Curiosidades

¿Sabía que en la Epidemia de Gripe Española (1918) solo murieron los vacunados?

Como preparación para la Primera Guerra Mundial, en Fort Riley, Kansas, se llevo a cabo un experimento militar masivo de vacunación que incluía numerosas vacunas desarrolladas con anterioridad, donde se registro el primer caso de “gripe española”.

La incipiente industria farmacéutica, patrocinada por el “Instituto Rockefeller para la Investigación Medica”, tenia algo que nunca antes había tenido: un gran suministro de sujetos humanos de prueba suministrados por el ejercito de USA.

Las autopsias después de la guerra demostraron que la gripe de 1918 NO era una “gripe” en absoluto.

Fue causada por dosis aleatorias de una “vacuna contra la meningitis bacteriana” experimental, que hasta el dia de hoy, imita los síntomas de la gripe.

Los que no se vacunaron no se vieron afectados.

«La Puerta de los Gordos»: ¿Discriminación o llamado a la Auto-Disciplina?

En el Monasterio de Alcobaça, ubicado a 88 kilómetros de Coimbra, en Portugal, se oculta la puerta más estrecha del mundo. Mide 2 metros de alto por 32 centímetros de ancho. Son una dimensiones ridículas, pero tiene una explicación.

La Abadía, es la primera obra gótica erigida en suelo portugués. Su construcción comenzó en 1178 por los monjes de la Orden del Císter. Es considerado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco desde 1989, y el 7 de julio de 2007 fue elegida como una de las Siete Maravillas de Portugal.

Cuenta la historia que en el siglo XVIII el Monasterio de Alcobaça tenía una de las cocinas más grandes del mundo; incluso habían construido un canal que desviaba el río para que pasase directamente por la cocina, y así los monjes podían coger los peces directamente del agua.

El caso es que muchos de estos monjes estaban bastante gordos, y la gula es uno de los denominados Siete Pecados Capitales. Así que el abad decidió construir este peculiar puerta tan estrecha en la cocina con una función muy sencilla: no dejar pasar a los gordos.

El abad ordenó que no se sirviese comida. Entonces, y debido a esta disposición, cada monje tendría que ir a la cocina a buscarla si quería comer, pero solo podía entrar si estaba lo suficientemente delgado como para caber por una puerta de 32 centímetros.

Ni que decir tiene, con esta dieta tan radical los monjes comenzaron a adelgazar enseguida, ya que tenían prohibido comer fuera de la cocina. Lo interesante de esta anécdota espiritual de la historia es que este tratamiento infalible contra la obesidad, hasta hoy, no ha sido superado por ninguna dieta.

Cabe aquí decir que en el siglo XIX, cuando Portugal prohibió las órdenes religiosas y los monjes fueron expulsados del monasterio, este método de adelgazamiento tan efectivo no ha vuelto a utilizarse en el Monasterio de Alcobaça.

Anécdota que nos hacen pensar… ¡Espero que no necesites llegar a tener una puerta de estas características para ingresar a la cocina de tu casa!

Libro «1900: El Último Presidente» (de 1892) presagia a Trump

Este es el segundo libro que escribió el abogado Ingersoll Lockwood. El libro se titula: «1900: El último presidente». En la temática del mismo, un tal Trump se convierte en presidente de los Estados Unidos. Lo que más llama la atención es que en esta obra, se relata que socialistas y anarquistas comenzarán a amotinarse en la ciudad de Nueva York a partir del 3 de noviembre, y que posiblemente Trump sea el último presidente.

Todo esto comenzó cuando alguien encontró algunos libros en el sitio web de la biblioteca de la oficina del Congreso. Los libros se llaman «El maravilloso viaje subterráneo del barón Trump» y «1900; O, El último presidente «. Ambos fueron escritos en la década de 1890 por Ingersoll Lockwood. Los libros en sí son reales. Búsquelos usted mismo. 

La trama del primer libro sobre el barón Trump incluye la historia de un niño que encuentra un portal secreto y viaja en el tiempo. Dan Evon de Snopes.com ofrece una excelente descripción detallada de la misteriosa conexión. “Hay algunas conexiones increíbles que se pueden establecer con la primera familia de los Estados Unidos y las novelas de Lockwood de principios del siglo XIX. Para empezar, el nombre del personaje principal es el mismo que el del hijo del presidente Donald J. Trump, aunque se escribe de manera diferente. Las aventuras de Trump comienzan en Rusia y son guiadas gracias a las instrucciones que le da ‘el maestro de todos los maestros’, un hombre llamado ‘Don’. Antes de partir para su viaje a través de lo desconocido, a Trump le cuentan el lema de su familia: ‘El camino a la gloria está plagado de trampas y peligros‘ ”. Pero espere, se vuelve aún más espeluznante.

Lockwood escribió una serie secuela de novelas cuatro años después de la publicación inicial de su primer libro. En su tercera novela, “1900; O, El último presidente ”, las cosas se vinculan inquietantemente con el día de hoy. La historia comienza con una escena de una ciudad de Nueva York en pánico a principios de noviembre. Describe un «estado de alboroto» después de una elección en la que se le otorga el poder a un forastero enormemente opuesto. Un candidato externo. ¿Suena familiar?

Después de la escena caótica en Nueva York, descubrimos que el hombre que ganó la presidencia es extremadamente rico y reside en la 5ta Avenida. Por si no lo sabías, la Trump Tower se encuentra a 5ta Avenida. Por loco que parezca, una vez que el personaje de Lockwood se convierte en presidente, comenzó a elegir personas para su gabinete. Una de las primeras personas que eligió fue un hombre llamado Lafe Pence.

Abraham ¿Fue un Corrupto?

Por Moisés Franco

«Hubo entonces hambre en la tierra, y descendió Abram a Egipto para morar allá; porque era grande el hambre en la tierra. 

«Y aconteció que cuando estaba para entrar en Egipto, dijo a Sarai su mujer: He aquí, ahora conozco que eres mujer de hermoso aspecto; y cuando te vean los egipcios, dirán: Su mujer es; y me matarán a mí, y a ti te reservarán la vida. Ahora, pues, di que eres mi hermana, para que me vaya bien por causa tuya, y viva mi alma por causa de ti.

(Génesis 12: 10 -13)

Si vemos el relato de Bereshit 12, donde el patriarca le dice a su esposa Sara (en ese momento Sarai) que se haga pasar por su hermana. Esto, dado que la matriarca era una “mujer muy hermosa” y que a causa de ello lo matarían en Egipto; en cambio, si decía que eran hermanos a él le iría bien.

Si lo leemos en los términos literales y lineales propios de una mentalidad grecorromana occidental del siglo XXI, se podría pensar que Abram (antes de que el Eterno le cambiara el nombre), actuó como un inescrupuloso utilitarista que no tuvo reparos en entregar a su propia esposa a cambio de seguridad y bienes materiales.

Sin embargo, la versión Torat Emet (traducida: verdad absoluta) explica que el patriarca no miró con ojos meramente naturales, sino que proféticamente vio lo que ocurriría con sus descendientes. Ellos serían esclavos en Mitzrayim pero saldrían repletos de las riquezas.

Abram confió en que YHVH proveería salvación para su casa, que le daría de alguna u otra manera escapatoria para salir airoso de la tierra de la “estrechez”; y así fue. El Eterno castigó con una plaga al faraón y éste no pudo acostarse con Sarai, percibiendo que esto era un juicio divino por querer tomar a la esposa del patriarca, expulsó al matrimonio de su reino repleto de ganado y esclavos.

¿Por qué sería tan importante sentar ese precedente profético como para arriesgar la integridad de su esposa y el cumplimiento mismo de la promesa celestial de descendencia?.

Si analizamos la historia relatada en Shemot (Éxodo), el oro y demás tesoros dados por los egipcios a Israel al momento de su salida de la esclavitud fue utilizado para la construcción del mishkan.

Ese tabernáculo fue un centro espiritual que permitió el inicio del cumplimiento del Proyecto mesiánico Emanuel, es decir, Dios habitando en medio de su pueblo. Esto, permitiría la progresión de los tiempos del Eterno hasta la plena manifestación física de la promesa mesiánica: Yeshúa el Mesías, por medio de quien llegó la posibilidad de salvación para toda la humanidad (Jn.3:16-17).

Sarai, por su parte, fue llamada “hermosa”. Esta palabra es en hebreo “yafé”, cuyo valor gemátrico es 95. Según Bill Heindrick, una de las frases que tienen ese mismo valor es “Dios es juez”. Según la Torat Emet, la mujer le dijo al ángel (de YHVH) que castigara al faraón y éste lo hizo con una enfermad epidérmica que le impidió cohabitar con ella.

Por ende, esta mujer no era tan sólo la esposa de un hombre de fe, sino alguien con una fuerte conexión espiritual con los Cielos que supo confiar en la justicia de su Dios y reclamarla a su favor.

En conclusión: lejos de ser un acto de cobardía machista, los hechos relatados en este pasaje demuestran la importancia de tener una cosmovisión y fe hebrea (del otro lado) al leer las Sagradas Escrituras. No fue un acto de incredulidad el de Abram, sino por el contrario, una declaración profética de hechos futuros que serían de bendición para todos los seres humanos, tal como el Eterno se lo prometió en Bereshit 12:3:

Bendeciré a los que te bendigan
    y maldeciré a los que te maldigan;
¡por medio de ti serán bendecidas
    todas las familias de la tierra!


Bitácora Relacionada:

Las NO tan Asombrosas Coincidencias entre Lincoln y Kennedy.

Anda por la web una lista de supuestas coincidencias entre los presidentes de Estados Unidos Abraham Lincoln y John F. Kennedy. Ahora bien, siendo fieles a los datos de la historia debo decirte, apreciado lector, que hay medias verdades, errores y casualidades que no son tan sorprendentes como parece.

La lista de coincidencias es tan famosa que tiene su propia entrada en la Wikipedia y, por supuesto, en Snopes, la página dedicada a recoger (y refutar) leyendas urbanas. Según Snopes, esta lista de coincidencias ya comenzó a difundirse desde el asesinato de Kennedy en 1963 y circula por correo electrónico al menos desde 2003. Esta lista y sus variantes recogen coincidencias como las siguientes:

– Abraham Lincoln fue elegido congresista en 1846. John F. Kennedy fue elegido congresista en 1946. El dato es cierto, pero como recogen en Snopes, deja de lado las diferencias, que son mayores: Lincoln sólo fue congresista una legislatura y perdió las elecciones para senador de 1854 y 1858, y para vicepresidente en 1856. En cambio, Kennedy fue reelegido en 1948 y 1950 como congresista, y en 1952 y 1958 como senador.

– Lincoln fue elegido presidente en 1860 y Kennedy en 1960. La coincidencia no es tan asombrosa si tenemos en cuenta que sólo hay elecciones cada cuatro años.

– Los apellidos Lincoln y Kennedy contienen siete letras. Según Snopes, la media de letras de los apellidos presidenciales es 6,64 letras.

– Los dos estaban especialmente preocupados por los derechos civiles. Es una afirmación vaga y similar a decir que Woodrow Wilson y Franklin Roosevelt estaban preocupados por la guerra. O incluso, por llevarlo al terreno español, como decir que Felipe González y Mariano Rajoy estaban preocupados por la crisis económica. Como dice Snopes, “son eventos con que se vieron obligados a gestionar debido a acontecimientos que estaban teniendo lugar en Estados Unidos más allá de su control”.

– A los dos les dispararon en la cabeza. Si querían matarles, tenían que apuntar al pecho o a la cabeza. Y se dejan de lado las diferencias: Lincoln fue disparado en un teatro con una pistola pequeña y a quemarropa, mientras que Kennedy fue asesinado al aire libre con un rifle y a distancia.

– La secretaria de Lincoln, apellidada Kennedy, le advirtió de que no fuera al teatro Ford. La secretaria de Kennedy, Lincoln, le advirtió de que no fuera a Dallas. Este dato es falso: Lincoln no tenía ninguna secretaria llamada Kennedy y no hay constancia de que la secretaria de Kennedy, Evelyn Lincoln, le aconsejara no hacer el viaje. Por otro lado, Lincoln ya había recibido amenazas e intentos de asesinato: pocas semanas antes le habían agujereado el sombrero de un disparo, por lo que es habitual que se le advirtiera del riesgo de acudir a un acto público. De hecho, ambos habían recibido advertencias previas acerca de otros actos públicos a los que sí fueron (y donde no les dispararon).

Hay más: se puede leer la lista completa en Snopes, incluyendo que ambos asesinos nacieron con cien años de diferencia, dato erróneo, ya que Lee Harvey Oswald nación en 1939 pero John Wilkes Booth nació en 1838 y no en 1839. El caso es que identificamos estas casualidades, obviando el resto de información, porque tenemos tendencia a ver patrones donde nos los hay.

Además y en el caso de las coincidencias entre Kennedy y Lincoln, la lista se deja llevar por el sesgo de confirmación y sólo recoge los datos que favorecen la teoría, no las que muestran que son meras casualidades: Lincoln nació en 1809, Kennedy en 1917; Lincoln murió en 1865 con 56 años, Kennedy en 1963 con 46 años. Ni siquiera murieron el mismo mes, a pesar de que las probabilidades son de una entre doce, que tampoco es tanto. Michael Shermer escribe en The Believing Brain sobre este sesgo y añade: “Una vez alguien ha establecido lo que piensa que es la causa de un evento que acaba de observar (…), continuará recogiendo información que apoye ese vínculo causal por encima de otras posibilidades”.

Es decir, sólo se recogen los datos que interesan, como escribía Bruce Martin en el Washington Post: “Sus edades al morir eran diferentes, igual que los nombres de sus esposas. Por supuesto, si cualquiera de estas características hubiera coincidido para los dos presidentes, se hubiera incluido en la lista de coincidencias ‘misteriosas’”. Esto ha permitido a muchos satirizar sobre las coincidencias, como la web humorística Clickhole, que a la lista añadía datos como «Lincoln nació en domingo y Kennedy en martes, que es sólo dos días después del domingo».

También se olvida que todo esto se dijo después, siguiendo el sesgo de retrospectiva. Nadie le dijo a Kennedy un año antes de morir: “Oye, fíjate en estos datos de Lincoln. ¡Las coincidencias con las fechas y con el número de letras de tu apellido son asombrosas! Creo que te van a asesinar como a él, ten cuidado”.

En definitiva, se trata de la falacia del francotirador (dicho sea sin doble sentido), que consiste en disparar sin apuntar y después dibujar una diana alrededor del balazo. Así cualquiera.


Tomado de: Verne-El País

Autor: JAIME RUBIO HANCOCK

Estudiar la Biblia ayuda a enfrentar problemas y disminuir estrés.

Las personas que leen y meditan la Biblia regularmente tienen menos estrés, comparado con los que no la leen, reveló un estudio realizado hace poco.

Un equipo de la popular versión de la Biblia, YouVersion, recientemente encuestó a algunos de sus usuarios que usan la aplicación, y los resultados fueron impresionantes.

Al comparar las respuestas de los usuarios de YouVersion con las reacciones de estadounidenses que participaron en el estudio «stress in America», realizado por la Asociación Americana de Psicología (APA), la conclusión es que las personas que leen regularmente la Biblia tienen menos estrés.

La investigación de la APA indica, por ejemplo, que sólo el 18% de los encuestados en la encuesta bíblica consideran que el terrorismo es un motivo de estrés, comparado con el 58% de la población general. Al mismo tiempo, el 16% de los encuestados dice que el clima político es lo que les causa mayor estrés.

En el estudio de YouVersion, el 30% de los encuestados dicen que leer y estudiar la Biblia antes de una situación estresante les ayuda a lidiar mejor con el problema, y 41% afirma que leer las Escrituras en estas situaciones les ayuda a encontrar alivio.

Y cuando recurren a la Escritura para hacer frente al estrés, 47% primero mira el versículo Bíblico del día. Otros primero recuerdan sus versículos favoritos y lo mencionan de memoria (45%). Reanudan la lectura donde se detuvieron en la Biblia (45), o buscan un plan bíblico de YouVersion (40%) para lidiar con el estrés.

El creador de YouVersion, Bobby Gruenewald, dijo que los resultados no le sorprendieron, porque él cree que «la Biblia resiste la prueba del tiempo» y habla de los desafíos que la gente enfrenta diariamente.

«Aflicción y angustia se han apoderado de mí, mas tus mandamientos fueron mi delicia«. 
(Salmos 119:143)

Fuente: Acontecer Cristiano

¿Qué son los Arrulladores Egipcios?

En el antiguo Egipto los hijos de los faraones eran  cuidados de una manera muy especial ya que se esperaba de ellos que fueran los que sucedieran a sus padres y de esta manera perpetuaran el linaje familiar. Es por ello que en palacio hubiera distintas clases de cuidadores siempre pendientes de la salud y bienestar de los infantes, como por ejemplo los arrulladores.

Estos funcionarios, ya fueran hombres o mujeres, se encargaban de cantar nanas a los niños cuando se iban a la cama o a musitarles dulces palabras para que se durmieran. El oficio de arrullador no era fácil pues los aspirantes a él tenían que tener una voz bonita y relajante, además que tras conseguir el puesto de trabajo debían cuidarla constantemente pues en cuanto no pudieran arrullar al bebe faraón eran despedidos de inmediato. Hay que precisar que los arrulladores no tenían nada que ver con las nodrizas quienes eran las encargadas de darles el pecho a los pequeños de la corte.

Fuente: Historia con Minúsculas

Superman: el Superhéroe creado por Judíos e inspirado en la Biblia.

5 datos asombrosos nos demuestran  que Superman tiene un origen judío y fue creado basado en la biblia.

El superhéroe tiene un vínculo muy importante con el judaísmo

Lo conoces muy bien. El gran Hombre de Acero lleva años con aventuras impresionantes, pues se creó en 1938. Sin embargo, ¿sabías que era una respuesta a las ofensas y los peligros de la Segunda Guerra Mundial? Más profundamente, un salvador (ficticio) de todo lo que los judíos sufrieron durante el Holocausto, inspirado en la figura del Mesías judío, un libertador y combatiente, que hace justicia para los débiles.

Sus creadores, ambos judíos, hicieron a Superman como un ícono universal. Sin embargo, muchas referencias ocultas hacen notar el origen judío del superhéroe. Aquí cinco características para comprender más las raíces del justiciero de Krypton.

  • Salir del planeta para iniciar una nueva vida (Éxodo)

¿Qué tanto recuerdas tus historias bíblicas? Quizá sepas que Moisés escapa en una canasta sobre el río Nilo. Todo para huir de los egipcios y sus reglas tiranas. Específicamente, porque matarían a los hijos judíos y la mamá de Moisés se anticipa al evento.

De manera similar, la tragedia del planeta de origen de Kal-El (Superman) es como Egipto. Los judíos son los residentes de Krypton y la destrucción del planeta significa la trágica vida del pueblo (cuando eran esclavos del faraón). Además, el escape de Moisés en una canasta porque su madre lo decide salvar es idéntico al escape del bebé Kal-El en una nave.

  • Un símbolo de justicia para una era que necesitaba eso

Más allá de que Superman sea visto como superhéroe, es un símbolo de hacer el bien y encontrar lo justo. Principalmente se creó para enfrentar los males que ocurrían durante la Segunda Guerra Mundial. Los creadores, Jerry Siegel y Joe Shuster, determinaron que un tipo como Superman podía hacerle frente a personajes como Hitler.

Incluso hay un ejemplar donde lo derrota y lo lleva ante la justicia para que responda por sus crímenes de guerra. Era una forma para que los judíos y otros grupos agredidos en la época pudieran ver esperaza, aunque fuese a modo de ficción.

  • Kal-El es un hombre con poderes

El nombre original del superhéroe es Kal-El. De acuerdo con la Biblia, el sufijo “El” representa a Di-s. Puedes notarlo en palabras como “Israel”, “Gabriel”, “Raquel” y similares. El en hebreo significa Dios.

De tal manera que Kal-El es un nombre judío que no solamente lo conecta a los orígenes de sus creadores, sino que demuestra cualidades de los personajes bíblicos los cuales contienen en sus nombres el nombre de Dios. Los poderes que tiene están representados en el sufijo de su propio nombre.

  • Ocultando la identidad

Aunque conocemos el nombre Kal-El, su identidad popular es la de Clark Kent. Adoptado por una familia y educado para ser un hombre “normal”, el justiciero aprende a vivir en secreto. Oculta sus habilidades de todos y toma un álter ego para pasar desapercibido. Al mismo estilo  de los judíos que se ocultaban de la inquisición o del holocausto, superman tiene que cambiar su nombre que es muy judío.

Así vivieron muchos judíos por muchos años. Es una representación clara de cómo escondían sus raíces para no ser perseguidos o castigados. Incluso cambiando sus nombres para que no fuesen identificados con facilidad.

  • Significado del verdadero nombre de superman es: La voz del Señor

Así como el sufijo “el” tiene su significado, también lo tiene el prefijo “kal”. En hebreo, la palabra para “voz” es “kol”. Sin ser muy obvios, los creadores nombraron a Superman Kal-El. En esencia, el “kal” es realmente “kol”. De hecho el intercambio de los sonidos a por o en hebreo es algo que ocurre muy a menudo.

Así, el nombre Kal-El es la traducción de “la voz de Dios”. De esta forma, Superman representa un emisario de Dios que busca hacer el bien y propagar la paz en el mundo.

Superman es la unión de los dos personajes más importantes para el judaísmo, Moisés el gran profeta y el Mesías.

Información Tomada de Vix

HUITZILOPOCHTLI y la Navidad: La Historia de un Festejo.

Autora: Bernardina de la Garza Arregui

La navidad o natividad (nacimiento) es sin duda una de las fiestas más importantes y populares en todo el mundo. Como comúnmente se sabe esta fiesta comenzó a realizarse para celebrar el nacimiento de Jesús, que en realidad no nació en esa fecha, si no que esta fue escogida por Constantino I el Grande, ya que ese mismo día de diciembre se celebraba el Festival del nacimiento del dios Sol Invictus. La intención de juntar el natalicio de Jesús y el del dios del Sol, era facilitar la conversión de los paganos al cristianismo, religión que se haría oficial en ese siglo (IV d.n.e.).

A partir de aquí esta celebración fue poco a poco cobrando fuerza hasta convertirse en el fenómeno masivo que es hoy en día.

En México particularmente, el festejo de la navidad comenzó asociado a uno de los dioses principales de una civilizavión bélica . Los misioneros aprovecharon que los mexicas (aztecas) celebraban el nacimiento de Huitzilopochtli, dios de la guerra o niño Sol, por los mismos días que en el viejo mundo conmemoraba el nacimiento de Jesús. Con esta fusuón de las tradiciones la tarea de evangelizar resultó más fácil.

Huitzilopochtli era de las deidades primordiales para los mexicas y el primer día de las fiestas dedicadas a él, llamadas Panquetzaliztli, se realizaba una ceremonia para homenajear su nacimiento el 21 de diciembre. Los aztecas hacían fiestas en todas las casas y se obsequiaba a los invitados comida y unas estatuillas hechas de maíz azul. Casualmente el 24 de diciembre era el día en que el sol resurgía después del solsticio de invierno que era el 21, y para verlo renacer se celebraba con rituales y danzas.

Los historiadores señalan que la primera navidad de la que se tiene registro fue celebrada en 1526; Fray Pedro de Gante, un misionero franciscano, le escribió al rey Carlos V sobre la celebración que realizaron los españoles con los indígenas.

Es entonces que a partir del contacto de los españoles con el Nuevo Mundo, comienza a celebrarse la natividad, que cargada de oraciones, villancicos y un gran espíritu religioso logró poco a poco reemplazar la importante celebración al dios Huichilobos, como lo llamaban los españoles, que se encargaron fervientemente de transformar su reputación en algo diabólico.

Cada 24 de diciembre en los atrios de las iglesias se comienzan a hacer representaciones vivas, procesiones, se rezaba el rosario y al día siguiente desde muy temprano se realizaban oficios en las iglesias. Los mexicas estaban acostumbrados a celebrar en estas fechas, entonces cuando los misioneros les dicen que esta celebración es para el hijo del sol, el hijo de Dios, resulta relativamente sencillo intercambiar una cosa por la otra.

Es así que los días de Huiztilopochtli se vuelven los días de Jesús y durante la época colonial al igual que en la época prehispánica, la navidad se torna una celebración de la comunidad entera, donde lo primordial es la cuestión adoratoria.

A partir de 1587 comenzaron a celebrarse las posadas cuando los monjes aprovecharon una vez más la celebración de Huitzilopochtli para organizar una representación cada día de los nueve anteriores a la Navidad donde mostraban a los indios personajes vestidos a la usanza romana, imperio que vio nacer a Cristo. En poco tiempo estas representaciones fueron adoptadas por los pueblos recién evangelizados y las posadas pasaron a ser tradición del festejo navideño.

Tomado de: MXCITY

¿Hagar o Keturah?… ¿Quién es Quién?

Por P.A. David Nesher

 Vayosef Avraham vayikaj ishah ushmah Kturah.

«Abraham se casó con otra mujer, cuyo nombre era Keturah.»

(Bereshit/Génesis 25:1)

 

Admiramos el evento. Avraham y Sarah, nuestros padres, pudieron tener a Itzjak a una edad tan avanzada gracias a que sus facultades reproductivas fueron revitalizadas milagrosamente por el milagro divino que se manifestó en el Brit Milah o circuncisión (Heb 11:11, 12),. Esto es lo que explica que Abrahán pudiera tener después seis hijos más con Keturah. Ahora bien, ¿quién era esta mujer?

Los relatos bíblicos e históricos documentan que en el sur de Eretz Israel vivía Hagar, quien había sido expulsada por Avraham junto con su hijo Yishmael para que ese muchacho, con su mal ejemplo no ejerciese una influencia negativa en Yitzjak. Muchos sabios judíos intérpretes de la Torah (por ejemplo, Rashi), aseguran que, al fallecer Sarah, el mismo Yitzjak va por Hagar para persuadiría a retornar con su padre a fin de mitigar su soledad. Estos sabios aseguran que cuando Hagar fue despedida, ella se regresó a los ídolos familiares, sin embargo, más tarde hizo teshuvá (arrepentimiento o regreso), por lo que entonces fue llamada Keturah. Abraham tenía 140 años cuando se casó con ella, [Midrash, pág 198-199]. En esta teoría hermenéutica fue Abraham quien le cambia el nombre de Hagar por Keturah y tiene con ella seis hijos.

¿Por qué el cambio de nombre? Porque un cambio de nombre acarrea la anulación de sus pecados pasados. Keturah deriva de “katar”, voz aramea que significa “atar”, aludiendo a que desde haberse separado de Abraham, Hagar- Keturah no mantuvo relaciones con ningún otro hombre. A partir de entonces, su viejo nombre egipcio ya no tenía razón de ser, ya que se la identificaba con su nuevo nombre, con su nueva identidad de adherente a Dios, ya que «Keturah» hace referencia a «adherida con la Hei del Eterno«.

Por otro lado, El Yalkut Shimoni o Yalkut, que una compilación agresiva de los libros de la Biblia hebrea, dice que Keturah era de Yafet:

«Abraham se casó con tres mujeres: Sara, la hija de Sem, Keturah, hija de Jafet, Agar, la hija de Cam.«

 (Iyov 904)

En este contexto, la expresión hija significa descendiente, y no una hija real (por ejemplo, sabemos que Agar era egipcia, y Mitzrayim (Egipto) era hijo de Cam, por lo que ella era, en el mejor de los casos, su bisnieta o tataranieta). Vemos entonces que claramente el Yalkut Shimoni sostiene que no eran la misma persona. A esta interpretación también se le suman los sabios Rashbam, Ibn Ezra y Ramban). Sólo que el Ramban discrepará en el tema de su origen ya que explicará que la nacionalidad de esta mujer era un cananea aduciendo que así está expresado en el Libro de Yaser (Jeser).

Rashbam dice en pocas palabras: «Según el peshat (texto literal) esta no es Hagar«, sin proporcionar ninguna explicación de su oposición. La dificultad podría ser la formulada por el rabino Nehemia en el Midrash (ibid) que comenta de esta manera:

«He aquí, el texto dice va-yosef, que literalmente es «agregó». Entonces en Gen. 25: 1 donde leemos: «Abraham tomó otra esposa, cuyo nombre era Keturah» en el hebreo en realidad dice «agregó a otra esposa«. Por lo tanto, si Hagar era idéntica a Keturah y Hagar ya era su esposa, no habría necesidad de decir sobre ella que ‘la agregó’ a sus esposas.»

Ante este tipo de discrepancia técnica, aconsejo que nosotros siempre nos remitamos al testimonio escritural mismo. Así pues leemos que en el primer libro de Crónicas dice lo siguiente:

«Los hijos que Cetura, concubina de Abraham, dio a luz, fueron Zimram, Jocsán, Medán, Madián, Isbac y Súa. Y los hijos de Jocsán fueron Seba y Dedán.»

(1 Crónicas 1:32)

Como vemos en este versículo se dice específicamente que Keturah era “la concubina de Abrahán”, y parece muy probable que Génesis 25:6 se refiera a ella y a Hagar cuando habla de los hijos de las “concubinas” de Abrahán. Por consiguiente, Keturah fue una esposa secundaria que nunca alcanzó la misma posición que Sarah, la madre de Itzjak, por medio de quien tenía que venir la descendencia prometida. (Gé 17:19-21; 21:2, 3, 12; Heb 11:17, 18.) En consecuencia, “Abrahán dio todo cuanto tenía a Isaac”, en tanto que “a los hijos de las concubinas […] dio regalos. Entonces los envió de donde estaba Isaac su hijo, mientras todavía estaba vivo, hacia el este, a la tierra del Oriente”. (Gé 25:5, 6).

Interesante es agregar aquí el dato de que el historiador judío Flavio Josefo registra que algunos de los nombres de los hijos de Kétura son Afer, Jafrán, y Surim. De Surim sale el nombre de Asiria, en tanto que de Afer y Jafra los de la tierra del África. [“Antigüedades de los judíos”, Tomo I, pág 38].

Por otra parte, algunos han sostenido la teoría que Avraham debió tomar a Keturah por concubina antes de la muerte de Sarah, pues creen improbable que a la edad de ciento cuarenta años pudiese haber tenido seis hijos con una sola mujer y hubiese vivido lo suficiente como para verlos alcanzar una edad con la que enviarlos fuera de su casa. Sin embargo, Abraham vivió después de la muerte de Sara treinta y ocho años más, falleciendo a los ciento setenta y cinco años de edad. (Gén 25:7, 8). Por consiguiente, tuvo tiempo suficiente antes de morir para casarse con Keturah, tener seis hijos y verlos crecer. Por otra parte, parece razonable que Avraham se abstuviera de tomar otra concubina en vida de Sarah, por consideración a ella y a fin de no dar pie a las discordias familiares (como la que hubo por causa de Hagar e Yishmael). Por sobre todo, el orden en que se narran los acontecimientos en el libro de Génesis deja bastante claro que Avraham tomó a Keturah por esposa después de la muerte de Sarah imanu (Gé 23:1, 2; 24:67; 25:1).

Si Ketura no es Agar, como sostienen muchos de los comentaristas, me gustaría ofrecer una posible identificación. Recordemos que la última promesa de Yahvéh a Avraham en su primera revelación fue:

«Y todas las familias de la tierra serán benditas por ti»

(Génesis 12: 3)

Aparentemente esta fue la promesa más importante. ¿Cuál es su significado? ¿La expresión hebrea «Venivrekhu» realmente significa «bendecir«, como lo entienden algunos comentaristas (Rashi, Ibn Ezra, Radak)?

Según Rashbam (en el verso paralelo, 28:14) el significado que viene a la mente es «injertar» una rama, y ​​la connotación entonces sería «bendecir mediante la combinación«, en otras palabras, las familias de la tierra se entremezclarán con tu familia. Es decir, serán injertadas al Árbol de Vida que se revelará desde tu familia (c.f. Romanos 11: 17-24).

Si aceptamos este segundo significado, encontramos que es exactamente lo contrario del mandamiento del Eterno a Avraham de que «Salga de su tierra natal y de la casa de su padre» (12: 1). Sin embargo, comprendiendo bien el significado de «Lej Lejá» (¡Sal!), ese mandamiento señaló a Avraham en la dirección de la separación y el retiro de otros hombres y su sistema de pensamiento, mientras que esta bendición apunta a una conexión con una mentalidad renovada. Por lo tanto, toda la experiencia de separación de su sociedad y de la casa de su padre tenía un solo propósito: hacer posible que Avraham cristalice y forme su personalidad en la cosmovisión mesiánica que otorga la benevolencia (Jesed) divina.

Si efectivamente Avraham estaba destinado a mantener una vez más el contacto con todos los pueblos del mundo, ahora podemos considerar la posibilidad de que las tres esposas de Abraham, Sara, Hagar y Keturah, representen su conexión con las tres familias de la Tierra, procedentes de las naciones originadas en los tres hijos de Noaj: Sem, Cam y Jafet.

Al casarse con estas tres mujeres, se cumplió la bendición que el Eterno le otorgó a Avraham, que «todas las familias de la tierra se bendecirán a sí mismas por ustedes«, y de manera similar cuando produjo descendencia de estas tres mujeres, la bendición que Él sería «el padre de una multitud de naciones» también se cumplió.

¡Gloria se a Su Bendito Nombre!

La Hospitalidad Asegura un Sepulcro de Nobleza (Abraham y la Cueva de Macpelah)

Por P.A. David Nesher

Ve’el-habakar rats Avraham vayikach ben-bakar rach vatov vayiten el-hana’ar vayemaher la’asot oto.

«Mientras, Abraham corrió hacia el ganado, tomó un ternero tierno y seleccionado y se lo entregó al joven, que se apresuró en prepararlo.»

(Génesis/Bereshit 18:7)

 

Según el Midrash, Avraham, con la intención de atender con grandes honores a los tres «peregrinos» que estaba hospedando, va en búsqueda de becerros de su ganado, pero un animalito se le escapó. Entonces comenzó a perseguirlo por todo el camino. Al fin, Abraham lo alcanzó en una cueva y es cuando descubre lo que después se conocería como la «Me’rat Hamakhpela«, (la cueva de Macpelá), que habrá de ser lugar de sepultura de todos los patriarcas y matriarcas de Israel.

Cuando Abraham entró a la cueva, halló ahí las tumbas de Adam y Javah. Fue ahí cuando decide que quería ese lugar sagrado como terreno para enterrar a su familia.

Al final, sigue explicando el Midrash, el platillo resultaría toda una delicia; lengua a la mostaza, una lengua entera para cada invitado. Matar a un animal solo para comer su lengua era el acto de amplia generosidad que especialmente se le daba a los nobles.

El texto cuenta que Abraham mandó sacrificar tres becerros. Pues bien, el joven “faenero” era su hijo Ishmael. Abraham le delegó la tarea a él para introducirlo en el sendero de las buenas acciones. Así Ishmael ayudaba a su padre quien cultivaba en él el valor de la hospitalidad.

Macpelá en hebreo significa «la cueva de las tumbas dobles«, porque de acuerdo con la tradición hebrea el lugar aloja las tumbas gemelas donde están enterradas cuatro pares de parejas bíblicas importantes: Adam y Javah; Avraham y Sarah; Itzjak y Rivkah; Yaakov y Líah.

¡El Cerebro Humano No Es Una Computadora!

Robert Epstein, es el fundador del Centro de Estudios del Comportamiento de Cambridge, y está derrumbando, por medio de su teoría y conferencias, una de las suposiciones más populares de la ciencia: que es posible entender el cerebro si se compara con un ordenador (PC).

Sus argumentos, publicados en la revista Aeon, han puesto contra la pared incluso al físico Stephen Hawking, cuyas teorías más de una vez han partido de esa base. Epstein recuerda que el cerebro no procesa datos, que no tiene un dispositivo de memoria y que no produce simulaciones visuales de información. Lo más importante, sin embargo, es que si funcionara mediante un sistema binario basado en mecánica cuántica, como lo hace un computador, el humano sería un ser dominado exclusivamente por la lógica. Según Epstein, las humanidades y las artes probarían que esto último es imposible.

Para que puedas entender lo básico de su argumentación, he encontrado esta imagen que considero será muy didáctica y logrará que tu entendimiento se desintoxique de toda falacia científica actual.

¡Si te gusta, por favor, compártelo!

¡Gracias!

 

 

Mitos y curiosidades, Creencias y Revelaciones del Sexo Humano

Entre los pueblos germanos, el adulterio estaba penado con la hoguera para la mujer. El amante era ahorcado sobre sus cenizas.

No es verdad que a todo el mundo le interese el sexo. El 10% de la gente es asexual: no se siente atraído por ninguno de los dos sexos. Raro, pero cierto.

Según una investigación de la Universidad de Texas, son 237 las motivaciones que nos llevan a tener sexo. El departamento de Psicología determinó que tener hijos y aliviar la tensión dejaron de ser las principales razones, y que han crecido otras como “para quemar calorías”. Otras: “para pagar un favor”, “para cambiar el tema de conversación” y hasta “para quitarme el dolor de cabeza”. La conclusión de los investigadores no sorprendió a nadie: tenemos motivaciones sexuales muy complejas.

Los senos más grandes conocidos fueron citados por W.F. Benedict en su obra The Sexual Anatomy of Woman. Cada uno pesaba 9.5kg.

En 2006, Francis Fesmire de la U. de Tenesee, ganó el Nobel de Medicina por su reporte “Terminación del hipo mediante un masaje rectal”.

El 16% de las mujeres nacen rubias, y 33% de las mujeres son rubias.

El 15% de las mujeres americanas se mandan flores a si mismas en el día de los enamorados.

Las medidas de la muñeca Barbie si esta fuese humana serían de 99-56-84.

El Punto G de la mujer, al igual que el elixir de la juventud, el anillo único, los buffets de “coma todo lo que pueda” y las baratijas de 3 pesos son las cosas más buscadas por la humanidad desde hace siglos. Y ahora, el úrologo Amichai Kilchevsky añade una pizca de escepticismo al mito del Punto G.

Entre las muchas curiosidades y verdaderos mitos sexuales, ahora hay científicos que afirman que el “Punto G” no existe. Basados en una revisión de 96 estudios publicados, un equipo de investigación israelí y estadounidense llegaron a una conclusión: “Sin lugar a dudas, una entidad anatómica discreta, llamada el Punto G, no existe,” dijo el Dr. Amichai Kilchevsky, residente de urología del Yale-New Haven Hospital en Connecticut, y autor principal del estudio, publicado el 12 de enero en la journal of Sexual Medicine.

 

Fuente: El Tribuno

Las Prácticas Aceptadas en la Sexualidad Africana

La sexualidad en las diferentes culturas tiene un elemento subyacente común, la pulsión sexual humana. A partir de ahí, las significaciones culturales han marcado una diversidad espectacular, tanto así que lo que son tabúes en algunos puntos del planeta, en otros son conductas naturales y cotidianas y viceversa.

La sexualidad en las culturas del África negra es difícil de generalizar debido a la proliferación de tribus, culturas, etnias y religiones. Aún así, existen puntos a analizar que difieren de las generalidades de la sexualidad en el resto de nuestro planeta.

La iniciación sexual en las tribus africanas es bastante temprana. No todos los pueblos tienen exactamente los mismos rituales de iniciación, ni se comportan de la misma manera, pero sí es cierto que a los ojos de Occidente, la sexualidad explícita, la realización de la cópula per se, en estos pueblos se realiza desde la niñez.

En Kenia, dentro de los usos de la tribu Nandi, todas las niñas con 8 años cumplidos son consideradas maduras, y como tal, posesión común del pueblo para tales efectos.

Namibia acoge a los Dschagas, donde hasta que no es circuncidado, un varón no puede tocar ni siquiera la piel de una niña, ningún comentario respecto a después de ser circuncidado.

Los Chewa (Malawi, Zambia y Mozambique), consideran que el éxito de la fecundidad en la edad adulta está directamente relacionado con una intensa actividad sexual en la niñez. Sus ritos de iniciación y costumbres sexuales han hecho que una gran cantidad de púberes y niños pertenecientes a esta tribu estén en gran riesgo de contagiarse SIDA, por lo cual los jefes de estas tribus Chewa están reviendo sus usos y costumbres.

El pueblo Basuto (Sudáfrica), permite las relaciones sexuales entre sus jóvenes, solamente es punible si el juego llega a un embarazo no deseado, la multa: unas cabezas de ganado que paga la familia del varón.

José Domingo Álvarez González, afirma en sus «Ritos de Iniciación», que entre los Ila, los varones jóvenes deben mostrar que han asimilado las lecciones de educación sexual recibidas de sus mayores fingiendo una cópula entre sí o masturbándose en público. En la tribu Kikuyu se practicaba lo denominado «violación ceremonial».

En palabras de Álvarez González: «Los muchachos circuncisos se veían obligados a buscar una mujer casada que les fuera totalmente desconocida y tener relaciones con ella. En realidad la violación era meramente simbólica pues los muchachos se limitaban a autosatisfacerse en su presencia. Tan pronto como el ritual había sido cumplido, cada uno de ellos efectuaba una ceremonia, consistente en arrojar lejos de sí un haz de estacas y los anillos que de madera lucía en los lóbulos de sus orejas, cuyo significado era evidente: se había convertido en un hombre; hasta que no se hubiese llevado a cabo todo esto, ningún muchacho podía contraer matrimonio legítimo con ninguna mujer kikuyu alguna.»

La práctica de la autosatisfacción, a pesar de la libertad sexual en estas sociedades, es una práctica habitual, en muchos casos colectivos, incentivados y de manera completamente natural.
En una cultura donde la poligamia es frecuente, los límites del adulterio son más etéreos que en la sociedad occidental. Aún así, existen prácticas preventivas como la de los maridos Bantú, que antes de la relación sexual pueden untar su miembro con una loción, cuando menos irritativa, que no afectaría a la mujer pero sí a un posible usufructuario de la esposa.

Los Turu, en Tanzania, aceptan la existencia de amantes para las esposas.

 

Fuente: El Tribuno

 

 

David: Un Pastor con Color Hebreo… (Curiosidad)

Por P.A. David Nesher

 

Muchas formas son las que ha adquirido la imagen del rey David a lo largos de las distintas expresiones iconográficas de la historia. Su más famosa representación es sin duda la del David de Miguel Angel, estatua de cuatro metros del famoso guerrero hebreo. Así, a lo largo de la historia, e influenciados por lo que dicen las versiones bíblicas más comunes como Reina Valera, Biblia de las Américas y Biblia de Jerusalén, todos los lectores de habla hispana de la Biblia  han tomado como cierto que David era rubio (1 Samuel 16:12). Lo mismo ha acontecido con las versiones en otros idiomas. Ahora bien, ¿de qué color eran la piel y el cabello del rey David? ¿De dónde sacó Lutero la idea de traducir la palabra hebrea «admoní» como “castaño” en este caso, contrario a lo que hacen las demás versiones y a lo que él mismo hizo con Esaú (Gen 25:25)?

 

El Primer libro de Samuel nos describe a David de la siguiente forma:

«Envió, pues, por él, y lo hizo entrar. Era rubio*, de hermosos ojos y de buen parecer. Entonces Jehová dijo: «Levántate y úngelo, porque este es». (1º Samuel 16.12, Reina Valera Revisada, 1995)

 

Sin embargo, veamos en otras versiones de la Biblia la primera parte del mismo versículo:

• Jesé lo mandó llamar. Y el chico era de piel sonrosada, agradable y bien parecido. (1º Samuel 16.12a, Dios Habla Hoy)

• Jesé hizo llamar a David, que era un joven de piel morena, ojos brillantes y muy bien parecido. (1º Samuel 16.12a, Traducción en Lenguaje Actual)

• Isaí mando a buscarlo, y se lo trajeron. Era buen mozo, trigueño y de buena presencia. (1º Samuel 16.12a, Nueva Versión Internacional)

• Então, mandou chamá-lo e fê-lo entrar. Era ele ruivo, de belos olhos e boa aparência. (1º Samuel 16.12a, Almeida Revista e Atualizada; Biblia en portugués)

• And he sent, and brought him in. Now he was ruddy, and withal of a beautiful countenance, and goodly to look to. (1º Samuel 16.12a, King James Version)

• misit ergo et adduxit eum erat autem rufus (pelirrojo). et pulcher aspectu decoraque facie et ait Dominus surge ungue eum ipse est enim (1º Samuel 16.12, Vulgatam versionem)

 

Ahora bien la palabra hebrea usada para «rubio» en ambas citas es :

אַדְמֹנִי admoní; o (compl.) אַדְמוֹנִי admoní; de 119; rojizo (del cabello o la piel).

 

Entonces la palabra del hebreo que se emplea para esto, era admoní, cuya raíz proviene de Adan-aw-dam’- que da origen a adom, cuyo significado es rojo (Concordancia Strong H-119).

 

Por ende, la expresión admoní, da la idea de una piel que muestra rápidamente sangre en la cara. Es decir alguien que se pone rojo, o su piel se tiñe de este color.

Desde la Biblia del Oso (1569) hasta la de 1995, todas las revisiones de la traducción Reina-Valera sostienen que David era “rubio”, afirmación incorrecta probablemente tomada del Texto Masorético o de la Septuaginta.

 

Esta sería la razón por la que en otras traducciones bíblicas se cambia la expresión rubio por saludable, como en la versión Dios Habla Hoy (DHH). Lo cierto es que ninguna versión alude claramente si la expresión rubio atañe al color de su cabello o al de su rostro. Por todo esto, resulta interesante la curiosidad de que tanto los judíos sefardíes, como los askenazíes tienen tradiciones que aseveran que David era pelirrojo.

Lo cierto de todo lo dicho es que David no fue rubio de acuerdo al texto hebreo. Parece ser más bien que se describe a un varón de tez canela o trigueña (sin embargo, esto tampoco es concluyente). Evidentemente, y ante esta evidencia textual, hay que aceptar que el predominio de la exégesis europea, de matiz romano-antisemita, ha influido en los últimos siglos con sus estándares racistas de belleza, conduciendo tanto a los traductores, como a los editores de La Biblia a este errónea imagen.

 

Esta predominancia de Roma, condujo a que tanto el arte, como la literatura, produjeran una ignorancia del origen étnico de los personajes bíblicos, produciendo una iconografía mental europeizada, que distorsionó la identidad de los mismos. Este artilugio de la Gran Ramera, provocó finalmente la total indiferencia a lo hebreo, conduciendo a las masas sujetas a la cultura cristiana a mantenerse adormecidas bajo las faldas de esta prostituta, ajenas a la bendición para la fe que da la obtención de la mentalidad hebrea.

 

Lo verdaderamente importante de todo este tema, es que el Tanak (denominado Antiguo Testamento) nos presenta a personas de los más variados colores de piel, pero enfatizando siempre que no es el color de la piel, o la supuesta raza, o aún la apariencia física a lo que se importa en la elección divina, sino la cualidades morales y espirituales que dicho escogido presenta. Para el Eterno, por sobre todo aspecto físico pesan especialmente las conductas y actitudes.

 

¿Sabías que los Bosques cuentan con una WEB?…

¡LEE esto y asómbrate con este diseño del Eterno!

Los árboles se pusieron en camino para ungir a un rey que los gobernará.

Entonces dijeron al olivo: «Sé tú nuestro rey». Pero el olivo les respondió: «¿Voy a renunciar a mi aceite con el que se honra a los dioses y a los hombres, para ir a mecerme por encima de los árboles?

Los árboles dijeron a la higuera: «Ven tú a reinar sobre nosotros». Pero la higuera les respondió: «¿Voy a renunciar a mi dulzura y a mi sabroso fruto, para ir a mecerme por encima de los árboles?»

Los árboles le dijeron a la vid: «Ven tú a reinar sobre nosotros». Pero la vid les respondió: «¿Voy a renunciar a mi mosto que alegra a los dioses y a los hombres, para ir a mecerme por encima de los árboles?».

Entonces, todos los árboles dijeron a la zarza: «Ven tú a reinar sobre nosotros». Pero la zarza respondió a los árboles: «Si de veras quieren ungirme para que reine sobre ustedes, vengan a cobijarse bajo mi sombra; de lo contrario, saldrá fuego de la zarza y consumirá los cedros del Líbano».

(Jueces 9,8-15)

 

La fábula que encabeza esta bitácora la he compartido como verán de las Sagradas Escrituras. Como verán se trata de una alegoría de carácter moralizante en la que intervienen plantas con actitudes humanas. Quien la cuenta es Jotam, el hermano menor de Abimélec, quien se había escondido para salvarse de la matanza realizada por su hermano mayor, quien con tal de acumular el poder en sí mismo había asesinado a todo su clan familiar por considerarlos peligrosos para sus planes políticos.

Pues bien, más allá de lo que haya inspirado a Jotam a relatar este diálogo entre árboles y vegetales, las líneas bíblicas continúan aportando a mi asombro, ya que lo que he leído acerca de últimos descubrimientos de la ciencia dejará a más de uno con sus maxilar inferior caído.

Parece ser que ocultos bajo la superficie, y enredados en las raíces de la asombrosa y diversa vida vegetal de la Tierra, existe una superautopista biológica que vincula entre sí a los miembros del reino vegetal. Es lo que los científicos han denominado “La Web del Bosque”, pues se trata de una red orgánica funciona muy parecido a nuestro servicio de Internet, permitiendo que las plantas puedan comunicarse, otorgándose distintos servicios las unas a las otras como el de nutrición, o el de defensa.

Esta «red vegetal» está compuesta por finos hilos de hongos conocidos como micelio que crecen por debajo del suelo y hacia el exterior, hasta unos pocos metros de su planta de asociación, es decir, que toda la vida de la planta dentro de una región puede ser aprovechada por la red y conectarse entre sí. Esta red de micelios en el suelo, es consecuencia de que todos los suelos están invadidos por miles de especies de hongos y es probable que estos (en su fase micélica) se enreden, se crucen y hagan contacto con las raíces de los árboles y otras plantas superiores

La asociación de las raíces de las plantas y los hongos se conoce como micorriza y es beneficiosa para las dos partes implicadas; las plantas proporcionan hidratos de carbono para los hongos y, a cambio, los hongos ayudan en la recolección de agua y el aporte de nutrientes como el fósforo y el nitrógeno, para su planta de asociación.

Esta red de hongos permite que las plantas se ayuden las unas a las otras en el crecimiento y florecimiento. La egresada de la Universidad de Columbia Británica, Suzanne Simard fue la primera en mostrar que los árboles como el Abeto Douglas y el Abedul Papirífero eran capaces de transferir carbono a los árboles más pequeños que pueden no estar recibiendo suficiente luz solar, lo que permite que estas plántulas crezcan a la sombra de otros árboles. Simard cree que muchas de las plantas de semillero del mundo no serían capaces de sobrevivir si no fuera por la línea de vida que esta red ofrece.

Un estudio realizado por el científico Ren Sen Zeng, de la Universidad Agrícola de China Meridional encontró que esta interconectividad también permite que las plantas se adviertan mutuamente de daños potenciales. En el estudio, el equipo cultivo pares de plantas de tomate en macetas, donde algunos de los pares fueron autorizados para formar micorrizas. Cuando las redes de hongos se habían formado, una planta de cada par fue rociada con Alternaria solani, un hongo que causa la enfermedad del tizón temprano en la vida de la planta. Bolsas de plástico hermético se utilizaron para asegurar que no hubiera interacción por encima del suelo. Después de 65 horas, el equipo trató de infectar a la segunda planta de cada pareja y encontró que aquellos con enlaces micelios fueron mucho menos propensos a contraer la plaga, y tenían niveles mucho más bajos de daño que si lo contrajeran aquellos sin micelios.

Un estudio similar hecho por el egresado de la Universidad de Aberdeen, David Johnson y un equipo de colegas, mostró que las Habas también utilizaron la red de hongos para espiarse entre sí por un inminente peligro. Cuando Áfidos hambrientos se alimentaron con las hojas de una de las plantas de haba, las plantas conectadas a través de micelios comenzaron a excretar sus defensas químicas contra áfidos, mientras que las que no estaban conectadas no tenían ninguna reacción.

Al igual que nuestro servicio de Internet, esta conectividad de hongos también es delito susceptible a la cibernética, el terrorismo, e incluso la guerra. Algunas plantas, como el Fantasma de la orquídea, no tienen la clorofila necesaria para la fotosíntesis y deben absorber los nutrientes necesarios para la supervivencia, de las plantas circundantes. Otras plantas, como el oro maravilla y los árboles de Nogal Negro americano liberan toxinas en la red para dificultar el crecimiento de las plantas de los alrededores en la lucha por el agua y la luz.

Algunas investigaciones sugieren que los animales tales como insectos y gusanos pueden ser capaces de detectar los intercambios sutiles de nutrientes a través de la red, lo que les permite encontrar más fácilmente las raíces sabrosas para alimentarse.

Estas redes de hongos hacen la comunicación entre plantas, incluyendo las de diferentes especies, más rápida y más eficaz. No pensamos en ello porque por lo general sólo podemos ver lo que está por encima del suelo. Pero se puede ver que la mayoría de las plantas están conectadas por debajo del suelo, no directamente a través de sus raíces, sino a través de sus conexiones de micelio.

Cuanto más aprendamos acerca de este fenómeno, mayor será nuestra comprensión de la vida vegetal de nuestro planeta. Tal vez un día, podamos ser capaces de trazar pacíficamente estas redes de hongos complejas para apreciarlas en su totalidad. (Leer más en: Las plantas se comunican mediante una Internet de hongos).

Por mi parte, y aún asombrado, solamente compartiré el resultado de una encuesta “Gallup” celebrada en los Estados Unidos para determinar la religiosidad del pueblo americano.  La misma reveló que el 98 por ciento contestó que creía en Dios, y la primera razón que dieron los encuestados para justificar su creencia fue el orden perfecto, dinámico y armonioso del Universo. Reflexiones coincidentes con la inspirada mente paulina que afirma: “…estas obras visibles revelan al invisible Dios” (Romanos 1:20).

Ante estas investigaciones, se reafirma más el hecho ontológico de que la razón humana puede conocer a Dios por medio de la creación, pues las cosas creadas son testimonio permanente de su Autor y llevan a su Conocimiento con alcance universal.

Por eso, la ciencia de la Torah (Instrucción) capacitó por siglos a los hijos de Israel con una mente privilegiada que pudo siempre con sabiduría expresar:

«Vanos son por naturaleza todos los hombres que ignoran a y no alcanzan a conocer por los bienes visibles a Aquel-que-es, ni, atendiendo a las obras, reconocieron al Artífice; sino que al fuego, al viento, al aire ligero, a la bóveda estrellada, al agua impetuosa o a las lumbreras del cielo los consideraron como dioses, rectores del universo.

Si, seducidos por su belleza, los tuvieron como dioses, sepan cuánto les aventaja el Señor de todos ellos, pues es el Autor mismo de la belleza quien los creó. Y si se admiraron de su poder y de su fuerza, debieron deducir de aquí cuánto más poderoso es su Creador; pues, de la grandeza y de la belleza de las criaturas, se llega por razonamiento al claro conocimiento de su Autor.

Con todo, no merecen éstos tan grave reprensión, pues tal vez caminan desorientados buscando a Dios y queriéndole hallar. Ocupados en sus obras, se esfuerzan en conocerlas, y se dejan seducir por lo que ven. ¡Tan bellas se presentan a sus ojos! Pero, por otra parte, tampoco son éstos excusables; porque, si llegaron a adquirir tanta ciencia y fueron capaces de investigar el universo, ¿Cómo no llegaron más fácilmente a descubrir a su Señor?»

(Sabiduría 13: 1-9).

Asombrado en El Eterno y sirviéndolos a ustedes en amor, los saluda: P.A. David Nesher.

Antes de que te retires de esta bitácora te invito a ver este video de la BBC referido a este tema:

 


Fuente de Fotos: BBC

Fuente: lamenteconectada.com

Curiosidades: Cuando los pezones viriles eran obscenos

En 1930 cuatro varones fueron arrestados en New York por sacarse la camisa en una playa de Coney Island.

En 1935 en Atlantic City fueron arrestados 42 hombres por hacer topless masivamente en forma de protesta.

Después de varios años el estado de New York reconoció que los pezones de los hombres ya no eran obscenos socialmente.


Moraleja: Las sociedades evolucionan cuando las personas se rebelan. Estás aquí y ahora para cambiar la historia.

Juan Luis Guerra Cantando 12 Versículos Bíblicos en Una Sola Canción… («Las Avispas»)

Alguno de ustedes se ha preguntado cómo Juan Luis Guerra consiguió inspirarse en la letra de la canción que terminaría llamándose «Las Avispas».

 

Es asombroso pero este canta-autor, redimido en Cristo, logró juntar esas 12 oraciones que componen la canción de diferentes pasajes de las Escrituras Sagradas (Biblia) y fluyendo en el talento que el Eterno le otorgó, logró hacerlas rimar, para desde ellas implantar los paradigmas de salvación que nuestro Abba revela en Su Palabra escrita.

 

Primeramente, nos tomaremos el tiempo para disfrutar de esta canción mirando y, especialmente, escuchando este video:

Ahora, dejando de lado el ritmo latino que queda vibrando en nuestros sentidos, los invito a analizar la perfección bíblica de esta composición verdaderamente «profética«:

 

Tengo un Dios admirable en los cielos (Isaias 9:5),

Y el amor de su Espíritu Santo (1 Juan 5:7-8),

Por su gracia yo soy hombre nuevo (Efesios 4:22-24),

Y de gozo se llena mi canto (Proverbios 29:6),

De su imagen yo soy un reflejo (Génesis 1:27),

Que me lleva por siempre en victoria (Corintio 15:57),

Yavheh me ha hecho cabeza y no cola (Deuteronomio 28: 13-14),

En mi Cristo yo todo lo puedo (Filipenses 4: 13),

Jesús me dijo que me riera (Job 5: 21-23)

Si el enemigo me tienta en la carrera (Hebreos 12:1),

Y también me dijo, no te mortifiques (Filipenses 4:6),

Que yo le envío a mis avispas para que lo piquen (Deuteronomio 7:20)

 

Estoy convencido que a esta altura no queda duda alguna en ustedes para afirmar que esta canción es toda una obra  maestra al servicio del Kerigma (Proclamación) del Reinado del Eterno en los hombres.

 

Lo que hace aún más sorprendente todo esto es que esta canción es la que más ventas tuvo en toda América desde que se ha lanzado.

 

Está bien claro, Yahvéh en su magnifica misericordia nos ha dotado de talentos, los cuales Él ha tenido a bien ponerlos en nuestra vida para que con ellos honremos su Nombre. Por lo tanto, es responsabilidad de todo creyente el conocer lo que nuestro Abba ha depositado en sus manos, pero más importantes es hacer buen uso de esa cualidad especial o talento para la edificación de todo aquel ser humano que forma parte del mundo de cada discípulo.

 

Desde el ejemplo de Juan Luis Guerra y la composición de esta canción, seguiré animando e insistiendo a cada uno de ustedes para que acepten que todo aquel que realmente ama a Dios tiene un potencial tremendo para realizar la obra que se nos ha sido encomendada. Por favor, simplemente confía y entrégate a Él en Comunión. Así verás cómo Él te dará los medios para que esos talentos que has desarrollado puedan llevarte a levantar en alto el Nombre de Yeshúa el Mesías, nuestro Dueño.

 

Duermes y de repente tienes la sensación de caer al vacío… ¿qué es eso?

La descripción es típica. Estás por dormirte, en un estado que mezcla el sueño y la vigilia, cuando sientes que pierdes el equilibrio, … que el piso se mueve o que ese escalón que estás a punto de usar desaparece… Te sacudes y en el mejor de los casos sigues con los ojos cerrados hasta que te duermes definitivamente. Todo tu cuerpo sufre una sacudida y quedas despierto de golpe. No se trata de un sueño, no estabas saltando de un risco en algún paisaje onírico, esto sucede antes de que puedas quedarte dormido, justo cuando estás a punto de traspasar la barrera que divide la vigilia del sueño. ¿Qué significa eso? ¿por qué ocurre de manera repentina?  Acá te dejo la explicación científica que este fenómeno tiene y que es más común de lo que imaginas.

Cuando en el momento de entrada al sueño aparecen contracciones musculares no reprimibles por el control voluntario, que se caracterizan por ser breves, rápidas e inesperadas, y que a veces afectan al cuerpo entero y producen sensación de caída al vacío o de tropiezo, hablamos de mioclonías de adormecimiento.

El origen de la palabra mioclonía es griego, al reunir las partículas my(o) [músculo] y klon [torbellino] se entiende mejor su significado: contracción involuntaria de las fibras musculares. Esta contracción o movimiento puede aparecer en cualquier músculo y en distintas circunstancias, por ejemplo en un párpado cuando sientes cansancio o en las extremidades cuando te estás durmiendo, lo que a su vez da paso a la sensación de caída.

Aunque muchas personas creen que se duermen de inmediato, segundos después de poner la cabeza en la almohada, lo cierto es que el cuerpo necesita pasar por varias fases antes de llegar al sueño profundo y esta progresión tiene mucho que ver con la mioclonía del adormecimiento.

En el momento en que cierras los ojos dejas de recibir información visual y por lo tanto tu cuerpo comienza un ciclo de relajación en el que deja de prestar atención a los estímulos ambientales, hasta alcanzar el punto en que sólo una situación que sientas como una amenaza es capaz de despertarte. En ese primer momento una parte del cerebro llamada sistema reticular activador ascendente, es decir un grupo de células que están involucradas en el proceso de dormir y en el de despertar, le dice a tus músculos que se relajen, orden que se hace evidente cuando comienzas a “cabecear” si estás sentada o a sacudirte si está acostada. Éste movimiento involuntario tiene varios nombres: temblores hipnagógicos, mioclonía nocturna y sacudidas hipnagógicas. Así la sensación de caída está relacionada con la forma en la que otras partes del cerebro leen estas contracciones musculares.

Si la sacudida muscular es masiva y brusca puede llegar incluso a despertarnos. Los expertos calculan que este fenómeno fisiológico afecta a 7 de cada 10 personas en algún momento de su vida. Ocurre siempre antes de las fases de sueño superficial, sueño profundo y REM, que se repiten cíclicamente a lo largo de la noche.

Por lo tanto, no te preocupes, este fenómeno no tiene consecuencias dañinas para nuestra salud ni se trata de una enfermedad o condición médica. Más allá del sobresalto, no hay nada qué temer cuando esto ocurre. Por eso, y luego de esta interesante info, te dejo un versículo que promete darte buen sueño:

«Cuando te acuestes, no tendrás temor, sino que te acostarás, y tu sueño será grato».

(Proverbios 3:24)