tv

Cuando la TV tiembla… (Las reacciones de periodistas ante el Terremoto de Chile)

Hubo una serie de numerosos programas de televisión que se vieron afectados por el terremoto de Chile, en el día de ayer, mientras estaban al aire en vivo. Lo que más se destacó, como denominador común en todos ellos, es que en esos momentos las formas televisivas tradicionales y los protocolos aprendido en el entrenamiento de la profesión, chocan con el propio instinto que muchas veces pide a gritos salir corriendo.

Algo así es lo que sucedió en el programa, de mi tierra mendocina, Tardes compartidas, de Canal 7, donde la conductora Gisela Campos cortó en seco a una invitada que estaba haciendo una rutina de stand up y tuvieron que salir dejar el estudio por temor a que se cayeran las luces.

En la provincia de San Juan (vecina del norte de Mendoza), los periodistas Daniela Pinardi y Marcelo Yacante estaban conduciendo el noticiero vespertino de Canal 5 a la hora del terremoto. Ellos acababan de volver del corte. Sin embargo, y ante el evidente flujo de adrenalina en sus cuerpos, mantuvieron la calma a pesar del severo movimiento que se sintió en San Juan. Pese al fuerte movimiento, los periodistas accionaron correctamente y no sembraron pánico en los televidentes. En un momento, Pinardi se levanta de su lugar y quien queda frente a las cámaras es el periodista Marcelo Yacante.

Algo similar sucedió en Chile, aun cuando el epicentro del movimiento telúrico se vivió allí. El conductor de CNN Chile, Gonzalo Ramírez, que estaba al aire en ese momento demostró un absoluto profesionalidad y mantuvo la calma, relatando lo sucedido sin titubear ni un segundo e incluso dando consejos sobre cómo reaccionar ante la situación. El periodista chileno no perdió la calma e informó con mucha tranquilidad la alerta de tsunami que provocó el terremoto de 7.9 grados y provocó réplicas de hasta 8.3 grados.

El terremoto también tomó por sorpresa a un reconocido periodista chileno conducía su programa de radio. Sin embargo, el presentador continuó la transmisión con una extraordinaria calma que intentó contagiar a la audiencia. El informador es Ramón Ulloa, de Tele13 Radio, que dialogaba en directo con una oyente cuando el sismo de magnitud 8,3 comenzó a sacudir todo a su alrededor. El periodista se mostró sereno y siguió brindando información con un humor y tono amable. Obsérvenlo:

Empresa brasilera fue condenada a respetar el día sábado de un empleado

Mirando el video que les comparto en esta bitácora me enteré acerca de una decisión del Tribunal Superior de Trabajo del Brasil (TST) en relación al reposo semanal se transformó en noticia en la TV Justicia, canal oficial del Poder Judicial del país. La Primera Instancia del organismo decidió que la Compañía Energética de Rio Grande do Norte (Unidad Federativa del país) (Cosern) deberá adecuar el día de descanso de un electricista adventista del séptimo día que guarda el sábado. El caso, que fue a parar en la justicia en el 2011, tuvo un desenlace el día 30 de junio de este año.
L.D., que frecuenta una congregación adventista en Caicó, Rio Grande do Norte, tuvo el pedido de alteración del día de reposo negado por la Cosern. En esa ocasión, la empresa alegó que el trabajador había trabajado durante 28 años en jornada que incluía los sábados y “solo ahora, en razón de haber modificado sus convicciones religiosas, busca protección judicial”.
Sin tener éxito en la negociación amigable, el empleado comenzó a faltar los días de turno que caían entre la puesta de sol del viernes y del sábado.
El caso fue llevado al Tribunal Regional de Trabajo (TRT) de la 21ª Región (RN) y la empresa fue condenada en primera instancia a definir el reposo semanal conforme al pedido. “Para el TRT, el caso era típico de colisión de normas: de un lado, el derecho del empleador y del otro, la libertad de creencia religiosa, garantizada en el artículo 5º, inciso VI de la Constitución brasileña. La última prevaleció, sin implicar, sin embargo, alteración contractual, pues la empresa no estaría prohibida de fijar la jornada de emergencia, debiendo solo compatibilizarla con las necesidades específicas del electricista”, informó el sitio del Tribunal Superior del Trabajo.
Reportaje
Para el relator del caso en la Primera instancia de TST, ministro Hugo Scheuermann, la adecuación de la jornada de trabajo del adventista es compatible con el poder directivo de la empresa, o sea, no habrá perjuicio para la compañía pues el trabajador hará los turnos en otros horarios, pero no en horas del sábado.El pastor Max Schabb, director del Ministerio Joven de la Iglesia Adventista en la Región Centro Oeste del Brasil, fue entrevistado por la TV Justicia en un reportaje con 3 minutos y 20 segundos de duración y explicó que el sábado es un día de descanso bíblico, y además aclaró el período en que el día es observado por los adventistas (desde la puesta de sol del viernes hasta el horario de puesta de sol del sábado). [Equipo ASN, de la redacción]Vea, abajo, el reportaje en idioma portugués.

¡Taylor tiene dos Mamás! (Disney Channel y su campaña pro-gay)

La élite homosexual mundial, patrocinada por la masonería Illuminati, sigue como león rugiente, impulsada por el diablo, en su intentos de enseñar a nuestros hijos que la homosexualidad es normal y que pueden tener padres homosexuales. Su agenda está día a día tomando el control de las mentes infantiles desde los medios de comunicación más exitosos entre niños y jóvenes adolescentes.
Hace meses atrás, Disney Channel, presentó un capítulo de la serie «¡Buena Suerte, Charlie!», donde aparecen los primeros personajes homosexuales de su historia, una pareja de mujeres lesbianas con una hija.
La aparición de una pareja homosexual en la serie no debería causar mayor sorpresa pues el propio canal anunció en junio de 2013 que iba a incluir en uno de los episodios a una relación integrada por personas del mismo sexo.
La innovadora decisión de Disney tuvo un impacto positivo en algunas celebridades como Miley Cyrus, quien felicitó al canal en Twitter por la apertura mostrada para introducir este cambio en la exitosa serie.
Felicito a Disney por hacer este paso a la luz de esta generación”, redactó la artista inspirada por ese espíritu de lujuria que la respalda y manipula.
Disney Channel recibió una fuerte crítica por parte de sectores conservadores aunque el canal mantuvo lo anunciado y terminó introduciendo a las madres.
Esta historia se desarrolló luego de consultar con expertos en desarrollo infantil y representantes de la comunidad”, explicó en su momento la cadena cuando en junio de 2013 anunció a la pareja de mamás.
Al ver el video que aparece al final, no deja de impactar la forma en la que nuestros niños están siendo atacados con la homosexualidad. Debemos estar alerta y supervisar toda información que están recibiendo nuestros hijos desde todos los ángulos de este sistema (medios, internet, escuela, etc.).

Como padres no debemos perder de vista lo que la enseñanza apostólica revela en Romanos 1:24-27
Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos, ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén. Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encen­dieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.

Ben Affleck prefirió maldecir a Jesús y defender el Islam.

El actor estadounidense Ben Affleck en el set del programa liberal de Bill Maher llamó a los que critican el Islam como “islamófobo” debido a que el mismo Bill Maher, ateo y liberal, piensa que los musulmanes están cortando cabezas, violando a las jóvenes y cometiendo crímenes de honor, y que eso no es un problema dentro de las doctrinas del Islam.

Harris, autor del libro «El fin de la fe«, experto en religiones y portavoz del Nuevo Ateísmo, declaró, en referencia a los musulmanes: «Ellos critican a los cristianos, pero cuando se quiere hablar del tratamiento de las mujeres, los homosexuales, los librepensadores y los intelectuales en el mundo musulmán, yo diría que los liberales nos ha fallado«…. «Se nos ha vendido este ‘meme’ de la Islamofobia, donde la crítica de la religión se confunde con la intolerancia hacia los musulmanes como personas. Intelectualmente es ridículo«, sostuvo. En ese momento, Ben Affleck, que hasta entonces había mostrado impaciencia e indignación por los comentarios de Harris, rompe su silencio y le increpa: «Un momento, ¿es usted la persona que oficialmente entiende la doctrina codificada del Islam?«

Es asqueroso. Es racista”, dice Affleck
Affleck atribuye a un sistema de creencias basado en los cuentos de hadas que los islamistas radicales son una pequeña minoría y de ninguna manera reflejan la creencia de la abrumadora mayoría de los musulmanes amantes de la paz. “Sólo el 7 por ciento de los musulmanes se radicalizan”.
Eso suena muy tranquilizador hasta que se hacen las cuentas y darse cuenta de que el 7 por ciento de la población musulmana en el mundo es de aproximadamente ¡100 millones de personas! Cien millones de fanáticos islámicos dispuestos a violación, asesinato y saqueo por causa de sus creencias religiosas. Sí, al menos una de cada 70 personas en la Tierra cree que está bien para secuestrar, violación y mutilar los incrédulos. Y eso ni siquiera incluye los líderes islámicos moderados y sus regímenes como el presidente sirio, Bashar al-Assad, la OLP o el rey de Arabia Saudita, que no tienen problema en matar para obtener beneficios políticos.
Aun cuando afirma que, como buen liberal, debe ser amable y tolerante con los musulmanes, él usa el nombre de Jesús como una mala palabra. EN el show, después que el señor Sam Harris, compañero de debate en el programa, se refiera al Islam como la madre de las malas ideas, Ben pronuncia el Nombre sobre todo nombre Jesús, (y de una manera que nunca utilizaría el nombre de Mahoma) como maldición.
Tomó el nombre de Jesús, y lo insertó en lugar de una palabra mala de cuatro letras en el inglés -y todo el tiempo, a la defensa del Islam.
Harris señala tranquilamente al actor agitado que casi el 80 por ciento de la comunidad musulmana en el Reino Unido consideró el caricaturista danés que dibujó Muhammad debe haber sido procesado. Maher señala que el 90 por ciento de los egipcios creen que la muerte es la respuesta adecuada para dejar el Islam. Un estudio cuidadoso de Islam moderado revelaría que sólo son moderados en comparación con las personas que violan y decapitan. Hay numerosos casos de musulmanes no militantes que apoyan el terror, cometiendo crímenes de honor, siendo racistas y francamente, que aborrezcan la gente.
Pero Affleck prefirió maldecir a Jesús y defender el Islam. 

Fuente: Prensa Cristiana

Cartoon Network y Su Nuevo Programa Anti-Mesías

OneMillionMoms.com, una división enfocada en la acción de la American Family Association, está instando a los estadounidenses a ponerse en contacto con los creadores de la nueva programación de tarde-noche en el Cartoon Network que retrata a Jesús como un hombre malhablado, violento con un mensaje de cualquier cosa menos amor.

Los programas tarde en la noche en Cartoon Network caen en el bloque conocido como “Adult Swim”, y un nuevo programa en la línea de productos incluye la serie no animada Jesús Negro, que retrata el Hijo de Dios como un “tipo negro que vive en el capó . “El espectáculo blasfemo, irreverente e irrespetuosa él viviendo en Compton Gardens representa y constituye una burla del Señor.
Cartoon Network ha publicado recientemente en YouTube un trailer de la serie, que se estrenará el 7 de agosto y frecuente lenguaje soez en el remolque únicamente es chocante y repugnante. Además, la violencia, disparos, beber y otra conducta inapropiada tergiversan por completo a Jesús.
La basura que pasa por el entretenimiento continúa molestandonos”, dijo el presidente de la AFA Tim Wildmon. “Este nuevo espectáculo es una tergiversación completa de Jesucristo y el mensaje de esperanza y salvación que Él trae al mundo. Incluso el trailer de tres minutos era demasiado vil para ver, con múltiples usos de la palabra-f por el actor que representa a Jesús Negro. Todos los cristianos y todo el que cree en el respeto de la fe debe unirse para asegurarse de que este programa jamás salga al aire “.
Ayer, la directora de One Million Moms Monica Cole envió un mensaje de alerta instando a las familias afectadas para ayudar a detener el estreno.
Adult Swim planea blasfemar a Jesús una vez por semana …. (y) todo el programa se basa en mentiras sobre el cristianismo».
One Million Moms defenderán nuestro Salvador, porque Él es Santo!” , continuó. “Adult Swim obviamente no es una red familiar, y este programa saldrá al aire más tarde en la noche, cuando los niños deben estar dormido, pero eso no es excusa. Adult Swim ha cruzado la línea de menospreciar la religión cristiana con chistes.
One Million Moms y la American Family Association están animando a los estadounidenses a enviar un mensaje fuerte y claro a Adult Swim, su propietario Turner Broadcasting System Inc. (una compañía Time Warner) y todos los anunciantes potenciales en Jesús Negro que este tipo de programación es insultante e inaceptable.
Si hablamos con una sola voz ahora, podemos detener este programa a que salga a la luz”, escribió Cole. “Los cristianos deben tomar una posición y no callar. Las redes como Adult Swim continuan burlarse del cristianismo, y no vamos a tolerarlo. Los cristianos no debemos quedarnos de brazos cruzados y permitir que esta blasfemia continúe, esto es un nuevo intento de distorsionar la verdad sobre el cristianismo”.
La Alerta de Acción en línea permite a los visitantes a enviar un correo electrónico directamente a Adult Swim y Turner Broadcasting, que dice:
Como padre de familia y miembro de OneMillionMoms.com, le recomiendo a Adult Swim y Time Warner Company para retirar todos los planes para ventilar el programa anti-cristiano Jesús Negro. Este espectáculo es un nuevo intento de deformar la verdad sobre el cristianismo. Su red se burla de mi Señor y Salvador. Su espectáculo blasfemo tergiversa por completo las características de Jesús y se basa en mentiras sobre el cristianismo.

Como creyente, creo que estás atacando mi fe. Este tipo de programación es insultante y totalmente inaceptable. La gente de fe no tolerarán Jesús siendo ridiculizado.

Estoy preparado para unirse a miles de otras voces para instar a los anunciantes para colocarlo en su lista de “no anunciar” en protesta por este fanatismo anticristiano. Insto a Adult Swim y Time Warner de cancelar este programa anti-cristiano inmediatamente!«

“Gloomy Sunday”: una canción, una niña y la posibilidad del suicidio masivo



Angelina Jordan, una niña de apenas siete años, sorprendió a los miembros del jurado del reality ‘Noruega tiene talento‘ con una gran interpretación cargada de sentimiento la canción ‘Gloomy Sunday‘, popularizada por la mítica cantante estadounidense Billie Holiday en los años 40 y conocida como «la canción húngara del suicidio«.

 

 

Lo penoso de esta bitácora no es compartirles el talento maravilloso que tiene esta niña para el canto, sino más bien llamarnos a la reflexión acerca de qué caminos les estamos entregando por herencia a nuestras generaciones.

Y por supuesto surgen preguntas. Las mismas apuntan a reflexionar acerca del daño perjudicial que están ocasionando hoy los medios de comunicación y sus propuestas de entretenimiento para la familia. ¿Es necesario que un talento se muestre desde este tipo de canción? ¿No hubo nadie en la producción de este programa que discerniera lo peligroso que significaba llevar a esta niña a la interpretación de un canto con antecedentes tan oscuros?

 

Y es que Gloomy Sunday es una melancólica canción romántica compuesta por Rezső Seress y escrita por László Jávor que ocasionó una ola de 17 suicidios cuando fue estrenada en Hungría. Luego, estas estadísticas se aumentaron al registrar un conteo mayor a los 100 suicidios al llegar a los Estados Unidos. Es más, dentro de estos datos se suma la curiosidad que la letra de esta canción inclusive acabó con su propio creador (Rezső Seress), inspirándolo a saltar por la ventana en enero de 1968.

La misma suerte corrió la ex novia de László Jávor. en quien se dice él se inspiró al escribir la letra de la canción. Lo que nunca seguramente nunca pensó fue que la chica acabaría quitándose la vida dejando una nota en la que se leía el título de su canción: ‹‹Szomorú vasárnap›› (“Triste domingo” en húngaro).

Entre los casos alarmantes de suicidios, causados por esta canción, que se relatan está el de dos personas que se dispararon simplemente por escuchar a una banda de gitanos tocar la melodía, o el de cierto hombre que entró a un club nocturno, pidió a la banda que interprete Gloomy Sunday y después, sumido en la melancolía, salió y se reventó la cabeza de un disparo. De entre los demás suicidas, se cuenta que algunos se tiraron al Danubio tras oír la canción, o bien simplemente sus cuerpos fueron encontrados sin vida, junto a las partituras de la canción, junto a notas en las que se hacía referencia a la canción, o junto al gramófono encendido, tocando Gloomy Sunday como música de fondo.

Tras todos esos casos la Policía de Budapest (capital de Hungría) terminó por solicitar a las autoridades de la nación la prohibición de este tema en todas sus formas y reproducciones.

La canción, romántica, melancólica y vinculada a la muerte, narra la historia de un amante que pierde a su gran amor y se plantea unirse a él en la muerte. La versión era realmente intensa y poética, capaz de inspirar pensamientos suicidas en quien estuviese sumido en la depresión o tuviese una propensión innata al suicidio. No obstante la gran cantidad de muertes a las que se asoció es algo que despertó y aún despierta en muchos el asombro y la duda que continúan alimentando la leyenda de ésta canción que fue prohibida en emisoras estadounidenses y húngaras, que inspiró investigaciones parapsicológicas en Francia y que fue incluso prohibida por la BBC de Londrés.

Por causa de todos estos antecedentes muchas personas creen que detrás de esta música “infernal” se esconde una influencia demoníaca, o infestación, convirtiéndose así en la canción maldita. Cuando se habla de “canciones malditas” no significa necesariamente que alguien realizó alguna especie de ritual sobre la canción con el fin de que sea maldita. Sino que, el adversario (HaSatán) aprovechando la energía que le dan los estados de ánimo negativos del «hombre polvo» logra impostar legiones de muerte en todos aquellos territorios espirituales en que dicha canción comienza a ser escuchada y considerada como portadora de una gran mensaje.

 

Lo único cierto de todo lo expuesto es que la canción “Gloomy Sunday” tiene una relación directa con los suicidios. Desde ella y por medio de ella, espíritus de muerte logran acceder al interior del cerebro y inspirando a la muerte como una opción del derecho humano.

Desde esta artimaña del error la canción “Gloomy Sunday”, se convierte en un arma diabólica cuyos efectos pueden llegar a ser muchos más devastadores, como la destrucción del propio ser.

Las Sagradas Escrituras mencionan cuatro personas específicas que cometieron suicidio: Saúl (1ª Samuel 31:4), Ahitofel (2ª Samuel 17:23), Zimri (1ª Reyes 16:18), y Judas (Mateo 27:5). Ellos fueron hombres crueles, malvados, llenos de egoísmo. En estas historias la Biblia revela que el Eterno ve al suicidio igual que al asesinato ya que es eso. Suicidarse es asesinarse uno mismo. Yahvéh es el único dueño y soberano de la Vida. Es Él quien decidirá cuándo y cómo va a morir un ser humano. De acuerdo con la revelación escritural, tomar ese poder en sus propias manos, es blasfemia contra Dios. Y es que quien se suicida niega voluntariamente la intervención soberana de Dios en su vida.

¡Dios creó la vida, y nosotros no somos los propietarios para usarla y disponerla como nos plazca!

A continuación les comparto una versión subtitulada de la cantante Billie Holiday con el fin de llevarlos a una meditación y reflexión que permita la valoración del don de la vida en el vivir y ayude a que proclamemos el propósito divino que la misma encierra a fin de salvar a muchos que están hoy pensando en acabar con ella.

.
)

Nos espían en casa por medio de nuestra TV

¿Qué otro lugar más seguro y cómodo para un ser humano post-moderno que su propia casa? Sin embargo, hoy este paradigma no logra su realidad ya que hasta en nuestra cama podemos estar bajo el control del ‘ojo omnipresente que todo lo ve’. Y el culpable de esta situación sería un dispositivo que se encuentra en casi todos los hogares: el televisor.
Entiendo que a esta altura a Ud., querido lector, todo esto le puede sonar más como el argumento de una película de ciencia ficción futurista, pero, y a pesar nuestro, estas escenas ya suceden todos los días en pueblos y ciudades de todo el mundo y en la mayoría de los casos, las víctimas no tienen ni idea de que alguien puede estar observando. Millones de personas ignoran que existe por allí «alguien» que vigila atentamente qué ropa llevan puesta, qué alimentos han consumido, qué programa de TV han visto y qué tipo de pasos dan día a día. Estos ‘vigilantes’ son delincuentes que trabajan para grandes corporaciones y interesadas en conocer los secretos más íntimos de cada habitante urbano.
En pocas palabras, nuestros televisores han comenzado a espiarnos y esto es algo que está comprobado. 
La semana pasada un consultor de tecnologías de la información, Jason Huntley, residente en un pueblo cerca de la ciudad de Hull, en el condado ceremonial de Yorkshire del Este, Reino Unido, descubrió que su televisión inteligente de pantalla plana, colocado en su sala de estar desde este verano, estaba invadiendo la privacidad de su familia, informa ‘The Daily Mail’. 
Huntley comenzó a investigar el dispositivo de marca LG que le costó 400 libras esterlinas (unos 649 dólares) después de darse cuenta de que su pantalla de inicio estaba mostrándole anuncios basados en los programas que él había estado viendo.  
Fue entonces cuando el británico decidió controlar la información que el televisor inteligente que se conecta a Internet estaba enviando y recibiendo. Lo hizo mediante el uso de una computadora portátil como puente entre su televisor y el receptor de Internet, por lo que el portátil era capaz de mostrar todos los datos que eran obtenidos por el ‘dispositivo espía’. 
Pronto el informático descubrió que no solo todos los detalles de cada programa que estaba viendo, sino también sobre cada botón que pulsaba en su mando, estaban siendo enviados de nuevo a la sede corporativa de LG en Corea del Sur. 
Allí, la empresa de electrónica parecía estar utilizando los datos personales de sus clientes para ganar más dinero, enviando videos promocionales de productos que potencialmente podrían parecerles interesantes. 
El LG de Huntley había enviado a la sede de la compañía también el contenido de su colección privada de vídeos digitales que estaba viendo en el televisor, incluyendo filmaciones de celebraciones familiares que contenían imágenes de su esposa y sus dos hijos pequeños.  
Pero lo más preocupante de toda la situación fue que el dispositivo continuó el envío de dicha información a Corea, incluso después de que Huntley ajustara la configuración predeterminada para desactivar el intercambio de datos. 
El británico escribió acerca de su experiencia en su blog, después de que el caso llamase la atención de los principales medios de prensa del país, lo que obligó al gigante LG a abrir una investigación.  
«La privacidad del cliente es una prioridad», afirmaron los representantes de la compañía. «Estamos investigando informes de que cierta información de visualización en televisores inteligentes LG era compartida sin su consentimiento», añadieron. 
No obstante, expertos en informática destacan que la investigación de Huntley probablemente es solo la punta del iceberg. Según ellos, los nuevos televisores inteligentes que se conectan a Internet cada día entran en más hogares por todo el mundo y cada uno de ellos puede ser fácilmente ‘hackeado’, ya que a diferencia de las computadoras, es imposible instalarle un antivirus por la falta del ‘software’ necesario.  
Así, por ejemplo, un delincuente que tiene unos mínimos conocimientos de informática podría obtener los detalles de las tarjetas de crédito que los usuarios suben al televisor para realizar el pago de las películas que descargan o el uso de aplicaciones comerciales.  
Otro descubrimiento inquietante que recientemente hicieron los expertos fue que es posible acceder de forma remota a las cámaras de vídeo integradas en miles de televisores inteligentes  y recibir las imágenes de cada paso que dan los usuarios en su propia casa, siempre que estén al alcance del objetivo de ese dispositivo. 
Puede sonar más como el argumento de una película de ciencia ficción futurista, pero estas escenas ya suceden todos los días en pueblos y ciudades de todo el mundo y en la mayoría de los casos, las víctimas no tienen ni idea de que alguien puede estar observando qué ropa llevan puesta, qué alimentos han comido, qué programa de TV han visto y cada paso que dan. Estos ‘vigilantes’ pueden ser delincuentes o trabajar para grandes corporaciones y ahora saben sus secretos más íntimos.
En pocas palabras, nuestros televisores han comenzado a espiarnos y esto es algo que está comprobado.
La semana pasada un consultor de tecnologías de la información, Jason Huntley, residente en un pueblo cerca de la ciudad de Hull, en el condado ceremonial de Yorkshire del Este, Reino Unido, descubrió que su televisión inteligente de pantalla plana, colocado en su sala de estar desde este verano, estaba invadiendo la privacidad de su familia, informa ‘The Daily Mail’.
Huntley comenzó a investigar el dispositivo de marca LG que le costó 400 libras esterlinas (unos 649 dólares) después de darse cuenta de que su pantalla de inicio estaba mostrándole anuncios basados en los programas que él había estado viendo. 
Fue entonces cuando el británico decidió controlar la información que el televisor inteligente que se conecta a Internet estaba enviando y recibiendo. Lo hizo mediante el uso de una computadora portátil como puente entre su televisor y el receptor de Internet, por lo que el portátil era capaz de mostrar todos los datos que eran obtenidos por el ‘dispositivo espía’.
Pronto el informático descubrió que no solo todos los detalles de cada programa que estaba viendo, sino también sobre cada botón que pulsaba en su mando, estaban siendo enviados de nuevo a la sede corporativa de LG en Corea del Sur.
Allí, la empresa de electrónica parecía estar utilizando los datos personales de sus clientes para ganar más dinero, enviando videos promocionales de productos que potencialmente podrían parecerles interesantes.
El LG de Huntley había enviado a la sede de la compañía también el contenido de su colección privada de vídeos digitales que estaba viendo en el televisor, incluyendo filmaciones de celebraciones familiares que contenían imágenes de su esposa y sus dos hijos pequeños. 
Pero lo más preocupante de toda la situación fue que el dispositivo continuó el envío de dicha información a Corea, incluso después de que Huntley ajustara la configuración predeterminada para desactivar el intercambio de datos.
El británico escribió acerca de su experiencia en su blog, después de que el caso llamase la atención de los principales medios de prensa del país, lo que obligó al gigante LG a abrir una investigación. 
«La privacidad del cliente es una prioridad», afirmaron los representantes de la compañía. «Estamos investigando informes de que cierta información de visualización en televisores inteligentes LG era compartida sin su consentimiento», añadieron.
No obstante, expertos en informática destacan que la investigación de Huntley probablemente es solo la punta del iceberg. Según ellos, los nuevos televisores inteligentes que se conectan a Internet cada día entran en más hogares por todo el mundo y cada uno de ellos puede ser fácilmente ‘hackeado’, ya que a diferencia de las computadoras, es imposible instalarle un antivirus por la falta del ‘software’ necesario. 
Así, por ejemplo, un delincuente que tiene unos mínimos conocimientos de informática podría obtener los detalles de las tarjetas de crédito que los usuarios suben al televisor para realizar el pago de las películas que descargan o el uso de aplicaciones comerciales. 
Otro descubrimiento inquietante que recientemente hicieron los expertos fue que es posible acceder de forma remota a las cámaras de vídeo integradas en miles de televisores inteligentes  y recibir las imágenes de cada paso que dan los usuarios en su propia casa, siempre que estén al alcance del objetivo de ese dispositivo.

Bob Esponja perjudica la capacidad de atención en los niños

Algunos programas de televisión infantiles podrían dañar el cerebro de los niños, de acuerdo con un nuevo estudio. Al parecer, los pequeños no pueden concentrarse ni enfocarse muy bien después de ver programación que va a un ritmo rápido.
Un grupo de investigadores de la Universidad de Virginia mostró a 60 niños de 4 años un pedazo de 9 minutos de una caricatura de lo que ellos llaman una esponja de cocina animada. Después evaluaron la memoria de los niños y las habilidades de pensamiento y los compararon con los resultados de otros pequeños que vieron una caricatura educativa con un ritmo más lento o realizaron dibujos con crayones y plumones.
Los niños en edad preescolar que vieron las caricaturas de ritmo rápido tuvieron resultados mucho más bajos en las pruebas de pensamiento que los chicos de los otros dos grupos, quienes obtuvieron un resultado similar entre sí. Los investigadores sospechan que el cerebro se sobrecarga o se cansa debido a toda la estimulación de las caricaturas rápidas, lo que les lleva a tener resultados más bajos.
Pero todavía es una pregunta abierta lo que esto significa para los niños en el largo plazo.
En otros estudios se encontró una relación entre ver mucha televisión y ciertos problemas de capacidad de atención de los niños, especialmente en los más pequeños, mientras que en otros no presenta esta relación.
Sin embargo, algunos investigadores están preocupados porque la capacidad de concentración y de no distraerse con frecuencia afecta los resultados de los párvulos en la escuela. Los niños en edad preescolar ven un promedio de 90 minutos diarios de televisión, de acuerdo con el estudio, pero otros investigadores estiman que los niños pequeños ven entre dos y cuatro horas de televisión al día.
La Academia Estadounidense de Pediatría (AAP, por sus siglas en inglés) recomienda a los padres “limitar el promedio total a no más de una o dos horas diarias de programación de calidad”, y “desalentar a los niños menores de dos años de ver la televisión” por completo.
Este nuevo estudio se publicó en la revista Pediatrics, una publicación de la AAP.
No podemos decir de forma definitiva, desde un punto de vista científico, cuáles son los efectos en el largo plazo, pero este pequeño estudio —si se confirma— sugiere que esto podría ser un problema real”, explica el doctor Dimitri Christakis, director del Centro de Salud, Conducta y Desarrollo Infantil de la Universidad de Washington, en Seattle, y autor de una editorial en la revista Pediatrics.
Christakis y otros investigadores dicen que cuando el cerebro de los niños, que todavía está en desarrollo, es bombardeado con demasiada estimulación, se puede interferir con su capacidad para aprender a concentrarse adecuadamente. Él sugiere que los padres vigilen lo que ven sus hijos.
El objetivo de este estudio, y de muchos otros relacionados con los medios de comunicación, es que es tan importante lo que ven tus hijos, como la cantidad de tiempo que lo ven. No sólo es apagar el televisor, también se trata de cambiar el canal”, dice Christakis.
Nickelodeon, propiedad de Viacom International, es el productor de Bob Esponja, y realizó las siguientes declaraciones para CNN cuando se le preguntó sobre el estudio: “Tener 60 niños similares, que no forman parte del mercado objetivo al que se enfoca el programa y ver 9 minutos de la serie, es una metodología cuestionable. No puede servir como una base de resultados válidos y confiables para los padres”. Señaló que Bob Esponja está diseñado para niños entre los 6 y los 11 años, no para chicos de 4 años, como los del estudio.
Pero Christakis dice que la metodología del estudio es sólida y que a pesar de que el estudio es pequeño, su diseño es más sólido que el de estudios anteriores por lo que los resultados son significativos.
El mensaje importante que hay que tomar en cuenta aquí es que el contenido es realmente importante. Muchos, muchos padres tienen reglas sobre la cantidad de programas que pueden ver sus hijos, pero pocos tienen restricciones sobre lo que ven”, dice Christakis.

Assange causa nuevamente «histeria colectiva» en los medios de EE.UU. por su debut televisivo

Los principales medios de comunicación estadounidenses están ‘enloquecidos’. Julian Assange alzó su voz durante el estreno de su programa ‘El mundo del mañana‘ en RT, lo que indignó a la prensa de EE. UU., que no tolera que el fundador de WikiLeaks la privara de su rol de llevar transparencia a las masas, por lo que lo trató con hipocresía evidente. Así lo expresa el periodista estadounidense Glenn Greenwald.
Según Greenwald, lo que desató la ‘histeria‘ en los medios de comunicación de EE. UU. fue tanto el hecho de que se trata de Assange, acusado de conspiración contra el Gobierno estadounidense, como en las formas en que lo hizo. El hecho de que el proyecto esté realizado en exclusiva en RT los vuelve aún más locos.
«Assange ha provocado más alboroto con una sola entrevista que todos los medios de comunicación estadounidenses juntos, que, por otra parte, hicieron todo lo posible para desencadenar un furioso ataque a su persona«, destaca el periodista.
Greenwald evoca el caso de la guerra contra Irak cuando el periódico The New York Times, basándose en mentiras y ejerciendo de portavoz oficial de la Casa Blanca, «hizo más que cualquier otro para convencer a los estadounidenses de la necesidad de atacar a Irak», por lo que, según el analista, «la crítica a Assange está llena de ironía e hipocresía».
Agresivo y provocativo
El periodista destaca que la elección del líder del grupo Hezbolá, Sayed Hasan Nasralá, como  primer invitado ha sido «brillante».
«Nasralá es una de las personas más influyentes en Medio Oriente, por lo que el mero hecho de entrevistarlo ya puede considerarse como noticia. Además, se está ocultando«, apunta Greenwald, haciendo hincapié en que «Assange hizo que Nasralá se abra. Ha sido una entrevista realmente importante«.
Pero lo más curioso, según el analista, es que «en vez de tratarle con una gran deferencia y benevolencia, tal y como haría cualquier presentador de la televisión estadounidense, Assange fue bastante agresivo con sus preguntas, como, por ejemplo, la de la corrupción y las razones por las que su grupo no apoyaba a la oposición en Siria«.
El primer episodio del ciclo de entrevistas ‘El mundo del mañana‘, uno de los proyectos más esperados de 2012, se estrenó en RT el 17 de abril, fecha en la que se cumplieron 500 días de bloqueo financiero a WikiLeaks. En el marco de la serie, que cuenta con 10 capítulos, Assange conversará con «iconoclastas, visionarios y expertos de poder» en busca de analizar el futuro de la comunidad mundial.

Fuente: Actualidad RT

Los invito a ver el primer programa en el siguiente enlace: Proyecto televisivo de Julian Assange

Guerra de Información: ¡no crean todo lo que ven ni todo lo que se dice!

¡La manipulación mediática está en marcha más velozmente que nunca!
El desarrollo de las nuevas tecnologías permite a los «gerentes» del sistema jugar con las imágenes más que nunca. No es para nada difícil mostrar las escenas de lo que se pretenda mostrar y mucho menos se hace dificultoso crear aquellos acontecimientos que se pretende crear. ¡No todo lo que aparece en la pantalla es real!
Las primeras imágenes de la toma de la plaza Verde de Trípoli (Libia) fue el producto de un set de filmación instalado en Katar. Dicha simulación causó su fin esperado: confusión y temor en los habitantes libios y así brindó ventajas a los «rebeldes» obreros de la OTAN para avanzar tomando con rapidez mayor cantidad de territorios.
Recomiendo ver este video y sacar sabia conclusiones al respecto.

Es muy interesante prestar atención a las palabras escritas por el profesor Rolando Rodríguez que envía a Walter Martínez.

El decálogo de los medios para manipular masas y lograr imponer la agenda globalista.

 
Noam Chomsky
 
 

Los medios de comunicación son una parte totalmente integrada de la estructura de poder del sistema al servicio del Nuevo Orden Mundial. En su aplicación práctica, es de mayor utilidad que las fuerzas armadas. Definitivamente hay desventajas en utilizar la fuerza, mientras que, la propaganda y las relaciones públicas tienden a ser menos disruptivas para el flujo normal de negocios y estrategias de dominio a fin de acelerar los tiempos de implantación de dicho Nuevo Orden.   Otra vez la «voz profética» de Noam Chomsky desde su experiencia científica con la Verdad y compartiendo su sabiduría de vida nos revela las artimañas de esta Gran Ramera montada sobre La Bestia.

¡Léanlo y disfruten de esta enseñanza! Manipulación mediática (haciendo click en este título podrás encontrar el material para bajar)

A continuación expongo el diagrama que siguen los medios de comunicación de acuerdo a las pautas que les establece los miembros del Club del Dragón (Club Bildenberg) que los supervisan y regentean.

10 estrategias de manipulación mediática frase

Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. ¡Haga circular esta información!     Si Ud. necesita el contenido de esta enseñanza en forma escrita, le comparto a continuación una serie de imágenes que le permitirán leer y re-leer lo escuchado para transmitirlo más eficazmente a sus discípulos.    

chomsky_1_distraccion_1658529
2_problema-reaccion-solucion_1661339
3_la_gradualidad_1663439
4_diferir_1667809
5_infantilizacion_1668159
6_emocional-racional_1668949
manipulacion_7_la_ignorancia_1693589
8_la_incultura_es_moderna_1694619
10_conocer_a_las_personas_mejor_1710499

LA TV CONTRA EL LENGUAJE DE LOS NIÑOS

La televisión reduce la interacción verbal entre los padres y los bebés, lo que podría retrasar el desarrollo del lenguaje en los niños, afirma un estudio de EE. UU. que desafía afirmaciones de que ciertos DVD dirigidos a los bebés en realidad los benefician.

Los investigadores estudiaron a 329 niños de entre dos y 48 meses de edad, y encontraron que por cada hora adicional de exposición a la televisión, hubo una reducción de 770 palabras (siete por ciento) escuchadas por los niños de parte de un adulto. El estudio también encontró que mientras más horas pasaban viendo televisión, menos vocalizaciones producían los bebés cuando los adultos les hablaban.

«Algunas de estas reducciones probablemente se deban a que los niños se dejen solos delante de la televisión, pero otras tal vez reflejen situaciones en que los adultos, aunque estén presentes, están distraídos por la pantalla y no interactúan con su bebé de manera discernible«, escribieron el Dr. Dimitri A. Christakis, del Hospital Pediátrico de Seattle y colegas.

«A primera impresión, estos hallazgos podrían parecer puramente intuitivos. Sin embargo, estos hallazgos deben ser interpretados a la luz del hecho de que los promotores de DVD para niños afirman que sus productos están diseñados para dar a padres y niños una oportunidad de interactuar entre sí, afirmación que carece de evidencia empírica«, señalaron.

Los investigadores añadieron que sus resultados podrían explicar hallazgos anteriores de una relación entre ver televisión y un retraso en el desarrollo del lenguaje.

«Teniendo en cuenta el papel crítico que los cuidadores adultos desempeñan en el desarrollo lingüístico de los niños, que hablen o no a sus hijos mientras la televisión está encendida podría ser crítico y explicar los efectos que se atribuyen al contenido o incluso al tiempo de televisión«, escribió el equipo. «Esto significa que los padres hablen menos (o no hablen) durante ciertos tipos de programas o en algunos momentos del día podría ser tan importante para este grupo de edad como lo que ven«.

El estudio aparece en la edición de junio de la revista Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine.