Medios Poderosos

El Miedo de la Población como Arma Reptiliana (Doctrina del Shock)

La gran contribución de Maquiavelo (1469-1527) a la política europea fue separar la política de la moral. La conservación del Estado obliga a obrar, cuando es necesario, “contra la fe, contra la caridad, contra la humanidad y contra la religión”.

La periodista canadiense Naomi Klein afirma que algunos gobiernos utilizan la psicología social para aprovechar a su favor, e incluso aumentar, la sensación de miedo, inseguridad y confusión que generan en la población una crisis o un desastre. El fin, implantar medidas impopulares que en otro momento serían imposibles de llevar a cabo. El medio, los de comunicación. Esta teoría maquiavélica, que se apoya en conceptos sociológicos como la alienación o el control de las masas a través de los medios de comunicación masivos, se desarrolla en el libro “La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre” que se publicó en 2007 y que se reproduce en una película con el mismo título.

Su escritora sostiene que las políticas económicas liberales han tenido éxito en algunos países al servirse de esta técnica, ya que ha permitido a los gobiernos neoconservadores justificar atrocidades rentables ante su ciudadanía tales como guerras, invasiones o recortes en las libertades civiles, a cambio de una supuesta mayor seguridad nacional que encubre un enriquecimiento de las élites. En palabras de la autora, se trata de “esperar a que se produzca una crisis de primer orden o estado de shock, y luego vender al mejor postor los pedazos de la red estatal a los agentes privados mientras los ciudadanos aún se recuperan del trauma, para rápidamente lograr que las reformas sean permanentes”.

Tomado de: Sabemos.es

¡Taylor tiene dos Mamás! (Disney Channel y su campaña pro-gay)

La élite homosexual mundial, patrocinada por la masonería Illuminati, sigue como león rugiente, impulsada por el diablo, en su intentos de enseñar a nuestros hijos que la homosexualidad es normal y que pueden tener padres homosexuales. Su agenda está día a día tomando el control de las mentes infantiles desde los medios de comunicación más exitosos entre niños y jóvenes adolescentes.
Hace meses atrás, Disney Channel, presentó un capítulo de la serie «¡Buena Suerte, Charlie!», donde aparecen los primeros personajes homosexuales de su historia, una pareja de mujeres lesbianas con una hija.
La aparición de una pareja homosexual en la serie no debería causar mayor sorpresa pues el propio canal anunció en junio de 2013 que iba a incluir en uno de los episodios a una relación integrada por personas del mismo sexo.
La innovadora decisión de Disney tuvo un impacto positivo en algunas celebridades como Miley Cyrus, quien felicitó al canal en Twitter por la apertura mostrada para introducir este cambio en la exitosa serie.
Felicito a Disney por hacer este paso a la luz de esta generación”, redactó la artista inspirada por ese espíritu de lujuria que la respalda y manipula.
Disney Channel recibió una fuerte crítica por parte de sectores conservadores aunque el canal mantuvo lo anunciado y terminó introduciendo a las madres.
Esta historia se desarrolló luego de consultar con expertos en desarrollo infantil y representantes de la comunidad”, explicó en su momento la cadena cuando en junio de 2013 anunció a la pareja de mamás.
Al ver el video que aparece al final, no deja de impactar la forma en la que nuestros niños están siendo atacados con la homosexualidad. Debemos estar alerta y supervisar toda información que están recibiendo nuestros hijos desde todos los ángulos de este sistema (medios, internet, escuela, etc.).

Como padres no debemos perder de vista lo que la enseñanza apostólica revela en Romanos 1:24-27
Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos, ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén. Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encen­dieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.

La maraña de cables submarinos que unen continentes

Una empresa estadounidense ha elaborado un mapa interactivo que revela la oculta maraña de cables de fibra óptica que cruzan los océanos con el fin de mantenernos comunicados.
Elaborado por TeleGeography, este mapa refleja la tenacidad del ser humano en su ruta hacia el progreso, que le permite superar una gran cantidad de dificultades técnicas.
Si bien los satélites han permitido mejorar las comunicaciones, la base del intercambio mundial de datos, tanto por telefonía como por Internet, siguen siendo los cables submarinos. Según los responsables de este trabajo, el primer cable submarino fue instalado en 1852 entre el Reino Unido y Francia, seguido del cable que se instaló de orilla a orilla del Atlántico para poner en contacto a Canadá e Irlanda en 1886. 
En realidad, los cables transoceánicos se llevan instalando en el mar desde 1858. Como hecho curioso, un poco antes de esa fecha, gracias a las investigaciones que se hicieron sobre la futura localización del cable telegráfico, se descubrió la dorsal del Atlántico, aunque en un principio se pensó que la dorsal era sólo una meseta. Aquellos primeros cables eran de cobre y estaban recubiertos de un material impermeable llamado gutapercha. 
Un siglo después, en 1960, se empezaron a usar cables coaxiales apantallados para las comunicaciones telefónicas. 
Finalmente, en 1980, llegó la fibra óptica, que no es sensible a las interferencias electromagnéticas y, además, puede llegar más lejos usando menos repetidores que los cables coaxiales. Las interferencias electromagnéticas en los cables submarinos coaxiales se producen porque, cuando pasa la corriente, en el medio en el que se encuentra (tierra o agua), se genera una corriente eléctrica en el sentido contrario que puede inducir ruido. 
Actualmente, los cables de fibra óptica se construyen con 8 tipos de recubrimiento para protegerlos. Dentro de cada cable, viajan muchos canales de comunicación que se mezclan gracias a distintos tipos de técnicas de multiplexación (ésta consiste en diferenciar los canales de alguna manera para que puedan viajar por el mismo cable). 
Estos cables transportan el 99% de las comunicaciones del mundo, ya que es el medio de transmisión más barato. El 1% restante se transmite vía satélite. Más del 70% del cableado está dedicado a Internet; el resto pertenece, principalmente, a redes privadas de grandes compañías y, un pequeño porcentaje (entorno al 1%), al teléfono. 
Los cables no son indestructibles. Se suelen romper por avalanchas, maremotos, corrientes, movimiento de las placas continentales, mordiscos de tiburón, ciertas actividades de pesca, anclas de barcos e incluso piratas que los roban para venderlos. Cuando algo de esto ocurre puede afectar a millones de usuarios, aunque gracias al diseño de Internet no se suelen quedar incomunicados del todo. 
Para solucionar estos problemas hay 24 barcos en el mundo que se encargan de reparar los cables. En total se hacen unas 50 reparaciones al año. 
Para poder enterrar y mantener los cables, estos barcos cuentan con grúas y vehículos como el que se muestra a continuación: 
Son vehículos controlados de forma remota y están equipados con todo tipo de instrumentos. Este en concreto, puede alcanzar profundidades de 2.500m y cuenta con herramientas de entierro, manipuladores, sónar, ecosonda (altímetro), sistema de seguimiento del cable, posicionamiento acústico y cámaras. 

Haciendo CLICK en este enlace podrán ver con más detalles la distribución de estos cables

Lo cierto es que en la actualidad existen más de un centenar de cables de fibra óptica que unen los continentes por debajo de las aguas.
No obstante, cuando uno de estos cables se ve afectado, millones de personas pueden quedar sin comunicaciones durante varios días, lo que provoca graves perjuicios a la economía de la región afectada.

Fuente: Actualidad RT

Golpes a los medios dominantes de la élite: Únicamente seis empresas poseen el 90% de los principales medios de comunicación

Me alegró mucho la noticia de que miles de personas han participado en lo que va de este sábado en marchas convocadas en varios países para denunciar la falta de fuentes alternativas de información y el control de los medios de comunicación.

La manifestación, que se organizó, como últimamente viene dándose, gracias a las redes sociales como Facebook, se ha convocado en ciudades de Canadá, EE.UU., Australia y el Reino Unido.

En cada uno de los países donde se celebra esta protesta los manifestantes se han congregado cerca de lugares en los que se encuentran las oficinas de los principales medios de comunicación. Por ejemplo, en el Reino Unido una multitud se reunió frente a las oficinas centrales de la cadena BBC. La mayoría de los manifestantes asistían cubiertos sus rostros con las máscaras de Guy Fawkes que popularizó Anonymous.

Leí la explicación al portal Digital Journal del organizador de la marcha, Andrew V. Pontbriand, quien expresó que el objetivo de esta protesta pacífica es denunciar la falta de fuentes alternativas de información y mostrar al mundo que los medios protegen ciertos intereses, sobre todo los de EE.UU.
La corriente principal de los medios de comunicación controla los informativos y por lo tanto controla la narrativa nacional”, afirmó durante la entrevista.
Únicamente seis empresas poseen el 90% de los principales medios de comunicación”, agregó.
Pontbriand, quien es un famoso presentador de radio y bloguero, señaló que otra de las finalidades es concienciar de la existencia de medios de comunicación alternativos.
RT, Democracy Now! y Resistance Journals fueron algunos de los medios recomendados por el organizador de la protesta. Sin embargo, subrayó que “corresponde al espectador decidir en última instancia si la información presentada es exacta y si uno se puede fiar de ella o no”.

Todas estas multitudes manifestadas en contra de la manipulación mental de millones de seres humanos  y sus generaciones… ¿y los que se dicen profetas de Dios?… ¿Dónde están?… ¿Exponiendo en algún Congreso supuestas “nuevas revelaciones”?  o ¿dando augurios a pastores evangélicos corruptos que se aprovechan de la ignorancia de los pueblos?… 

¡Es el tiempo que lo profético lo ejercite la Iglesia y sus profetas a fin de que YHVH deje de hacer hablar a tantas “piedras”!

Bob Esponja perjudica la capacidad de atención en los niños

Algunos programas de televisión infantiles podrían dañar el cerebro de los niños, de acuerdo con un nuevo estudio. Al parecer, los pequeños no pueden concentrarse ni enfocarse muy bien después de ver programación que va a un ritmo rápido.
Un grupo de investigadores de la Universidad de Virginia mostró a 60 niños de 4 años un pedazo de 9 minutos de una caricatura de lo que ellos llaman una esponja de cocina animada. Después evaluaron la memoria de los niños y las habilidades de pensamiento y los compararon con los resultados de otros pequeños que vieron una caricatura educativa con un ritmo más lento o realizaron dibujos con crayones y plumones.
Los niños en edad preescolar que vieron las caricaturas de ritmo rápido tuvieron resultados mucho más bajos en las pruebas de pensamiento que los chicos de los otros dos grupos, quienes obtuvieron un resultado similar entre sí. Los investigadores sospechan que el cerebro se sobrecarga o se cansa debido a toda la estimulación de las caricaturas rápidas, lo que les lleva a tener resultados más bajos.
Pero todavía es una pregunta abierta lo que esto significa para los niños en el largo plazo.
En otros estudios se encontró una relación entre ver mucha televisión y ciertos problemas de capacidad de atención de los niños, especialmente en los más pequeños, mientras que en otros no presenta esta relación.
Sin embargo, algunos investigadores están preocupados porque la capacidad de concentración y de no distraerse con frecuencia afecta los resultados de los párvulos en la escuela. Los niños en edad preescolar ven un promedio de 90 minutos diarios de televisión, de acuerdo con el estudio, pero otros investigadores estiman que los niños pequeños ven entre dos y cuatro horas de televisión al día.
La Academia Estadounidense de Pediatría (AAP, por sus siglas en inglés) recomienda a los padres “limitar el promedio total a no más de una o dos horas diarias de programación de calidad”, y “desalentar a los niños menores de dos años de ver la televisión” por completo.
Este nuevo estudio se publicó en la revista Pediatrics, una publicación de la AAP.
No podemos decir de forma definitiva, desde un punto de vista científico, cuáles son los efectos en el largo plazo, pero este pequeño estudio —si se confirma— sugiere que esto podría ser un problema real”, explica el doctor Dimitri Christakis, director del Centro de Salud, Conducta y Desarrollo Infantil de la Universidad de Washington, en Seattle, y autor de una editorial en la revista Pediatrics.
Christakis y otros investigadores dicen que cuando el cerebro de los niños, que todavía está en desarrollo, es bombardeado con demasiada estimulación, se puede interferir con su capacidad para aprender a concentrarse adecuadamente. Él sugiere que los padres vigilen lo que ven sus hijos.
El objetivo de este estudio, y de muchos otros relacionados con los medios de comunicación, es que es tan importante lo que ven tus hijos, como la cantidad de tiempo que lo ven. No sólo es apagar el televisor, también se trata de cambiar el canal”, dice Christakis.
Nickelodeon, propiedad de Viacom International, es el productor de Bob Esponja, y realizó las siguientes declaraciones para CNN cuando se le preguntó sobre el estudio: “Tener 60 niños similares, que no forman parte del mercado objetivo al que se enfoca el programa y ver 9 minutos de la serie, es una metodología cuestionable. No puede servir como una base de resultados válidos y confiables para los padres”. Señaló que Bob Esponja está diseñado para niños entre los 6 y los 11 años, no para chicos de 4 años, como los del estudio.
Pero Christakis dice que la metodología del estudio es sólida y que a pesar de que el estudio es pequeño, su diseño es más sólido que el de estudios anteriores por lo que los resultados son significativos.
El mensaje importante que hay que tomar en cuenta aquí es que el contenido es realmente importante. Muchos, muchos padres tienen reglas sobre la cantidad de programas que pueden ver sus hijos, pero pocos tienen restricciones sobre lo que ven”, dice Christakis.

Monopolio de la información: la nueva forma de control de masas

La información como un producto de consumo masivo ha generado descontento en muchos sectores sociales, que pone al descubierto el panorama mediático actual; esto es, que sacrifica valores como la objetividad  y veracidad de la noticia por mejorar los índices de audiencia. Efecto que se ha visto reflejado en la sociedad civil y externado por líderes de opinión como José Saramago que criticó la falta de ética en los medios de comunicación, así como su preocupación de que los medios comiencen a convertirse en una industria que fabrica.
Las industrias que controlan el sector mediático han desviado sus objetivos de difundir la base de la información para que cada persona genere su propio criterio y se han enfocado más en la multiplicidad de los emisores, lo que ha derivado en una revolución sin precedentes, dónde las personas son constantemente bombardeadas con determinados productos para poder así controlar hasta su propio consumo.
La forma en que la información se convirtió en un producto fabricable o que los mass media resultaron tan redituables son factores primordiales para que un mismo corporativo comience a adquirir las formas en los que las personas deben acceder a la información, lo que ocasiona que dicha actividad sea imprescindible realizar a través de ellos.
Las compañías que monopolizan la información.

Hoy en día cada sociedad está sustentada en la información. Los medios masivos de comunicación, son controladas por individuos o corporaciones en vez de ser bienes públicos disponibles o accesibles para todos. Los dueños de los medios, se aseguran de difundir aquello que no dañe su posición o sus intereses, entablando alianzas que los fortalezcan económicamente ante el mundo competitivo que se abre con la globalización. Este proceso asegura que la distribución de la riqueza permanecerá en los mismos canales, yendo aproximadamente a la misma gente, reduciendo la posibilidad del nacimiento de otros medios que puedan competir.
En sexenios pasados , han surgido iniciativas para regular los medios en México, tomando por ejemplo Televisa, siendo el más grande conglomerado mediáticos (empresa que posee varias empresas subdivididas en varios medios de comunicación como la televisión, la radio, editoriales, productoras de películas e internet) del país, obtuvo una estrecha relación con el partido priísta para poder convertirse en monopolio,  lo cual pareciera que el Estado jugó el papel de un empresario más dentro del campo de la competencia económica, donde lo que le interesa no necesariamente es el poder político o el bienestar social, sino las ganancias económicas que represente la propiedad y el control de los flujos de información.

Es por eso que, cuando hablamos de monopolios de medios de comunicación masivos, hablamos del monopolio de las herramientas que crean, manipulan y difunden la información a la mayor parte del mundo, afectando los conocimientos, la reflexión y las decisiones de los individuos sometidos a estos. Es sin duda un caso muy diferente a cualquier otro tipo de monopolio que trate de productos tangibles, es mucho más grave y mucho menos controlado.

Los medios de comunicación masivos han representado un papel importantísimo a lo largo de la historia mundial. Son los vigilantes de la democracia, la voz del pueblo y los promotores del bien común. Sin embargo, la era de la globalización y el materialismo desenfrenado que cunde por todos lados ha convencido a sus dueños y a la sociedad de que sólo son un negocio.

Pertenecer a un monopolio mediático tiene ventajas tales como potenciar el impacto de la inversión publicitaria con la cual adquieren un plus adicional ante la competencia que con tanta fuerza se desata en los medios, asegurar que la información llegue a un mayor número de personas, obtener el máximo beneficio sobre una idea que se difunde en los diferentes medios de la misma empresa para que el mensaje tenga una mayor fuerza, mayor capacidad de adaptación al entorno globalizante, además de que ayuda a reducir los riesgos intentando crear y dar forma a los gustos e intereses de las personas a través de sus diferentes recursos.
La siguiente imagen nos muestra  la estructura de los 10 conglomerados mediáticos más importantes del mundo que son: Time Warner, General Electric, AT&T Corporation, News Corporation, Viacom Inc., Bertelsmann, Walt Disney Company, Vivendi Universal, Liberty Media Corporation, Sony.

Ahora veremos cómo el mercado mexicano está controlado por unos cuantos, condicionando la pluralidad informativa y el espacio público, ya que son sus intereses los que cobran mayor fuerza y obstaculizan cada vez más el nacimiento de la competencia y faltando a la Ley federal de competencia económica. 
El funcionamiento de la maquinaria.

Es un verdadero problema internacional que los recursos mediáticos que en algún momento surgieron como los auxiliares en las luchas políticas e intelectuales, hoy se encuentren bajo el dominio del conglomerado de capitales; es decir, bajo la supervisión de algunas personas que controlan la información, esto para constituir el mejor instrumento de dominación social.

Para muestra solo es necesario hablar de lo que sucede en América Latina por ejemplo: Carlos Slim un hombre con un gran poder adquisitivo, que a base de monopolizar un sector económico ha adquirido el control de las telecomunicaciones en está región, además de privatizar las líneas telefónicas e impidiendo la libre competencia. En cuanto al sector televisivo, que está prácticamente en un estado de oligopolio, controlados por Emilio Azcárraga  Jean y Ricardo Salinas Pliego. Pero eso no es exclusivo de la región ya que en América del sur se encuentra el venezolano Gustavo Cisneros Rendiles, que controla toda la industria mediática en la zona.
¿Esta forma de control da resultados?
Un monopolio mediático abarca distintos fenómenos a nivel nacional e internacional, y se ven traducidos en proyectos en televisión, artistas en radio e incluso el cine.
Actualmente el éxito o el talento en los artistas son medidos en millones de dólares, copias de discos vendidas, “rating”, etc. A su vez la popularidad de un fenómeno artístico crece según la recaudación en ventas y lo que su significado en valores monetarios significa. 

La necesidad de incluir en los clientes potenciales algún tipo de fenómeno artístico se da por ejemplo al usar todos los medios de comunicación como posible entrada al gusto de las masas. 
Una telenovela tiene el mayor rating, record en ventas de discos con la canción de la telenovela, artículos promocionales del programa, la ropa, la canción en la radio, los conciertos, la revista, el álbum de estampas, etc. Que mejor ejemplo que el fenómeno RBD, la telenovela juvenil con más éxito en la televisión mexicana sobrepaso fronteras, pues la fiebre llegó a Europa, Asia, Estados Unidos y América Latina. 

Éste proyecto se caracterizo por mostrar a muchachos viviendo su juventud al máximo, haciendo que el televidente se sintiera completamente identificado con las problemáticas que un joven enfrenta en la escuela, con sus padres o con sus amigos. 

Éste capitulo de la Empresa Televisa se identifico por estar de boca en boca y presente en casi cualquier lugar. Dicha empresa se encargo de que el movimiento Rebelde se difundiera en cada rincón de este país, pues no solo fue la telenovela con más éxito en su historia, sino que también represento un grupo Pop con una inmensa proyección hacia el gusto de los radioescuchas, con la salida de sus 8 discos, que representaron alrededor de 15 millones de discos en los 5 años de su existencia (2004-2009).
Álbumes
de estudio
Año
Álbum
Copias Vendidas
2004 
Rebelde
3.500.000
2005 
Nuestro Amor
3.500.000
2006 
Celestial
2.000.000
Rebels
1.500.000
2007 
Empezar Desde Cero
3,000,000
2009 
Para olvidarte de mí
100.000
Álbumes
en vivo
Año
Álbum
Copias Vendidas
2005
Tour Generación RBD en Vivo
1.000.000
2006
Live in Hollywood
400.000
2007 
Hecho En España
400.000

Además cuando el cenit de la carrera de “Los Rebeldes”, se apuntaba como interminable, Grupo Televisa decidió lanzar una línea de 400 productos que incluían el uniforme oficial de un Rebelde. Estos productos serían distribuidos en tiendas Wal-Mart” (Univisión, 2007). 

Aunado a esto, se incluyó una revista, historietas, publicidad para celulares (tonos, imágenes, suscripción mensual, etc.). 

Así es como un fenómeno artístico puede estar relacionado con la infinidad de casos que una empresa mediática puede insertar en la vida cotidiana de las masas, siendo la canción que escuchen a diario o el tema central de una platica en un café. 

No sólo fenómenos artísticos están inmiscuidos en la búsqueda de que una sociedad guste de una sola cosa. El hecho de que exista un bombardeo mediático en la mayoría de los medios de un mismo tema, es casi una garantía financiera para empresas como Grupo Televisa que mantienen un monopolio mediático controlando la programación de programas televisivos, productos y contenido musical en los medios. 

¿Y la sociedad qué papel juega?

La sociedad civil es un concepto que encierra un enorme poder social, ya que la integramos todos como ciudadanos y es nuestra participación activa la que nos permitirá tomar buenas decisiones en el ámbito público de nuestra sociedad fuera de las estructuras gubernamentales; ya que en más de una ocasión se ha demostrado ser más eficaz que el mismo estado burocrático para resolver los problemas de la gente, aunque muchos medios han intentado hacernos creer en determinados partidos políticos como la solución por ser personas de una sociedad civil.
El poder llegar a formar parte de una sociedad del conocimiento es un objetivo social que debemos plantearnos todos como miembros activos de la misma. Pero antes debemos encargarnos de los medios de comunicación como conglomerados de la información, haciéndose partícipes o declinando en su postura intelectual. Es aquí donde desemboca toda la estructura de industria mediática lo que permite mantener su postura ratificando lo que les conviene y excluyendo lo que consideran que nos es conveniente difundir. Es decir para tener acceso a datos y estadísticas globales es necesario hacerlo a través de alguna de estas industrias que tienen muy controlado el sector económico evitando así la libre competencia y peor aún evitando información reveladora que afecte a las esferas más altas de la sociedad. Aprender a trabajar juntos, sin resquemores y sin prejuicios, es una necesidad en la construcción de la sociedad del conocimiento.

Sitios Relacionados:

Le monde Diplomatique: http://www.lemondediplomatique.com.mx/ediciones/2009/mayo/concentracion-mediatica-y-lavado-de-cerebros-en-america-latina
Mediático: http://www.mediatico.com/es/periodismo_de_investigacion/005.asp
Kuomodo: http://www.kuomodo.info/2009/04/la-industria-mediatica.html
Periodismo ciudadano: http://www.periodismociudadano.com/2009/04/16/las-noticias-¿gratuitas-o-de-pago/
Radio la primerísima: http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/54309
Referencias
La Gran Enciclopedia de Economía. Monopolio. Recuperado el 29 de septiembre de 2009, de http://www.economia48.com/…/monopolio/monopolio
Papelera Palermo. Con la pluma (la espada) y la palabra. Recuperado el 29 de Septiembre de 2009, de http://papelera.eurofull.com/shop/detallenot.asp?notid=15
Con la pluma como espada. (Diciembre, 2008). Una autocrítica pública: ¿Somos así, así somos? Recuperado el 29 de Septiembre de 2009, de http://www.conlaplumacomoespada.com/page/5/
Thompson, Ivan. La competencia imperfecta. Recuperado el 29 de septiembre de 2009 de http://www.promonegocios.net/mercado/competencia-imperfecta.html
RedMexicana.com. (Febrero, 2006). Influencia de los Medios de Comunicación. Recuperado el 29 de Septiembre de 2009, de http://portal.redmexicana.com/foros/influencia-de-los-medios-de-comunicacion
Monopolios de medios de prensa. Recuperado el 29 de Septiembre de 2009, de http://www.derhumanos.com.ar/monopolio%20de%20medios%20de%20prensa.htm
El por qué de los monopolios. Recuperado el 29 de Septiembre de 2009, de http://mx.geocities.com/rpgaby/cap3.htm
Tomado de: Mediosfera

Una denuncia al respecto de alguien que entiende lo que habla:

Como comenzó el gobierno de los monopolios en México

La desincorporacion de la banca y de las empresas paraestatales se efectuaron entre 1989 y 1990, se elimino el articulo que impedía a los agentes privados participar en las actividades bancarias, y del artículo 123 .
Posteriormente se expidió la Ley de Instituciones de Crédito.
Además, a estos cambios legales les precedió la liberación de las tasas de interés pasivas de las instituciones de crédito que sustituiría a la Ley  Reglamentaria del Servicio Público de Banca y Crédito; también se expidió La Ley para Regular las Agrupaciones Financieras y se hicieron varias reformas a la Ley del Mercado de Valores,  así como la eliminación del encaje legal.
Así, el proceso de licitación de los 18 bancos previamente nacionalizados inició el 7 de junio de 1991, generando el primero de tantos pasos que serian la principal causa de el surgimiento de los monopolios.
Los monopolios en México han sido implementados por el mismo gobierno al privatizar las empresas durante el periodo presidencial de Carlos Salinas, lo cierto es que  aumentaron las reservas en nuestro país, hecho que lejos de beneficiar causo un periodo de estancamiento y sobre de todo se demostro los tipos de gobierno que estaban en ese tiempo , el tipo de politicas que estaban manejando no eran las más correctas en ese momento, ya que la concentración de los recursos del país estaban en pocos empresarios.

Méxicos: ¿Quiénes son tus verdaderos dueños y gobernantes?

Existen en México más empresas controladas por menos personas que en otras naciones. Así que cada vez que veas la televisión (no importa si abierta, cable o sky), te tomes u refresco, construyas tu casa, hables por teléfono, navegues en internet, te comas un yogurt, compres en oferta, te tomes unas cervezas con tus amigos, abras una cuenta de banco o simplemente pares a comprar botana, lo mas seguro es que le estes engordando la bolsa a una de estas ocho personas que hoy controlan y dominan todo el dinero de México

El mercado mexicano está controlado por unos cuantos, condicionando la pluralidad informativa y el espacio público, ya que son sus intereses los que cobran mayor fuerza y obstaculizan cada vez más el nacimiento de la competencia y faltando a la Ley federal de competencia económica. 

Además pueden escarbarle mas, por ejemplo dentro de televisa esta: fonovisa, Skytel, video visa, etc., dentro de grupo Carso (propiedad de Carlos Slim) encuentras: Seccion Amarilla, El Globo, America Movil, entre otras., Y dentro de grupo ALFA estan: Dupont Mexico, AT&T Alestra, FUD, Swan y yoplait entre muchas otras de alimentos. 

Cualquiera diría que medio México es de Slim, Azcárraga y Salinas. Estaría bien, que siguiéramos viendo el gráfico con su versión en diferentes países de América Latina, que parece ser el escenario perfecto para este tipo de casos. Parece que por reparto de poder, entendieron la clara consigna draconiana que es para unos pocos. ¿Esto es distribución de riquezas?

Sigan investigando y se van a sorprender al ver como el 99% de todo lo que se consume en México esta en manos de no mas de 15 personas.

El 5to Poder: medios de comunicación alineados contra el NOW

El proceso de globalización ha consolidado emporios de la tecnología y de las comunicaciones que en los últimos años han dado un giro ostensible al tratamiento de la información, dejando atrás el valor social que en un principio se les otorgó a los medios que cumplían un papel de contrapeso frente a los poderes instituidos en el Estado, hasta el punto que se les terminó denominando el “cuarto poder”.
Para contrarrestar esa distorsión del papel de los medios, el director de Le Monde Diplomatique, el periodista y semiólogo español, IGNACIO RAMONET ha propuesto la creación de un Quinto Poder como una opción para recuperar un espacio de lo público como eje de la labor que hoy cumple el periodismo
Para Ramonet el neoliberalismo terminó convirtiendo a los medios de comunicación en una herramienta de valor comercial que modifica conductas, transforma culturas y guía a las masas hacia una manera de pensar universal.
La aldea global que Marshall Mc Luhan describió en el siglo pasado y que ha traído como consecuencia la imposición de un “pensamiento único” en palabras de Ramonet, consiste no solo en las facilidades de interconectarse con el mundo gracias a las nuevas tecnologías, sino en el desmedido control por parte del poder financiero internacional de los medios de producción y comunicación en un desmedido juego en que imperan los intereses del libre mercado.
Como consecuencia del fenómeno neoliberal, los medios de comunicación fueron perdiendo paulatinamente su función primordial de contrapoder y se convirtieron en instrumentos de los grupos económicos planetarios.
Por esta razón, los medios masivos de información (emisoras de radio, prensa escrita, canales de televisión, Internet) se han ido agrupando en el seno de inmensas estructuras para consolidar grupos mediáticos con vocación mundial.

La expresión quinto poder hace alusión al contrapeso de lo que se llamaba el cuarto poder que era la posibilidad de articular los medios de comunicación para contribuir a corregir las imperfecciones de la democracia, en la medida en que se puede criticar y denunciar los abusos en un marco democrático. Era además una expresión un poco irónica porque no es un poder institucional. Era un poco el poder de la opinión pública en una democracia. Hoy en día la preocupación central de los conglomerados mediáticos es el beneficio, la ganancia, el provecho. Es decir, es una preocupación de tipo empresarial que es legítima pero el problema es que la sociedad ha perdido ese poder que lo denominamos cuarto poder, por consiguiente estamos en la necesidad de crear o de recrear el cuarto poder y para que no haya confusión, esta propuesta la hemos llamado quinto poder, en la medida en que además curiosa y paradójicamente los medios son el único poder que no tiene contrapoder.

El poder político tiene una oposición; el que gobierna en cualquier democracia tiene un partido que se opone a él institucionalmente. El poder económico tiene una oposición que es el poder sindical, por ejemplo. Mientras que el poder mediático no tiene contrapoder porque el poder político no se le puede oponer, sino pasaría por tener tentaciones dictatoriales y nadie puede limitar la libertad de expresión en un marco democrático. El poder económico tampoco porque además está mezclado al poder mediático, luego por consiguiente es indispensable para perfeccionar la democracia crear un contrapeso legítimo al exceso de poder mediático, el cual se está convirtiendo en poder ideológico dominante y pretende dirigir la sociedad. 

Una amplia exposición de su propuesta: 

Facebook bajo la ley del Eterno: “Yahvéh asolará la casa de los soberbios” (Proverbios 15.25).

En medio de su luna de miel, Zuckerberg se cae de la lista de los 40 megamillonarios del mundo.

  • “Porque cualquiera que se enaltece, será humillado; y el que se humilla, será enaltecido”
  • (Lucas 14.11).

    Tras el comentado  estreno de Facebook en Nasdaq hace unos días y la posterior  caída de los papeles de la firma, que han provocado pérdidas de u$35.000 millones a los accionistas, el fundador de la red social ya no es tan rico.

    Según la lista de millonarios que elabora Bloomberg, Mark Zuckerberg, ocupaba el privilegiado puesto nº 29 y ahora  tras los malos resultados de la cotización en el Nasdaq, que se ha derrumbado más de 30%, la fortuna de Zuckerberg se ha quedado fuera de esta exclusiva lista.
    En 11 días, Mark ha perdido US$4.700 millones y ha permitido que el colombiano Luis Carlos Sarmiento, dueño del imperio financiero más importante de Colombia, alcance el puesto número 40 que cierra la lista de “Bloomberg billionaire”.
    El precio de las acciones de Facebook ha reducido la fortuna de Zuckerberg a US$14.700 millones, mientras que el financista colombiano posee u$15.500 millones.
    Cabe apuntar en todo caso, que el ex alumno de Harvard por estos días está de luna de miel, esto luego de casarse con su novia  Priscilla Chan.

    Sintetizando su historia de ascenso rápido:

    Colombia y los medios de comunicación dominantes

    Cuando los respetables se vuelven extremistas, los extremistas se vuelven respetables
    Por James Petras
    Introducción
    Bajo cualquier parámetro histórico, ya se trate de la legislación internacional, las convenciones de los derechos humanos, los protocolos de Naciones Unidas o los indicadores socioeconómicos, las políticas y prácticas de los gobiernos de Estados Unidos y la Unión Europea se pueden calificar de extremistas. Con esto queremos decir que sus políticas y prácticas se traducen en destrucción sistemática a gran escala y largo plazo de vidas humanas y hábitats y afectan probablemente a millones de personas mediante la aplicación directa de la fuerza y la violencia. Los gobiernos extremistas detestan la moderación que comporta rechazar las guerras declaradas y preferir las negociaciones pacíficas. La moderación busca la resolución de conflictos a través de la diplomacia, la negociación y el rechazo del terrorismo de Estado y paramilitar, la desposesión masiva, el desplazamiento de poblaciones civiles y el ataque sistemático contra los sectores populares de la sociedad civil.
    La primera década del siglo XXI ha sido testigo del abrazo de Occidente al extremismo en todas sus manifestaciones, tanto de la política interior como exterior. El extremismo es una práctica habitual de los autodenominados conservadores, liberales y socialdemócratas. Antes, ser conservador suponía preservar el statu quo y, como máximo, hacer pequeños ajustes en los márgenes. Los «conservadores» actuales exigen el desmantelamiento completo de la totalidad de los sistemas de bienestar social y la supresión de las restricciones legales tradicionales que protegen de los abusos contra la mano de obra y el medio ambiente. Los liberales y socialdemócratas que antes, de vez en cuando, ponían en cuestión los regímenes coloniales han estado en la primera línea de guerras coloniales múltiples y prolongadas que han asesinado y desplazado a millones de personas en Iraq, Afganistán, Libia y Siria.
    El extremismo, tanto en lo referente a los métodos, los medios y los objetivos, ha destruido las distinciones entre políticos de centro-izquierda, de centro y de derecha. A quienes se oponen moderadamente a las políticas de rescatar a una docena de bancos importantes y empobrecer a decenas de millones de trabajadores se les llama «izquierda dura», «extremistas» o «radicales».
    Siguiendo la estela de las políticas extremistas de las autoridades públicas, los respetables y prestigiosos medios de comunicación impresos se han entregado a sus propias versiones del extremismo. (1) Las guerras coloniales que devastan la sociedad civil y empobrecen material y culturalmente a millones de personas en los países colonizados se justifican, adornan y presentan como legítimas, humanas y promotoras de valores democráticos seculares. Las guerras internas en nombre de las oligarquías y contra los trabajadores asalariados, que concentran la riqueza y ahondan en la desesperación de los desposeídos, se califican de racionales, virtuosas y necesarias. Las diferencias entre los medios prudentes, equilibrados, prestigiosos y rigurosos y la prensa amarilla sensacionalista han desaparecido. La invención pura y dura, las omisiones flagrantes y las distorsiones de los contextos se encuentran tanto en unos como en otros.
    Para ilustrar el reinado del extremismo en los círculos oficiales y la prensa de prestigio analizaremos dos casos concretos: las políticas estadounidenses hacia Colombia y Honduras y la cobertura informativa que han dado de ellas The Financial Times y The New York Times.
    Colombia: «La democracia más antigua de América Latina» contra «la capital mundial de los escuadrones de la muerte»


    Siguiendo los pasos de las alabanzas eufóricas que de la emergencia de Colombia como imagen emblemática hacía en un número del mes de abril la revista Time, así como de The Wall Street Journal, The New York Times y The Washington Post, The Financial Times publicó una serie de artículos que incorporaban una sección especial sobre el «milagro» político y económico de Colombia: «Investing in Colombia» [«Invertir en Colombia»]. (2) Según el enviado especial a América Latina de The Financial Times, un tal John Paul Rathbone, Colombia es «la democracia más antigua del continente». (3) La fascinación de Rathbone por el presidente Santos de Colombia trasciende de deberse a su papel como «agente de poder emergente» para la Sudamérica continental hasta llegar a hacerlo responsable de dar garantías a los inversores extranjeros en Colombia y «despertar la envidia» de otros gobiernos menos exitosos de la región. Rathbone pone de relieve la historia de un dirigente empresarial del país que afirma que Medellín, la segunda ciudad más importante de Colombia, «vive sus mejores tiempos». (4) En sintonía con la opinión de la élite extranjera y empresarial, el respetable medio de comunicación impreso describe Colombia como un país próspero, pacífico, generoso con las empresas (porque recibe las tasas de regalías por las extracciones mineras más bajas de todo el continente) y un modelo de democracia estable que debe ser emulado por todos los líderes con amplitud de miras. Con el presidente Santos, Colombia ha firmado un tratado de libre comercio con el presidente Obama, su aliado más estrecho en el continente. (5) Con el presidente Bush, los sindicatos, los grupos de derechos humanos y religiosos y la mayoría demócrata del Congreso estadounidense consiguieron bloquear el acuerdo sobre las bases militares aduciendo las violaciones continuas de los derechos humanos en Colombia. Cuando Obama suscribió el tratado de libre comercio, la Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industrailes (AFL-CIO, Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations) y la oposición demócrata se se vinieron abajo en el momento en que el presidente Obama reclamó una mejora significativa en la situación de los derechos humanos y el compromiso de Santos para poner fin a los asesinatos de dirigentes y activistas sindicales. (6)
    La paz, la seguridad y la prosperidad alabadas por las élites petroleras, mineras, banqueras y del sector agrario se basan en el peor expediente de derechos humanos de América Latina. En lo referente al asesinato de sindicalistas, Colombia supera a la totalidad del resto del mundo junto. Entre los años 1986 y 2011, más del 60 por ciento de los sindicalistas asesinados en todo el mundo murieron en Colombia a manos de una fuerza militar-policial-paramilitar combinada, en gran medida a instancias de dirigentes empresariales nacionales y extranjeros. (7) La «paz» que Rathbone y su cohorte de The Financial Times elogian tiene un coste de más de 12.000 asesinatos, detenciones, heridas y desapariciones de sindicalistas entre el 1 de enero de 1986 y el 1 de octubre de 2010. (8) En ese periodo fueron asesinados casi 3.000 dirigentes y activistas sindicales y varios centenares fueron secuestrados o desaparecieron. El presidente Santos era Ministro de Defensa durante el mandato del anterior presidente Álvaro Uribe (2002-2010). En esos ocho años fueron asesinados 762 dirigentes y activistas sindicales, más del 95 por ciento a manos del Estado o de fuerzas paramilitares aliadas. (9)
    Bajo los mandatos de los presidentes Uribe y Santos (2002-2012),fueron desplazados y despojados de sus hogares más de cuatro millones de campesinos y habitantes de zonas rurales, a quienes los terratenientes y narcotraficantes confiscaron las tierras. (10) Las tácticas terroristas utilizadas por la estrategia contrainsurgente de los gobiernos sirvió a la doble finalidad de reprimir a la disidencia y acumular riqueza. Los periodistas de The Financial Times ignoran este capítulo del «crecimiento renaciente» de Colombia. Sienten particular entusiasmo por la consiguiente «seguridad» porque en el año 2012 afluyó una gran inversión exterior a gran escala, más de 6.000 millones de dólares, a las regiones mineras y petroleras que anteriormente estaban «aquejadas» de disturbios. (11)
    Los principales señores de la droga, que estaban estrechamente vinculados a los gobiernos de Uribe y Santos y posteriormente fueron encarcelados y extraditados a Estados Unidos, han declarado en sus testimonios que financiaron y eligieron a un tercio de los miembros del Congreso colombiano afiliados al partido de Uribe y Santos en esa «democracia más antigua» de América Latina a la que se refiere Rathbone. Según Salvatore Mancuso, ex jefe del escuadrón de la muerte paramilitar de 30.000 miembros de Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), él mismo se encontró con el entonces presidente Uribe en diferentes zonas del país y le entregó dinero y facilitó apoyo logístico en su campaña de reelección de 2006. También afirmó que muchas corporaciones nacionales y multinacionales financiaron el crecimiento y la expansión de los escuadrones de la muerte. Lo que Rathbone y sus colegas periodistas de The Financial Times celebran como la emergencia de Colombia como paraíso del inversor está cuajada de la sangre y la matanza de miles de campesinos, sindicalistas y activistas colombianos pro derechos humanos. La sangrienta historia del reinado de terror de Uribe y Santos ha sido omitida por completo de la narración actual de la «historia de éxito» de Colombia. Las descripciones detalladas de la brutalidad de las matanzas y las torturas de los escuadrones de la muerte patrocinados por Uribe y Santos, que refieren la utilización de sierras eléctricas para amputar extremidades de campesinos sospechosos de simpatías izquierdistas, están a disposición de todo aquel periodista que esté dispuesto a consultar a las principales organizaciones de derechos humanos de Colombia. (12)
    Los escuadrones de la muerte y el ejército actúan de forma coordinada. El ejército recibe entrenamiento de más de un millar de asesores de las fuerzas especiales estadounidenses. Llegan a una aldea en una oleada de helicópteros suministrados por Estados Unidos, arrebatan la región a las guerrillas y, a continuación, permiten que los terroristas de AUC saqueen las aldeas matando, violando y destripando a hombres, mujeres y niños sospechosos de simpatizar con la guerrilla. Las tácticas terroristas han expulsado de las zonas rurales a millones de campesinos.
    Permitir que los generales y los señores de la droga se apropien de sus tierras.

    Los defensores de los derechos humanos suelen ser blanco frecuente del ejército y los escuadrones de la muerte. Los presidentes Uribe y Santos los acusan primero de ser colaboradores activos de la guerrilla por dar a conocer los crímenes contra la humanidad cometidos por el gobierno. Una vez marcados, esos defensores se convierten en «blancos legítimos» para el ataque armado de los escuadrones de la muerte y el ejército, que actúan con absoluta impunidad. Entre los años 2002 y 2011 se perpetraron 1.470 actos de violencia contra defensores de los derechos humanos, cuya cifra récord se alcanzó en 2011 con 239, entre los cuales hubo 49 asesinatos durante la presidencia de Santos. (13) Más de la mitad de los defensores de los derechos humanos asesinados son indígenas y afro-colombianos.
    El terrorismo de Estado fue y sigue siendo el principal instrumento de gobierno con los presidentes Uribe y Santos. Según la Fiscalía General, entre los años 2010 y 2014 se produjeron en los «campos de la muerte» colombianos decenas de miles de homicidios, 1.597 matanzas y millares de desapariciones. (14)
    La práctica de «falsos positivos» revelada por la prensa colombiana, según la cual el ejército secuestra a jóvenes pobres, los disfraza de guerrilleros y los asesina, se encuentran en los respetables medios de comunicación impresos estadounidenses como prueba de los éxitos militares de Santos y Uribe en su lucha contra la guerrilla. Hay 2.472 casos documentados de asesinato de falsos positivos a manos del ejército. (15)
    Honduras: The New York Times y el terrorismo de Estado
    The New York Times publicó un artículo sobre Honduras en el que subrayaba la «cooperación» del gobierno en la lucha estadounidense contra la droga. (16) El periodista Thom Shanker habla de una «asociación» basada en la expansión de tres nuevas bases militares y el estacionamiento en el país de las fuerzas especiales estadounidenses. (17)
    Shanker describe la victoriosa operación de las fuerzas de operaciones especiales de Honduras, orientadas y dirigidas por formadores de las fuerzas especiales estadounidenses. Shanker habla de la visita realizada por una delegación de miembros del Congreso estadounidense que evaluaó a las tropas locales en lo referente al respeto a los derechos humanos y cita que el embajador estadounidense en Honduras elogió al gobierno como «socio entusiasta y capacitado para este esfuerzo conjunto». (18)
    Hay paralelismos insidiosos entre la forma de encubrir al gobierno extremista criminal de Honduras por parte de The New York Times y la cruda promoción que lleva a cabo The Financial Times de esta democracia de escuadrones de la muerte de Colombia.
    El gobierno actual encabezado por el «presidente» Lobos, que invita al Pentágono a ampliar su control militar sobre grandes franjas de territorio hondureño, es fruto de un golpe militar respaldado por Estados Unidos que derrocó a un presidente liberal elegido el 28 de junio de 2009, un aspecto que Shanker olvida mencionar. Lobos, el presidente de rapiña, mantiene el control asesinando, encarcelando y torturando a críticos, periodistas, defensores de los derechos humanos y trabajadores rurales sin tierra que pretenden reclamar las tierras que les han arrebatado violentamente los terratenientes que respaldan a Lobos.
    Tras el golpe militar, miles de manifestantes hondureños en favor de la democracia fueron asesinados, apaleados y detenidos. Según estimaciones conservadoras de Human Rights Watch, 20 disidentes pro democracia fueron asesinados por el ejército y la policía. (19) Entre enero de 2010 y noviembre de 2011, al menos 12 periodistas críticos con el gobierno de Lobos fueron asesinados.
    En las zonas rurales, donde el reportero de The New York Times describe un idilio amoroso entre las fuerzas especiales estadounidenses y sus homólogas hondureñas, entre enero y agosto de 2011 fueron asesinados 30 campesinos en el valle de Bajo Aguan, al norte de Honduras, por escuadrones de la muerte a sueldo de los oligarcas que apoyan a Lobos. (20) Ni un solo asesino del ejército, la policía o los escuadrones de la muerte ha sido juzgado y encarcelado. Roberto Micheletti, líder golpista, y el presidente Lobos, su sucesor, han atacado reiteradamente las manifestaciones en favor de la democracia, en especial las encabezadas por maestros, estudiantes y sindicalistas, y han torturado a centenares de disidentes políticos encarcelados. Precisamente en el mismo periodo que The New York Times publica su artículo más entusiasta sobre las relaciones amistosas entre Estados Unidos y Honduras, el número de muertos entre los disidentes en favor de la democracia aumentó bruscamente: en los primeros cuatro meses de 2012 han sido asesinados ocho periodistas y un locutor de televisión. (21) A finales de marzo y principios de abril de 2012, nueve campesinos y empleados fueron asesinados por terratenientes favorables a Lobos. (22) Ninguna detención, ningún sospechoso… la impunidad reina en la tierra de las bases militares estadounidenses. The New York Times sigue el ejemplo de la complicidad y la ley del silencio propias de la mafia.
    Siria: Cómo The Financial Times absuelve a los terroristas de Al Qaida
    Mientras los terroristas respaldados por Occidente saquean Siria, la prensa occidental, especialmente The Financial Times, sigue absolviendo a los terroristas de colocar coches bomba, matar y mutilar a centenares de civiles. Con un cinismo descarnado, sus reporteros se encogen de hombres y dan crédito a las afirmaciones de los terroristas de Londres dedicados a sembrar propaganda, según la cual el gobierno de Assad se dedica a destruir sus propias ciudades y sus fuerzas de seguridad. (23)
    Conclusión
    Mientras el gobierno de Obama y sus adláteres europeos abrazan públicamente el extremismo, (incluido el terrorismo de Estado), los asesinatos selectivos y los coches bomba en ciudades abarrotadas, la prensa respetable le imita. El extremismo adopta muchas formas: desde la omisión de información sobre el uso de la fuerza y la violencia para derrocar a gobiernos adversarios hasta el encubrimiento de asesinatos generalizados de decenas de miles de civiles y la expropiación de millones de campesinos y agricultores. Las «clases cultas», los lectores acomodados, están siendo adoctrinados por los medios respetables para que crean que el presidente Santos sonriente y pragmático y el presidente electo Lobos han conseguido consolidar la paz y la prosperidad basada en el mercado y garantizar un acuerdo de libre comercio y unas concesiones de bases militares a Estados Unidos que benefician a ambas partes, aun cuando los dos gobiernos ocupen los primeros puestos de la lista de países del mundo donde se asesinan a más sindicalistas y periodistas. Incluso hoy, día 15 de mayo de 2012, mientras leo que la asamblea de congresistas hispános de Estados Unidos ha otorgado a Lobos el primer puesto en un galardón de defensa de la democracia, la prensa hondureña informa del asesinato del director de informativos de la emisora de radio HMT, Alfredo Villatoro, que hace el número 25 de los periodistas críticos asesinados entre el 27 de enero de 2010 y el 15 de mayo de 2012. (24)
    El apoyo de la prensa respetable al extremismo y su utilización de una terminología demonizadora y un lenguaje virulento para describir a los adversarios del imperio van a la par de las alabanzas eufóricas y efusivas de los terroristas de Estado y los mercenarios pro occidentales. El encubrimiento sistemático ejercido por el periodismo extremista va mucho más allá de los casos de Colombia y Honduras. El reportaje de Michael Peel en The Financial Times sobre la devastación dirigida por la OTAN de Libia (el estado de bienestar más avanzado de África) y el ascenso al poder de bandas armadas de terroristas tribales e islámicos fanáticos se presenta como una victoria de la democracia sobre «una dictadura brutal». (25) La mendacidad y la hipocresía de Peel quedan patentes en sus vergonzosas afirmaciones de que la destrucción de la economía libia y la tortura masiva y los asesinatos raciales que siguieron a la guerra de la OTAN son una victoria del pueblo libio.
    El giro totalitarista de la prensa respetable es consecuencia directa de su adulación de las medidas extremistas adoptadas por los gobiernos occidentales. Como, al igual que sucede con el uso de la fuerza, la violencia, el asesinato y la tortura, las medidas extremistas se han convertido en práctica habitual de los presidentes y primeros ministros actuales, a los periodistas no les queda otra opción que inventar mentiras para racionalizar los delitos y escupir un chorreo constante de adjetivos muy recargados con el fin de convertir a las víctimas en verdugos y a los verdugos, en víctimas. El extremismo en defensa de los gobiernos pro estadounidenses ha desembocado en los relatos más grotescos que se puedan imaginar: los presidentes de Colombia y México son los líderes de las economías más absolutamente narcotizadas del continente, pero se les elogia por la guerra que libran contra las drogas mientras que a Venezuela, el país productor más marginal, se le estigmatiza calificándolo de ser el principal «narcoducto». (26)
    Los artículos sin ningún fundamento de hecho, indignos de ser fuente de información objetiva, nos orientan a buscar una explicación subyacente. Colombia ha firmado un tratado de libre comercio que beneficiará a las exportaciones estadounidenses frente a las colombianas en una proporción de dos a uno. (27) La política de libre comercio de México ha beneficiado en una proporción similar al sector agrario y los grandes minoristas estadounidenses.
    El extremismo en todas sus modalidades se infiltra en los gobiernos occidentales y encuentra su justificación y racionalización en los medios respetables, cuya misión es adoctrinar a la sociedad civil y convertir a los ciudadanos en cómplices voluntarios del extremismo. Al prologar interminablemente los «reportajes» sobre Putin, de Rusia, presentándolo como un tirano autoritario de la era soviética, los medios respetables evitan todo debate sobre el hecho de que ha duplicado el nivel de vida y ha obtenido una victoria electoral con más del 60 por ciento de los votos. Al magnificar el pasado autoritario de Gadafi, sus mastodónticas obras públicas, sus programas de bienestar social y sus generosos programas de inmigración y ayuda exterior al África subsahariana quedan relegados al pozo sin fondo de la memoria. Las alabanzas que la prensa respetable vierte sobre los presidentes Santos y Lobos y sus escuadrones de la muerte forman parte de un desplazamiento sistemático a gran escala y largo plazo desde la pretensión hipócrita de promover las virtudes de una república democrática a la suscripción abierta de un imperio asesino y enfurecido. La nueva regla de los periodistas dice: «para la defensa del imperio, el extremismo no es ningún mal».
    Notas
    (1) Hay consenso generalizado acerca de que entre los medios de comunicación impresos respetables se encuentran The Financial Times, The New York Times, The Washington Post y The Wall Street Journal.
    (2) The Financial Times (en adelanet, FT), 8 de mayo de 2012; véase también FT, 4 de mayo de 2012, «Colombia looks to consolidate gains in country of complexities» [«Colombia aspira a consolidar beneficios en el país de las complejidades»].
    (3) FT, 8 de mayo de 2012, p. 1.
    (4) FT, ibíd.
    (5) BBC News, 5 de mayo de 2012.
    (6) Ibíd.
    (7) Renan Vega Cantor, ¡Sindicalicidio! (Un cuento poco imaginativo de) terrorismo laboral, Bogotá, 25 de febrero de 2012.
    (8) Ibíd.
    (9) Ibíd.
    (10) Informe de CODHES, noviembre de 2010.
    (11) FT, 8 de mayo de 2012, p. 4.
    (12) Véanse los informes anuales de CODHES, Reiniciar y Human Rights Watch.
    (13) «Claroscuro», Informe anual 2011 del Programa Somos Defensores, Bogotá, 2012; Corporación Colectivo de Abogados, enero-marzo de 2012.
    (14) Fiscalía General, Informe de 2012.
    (15) http://www.falsos.positivos.blogspot.com
    (16) Thom Shanker, «Lessons of Iraq Help US Fight a Drug War in Honduras» [«Las enseñanzas de Iraq ayudan a Estados Unidos a luchar contra la droga en Honduras»], The New York Times, 6 de mayo de 2012.
    (17) Ibíd.
    (18) Ibíd.
    (19) Human Rights Watch, Informe mundial de 2012
    (20) Honduran Human Rights, 12 de mayo de 2012.
    (21) Ibid
    (22) Ibíd.
    (23) El flagrante encubrimiento de los coches bomba es obra de las estrellas del periodismo de The Financial Times enviadas a Oriente Próximo. Véase Michael Peel y Abigail Fieldgin-Smith, «At Least 55 Die in two Damascus Explosions: Responsibility for Blasts Disputed» [«Al menos 55 muertos en dos explosiones en Damasco: autoría en discusión»], FT, 11 de mayo de 2012.
    (24) Honduras Human Rights, 24 de abril de 2012.
    (25) Michael Peel, «The Colonels Last Stand», FT, 12 y 13 de mayo de 2012.
    (26) Uno de los narcotraficantes más conocido de Colombia describió los estrechos lazos financieros y políticos existentes entre los terroristas de Autodefensas Unidas de Colombia y los gobiernos de Uribe y Santos. Véase La Jornada, 12 de mayo de 2012.
    (27) BBC News, 15 de mayo de 2012. Según las estimaciones de la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos, el valor de las exportaciones norteamericanas a Colombia podría aumentar en 1.100 millones de dólares, mientras que las de Colombia aumentarían 487 millones de dólares.

    Cuarto Poder, un documental que denuncia la manipulación mediática de la opinión pública.

    ¿Lee usted la prensa?
    ¿Ve las noticias en televisón o escucha la radio?…
    ¿Considera que los medios de comunicación ofrecen una información veraz? 
    ¿Se considera bien informado?
    ¿Sabría nombrar al primer ministro británico o a los presidentes francés, mexicano o venezolano? ¿qué opina de este último?
    A partir de este cuestionario básico los autores de Cuarto Poder nos proponen una reflexión sobre los medios de comunicación, la calidad de las informaciones que consumimos, la creación de opinión pública y, en ultima instancia, la salud democrática de nuestras sociedades en la era de la información.
    Cuarto Poder es un análisis riguroso de las estructuras mediática y de sus intereses económicos e ideológicos que pone al descubierto los mecanismos ocultos de estas enormes máquinas de seducción.
    “Cuarto Poder: los medios en la sociedad de la información” es el primer trabajo el Colectivo Audiovisual Tres y Un Perro.

    El Sionismo Illuminati, suss Medios de Comunicación y la imagen de la Bestia

    El prominente sociólogo noruego Johan Galtung sostiene que los judíos controlan los medios estadounidenses y de todo el mundo.
    Seis compañías encabezadas por judíos controlan el 96% de todos los medios de información”, escribió el científico en una entrevista concedida por correo electrónico a la revista Haaretz.
    El científico, de 82 años de edad, mencionó a los directores de Walt Disney, Warner Brothers y Viacom y de varias cadenas estadounidenses. “¿Será por casualidad? Si el jefe es judío, eso supone control judío”, concluye Galtung.
    Además, Galtung señala que “el 70% de los profesores de las 20 universidades más importantes de EE. UU. también son hebreos”.
    Otra declaración polémica del reconocido sociólogo noruego se refiere a la supuesta relación entre Israel y Anders Breivik, el ultraderechista autor confeso del atentado en Oslo y la masacre en la isla Utoya. La tragedia de julio de 2011 costó la vida a 77 personas, la mayoría de ellos menores de edad.
     
    Galtung explica que Breivik estaba vinculado con la organización masónicaFreemasons’ que “tiene orígenes judíos” y establece una supuesta relación con Israel a través del Mossad, que habría sido el encargado de darle las órdenes al psicópata noruego.
    Johan Galtung es conocido como uno de los fundadores de la investigación sobre la paz y los conflictos sociales. Según su teoría, hay que diferenciar entre paz negativa (ausencia de un conflicto violento) y paz positiva (relaciones de colaboración y apoyo mutuo entre sujetos).

    FuenteActualidad RT

    Assange causa nuevamente “histeria colectiva” en los medios de EE.UU. por su debut televisivo

    Los principales medios de comunicación estadounidenses están ‘enloquecidos’. Julian Assange alzó su voz durante el estreno de su programa ‘El mundo del mañana‘ en RT, lo que indignó a la prensa de EE. UU., que no tolera que el fundador de WikiLeaks la privara de su rol de llevar transparencia a las masas, por lo que lo trató con hipocresía evidente. Así lo expresa el periodista estadounidense Glenn Greenwald.
    Según Greenwald, lo que desató la ‘histeria‘ en los medios de comunicación de EE. UU. fue tanto el hecho de que se trata de Assange, acusado de conspiración contra el Gobierno estadounidense, como en las formas en que lo hizo. El hecho de que el proyecto esté realizado en exclusiva en RT los vuelve aún más locos.
    Assange ha provocado más alboroto con una sola entrevista que todos los medios de comunicación estadounidenses juntos, que, por otra parte, hicieron todo lo posible para desencadenar un furioso ataque a su persona“, destaca el periodista.
    Greenwald evoca el caso de la guerra contra Irak cuando el periódico The New York Times, basándose en mentiras y ejerciendo de portavoz oficial de la Casa Blanca, “hizo más que cualquier otro para convencer a los estadounidenses de la necesidad de atacar a Irak”, por lo que, según el analista, “la crítica a Assange está llena de ironía e hipocresía”.
    Agresivo y provocativo
    El periodista destaca que la elección del líder del grupo Hezbolá, Sayed Hasan Nasralá, como  primer invitado ha sido “brillante”.
    Nasralá es una de las personas más influyentes en Medio Oriente, por lo que el mero hecho de entrevistarlo ya puede considerarse como noticia. Además, se está ocultando“, apunta Greenwald, haciendo hincapié en que “Assange hizo que Nasralá se abra. Ha sido una entrevista realmente importante“.
    Pero lo más curioso, según el analista, es que “en vez de tratarle con una gran deferencia y benevolencia, tal y como haría cualquier presentador de la televisión estadounidense, Assange fue bastante agresivo con sus preguntas, como, por ejemplo, la de la corrupción y las razones por las que su grupo no apoyaba a la oposición en Siria“.
    El primer episodio del ciclo de entrevistas ‘El mundo del mañana‘, uno de los proyectos más esperados de 2012, se estrenó en RT el 17 de abril, fecha en la que se cumplieron 500 días de bloqueo financiero a WikiLeaks. En el marco de la serie, que cuenta con 10 capítulos, Assange conversará con “iconoclastas, visionarios y expertos de poder” en busca de analizar el futuro de la comunidad mundial.

    Fuente: Actualidad RT

    Los invito a ver el primer programa en el siguiente enlace: Proyecto televisivo de Julian Assange

    A Twitter también le gusta la SOPA

    Twitter también se pone contra la libertad de expresión
    La red social Twitter anunció que desarrolló un sistema de censura para impedir que mensajes que puedan resultar inadecuados en algunas culturas o países estén al alcance de los usuarios en los territorios afectados. 
    La red de microblogs aseguró que ahora tiene la capacidad de bloquear la aparición de tweets en un país determinado si surge la obligación legal de hacerlo.

    A medida que continuamos creciendo a nivel internacional, vamos a entrar en los países que tienen diferentes ideas sobre los límites de la libertad de expresión. Algunos difieren tanto de nuestras ideas que no vamos a ser capaces de existir allí”, comunicó Twitter en un blog.

    “Otros son similares pero por razones históricas o culturales, restringen ciertos tipos de contenido, como Francia o Alemania, que prohíben el contenido pro-nazi”, afirmó la compañía basada en San Francisco. 

    También aclaró que con anterioridad, si era necesario eliminar los mensajes sólo se podía hacerlo a nivel mundial. “A partir de hoy tenemos la capacidad de suprimir el contenido de forma reactiva de usuarios de un país determinado, mientras se mantiene disponible en el resto del mundo”, indicó la compañía.

    Este es el comunicado oficial con que se daba a conocer la polémica medida: 

    “El intercambio abierto de información puede tener un impacto global positivo, casi todos los países en el mundo están de acuerdo en que la libertad de expresión es un derecho humano. Muchos países también están de acuerdo con que la libertad de expresión entraña responsabilidades y tiene sus límites. 


    A medida que continuamos creciendo internacionalmente, vamos a entrar en los países que tienen diferentes ideas sobre los contornos de la libertad de expresión. Algunos son tan diferentes de nuestras ideas que no vamos a ser capaces de existir allí. Otros son similares, pero por razones históricas o culturales, restringen ciertos tipos de contenido, como Francia o Alemania, que prohíben el contenido pro nazi. 


    Hasta ahora, la única manera de tener en cuenta los límites de esos países fue quitar el contenido a nivel mundial. A partir de hoy, nos dan la capacidad de retener el contenido de los usuarios de forma reactiva en un país determinado -mientras se mantiene disponible en el resto del mundo. 


    Todavía no hemos utilizado esta capacidad, pero siempre que nos veamos obligados a retener un tweet en un país específico, vamos a tratar de que el usuario sepa y de que claramente se marque cuando el contenido se ha ocultado. 


    Uno de nuestros principales valores como empresa es la de defender y respetar la voz de cada usuario. Tratamos de mantener el contenido hasta donde y cuando podemos y vamos a ser transparentes con los usuarios cuando no podamos”

    ¿El Congreso de los Estados Unidos, contra la piratería en internet…. o un pretexto más para controlarnos?

    • A través de dos proyectos, que se debatirán este mes, se buscará regular la actividad ilegal en la web.  
    • La ley SOPA criminalizará los sitios que ofrezcan contenidos por derechos de autor, mientras que PIPA, sanciona la infracción de la distribución de copias. 
    • Twitter, Facebook y Google planean un apagón como forma de protesta.
    Este mes el Congreso de los Estados Unidos buscará aprobar dos proyectos de ley destinados a combatir la piratería en internet. Se trata de SOPA y PIPA; ambos le otorgan al gobierno el poder de apagar de internet sitios, servidores y motores de búsqueda que incumplan las normativas de derechos de autor.
    La norma Stop Online Piracy Act (SOPA) fue presentada en la Cámara de Representantes el 26 de octubre de 2011, por el legislador Lamar Smith y un grupo bipartidista, mientras que la Protect IP Act (PIPA) llegó a la cámara el 12 de mayo de 2011 por el senador Patrick Leahy. Las dos se debatirán el 24 de enero.
    A través de estas leyes, el gobierno de los Estados Unidos aspira a reforzar la persecución de la piratería digital y amplía la capacidad de aplicación de sus normas y los titulares de derechos de autor para combatir las descargas ilegales.
    Con la ley SOPA, el Departamento de Justicia tendrá el poder de criminalizar a cualquier sitio web que aloje contenidos ilegales (sin importar su localización), y se impondrá a los proveedores de internet, a los motores de búsqueda y a las empresas de publicidad y de pago online.
    En tanto que la ley PIPA sanciona la infracción de la distribución de copias ilegales y restringe el acceso a páginas que contengan producciones protegidas por los derechos de autor.
    En los dos casos se están penando las actividades ilegales en la web, con la posiblidad de dar de baja portales y servidores. Pero las normas serán tratadas en cámaras diferentes: SOPA en la de representantes y PIPA en la de senadores.
    Estas medidas despertaron una guerra entre los diferentes actores de internet y de la industria cultural. A favor de estas normativas se expresaron la Motion Picture Association of America (MPAA), que agrupa a las grandes productoras de cine estadounidense, y la Recording Industry American Association (RIAA), que congrega a las firmas discográficas. 
    Según la MPAA, los Estados Unidos pierden anualmente unos 58.000 millones de dólares por culpa de la piratería.
    En contra se manifestaron los gigantes de internet que son parte de la Netcoalition, que llamaron a un apagón el próximo 23 de enero, un día antes de que se traten las leyes en el Congreso. Entre estas empresas se encuentran Google, Twitter, Facebook, Yahoo!, Wikipedia, Foursquare, LinkedIn, Amazon, Mozilla y PayPal, entre otros. 
    Alesio Aguirre Pimentel, especialista en temas informáticos, explicó en diálogo con Radio 10 que se están tratando leyes que le darían al gobierno jurisdicciones y competencia de todos los servidores alrededor del mundo, con derecho a apagar aquellos que contienen contenidos ilegales.

    Para mayor información aconsejo leer lo publicado por Wikipedia

    Un reportaje trazado por las huestes de la anorexia…

    Un reportaje gráfico de Karlie Kloss, modelo estadounidense de 19 años y nueva reina de la moda internacional, ha despertado la polémica. Kloss, que se formó como bailarina, es desde 2008 una de las maniquíes más cotizadas del mundo. Presencia fija en los desfiles de Milán, Nueva York y París, ha sido imagen de Dior y Marc Jacobs y, desde este año, forma parte del elenco de la marca de lencería Victoria’s Secret. Pero las imágenes de la supermodelo que Steven Meisel publica en el último número de Vogue Italia han disparado las alarmas. En ellas se muestran torsiones que potencian la impresión ante un enflaquecido cuerpo y dejan aflorar costillas y músculos bajo su piel desnuda, reseña elpais.com.
    Parte del problema es que el reportaje aparece bajo el nombre de The new body (El nuevo cuerpo). Un título cuanto menos ambiguo que ha desatado inmediatas críticas en Italia por reavivar el viejo fantasma de la anorexia en la industria de la moda. Tanto que la más controvertida de las fotografías -en la que la modelo aparece enfundada en unos ceñidos shorts– desapareció de la versión online de la revista. Pero ya era demasiado tarde para frenar el debate: blogs y comentarios en la web de la publicación han polemizado tanto por las imágenes de Meisel como por el hecho de que la modelo sea presentada como el prototipo físico más deseable.
    Pero ¿a dónde fue a parar vuestra campaña contra la anorexia? ¡Hipócritas!”, se indigna una lectora en Vogue.it. “Consideramos que la modelo Karlie Kloss luce un cuerpo musculoso y tonificado, que nada tiene que ver con la anorexia”, se defiende la redacción en un comentario publicado al hilo de los de sus lectores, en la misma página web. “Si una revista como Vogue tuviera que publicar solo cuerpos normales sería mejor cerrarla. Sería como si en tiempos de crisis, como estos, no se pudiesen publicitar joyas o prendas de lujo: significaría dejar de soñar”, comenta Laura, otra lectora. Enseguida le contesta otra: “A mí estas imágenes no me suscitan ningunas ganas de soñar, al revés, me comunican dureza, constricción”.
    El debate continúa en la Red. Muchos internautas se sienten traicionados ya que precisamente la edición italiana de Vogue había emprendido una campaña para que se cerraran las páginas web que fomentaban la anorexia. Lo cierto es que el mismo Meisel firmaba el tema de portada de junio, con una secuencia titulada Belle vere (Guapas auténticas). Retrataba voluptuosas modelos, muy alejadas de Koss, como Tara Lynn, Candice Huffine y Robyn Lawley. Aparecían orgullosas de sus grandes pechos y de sus contundentes caderas en imágenes de intrigante sensualidad.
    Franca Sozzani, la directora de la revista, fue alabada entonces como abogada de la causa antianorexia, porque desde sus páginas exaltaba la variedad de la belleza del cuerpo femenino y mostraba que el modelo de la extrema delgadez impuesto entre focos y pasarelas no es el único posible. Sin embargo, seis meses después Sozzani es vapuleada por mostrar otro tipo de anatomía.

    Haim Saban un sionista illuminati manejando Al Jazeera

    ¡El 50% de la cadena Al Jazeera sería sionista!

    Para muchos de nosotros no es de extrañar esta noticia. Sobre todo después de conocer la más que cercana labor que viene realizando esta cadena qatarí dentro de las filas Rebeldes en la masacre sobre Libia y la que también realiza en Siria.
    Según el diario independiente egipcio  Al-Mesryoon, un hombre de negocios estadounidense e israelí de origen egipcio, Haim Saban, está negociando con el emir de Qatar, la compra del 50 % de la cadena de televisión Al Jazeera. Esto mismo ha sido publicado también en el diario israelí  Haaretz.

    Saban se acercó por primera vez a negociar la compra de la mitad de la red con sede en Doha en 2004, después de visitar el emirato con el ex presidente de EE.UU. Bill Clinton.

    El magnate de los medios de comunicación, con una fortuna de más de 3.000 millones de dólares, introdujo la franquicia de los Power Rangers al mundo árabe e hizo una fortuna con el desarrollo y la venta de la red de cable de la familia Fox junto con News Corp. En Israel, Saban tiene una participación de control en Bezeq.
    El mes pasado Saban criticó las llamadas al boicot a Israel por la ocupación de Cisjordania. Llamó a los que apoyan el boicot en el Festival de Cine de Toronto “anti-semitas” y “enemigos judíos”.
    El mundo siempre ha tenido antisemitas, dijo el financista de Hollywood   a Los Angeles Times en un intercambio de correo electrónico el mes pasado.  El pueblo de Israel siempre va a vivir y prosperar. Lo siento por los que odian a los judíos. Ustedes pierden.
    Entre los artistas que firmaron la petición llamando a un boicot en la semana Tel Aviv del festival en agosto fueron Ken Loach, Julie Christie, Danny Glover, David Byrne y Jane Fonda, aunque Fonda luego se retractó de su decisión.
    Mientras tanto, un número de judios en Hollywood, incluyendo a Jerry Seinfeld, Sacha Baron Cohen y Natalie Portman, emitieron una contra-declaración en defensa de la decisión del festival.
    ¿Quién es Haim Saban?
    Haim Saban nació en Alejandría en el año 1944 en el seno de una familia sefardita, y pasó su infancia en Egipto. Cuando estalló la Guerra de Suez en 1956, que enfrentó a Egipto con Israel, su familia, así como parte de la comunidad judía establecida allí, abandonó el país africano para instalarse en Israel.
    En ese país comenzó su carrera en los medios como productor musical, aunque ese proyecto terminaría en bancarrota. Saban terminó desplazándose en 1975 a París, donde realizó cometidos similares como productor en series infantiles, junto a Jean Chalopin, y donde fundó la compañía Saban International Paris. En 1983 se desplazó a Los Ángeles, donde estableció su residencia. En Estados Unidos fundó junto con Shuki Levy la compañía Saban Entertainment, que se dedicaba entonces a la distribución, doblaje y producción de bandas sonoras para series de animación.
    A partir de la década de 1990, su compañía pasa a la producción. Saban logró hacer fortuna y darse a conocer mundialmente gracias, además de a la distribución de programas infantiles, a la adaptación de series tokusatsu japonesas a los gustos del público norteamericano, siendo su producción más famosa Power Rangers. La compañía también produjo VR Troopers, Masked Rider y Big Bad Beetleborgs entre otras adaptaciones.
    En la década de 2000, Saban comenzó a realizar inversiones en otros medios de comunicación. En 1999 formó una sociedad con News Corporation para crear Fox Kids. En 2001 el empresario llegó a un acuerdo con Walt Disney Company para comprar Fox Family (actual ABC Family) en 2001, que a su vez supuso la venta y desaparición de Saban Entertainment a Disney, así como la venta de Fox Kids. Ese mismo año, Saban crea el grupo empresarial Saban Capital Group. En 2003 Saban se hizo con el mayor paquete accionarial del entonces declarado en bancarrota Grupo Kirch y del grupo de televisión ProSiebenSat. Y en el año 2006 su grupo inversor lideró, junto con otros socios como Texas Pacific Group, una oferta de compra por el canal Univisión.
    Saban ha aportado numerosas donaciones a las campañas de diversos políticos en Estados Unidos, tanto del Partido Demócrata (Hillary y Bill Clinton) como del Partido Republicano. También ha apoyado la política exterior de Israel en relación a la cuestión Palestina.  Además de acusaciones como agente israelí, según informa  Mondoweiss  y un gran contribuyente del lobby americano sionista AIPAC.

    El Nuevo Orden Mundial y Libia: ¿Cómo se crea y destruye una bestia política?

     El uso de los medios de comunicación, por parte de la élite del dragón, fabrica la opinión pública de tal modo que se puede lograr cosas como ésta…

    La construcción mediatica del monstruo Gadafi
    (function() { var scribd = document.createElement(“script”); scribd.type = “text/javascript”; scribd.async = true; scribd.src = “http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js”; var s = document.getElementsByTagName(“script”)[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();

    Las 25 noticias más censuradas del periódo 2010-2011

    Por 
    Ernesto Carmona
    Mapocho Press

    Las 25 noticias más censuradas por los grandes medios estadounidenses
    durante el año académico 2010/1011 [del hemisferio norte] fueron
    difundidas hoy (4 de octubre) por el Proyecto Censurado de la
    Universidad Sonoma State de California con el lanzamiento del libro
    “Censored 2012”, que esta vez refleja el esfuerzo de 105 académicos y
    244 estudiantes de 19 universidades.
     

    Los académicos Peter Phillips y Mickey Huff, animadores actuales de
    la tarea iniciada por el profesor Carl Jensen hace 35 años [1976],
    anunciaron que ahora “estamos aceptando noticias independientes
    validadas por la academia para el ciclo ‘Censurado 2013’”. En el
    Proyecto puede participar “cualquier universidad, facultad y/o
    estudiante universitario, ajustándose a nuestras normas de acreditación
    de fuentes de las noticias ofrecidas en el sitio http://www.mediafreedominternational.org/,
    que publica las historias censuradas a lo largo de todo el año.
    Cualquier noticia independiente respaldada por una fuente impresa o en
    línea, califica para ser difundida si se trata de historias posteriores
    al 1 de marzo de 2011 que han sigo ignoradas o no difundidas
    apropiadamente por los grandes medios corporativos de EEUU y cualquier
    otro país. 
    El ranking de noticias censuradas saca a la luz
    pública anualmente el lado más oscuro del poder político-mediático e
    industrial-militar del capitalismo en un imperio que hoy padece una
    nueva crisis económica y financiera de desenlace impredecible,
    aparentemente terminal. También desentierra noticias de América Latina,
    Europa, África y el resto del mundo. 
    En el recuento de este año
    sólo 2 de las 25 historias periodísticas más censuradas atañen a América
    Latina: 1) la resistencia de los campesinos haitianos al ingreso de 475
    toneladas de semillas transgénicas como supuesta “ayuda” post-terremoto
    de la transnacional Monsanto, “donación” impulsada por la USAID y el
    Foro Económico Mundial de Davos, con la aquiescencia del gobierno
    saliente de René Préval y el nuevo presidente Michel Martelly; y 2) los
    progresos democráticos en la asignación de parte del presupuesto del
    municipio de Porto Alegre, Brasil. Pero aún en las nuevas condiciones de
    decadencia imperial, lo que se oculta en EEUU siempre concierne a
    América Latina y al resto del mundo. 
     Las 10 “Noticias TOP” 
    1) Mueren más soldados de EEUU por suicidio que en combate 
    Durante
    2010 –y por segundo año consecutivo– murieron más soldados de EEUU por
    suicidio (468) que en combate (462). Los estragos del suicidio entre las
    tropas expedicionarias del imperio estadounidense fue la noticia
    seleccionada como la más censurada entre las 25 “historias top”
    consideradas este año. Esta noticia, que fue ocultada celosamente por el
    aparato militar estadounidense y no fue publicada en ningún medio
    “importante”, describe los estragos psicológicos entre los soldados
    dedicados a tareas mortuorias, como preparación y empaque de cadáveres
    para enviarlos de regreso a EEUU. 
    2) Militares de EEUU manipulan medios y redes sociales 
    Los
    militares estadounidenses desarrollan software que les permite
    manipular secretamente los sitios sociales de los medios usando
    personajes en línea falsos para influir conversaciones en Internet y
    seleccionar propaganda favorable a EEUU. Una empresa californiana obtuvo
    un contrato del Comando Central (Centcom), que supervisa operaciones
    armadas de EEUU en Oriente Medio y Asia Central, para desarrollar un
    “servicio de gestión en línea de personas” que permitirá a un solo
    militar controlar hasta 10 identidades diferentes por todo el mundo. El
    contrato de Centcom estipula que cada personaje falso “on line” debe
    tener una personalidad convincente, un historial y detalles favorables.
    Hasta 50 controladores podrían actuar con identidades falsas desde sus
    puestos de trabajo en EEUU. 
    3) Obama autoriza campaña mundial de asesinatos 
    El
    estadounidense Anuar Al-Aulaki, nacido hace 40 años en Nuevo México,
    fue asesinado el pasado viernes 30 de septiembre de 2011 en el Yemen,
    por orden de Barack Obama, tras ser declarado terrorista y anunciarse a
    los medios en abril de 2010 que estaba en una lista presidencial de
    ejecuciones extrajudiciales. La administración Obama puso reservadamente
    en ejecución esta “idea incompleta” legada por la presidencia de Bush
    II que consiste en un programa presidencial internacional de asesinatos
    “de hecho”. Documentos judiciales, evidencias ofrecidas por Human Rights
    Watch y un reporte especial de las Naciones Unidas alegan que se ha
    puesto en “listas de la muerte” a ciudadanos de EEUU sospechosos de
    “animar el terror”. El ex Director de Inteligencia Nacional de Obama, el
    almirante retirado Dennis Blair, dijo en una sesión del Congreso que el
    programa estaba dentro de los derechos del Poder Ejecutivo y, por
    tanto, los contenidos de la “lista de la muerte” no necesitaban ser
    revelados. Por lo menos se sabe de otras dos personas asesinadas por la
    CIA bajo ese programa. 
    4) Se expande la crisis global alimentaria 
     Una
    nueva escalada mundial de precios de alimentos y productos agrícolas
    está generando una predecible y extraordinaria crisis. Las causas
    conducen de nuevo a políticas erradas de comercio, medio ambiente,
    finanzas y agricultura que amenazan con una volatilidad más peligrosa en
    los años próximos. Durante el último año, el aumento mundial de precios
    de los alimentos superó la oleada de alzas de 2007-2008 para fijar un
    nuevo récord, según la FAO. 
    En febrero de 2010, el índice de
    precio de alimentos de la ONU subió por octavo mes consecutivo, al nivel
    más alto desde por lo menos 1990. En consecuencia, desde comienzos de
    2010, otros 44 millones de personas se suman a 925 millones que ya
    sufrían falta de comida. Si continúa la escalada, esta crisis
    alimentaria aumentará los hambrientos a 1.000 millones de personas, con
    otros 2.000 millones padeciendo “desnutrición oculta” por dietas
    inadecuadas, en países pobres de África, Asia y América Latina. 
    5) Asignan fondos públicos a prisiones privadas anti-inmigrantes 
    En
    los últimos cuatro años, en EEUU han encarcelado a un millón de
    inmigrantes en instalaciones peligrosas de detención del sistema
    penitenciario privado financiado por los contribuyentes. Allí abusaron
    de niños, violaron a mujeres y dejaron morir hombres por falta de
    atención médica básica. En su campaña, el gobernador de Arizona, Jan
    Berger, recibió un sustancial financiamiento electoral de Corrections
    Corporation of América (CCA) y el Grupo GEO, que son las dos más grandes
    corporaciones que diseñan, construyen, gestionan y operan prisiones.
    6) ¿Espionaje de Google? 
    A
    principios de 2010, la Comisión Federal de Comercio (FTC, su sigla en
    inglés) investigó al gigante Google de Internet por recoger ilegalmente
    datos personales como contraseñas, correos electrónicos y otras
    informaciones en línea en redes sin garantía de Wi-Fi en hogares y
    negocios de EEUU y alrededor del mundo. Google alega que los datos
    fueron captados accidentalmente mientras desplazaban por el mundo sus
    vehículos “Street View” (“Opinión de la Calle”). Aunque constituye
    claramente una invasión de la privacidad del público, la FTC básicamente
    no ha hecho nada, ni siquiera una palmada de reprimenda en las muñecas
    de Google. 
    7) Ejército y grandes experimentos en psicología 
    La revista American Psychologist,
    de la Asociación Americana de Psicología (APA, su sigla en inglés), en
    enero de 2011 publicó 13 artículos detallando y celebrando 117 millones
    de dólares obtenidos en prestaciones de servicios en “cooperación” con
    el ejército de EEUU a través de un programa llamado “Aptitud Comprensiva
    del Soldado (CSF, en inglés). El programa se está comercializando como
    entrenamiento para reducir resistencias y prevenir consecuencias
    psicológicas adversas en soldados que enfrentan combates. Debido al
    énfasis del CFS en la “psicología positiva”, sus defensores la llaman un
    acercamiento holístico al entrenamiento del guerrero. 
    8) El cuento de hadas de la energía atómica limpia y segura 
     La
    energía atómica presenta una amenaza a la humaniad de proporciones sin
    precedentes: Es capaz de inducir accidentes catastróficos que pueden
    matar a cientos de miles de personas, con subproductos tóxicos que
    perduran por milenios. Llamarla energía atómica “limpia” es una afrenta a
    la ciencia, al sentido común y a la lengua misma, pero los apoyos de la
    industria, dentro y fuera del gobierno, intentan establecer un nuevo
    “estándar de energía limpia” para promover la energía atómica. Estas
    ofertas surgen de tres ideas falsas fundamentales: 
    1) que los agentes
    contaminantes, con excepción del dióxido de carbono, son irrelevantes al
    definir una “energía limpia”; 
    2) que la radiación es invisible e
    inodora; no es un agente contaminador tóxico; y 
    3) que la energía
    atómica es carbono-libre. Ningunos de estos argumentos son verdades. 
    9) HAARP: Tecnología para modificar el clima apoyada por el gobierno de EEUU 
    El
    aumento de las temperaturas globales, la población cada vez mayor y la
    degradación del abastecimiento de agua, han estimulado un financiamiento
    cada vez mayor de investigaciones de modificación del tiempo. El
    gobierno de EEUU conduce experimentos para modificar el clima desde hace
    más de medio siglo y el lobby del complejo militar-industrial tiene un
    gran peso a la hora de capitalizar estos descubrimientos. 
    Uno de
    los últimos programas es HAARP, High-Frequency Active Aural Research
    Program (Programa de Investigación de Alta Frecuencia Aural Activa),
    tecnología que potencialmente puede desatar inundaciones, sequías,
    huracanes y terremotos. La idea científica detrás del HAARP consiste en
    “excitar” un área específica de la ionosfera y observar los procesos
    físicos en esa área conmocionada con la intención de modificar
    condiciones ecológicas. HAARP es también un arma de destrucción masiva,
    capaz de desestabilizar selectivamente regiones enteras. Esta tecnología
    fortalece la sospecha de que detrás de los últimos desastres naturales
    recurrentes está la mano oculta de EEUU. 
    10) Desempleo real en EEUU: 1 de cada 5 trabajadores está cesante 
    Los
    medios corporativos quieren que EEUU se sienta seguro en una época de
    crisis del empleo, pero la gente merece saber qué sucede realmente más
    allá de las mentiras estadísticas. El índice de desempleo lanzado por la
    Oficina de Estadísticas del Trabajo (BLS, en inglés) registra una baja
    al 9,4% en diciembre 2010 y en enero de 2011 desciende todavía más, al
    9%, creando la ilusión de que la economía está recuperándose. Esta
    disminución falsa del desempleo se explica en parte por un “ajuste
    estacional”, donde mucha gente encuentra trabajos temporales durante los
    días de fiesta, por lo tanto se reduce el nivel de cesantía, pero sin
    seguridad en el empleo. Por otra parte, una vez que una persona cumple
    un año desempleada, el gobierno la excluye de las estadísticas, aunque
    siga parada. Según Shadowstats.com, la tasa real de desempleo asciende
    al 22,2%, más del doble de lo que proclaman los medios corporativos.
    Parece que el gobierno mantiene a la gente en la oscuridad sobre el
    índice real de desempleo para hacerle creer que la economía está
    mejorando y así conseguir elogios por su éxito en la reducción de la
    cesantía.
    Las demás noticias más censuradas 
    11) Desenfrenado tráfico de mujeres iraquíes 
     El
    tráfico humano crece en todo el mundo, pero ha llegado a incrementos
    más frecuentes en Iraq, debido a la inestabilidad producida por la
    invasión de EEUU y la guerra de casi una década. Muchas mujeres y niñas
    iraquíes quedaron viudas o huérfanas por muertes en tiempo de guerra.
    Actualmente, más de 50.000 mujeres iraquíes que huyeron a Jordania y
    Siria están atrapadas en servidumbre sexual, sin posibilidad de escape.
    Al estar en condiciones de no poder valerse por sí mismas y de apoyarse
    en sus hogares por las crecientes incapacidades gubernamentales,
    millares de mujeres iraquíes ha sido cazadas por los traficantes de sexo
    que se aprovechaban de este ambiente caótico. 
    12) Descarga de basura en el Pacífico 
    ¿Realmente
    cree que su envase plástico se está reciclando? Mucha gente ignora que
    una masa de plástico remolinea en medio del Océano Pacífico y califica
    como la descarga de basura más grande del planeta. El Proyecto 5 Ciclos (
    5 Gyres Project ) estima que ahora hay 143 mil millones de kilos de
    plástico en el Pacífico, equivalentes a gran parte de la basura del
    mundo que ha sido trasladada hasta allí por el movimiento de las
    corrientes de agua y oceánico. Se encuentra acumulada en el área
    aproximada de 135° a 155°W y a 35° a 42°N. 
    No todo el plástico
    consigue ser reciclado, mientras la gente lanza negligentemente más
    envases vacíos. La basura plástica termina a menudo en sistemas de agua
    que las corrientes llevan hacia fuera en el océano, que muchas especies
    confunden con “alimentos” y tienen efectos calamitosos para la vida
    marina. 
    13) ¿Utilizarán un estado de emergencia para reemplazar la Constitución? 
    Un
    programa de la era de Eisenhower, que contempla medidas de emergencia
    para el supuesto de un EEUU devastado por un ataque nuclear, ahora se
    remodela para conceder poderes secretos al presidente ante cualquier
    cosa que considere una emergencia. El proyecto “National Emergency
    Centers Establishment Act, HR [House of Representatives] 645” (Ley de
    Establecimiento de Centros de Emergencia Nacional, Cámara de
    Representantes [HR] N° 645”), introducido recientemente en el Congreso,
    establece “centros de emergencia nacional” en regiones importantes de
    EEUU para proporcionar “vivienda temporal, médica y ayuda humanitaria a
    los individuos y familias dislocados debido a una emergencia, gran
    desastre
    ” o “cubrir otras necesidades apropiadas”, determinadas por el
    Ministerio de Seguridad de la Patria. Para muchos, este programa suena a
    campos de concentración. 
    14) Continúa en Kenya la presión familiar para mutilar órganos genitales de niñas 
    Niñas
    tan jóvenes como de 9 años fueron amenazadas de muerte si intentaban
    escapar de la localidad de Kamunera, distrito de Monte Elgon, Kenya,
    donde suelen ser concentradas para aguardar la mutilación de sus órganos
    genitales (clitoridectomía). Muchas jóvenes han sido forzadas a poner
    fin a sus estudios y a casarse a edad temprana, mientras algunas corren
    lejos para evitar la ablación. Los padres de esta área dicen a las
    jóvenes que nunca conseguirán casarse y ningún hombre las querrá si no
    hacen el procedimiento. Esta mutilación es sufrida hoy por millones de
    mujeres del mundo musulmán, África entera e incluso por hijas de
    inmigrantes islámicos que viven en países desarrollados. 
    15) Grandes contaminantes liberados por descuido ambiental 
     La
    administración Obama distribuye miles de millones de dólares de
    estímulo monetario entre algunos de los más grandes contaminadores de la
    nación y concede exenciones ante errores ambientales básicos. El
    objetivo principal de la administración, en palabras de Steven Chu,
    secretario de Energía, es “obtener el dinero y gastarlo lo más
    rápidamente posible”, todo esto para “impulsar la economía y crear
    puestos de trabajo para los desempleados”. 
     
    16) En China fabrican el “iPod” de Apple intoxicando a las trabajadoras (es) 
    Proveedores
    de Apple como Foxconn, Dafu y Lian Jian Technology violan
    rutinariamente la ley de China “sobre prevención y control de
    enfermedades profesionales”. Varios fabricantes substituyeron el alcohol
    por el n-hexano, que se utiliza para limpiar piezas y es una sustancia
    química que trabaja mejor, sólo que es un veneno para los operarios. En
    estas fábricas fuerzan a los trabajadores, a menudo mujeres adolescentes
    y veinteañeras, a trabajar con el veneno en recintos sin ventilación.
    17) Bacterias “superbug” se esparcen por todo el mundo 
    Las
    letales superbacterias (“superbugs”) están expandiéndose sin que exista
    ningún control conocido. Estas superbacterias, que tienen resistencia
    genética a los antibióticos, contaminaron las fuentes de agua de Nueva
    Delhi y también afectan extensamente a Pakistán. El gen se separó a
    través de una bacteria que causa la disentería y el cólera, que pueden
    pasar fácilmente a las personas vía aguas residuales contaminadas. Los
    científicos piden una acción sanitaria mundial urgente para evitar su
    expansión global. 
    La Organización Mundial de la Salud indicó que
    la “Nueva Deli”, también conocida como “Superbug NDM-1”, ya fue
    encontrada en pacientes británicos y alcanza niveles críticos. Estas
    superbacterias son resistentes a los “antibióticos carbapenem”,
    descubiertos en el microorganismo Streptomyces cattleya, que
    produce su propio antibiótico llamado “tienamicina”. Los expertos están
    preocupados porque los “carbapenem” se utilizan para infecciones
    difíciles de tratar con otras drogas. En Europa ya han muerto 25.000
    personas contaminadas por superbugs. El problema se agudizará, a menos
    que se desarrollen nuevos antibióticos más potentes. 
    18) Monsanto intenta beneficiarse del terremoto de Haití 
    En
    mayo de 2010, seis meses después que un terremoto destruyera Haití, la
    transnacional estadounidense Monsanto donó al país 475 toneladas de
    semillas de maíz y verduras híbridas. La “ayuda” fue apoyada por el Foro
    Económico Mundial de Davos y para distribuirla, se ofreció la
    polifacética Agencia Internacional de Desarrollo de EEUU (USAID, en
    inglés), cuyas múltiples actividades abarcan el financiamiento de grupos
    terroristas y oscuros negocios de “obras públicas” en países ocupados
    por tropas de EEUU, como Afganistán e Irak. Monsanto es la compañía de
    semillas más grande del mundo: controla el 20% del mercado y el 90% de
    patentes biotecnológicas agrícolas.
     Un mes después, el 4 de junio
    de 2010, hubo una manifestación de alrededor de 10.000 campesinos
    haitianos contra la “donación” de Monsanto. “Si la semilla de Monsanto
    ingresa a Haití, desaparecerá la semilla del agricultor campesino”, dijo
    Doudou Pierre Festil, del Movimiento de Agricultores de Papaye y
    coordinador de la Red Nacional de Seguridad y Soberanía Alimentaria. Los
    agricultores haitianos denunciaron que las semillas de Monsanto no se
    pueden reutilizar cada año, porque conducen a la necesidad de comprar
    semilla nueva a la transnacional en cada estación de siembra. Además, la
    Organización Ruta del Agricultor advirtió de que si entran las semillas
    de Monsanto podrían forzar a los agricultores a depender de esa
    compañía y que tal dependencia también podría extenderse a los
    fertilizantes y herbicidas requeridos, de paso producidos por la misma
    transnacional estadounidense. “El gobierno haitiano [de René Préval y su
    sucesor, Michel Martelly] utiliza el terremoto para vender el país a
    las transnacionales”, denunció Chavannes Jean Baptiste, coordinador del
    Movimiento de Campesinos de Papaye. 
    19) “No me ayude compadre”: Oxfam denuncia que la ayuda se utiliza para propósitos políticos 
    Un
    nuevo informe de la ONG Oxfam indica que 1.000 millones de dólares en
    ayuda internacional que habrían podido transformar las vidas de mucha
    gente en algunos de los países más pobres del mundo, se gastaron en
    proyectos insostenibles, costosos y peligrosos. Añade que los gobiernos
    dispensadores utilizan su ayuda internacional para apoyar su propia
    política exterior y objetivos de seguridad a corto plazo. 
     A
    menudo, este tipo de ayuda elude, o “bypassea”, a la gente más pobre y
    distorsiona peligrosamente la línea entre actividad civil y militar. El
    informe mostró que los flujos de ayuda aumentaron mientras se cumplieron
    compromisos internacionales de donantes ricos entre 2001 y 2008, pero
    más del 40% del aumento de la ayuda se concentró en apenas dos países,
    Afganistán e Iraq, y el resto fue compartido por otros 150 países
    pobres. 
    20) Agencias de EEUU intentan proscribir etiquetado de alimentos transgénicos
     
    La
    Administración Federal de Alimentos y Drogas de EEUU (FDA, por su sigla
    en inglés) y el Ministerio de Agricultura (USDA, en inglés) no hacen
    diferencia entre alimentos de origen genéticamente modificado y no
    transgénicos. También han propuesto al Comité Codex Alimentarius (Comida
    y Agricultura de la ONU) que ningún país pueda exigir obligatoriedad de
    etiquetado para alimentos transgénicos, fabricados con organismos
    genéticamente modificados (GMO, por su sigla en inglés). La mayoría de
    los estudios de impactos en la salud de los alimentos transgénicos
    fueron hechos… por las mismas compañías productoras de alimentos GM. 
    Mientras
    aumenta la preocupación por el impacto de salud, el crecimiento humano y
    la alimentación debido a los GMO, la Organización Mundial de la Salud
    (OMS) identificó potenciales efectos alergénicos, resistencia a
    antibióticos, transferencia de genes, cruzamiento, modificaciones
    genéticas introducidas a poblaciones autóctonas, inestabilidad genética,
    susceptibilidad ante organismos no identificados (insectos) y pérdida
    de biodiversidad. 
    21) Enfermedad de Lyme: Una epidemia emergente 
    La
    enfermedad de Lyme es una de las epidemias más política y
    controversiales de nuestro tiempo. Lyme se origina en bacterias
    transmitidas a través de mordeduras pero puede encubrir otras
    enfermedades como esclerosis múltiple, ALS (esclerosis lateral
    amiotrófica), ADHD (hiperactividad o déficit de atención) y otras
    alteraciones neurológicas. Y está creciendo, con la aparición de nuevos
    casos que emergen cada año, a una tasa combinada 10 veces más alta que
    el SIDA y el emergente Virus del Nilo del Oeste (West Nile Virus). 
    Las
    pautas de los tratamientos actuales fueron desarrolladas por la
    Sociedad de Enfermedades Infecciosas de EEUU (IDSA, en inglés), un grupo
    asociado a intereses farmacéuticos, seguros y universidades que se
    están beneficiando de los criterios de diagnóstico, vacunas y
    tratamientos recomendados para Lyme. Estas pautas, avaladas por el
    Instituto Nacional de Salud y el Centro para el Control y Previsión de
    Enfermedades (CDC, en ingles), prescriben dos terapias de antibiótico de
    4 semanas. 
    Si un médico considera al Lyme como una condición más
    crónica que requiere tratamiento a largo plazo, corre el riesgo de
    perder su licencia por tratar a los pacientes fuera de las pautas de la
    IDSA. Y las compañías de seguros rechazan pagar tratamientos más largos a
    pesar de las pruebas que ilustran la naturaleza crónica de la condición
    y de la eficacia de terapias a largo plazo. Esto deja a millares de
    pacientes que sufren Lyme en manos de una comunidad médica
    comercializada que no reconoce la naturaleza crónica de su enfermedad,
    mientras el público inculto ignora su crecimiento epidémico. 
    22) Presupuesto participativo: empodera a ciudadanos locales y comunidades 
    El
    “presupuesto participativo” es un proceso que permite decidir
    directamente a los ciudadanos cómo asignar todo o parte de un
    presupuesto público, típicamente con una serie de reuniones, trabajo de
    “delegados” o representantes de la comunidad y, en última instancia, una
    votación final. Primero fue ejecutado en la ciudad de Porto Alegre,
    Brasil, en 1990, y se extiende desde entonces, al punto que arribó a
    suelos canadienses y estadounidenses. Por ejemplo, la Sala 49 de Chicago
    utiliza este procedimiento para distribuir 1,3 millones de dólares de
    fondos discrecionales anuales. Los residentes elogian la oportunidad de
    tomar decisiones significativas sobre el proceso del presupuesto y de
    ganar mejoras concretas para su vecindad, como reparaciones de jardines y
    aceras de la comunidad, iluminación de calles y murales públicos. 
    23) Movimieto mundial para prohnibir o gravar bolsas de plástico 
     35
    países ya prohibieron el uso de bolsas de plástico, 9 países
    establecieron impuestos por su uso, 12 países consideran prohibiciones o
    gravámenes y 26 estados de EEUU introdujeron legislación sobre uso de
    la bolsa de plástico. La mayoría de los plásticos contiene sustancias
    químicas dañinas como BPA (Bisfenol A) y ftalatos, que resultan
    inseguros para el consumo o uso humano. Consumidores de todo el mundo
    utilizan cada año millones de millones de bolsas plásticas no
    reutilizables, cuyo promedio de uso es de 12 minutos, pero contaminan
    las aguas, sofocan humedales y enredan, enferman y matan a animales.
    Eventualmente, esto afecta la salud humana porque grandes animales comen
    pequeñas criaturas cargadas de plástico que se integran, a su manera, a
    la cadena alimentaria y los humanos terminan consumiendo animales que
    han comido ciertas formas de plástico no biodegradable que se fabrica a
    partir de un recurso no renovable: el petróleo. Se estima que se
    requieren 3 millones de barriles de petróleo (477.000.000 litros) sólo
    para producir los 19.000 millones de bolsas de plástico usadas
    anualmente en California. En todos los países llegó el momento de
    legislar sobre sustitutos del plástico. 
    24) Medidas extremas convierten Dakota del Sur en estado campeón anti-aborto 
    Dakota
    del Sur debate tomar medidas extremas contra cualquier persona que
    realice un aborto dentro de sus fronteras. El parlamento estadal
    considera redefinir el “homicidio justificable” que podría estimular
    asesinatos de “médicos que realicen abortos”. 
    La reforma, que
    tiene apoyo del partido Republicano, en teoría permitiría que el padre,
    la madre, el hijo, la hija o el marido de una mujer maten a cualquier
    persona que intentó proporcionar un aborto a esa mujer, incluso si ella
    quiso el procedimiento. 
    25) Obama esparce el letal “uranio empobrecido” en áreas pobladas de Libia  
    La
    guerra contra Libia del presidente Obama -no declarada y desautorizada
    por el Congreso-, podría configurar el crimen de esparcir tóxicos como
    óxido de uranio empobrecido (Depleted-Uranium, DU, por su sigla en
    inglés) en áreas pobladas de ese país. Tal preocupación fue manifestada
    por grupos como la Coalición Internacional para Prohibir Armas de
    Uranio, que monitorea el uso militar del DU en el revestimiento de
    munición anti-tanque y proyectiles penetrantes capaces de atravesar
    paredes subterráneas tipo bunker. 
    Hasta fines de marzo, EEUU no introdujo en la campaña de Libia sus rayos A-10 Thunderbolts
    (rayo-trueno) conocidos también como “jabalí verrugoso” o “jabalí
    africano” (facoquero), probablemente porque esos aviones subsónicos de
    ala recta y pesadamente acorazados, son vulnerables a los misiles
    antiaéreos disparados desde el hombro que las fuerzas libias poseen en
    abundancia. Una vez que el bombardeo continuo mejoró la situación del
    control aéreo, sin embargo, es probable que estos aviones especializados
    en ataque terrestre fueran añadidos a las fuerzas atacantes. El A-10
    tiene un cañón automático particularmente grande que dispara un calibre
    inusualmente también enorme, de 30 milímetros. Estos proyectiles a
    menudo cargan uranio sólido.

    Ernesto Carmona es periodista y escritor chileno.