Redes del Mal

Jeffrey Epstein y los Ricos Asquerosos de este Mundo.

Por P.A. David Nesher

En verdad debo decir que el homicidio de George Floyd, sin duda alguna, generó una crisis social en los Estados Unidos que le ha doblado el brazo al establishment allí establecido. La furia social plasmada en protestas callejeras, incendios y saqueos, puso en evidencia el agotamiento de un sistema que pretende mostrarse perfecto y hegemónico pero arrastra desde hace siglos las más acuciantes desigualdades estructurales.

Asombrados, hemos sido testigos de que el malestar de los estadounidenses y los incidentes provocados por ellos, llegaron a un punto en el que el presidente Donald Trump se ha determinado a tomar medidas extremas para frenar la agresión en la vía pública. El establishment político-económico actual de los Estados Unidos, ante todo esto, se ve así obligado al desafío de producir una “nueva normalidad” desde la sincera aceptación de sus asuntos ontológicos no resueltos, que esta nación mantiene desde sus días fundacionales.

Al mismo tiempo, hemos sido testigos de como Trump, con su hábito cotidiano de expresar su parecer a través de Twitter, se expidió con su habitual vehemencia con respecto del estallido social Entonces, sus mensajes despertaron a Anonymous en su ira. De este modo, el famoso grupo de hackers y activistas decidió poner nuevamente bajo la luz pública el llamado “El pequeño libro negro de Jeffrey Epstein“, donde se menciona a personas que asistieron a eventos de este el ricachón estadounidense, que apareció muerto en su celda, con signos de haberse suicidado, en agosto del 2019 tras haber sido condenado por tráfico de menores.

Así el nombre de Epstein ha resucitado por este regreso de los hackers de Anonymous que han colocado en la mesa de la política internacional la teoría conspirativa de que el millonario fue asesinado, y que Donald Trump sería quien dio la orden para que no desvelara su presencia en la trama de tráfico de menores.

Pero en verdad, el nombre de este varón ya venía sonando en la conciencia de muchos desde el final de The Good Fight, la serie de CBS que dedicó su último episodio a esa teoría de la conspiración para denunciar los abusos de poder que se practican en las altas esferas del establishment estadounidense.

También se ha vuelto a hablar de Jeffrey Epstein por la hoy popular plataforma de streaming Netflix que estrenó hace unas semanas la serie documental dedicada a su figura, y que bajo el nombre de “Jeffrey Epstein: asquerosamente rico” (en inglés: “Jeffrey Epstein Flthy Rich“), ha ido haciéndose un hueco hasta llegar a lo más alto del ránking de popularidad que colocan en su interfaz. 

¿Quién es Jeffrey Epstein?

Como lo expresé anteriormente, en agosto del 2019, exactamente el día 10, Jeffrey Epstein apareció muerto en su celda. Las autoridades aseguraron que se había suicidado con una sábana: “la amarró a la litera y se empujó hacia adelante“. Sin embargo, un sinfín de teorías especulan que Epstein no se quitó la vida, sino que lo asesinaron. ¿Pero por qué?

Antes de atreverme a responder el porqué de su muerte, desde lo que he investigado, creo conveniente darles un breve resumen biográfico de este varón.

Jeffrey Epstein fue un multimillonario que en dos ocasiones (en 2007 y 2019), fue acusado de pedofilia, solicitud de prostitución y prostitución de menores. 

Este sujeto había nacido en Nueva York en la primera mitad de la década de los 50; carecía de título universitario alguno, pero a pesar de eso, logró dar clases de matemáticas y física en la prestigiosa The Dalton School, en Manhattan (Nueva York).. (¡Incógnitas que tiene la vida!)

El salto cuántico lo logró en el año 1976, cuando por recomendación del padre de un alumno de esa institución, ingresó en el banco de inversiones Bear Stearns, donde ascendió hasta convertirse en socio de la firma.

En Bear Stearns, empezó a utilizar fórmulas matemáticas y algoritmos para valorar la información financiera y las tendencias. Fue allí donde tejió su red de contactos entre la gente más adinerada de los Estados Unidos.

En el 2002, Jimmy Cayne, director ejecutivo de Bear Stearns, en una entrevista a la revista New York Magazine, hablando de Epstein como un fenómeno para imitar, explicó: “Dada su formación matemática, lo colocamos en nuestra división de productos especiales, donde aconsejaba a nuestros clientes más ricos sobre las implicaciones fiscales de sus inversiones”. Esta capacidad de recomendar a sus clientes ricos sobre ciertas transacciones que tenían ventajas tributarias le ganó el respeto de sus superiores.

Desde este puesto, fue ampliando sus contactos hasta tal punto que en 1982 lanzó su propia firma de inversiones: J. Epstein & Co. La misma se reservaba la exclusividad de sólo aceptar clientes con activos que superen los US$1.000 millones. Era una firma que garantizaba la absoluta reserva de su servicios, a tal punto que el único nombre conocido entre sus clientes es Les Wexner, el fundador de la marca de ropa The Limited, que agrupa marcas como Victoria’s Secret o Bath & Body Work.

Con lo considerado hasta aquí, notamos que Jeffrey Epstein había logrado vender el perfil perfecto para que la alta sociedad neoyorquina le abrazara sin hacer preguntas. Había obtenido la reputación de ser un financiero de éxito, un filántropo comprometido y un pensador. Así llegó a ser considerado por el expresidente Bill Clinton o el príncipe Andrés de Inglaterra, quienes se convirtieron en sus mejores amigos. 

Justamente con Bill Clinton logró establecer una relación laboral antes del arresto del millonario en el 2005. En el documental de Netflix se revela que Clinton viajo al menos 26 veces en el avión privado de Epstein, y hasta se sostiene que se lo vio visitando la isla privada del millonario, uno de los sitios donde tenían lugar sus abusos pederastas.

Para ese momento, y a punta de su carisma, y de actividades financieras que muchos llegaron a calificar de opacas, Jeffrey Epstein ya se movía con facilidad en el mundo de las élites empresariales, políticas y culturales de Estados Unidos. Él hacía funcionar el dinero de una manera asombrosa, y de esta manera estableció un poderoso círculo de conexiones que protegió su trama pedófila, mirando a otro lado.

Una Red Piramidal del Inframundo.

Uno de los secretos traídos a luz en el documental de Netflix es la red o sistema que Jeffrey Epstein tenía a su disposición para llevar a cabo sus crímenes. La misma es definida como una estructura piramidal que implicaba el reclutamiento de menores a partir de “reclutadores” que les ofrecían dinero.

El modus operandi de Epstein se basaba presuntamente en acceder a adolescentes de West Palm Beach a través de cuatro mujeres que trabajaban para él y entre las que se encontraba su pareja, la británica Ghislaine Maxwell, Licenciada en Oxford, carismática y entrenada en el estatus rico gracias a sus padres (-una defensora de las víctimas del Holocausto y un empresario de medios-). Maxwell tenía eso de lo que carecía Jeffrey para acercarse a las jovencitas sin asustarlas.

NEW YORK CITY, NY – MARCH 15: Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell attend de Grisogono Sponsors The 2005 Wall Street Concert Series Benefitting Wall Street Rising, with a Performance by Rod Stewart at Cipriani Wall Street on March 15, 2005 in New York City. (Photo by Joe Schildhorn/Patrick McMullan via Getty Images)

Ghislaine, que siempre ha negado todas las acusaciones, les decía que les pagarían 200 dólares por dar masajes en el lado “bueno” de Palm Beach. Y ahí empezaba la pesadilla para muchas de ellas. La pareja disponía de saunas y salas con camillas en las que ellos dos y sus amigos abusaban de las chicas. Las paredes estaban cubiertas de perturbadores dibujos y fotografías de menores desnudas, algo que recuerdan nítidamente todas las víctimas. Si huían, las acosaban, y insinuaban una denuncia, ellos las amenazaban con dañar a sus familias.

A partir de aquí, a las niñas se les proponía ser reclutadoras prometiéndoseles una paga más si llevaban a amigas, a algunas las llevaban a fiestas que hacía en sus propiedades (la mansión de Nueva York), la isla privada en Islas Vírgenes son algunas de las mencionadas. Así terminaron en sus garras cientos de mujeres menores de edad. Lo triste es que ellas, de acuerdo a sus testimonios, terminaban convencidas de que toda su vida dependía de él y accedían a los abusos.

A algunas de las chicas, las más vulnerables, se las llevaba en su jete a una isla privada que todos sus empleados bautizaron como “la isla de la pederastia”. En ella también recibía a los invitados más exclusivos, como Bill Clinton o el príncipe Andrés, a quien una de las víctimas acusa de abuso sexual tanto en el complejo del Caribe como en Londres cuando ella tenía 17 años.

¡La Caída de la Torre de la Gran Ramera!

¡Gracias al Eterno, toda esta estructura anti-Dios se vino abajo! Era el año 2005, y los padres de una menor de 14 años lo denunciaron ante la policía de Palm Beach, Florida, por supuestamente haber abusado de ella.

Ante esta denuncia, las autoridades se vieron obligadas a investigar, y encontraron que el multimillonario tenía montada su red, captando menores de edad “particularmente vulnerables”, y reclutándolas a sus residencias en Manhattan y Palm Beach. Al parecer, las convencía de que las convertiría en modelos, o de que les becaría su universidad. Una vez que estaban en su casa, simplemente les daba dinero a cambio de un masaje, que terminaba en manoseos, encuentros sexuales con Epstein masturbándose mientras ellas lo tocaban. Todas las víctimas también hablan y reconocen su error. Muchas sentían que Jeffrey Epstein era su protector y hasta que lograron volver en sí y darse cuenta de que eran sólo víctimas del mismo monstruo.

Fue en este tiempo de investigación que también salieron a la luz las fiestas o las orgías que hacía en su casa, o en su isla privada, ubicada en las Islas Vírgenes, y a las que Epstein invitaba a sus amigos. Allá llevaba a varias de las niñas, a quienes transportaba en su avión privado, al que la prensa bautizó ‘Lolita Express’.

Pero en esta época de la historia, resulta escalofriante ver cómo esta primera investigación contra él cayó en saco roto. La policía de Palm Beach montó un caso redondo, encontró a decenas de víctimas, muchas aceptaron testificar. Tras meses de trabajo, el caso se vino abajo. El responsable y culpable de esto fue un tal Alexander Acosta, que en aquel 2007, era el fiscal federal encargado (ex-secretario de Trabajo de Estados en la administración de Trump). Acosta cerró un acuerdo para que Epstein evitara la Justicia tras haber sido acusado de traficar con menores con fines sexuales. Al final fue sólo condenado por “solicitar prostitución y tentar a la prostitución a menores”. Daba igual que se hubiera identificado a 36 adolescentes y que algunas tuvieran sólo 14 años.

Acosta, logró así negociar con los abogados de Epstein para que aceptara quedar incluido en el registro federal de delincuentes sexuales, a cambio de parar los otros cargos.

Este acuerdo secreto fue criticado por las familias de las menores, quienes encontraron en los medios y la sociedad el apoyo por la falta de transparencia del caso. Por eso, ante nuevas instancias, se logró terminar con el millonario en la cárcel en junio de 2008. Pero Epstein contaba aún con condiciones bastante favorables: solo estuvo 13 meses en prisión, para colmo, le permitían salir a su oficina durante 12 horas al día, seis días a la semana, a fin de poder continuar encargándose de sus “negocios”.

Cuando este perverso millonario salió libre ya no tenía los mismos amigos que antes, pero intentó limpiar su imagen. Para ello, asistía a cenas de millonarios, donaba plata a la caridad de las Fundaciones que estos presidían y en las entrevistas decía que no era un depredador sexual, pues solo había cometido un delito: “Es la diferencia entre un asesino y una persona que robó una rosquilla”, le dijo a The New York Post en 2011.

Cuando la Luz sale y la Oscuridad se disipa…

Pese a todo este tufillo de poderes políticos y económicos , la Luz prevaleció sobre las tinieblas, y en noviembre de 2018, la periodista Julie K. Brown, del diario The Miami Herald, tuvo acceso al acuerdo que le había garantizado la libertad de Epstein, y a los documentos de la primera investigación. Así publicó un reportaje en el que mostraba el entramado que habían descubierto las autoridades sobre el millonario, los secretos sobre su primer juicio y los testimonios de varias víctimas.

Esto puso en problemas a Alexander Acosta, quien como fiscal había avalado el acuerdo secreto, y ahora tuvo que renunciar a su cargo como secretario de Trabajo en la administración de Donald Trump, que ejercía desde 2017. Además, esta periodista impulsó a otras mujeres víctimas a denunciar a Epstein de nuevo, esta vez en Nueva York.

Por eso, el 6 de julio, cuando regresaba a la ciudad luego de sus vacaciones en París, las autoridades arrestaron al millonario. Esta vez, decididos a actuar con todo el peso de la ley, agentes del FBI allanaron su casa de Manhattan y encontraron una caja fuerte con un CD que tenía fotos de muchas de sus víctimas, la mayoría de ellas desnudas.

El multimillonario, nuevamente usando sus altas influencias, intentó obtener libertad bajo fianza, pero le fue negada por considerarlo un peligro para la sociedad. A cambio, lo mandaron al Centro Correccional Metropolitano de Nueva York, una de las cárceles más seguras del mundo.

Tres semanas antes del deceso de Epstein, comenzaron a suceder cosas extrañas. El millonario pederasta apareció herido en el piso de su celda, con hematomas en su cuello, en un aparente fallido intento de suicidio. Las autoridades activaron el protocolo y lo pusieron en observación las veinticuatro horas con exámenes psiquiátricos diarios. Pero el 1 de agosto regresó a su celda sin ningún tipo de vigilancia.

Diez días después, cuando apareció muerto con señales de haberse colgado, aparecieron otros datos curiosos que generaron alarma. Entre ellos está el de que esa noche del suicidio los guardias no siguieron el procedimiento de rutina, que indicaba pasar a vigilarlo cada 30 minutos, y Epstein estuvo solo en su celda, cuando las políticas de la cárcel indican que debía estar acompañado.

El propio fiscal general de Estados Unidos, William P. Barr, dijo que había muchas irregularidades, y un ex-convicto que estuvo en las mismas celdas le manifestó a The New York Post que no había forma de colgarse allí adentro: “Es imposible, porque entre el piso y el techo hay como 8 o 9 pies” (entre 2 y 3 metros).

A muchos les parece increíble que un hombre acusado de delitos tan graves pudiera ahorcarse en una de las cárceles más seguras del mundo sin que nadie se diera cuenta. Esa sospecha, sumada al hecho de que Epstein solía rodearse de políticos, presidentes, empresarios, actores y miembros de la realeza, a quienes invitaba a sus fiestas y les guardaba secretos, ha disparado todo tipo de teorías de conspiración.

Por eso, son muchos los expertos que especulan que en realidad alguien lo asesinó para encubrir a los poderosos involucrados en el escándalo sexual. Hasta el alcalde de Nueva York, y precandidato demócrata a la presidencia, Bill de Blasio, puso en duda la versión del suicidio llegando a decir: “Es una muerte demasiado conveniente. Hay muchas piezas que no encajan”.

Es bien evidente. Con la muerte de Epstein no termina la investigación. En su juicio seguramente saldrían a la luz nuevos secretos sobre la red y todo indicaba que podían aparecer otras personas involucradas. Sobre todo quienes participaron en sus fiestas y sus orgías con niñas menores de edad.

Es más, exactamente un día antes del supuesto suicidio, un juez había publicado cientos de documentos sobre el caso que enlodaban a otras personalidades. Incluso el expresidente colombiano Andrés Pastrana tuvo que dar explicaciones por aparecer en un listado de pasajeros del avión del millonario.

¿Quiénes están Enredados en esta Red Piramidal?

Ahora, desde que Anonymous volviera a traer este caso en su amenaza, los ojos están puestos en otras personas. Una de ellas es Ghislaine Maxwell, la hija del fallecido magnate británico de los medios Robert Maxwell, quien fue novia de Epstein y por muchos años trabajó a su lado como su mano derecha como la”madame” de la rede. Las autoridades la acusan de coordinar la red de menores de edad y de conseguirle al millonario las niñas que solicitaba.

En esta trama pedófila, y en base al recuento hecho por los investigadores, se cita a Nadia Marcinkova. La antigua modelo yugoslava vivió con el financiero y participó en las orgías. Varias chicas también afirman que Epstein les hizo participar en actos sexuales con Marcinkova, que finalmente se convirtieron en tríos tanto con él como con la modelo. “Epstein la había comprado a su familia en Yugoslavia”, escribió el detective Joseph Recarey después de su entrevista con una víctima.  “Epstein se jactó de haberla traído a los Estados Unidos para ser su esclava sexual yugoslava”. 

También se menciona como asistentes personales a Sarah Kellen, Adriana Ross y Lesley Groff. Ninguna de las cuatro mujeres fue imputada por los fiscales.

En ese sentido, varios investigadores y periodistas revisan el registro de pasajeros del avión privado de Epstein, que los medios conocían como el ‘Lolita Express’, y su agenda de contactos. Esta agenda, conocida como el black book, está en manos del FBI y un periodista la filtró hace unos meses a Internet.

Como consecuencia de esto, quien está pasando por una situación difícil es el príncipe Andrés, hijo menor de la reina Isabel de Gran Bretaña, pues una de las víctimas lo acusa de haberse acostado con ella cuando tenía 17 años. Pero eso no es todo. Anonymous incluso declaró que la muerte de Lady Di en 1997, está relacionada con éste escándalo: ellos aseguran habría sido asesinada para que no revelara las conexiones de la familia real británica con la red de internacional de pedofilia.

Menos involucrados, pero igual de preocupados, están los que tuvieron una relación cercana con Epstein y ahora lo rechazan, como Clinton y Trump.

Las juergas entre Donald y Jeffrey se remontan a 1992, hasta el punto de que el actual presidente norteamericano afirmó en una entrevista en 2002 con The New York Magazine que conocía a Epstein desde hacía 15 años y era “un tipo fantástico y divertido al que le gustan las mujeres hermosas tanto como a mí, y muchas de ellas más jóvenes“. Cuando fue condenado el año pasado, el jefe de Estado argumentó que su relación estaba rota desde hacía una década. 

Tristemente, ninguno de sus supuestos y célebres amigos y cómplices vertieron una lágrima ni sacaron la cara por Epstein. De prontos, aquellos amigos de antaño, con los que les unía negocios, fiestas y fotografías no recordaban haberse tomado.

Sin embargo, podemos decir que el espectáculo de Jeffrey Epstein es uno de los más grandes de su tipo en la historia de Estados Unidos que atrapa presidentes y primeros ministros. Supuestamente algunos de los hombres más influyentes del mundo en los campos cultural, financiero y académico están implicados en el comportamiento depredador con niñas menores de edad.

Lo cierto es que con su muerte Epstein cerró un capítulo nefasto, pero abrió otro que podría ser aún más grande y escandaloso, y que solo ahora comienza. 


¡Los Ricos de este Mundo viviendo los Días de Indignación del SEÑOR!

En una bitácora anterior he dejado constancia de cómo el Eterno, hace un mes atrás, inundó mi alma con una certeza al dejarme oír Su Voz diciendo:

“¡Mi indignación actual es contra los ricos de este mundo que han actuado como virus mortal en la historia de los últimos dos siglos!”

Inmediatamente me condujo a lo anunciado en la carta de Santiago:

“¡Vamos ahora, ricos! Llorad y aullad por las miserias que os vendrán. Vuestras riquezas están podridas, y vuestras ropas están comidas de polilla. Vuestro oro y plata están enmohecidos; y su moho testificará contra vosotros, y devorará del todo vuestras carnes como fuego. Habéis acumulado tesoros para los días postreros. He aquí, clama el jornal de los obreros que han cosechado vuestras tierras, el cual por engaño no les ha sido pagado por vosotros; y los clamores de los que habían segado han entrado en los oídos del Señor de los ejércitos. Habéis vivido en deleites sobre la tierra, y sido disolutos; habéis engordado vuestros corazones como en día de matanza. Habéis condenado y dado muerte al justo, y él no os hace resistencia.”
(Santiago 5: 1-6)

Mirando la historia de estos últimos dos siglos, todos somos testigos que la insensata lujuria del rico ganada por la opresión de los obreros y finalmente por la condenación y muerte del inocente ha sido más que documentada en la historia. Esto ha llevado al hecho profético de que el Eterno se mantuvo en su paciencia amorosa oyendo el clamor del oprimido y preparó en Su gracia un día específico de indignación y de matanza, en el que las riquezas del rico servirán de testimonio contra ellos, cayendo desde sus bolsas para terminar cayendo en las manos de los seres humanos en vías de desarrollo.

Jacobo (Santiago) le reserva a los ricos de este mundo, algo de su más vívido lenguaje, adaptándose al tono de los grandes profetas sociales de Israel, los cuales también arremetieron en su día contra el rico opresor. Entra en mucho detalle en la conducta de éstos y las consecuencias que deben enfrentar por su conducta arrogante, flagrante y perversa.

El Eterno deja bien en claro por medio de este mensaje que el rico de este mundo no se dispone a recibir instrucción, o exhortación profética, sino condenación sin la más leve esperanza de redención. Este mensaje se sujeta a las cargas proféticas que condenan a los ricos opresores y afirman la justicia de las víctimas (Sal 109:31) (Sal 146) (Is 5:22-24) (Am 2:6-7); todas estas palabras proféticas se concentrarán en las palabras de Yeshúa en Lc 6:20-26).

Al leer este pasaje mientras vibraba en mis pensamientos aquellas palabras que susurrara a mi alma el Espíritu de la Profecía, comprendí que las pruebas por las que hoy estamos pasando que incluyen problemas económicos que se avecinan, son debido a persecución de los ricos a las clases bajas durante tantos años (Stg 2:6-7).

El Eterno ante la posibilidad del desánimo que puede tentar a su hijos en días difíciles como estos, envía este aliento celestial desde Su Palabra.

Así cada escogido evitará caer en el deseo de vengarse, guardar rencor, codiciar y participar del materialismo que ha corrompido al rico, y que veremos aparecer en las multitudes manifestadas en rebeliones violentas.

Por ende tenemos dos objetivos dispares:

  • 1) Estímulo divino. El juicio caerá sobre el rico, así que, deben dejar este juicio a Dios y perseverar en la vida justa sin envidiar la suerte del rico.
  • 2) Advertencia divina. Si el juicio cae sobre este pecado debemos los escogidos cuidarnos unos a otros del materialismo consumista.

La historia de la humanidad ya ha probado que la esencia del mal es la consecución posesiva y egoísta de bienes y ganancias materiales. La codicia, el afán por adquirir y adquirir solo para sí, es idolatría (Col 3:5). Es una disposición que convierte las posesiones en objeto de falsa adoración y hace de la riqueza un fin en sí mismo, para ser buscada y atesorada como el sumo bien de la vida, quitando de ese lugar al Eterno, verdadero Dios. Muchos de los ricos de este mundo pueden ser externamente religiosa (Stg 1:26; 2:16) pero si el deseo por ganancia material se convierte en la fuerza dominante y conductora de la vida, toda pretensión suena hueca, ya que la adoración a Dios y la búsqueda de su reino conlleva una demanda exclusiva (Mt 6:24).

Esa demanda de Yeshúa apunta más bien a conseguir una riqueza infinitamente mayor: la trascendencia a través del nuevo nacimiento. Al igual que se entra desnudo en la vida, sólo se entrará desnudo en el Reino de los cielos, pues, si desnudo se nace, desnudo se renace. Sólo quien se ha despojado de ambiciones egoístas, de poderes, de falsas ilusiones, de odios y revanchas, podrá entender mejor las riquezas del Reino de los Cielos. ¡Yeshúa no viene a empobrecer al ser humano, pero sí a sustituir una riqueza pasajera por la gran riqueza del Eterno!

La Muerte de George Floyd despertó a Anonymus que amenaza con Pizzagate.

Por P.A. David Nesher

La semana que se fue, terminó de una manera no esperada en la conciencia estadounidense. La imagen que más impactó la mente norteamericana continuó vibrando en la memoria de muchos ciudadanos del país del norte… ¡Allí estaba el policía Derek Chauvin presionando su rodilla contra el cuello del “negro” George Floyd, y pese a que éste está esposado, implorándole piedad porque se asfixiaba, recibía oídos sordos por parte del “agente del orden”! Y así, el policía, haciendo caso omiso, continuó asfixiando al hombre afroestadounidense que continuó clamando que lo deje de presionar con la rodilla porque sentía que pronto dejaría de respirar. Así y apenas lo subieron a la ambulancia, Floyd falleció, desatando su muerte una ola de protestas en Estados Unidos.

No puedo respirar“, es nada más, y nada menos, que la súplica agónica que debió repetirse por siglos en las sentinas de los barcos, en las plantaciones, en las minas o en las calles de las nacientes repúblicas americanas. “No puedo respirar“, es nada más, y nada menos que la súplica de un estrato social que en este inicio de siglos no soporta más las botas de los ricos poderosos de la élite mundial ahogándolos con sus presiones cotidianas a la producción y el consumismo hedonista sin control.

¡Y hablando de consumismo hedonista!… La escena del homicidio del George Floyd, no sólo condujo a las protesta masivas (y tan llenas de violencia) que aún hoy nos tienen atentos ante los noticieros, mientras estados de USA decretan toque de queda, sino que incluso ha provocado la reaparición de los famosos hacktivistas de Anonymous, poniendo al mismísimo presidente Trump en jaque.

Así es, luego de varios años en la sombra, el grupo Anonymous reapareció en las redes, y amenazó al Gobierno de Donald Trump con revelar una serie de crímenes como parte de la protesta por la muerte de George Floyd en Minneapolis y demás abusos policiales en USA.

Los invito a ver el mensaje publicado en la cuenta de Twitter del Grupo, y escuchar con atención su mensaje de amenaza.

“Saludos ciudadanos de Estados Unidos. Esto es un mensaje de Anonymous. Los oficiales que matan personas y cometen otros crímenes deben rendir cuentas al igual que el resto de todos nosotros. De otra manera, creerán que tienen una licencia para hacer lo que quieran”, empezó diciendo el personaje anónimo en el video, cubierto con una máscara al estilo de la película ‘V for Vendetta’.

En esta misma línea, el hacker prosiguió: 

“La gente ha tenido suficiente de esta corrupción y violencia de una organización que promete mantenerlos a salvo […] Estos oficiales deben enfrentar cargos criminales, y el oficial Chauvin especialmente debería enfrentar cargos de asesinato”, esto último haciendo una clara referencia a la trágica muerte de George Floyd, por quién Anonymous está dispuesto a enfrentar al Gobierno de Estados Unidos.

Sobre ello, Anonymous advirtió en su discurso que poco a poco iría revelando información acerca de los crímenes que tanto el Estado norteamericano, como el mismo Donald Trump, han cometido en perjuicio de los derechos humanos.

Uno de sus primeras acusaciones, por ejemplo, fue denunciar la participación del presidente de los Estados Unidos en la red de tráficos de niños Jeffrey Epstein, que “todavía está muy activa” según el propio grupo hacktivista. Con esta amenaza, el grupo hacktivista volvió a colocar en la conciencia mundial, la supuesta teoría conspirativa de Pizzagate.

Las listas de correos electrónicos con direcciones y nombres que Jeffrey Epstein mantenía en secreto fue revelada por el colectivo de hackers. Impresiona la cantidad de nombres de personas conocidas del ambiente, político, musical, del cine y hasta de la moda como el de Naomi Campbell. Esta red de pedofilia está en casi todos los ambientes de élite, desde la realeza hasta presentadores de TV.

Pero… ¿Qué es el ‘Pizzagate’ y cómo surgió la teoría conspirativa sobre pedofilia?

Para responder esta pregunta, primero te diré que durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos del 2016 apareció una supuesta nueva “teoría conspirativa” que recibió el nombre de Pizzagate.

En dicho año se filtraron varios correos electrónicos por parte de WikiLeaks correspondientes a John Podestá, asesor de campaña de Hillary Clinton. En estos mails se señalaba una supuesta red de pederastas conformada por personas de poder en Estados Unidos: políticos, productores, personajes de la industria del espectáculo y más.

En los correos en donde se filtraba la información aparecían varias palabras repetitivas como “pollo y pasta“, “pizza“, “hot dog“, “queso“. Pues bien, tras varios análisis se dio a conocer que las palabras sin sentido en realidad sí significaban algo. Esa expresiones eran códigos para hablar de porno, niñas, niños, pedofilia. 

Con esto se revelaba que tanto Hillary Clinton (candidata a la presidencia de Estados Unidos en 2016) como John Podestá y otros políticos poderosos eran parte de un presunta red de pederastas.

Sin embargo, la información presentada fue desmentida por el Departamento de Policía Metropolitana del Distrito de Columbia en Washington. 

Además se relacionó a la supuesta red de pedofilia con Comet Ping Pong, una pizzería ubicada en Washington, luego de que el 14 de diciembre del 2016, Edgar Maddison Welch (un varón de 28 años de edad), llegara armado al local de pizzas y disparara con fundamentado en el “supuesto” fin de salvar niños que estaban siendo esclavizados para una red internacional de pederastía. Sin embargo, nada de lo dicho pudo ser confirmado por aquel entonces.

Un Correo que Pide una Pizza… ¿Qué rareza tiene?

Haciendo un paréntesis necesario en esta bitácora, quiero compartirles los símbolos que han estado en conocimiento del FBI durante toda una década, pero no ha sido desde que Wilikeaks los difundió que se han hecho conocidos por el gran público. Los símbolos pueden estar en cualquier sitio, como por ejemplo en carteles; y hay muchos que los llevan consigo todo el tiempo, bien en forma de accesorios de bisutería.

Me veo movido a esto, pues uno de los e-mails que llamó la atención en dicha denuncia, es el de Hillary Clinton quien puso que necesitaba dos pizzas para un sacrificio a Moloc. Justo gracias a esto, la cosa explotó, ya que los investigadores dieron con que estos códigos se utilizaban en la pedofilia para referirse a ciertos tipos de “mercadería” (niños) en el mercado pederasta.

Cada uno de estos símbolos tiene un significado distinto, pero todos pretenden expresar la misma idea horrible: algo grande que contiene algo pequeño, que os podéis hacer a la idea de lo que significa.

Aquí hay otro listado más para considerar:

Lo más espantoso de todo esto es que esto condujo a investigar, e investigar cada vez más, al punto de llegar a encontrar pruebas de que todo esto no es solo una trata de niños. Sino que todo esto está ligado al satanismo, y sus disciplinas del canibalismo y vampirismo. ¡Así es, y tal como lo han leído! Muchos de los que están en PizzaGate son satanistas illuminatis, que necesitan las prácticas sanguinarias milenarias que les permiten sus conexiones con las fuerzas del Sitrá Ajrá (el Otro Lado).

La Teoría volvió a Renacer por Anonymous

Actualmente el tema vuelve a renacer gracias a que Anonymous, en el día de ayer, acusó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de ser parte de la red de pedofilia, pues sostenía una “amistad cercana” con Jeffrey Epstein, el millonario estadunidense que abusó sexualmente de varios adolescentes y quien se suicidó en prisión en agosto del 2019.

Creer o no en lo que Anonymous dice y/o publica, es cosa personal de cada uno. Lo cierto es que las pruebas están siendo diseminadas por todas partes en la red. Sólo es cuestión de que cada uno tome la postura que más crea conveniente pero sin dejar de mirar de reojo que los grandes medios de comunicación nunca publican cosas como estas, sencillamente porque no les conviene.

Lo que sí conviene creer es lo afirmado por la Sabiduría divina que en la pluma del rey Salomón exprsó:

El que confía en sus riquezas, caerá como hoja seca, pero los justos reverdecerán como las rama”
(Proverbios 11:28)

Evidentemente, una vez más, la humanidad será testigo de lo que el Creador hace con aquellos que pretenden elevarse y ocupar lugares de potestad divina. La vida en sí es increíble, y por ello, la vida es sagrada. Los ricos de este mundo, siempre se envanecen en la falsa presunción de creerse dueños de la vida humana, y desde esta posición abusar de la misma sometiendo bajo sus antojos obsesivos a todos los débiles de una sociedad.

Por eso, desde hace un mes, el Eterno me llama a solamente creer lo que Él ya anunciara en Su Palabra, y que asegura que esta generación verá con asombro cumplirse mundialmente. Me refiero a lo que está escrito en la epístola de Santiago:

!Vamos ahora, ricos! Llorad y aullad por las miserias que os vendrán. Vuestras riquezas están podridas, y vuestras ropas están comidas de polilla. Vuestro oro y plata están enmohecidos; y su moho testificará contra vosotros, y devorará del todo vuestras carnes como fuego. Habéis acumulado tesoros para los días postreros. He aquí, clama el jornal de los obreros que han cosechado vuestras tierras, el cual por engaño no les ha sido pagado por vosotros; y los clamores de los que habían segado han entrado en los oídos del Señor de los ejércitos. Habéis vivido en deleites sobre la tierra, y sido disolutos; habéis engordado vuestros corazones como en día de matanza. Habéis condenado y dado muerte al justo, y él no os hace resistencia.
(Santiago 5: 1-6)


Bitácoras Relacionadas:


Activando la Red de Conexión Humana hacia el Bien.

Autor: Dr. Rav Michael Laitman

Siempre que los seres humanos se hallaron juntos en un mismo lugar lucharon entre sí. Al principio lo hicieron con piedras, lanzas, arcos y flechas. Luego se desarrollaron a un ritmo vertiginoso y lucharon con escopetas, cañones, tanques y aviones de guerra. Finalmente lanzaron una bomba atómica. Cuanto más poderoso es el armamento, más oculto está, y sus implicaciones son más peligrosas. También en el ámbito virtual, las armas de combate se hacen cada vez más sofisticadas a un ritmo acelerado. El campo cibernético, por ejemplo, podría convertirse rápidamente en un frente de guerra.   

De igual manera, el arma más potente y más delicada que se está revelando hoy en día es la fuerza del pensamiento. Muchos científicos sostienen que estamos interconectados a nivel humano en un solo campo, y así como hay un campo de electricidad y magnetismo y un campo de fuerza de gravedad, también existen otros campos de fuerzas. La sabiduría de la Torah también explica que existimos en una red de fuerzas que nos conectan. La fuerza del pensamiento es inmensa y su espacio de acción es la red de conexión entre nosotros: uno puede pensar y otro de repente capta el pensamiento, uno siente un deseo en su corazón y este se manifiesta en el otro.

No obstante, nos hacen falta dos cosas para ver la imagen completa: una es el conocimiento de que nosotros somos quienes activamos la red constantemente, y la otra es el conocimiento sobre cómo activar la red a nuestro favor y de forma consciente.

Actualmente, la fuerza que gobierna sobre el internet es una fuerza negativa, una fuerza destructiva que divide, una fuerza de rechazo y odio que estamos creando constantemente por causa de nuestra naturaleza egoísta. Estamos proyectando esa fuerza negativa ya sea consciente o inconscientemente. Los resultados están a la vista: cada uno está lleno de  su propio orgullo, cada uno se impone sobre el otro, cada uno explota al otro.

Lo que nuestros ojos nos ocultan es la fuerza negativa que estamos generando y esparciendo por la red; no en la red de internet, sino en la red de las relaciones humanas. Más aún, la influencia de esta fuerza regresa en contra de nosotros con más potencia y nos golpea con olas de odio por parte del mundo. Las naciones del mundo, aún sin estar conscientes de ello, están señalando a los judíos como los protagonistas centrales de la red. Mediante su actitud antisemita nos están  empujando a reconocer nuestro destino y cumplir nuestro rol en la red.

Ellos tienen razón. “Así como los órganos del cuerpo no podrán existir ni un momento sin corazón”, dice el Libro del Zóhar, “tampoco los pueblos podrán existir en el mundo sin Israel”. Y, ¿cómo debemos actuar debidamente en la red? Muy simple. Demostrar amabilidad, proyectar afecto, sonreír, respetar, no ser despreciativos, no pisotear. Si cada uno de nosotros refina su actitud hacia el otro, estaremos ya en un comienzo acertado. Lo que se nos exige es tener un anhelo mínimo de estar en unión.

Los pensamientos de unión que proyectemos por encima de los pensamientos egoístas innatos en nosotros despertarán una fuerza positiva en la red de conexión entre nosotros, una fuerza capaz de neutralizar gradualmente el odio y llevar a un equilibrio. Esa es la fuerza que nos protegerá y nos conducirá a un futuro mejor.

No se trata de modales o de predicaciones. Tampoco de frases artificiales o eslóganes. De ninguna manera es psicología barata. Esta es la sabiduría original de Israel, la antigua sabiduría de la Torah. Tampoco es necesario profundizar en miles de sus páginas escritas, sino actuar como un enfermo que recibe un medicamento sin estudiar medicina. Así debemos aceptar su esencia: la ley de la naturaleza de la conexión y el amor.

No dejen que las dudas les ganen; un pequeño pensamiento de su parte a favor de la conexión entre los seres humanos puede realizar un cambio inmenso. La fuerza del pensamiento es el arma más poderosa y es capaz de crear un cambio gigante en la red.

Activemos de forma positiva la red de conexión entre nosotros. Hagan un “me gusta” o escriban aquí debajo un comentario. ¡Transmitan amor con toda su fuerza!

7 de Marzo del 321: El Día en que el “Sol oscureció al Shabat”

Desde el análisis objetivo de muchos historiadores modernos, el emperador Constantino marcó con sus decisión políticas el tránsito del mundo antiguo al mundo medieval.

Recordemos que Constantino gobernó el Impero Romano durante treinta años, hasta su muerte en Nicomedia (actual Izmir, Turquía) el 22 de mayo de 337. Fue el Fundador de Constantinopla en lo que era la antigua ciudad griega de Bizancio. Lamentablemente, en la Iglesia ortodoxa hoy se lo venera como santo, y la Iglesia Católica, lo considera como su gran benefactor, ya que permitió la fundación del cristianismo, religión del Estado romano adaptada a las necesidades del Imperio, y bajo la apariencia de una nueva Iglesia institucionalizada, que más tarde terminaría llamándose Católica Apostólica Romana. Esta religión, Constantino la legalizó promulgando un edicto de tolerancia en el año 313. Al mismo se lo conoce como el  Edicto de Milán. De este modo, los desde entonces denominados cristianos, no sólo deberían obediencia a Dios, representado en el obispo de Roma, sino al Emperador. Paradójicamente, con el devenir de los siglos, acabaron siendo los monarcas cristianos quienes tuvieron que rendir obediencia a los papas, herederos de los antiguos césares, y someterse a su voluntad.

Lo cierto de todo es que el emperador Constantino (280-337 E.C.), notó que el poder político de Roma estaba debilitándose, por la división de estas dos grandes espiritualidades: los paganos adoradores del sol, y sus cultos esotérico-místicos; y los “cristianos”, según los denominaban sus detractores y perseguidores, los paganos. La historia confirma que se propuso unir estas dos grandes corrientes ideológicas; volviendo a los “cristianos”, a la religión pagana; y a los paganos cristianizarlos por medio de la ética que practicaban los “cristianos”.

Así fue como lo más fuerte de todas estas artimañas babilónicas desencadenó que el 7 de marzo del año 321 el emperador Constantino I el Grande decretó mediante edicto la llamada “Ley del Dies Solis“, con la que establecía “el día del Sol” como festividad pública (en latin dies festus) en el calendario oficial romano. Esta medida tendría un carácter revolucionario, pues hacía claramente referencia al domingo cristiano, día que convertiría en la jornada más importante de la nueva religión romana. El principal propósito de Constantino era reforzar la autoridad imperial a efectos administrativos, adoptando una política religiosa distinta.  Así fue infiltrándose gradualmente en las tradiciones de la Iglesia, sustituyendo definitivamente al día sábado, hasta entonces el más sagrado por los seguidores de Cristo en todo el mundo.

En las costumbres primitivas, los sábados eran el día sagrado tanto para los judíos, como también de los discípulos de Cristo, pero el edicto de Constantino modificaría esto, estableciendo que el domingo será el último día de la semana y el dedicado especialmente al culto solar del Cristo eterno, copia romana del verdadero Mesías hasta entonces proclamado por los discípulos de Yeshúa. Esta decisión será un enorme guiño de Constantino a los líderes cristianos de Roma, dándoles el gusto de acomodar el calendario anual en torno a las festividades cristianas y abandonando el domingo como un día dedicado al sol (como se celebraba en tiempos paganos).

El cardenal John Henry Newman, en su libro “The Development of Christian Doctrine“, pág. 373, declara:

“Eusebio nos dice de diferentes maneras que Constantino, a fin de recomendar la nueva religión a los paganos, transfirió a ella los ornamentos exteriores a los cuales ellos estaban acostumbrados en la suya… El uso de templos, los dedicados a santos particulares, los ornamentos hechos, en ocasiones con ramas de árboles; el incienso, las lámparas y velas; las ofrendas votivas para el restablecimiento de enfermedades; el agua bendita, los asilos, las fiestas y estaciones; el uso de calendarios, las procesiones, las bendiciones de los campos; las vestiduras sacerdotales, la tonsura, el anillo de casamiento, el volverse hacia el este, más tarde las imágenes, tal vez el canto eclesiástico y el Kyrie Eleison, son de origen pagano y santificados por haber sido adoptados en la iglesia”.

 

Por su parte, la Enciclopedia Británica, novena edición, en el artículo “domingo” dice:

“La más antigua documentación de la observancia del domingo como imposición legal es el edicto de Constantino, en el año 321 DC. (7 de marzo), que decreta que las cortes de justicia, los habitantes de las ciudades y el comercio en general, deben reposar en domingo (venerabili die Solis) exceptuándose apenas los que se empeñaban en trabajos agrícolas”.

Tiempo después, el 3 de noviembre de 383, otro emperador, Teodosio I, establecerá que el día de descanso, el “dies solis” (Día del dios Sol), pasará llamarse “dies dominicus” (Día del Señor), quedando ya oficialmente reconocido como el último día de la semana, tal y como lo conocemos hoy en día. De esta manera surgió la palabra española domingo.

Para que podamos apreciar los lineamientos babilónicos establecidos por la La ley dada por Constantino relativa al día de descanso, los invito a leer y considerar los siguientes estratos de la misma:

“Que todos los jueces, y todos los habitantes de la ciudad, y todos los mercaderes y artesanos descansen el venerable día del sol. Empero que los labradores atiendan con plena libertad al cultivo de los campos; ya que acontece a menudo que ningún otro día es tan adecuado para la siembra del grano o para plantar la viña; de aquí que no se deba dejar pasar el tiempo favorable concedido por el cielo.

[Codex Justinianus, lib. 3, tít. 12, párr. 2 (3).]

“Descansen todos los jueces, la plebe de las ciudades, y los oficios de todas las artes el venerable día del sol. Pero trabajen libre y lícitamente en las faenas agrícolas los establecidos en los campos, pues acontece con frecuencia, que en ningún otro día se echa el grano a los surcos y se plantan vides en los hoyos más convenientemente, a fin de que con ocasión del momento no se pierda el beneficio concedido por la celestial
providencia.” 

Código de Justiniano, [lib. 3, tít. 12, párr. 2 (3) (en la edición, en Latín y castellano, por García
del Corral, del Cuerpo del derecho civil romano, tomo 4, pág. 333, Barcelona, 1892). El original en latín se halla además en J. L. v. Mosheim: Institutionem Historia Ecclesiastica antiquioris et
recensioris, sig. 4, parte 2, cap. 4, sec. 5, y en otras muchas obras.]

El Diccionario Enciclopédico Hisp.- Amer., art. Domingo, dice:

“El emperador Constantino, en el año 321, fue el primero que ordenó una rigurosa observación del domingo, prohibiendo toda clase de negocios jurídicos, ocupaciones y trabajos; únicamente se permitía a los labradores que trabajaran los domingos en faenas agrícolas, si el tiempo era favorable. Una ley posterior del año 425 prohibió la celebración de toda clase de representaciones teatrales, y finalmente en el siglo VIII se aplicaron en todo su rigor al domingo cristiano las prohibiciones del Sábado judaico.”

Por medio de esta anécdota histórica los romanos, tomaron la cabeza de la nueva religión, obligando al mundo entero a adoptar la semana de siete días que había heredado de la tradición mesopotámica (sede de Babel) mucho antes de nuestra era.  Así pues dedicaron cada uno de los días a los astros o planetas de nuestro sistema solar visibles desde la tierra, surgiedon las denominaciones:

  • Dies lunae:día de la luna’, hoy lunes.
  • Dies Martis:día de marte’, hoy martes.
  • Dies Mercurii:día de mercurio’, hoy miércoles.
  • Dies Iovis:día de júpiter’, hoy jueves.
  • Dies Veneris:día de venus’, hoy viernes.
  • Dies Saturni ‘día de saturno’
  • Dies Solis: día del sol

Habrá dos cambios generados por la ley de Constantino: dies Saturni por Sabbatum (del hebreo Shábbath) y dies Solis por dies Dominicus (del latín Dominus ‘señor’). Como rezago de esta historia basta con notar que en otras lenguas el domingo sigue estando dedicado al Sol, por ejemplo, el inglés donde se dice Sunday, y en alemán “Sontag“, es decir, ‘día del Sol’.

 

El Eterno aborreció siempre esta falsa adoración.

Para lograr llegar a una sabia conclusión, comenzaré citando lo que el cardenal Gibbons en su obra “Faith of our Fathers” [“La Fe de Nuestros Padres”], dice:

“Usted puede leer la Biblia desde el Génesis hasta el Apocalipsis, y no encontrará una simple linea autorizando la santificación del domingo. Las Escrituras refuerzan la observancia religiosa del sábado, un día que nunca santificamos”.

(edición 92ª, p.89)

Y es tal cual este clérigo lo dice, en todas las líneas de las Sagradas Escrituras está totalmente ausente la idea del día domingo como día del Señor. Sin embargo, si encontramos testimonio que cada vez que Israel se apartaba del Camino revelado por la Instrucción (Torah) divina, una de las prácticas abominables que buscaba era la espiritualidad del primer día de la semana.

Vemos a Manasés, uno de los reyes de Israel, apartándose de Yahvéh y, seducido por el espíritu babilónico-cananeo, oficializando el culto al Sol (2 Reyes 21:3).

También podemos notar que en los primeros quince versículos del capítulo ocho de Ezequiel se nos muestran una creciente apostasía en el pueblo de Israel (Casa de Judá) que se jactaba de ser el Pueblo del Eterno. Ellos habían caído en la práctica de la adoración  al dios sol.

El profeta Ezequiel vio en el templo de Yahvéh “como veinticinco varones… sus rostros hacia el oriente, y adoraban al sol...” (Ezequiel 8:16).

Yahvéh expresó una dura sentencia sobre aquel culto (Ezequiel 6:4-6).

Los documentos históricos del primer siglo de nuestra Era Común demuestran como los discípulos de las primeras comunidades resistieron la tentación constante de adorar al sol. Es más, durante los dos primeros siglos fueron perseguidos obsesiva y atrozmente por los emperadores romanos, por causa de esta supuesta rebelión al sistema, muriendo unos cuatro millones de redimidos. A pesar de eso, aumentaban en número, y aquellos que se iban convirtiendo del paganismo, recibían con alegría el diseño del Shabat o séptimo día.

Entendiendo que el Eterno es siempre el mismo tal y como lo proclamaba el profeta Malaquías:

“Porque yo Yahvéh no cambio”

(Malaquías 3:6)

También entendemos que el accionar de Yahvéh no se parece en nada al actuar sentimental del ser humano:

“Dios no es hombre para que mienta, ni hijo de hombre para que se arrepienta”

(Números 23:19)

 

“He entendido que todo lo que Dios hace, eso será perpetuo; sobre ello no se añadirá, ni de ello se disminuirá…”

(Eclesiastés 3:14)

Por esto mismo, nuestro amado Mesías manifestó que la intensión primordial de su propósito en la Tierra, era dar plenitud al día que la Torah revelaba, quedando claro para sus discípulos que Él no venía a anular ni cambiar nada:

“No penséis que he venido a abrogar la Torah… sino para cumplir. Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasarán de la Torah…”

(Mateo 5:17-18)

“Pero más fácil es que pasen el cielo y la tierra, que se frustre una tilde de la Torah”

(Lucas 16:17)

 

Y si “Jesucristo es el mismo ayer, y hoy, y por los siglos” (Hebreos 13:8), tenemos que aceptar que los cambios de calendario que se dieron en el siglo IV de nuestra Era Común (E.C.) fueron la manifestación caprichosa del egotismo de hombres hambrientos del poder materialista que la Gran Ramera siempre ofrece en su copa llena de abominaciones. El domingo no fue colocado por Yahvéh, nuestro Dios, como día de reposo pero sí el sábado (Shabat) que nos recuerda a la creación, a la salvación, a la paz que tenemos en Yeshúa HaMashiaj y es un pre-anuncio semanal del reposo feliz en el Mundo Venidero, el Milenio.

Por eso, para finalizar debemos aceptar que que para guardar el sábado (Shabat) existen en muchas luchas, ya que las cosas del sistema reptiliano imperante marcha en otra dirección. Pero el Eterno promete a los fieles que nunca les faltará el pan (Salmos 37:25), y que tendremos prosperidad:

“¡Quién diera que tuviesen tal corazón, que me temiesen y guardasen todos los días todos mis mandamientos, para que a ellos y a sus hijos les fuese bien para siempre!”

(Deuteronomio 5:29)

Atrévete a ofrecerle al Eterno tu lealtad y amor (Juan 14:15) dedicando el Shabat (sábado) a Su Nombre. Toma tu decisión ahora. Dile en oración:

“Gracias Señor por haber conocido tu santa Instrucción.

Perdóname si no he guardado tu santo día como tú lo quieres.

Te acepto como mi Salvador y Señor a través de tu Hijo Yeshúa.

Te ruego que me ayudes a obedecerte, por amor, todos los días de mi vida.

Gracias porque me amas.

En el nombre de Yeshúa, tu Hijo.

Amén”

Disneypoderosa

Autor: 

 

El omnipotente emporio Disney acaba de efectuar otra mega-adquisición. Compró la Twenty-First Century Fox, el conglomerado propiedad del reaccionario magnate Rupert Murdoch, por 52 400 millones de dólares.

No es la Fox un estudio de cine (y también de televisión) cualquiera. Estamos hablando de una de las míticas majors de Hollywood, responsable de emblemas de la pantalla norteamericana y poseedora de un archivo invaluable de material fílmico, así como de una vasta red de distribución internacional de contenidos.

Esta es la cuarta gran fusión gestionada por el oligopolio mediático, tras antes haberse agenciado a Pixar, Marvel y Lucas Films. Tres jugadas maestras previas a través de las cuales acaparaban el prestigio artístico de la primera, el rentable potencial de la segunda y la fabulosa imaginería/tronante merchandising del universo Star Wars.

Por conducto de la cuarta anexión recién fraguada, se hará con los canales de cable de recepción mundial FX (sello bajo el cual han visto la luz algunas de las series más interesantes del siglo en la teleficción sajona, como American Horror Story, American Crime Story, Fargo, Louie o Damages) y National Geographic; amén de casi un 40 % de participación en Sky y los derechos de la señal hindú proveedora de televisión Star, dirigida a un mercado indostaní de cerca de 1 300 millones de personas.

De igual modo, Disney será dueña de la señal de los eventos deportivos para Europa y América Latina, giro en el cual ya tenía experiencia previa, pues rige ESPN.

La compañía del ratón también podrá, entre otras muchas ventajas, tomar el 60 % del control de Hulu (responsable de la aclamada teleserie El cuento de la criada), ascendente plataforma en streaming compartida por varios estudios, entre ellos la Fox. Y de paso, le envía la clara advertencia a Netflix de que le sigue la pista y va tras sus pasos. Premonitoria había sido, el pasado agosto, la ruptura del acuerdo con la pionera de la televisión online para la transmisión de sus contenidos.

Por primera vez en su historia Disney será capaz de competir con la hoy día superpoderosa Netflix y, además, con Google, Facebook, Apple y Amazon, en el tema del video en línea.

Engullidas en su inabarcable estómago a Pixar, Marvel, Lucas Films y Twenty-First Century Fox, la compañía de Walt no tiene actualmente rival alguno en Hollywood. La encargada de inaugurar el largometraje de dibujos animados en el cine mediante Blanca Nieves y los siete enanitos 80 años atrás, al fin, se convirtió en la más poderosa del reino; y no hay espejito mágico que se atreva a decir lo contrario.

El propio The New York Times reconoció el 14 de diciembre que «la adquisición que en algún momento parecía impensable ahora podría reconfigurar Hollywood y Silicon Valley. Es el ataque más directo y grande por parte de una empresa de entretenimiento tradicional ante los avances de gigantes tecnológicos que han incursionado en la industria fílmica y de televisión».

A través de sus inconmensurables estructuras anexadas, el sello del castillo no solo dominará la cartelera convencional global de salas cinematográficas, sino que se adentrará con mayor fuerza en los territorios de la televisión e internet.

Tal extraordinario e inédito poder pondrá en una postura de mayor genuflexión y dependencia (si esto todavía fuera posible) a los circuitos universales de distribución y hendirá con renovada fuerza, en todo el planeta, los pilares de la ideología yanki y los modelos de pensamiento/vida preconizados por esta, en cuya misión Disney ha sido abanderada histórica.

Cual señala el filósofo Fernando Buen Abad en su recién publicado ensayo Anatomía ideológica de Disney, «en su base ideológica Disney contiene todos los ingredientes nazi-fascistas que se han “modernizado” en el curso de los años recientes. Se hacen evidentes no solo en sus discursos explícitos, sino en el alma misma de sus modelos organizacionales como empresas monopólicas transnacionales.

La gran emboscada radica en deslizar como inocentes las manías burguesas más insoportables. Desde el Tío Rico hasta la más infernal andanada de procacidades mercantiles y estereotipos conductuales que se despliegan contra niños, adolescentes y adultos (…)».

 

¿Qué hacer entonces? No ser ingenuos es el primer paso, entrenar el pensamiento, abrir cauce a la verdadera cultura, esa que es liberadora y reconoce lo bueno en cualquier parte, sin importar si lleva o no lentejuelas, si viene o no precedida por los altavoces. Lo más necesario, como diría Buen Abad, es «disponerse a crear las fuentes culturales y comunicacionales transformadoras sin imitar los formatos hegemónicos, sin rendir pleitesía a sus modos alienantes, sin repetir sus vicios. Hace falta claridad política y decisión organizada, hace falta que las luchas todas pongan en sus agendas la batalla de las ideas y la batalla comunicacional en un escenario de disputa simbólica en el que nos va la identidad, nos va la palabra, nos va la vida. Nada menos».

 

Fuente: Granma

Los fabricantes de armas más importantes ganan 13.000 millones en Bolsa desde los atentados de París

La escalada bélica que sacude el mundo desde los atentados de París permitió acrecentar y promocionar el gran negocio de los señores de la guerra. Tal es así, que los diez mayores fabricantes de armas a escala global han ganado 12.925 millones de euros en Bolsa desde los trágicos sucesos de la noche del pasado viernes en la capital francesa.

El mayor repunte en las tres sesiones cotizadas que cuentan desde el atentado a París se lo apunta la italiana Finmeccanica, que siendo la novena de la lista de mayores vendedores de armamento a escala mundial ha visto engordar su gráfica de cotización un 8,2%. La más rezagada en contabilizar en Bolsa el negocio que puede avecinársele ha sido la estadounidense United Technologies, que tan solo ha logrado medrar un 0,92% en el mismo periodo.

armas-fabrica

Lockheed Martin, la reina mundial en materia de armas y responsable de los misiles Aegis, se ha apuntado unas ganancias del 3,78%, con lo que su capitalización bursátil en Wall Street ha engordado cerca de 2.486 millones de dólares, una cifra superior al PIB de países como Liberia y Lesoto. La segunda del ranking mundial en venta de armas es Boeing, pues la conocida fabricante de aviones comerciales también desarrolla parte de su negocio en defensa. En este caso, el repunte es del 3,55%, cifra que se traduce en más de 3.360 millones de dólares de ganancia.

No se ha quedado atrás en la remontada de posiciones la también estadounidense Raytheon. El fabricante de los conocidos misiles Tomahawk ha visto volar sus acciones desde los 117 dólares a rozar los 123 por unidad, lo que se traduce en una ganancia bursátil de 1.684 millones de dólares. Northrop Grumman, uno de los principales contratistas del Centro de Integración y Operaciones de Defensa en Misiles de EEUU ha ganado nada menos que 10 dólares por acción, lo que ha reportado a sus accionistas unas ganancias del 4,74% desde el cierre del pasado viernes en Wall Street.

General Dynamics, sexta de la lista por facturación global en armamento, se queda más rezagada al haber acumulado tan solo una remontada de tres dólares por título, lo que se traduce en un 1,6% arriba en términos comparativos. Fuera de la lista de las diez gigantes del sector, pero también relevante es Huntington Ingalls Industries. Al ritmo de los destructores que fabrica su filial Ingalls Shipbuilding, la norteamericana ha sumado 167,5 millones de dólares en Wall Street, una cifra superior a lo que hoy por hoy vale la renovable sevillana Abengoa en la Bolsa de Madrid.

armas-humor

El podio de diez gigantes se completa con tres europeas: el consorcio Airbus, la británica BAE Systems y la francesa Thales. La primera se encuentra en una situación similar a Boeing, la hace poco conocida como EADS -hasta que optó por poner el nombre de su división comercial a la cabecera del grupo- es fabricante de los helicópteros Eurocopter entre otros elementos de guerra, y ha remontado más de 1.700 millones de euros en las plazas bursátiles europeas en las que sus acciones están admitidas a negociación.

Por lo que se refiere a la británica BAE Systems, cuya fusión con Airbus llegó a estudiarse hace tres años, la subida en la Bolsa de Londres ha sido del 2,8% a pesar de ser la tercera vendedora mundial de armamentística. El porcentaje se traduce en el capital equivalente a dos veces el valor actual de mercado del grupo español Prisa. Thales, con sede en el área metropolitana del mismo París, ha visto sus acciones subir un 5,32% desde los sucesos que ocurrieron a unos pocos kilómetros de sus cuarteles centrales. Más de 730 millones de euros, más que el PIB de la antigua colonia gala de las Islas Comoras.

Esta brusca escalada de precios en Bolsa tiene una sencilla explicación. No es que los líderes del sector armamentístico a escala mundial hayan comenzado a hacer caja desde el viernes, sino a que los inversores -ciudadanos de a pie y grandes fondos de inversión- consideran que el ambiente bélico que se ha generado vaticina un incremento de ventas a medio plazo.

Los primeros bombardeos de Francia sobre las posiciones del autoproclamado Estado Islámico en Siria se suman a los que venían realizando EEUU y Rusia y han sido un argumento más para buscar acciones de las compañías fabricantes de armas, así la mayor demanda se ha traducido en un incremento de precios debido a que son pocos los viejos accionistas dispuestos a vender ahora que la revalorización podría haber marcado solo sus primeros compases.

armas humor

Facebook, Francia y el Filtro del Dragón

“Y tu hijo del hombre, pon tu rostro contra las hijas de tu pueblo que profetizan de su pobre corazón y profetizan contra ella. Y di: así ha dicho YHVH el Señor, ¡ay de aquellas que cosen vendas mágicas para todas las manos y hacen velos mágicos, para la cabeza de toda edad, para cazar las almas! ¿Habéis de cazar las almas de mi pueblo para mantener así vuestra propia vida? ¿Y habéis de profanarme entre mi pueblo por puñado de cebada y por pedazos de pan, matando a las personas que no deben morir y dando vida a  las personas no deben vivir, mintiendo a mi pueblo que escucha la mentira?

(Ezequiel 13:17-19)

facebook

Cambia tu foto del perfil para dar tu apoyo a Francia y a los habitantes de París“, reza la leyenda con la que la red social Facebook ha aparecido en estos días para habilitar la opción de modificar la foto de perfil con una bandera de Francia. Obviamente la propuesta se ofrece como gesto de solidaridad (y bajo una apariencia de piedad) con las víctimas de los atentados múltiples en Francia que se cobraron la vida de 129 personas y dejaron más de 350 heridos, alrededor de 80 de gravedad. Por supuesto, minuto tras minuto, y llenos de buenas intenciones, los usuarios van utilizando la herramienta, llevados por el choque emocional que suponen los ataques en la capital francesa.

Lo que necesito aquí aportar es el consejo de tener discernimiento a la hora de sumarse a las propuestas que los medios del poder reptiliano lanzan a mansalva, aprovechando las almas humanas al vuelo. Recuerden que esto es lo que las Sagradas Escrituras señalan, desde los profetas, como velos y vendas mágicas que pretenden simplemente captar las mentes de aquellos que por tanta opresión materialista se han olvidado de pensar (Ezequiel 13:17-19).

Es muy importante mantenernos conscientes ante el peligro cotidiano de la manipulación colectiva por parte de los grandes medios de comunicación. Ellos se ofrecen en forma servil como holocausto agradable para el dragón. De ese modo, están a merced de todos los caprichos de la élite del Gran Club B., entidad que administra los designios de la serpiente antigua.

Por ello, si observamos con atención y discernimiento de espíritu nos daremos cuenta del evidente silencio cómplice que opera e impera al momento de exponer cifras de muertos cuando se trata de un atentado que ha tenido lugar en el hoy conocido como Mundo ÁrabeEsta realidad contrasta con el dramatismo de la exposición cuando se trata de un atentado en territorio europeo o norteamericano. Así, y siempre desde lo mediático, la élite dominante hipnotiza a las masas del mundo bajo la extraña sensación de que en el planeta Tierra existen muertos bajo distintos rótulos y categorías. Sí, me has leído, bien, desde la invasión y explotación mediática se nos hace creer que hay muertos de primera y muertos de segunda, y me atrevería a agregar incluso de tercera y cuarta. Quiero aclarar que tengo  bien comprendido en mi entendimiento el dolor y la indignación que aflige a un ciudadano europeo un atentado en París valorándolo con  otro en Beirut el mismo día y casi a la  misma franja horaria, y que dejó más de 40 víctimas fatales. Pero lo que me hace ruido en mi alma es el hecho que ante el estilo de la cobertura mediática que se les dio a ambos, me extraña mucho la estampida emocional internacional que se da de una “seudosolidaridad” humanitaria que apoya a Francia y muestra una indiferencia inconsciente al Líbano. No hay duda que algo está mal en todo esto, pues estoy convencido que cada ser humano en su interior se siente identificado con el prójimo que sufre. Sin embargo, ante esto, a mí me surge una pregunta: ¿Acaso nos dieron la opción de colocar un filtro con la bandera del Líbano?… Bueno, también estoy convencido que muchos de Uds. recién se están enterando del atentado a Beirut al leer esta bitácora.

Recuerda también que Facebook es una empresa global y globalizadora que pretende que los anhelos de la élite lleguen rápidamente a concretarse. Ella sabe que con gestos como este lo único que logra es establecer una estructura hegemónica de prioridades en la que los muertos occidentales preocupan y movilizan y las víctimas, por ejemplo, del atentado en Beirut de hace dos días, simplemente no cuentan.

Por ello, me veo obligado a profetizar contra una estrategia comunicativa que viene a implantarse como un modelo de éxito que tiene el sistema imperante a la hora de crear ciudadanos y sociedades de primera y de segunda. Es necesario advertirte que estás ante una propuesta que persigue aplicar un diseño anti-Mesías pretendiendo que te sumes a forjar la aparición de una generación que dará la bienvenida al Nuevo Orden Mundial que el dragón necesita para salvaguardar sus últimos días. Debes darte cuenta que, al tratarse de una novedad, el filtro de Facebook se convierte en un arma sutil con la que la élite reptiliana logrará crear una consciencia de masa sumida a su capricho más oscuro: acabar con la mayor cantidad posible de la población mundial a fin de salvar sus incalculables reservas y aumentar sus adquisiciones económicas en una forma inimaginable. Esta propuesta supone un peligro y es que encuentra a la mayoría de los internautas con las defensas especialmente bajas debido a estar aún shockeados por la noticia de este atroz atentado y, por lo tanto, listos para sumar más mal al mundo actual.  Así, al lograr que pensemos que aportamos algo al repetir una acción en masa propuesta por una empresa, caemos en el doble filo de las redes sociales y terminamos siendo tan sólo uno más que cumple con el interés sesgado que las grandes corporaciones reptilianas buscan. Validar esta visión del mundo me parece extremadamente peligroso. Más si lo hacemos sin ni siquiera darnos cuenta.

Debo decir que me alegra mucho saber que aumentan día a día los seres humanos que despiertan y entienden que están siendo manipulados. Es una gran dicha saber que muchos de ellos, lectores de estas bitácoras,  luchan en el intento cotidiano de apartarse de la influencia de los grandes medios que con su acción o inacción construyen muros entre sociedades que parecen infranqueables. Por ello, debo exhortarte a que construyas unidad y no división entre los hombres. Esto lo digo ya que si accedes a utilizar el filtro que Facebook te ofrece para solidarizarte con las víctimas de los atentados en París estarás apoyando una visión globalizadora del mundo en la que sólo preocupan las vidas (y las muertes) de occidentales, para terminar despreciando cualquier vida de otro tipo de cultura y creencia. De ese modo, y adormecido por el sopor mediático, aportarás un pequeño gesto que desde tu muro de Facebook contribuirá con un ladrillo más a ese muro más peligros que es el que actúa como fortaleza babilónica y encierra cada vez más a la humanidad del siglo XXI en ese diseño mental anti-Dios llamado torre de Babel (confusión). De este modo, se forjará una humanidad llena de súbditos muertos de miedo que regalan su sentido crítico a empresas e instituciones públicas a cambio de un poco de sensación de seguridad. Así se logrará que los hombres terminen proclamando como Mesías a ese hombre de pecado que está a punto de manifestarse.

Por último debo animarte a que día a día recuerdes que en el Líbano, en Iraq, en Irán y/o en cualquier lugar del mundo, cuando estalla una bomba o cae un misil hay hermanos que sufren, padres y madres que desfallecen al conocer la noticia de su pérdida, amigos que buscan desesperados pistas para encontrar a compañeros de sus vínculos académicos o laborales. Será pues importante que tu solidaridad la expreses ejerciendo una misión intercesora ante el Eterno Dios a fin de que Él, que tiene todo el control de la historia, intervenga con Su Salvación y Consuelo. ¡Te aseguro que esa será tu más auténtica forma de amar y compadecerte por tu prójimo!

 

Ciudadanos de Beirut (Líbano) fueron encuestados acerca del efecto mediáticode los atentados terroristas que afectaron a su ciudad y a la capital de Francia (París) el mismo día. He aquí sus sinceras respuestas…¡Por favor, no permitas que los medios manipulen tus pensamientos con su intención de exterminar a la raza humana!

Posted by Mcms Web on Domingo, 22 de noviembre de 2015

 

Coby Persin y su experimento social de “secuestros”: ¡Ahora le toca a los varones!

¡El joven Coby Persin  lo volvió a hacer! Salió de nuevo al ataque en su cometido de mostrar los peligros que ofrecen las redes sociales a nuestros niños y adolescentes, cuando estos no están supervisados por sus padres.

coby persin

Ya lo conocimos obsesionado por demostrar que las niñas de hoy en día no son conscientes del grave peligro al que pueden estar expuestas a desconocidos que ofertan amistad en las redes. Pero, esta vez, el vídeo es más grave, ya que sus “víctimas”, tres varoncitos de entre 12 y 13 años, habían visto el vídeo anterior. (Consejo: Ver Él está a punto de violar a una chica que conoció en facebook… ¡De repente aparecen los padres.!)

Coby, convencido que el primer video quizás fuera malinterpretado en su mensaje como si los pederastas que hay por la web haciéndose perfiles falsos en las redes como Facebook solo pudieran agredir a niñas, se propuso aclarar esto mostrando que dicha creencia está bine lejos de la realidad. Por eso, esta vez tocaba hacer lo mismo… pero con varones.

amanda green

Fue así que Coby se abrió un perfil falso en Facebook haciéndose pasar por una tal Amanda, una preadolescente bien atractiva y nada sospechosa. “Amanda” comenzó a hablar con John, un chico de 13 años. Sólo llevan hablando un día cuando Amanda le dice a John que podrían conocerse. El joven, accede a ir a casa de la supuesta chica. Lo que no sabe es que en casa de “Amanda” está esperándole su madre. Una desconocida que se hace pasar por la madre de Amanda abre la puerta y le hace esperar dentro. Él accede sin dudar ni un segundo. Su madre aparece y le expresa con la mayor bronca de su vida: “John, ¿estás loco? ¿sabes acaso dónde estás ahora mismo? Podrías ser asesinado, ¿quién es realmente esa Amanda, la conoces? No entiendo nada, ¡te enseñé la semana pasada un vídeo de Youtube, ¿no aprendiste nada? Los niños son asesinados, secuestrados, ¡no entiendo nada!” El chico solo se limita a pedir perdón, avergonzado por su comportamiento.

peligro redes2

La segunda“víctima” es Jordan, de 14 años. Para él está reservada el furgón. Es exactamente el mismo vehículo que el que se utilizó en el vídeo anterior. Lo conduce un chico que fingirá ser “el padre” de Amanda. En el vehículo está el padre real del muchacho… Que nada más al enterarse que su hijo está dando la dirección a alguien desconocido afirma que “lo matará” por ello. El chico sale de casa dispuesto a subir al furgón. Y lo hace, aunque dubitativo. En cuanto entra, el padre y Coby se ponen máscaras y fingen secuestrar al menor, hasta que revelan su identidad. El chico queda shockeado a merced de los retos de su papá.

redes peligro

El tercer blanco de este experimento social es Thomas. Él tiene 12 años y está dispuesto a acudir a casa de la tal “Amanda”, que le dice que puede entrar libremente porque ella estará en la ducha. El chico llega, no hay nadie en la casa, entra, la examina… Y de repente dos hombres aparecen y lo reducen violentamente. Entonces aparece su madre a cantarle las cuarenta. “¿Cuántas veces te he dicho que no hables con extraños por internet y ahora vienes a casa de un extraño? (…) ¿Es que no te das cuenta de que hoy mismo podría haberte perdido? No quiero sentirme así jamás”, dice la señora, llorando.

Él está a punto de violar a una chica que conoció en facebook… ¡De repente aparecen los padres.!

Instruye al niño en su camino, y aun cuando fuere viejo no se apartará de él”.

(Proverbios 22:6)

papá-nena

Padres, por favor les solicito que vean y compartan con sus hijos acerca de los peligros de las redes sociales. Al mediodía de ayer, el pastor Federico Calderón me envío un enlace por causa del que quedé impactado de tal modo que me movilicé a compartírselos a todos Uds.

Hoy, nuestros hijos están expuestos cuando utilizan las redes sociales. Cualquier desconocido puede agregarlos y comenzar a ganar su confianza nada más que siendo amable. Pedófilos, pederastas e incluso secuestradores se han adueñado de las redes sociales para aprovecharse de las jovencitas.

cobi-3

A través de un experimento social, el joven usuario de Youtube Coby Persin decidió demostrar los peligros de Facebook al ser utilizado por menores sin supervisión.  Con la autorización de los padres de tres adolescentes, Coby decidió crear una cuenta de Facebook falsa con el propósito de platicar con tres niñas. Las adolescentes de 12, 13 y 14 años de edad cayeron en la trampa y quedaron en encontrarse con el supuesto joven de 15 años de edad.

En las imágenes se puede ver cómo el joven, que se hace pasar por un adolescente de 14 años, cita a las niñas para conocerlas en un lugar cerca de sus casas. Al llegar a cada cita, las adolescentes se encontraron con una gran sorpresa. Sus padres las esperaban ansiosamente para darles el susto de su vida. Ellos consideraban necesario el escarmiento para que aprendieran la lección.

De este modo, este varón hace evidente, por medio de estas imágenes, lo fácil que es conseguir que una adolescente se reúna con un desconocido. Coby describe en su vida que quiere concientizar a los padres sobre los peligros de las redes sociales. “En los Estados Unidos hay más de 750,000 depredadores sexuales. Mantén a tus hijos seguros”, dijo.

Es impresionante lo peligrosamente expuestos que están nuestros hijos cuando utilizan las redes sociales. Hoy en día cualquier desconocido puede agregarlos y comenzar a ganar su confianza nada más que siendo amable. Han habido muchos casos trágicos que involucran a pedófilos, pederastas e incluso secuestradores, por eso es necesario ser precavido y educar bien a los niños y niñas en este tema.

Si eres un jovencito o una jovencita necesito preguntarte: ¿has tenido citas con personas que has conocido por Facebook o alguna otra de las redes sociales que usas? ¿Sabías que los pedófilos saben que es fácil engañar a los niños y adolescentes por medio de las redes? Este video trata de responder y demostrar lo peligroso que puede ser salir por primera vez con alguien que recién conoces por las redes sociales.

Lo interesante de este experimento es que los padres de las niñas estaban ahí presenciando cómo se desarrollaba el experimento y nunca esperaron que sus hijas actuarían de ese modo. Cada uno de ustedes verá en las imágenes que las menores sí accedieron al encuentro pudiendo ser víctimas de secuestro y violación. Ustedes son testigos de cómo estos padres pensaban que nunca algo así les pasaría a sus hijos, quizás como muchos de Uds. lo piensan.

Después de ver este experimento, me animo a preguntarle a cada padre que sigue mis bitácoras: ¿Qué harías tú si una de ellas fuera tu hija?

 

Bitácora Relacionada:

Coby Persin y su experimento social de “secuestros”: ¡Ahora le toca a los varones!

Redes Sociales el “Gran Hermano” (la serpiente antigua) te está vigilando

Compartir información en las redes sociales se ha convertido parte importante de nuestro estilo de vida. Casi sin darnos cuenta somos impulsado por una especie de inercia virtual a publicar todo lo que sentimos, tenemos, obtenemos,… en fin, todo lo que somos. Muchos de Uds., tanto como yo, ya no podemos imaginarnos un día sin revisar el Facebook, Twittear o compartir una foto en Instagram. 
Sin embargo, hay veces que no tomamos en consideración que lo que publicamos está a la vista y alcance de cualquier persona, y esto incluye buenas y malas intenciones.
Por ello vale la pena preguntarse: ¿qué pasa cuando compartimos más de lo que deberíamos?
Antes de continuar con los tips que quiero, y necesito hacerles, los invito a considerar juntos la reflexión que este video provoca en lo referente a nuestra vida virtual:

Como podrás notar en esta historia nunca sabemos quién está viendo nuestra información. Por causa de ello, la inseguridad informática y personal ya es un hecho. Aumentan día a día los casos de secuestros y extorsiones que involucran el uso de redes sociales en su modus operandi o como herramienta para detectar potenciales víctimas. Es verdad que en todas las redes existe la posibilidad de usar filtros de seguridad, pero tengan en cuenta que si esa información, ya sea una foto, un texto o lo que sea, puede ser compartida pierde inmediatamente ese “filtro”.

Así que aquí les dejo algunos consejos sobre lo que no debes poner en las redes sociales y cómo controlar vuestros perfiles para no exponerse al mal que yace detrás de este sistema.

Estos son los puntos que NUNCA debemos publicar en las redes sociales:

  • Entre menos información, mejor. Hay perfiles de Facebook que dicen hasta dónde estudió el Kinder. Exponer este tipo de información no es necesario, sobre todo en cuestiones familiares. No hace falta que especifiquemos quiénes son nuestros primos, tíos y papás, sobre todo si alguien de la familia tiene una buena posición económica. Antes de colocar alguna información piensa si es realmente necesario que otras personas sepan eso, y sobre todo si eso que vas a poner puede servir como herramienta para alguien que quisiera hacerles daño a ti o a alguien de tu familia.
  • Información personal: Como es el caso de dirección, teléfono, email, institución a la que van nuestros hijos (si se ve el escudo, ya es información) o datos de la empresa donde trabajamos. Los niños o adolescentes en Instagram se pasan datos de este tipo todo el tiempo.
  • Reuniones sociales: Programar una reunión por las redes, es decirle a un desconocido dónde y a qué hora me voy a encontrar con mis amigos. Es muy común que esto ocurra entre los niños y los adolescentes, más de lo que uno imagina.
  • Viajes: Son muchísimos los adultos que anuncian por sus redes cuando se irán de viaje, cantidad de días, destinos. Es lo mismo que decir: “mi casa estará deshabitada todo este tiempo”.
  • Peleas: “Los trapitos se lavan en casa”, no demos herramientas para que alguien externo pueda crear falsas historias o meterse en peleas personales que terminen en bolas de nieve.
  • Conversaciones personales: Imagina una charla con un ser querido que es escuchada por una cancha de fútbol. Ese tipo de conversaciones pueden tenerlas a través de WhatsApp o por mail, pero no las hagan públicas en las redes.
  • Contraseñas o preguntas de seguridad: Jamás de los jamases den este tipo de información en una red social. Hay hackers o delincuentes que gustosos estarán esperando esta información para usarla.
  • Publicar fotos y etiquetarlas: Cuando uno publica una foto y además etiqueta a los que están en ella, es información servida en bandeja para cualquier delincuente. Además sepan que una vez que la foto está en la red, por más filtro que pongan, si algún conocido opina, lo verán también todos los contactos de ese conocido. Además si van a publicar fotos de personas que no son de su familia, pidan permiso, no a todo el mundo le gusta que se publiquen fotos personales. ¡Una foto subida es una foto pública, por más filtros que pongamos!
  • Datos financieros: Aunque parezca insólito hay personas que cuentas en Facebook a que banco pertenecen, donde tienen sus ahorros. Esta información bajo ningún aspecto se debe compartir.
  • Tu ubicación. Foursquare se ha convertido en toda una herramienta para encontrar a tus amigos y saber lo que están haciendo, pero ¿te imaginas lo que podría hacer un secuestrador con esa información? Piensa bien si te conviene hacer Check In en cada lugar que pisas, supón que alguien está pendiente de tus movimientos, ¿no le estarías dando las armas perfectas para atacarte?
Estoy convencidos que todos aceptamos que las redes sociales han cambiado la forma de vivir de todos nosotros, pero debemos ser responsables con la información que compartimos, por seguridad nuestra y de nuestros hijos. Por eso, antes de publicar algo y ante la duda, recordemos la pregunta: ¿Quiero que un completo desconocido vea esto?

Si el tema te ha gustado, y te gusta reflexionar después de considerar un video, te invito a considerar este corto que sí o sí te hace despertar en la consideración de todo este asunto.


¿Quieres evitar tener problemas mentales?… ¡Evita el uso de las Redes Sociales por más de dos horas!

Partiré en esta bitácora desde un reconocimiento personal que se que coincidirá con la opinión de muchos de Uds. Y es que debo reconocer que es incuestionable que nuestra vida es más fácil gracias a Internet y los dispositivos electrónicos. Sin embargo, y a pesar de ello, todos estos tienen también su lado perjudicial, ya que son responsables de muchas nuevas enfermedades que hoy son objetos de estudios psicológicos en el mundo entero.
Pensando en este tema empecé a navegar por la web para servirlos a Uds. e informarlos al respecto y me encontré con un estudio, elaborado por The Journal Cyberpsychology, Behavior and
Social Neteworking, que 
asegura que los usuarios que utilizan más de dos
horas diarias las redes sociales, son más propensos a sufrir
pensamientos suicidas, a padecer desequilibrios psicológicos y a tener un
estado de salud más pobre
.
Los realizadores de esta investigación analizaron datos sobre estudiantes
canadienses
 divididos en dos grupos: desde los 7 a los 12 años y
desde los 13 a los 17 años. Al llegar a la conclusiones de las pruebas, los
investigadores observaron que los pacientes que afirmaban disponer de una mala
salud mental representaban el 25,2% de los estudiantes que
usaban las redes sociales durante más de dos horas diarias.
Para la tranquilidad de todos Uds. (los viciosos de las redes sociales), por el momento, los científicos han revelado que será necesario una
investigación más amplia para determinar si la pobre salud mental en los
adolescentes puede estar causada o ser consecuencia de un uso excesivo
de este tipo de plataformas
, según lo declararon en el informe de ABC.

 

No quedándome saciado por este informe, continúe investigando y descubrí una publicación de otro estudio en
el Journal of Social & Clinical Pshicology que llegó, con bases más profundas en su investigación, a la conclusión  que las personas se sienten deprimidas después de un
uso prolongado de Facebook
. Ellos aseguran que el motivo de este sorprendente resultado, sería
la tendencia de los usuarios a realizar comparaciones sociales negativas con
sus amigos.
Por otra parte, encontré también que la consultora TechHive a través de una investigación al respecto, hizo una recopilación de los ocho trastornos psicológicos más comunes entre los usuarios de Internet de todo el mundo.
Aquí les comparto sus nombres a fin de que puedan cada uno de Uds. analizarse si están o no afectados por estas patologías:
  1. El síndrome de la llamada imaginaria. Hasta el 70% de los usuarios de dispositivos móviles han sufrido alguna vez la alucinación de que su celular había sonado o vibrado sin que en realidad lo hubiera hecho. La explicación es que nuestro cerebro ha empezado a asociar al teléfono móvil cualquier impulso que recibe, especialmente si estamos estresados.
  2. Nomofobia. Este término, derivado de las tres palabras ‘no’, ‘móvil’ y ‘fobia’, habla por sí mismo. Describe la angustia causada por no tener acceso al celular, y puede variar desde una ligera sensación de incomodidad hasta un ataque grave de ansiedad. Efectivamente, muchos son propensos a experimentar miedo al darse cuenta que su móvil no está donde debería estar.
  3. Cibermareo. Esta palabra fue acuñada en los años 90, cuando aparecieron los primeros dispositivos de realidad virtual. Hace referencia al mareo que sienten los usuarios de aparatos de realidad virtual, y que son parecidos a los que algunas personas sufren cuando viajan en un medio de transporte. Solo que permaneciendo inmóviles.
  4. Depresión del Facebook. Algunas personas se deprimen porque tienen muchos contactos en las redes sociales, otros por la falta de ellos. Lo más habitual es entrar en Facebook paraalabar a los amigos, subir fotos o escribir sobre acontecimientos agradables. Pero los usuarios que pasan mucho tiempo en las páginas de redes sociales de otras personas suelen sentirse deprimidos por su vida cotidiana.
  5. Dependencia de Internet. Se trata de la necesidad enfermiza de estar todo el tiempo conectado a la Red. Puede llegar a afectar seriamente la vida privada y social de los adictos a Internet.
  6. Dependencia de videojuegos en línea. Esta dependencia está muy extendida. Recientemente, para rehabilitar a los que padecen esta enfermedad, se han creado varios programas consistentes en 12 fases, igual que la terapia de alcohólicos anónimos.
  7. Cibercondria. Otro trastorno muy común. Los que lo sufren se convencen de que padecen alguna o varias enfermedades de cuya existencia se han enterado en Internet. El problema es que uno puede empezar a encontrarse realmente mal a causa del efecto nocebo, lo contrario al efecto placebo.
  8. Efecto Google. Es cuando nuestro cerebro se niega a recordar información como consecuencia de la posibilidad de acceder a ella en cualquier momento. ¿Para qué aprender algo de memoria si los buscadores nos permitirán encontrar cualquier dato cuando lo necesitemos? El problema es que esta enfermedad pueden padecerla no solamente los que no tienen ganas de memorizar, sino que todos los usuarios de Internet son susceptibles de sufrirla.

Inocencia a la Carta: Redes Pedófilas de Élite… (Un Documental Imperdible)

Las redes pedófilas de élite se expanden velozmente por todo el mundo. En este video se presentan los casos más conocidos del Reino Unido, Francia, EE.UU., Holanda y Belgica, y se explica como operan dichas redes contando con el silencio y la complicidad de las autoridades.

La mayor investigación sobre pedofilia en los partidos políticos, los servicios secretos e instituciones religiosas en Gran Bretaña fue lanzada por la ministra del Interior británica Theresa May. La medida se adoptó después del descubrimiento de una red de legisladores pedófilos en el parlamento británico, que utilizaban instituciones estatales que recogían niños en dificultades para sus abusos y perversidades.

Así mismo, el caso de Jimmy Savile, estremeció a Inglaterra, luego de que se conociese de que el presentador de “Top of the Pops” fuera un pedófilo enfermo y masón, quien era la conexión del showbusiness para reclutar jovencitas para los políticos.

¡Por favor, les solicito que vean este documental con mucho discernimiento, y posteriormente compartan esta bitácora a través de sus redes sociales!

5 cosas que WhatsApp sabe (y controla) de ti sin que te des cuenta

Quizás porque cuando ingresas al sitio de WhatsApp, tanto los términos y condiciones del servicio como la política de privacidad están en inglés, o porque sencillamente lo que hacemos al instalar una aplicación es darle “acepto” automáticamente sin leer, no sepas qué y para qué usa la información esta red con el servicio de mensajería más usado en el mundo.
Sin embargo, una lectura detenida te haría -al menos- evaluar si realmente quieres exponer tantos datos de tu privacidad ante una compañía que brinda un servicio de mensajería de uso personal y presuntamente privado.
CNN Expansión publicó hace un tiempo algunas conclusiones de su lectura a conciencia de los legales de WhatsApp, que bien podrían resumirse en estas cinco cosas que -deberías saber- WhatsApp conoce de ti.
  • Tus contactos: WhatsApp puede acceder a tus contactos y libreta de direcciones, aunque -dicen- sólo para hacer más eficiente el servicio, sin recopilación de nombres, direcciones o correos. Del mismo modo, WhatsApp tiene el permiso de constantemente ingresar a tus contactos para saber cuáles usan la aplicación.
  • Rastreo: Cuando ingresas al sitio de WhatsApp, una serie de cookies se instalan en tu computadora o dispositivo, las que quedan alojadas incluso tras haber cerrado el navegador. Ello permite rastrear lo que navegás. Cuando usas el navegador, la cookie envía los datos a los servidores de WhatsApp con IP, tipo de equipo, página, orden de visitas, dominios, cantidad de clicks y tiempo de estancia en ellas.
  • Emociones: La app además recopila los estados de ánimo (presentaciones de estado); es decir, las veces que dices estar ocupado o disponible, así como tu foto de perfil y los horarios de conexión. Técnicamente, WhatsApp sabe cuándo estuviste disponible o no desde que instalaste el servicio.
  • Utilización: Con eso, WhatsApp se reserva el derecho de hacer, reproducir, distribuir y preparar trabajos sobre tus presentaciones de estado.
  • Datos en sus servidores: Por supuesto, la aplicación también se quedará con tus fotos, videos, audios, contactos y ubicaciones. Todo les quedará almacenado, aunque se afirma que podrían ser borrados tras un tiempo.

EE.UU. apoya los fondos especulativos contra Argentina para “sentar un precedente”,… así lo afirmó Julian Assange

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, afirmó que el Gobierno de Estados Unidos respalda a los fondos de inversión especulativos que litigan contra Argentina para sentar un precedente “que permita embargar activos de Gobiernos extranjeros“.
En una entrevista publicada por un diario argentino, Assange, recordó que el Gobierno estadounidense primero apoyaba la posición argentina en el juicio con los fondos especulativos en tribunales de Nueva York, que fallaron a favor de los querellantes y obligan a Argentina a pagarles 1.300 millones de dólares más intereses por bonos en mora desde 2001.
Pero ahora la posición ha cambiado y “parece que además están penalizando por una decisión geopolítica que no les gustó“, en alusión al memorando firmado con Irán para esclarecer el atentado a la AMIA, de Buenos Aires.
Parece responder al deseo de Estados Unidos de sentar un precedente para que empresas estadounidenses puedan embargar activos de Gobiernos extranjeros, lo cual genera un incentivo genuino en favor de las empresas estadounidenses a la hora de negociar con Gobiernos extranjeros“, dijo Assange.
Asilado en la embajada de Ecuador en Londres, dijo que él lo sufre “en carne propia” porque la Justicia de Estados Unidos le abrió una investigación por la filtración de documentos confidenciales.
Según el creador de WikiLeaks, “en los últimos diez años Estados Unidos se ha embarcado en un programa de extraterritorialidad.

“En vez de invadir países a la fuerza, ha ido introduciendo la capacidad de cumplir funciones típicamente de Estado en otros territorios, combatiendo la inmunidad soberana, forzando tratados de policía corporativa, estableciendo que los otros países se vean obligados a extraditar ciudadanos a Estados Unidos cuando Estados Unidos quiera estableciendo que los otros países se vean obligados a extraditar ciudadanos a Estados Unidos cuando Estados Unidos quiera, y obliga a esos países a desplegar a sus policías para confiscar pruebas o clausurar servicios de Internet a pedido de Estados Unidos. La mitad de esas medidas se refieren a leyes criminales y la otra mitad a reclamos comerciales”.

“Si alguien controla las leyes y a la policía de un determinado país, entonces controla a ese país”, sentenció. Assange, y concluyó: “Por la manera en que los datos fluyen a través de Internet, todos estamos conectados jurisdiccionalmente a Estados Unidos porque usamos Google, que es una empresa estadounidense. Y en América latina más, ya que el 98 por ciento de las telecomunicaciones de la región pasan por Estados Unidos”.“, señaló Assange.
El fallo en contra de Argentina adoptado por el juez estadounidense Thomas Griesa mantiene bloqueado el pago de la deuda reestructurada a parte de los acreedores del país suramericano.

Los 10 hechos del Terror de Estado Islámico

En apenas un año se han convertido en la organización terrorista más rica del mundo, y su influencia sigue creciendo. El Estado Islámico siembra el terror en Irak y Siria, donde gran parte de la población sobrevive subyugada a la ley islámica y las amenazas de muerte. Occidente mira ahora hacia Irak y se espera que países como EEUU, Reino Unido y Francia envíen armas a los kurdos para la lucha contra los militantes de la organización terrorista. 
Repasamos las sobrecogedoras cifras del Estado Islámico, que en tan solo unos meses ha conseguido tomar el relevo de Al Qaeda.
  •     1.200.000 desplazados por la violencia en Irak
  •     11.000 yazidis huyeron de Irak a Siria desde que el Estado Islámico (EI) amenazó con ejecutarlos si no se convertían al Islam
  •     20 periodistas locales y extranjeros se presume que estarían en manos del EI
  •     12.000 extranjeros forman parte del EI; 3000 de ellos provienen de países occidentales
  •     500 ciudadanos británicos se estima que se unieron al EI en Siria e Irak
  •     De 30.000 a 50.000 personas pelean en las filas del EI
  •     770 soldados del ejército iraquí fueron ejecutados por el EI en la ciudad de Tikrit
  •     405 es el número de soldados que Estados Unidos enviará a Irak en los próximos días para reforzar la seguridad de su embajada en Bagdad
  •     1300 a 2000 millones de dólares es la fortuna del EI
  •     Más de 100 bombardeos de Estados Unidos contra objetivos del EI en las últimas semanas

“El objetivo final de la NSA es el control total de la población”, lo dijo William Binney, un ex-directivo…


William Binney está alzando la voz contra el estado de vigilancia que la NSA intenta imponernos. Él fue uno de los principales analistas de inteligencia que actuó contra la Unión Soviética durante la Guerra Fría y tuvo cargos de alto nivel dentro de la agencia, pero renunció después del 11 de Septiembre, pues estaba en desacuerdo con las nuevas políticas de vigilancia de Washington.
El 5 de julio, en una conferencia organizada en Londres por el Centre for Investigative Journalism, Binney habló de la extensión de los programas de vigilancia operados por la NSA y ordenados por las administraciones de Bush y Obama. Los números que presentó son abrumadores. Al menos 80% de los cables de fibra óptica a nivel mundial pasan por Estados Unidos, y toda esta información es constantemente grabada y analizada por la NSA.  
Pronto, la NSA tendrá la capacidad de recolectar unos 966 exabytes de información, lo cual equivale al tráfico total de internet en un año. Cada vez generamos más información, y la gran mayoría de estos datos está al alcance de la NSA. Sólo para tener un poco de perspectiva, Eric Schmidt, ex Google, dijo una vez que todo el conocimiento generado por la humanidad, desde el principio de los tiempos hasta 2003, ocuparía solamente unos 5 exabytes.
Binney imagina un futuro en donde la capacidad de vigilancia del gobierno será ubicua y prácticamente ilimitada: “El objetivo último de la NSA es el control total de la población”.
Sin embargo, Binney confía en que las aportaciones de personas como Edward Snowden y Julian Assange ayudarán a contener este estado de vigilancia, llevando esta información al debate público. Por ejemplo, las últimas filtraciones de Snowden publicadas por el Washington Post revelan que han sido grabadas conversaciones de estadounidenses promedio sin conexión alguna con grupos extremistas –como se había argumentado.
Uno de los principales problemas, señala Binney, es que poco a poco se va generando un marco legal cada vez más apropiado para el crecimiento de la vigilancia. En 2010, una corte (Fisa) permitió a la NSA espiar a 193 países, además del Banco Mundial, e incluso hay evidencia de que existió vigilancia contra los aliados que se supone eran intocables: Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.
A pesar de su increíble poder, la NSA ha cometido graves errores, y Binney se burla de su incapacidad para anticipar la intervención rusa en Ucrania y el estado islámico que tomó control de Irak.
Pronto aumentará y se ira perfeccionando la vigilancia, pero también las filtraciones y las voces en contra. Lo importante ahora, como señala Binney, es estar atento a los traidores, que son “toda la gente que está cubriendo los crímenes de la NSA”.

Fuente: Pijamasurf.com

Aquí ofrezco el esquema de espionaje global:

Palestina y los Niños Víctimas de la Guerra Santa

“Pero al que escandalice a uno de estos pequeños que creen en mí, más le vale que le cuelguen al cuello una de esas piedras de molino que mueven los asnos, y le hundan en lo profundo del mar.”
(Mateo 18:6)

Las guerras son hechos inaceptables, pero más aún es el que los niños y niñas combatan en las guerras organizadas por los mayores.

En el sistema escolar de la Autoridad Palestina los directivos, los maestros y los textos escolares incitan al odio y al martirio. En las paredes de los jardines de infantes hay carteles que les llaman a sus pequeños alumnos “los shahids (mártires) del mañana“.

Un dirigente religioso de la Autoridad Palestina, Ikrima Sabri asegrua lo siguiente: “Cuanto más joven es el mártir, más importante es y más lo respeto, mis elogios a las madres que desean sacrificar a su descendencia para el motivo de la libertad“.

Existe hoy una generación completa de niños palestinos a los que la cultura de la muerte les convirtió en víctimas del adoctrinamiento y de la propaganda, convenciéndolos de que el martirio en nombre de Alá es el máximo logro que puede ser alcanzado en la vida. Entre un 72 y un 80% de estos niños palestinos aspiran a la muerte como shahides o mártires de Alá.

Ahmad Hamdan, delegado de Hamás en Teherán, manifestó que el 20% de los caídos cometiendo acciones terroristas, desde el comienzo de la Intifada hasta la fecha, fueron niños y adolescentes. Convencidos que con el martirio conseguirán la vida eterna en el paraíso junto a 72 vírgenes.  

Un minucioso informe de L/Arche, publicación mensual del judaísmo francés, en conjunto con la B’Nai Brith de Francia, en enero del 2001, denunciaba que los manuales escolares de la Autoridad Palestina, inducen a los niños al odio, demonizando la figura de Israel y los judíos.
Desde la suscripción del convenio palestino-israelí rubricado en 1994 en el marco de “Los Acuerdos de Oslo”, La Autoridad Palestina, tiene soberanía sobre todo aquello que concierne a los programas de enseñanza y edición de manuales escolares. Estos se basan fundamentalmente en los manuales publicados en Egipto y Jordania, pero el Ministerio de Educación de la AP, asume por sí solo, la responsabilidad del contenido pedagógico, diagramación e impresión de dichos manuales para uso de los niños palestinos.

The Center for Monitoring the Impact of Peace, (CMIP) examinó 160 manuales escolares y “Libros escolares” publicados por la Autoridad Palestina. Los resultados de este estudio, espantan. Muestran que esos textos apuntan a inculcar en la niñez y juventud, el odio a los judíos en general y a Israel en particular, instándolos a ser futuros mártires. 

A modo de sencillo ejemplo miren este video y luego, reflexionando, saquen sus propias reflexiones:

Pareciera que esta etnia olvida esto: 

El niño gozará de una protección especial y dispondrá de oportunidades y servicios, dispensado todo ello por la ley y por otros medios, para que pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual y socialmente, en forma saludable y normal, así como en condiciones de libertad y dignidad.
(Principio 2, Declaración de los Derechos del Niño – Resolución 1386 de la XIV Asamblea General de las Naciones Unidas, 20 de noviembre de 1959). 

Los continuos y estériles llamamientos de la UNICEF recomendando, desde hace años, que los gobiernos tomen las medidas adecuadas para poner fin a la violación de los derechos de la infancia no son oídos por el Hamas, quien con la silenciosa complicidad de la comunidad internacional entrena con ahínco a los niños palestinos, para ser futuros terroristas. 

Investigando el Mundo turbio de la FIFA

Autor: Andy Robinson
La Vanguardia

Este fin de semana La Vanguardia publicará un articulo sobre el último escándalo que salpica a la Federación Internacional del Fútbol (FIFA): el descubrimiento de una red internacional de reventa de entradas del mundial de Brasil con la posible involucración de un representante de una de las empresas socios de la federación. El artículo se hizo con la colaboración del veterano periodista de investigación británico, Andrew Jennings, que ha destapado una serie de escándalos dentro de la Fifa a lo largo de 15 años. He aquí algunas pinceladas sobre Jennings y la Fifa…
Liverpool,- Todo el mundo sabía en Rio durante el Mundial que, si estabas dispuesto a llevar 2.000 o hasta 3.000 reales (660 o hasta 1.300 euros) en tu cartera en las calles de Rio de Janeiro y, ademas, correr el riesgo de ser detenido por compra ilicita, encontraríais en el puente que cruzaba la Avenida Maracaná en frente del famoso estadio a chicos dedicados a la reventa. “Nosotros pagarémos lo que sea”, me dijo un hincha chileno horas antes de que un centenar de sus compatriotas , desesperados porque no llegaban a pagar lo que se pedia, irrumpieron en la sala de prensa del estadio e intentaron entrar a la fuerza para ver a su selección ganar a España.
Lo que los aficionados quizás no supieran es que empresas socios de la Fifa -bajo la polémica presidencia del suizo Sepp Blatter- pueden ser el origen de algunas de las entradas que acaban vendiéndose en el mercado negro por precios desorbitados . Sería demasiado para la paz interior de cualquier hincha que se haya quedado fuera del Maracaná buscando un bar donde ver el partido imaginarse que los amigos y familiares de Blatter , ejecutivos de empresas socios de la Fifa seleccionadas por sus relacionas más o menos endogámicas con el presidente, pudieran estar detrás de parte del mercado ilegal de reventa.
Pero el periodista de investigación británico Andrew Jennings, autor del nuevo libro electrónico Omertà: Sepp Blatter’s FIFA Organised Crime Family cree que es lo habitual en las turbias estrategias comerciales de la federación internacional de fútbol .“La reventa de entradas del mundial ocurre de forma habitual; es uno de los escándalos mas grandes del fútbol, dijo en una entrevista mantenida esta semana desde su residencia en Londres. Blatter quiere que creas que , cuando ellos (las agencias oficiales de venta de la Fifa) no están vendiendo las entradas , están vigilando para aplastar toda actividad en el mercado negro”, afirma en su libro. Pero la realidad es radicalmente distinta, dice Jennings. “Un tipo de la reventa me dijo que hasta el 40% de las entradas que llegan al mercado negro salen de la puerta trasera de la Fifa: me quedé de piedra; había pensado quizás el 10%”, afirma. La red internacional de reventa de paquetes de entradas del Mundial de Brasil investigada por el fiscal de Rio de Janeiro, Marcos Kac , con la presunta involucración de ejecutivos de la empresa oficial de distribución de entradas VIP, puede ser otro ejemplo..
Jennings sostiene en su nuevo libro que Blatter ha creado una organización cuasi criminal en la Fifa con el fin de aferrarse en el poder, basada en sobornos, evasión fiscal, y un reguero de irregularidades en la comercialización de los mundiales. “Hice investigaciones sobre la mafia siciliana en los años ochenta , luego empecé a olisquear en la Fifa en los años noventa y en el 2000 me di cuenta de que había vuelto a la cultura oscura de Sicilia y el Omerta”, afirma en el libro.
A veces las afirmaciones de Jennings -que tiene 71 años- contra Blatter y la corrupción en la Fifa son tan fuertes, su seguimiento del tema tan obsesivo, que uno llega a pensar: “¿No será Andrew uno de esos periodistas veteranos británicos un poco amarillistas, con alguna agenda personal; procedente de una cultura mediática tabloide, más interesada en el tamaño del cuerpo del titular que el rigor de la información?”. O bien uno se pregunta: “Si solo el 20% de lo que dice Andrew es cierto,¿cómo puede ser que Blatter siga siendo presidente de la Fifa, y, encima, a punto de presentarse para su cuarta reelección desde asumir la presidencia en 1998?” En algún momento Jennings me llegó a decir: “No me extrañaría que algún tipo acabase cara abajo flotando cerca de la playa de Ipanema”. Blatter lo ha tachado de racista por centrar sus investigaciones en representantes africanos y árabes de la Fifa cuando Jennings destapó presuntos sobornos por casi cinco millones de euros pagados para respaldar la nominación polémica del emirato de Qatar como país sede en el 2022.
Pero lo cierto es que, como periodista de investigación, Jennings tiene gran pedigrí. Fue integrante en los años sesenta del famoso equipo Insight del Sunday Times, uno de los puntos de referencia del periodismo de investigación antes de la llegada de Rupert Murdoch que lo desmanteló. Jennings destapó, en el programa Panorama de la BBC titulado “Los Sucios Secretos secretos de la Fifa” emitido en el 2010, el escándalo en el cual el ex presidente brasileño de la Fifa Joao Havelange y su yerno y ex miembro de comité ejecutivo de la federación Ricardo Teixeira se habían embolsado millones de dólares en sobornos. Ambos se vieron forzados a dimitir. Muchos activistas del movimiento de protesta en Brasil, así como analistas independientes del mundo del fútbol , me han hablado de Jennings en términos elogiosos , considerándolo como un periodista de referencia en la complicada búsqueda de la verdad sobre Fifa y un apoyo clave en un país con menos libertad de prensa que el Reino Unido. “Yo tengo el 100% de respeto por Jennings por todo lo que ha hecho en la lucha contra Fifa”, escribe en el prefacio del libro, Romário , el ex futbolista, ahora figura destacada de la campaña contra la Fifa en Brasil , y candidato al senado.
(Dos pistas para entender por qué el agresivo periodismo de investigación de Jennings contra la Fifa y sus clientes corporativos resulta tan “extremo”, tan diferente de lo que se suele ver en los medios convencionales. Uno , cuando yo publiqué un artículo hace unos meses sobre el nepotismo y la evasión fiscal de la empresa del sobrino de Blatter, que tiene tratos multimillonarios con la Fifa, La Vanguardia recibió varias cartas amenazantes. Dos: las grandes empresas anunciantes saben tratarnos bien a los informadores )
Tras una serie de escándalos – muchos de ellos destapados por Jennings- la FIFA se percibe en amplios segmentos de la opinion pública en Brasil como una organización corrupta, plagada de nepotismo que ha convertido el Mundial en un evento hecho a la medida de la elite corporativa global. El éxito relativo de la organización del Mundial y la ausencia hasta al fecha de protestas no ha mejorado la imagen de la Fifa en las calles de Rio o Sao Paulo
En este contexto hay que entender la investigación del fiscal Kac sobre una red internacional de reventa de entradas del Mundial que ha involucrado a la distribuidora oficial de la Fifa de los paquetes VIP de entradas y servicios auxiliares de elite , Match Hospitality . En una de las 9.000 conversaciones telefónicas intervenidas por la policía brasileña en su investigación sobre la reventa de miles de entradas del Mundial, Ray Whelan, representante británico de esta empresa trató de vender 24 entradas con servicios de lujo auxiliares al empresario franco argelino Lamine Fofana . El precio total: 600.000 dólares. Fofana -afincado en Dubai- es uno de los principales implicados, según la investigación de Kac, en un negocio multi millonario de reventa ilegal de entradas.

En en los próximos días, La Vanguardia, edición impresa, explicará más sobre esta investigación de la fiscalía brasileña. Presentaremos la acusación y la defensa de Match Hospitality y la Fifa. Es imposible saber exactamente qué pasó y el fiscal tardará mucho tiempo en repasar las miles de llamadas.. Pero cualquiera que sea el resultado,el caso ya ilustra tres aspectos de la polémica gestión de Sepp Blatter que ha levantado tantas ampollas en Brasil:
1) La elitización del Mundial y el fútbol en general (conversión de un deporte popular en un negocio de elite) : Los paquetes de entradas para suites privadas en los estadios del Mundial que Whelan intentaba revender (legalmente o ilegalmente) a Fofana, según la conversación intervenida, tienen un precio oficial de hasta 100.000 dólares por persona. En alguna casos, los paquetes corporativos comercializados por Match Hospitality, que ofrece la suite privada Bossa Nova en el Maracaná, “con top chef, interiorismo de los mejores diseñadores brasileños y azafatas multilingües,” cuestan 2,3 millones de dólares para hasta 19 personas . Sus clientes son “los tipos con las grandes carteras del mundo corporativo; puedes verlos allí arriba en cada estadio disfrutando las mejores vistas, champan y catering excelente en sus palcos de VIP”, afirma Jennings en su libro.
En este contexto, hay que entender la rabia que se sintió en Rio cuando el estadio Maracana fue privatizado para el Mundial y su gestión licitada al empresario multi millonario Eike Batista. El marketing de lujo de Match Hospitality no puede estar mas lejos de la filosofía de Mario Filho el impulsor de la construcción del Maracana en los años cuarenta . , “El Maracana fue creado tal y como quiso Filho como un estadio para todas las clases; la mayoría para gente pobre” dijo Comitê Popular Rio Copa e Olimpíadas . “Ahora es para la elite”. La construcción de doce nuevos estadios por un coste superior a 3.000 millones de dólares (2.500 millones de euros) tenía como fin crear estadios equipados para este nuevo reparto de espacio elitista entre graderías y áreas reservadas para clientes corporativos.
2) El nepotismo de la Fifa La investigación del fiscal brasileño pone de manifiesto otra vez el nepotismo endémico en la Fifa y sus empresas clientes. Match Hospitality fue creada por dos hermanos mexicanos afincados en Manchester (Inglaterra), Jaime y Enrique Byrom estrechos amigos de Sepp Blatter, precisamente con el fin de hacerse con los lucrativos contratos de distribución de entradas de elite para la Fifa. La empresa matriz de Match Hospitality se llama Byrom y tiene cuatro miembros de la familia Byrom entre los nueve integrantes de su equipo directivo . El sobrino de Blatter Philippe, preside Infront Sport & Media uno de los principales accionistas de Match Hospitality.
3) La evasión fiscal de la Fifa Segun el fiscal Kac, a partir de las indagaciones en el mercado negro de entradas, se abrirán lineas de investigacion sobre el blanqueo de dinero y evasión fiscal a escla internacional. Quizas el fiscal puede mirar la cuentta bancaria de los hermans Byrom en el centro offshore de la Isla de Man (o la otra cuenta en Sotogrande, un resort de lujo en Cadiz, España) . O , la predilección de todas las empresas vinculadas con Blatter por establecerse en Suiza. La mismísima Fifa tiene su sede en en Zurich , aprovechando generosas exenciones fiscales. La empresa del sobrino de Blatter , cliente de la Fifa y accionista de Match Hospitality, tiene su sede fiscal en Zug, el paraiso fiscal mas notorio de todos los cantones suizos.
La Fifa ha aprovechado las condiciones muy genersoas en Suiza para ONGs y entidades sin ánimo de lucro y ahora que Suiza empieza a controlar mas de cerca a esta clase de organización, la Fifa esta trasnformandose en una mutlinacional para utilizar la ingeniería fiscal de todas grandes corporaciones multinacionales”, me dijo Mark Pieth, experto en derecho y responsabilidad corporativa de la unversidad de Basileo que ha liderado una comisión sobre la reforma de la Fifa. Habría que añadir que varias de las grandes multinacionales patrocinadoras que han inundado muestras pantallas de televisión nlas ultimas semanas de masas de fans apasionados de cara pintada patrioticaemtne para vender hamburguesas de McDonalds , cerveza Budweiser y coches Hyundai, son responsables de sistemas de ingeniería fiscal global para reducir su factura tributaria que ahora la Fifa trata de imitar. La sede europea de Johnson & Johnson , por ejemplo, no está lejos de Infront Sports & Media de Philippe Blatter en el pueblecito alpino de ….Zug.
Y por si ahorrar impuestos en Suiza no fuese sufuciente la Fifa logró exenciones fiscales en sus operaciones en Brasil por valor de 1.000 millones de reales (unos 330 millones de euros) pese a que el Mundial de Brasil haya resultado un negocio redondo para la federación. . Se calcula que la federación ingresará unos 10.000 millones de reales , unos 3.300 millones de euros gracias al Mundial en Brasil Si se incluyen los impuestos que deberían haber pagado los patrocinadores corporativos , tal y como calcula la ONG español Inspiraction, habría que añadir otros 400 millones de euros a los ingresos perdidos para el estado brasileño.

FuenteLa Vanguardia