Inglaterra

“Lo que se acerca es 20 veces peor que la crisis de 2008…. Almacenen agua y comida”, dijo ex-asesor del Gobierno Británico

Me enteré que este señor, Damian McBride, un ex asesor del primer ministro británico Gordon Brown, estuvo varios días atrás aconsejando a la gente que almacenara comida enlatada y agua embotellada, ya que las bolsas de todo el mundo estaban a punto de venirse abajo.

Entendiendo que estas advertencias este varón las realizó no desde una mentalidad profética, inspirada por Yahvéh, sino más bien desde los detalles que él conocía de primera mano por los contactos con la gerencia de los Illuminatis, me ha parecido conveniente compartirles algunos detalles de sus anuncios. El fin de esto es que cada uno se aperciba en el momento oportuno y no queden sumidos en el pánico y la vergüenza que someterá a millones de humanos manipulados por la élite y su sistema reptiliano.

Damian McBride insinúo en sus advertencias que la caída de los mercados de valores daría lugar a disturbios civiles u otras situaciones en las que no sería razonable salir de casa.

Damian McBrideConsejos sobre el desastre que se avecina, No.1: guarden dinero en efectivo en un lugar a salvo; No den por seguro que los bancos y cajeros automáticos estarán abiertos, o que las tarjetas de creédito funcionarán, dijo en Twitter.

Consejo No.2: ¿Tiene usted suficiente agua embotellada, productos enlatados y otros artículos esenciales en el hogar para vivir un mes encerrado en casa? Si no lo tiene, cómprelo ya

Consejos No.3: acordar un punto de reunión con sus seres queridos en el caso de que los medios de transporte y las comunicaciones se corten; un lugar al que puedan acudir todos”.

Es muy importante dejar en claro que McBride fue asesor especial de Gordon Brown y jefe de comunicaciones en el Tesoro durante un corto periodo del último gobierno laborista. Él fue quien aconsejó a su antiguo jefe que nacionalizara todo el sistema bancario durante el crack de 2008.

Según McBride: “lo que se acerca es 20 veces peor que la crisis de 2008”, haciendo referencia a un inminente crack económico global.

Las advertencias catastróficas de McBride en Twitter, fueron ampliamente ridiculizadas por muchos usuarios hasta el día de ayer, fecha en que estos escarnecedores tuvieron que guardarse todo lo dicho.

Estas advertencias coinciden con los lineamientos proféticos que el Eterno me ha hecho proclamar desde la cuarta luna (Tamuz) de Su calendario lunar. Considerando justamente los paralelismos coincidentes que los dichos de este varón tienen con lo que el Espíritu del Señor está diciendo a la Tierra, entendí oportuno publicarlas a fin de que cada uno de mis lectores y discípulos pueda sacar sanamente sus conclusiones discerniendo bien los tiempos históricos que desde ayer hemos comenzado a vivir.

Anhelo que todo esto ayude al bien de Su propósito en cada uno de ustedes.

Shalom!

El Reino Unido estuvo en contra los inmigrantes judíos que retornaban a Israel

En un día como hoy (16 de Av) pero de  1946, el gobierno británico ordenó que todos los inmigrantes ilegales con destino a Palestina fueran deportados a campos en la isla de Chipre.
De acuerdo a los términos del documento inglés de 1939, la inmigración a Palestina estaba limitada a 75.000 judíos en un período de 10 años.
Después de la Segunda Guerra Mundial, muchos sobrevivientes del Holocausto no tenían otro lugar al que ir, por los que se atiborraban en viejos barcos con destino a Tierra Santa.
Algunos barcos tuvieron éxito en escabullirse a través del bloqueo naval inglés y descargaron su carga humana en playas desoladas. Muchos barcos se hundieron en circunstancias trágicas. Otros barcos fueron apresados y los pasajeros fueron enviados a campos de detención británicos –rodeados con alambres de púas, torres militares y guardias. El Éxodo es el barco de inmigrantes más famoso de esta era.
Fotografiado aquí vemos al barco Éxodo en el puerto de Haifa, el 18 de julio de 1947, con las brechas causadas por las embestidas de destructores británicos. Los soldados se ven evacuando a los inmigrantes. Más abajo se ven algunos de los pasajeros orando en Tisha Beav (el día tradicional de luto, que ese año coincidió con el 27 de julio) a bordo del barco de evacuación “Empire Rival”, durante la travesía de regreso a Francia.
El barco Presidente Warfield (su nombre original) zarpó desde Francia hacia la Tierra de Israel – por entonces bajo mandato británico – el 11 de julio de 1947, llevando 4.500 pasajeros, la mayoría de ellos sobrevivientes del Holocausto. Perteneciente a la Haapalá (el movimiento de inmigración ilegal) la nave fue rebautizada Éxodo 1947 en altamar.
El 17 de julio fue atacada por la marina británica en aguas internacionales antes de que lograra acercarse a la costa de Tel Aviv. Embestida repetidas veces por los destructores, fue remolcada al puerto de Haifa, atracando el viernes 18 de julio a las 16 hs.
Con la intención de dar una lección con los inmigrantes ilegales del Éxodo, el gobierno británico ordenó cargar a los pasajeros en tres barcos de deportación de la marina británica – “Empire Rival”, “Runnymede Park” y “Ocean Vigour” – que zarparon el día siguiente con destino a Francia. Allí el gobierno no autorizó el desembarco de los inmigrantes y los barcos permanecieron en puerto por más de tres semanas. Finalmente fueron enviados a Alemania y los pasajeros desembarcados por la fuerza en Hamburgo, desde donde fueron enviados a campos de personas desplazadas. El sufrimiento de los judíos a bordo del Éxodo fue divulgado extensamente por la prensa internacional.
Hoy en día uno de los barcos, el Af-Al-Pi (“a pesar de todo”), está en exhibición en un museo en Haifa.

Inocencia a la Carta: Redes Pedófilas de Élite… (Un Documental Imperdible)

Las redes pedófilas de élite se expanden velozmente por todo el mundo. En este video se presentan los casos más conocidos del Reino Unido, Francia, EE.UU., Holanda y Belgica, y se explica como operan dichas redes contando con el silencio y la complicidad de las autoridades.

La mayor investigación sobre pedofilia en los partidos políticos, los servicios secretos e instituciones religiosas en Gran Bretaña fue lanzada por la ministra del Interior británica Theresa May. La medida se adoptó después del descubrimiento de una red de legisladores pedófilos en el parlamento británico, que utilizaban instituciones estatales que recogían niños en dificultades para sus abusos y perversidades.

Así mismo, el caso de Jimmy Savile, estremeció a Inglaterra, luego de que se conociese de que el presentador de “Top of the Pops” fuera un pedófilo enfermo y masón, quien era la conexión del showbusiness para reclutar jovencitas para los políticos.

¡Por favor, les solicito que vean este documental con mucho discernimiento, y posteriormente compartan esta bitácora a través de sus redes sociales!

Scotland (Escocia): El Debate que iniciara un Momento Crucial en la Historia del Reino Unido.

Solamente ocho días para salvar la unión. Ése el tiempo de que disponen los tres grandes partidos británicos para evitar la debacle anticipada por la encuestas en el referéndum del 18 de septiembre en Escocia. Por primera vez desde que arrancó la campaña hace un año, el ‘sí’ a la independencia ha adelantado al ‘no’ y ha abierto una ventaja de dos puntos (51% a 49%), mientras sigue ganando tracción entre los indecisos.
El volantazo en las encuestas del ‘sí’, que hace apenas mes y medio iba 22 puntos por detrás en la madre de todas las encuestas (las de YouGov para ‘The Sunday Times’), ha desencadenado todo tipo de escenarios apocalípticos y ha hecho sonar las alarmas no sólo en Westminster sino también en el Palacio de Buckingham.

“¿Debería Escocia ser un país independiente?”: a los escoceses les quedan pocos días para responder esa crucial pregunta para su historia. El 18 de septiembre acudirán a las urnas para decidir en un referéndum si quieren separarse del resto de Reino Unido.
Las últimas encuestas divulgadas el fin de semana dieron por primera vez por delante al “Sí”. Y el avance independentista generó nerviosismo en la campaña del “No”, apoyada por los principales partidos políticos en Inglaterra.
El referéndum ha generado intensos debates en Escocia y en el resto de Reino Unido.
¿Por qué importa esta contienda? ¿Cuáles son los principales temas de debate? BBC Mundo responde ésta y otras preguntas clave para entender el referéndum.


Intención de voto sobre la independencia escocesa. 
El momento de pánico llegó hasta el mismísimo castillo de Balmoral, donde el primer ministro británico, David Cameron, despachó este domingo con Isabel II. El encuentro anual en tierras escocesas entre el premier y la Reina, con el reciente sondeo sobre la mesa, tuvo un carácter algo más que simbólico y estuvo rubricado con una misa, como testimonio de la ‘sagrada’ unión.

Cesión de nuevos poderes económicos.
Mientras corre el whisky escocés en las filas independentistas, los unionistas prometieron cerrar filas en un último esfuerzo. El secretario del Tesoro, George Osborne, anunció la cesión de nuevos poderes económicos a Escocia, en una maniobra calcada a la que usó el Gobierno canadiense para conjurar por un pírrico punto la secesión de Quebec en 1995.
En los próximos días veremos un plan de acción para dar más poderes a Escocia para recaudar sus impuestos, para gestionar su presupuesto y para poner en marcha su política de bienestar“, recalcó Osborne. “Todos esos poderes entrarán en efecto si vence el ‘no’ en el referéndum“.
El ministro principal escocés, Alex Salmond, rechazó la oferta del Gobierno británico y de los tras grandes partidos como “el chantaje del pánico“. Salmond pidió a sus paisanos que no escuchen el “canto de sirenas” de última hora de los unionistas y que mantengan el impulso de la campaña ‘Yes Scotland’, que ha conseguido sorprendentemente fulminar las distancias en dos semanas que han hecho historia.
El punto de inflexión fue el segundo debate televisivo del 25 de agosto, en el que Alex Salmond machacó prácticamente a Alistair Darling, director de la campaña unionista ‘Better Together’ (Mejor Juntos), considerado por muchos como el principal responsable de la debacle.
Los conservadores achacan a los laboristas no haber hecho nada por evitar la fuga preocupante de votos de sus filas hacia el ‘sí’. Los laboristas se defienden alegando que los conservadores han provocado el rechazo de los escoceses con sus políticas de austeridad y privatizaciones sin fin.
Los tres grandes partidos (incluido el Liberaldemócrata) han estado enzarzados de principio a fin en una guerra interna y han sido incapaces de articular un mensaje claro en torno al ‘No, gracias’, invisible para la mayoría de los escoceses frente a la ubicuidad del ‘Yes Scotland’.
En la filas de los ‘tories’ va tomando incluso cuerpo un plan B para forzar la dimisión fulminante del primer ministro, David Cameron, en el que caso de que venciera el ‘sí’. “Rodarán cabezas si vence la independencia“, vaticina en declaraciones a ‘The Sunday Times’ un diputado conservador que prefiere no revelar su nombre.

Efectos colaterales del ‘sí’
Pese a las recientes declaraciones de David Cameron, asegurando que no piensa dimitir si pierde el referéndum, sus correligionarios le tienen ya preparado un entierro e incluso un posible sustituto: el alcalde de Londres Boris Johnson (que antes tendría que reconquistar su escaño en la Cámara de los Comunes. Johnson podría dar de paso alas a los eurófobos y allanar el camino a la salida del resto del Reino Unido de la Unión Europea, uno de los posibles efectos colaterales del referéndum de Escocia.
Downing Street quiso dar, sin embargo, este domingo la apariencia de calma y prudencia, a la espera de “la encuesta que realmente cuenta”, la que tendrá lugar el 18 de septiembre y en la que participarán previsiblemente el 80% de los votantes escoceses. David Cameron anunció que su última palabra la tendrán los escoceses en un discurso que planea dar el 15 de septiembre, en un lugar aún no especificado.
El líder de la oposición laborista, Ed Miliband, ha recibido también la crítica unánime por su falta de implicación en la cuestión escocesa. Miliband replicó este domingo aireando a destiempo el factor miedo y recordando a los escoceses que una de las primeras e indeseables consecuencias del ‘sí’ sería la implantación de controles en la nueva frontera.
Miliband se ha desmarcado a última hora enviando a un centenar de diputados laboristas sobre el terreno, y eso sin contar con el ‘general’ Gordon Brown, natural de Glasgow, que lleva dos meses haciendo campaña en solitario con su libro bajo el brazo (‘Mi Escocia, nuestra Gran Bretaña’).
El ex primer ministro laborista no ha ahorrado críticas contra Cameron por no tener el valor de medirse personalmente ante Alex Salmond en un debate televisivo. Brown ha culpado también a los conservadores por su política de recortes sociales y privatizaciones que han convertido el referéndum de Escocia es poco menos que una consulta sobre las políticas de austeridad de los últimos años.
Mientras tanto, sigue el goteo incesante de laboristas a las filas del ‘sí’. El 17% de sus votantes de izquierdas se mostraba a favor de la independencia hace dos meses, y la proporción ha subido al 35%. Los independentistas siguen ganando enteros en el voto femenino y en todos los segmentos de la población, menos en el de los mayores de 60 años, que es la última esperanza unionista.
Los partidarios del ‘sí’, con un campaña mucho más efectiva para llegar a los votantes hasta el último rincón de Escocia, han ido conquistando el favor de los indecisos. Contando con ellos, y también por primera vez desde hace un año, el ‘sí’ se impondría al ‘no’ también por dos puntos: 49% a 47%.
¿Quiénes pueden votar?
 Más de 800.000 escoceses que no residen en Escocia no podrán votar.  
Quien tenga más de 16 años y viva en Escocia tiene derecho a votar, siempre y cuando esté en el registro electoral.
Pero en todo caso deben tratarse de ciudadanos británicos, de la Unión Europea o ciudadanos de la Mancomunidad Británica que tengan permiso de residencia en Reino Unido.
Esto significa que los 800.000 escoceses que viven en el resto de Reino Unido no tienen derecho al voto, mientras que las más de 400.000 personas del resto de Reino Unido que viven en Escocia sí pueden votar.
¿Qué pasará después del referéndum?
Un día después del referéndum, si el campo del “Sí” gana, es probable que el gobierno escocés realice una gran fiesta, y luego iniciará el proceso de negociación con el resto de Reino Unido.
El ministro principal de Escocia, Alex Salmond, quiere declarar el “Día de la Independencia” en marzo de 2016 con las primeras elecciones para elegir a un Parlamento independiente escocés.
Pero antes de eso debe alcanzarse un acuerdo con el resto de Reino Unido sobre temas tales como la parte de la deuda pública que debe asumir Escocia.
Sin embargo, si gana el “No”, se esperan negociaciones en torno a una propuesta para dar más poderes al actual Parlamento escocés.

Bitácora relacionada: Si Reino Unido se rompe, se rompe para siempre

“Si Reino Unido se rompe, se rompe para siempre”… afirmó con miedo el Primer Ministro Cameron

No queremos que esta familia de naciones se despedace“, con estas palabras el primer ministro británico, David Cameron, rogó a los escoceses que voten contra el referéndum de independencia, mediante un artículo de opinión publicado en el diario Daily Mail. En el texto, Cameron agrega que el “Reino Unido es un país precioso y especial”.
El referéndum, que se realizará el próximo 18 de septiembre, podría poner fin a 307 años de pertenencia de Escocia al Reino Unido, luego que se dieran a conocer algunos sondeos que dan preferencia a la opción independentista.
David Cameron, que se encuentra de visita en Escocia junto al líder de la oposición Ed Miliband, señaló además que “si Reino Unido se rompe, se rompe para siempre”.
Tras el referéndum, el Reino Unido y Escocia se enfrentarían a 18 meses de conversaciones sobre cómo hacer el reparto de todo, desde el petróleo del Mar del Norte y la libra esterlina, hasta la integración en la Unión Europea y la principal base nuclear británica submarina de Faslane.
Además del dinero, las armas nucleares y el petróleo, las incertidumbres incluyen el curso de las elecciones de 2015, la estructura de Reino Unido, símbolos del Estado como la bandera “union Jack” y el papel de la monarquía.
¿
Cuándo se unió Escocia al Reino Unido?
La versión más aceptada por los historiadores sitúa el inicio de Escocia como país en el año 843, hasta la unificación oficial con Inglaterra en el año 1707.
El Acta de Unión de 1707 estuvo rodeada de polémica. En aquellos años, Escocia hacía frente a una importante crisis de deuda pública, y la unión con los ingleses les garantizaba una inyección monetaria -unas 398.000 libras esterlinas– que ayudaría a la recuperación económica.
¿Por qué ahora?
El Partido Nacional Escocés, liderado por Alex Salmond y que su principal objetivo es la independencia, ganó las elecciones del parlamento escocés de 2011.
Salmond reabrió el debate y pregunta a los escoceses: «¿Debería ser Escocia un país independiente?».
¿Cuáles son las dos visiones?
El gobierno escocés, con Salmond a la cabeza, argumenta que la unión ha quedado obsoleta y no cumple con su propósito. Además, afirma que si Escocia fuera independiente, sería de los países más ricos del mundo, en gran parte por sus reservas de petróleo. Salmond persigue librarse de los «grilletes» ingleses y emanciparse del parlamento de Gran Bretaña, sujeto a los dictados de Londres.
Al otro lado del debate, el primer ministro británico, David Cameron, afirma que el Reino Unido es una de las comuniones políticas y sociales más prósperas del mundo.
Puntos clave del debate independentista.
Los asuntos que han sido más discutidos desde el inicio de la campaña de Salmond han sido el petróleo y la moneda.
Petróleo
Las reservas de petróleo y gas natural del mar del Norte forman una parte esencial en el discurso soberanista escocés. Salmond propone destinar un décimo de los ingresos – 1.000 millones de libras al año- a formar un fondo petrolero similar a Noruega que, asegura, generaría una bolsa de riqueza de 30.000 millones de libras.
Los unionistas argumentan que Salmond está poniendo el futuro económico de Escocia en manos de recursos, que al cabo del tiempo, se agotarán.
Londres, por otra parte, dice que la riqueza del mar del Norte es producto del gobierno británico y que ahora que hay más dificultades de explotación de los recursos, la industria necesitará el respaldo de Gran Bretaña para su funcionamiento.
Moneda
El gobierno escocés quiere mantener la libra como moneda, al igual que los británicos. Esta decisión ha sido bastante polémica, ya que el Tesoro del Reino Unido publicó un análisis que señala la inviabilidad de las uniones monetarias.
La mayor parte de los grandes bancos – como Goldman Sachs, Deutsche Bank o UBS- han recomendado a sus clientes precaución, ya que las consecuencias económicas de la independencia pueden ser «severamente negativas».

¿Cuánto apoyo tiene la independencia?
Las encuestas han dado varios vuelcos, rodeando de incertidumbre la campaña. En principio los sondeos situaban el «no» en una cómoda ventaja por delante del «sí» a la independencia.
Desde la publicación del Sunday Times de una encuesta de YouGov en la que señala que el 51% apoya la independencia, las posibilidades de que Escocia sea un país independiente han aumentado considerablemente.
La última encuesta apunta a un empate técnico de los independentistas y los unionistas.
¿Quién tiene derecho a votar?
Podrán votar todas las personas mayores de 16 años residentes en Escocia, con la condición de que sean ciudadanos británicos, de la Unión Europea o de la Commonwealth que tengan permiso de residencia en Gran Bretaña.
Los escoceses que viven fuera de Escocia -800.000-, no podrán votar en el referéndum.
Fuente: La Tercera y El Mundo

El druidismo ha sido reconocido oficialmente en Gran Bretaña

El druidismo -culto pagano a la diosa Madre-Naturaleza inspirado en tradiciones pre cristianas de los celtas-, fue reconocido oficialmente como actividad religiosa en Gran Bretaña, comunicó hoy la cadena BBC.
Según decidió la Comisión de Caridad para Inglaterra y Gales, la Red de Druidas, organización que desde 2003 representa a los fieles, podrá recibir bienes caritativos tal y como sucede actualmente con otras denominaciones más populares. El druidismo contaba, hace cinco años, con más de 10.000 seguidores en las islas británicas
Esta decisión, anunciada por la Comisión de Caridad tras un estudio de cuatro años, implica importantes exenciones fiscales la ONG Druid Network (Red Druida). La promoción de antiguas prácticas paganas como religión beneficia el interés público, según la Comisión.
De esta manera, la Comisión acepta a los druidas como una religión que adora la naturaleza -en particular al planeta Tierra y al Sol- y que también cree en la existencia de espíritus en lugares como montañas y ríos, y la presencia de “guías divinos“, como la diosa céltica Brigit o el gigante Bran El Bendito.
Es la primera vez que un culto pagano obtiene en Gran Bretaña reconocimiento oficial como religión. El líder de los druidas modernos Arthur Uther Pendragon, quien se proclama una reencarnación del rey Arturo, recordó que el druidismo “es la religión indígena de estas islas, no una religión nueva sino una de las más antiguas”. “La decisión demuestra cuán importante es nuestra fe”, declaró este político de 56 años que al nacer recibió el nombre de John Timothy Rothwell.

Gran Bretaña cada día menos cristiana

De las 64.303 personas que participaron en una encuesta, el 79 % dijo que “la religión es una de las principales causas del sufrimiento y los conflictos actuales“. 
Por otro lado, según el censo del 2011 de Inglaterra y Gales, solo el 59 % de los habitantes dijeron ser cristianos, mientras que en el año 2001 la cifra era del 72 %. En ese período de diez años, la cantidad de persona que afirmaban no pertenecer a ninguna religión pasó del 15 al 25%.
Las generaciones más religiosas han sido reemplazados por las generaciones más jóvenes que optan por no educar a sus hijos con una religión, el estudio predice que las actitudes liberales hacia los temas sociales siguen ganando terreno.

Gran Bretaña comenzará a cosechar lo que sembró por tantos siglos….

Gran Bretaña pide a países sudamericanos no asociarse con Argentina

LONDRES.- El secretario de Relaciones Exteriores británico, William
Hague
, advirtió este martes a las naciones sudamericanas que no deben
ser cómplices de Argentina al vedar sus puertos a barcos de bandera de
las islas Malvinas.

Gran Bretaña gobierna las Malvinas (conocidas como Falklands en el
Reino Unido) desde hace más de 180 años.
Argentina reclama la soberanía
de las islas situadas a 460 kilómetros al este de su costa y los dos
países libraron una breve guerra por las islas en 1982. 
El mes pasado, Argentina y países vecinos acordaron vedar sus puertos a buques con bandera de las Malvinas. 
Hague señaló que luego de conversaciones con funcionarios británicos,
Uruguay, Chile y Brasil acordaron no participar de esa política. 
Además el secretario de Estado acusó que la veda portuaria era ilegal
y exhortó a los países a no plegarse al intento trasandino “de
intimidar a una población civil inocente mediante la presión económica
“.

Reino Unido amenaza con división… serias advertencias del primer ministro

Cameron objeta nuevo tratado europeo sin seguridades para Gran Bretaña

El primer ministro británico, David Cameron, amenazó hoy con vetar
el nuevo tratado de la Unión Europea
(UE) en caso de que no contenga
salvaguardas” para el Reino Unido.

Cameron dijo que, si “las instituciones de Europaquieren
proteger la moneda única, entonces el nuevo tratado de la UE que
promueven Francia y Alemania debe defender los intereses del Reino
Unido y de la City, centro financiero de Londres.
No firmaré un tratado que no tenga esas salvaguardas en torno a
asuntos como, por supuesto, la importancia del mercado único y de los
servicios financieros
“, declaró el “premier” conservador británico.
Si las conseguimos, entonces el tratado saldrá adelante. Si no las logramos, entonces no lo hará“, avisó.
En una declaración ante la prensa, Cameron señaló hoy que viajará a
Bruselas esta semana para la cumbre de líderes de la UE con la intención
de “defender y promover los intereses británicos”.
Aunque reconoció que actualmente el interés más importante para el
Reino Unido es “solucionar el problema en la eurozona, que está
teniendo un grave efecto en nuestra economía
“, insistió en que ello
conllevará que haya “salvaguardas” para el Reino Unido.
El Reino Unido es miembro de la UE” y “en ello es clave el mercado único“, indicó Cameron.
En opinión del primer ministro británico, “para salvar la moneda
única se necesita más que un tratado; se necesita hacer frente al
problema de la competitividad, el problema del déficit y tomar
decisiones para convencer al mercado de que va en serio
“, además del
respaldo del Banco Central Europeo (BCE).
Alemania y Francia promueven un nuevo tratado de la UE que impulse
el rigor fiscal, de forma que habría “sanciones automáticas” contra los
países que incumplan la regla de limitar al 3 por ciento del Producto
Interior Bruto (PIB) su déficit público.
Ese nuevo tratado de la Unión podrá contar con el apoyo de los 27
estados miembros de la UE
, aunque el presidente francés, Nicolas
Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, avisaron de que, si no
es posible, concernirá a las 17 naciones de la eurozona.
Entre otras reticencias, el Reino Unido se ha opuesto siempre a
cualquier imposición fiscal sobre las transacciones financieras por
entender que dañaría a los bancos de la City y teme una deslocalización
de operaciones y empresas a terceros países.
Ayer, Cameron descartó que el nuevo tratado de la Unión Europea vaya a
suponer cambios
significativos” que impliquen la celebración de un
referéndum en el Reino Unido, como le reclaman algunos diputados
“tories”.
El “premier” explicó que, si el tratado propuesto supusiera ceder
poderes a Bruselas, su Gobierno tendría que convocar necesariamente una
consulta, pero insistió en que es algo que no espera.

Irak: ¿Qué pasó con las fuerzas policiales del mundo que garantizan el fin del terror?

Un civil iraquí murió por tortura, asfixia y palizas brutales de soldados británicos

Un civil iraquí murió tras sufrir un “episodio atroz de violencia
grave y gratuita
” en una “infracción grave de disciplina” por parte de
los soldados del Reino Unido, afirma una investigación que publica la BBC.
Baha Musa, un trabajador de un hotel en Irak, bajo custodia del
ejército británico en Basora, murió en 2003 tras recibir palizas
brutales. El informe médico especifica 93 lesiones por todo el cuerpo.
La investigación está liderada por Sir William Gage, que lleva más de
un año escuchando los testimonios de los testigos, que ascienden a 348.
El Ministerio de Defensa británico ha comunicado que toma nota totalmente los testimonios e informes de la investigación.
Baha Musa era recepcionista de un hotel. Tenía 26 años. Su esposa
murió recientemente de cáncer y tenía 22 años cuando su marido falleció.
Fue detenido junto con otros nueve iraquíes en el hotel ‘Haitham’ de
Basora el 14 de septiembre de 2003 por miembros del ejército británico.
El arresto de Musa se llevó a cabo junto a otros civiles sospechosos de
fabricar bombas y de pertenecer a la insurgencia.
Musa murió dos días después de ser detenido. Un examen forense
encontró que había sufrido asfixia y 93 lesiones en todo su cuerpo,
incluyendo las costillas rotas y una fractura de nariz. En una audiencia
del Tribunal Superior en 2004, su padre, Daud Musa, dijo que estaba
“horrorizado” por el estado del cuerpo de su hijo y que estalló a llorar
cuando tuvo que identificarlo tras su muerte. En esta misma audiencia,
varios testigos afirmaron que los soldados jugaban a ver quién era el
que pateaba a los presos más fuerte y más lejos.
Seis soldados británicos que comparecieron en abril de 2007 fueron
absueltos de abusar de los detenidos civiles, pero un séptimo, Donald
Payne, admitió tratos inhumanos hacia los reos y fue encarcelado un año y
expulsado del ejército, conviertiéndose en el primer criminal de guerra
del Reino Unido bajo la Ley de la Corte Penal criminal.
En julio de 2008, el Ministerio de Defensa británico acordó pagar
casi tres millones de libras a aquellos que fueron maltratados en
Basora. El dinero se repartió entre los ocho supervivientes.

Fuente: El Mundo.es

Reino Unido desconoce gobierno de Gadafi y expulsa a diplomáticos libios en Londres

Londres,  El gobierno británico anunció el miércoles la expulsión del personal
que queda en la embajada de Libia y reconoció a los rebeldes del país
africano como el gobierno legítimo, desconociendo la legalidad de Muamar
Gadafi. 
La cancillería británica informó que los representantes
diplomáticos fueron convocados el miércoles en la mañana y se les
informó que las ocho personas que quedaban deben abandonar el país. 
El secretario del Exterior, William Hague, dará más detalles poco
después. Un funcionario que ofreció declaraciones bajo condición de
permanecer anónimo porque no estaba autorizado a divulgar detalles
señaló que Hague reconocerá oficialmente al Consejo Nacional de
Transición como los representantes legítimos del pueblo libio. 
La medida complementa una decisión adoptada en una reunión del 15 de
julio en Estambul, donde Estados Unidos, Gran Bretaña y otros 30 países
reconocieron al principal grupo opositor de Libia como el gobierno
legítimo del país. 
Una revuelta popular que buscaba derrocar a Gadafi dio comienzo en
febrero, pero los frentes de batalla en la guerra civil que estalló
después han permanecido casi inmóviles desde entonces. 
Los rebeldes, respaldados por las incursiones de bombardeos aéreos de
la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), controlan gran
parte del oriente del país y algunos sectores en el occidente. Sin
embargo, Gadafi controla el resto desde su fortaleza en Trípoli, la
capital del país. 
Gran Bretaña es una de las principales naciones contribuyentes en la
campaña aérea de la OTAN, aunque el gobierno enfrenta fuertes presiones
por no haber logrado sacar a Gadafi del poder.
Esta semana, Hague advirtió por primera vez que Gadafi podría permanecer en Libia, siempre y cuando no estuviera en el poder. 
El secretario del Exterior afirmó que “Gadafi tendrá que abandonar el
poder así como toda responsabilidad militar y civil”, aunque “lo que
ocurra con Gadafi es a fin de cuentas un asunto de los libios”. 
Francia y Estados Unidos han emitido sugerencias similares. 
Fuente: Andina 

Después de la “boda máscara” se sentirá el “gemido del hambre”

Sindicatos denuncian que migrantes están afectados por recortes económicos en Reino Unido
Los habitantes de Londres, capital de Reino Unido, comienzan a sufrir los efectos de los recortes económicos que afectan los programas sociales, anunciados por el Gobierno. La salud y la educación serán algunos de los sectores más afectados, y según afirman varios sindicatos, los migrantes serán la población más desfavorecida.

El deterioro de la inversión social contrasta con el despilfarro de más de 8 millones de dólares que costará la Boda Real del segundo en la línea de sucesión de la monarquía británica.

Carlos Cruz, de la Unión de Sindicatos de Reino Unido afirmó este miércoles a teleSUR que los recortes los “están sintiendo con todo el peso los trabajadores emigrantes que llevan aquí años y que de la noche a la mañana también se han visto sin las posibilidades de una vida digna”.
 

Se estima que viven alrededor de 800 mil latinoamericanos en territorio inglés. Muchos lo hacen en el sur de la capital, lugar en el que son cada vez más frecuentes las redadas para expulsar a todo aquel que no tenga papeles en regla.

“Nos hace migrar la pobreza, nos hace migrar la violencia generada por ellos, llegamos acá y nos toca lo mismo. Ellos hablan en contra del racismo, a favor de los derechos humanos pero eso es una hipocresía, eso es una doble moral, porque el mero hecho de que haya leyes de inmigración que criminalicen a otro ser humano, es racismo”, afirmó a teleSUR el migrante latinoamericano, Alberto Durango.

Ante esta situación, la expectación generada por la boda real no causa el mismo efecto entre los afectados, con un sueldo bajo y sin derecho a sindicalizarse; por ello muchos han conformado asociaciones de trabajadores, entre ellos los de limpieza, para intentar luchar por sus derechos y cambiar su situación.

Según afirma Marlene Jiménez, de la Asociación Latinoamericana de Trabajadores de Limpieza “el sueldo es demasiado bajo, muchas madres no alcanzan a llegar a dar el desayuno a sus hijos, muchas veces sus hijos tienen que irse solos; muchos padres no pueden ver a sus hijos durante la semana por las mismas largas jornadas que tienen que hacer para mantener a su familia”.

Jiménez agregó que “nosotros no estamos pidiendo que nos regalen nada, nosotros somos dignos y suficientemente capaces de mantenernos, lo único que queremos es que nos reconozcan nuestro trabajo, lo que hacemos, que nos paguen un sueldo digno”.

Varios colectivos latinoamericanos se preparan para manifestar próximamente el 1 de mayo, día del trabajador; y “una vez más gritarán consignas en favor de la unión entre los ciudadanos que sufren por estos recortes y por un mundo que sea capaz de acoger a todos los seres humanos”, reportó el enviado especial de teleSUR a Londres, Rodrigo Hernández.

TERRORISMO: Nuevamente Satanás moviliza estas fuerzas contra las naciones

Desbaratan una banda terrorista que planeaba detonar el Big Ben
Un grupo de nueve atacantes relacionado con la red terrorista Al-Qaeda planeaba detonar la Torre del Big Ben y la Abadía de Westminster, como parte de un atentado previo a la Navidad, informó una corte británica.

De acuerdo a los fiscales de la Corte de Westminster, en el centro de Londres, los integrantes de la banda, de edades comprendidas entre 19 y 28 años, llevaron a cabo misiones de reconocimiento antes de decidir por los posibles blancos de ataque.

La Policía británica confirmó que halló una lista con seis sitios para ser atacados, incluida la sede de la Bolsa de Londres, la oficina del alcalde Boris Johnson y la Embajada de Estados Unidos en la capital inglesa.

También se incluía la Torre de Big Ben, la Abadía de Westminster, la Noria de Londres (London Eye) y la Iglesia de la Cienciología.

Durante las redadas antiterroristas, los detectives hallaron además libros y panfletos de Al-Qaeda, entre ellos instrucciones acerca de cómo armar bombas y explosivos.

Los sospechosos, que fueron arrestados en Cardff, Londres y Stoke-on-Trent, el pasado 20 de diciembre, fueron acusados el domingo por delitos de conspirar para causar explosiones y actos de terrorismo.

Piers Arnold, a cargo de la acusación, afirmó que la lista de sitios para ser atacados fue identificada por la Policía durante la redada.

“Se halló una nota escrita a mano cerca de una computadora con seis contactos. Incluían nombre, dirección completa y códigos postales”, agregó.

Entre los detalles se encontraban las direcciones del Deán de St. Pauls y las de dos rabinos en sinagogas inglesas.

El grupo realizó una misión de reconocimiento desde Trafalgar Square, atravesando Whitehall hasta el Westminster Bridge, donde estudiaron detenidamente la torre del Big Ben. Uno de los miembros de la banda apuntó un teléfono celular en dirección al reloj de la torre, según explicó Arnold.

GRAN BRETAÑA: UN PUEBLO QUE ESTÁ SACANDO SU ATENCIÓN DE LOS HOMBRES Y SE PREPARA A BUSCAR AL VERDADERO REY

A los británicos les interesa poco la boda real

La mayoría de los británicos se muestra indiferente ante la próxima boda entre el príncipe William de Inglaterra y su prometida Kate Middleton, según una encuesta publicada en el diario The Independent.

El 31% de los consultados por la encuestadora Comres dijeron que “no les importa nada” el casamiento, mientras que el 28% se mostró “indiferente” ante el evento, que tendrá lugar el próximo 29 de abril en la Abadía de Westminster en Londres, la misma en la que se celebró el funeral de Diana de Gales, la madre del príncipe.

Mientras tanto, un 28% dijeron estar “bastante entusiasmados” por la boda y sólo el 11% está muy entusiasmado. El entusiasmo es superior entre las mujeres -un 50%- que entre los hombres, con sólo un 29%.

Fuente: RCN Radio
NOTA PROFÉTICA:

Hoy me fue revelado en visión el movimiento político y económico del espíritu profético en Europa, y en ese sueño me fue mostrada Inglaterra siendo blanco perfecto de la Gracia de Dios que liberaba a esa nación a todo el territorio británico de velos mágicos tejidos por pactos masónicos.

Esta boda va a traer mayores angustias económicas al territorio. Esa situación llevará a los escogidos británicos a un hambre y sed de justicia mediante el cual clamarán y el Señor los saciará estableciendo Reforma de Reino en sus regiones celestes.

¡Gran Bretaña está a punto de ser zarandeada a fin de entrar en un avivamiento de reforma apostólica!

Gran Bretaña: En el inicio de problemas sociales semejantes a Francia

Inglaterra: Cameron anuncia duro plan para recortar los gastos

 

Las medidas de austeridad incluyen reducciones de entre el 20 y el 40 por ciento de los gastos de todos los sectores para bajar el elevado déficit fiscal que ostenta el gobierno británico.

 

Este varón llevará al Reino Unido al Blanco de los Juicios de Dios. Veo la decepción e insatisfacción de cada británico gritando violentamente en las calles de la nación.

Una de las acciones que genera mayores polémicas, y que será comunicada de forma oficial hoy por el primer ministro británico David Cameron, es el despido de cerca de medio millón de empleados públicos durante el período 2014-2015.

Para reducir el elevado déficit fiscal que enfrentan, el drástico plan de Cameron también contempla la merma del 8 por ciento del presupuesto de Defensa, una medida que fue anticipada ayer e inmediatamente rechazada por los sindicatos, publicó el diario La Nación.

En total, la meta del Ejecutivo inglés es reducir el gasto público entre un 20 y un 40 por ciento para los próximos años. En números reales, se busca bajar 255.000 millones de dólares, el 11 por ciento del PBI británico, una de las cifras más elevadas de los países desarrollados, añadió el matutino.

El paquete de recortes incluye además de los despidos, la posibilidad a los empleados públicos de reducir horas.
En cuanto a la disminución del 8% en el presupuesto del Ministerio de Defensa hasta el año 2015, Cameron confirmó ayer que el buque insignia de la Royal Navy británica será retirado de servicio antes de lo previsto, y el dinero ahorrado será destinado a financiar los costos de dos nuevos portaaviones

La decisión implica que hasta 2019 Gran Bretaña no podrá utilizar jets de guerra que despeguen de buques en ultramar. 

Además, la marina británica perderá 4000 miembros, su flotilla se reducirá de 24 a 19 embarcaciones y cerrarán algunas bases aéreas, mientras que la armada deberá recortar hasta 7000 puestos militares para los próximos cinco años. 

Nota Profética:

 

 

Gran Bretaña está siendo conducida a tratos disciplinarios de Dios debido a los siglos de sometimiento ejercido sobre otras naciones. Los problemas económicos y sociales se tornarán un torbellino que despertará violencia en las calles hasta ahora nunca vistas en la historia.
La ineficaciad de estas medidas revelará la incapacidad de gobierno que hay en los lomos de este líder y las reacciones de los ciudadanos serán muy violentas, reclamando justicia social.
La xenofobia será muy fuerte en esta región por lo que aconsejo a todo inmigrante salga rápido de este territorio procurando volverse a su país de destino.
He visto al Señor en plena actividad de intercesión sobre este territorio. Él me ha manifestado que este país ha sido señalado para manifestar una generación davídica que restaurará la adoración en espíritu y en verdad que el Padre está buscando. Desde esta adoració aparecerá el Pueblo de su Monte Santo manifestando su primogenitura y por lo tanto su capacidad para gobernar.
Muchos de estos hijos escogidos saldrán de filas masonicas y arrepentidos buscarán el rostro del Señor no en lugares religiosos tradicionales sino en lineamientos de reforma de Reino que están siendo revelados y trazados desde América Latina.
Los recursos de familias influyentes británicas serán colocados a favor de conferencias y escuelas apostólicas que establecerán paradigmas de Reino que le permitirán a toda esta nación levantarse de su letargo espiritual.

Margaret Thatcher: Su hora de juicio está corriendo.

Margaret Thatcher está hospitalizada por gripe

La ex primera ministra británica Margaret Thatcher permanecía hospitalizada este martes para ser sometida a exámenes médicos por precaución a causa de una gripe persistente, indicaron su hijo y el Gobierno.

Margaret Thatcher ingresó el martes en un hospital de Londres después de contraer la gripe el pasado fin de semana, que le obligó a suspender la celebración de sus 85 años.
Su hijo, Mark Thatcher, dijo que su madre estaba “muy animada”, y agregó que las pruebas iban bien y podría regresar a casa dentro de poco.
El primer ministro David Cameron deseó a Thatcher, primera ministra conservadora de 1979 a 1990, un “pronto restablecimiento”.
“Nos dijeron en la ofician de Lady Thatcher que había sido hospitalizada para someterse por precaución a unas pruebas después de su reciente gripe”, indicó un portavoz de Downing Street.
“El primer ministro desde a Lady Thatcher un pronto restablecimiento”.
Después de visitar a su madre en el Cromwell Hospital, en el oeste de Londres, Mark Thatcher dijo: “Se recupera bien, pero los doctores querían hospitalizarla para unos tests de rutina en los próximos días”.
“Si transcurren tal como está previsto, volverá a casa pronto”, añadió.
Margaret Thatcher no pudo asistir, por culpa de la gripe, a la fiesta organizada el pasado jueves en Downing Street, al día siguiente de su cumpleaños, anunció la oficina del primer ministro.
Cameron invitó a unos 150 amigos y ex colaboradores de Thatcher a esa fiesta de cumpleaños.
En 2002, los médicos desaconsejaron que Margaret Thatcher hablara en público después de una serie de pequeños ataques que le dejaron como secuela confusiones ocasionales y pérdidas de memoria.
Su hija Carol escribió en sus memorias, en 2008, que en sus peores momentos le cuesta terminar las frases y también olvida que su esposo Denis falleció en 2003.
Apodada la “Dama de Hierro”, fue la dirigente que más tiempo residió en el 10 Downing Street.

Fuente: Publicado por Felipe Delgado • La información es de Agencia AFP



El “Gerente General” de Chile dando cuenta a la Gran Logia Unida de Londres (UGLE)

Piñera promete más seguridad a mineros

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, anunció en Londres la inminente presentación de un nuevo paquete de medidas legales para proteger a los mineros, en el marco de una gira iniciada justo después del exitoso rescate de 33 mineros en Atacama.
“Hemos aprendido la lección de lo que ocurrió en la mina San José”, afirmó Piñera a los periodistas tras reunirse con el primer ministro británico, David Cameron, en Downing Street, donde fue ovacionado.
“En los próximos días vamos a anunciar un verdadero nuevo trato, una cultura de la vida, del respeto y de la protección para nuestros trabajadores”, agregó el mandatario chileno.
El nuevo paquete de medidas será fruto de una “profunda revisión” de la legislación y de los estándares chilenos, así como de un estudio de los acuerdos de la OIT y “los mejores estándares y procedimientos de los países desarrollados”.
Horas antes, en una entrevista a la BBC, se comprometió a ratificar el Convenio de la OIT sobre Seguridad y Salud de las Minas, que data de 1995 y define las prácticas de seguridad en las minas, además de permitir a los trabajadores denunciar las condiciones de seguridad sin temor a perder sus empleos.
“No podemos garantizar que no tendremos accidentes en el futuro, peropodemos garantizar que haremos todo lo necesario para tener una industria minera más segura”, añadió.
Piñera también fue recibido hoy por la reina Isabel II, en el palacio de Buckingham, y le entregó una piedra de la mina San José.

Observación Profética:

Es muy interesante observar que el presidente de una nación, que por euforia mediática llamó atrapó la atención mundial gracias a víctimas de una tragedia con final feliz, presente sus compromisos gubernamentales a tantos miles de kilómetros de su país.
Asumir responsabilidades y anunciar cambios políticos en tierras tan lejanas a las propias, no corresponden al protocolo lógico de un gobierno. Lo único que puede causar este tipo de acto es lo que siempre ciertos líderes  de nuestras naciones hicieron, desde hace 200 años, (desde nuestros héroes de independencia): pasar por la Gran Logia de Londres y recibir las instrucciones para los siguientes años en cada país americano en el que ese liderazgo ha pactado.
También resulta muy curioso el regalo hecho a una soberana perteneciente a una familia noble implicada en la historia en masonería y en los trazos de pautas históricas que determinaron tiempos y lugares de guerra. 
Las piedras de un determinado territorio, colocadas como obsequio, en manos de un soberano por un líder de aquel, simbolizan la total sumisión de las riquezas de ese lugar a los intereses particulares del principado honrado. ¡No nos asombremos que en meses más multinacionales británicas firmen en Santiago contrataciones específicas de “inversiones” en la minería e industria del cobre chileno!
¿Habrá algún chileno que quiera y se determine a abrir sus ojos antes que sea tarde?