Política Internacional

Abusos contra niños palestinos en cárceles israelíes

El trato que reciben los menores palestinos detenidos por las fuerzas de seguridad israelíes preocupa desde hace tiempo a las cancillerías europeas y organizaciones de defensa de la infancia. Les preocupa que a los jóvenes se les interrogue sin que esté un abogado presente, que se les encierre en celdas de aislamiento y sobre todo, que sufran malos tratos.

Defence for Children International ha puesto hoy cifras y nombres a esas preocupaciones, tras compilar durante cuatro años los casos y testimonios de menores palestinos detenidos y encarcelados en Israel. La investigación, que cuenta con el apoyo de la Unión Europea, habla de “un patrón de abusos sistemáticos y de algunos casos de torturas practicadas a niños encarcelados en centros militares”.

La ley militar israelí se aplica a los palestinos de Cisjordania, bajo ocupación desde 1967. El Ejército israelí detiene, interroga y encarcela a entre 500 y 700 menores cada año, según datos de Naciones Unidas recogidos en el informe que hoy publica DCI.

El estudio de DCI muestra que en el 75% de los casos, hasta 234 menores han sufrido algún tipo de violencia física durante o tras la detención. Un 57% de los detenidos ha recibido amenazas y el 12% ha sido encerrado en una celda de aislamiento. Estos datos son fruto del análisis de 311 declaraciones juradas de menores palestinos detenidos durante los cuatro últimos años, de así como de entrevistas con uno de los abogados que representa a menores en los juicios militares, un soldado, expertos en psicología infantil y un soldado entre otros. Otras organizaciones israelíes como Btselem o Physicians for Human Rights también han condenado reiteradamente el trato que reciben los menores palestinos en las cárceles israelíes.

Mark Regev, portavoz del primer ministro israelí, sostiene que “cuando las autoridades militares detienen a menores, lo hacen de acuerdo con los procedimientos específicos necesarios”. El Ejército israelí indica en un comunicado que son menores los que no hayan cumplido los 16 años y explican que desde 2009 funcionan en Cisjordania tribunales militares especiales para menores cuyo objetivo es adecuar el trato a las características del acusado. Tanto DCI como el resto de organizaciones que analizan la suerte que corren los menores tras su detención consideran que estos tribunales no han acabado con los abusos ni con la falta de garantías procesales en la mayoría de los casos.

El patrón de las detenciones de los menores cisjordanos es habitualmente muy parecido. Suele ocurrir durante la noche. Los blindados entran en el pueblo y sacan a los menores de sus casas, maniatados y con los ojos vendados. Los llevan hasta un centro de detención para interrogarlos, sin que puedan acompañarles ningún familiar, y sin que a menudo haya un abogado presente durante el interrogatorio. Una de las acusaciones más frecuentes es haber lanzado piedras contra el Ejército o contra colonos asentados en los territorios palestinos. En casi un tercio de los casos estudiados, a los menores les obligan a firmar documentos en hebreo que no comprenden. En un plazo de ocho días, los menores comparecen, con grilletes en los tobillos, ante un tribunal castrense situado en Israel, en violación del artículo 76 de la Cuarta convención de Ginebra que prohíbe tales transferencias. Es entonces cuando tienen ocasión de ver por primera vez a sus familiares, siempre que estos consigan hacerse con los permisos necesarios a tiempo para entrar en el país. Cerca de dos tercios de los menores detenidos acaban encarcelados en una prisión israelí, según los datos de DCI. La organización explica que en los últimos años, sin embargo, ha habido una mejora significativa en el sistema penitenciario y que ahora las autoridades israelíes casi siempre mantienen encarcelados a menores y adultos por separado.

“El informe incluye diez recomendaciones, que de cumplirse, reducirían el número de abusos. Pero nadie debe hacerse ilusiones de que los abusos documentados vayan a desaparecer mientras a los niños palestinos se les siga tratando como ciudadanos de segunda clase”, piensa Gerard Horton, de DCI.

Barack Obama solo produce «incrementos» (¿?) para Estados Unidos…

El presidente Barack Obama ha incrementado la deuda nacional
en aproximadamente 5 billones de dólares desde que asumió el cargo
, según las
cifras oficiales de la deuda que publicó el miércoles el Departamento del
Tesoro de Estados Unidos.
Mientras Obama ha sido presidente, la deuda del gobierno
federal se ha incrementado a 15.824,21 dólares por cada una de las 313.223.079
personas que viven en Estados Unidos
según estima ahora la Oficina del Censo, y
a 41.762,92 dólares para cada uno de los 118.682.000 hogares de la nación.
El 20 de enero del 2009, el día en que Obama asumió la
presidencia, la deuda del gobierno federal era de 10.626.877.048.913,08
dólares. A partir del cierre de las actividades del martes 20 de marzo del
2012, era de 15.583.383.846.149,34 dólares.
Eso representa un aumento de 4.956.506.797.236,26 dólares,
que redondea los 5 billones.
A partir del cierre de operaciones el 19 de marzo del 2012,
la deuda había aumentado desde la asunción del presidente en
4.947.361.319.191,81 dólares, ligeramente por debajo del punto de redondeo de
4.95 billones de dólares.
Los 4.956.506.797.236,26 dólares de nueva deuda que el
gobierno estadounidense ha acumulado desde que Obama asumió el cargo, es igual
a toda la deuda que el gobierno acumuló entre el 4 de julio de 1.776, cuando la
colonia británica declaró su independencia de Inglaterra, hasta el 15 de agosto
de 1.995, cuando Bill Clinton estaba en el tercer año de su primer gobierno.
En los primeros 1.156 días de la presidencia de Obama, la
deuda federal aumentó a una tasa promedio de 
4.287.635.637,75 dólares por día
. Si la deuda mantiene ese ritmo
promedio diario de aumento hasta el final del mandato de Obama el 20 de enero
de 2013, la deuda se habrá incrementado en 6.264.235.666.752,75 dólares durante
la presidencia de Obama.
La deuda pública total no excedió los 6.264.235.666.752,75
dólares
hasta el 29 de octubre del 2002, durante el primer mandato de George W.
Bush
. 
Si la tasa de incremento de la deuda continúa en el índice diario
promedio que ha mantenido hasta ahora en su mandato, Obama, en sólo cuatro
años, aumentará la deuda del gobierno federal por más que todos los presidentes
de EE. UU. desde George Washington hasta Bill Clinton.

¿Qué es la TROIKA?… ¡Una triada reptiliana en las manos de Satán!

Comenzaré por recordar que la
crisis actual no es más que una construcción artificial
para implantar una
serie de medidas
que beneficiarían a ciertas élites que sometidas a pactos
y contrataciones luciferinos pretenden mantener al dragón escarlata lleno de
energía vital y poder. 
Para poder continuar necesito
llevarlos a entender qué es, o quiénes son, la Troika que está todo el tiempo
en las noticias y la vemos inspeccionando a las naciones europeas en mayor
riesgo financiero.
Según Wikipedia:
 “La Troika es como se conocía en la jerga
comunitaria a la especie de triunvirato que representaba a la UE en las
relaciones exteriores, particularmente en lo concerniente a la política
exterior y de seguridad común (PESC).
Desde el Tratado de Ámsterdam,
la Presidencia del Consejo, el Alto Representante del Consejo para la Política
Exterior y de Seguridad Común, y la Comisión han sido la «troika», para
representar de forma conjunta la Unión Europea en las relaciones exteriores.
Hasta 1987 la troika era liderada por el país que tenía la Presidencia de la
Unión Europea.
Con la entrada en vigor del
Tratado de Lisboa, la máxima representación exterior corresponde a una troika
distinta: a nivel de Jefes de Estado y de Gobierno, y en el ámbito de la PESC,
la máxima representación corresponde al Presidente del Consejo Europeo (ahora
permanente), la del resto de ámbitos de la política exterior al Presidente de
la Comisión, y el conjunto de ambas, a nivel ministerial, corresponde al nuevo
Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad
.” 

De acuerdo a lo que vemos en las noticias de los medios que
programan nuestros cerebros,la “troika” que hoy se mueve en Grecia, estaría
conformada por la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario
Internacional.

Desde lo que nosotros discernimos en el mundo
espiritual no hay duda alguna que el club del dragón (Club Bilderberg) está
directamente relacionado con los tres flamantes presidentes europeos: Mario
Monti, en Italia, Lucas Papademos en Grecia y Mario Draghi en el Banco Central
Europeo. Esta triada luciferina tiene membresía destacada en  la Comisión Trilateral y del Goldman Sachs
Bank. Esa gran entidad mundial que coaligada con agencias de calificación, como
la Moody’s, es una de las mayores responsables de la crisis actual.
Desde estos datos nos damos cuenta que  al lado de estos nuevos “terroristas
financieros” que nos gobiernan, Maquiavelo con sus ideas políticas era un bebé
de pecho.
Europa es la región clave para todo lo que se aproxima
pretendiendo definir la historia humana. Porque lo que está pasando en el
continente europeo es una burda estratagema de Satanás, pensada a gran escala,
contra toda nuestra economía en general y contra el euro en particular.

Estamos hablando de una operación que ya se ha dado en
diferentes países, sobre todo latinoamericanos y que no ha hecho sino empezar
nuevamente pero esta vez desde Europa. Se trata de una” jugada de casino”, cuyo
efecto dominó o burbuja ya afecta a bastantes países. Y si los pueblos
afectados, esto es toda su ciudadanía europea y del mundo, no detienen esta
locura y se subleva contra este sistema de cosas lleno de artimañas reptilianas,
nadie parará a estos golpistas que quitan y ponen presidentes y hunden la
moneda y las finanzas de cualquier país. Porque ya es evidente que los
políticos son simples títeres en sus manos. Unos gerentes vigías de los
intereses de la  élite reinante en el
nombre maldito de la Bestia denunciada en el libro de Revelación.  Todos hemos sido testigos que ni por la
derecha, Berlusconi, ni por la izquierda Papandreu, ni por la socialdemocracia
Zapatero han dicho otra cosa que “sí señor”, cuando los mercados les pedían
recortes, ajustes o la tan cacareada austeridad, esa que dicen es “la ideología
de los tecnócratas”.

Tras la crisis europea de los mal llamados PIGS
(Portugal, Italia, Grecia, Spain), y ante el temor de que el ejemplo de
Islandia, del que tan poco se habla, se extendiera por Europa, Grecia e Italia
han sido los elegidos como conejillos de indias para realizar un siniestro
experimento. El mismo consiste en la usurpación del poder popular a manos de
los banqueros; esto es, los « los mercados» ejerciendo la política, y moviendo a
los políticos como marionetas que se mueven a sus antojos e intereses.
 Y la cosa es cada día mas grave, puesto que ahora ya
no basta con que los gobiernos nacionales se arrodillen ante la Troika clásica
–FMI, BCE, UE-, sino que ahora tienen que obedecer de inmediato, a los
designios de la Nueva Troika (o la que siempre supervisó desde bambalinas y  ahora se hace visible): el Goldman Sach, la
Comisión Trilateral y el Club Bildelberg.
¿Quién y porqué obliga a dimitir a presidentes como
Papandreu, (que cayó por querer convocar un referéndum), o Berlusconi (con
quien no pudo la mafia, ni los escándalos de faldas) que, además, no tenían
ninguna intención de hacerlo? ¿Porqué sus impuestos sustitutos llegan tan
rápido, sin que nadie los elija, vienen de las mismas logias, bancos,
Comisiones, cargos y Club y, precisamente vienen a solucionar un problema que
ellos mismos crearon o del que fueron claros copartícipes?
Para sustituir a Papandreu como primer ministro de
Grecia, el tecnócrata “elegido” es Lucas Papademos, un economista que fue jefe
del Banco Central de Grecia (1985-1993), que llegó a gobernador y finalmente,
al cargo de Vicepresidente del Banco Central Europeo desde el 2002 al 2010,
puesto desde el que se encargó de controlar la política económica europea, siendo
responsable del desaguisado griego con aquella fraudulenta conversión del
dracma al Euro. Una joya formada en los Estados Unidos, que además de todos
esos cargos para los que nunca fue elegido, fue miembro de la misteriosa
Trilateral desde 1998 y del no menos oscuro Club Bilderberg.
 Para sustituir a Berlusconi, el otro tecnócrata
“elegido” ha sido el profesor Mario Monti, que fue, Presidente europeo de la
Comisión Trilateral, y también miembro de la directiva del Grupo Bilderberg.
Por si fuera poco fue, comisario de la UE, asesor de la Coca Cola Company y,
como no, consejero internacional del banco estadounidense Goldman Sachs, justo
en el período en que esta compañía ayudó a ocultar el déficit del gobierno
griego de Kostas Karamanlis, lo mismo que Papademos. Y a partir de ahora el Sr.
Monti ya no será un tecnócrata cualquiera, porque el propio Berlusconi, antes
de marcharse le firmó con el compromiso de aplicación de los recortes
necesarios, el refrendo de su nombramiento como senador vitalicio.
Vean este video con noticias al respecto

En fin que las élites europeas, y su diosa
“Merkozy” (bestia francogermana formada por las contrataciones luciferinas del pacto
Merkel y Sarkozy), acaparan el poder, pretenden crear un gobierno económico
desde Bruselas que pueda inmiscuirse en las cuentas nacionales del planeta.
Para lograrlo manejan los hilos de los políticos impunemente, eligen a líderes
de paja que sean débiles y estén en deuda, y todo ello lo hacen sin ninguna
transparencia democrática, y aparentemente sin que nadie les pida ninguna
responsabilidad.

Es evidente que la más poderosa organización clandestina
que jamás haya pisado la Tierra está 
dinámicamente activa detrás de todos los detalles político-económicos
actuales. es una organización con objetivos de infiltración en las altas
esferas.
Ella, inspirada por la serpiente antigua, teje su red de tal manera que conforman una
trama económica que  se extiende por el
Gobierno de los Estados Unidos, la Reserva Federal, la Unión Europea, la OMS,
las Naciones Unidas, el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional y que
antepone su único beneficio por encima de todo. Están apresurados en la búsqueda de un Gobierno
mundial, la imposición de una moneda única, la eliminación de las democracia y
las monarquías, la reducción de la población mundial matándola de hambre y, por
supuesto, la desaparición del cristianismo de la faz de la Tierra.
Aquí la única solución pasa por que el pueblo, los
ciudadanos del mundo, se movilicen, recobrando su voz, ejerciendo su derecho a
la vida digna llevando finalmente a la política a reivindicar su función desde
unos presupuestos verdaderamente democráticos. De lo contrario, la casa hermosa
que el Eterno nos ha dado está destruida y se llenará de caos. 

Para que esta manifestación se de pero desde los códigos de la Paz es necesaro que la Esposa del
Cordero se deje vestir con ropas de bodas fundamentadas en los diseños que el Espíritu de
la Profecía, que da testimonio de Jesús, tiene para ella como protagonista. Con este Espíritu y Consolador y llena de su poder, lo profético
movilizará los corazones de las multitudes a la convicción de pecado, justicia
y juicio. Esto provocará el arrepentimiento al que nuestro Dios espera que todos
los hombres procedan antes del fin de este sistema.

El Embajador de EEUU colaboró en el golpe de Estado de 2009 en Honduras

El ex
embajador de Estados Unidos en Honduras, Hugo Llorens, colaboró en el golpe de
Estado que en junio de 2009 derrocó al presidente legítimo de ese país, Manuel
Zelaya.
Según
documentos secretos filtrados por WikiLeaks, el diplomático se reunió con
dirigentes opositores y empresarios, quienes avalaron la asonada militar.
La cadena Hispan
TV
indicó que, en uno de los textos oficiales revelados, Llorens comunicó a
Washington “las condiciones en las que se encontraba el país latinoamericano”
antes del golpe de Estado.
Posteriormente,
el ex diplomático se reunió con el alcalde de Tegucigalpa, Ricardo Álvarez, y
el expresidente hondureño, Ricardo Maduro.
Los
documentos difundidos por WikiLeaks también señalaron que el mismo día del
golpe de Estado, el 28 de junio, «Llorens mantuvo encuentros personales y por
video conferencia “con los directores de tres compañías importantes, a saber:
Antonio Travel, Emilio Larach y Emin Barjum”.
En su
informe a la casa Blanca, el ex embajador escribió que “las tres personas
participantes en la reunión consideraron ilegal este golpe de Estado, pero
aceptaron que no había otro remedio que aceptar el gobierno actual y esperar
hasta las elecciones de noviembre”
.
Manuel Zelaya abrazado a Hugo Llorens (hipocrecía babilónica)
Otros
documentos revelados por WikiLeaks en 2010 detallaban que Llorens envió al
Departamento de Estado norteamericano la confirmación que en Honduras había
ocurrido un golpe de Estado.
En ese
informe el ex diplomático sostiene que “la perspectiva de la embajada es que no
hay duda de que los militares, la Corte Suprema y el Congreso Nacional han conspirado
el 28 de junio (2009) en lo que constituyó un golpe de Estado ilegal y
anticonstitucional contra el Poder Ejecutivo”.
Pese a esta
confirmación desde la embajada estadounidense en Estados Unidos, la Casa Blanca
permitió que su base militar de Palmerola, ubicada en territorio hondureño,
sirviera para trasladar al exilio al entonces presidente Zelaya.
Fuente: Libre Red

NOTA PRFOFÉTICA:
Decreto hoy en el nombre de Jesucristo el Señor que llegó el tiempo para que la Soberana Providencia del Eterno comience a manifestar su Absoluto Gobierno de Justicia sobre todas los países de América Central.  

La élite patronal que se ha estado jactando de su poder y dominio sobre los cientos de miles de hondureños que sudan para comer magramente, mientras ellos se llenan de lujo y confort, no podrá avanzar utilizando la mentira como argumento que justifica sus demanes. El Eterno y Altísimo Señor ha escuchado las oraciones de santos intercesores que se han movido en estos tiempos en lo profético colocándose en la brecha frente al Gran Trono.

Los antiguos miedos ya no adormecen al pueblo hondureño como antes. Ya no podrán descansar en ese instrumento para lograr que los bienes de todos queden en las manos de unos pocos. El imaginario colectivo del pueblo de Honduras será despertado a las visiones que el Espíritu Santo traerá por medio de una Revolución de la Fe que despertará a miles para salir de las mansiones babilónicas que los programaban solamente con mentalidad de manada y formarán comunidades ávidas de la Justicia Eterna trayendo equidad en cada casa hondureña.
El Espíritu de la Profecía, le dice a Honduras:  “La piedra que desecharon los arquitectos, ahora, es la piedra angular”. Jesucristo se manifestará de tal manera con su voz de mando que multitudes que hoy pueblan las mansiones religiosas saldrán huyendo de la misma para sentarse a los pies de varones redentores que los guiarán para subir al Monte del Señor.
Los arquitectos de la
democracia de los ricos hondureños serán blancos de la Justicia del Eterno quien ha determinado que estos tiempos ya no son más tiempos
de golpes de Estado, ni de la democracia de los ricos. Ahora, es el
tiempo de los excluidos y empobrecidos, decididos a reinventar su
presente y su futuro que comienza a clarear desde la Luz Infinita y Creadora que se hará en cada uno de ellos carne.
Exhorto a los ministros del Reino de Dios a que busquen con mayor ahínco de lo que Yahvéh quiere traer sobre sus vidas, sus familias y sus ministerios.

China quiere de nuevo más gente en su país

Las autoridades chinas aseguraron este lunes que rebajarán el tono de los eslóganes que usan para promover su política de un único hijo.
Los medios oficiales acusan a funcionarios locales de inventar lemas como: «Si no te esterilizas, tu casa será demolida«.
Aseguran que aunque las expresiones serán menos duras, la política de control de natalidad no cambiará.
Durante las últimas tres décadas, la mayor parte de las parejas residentes en las grandes áreas urbanas de China han estado limitadas a tener un único hijo.

Los niños pobres que habitan en medio del Imperio del dragón escarlata

Cerca de 8 millones de niños viven en áreas con altos niveles de pobreza en Estados Unidos, reveló una investigación estadística, realizada por instituciones de este país.
El estudio, llevado a cabo por la organización Children Now y la Fundación Annie E. Cassey, precisó que por lo menos 30% de los afectados por ese flagelo está por debajo del límite de la pobreza, con ingresos de unos 22 mil dólares anuales para una familia promedio de cuatro personas.
Asimismo resalta que más de un millón del total de damnificados reside en localidades del estado de California, en especial en la ciudad de Fresno, con un 43% de infantes en situación de penuria.
También están golpeados y en desventaja menores del condado de Kern, con un 27%, así como Merced y Los Ángeles, donde el 25% de los niños residen en un ambiente de necesidades.
Según la pesquisa, la cifra es superior al total registrado entre las dependencias federales de Arizona, Nueva York y Massachussets. También están golpeados el condado de Kern, y Los Ángeles.
NOTA PROFÉTICA:
 
Estado Unidos será desde este mes arrastrado por el Eterno a entender verdaderamente quién es Él en la Revelación de la Alianza en Cristo. El Dios de Israel sitúa la realización de la justicia y el derecho —es decir, la defensa de la vida de los pobres y desvalidos— en el centro de su Diseño de Salvación a realizar en el decurso de la historia. 
 
Yahvéh es considerado como el defensor-liberador («Go’el») del pueblo y en particular de los pobres, en en el seno mismo de la nación judía: «Padre de los huérfanos y defensor de las viudas es Dios desde su santa morada: Dios prepara casa a los desvalidos, saca con bien a los cautivos» (Sal 68, 6-7). Por eso los profetas recordarán con insistencia que el conocimiento de Dios está vinculado a la práctica de la justicia o defensa de los intereses del pobre (Jer. 22: 13-16; Os. 4: 1-2; 6: 4-6).
 

Con el anuncio del reinado de Dios que llega, centro indudable de su mensaje, con toda su vida «pobre» e informada por la opción solidaria en favor de los pobres, últimos y pecadores, Jesús nos revela a Dios como Dios de los pobres.


En efecto, con su anuncio del reinado de Dios que se acerca y hace presente, está ofreciendo en nombre del Padre una nueva forma de vida, caracterizada por la felicidad o bienaventuranza para los pobres, la libertad para los cautivos, la vista para los ciegos, la voz para los mudos, el andar para los cojos, la liberación para los oprimidos… 


La especificidad de su anuncio escandaloso radica en los destinatarios: los pobres, pecadores y excluidos, son invitados a sentarse en los lugares preferentes del banquete del reino.


Estamos transitando un tiempo específico dónde su Providencia cambiará la suerte de aquellos que hace años claman al Cielo por respuesta. El Dios y Padre del Propósito Eterno en los hombres movilizará su Gracia para traer Justicia a los  protagonistas prioritarios de su Reino: los «niños» en Cristo.

Tony Blair, delegado para mediar en el conflicto entre Israel y Palestina

El enviado especial del Cuarteto para Oriente Medio, Tony
Blair
, se entrevistó ayer en Ammán con el presidente palestino, Mahmud Abbas,
para discutir sobre el proceso de paz israelo-palestino, estancado desde
septiembre de 2010.

Según un comunicado de su oficina, Blair reiteró “el compromiso” de la
comunidad internacional a favor del proceso de paz y “la necesidad de iniciar
negociaciones fiables y serias para lograr una solución con dos Estados
(israelí y palestino)”
.

El ex primer ministro británico también informó al presidente palestino sobre
sus “discusiones intensas” con el gobierno israelí de Benjamin Netanyahu “en
torno a ciertos asuntos
”.

La oficina de Abas confirmó en un comunicado el encuentro con Blair, a quien
los palestinos acusan de estar a favor de Israel, y afirmó que la entrevista
fue sobre “los avances del proceso de paz a la luz del rechazo israelí a
detener la colonización
”.

Pese a una serie de “reuniones exploratorias” entre negociadores palestinos e
israelíes bajo el patrocinio de Jordania en enero, el Cuarteto no pudo reanudar
las negociaciones entre ambos bandos.

Los palestinos parecen en este momento haber dejado atrás las tentativas del
Cuarteto para concentrarse en los difíciles esfuerzos de reconciliación
interpalestina y su campaña de reconocimiento internacional.

La «Teoría del Shock»: un Movimiento que Energiza a la Serpiente Antigua

Creada por el monetarista Milton Friedman, padre de los Chicago boys que introdujeron a sangre y fuego el neoliberalismo en el cono sur en los años 70, dicha doctrina es la historia no oficial del libre mercado. Un programa de ingeniería social y económica que la periodista canadiense Naomi Klein identifica como el capitalismo del desastre. 

Esta teoría se basa en la aplicación de eventos violentos o traumáticos para infundir miedo, temor y pánico a los individuos, con el fin de debilitarlos y doblegarlos, y,
en el contexto de la crisis, introducir impopulares medidas de choque económico, que pueden llegar acompañadas de represión en un estado de excepción.

 

Naomi Klein, convencida de esta dinámica masónica-illuminati, se puso en ruta visitando o viviendo por breves períodos en Argentina, Brasil, Sudáfrica, Chile, Bolivia, Irak, Sri Lanka, Tailandia, Líbano, Rusia y, huelga decirlo, EEUU. Desde esos países ha enviado reportajes y en esos países ha entrevistado a economistas y a activistas para periódicos como The Guardian, The Nation o el  New York Times. Al propio tiempo, acumuló información sobre los cambios operados en el neoliberalismo tras el ataque al World Trade Center neoyorquino del 11 de septiembre de 2001. Con el paso del tiempo fue madurando en ella la convicción de que el capitalismo del siglo XX presentaba robustos elementos de continuidad, pero también de discontinuidad, respecto a los elementos que la ensayística contemporánea llama los gloriosos treinta años, es decir, el período de desarrollo económico y social que siguió a la II Guerra Mundial, que vio surgir en muchos países la presencia reguladora del estado en la economía y en la vida social.

 

La continuidad venía del Estado de Bienestar, en sus diversas traducciones nacionales, y de una relación de dominación de algunos países fuertes respecto de otros países «débiles», usados precisamente como laboratorios de experimentación de políticas económicas desprejuiciadas que en el potente Norte habrían hallado no pocas resistencias por parte de las fuerzas sindicales y políticas  del movimiento obrero y de otros movimientos sociales. Lo difícil, en cambio, era perfilar las  discontinuidades. Y son precisamente las discontinuidades las que centran la atención de Naomi Klein.
El resultado de todo esto es un libro que puede leerse como una contrahistoria del neoliberalismocontemporáneo. Su título, Skock doctrine [La doctrina del shock], introduce inmediatamente en la tesis del volumen: las crisis –económicas, sociales o políticas—  y las catástrofes ambientales son usadas para introducir unas reformas neoliberales que han llevado a la demolición del Estado de Bienestar.
 
El libro “The Shock Doctrine”  Naomi Klein relata la desgarradora historia de cómo las políticas de “libre mercado” de los Estados Unidos han llegado a dominar al mundo a través de la explotación de las personas y los países afectados por los desastres.
La teoría del shock es una técnica usada por la CIA y otras agencias para hacer que prisioneros y multitudes de gente obedezcan sin condicionamiento alguno, despertando miedos y fobias para luego llegar a ser el gobierno protector que para evitar desastres quita libertades con una falsa idea de seguridad.
La teoría del shock tienes su base en la manipulación que parte de la crisis, Ésta es una excusa perfecta para que la sociedad acepte de buena gana cambios que en otros momentos no aceptaríamos. De hecho este es el principal móvil que pudiera tener una clase dirigente oculta para forzar una crisis y cargarse todas las prebendas del estado del bienestar.
Vean más detalles en este video

 El libro parte su explicación desde el corazón de la Guerra Fría. En aquellos años, el futuro premio Nóbel de economía Milton Friedmanempieza a urdir su tejido para construir una red intelectual de investigadores favorables al libre mercado.
Es un economista brillante, pero sus propuestas a favor de la demolición de la intervención estatal en la sociedad y en la economía resultan demasiado «extremistas» en relación a lo que
hacen las empresas y el gobierno de Washington
. Con todo y con eso, su centro de investigación recibe financiación de fundaciones privadas y del gobierno. Milton Friedmansostiene ya entonces que las crisis pueden usarse para una «terapia de shock» a favor del libre mercado.

Milton Friedman justifica aquella terapia dando base al valor de la crisis para el neoliberalismo al escribir en su conocido “Capitalismo y Libertad”:

 «Sólo una crisis produce un auténtico cambio. En el momento en que sucede la crisis, las acciones que se emprenden dependen de las ideas que existen por ahí«. 


Milton Friedman se convierte así en el agit-prop del neoliberalismo, mientras que sus discípulos son enviados por el mundo entero en misión de proselitismo. Sus recetas acabarán convirtiéndose en programas de política económica en Chile, Paraguay, Argentina, Brasil, Guatemala, Venezuela. Hay un pequeño problema. Son programas aplicados con carros blindados en las calles y tortura sistemática en las prisiones, mientras el número de desaparecidos llega a ser tan alto, que ni siquiera los medios de comunicación estadounidenses pueden ignorarlo.

El libro cuenta la historia de los golpes de Estado y del uso sistemático de la violencia contra los opositores políticos, y puede parecer un dejà vu de historias sabidas desde hace tiempo. Pero Naomi Klein lo presenta como la primera crisis del neoliberalismo.

Chile, Argentina y Paraguay son laboratorios en los que se enriquecen muchas transnacionales estadounidenses, a las que se les permite apropiarse de muchas materias primas y abrir nuevos mercados para sus productos. Una especie de renovada acumulación primitiva deslocalizada fuera de las fronteras nacionales. Por eso vale la pena financiar, de consumo con Washington, el terrorismo de estado chileno, argentino, brasileño y paraguayo. Y es precisamente en ese período que la red intelectual tejida por Friedman se consolida y se extiende al mismo tiempo.


Naomi Klein reconstruye las carreras políticas, los vínculos de amistad, las relaciones de negocios de hombres –de Dick Cheney a Donald Rumsfeld, de John Ashcroft a Domingo Cavallo, de Michel Camdessus a Paul Bremen, a Paul Wolfowitz y a la familia Bush— que pasan de un consejo de administración de alguna transnacional a la dirección de un think thank neoliberal, de puestos de responsabilidad en algún gobierno a los despachos del Banco Mundial o del FMI.

Naomi Klein es consciente de que todo esto, en los EEUU, es historia sabida o desvelada sólo para una minoría de activistas o intelectuales radicales. De aquí su obra de sistematización de las informaciones antes de entrar a contar la segunda ola neoliberal, que tiene, como la primera, un apóstol.

Este “enviado” en misión reptiliana luciferina es otro economista, se llama Jefrey Sachs y quiere demostrar que el libre mercado, a diferencia de lo que pareció ser el caso en América Latina, no es incompatible con la democracia. Es un auténtico «evangelista del capitalismo democrático«, y ve en el desplome de la Unión Soviética y del socialismo real la mejor oportunidad para conciliar la democracia con las «leyes naturales» del mundo de los negocios. Aconseja –y es escuchado— a la Polonia de Lech Walesa y a la Rusia de Boris Yeltsin una desrregulación radical de sus economías.
 

Su receta será un fracaso, pero en ese mismo momento su «terapia de shock» halla un valioso aliado en un FMI ya definitivamente depurado de economistas vinculados todavía a las teorías de Lord Maynard Keynes. La deuda será el arma vencedora empleada por los neoliberales, que concederán préstamos sólo a condición de que se desrregularice completamente la economía. Es el llamado consenso de Washington, son su corolario de «programas de ajuste estructural«.

Como en el pasado, las transnacionales se harán de oros, pero Sachs, lo mismo que los demás «evangelistas del libre mercado», sostiene que lo que ahora corresponde es que todas las actividades productivas y los servicios sociales gestionados por el estado sean puestos en almoneda, aun a costa de sacrificar centenares de miles  de puestos de trabajo sobre el altar de la competitividad internacional. La pobreza, no dejan de repetir, es un efecto colateral que sin embargo acabará siendo despejado por la mano invisible del mercado.

La «terapia de shock» se nutre ya de estrategias de marketing, propaganda y falsificación de datos, tratando de demostrar que el mercado libre es la única vía para escapar de la decadencia económica y de la pobreza masiva. Pero el consenso tiene que ser conquistado electoralmente, aun si eso puede llegar a ralentizar el ritmo de «reformas».
Para remover ese obstáculo hay una estrategia bien probada durante la «guerra de la deuda» en América Latina: crear el pánico, para luego presionar a fin de que se adopten «terapias» económicas neoliberales.
El Banco Mundial y el FMI se convierten entonces en instituciones supranacionales adaptadas al objetivo de limitar la soberanía popular y privar a los gobiernos nacionales de cualquier autonomía decisional.
Los programas económicos son, pues, confeccionados en Washington, pero su aplicación in situ viene garantizada por personal político «fiel a la línea«.
Nami Kleinmuestra documentalmente cómo incluso las crisis asiáticas de los años noventa tuvieron como protagonistas al Banco Mundial y al FMI, que orquestaron a sabiendas la crisis financiera a fin de demoler toda presencia estatal en la economía. Y cuando Tailandia, Filipinas, Malasia, Indochina y Corea del Sur capitularon frente al FMI, un «Chicago boy» escribió una
columna en el Financial Times parangonando la revolución del libre mercado en Asia con una «segunda caída del Muro de Berlín».

En América Latina la situación es distinta. Las dictaduras se desplomaron una tras otra y subieron al poder muchas coaliciones de centroizquierda. Naomi Klein, afirma que es la era de la política woodoo, caracterizada por programas electorales keynesianos y sucesivas políticas económicas rígidamente neoliberales.
Naomi Klein irá pacientemente deshilvanando las artimañas de un trust de empresas cuyo negocio consiste en el vaciamiento del estado de toda función, incluida la de la guerra. Es el nacimiento del «estado corporativista«, según lo define la autora, en donde una restringida elite pasa de una empresa a cargos públicos sin el menor respeto a las normas liberales contra el conflicto de intereses.
El «capitalismo de los desastres» no puede sino seguir renovando la inseguridad social. El 11 de septiembrees, desde este punto de vista, un maná para los neoliberales. La «guerra al terror» se convierte así en la retórica tras la que ocultar la venta de la defensa nacional a las empresas privadas y el pleno control del petróleo.
Con la invasión de Afganistán y del Irak, el warfare, es decir, el uso de la guerra para relanzar la economía, se ha elevado a sistema, porque la guerra al terror es una guerra total que no sólo implica al sector militar, sino a la sociedad entera.
 
La economía de la catástrofe.


Cuando Naomi Klein comienza a analizar los efectos devastantes del huracán Katrina y del Tsunami descubre que las catástrofes son utilizadas por el FMI como misión creep, es decir, expansión indebida de una misión, en este caso de la máquina pública. Los últimos baluartes del estado como garante de la convivencia social son sometidos a ataque. Nueva Orleáns se ha convertido en el laboratorio de esa ulterior privatización del estado. Análogamente, el Tsunami es utilizado para transformar algunas regiones o aun naciones (Sri Lanka, Tailandia y las Maldivas) en clubes de vacación para las elites globales.

El libro “Shock doctrine” pretende ofrecer un mapa del «capitalismo de los desastres«. Es ciertamente un fresco de la reorganización del capitalismo tras el 11 de septiembre y empieza a identificar sus puntos de fuerza, las empresas líderes que están emergiendo, su vocación global. Pero también identifica sus puntos débiles. Es, pues, un mapa útil de leer, también para prepararse a resistir la próxima ola de terapia de shock que se alimentará con la próxima catástrofe ambiental y con la próxima etapa de la guerra preventiva.

Nosotros, los hijos del Altísimo y Verdadero Dios debemos estar muy atento a esta teoría y cotejarla con las promesas inspiradas por el Espíritu Santo en las Escrituras. Desde ellas entender que las grandes crisis pueden ser extraordinariamente útiles. Constituyen una oportunidad irrepetible para imponer medidas extremas.

Millonarios de EE. UU. ‘invertirán’ en la derrota de Obama

Un grupo de millonarios estadounidenses se han comprometido a donar 100 millones de dólares para derrotar al actual presidente de su país, Barack Obama, según medios locales.

La decisión fue resultado de una reunión regular de al menos 250 donantes millonarios, políticos republicanos y activistas conservadores en el hotel Renaissance Esmeralda Resort en Indian Wells, California.
Una fuente anónima, citada por The Huffington Post, precisa que los organizadores de la reunión, los hermanos Charles y David Koch, prometieron donar 40 y 20 millones de dólares respectivamente para apoyar al que finalmente sea el candidato republicano.
La ley estadounidense prevé limitaciones a las donaciones para candidatos. Pero para eludir penalizaciones los millonarios probablemente dirijan su dinero a los llamados ‘súper comités’ políticos que apoyan a los candidatos republicanos.
En noviembre de 2012, el presidente demócrata Obama se enfrentará al candidato republicano que consiga imponerse en las primarias de ese partido de entre los actuales pretendientes: el ex gobernador de Masachusets Mitt Romney, el congresista Ron Paul, el ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich o el ex senador Rick Santorum.

«Donaciones» de origen extraño para la campaña de Obama

El equipo de campaña de reelección del presidente de EE.UU., Barack Obama, devolvió donaciones hechas por la familia de un magnate mexicano de los casinos fugitivo de la justicia estadounidense.
Los hermanos de Juan José Rojas Cardona, conocido como Pepe, establecidos en Chicago y con ciudadanía de EE.UU., recaudaron unos US$200.000 para la campaña de Obama, según informó el diario The New York Times.
En 1994, Rojas Cardona violó la libertad bajo fianza que le fue impuesta en el estado de Iowa luego de enfrentar cargos por delitos de drogas y fraude, y huyó a México. Ahora busca un indulto, de acuerdo con el rotativo.
«Debido a las dudas que se han suscitado, devolveremos esas contribuciones de esos individuos y de otros donantes ellos que hayan traído«, señaló Ben LaBolt, portavoz de la campaña de Obama.

«El zar»

El informe en el New York Times que detalla los vínculos de los donantes con su hermano fugitivo provocó una rápida reacción de la campaña de Obama con vista a las elecciones presidenciales de este año.
LaBolt enfatizó en que la campaña «constantemente» examina las contribuciones y que más de 1,3 millones de estadounidenses han donado fondos hasta el momento.
«Rojas Cardona no es un personaje reconocido en México, al menos entre el público general«, explicó el corresponsal de BBC Mundo en ese país, Ignacio de los Reyes.
Sin embargo, recientemente el semanario Proceso publicó una investigación en la que se describía a Rojas Cardona como «el Zar de los Casinos«.

«Donaciones» en México

Según la revista, el «Zar» puso en marcha importantes negocios en casas de juego de Monterrey, en el norte del país, entre 2004 y 2006. 
Fuentes citadas por Proceso aseguran que Rojas Cardona donó dinero a las campañas de varios partidos políticos mexicanos, entre ellos el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Acción Nacional (PAN).
Medios de prensa incluso colocan en US$5 millones las donaciones ilegales que Rojas Cardona habría hecho a organizaciones políticas mexicanas en 2006.

Indulto

El año pasado, según el New York Times los hermanos Carlos y Alberto Rojas Cardona intentaron que el ex presidente del Partido Demócrata de Iowa solicitara al gobernador el indulto para Pepe Rojas.
No obstante, no existen indicios de que llegara a realizarse ninguna gestión para obtener el indulto.
El diario estadounidense dice que no hay información de que los hermanos Cardona hubieran aportado anteriormente a ninguna campaña política. 
Aunque ambos radican en Chicago mantienen vínculos con Pepe Cardona en México a través de algunos negocios, sostiene el New York Times.

¿Qué es el Informe Rattenbach?

Se denomina Informe Rattenbach al documento
resultante del trabajo de la comisión creada bajo el gobierno de Reynaldo
Bignone, cuyo fin fue el de analizar y evaluar el desempeño de las fuerzas
armadas durante la Guerra de las Malvinas. 
El 25 de enero de 2012, la
presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner anunció la creación de una
«comisión que proceda a la apertura y conocimiento público del Informe
Rattenbach
«. El aporte de ese documento no fue sólo conocimiento, sino también
catarsis. Por primera vez los argentinos tenían ante sus ojos las
razones de la derrota que significó uno de los mayores golpes a la
autoestima y al sentido mismo de pertenencia a una nación.
El 7 de febrero de 2012, la presidenta Cristina Fernández de
Kirchner, convocó a todos los líderes políticos y sindicales a la Casa Rosada y
anunció el levantamiento del secreto sobre el Informe Rattenbach mediante un
decreto
. Además, a través de otro decreto, creó una comisión para analizar
dicho informe, integrada entre otros por el hijo del Teniente Gral. Benjamín
Rattenbach.
Tras la
derrota en la Guerra de las Malvinas, la Junta Militar de la última dictadura
argentina, en un intento por tomar otra vez la iniciativa política perdida por
el descontento popular y el descrédito de las Fuerzas Armadas, creó una
comisión encargada de analizar y evaluar el desempeño de dichas fuerzas en el
conflicto bélico del Atlántico sur. Este informe ha sido catalogado como
«el documento más objetivo y fidedigno sobre la responsabilidad de los
jefes militares y subalternos, que podría ser la base para un futuro juicio por
la verdad sobre este conflicto bélico».
La comisión
se creó por decreto secreto el 2 de diciembre de 1982 (resolución nro. 15/82)
durante el gobierno de Reynaldo Bignone y llevó el nombre oficial de Comisión
de análisis y evaluación de las responsabilidades políticas y estratégico
militares en el conflicto del Atlántico Sur
.
La comisión
estuvo compuesta por:
  • Teniente General (R) Benjamín
    Rattenbach
    (Ejército)
  • General de División (R) Tomás
    Armando Sánchez de Bustamante
    (Ejército)
  • Almirante (R) Alberto Pedro
    Vago
    (Armada)
  • Vicealmirante (R) Jorge Alberto
    Bofi (Armada)
  • Brigadier General (R) Carlos
    Alberto Rey
    (Fuerza Aérea)
  • Brigadier Mayor (R) Francisco
    Cabrera
    (Fuerza Aérea)
La comisión
recibió amplios derechos para solicitar «informes, documentos,
antecedentes y todo otro elementos que se estime útil, a cualquier organismo
público y a personas físicas o jurídicas públicas o privadas, todos los cuales
estarán obligados a proporcionarlo dentro del término que se fije bajo
apercibimiento de Ley. Al efecto, no se podrá oponer disposición alguna que
establezca el secreto de lo requerido.
«

El fin de la
investigación
fue definido en el decreto como:
  • El desempeño en el ejercicio de las funciones y las
    responsabilidades emergentes respecto de la conducción política y estratégico
    militar del conflicto.
  • Las responsabilidades de cualquier persona, sean de
    carácter penal, disciplinario y/o del honor que surjan de lo actuado y que, a
    su juicio, deban ser investigadas y juzgadas por la jurisdicción común o
    militar respectiva, en la forma que legal y reglamentariamente corresponda.
La promesa de la Presidenta de desclasificar el documento confirma
que la historia es más perseverante que el designio de los hombres. 
La
mención del general Benjamín Rattenbach tal vez no significa mucho,
seguramente nada, para las generaciones que no tienen recuerdos
personales del conflicto. Bastará decir, entonces, a modo de
ayudamemoria, que Rattenbach (en alemán significa «arroyo de ratas«) era
el más antiguo de los generales y uno de los de mayor prestigio cuando
la Junta Militar decidió, seis meses después de la caída de Malvinas,
formar una comisión de altos oficiales retirados de las tres fuerzas
para investigar lo ocurrido en las islas. Lo que no tuvo en cuenta la
Junta es lo que el viejo general haría con ese mandato.
Autor de varios libros, entre ellos «El sistema social militar de la sociedad moderna»  y»Sobre el país y las fuerzas armadas» 
, reflexivo, estudioso, se definía como un militar «profesionalista»
que se había perfeccionado en Berlín. Respetuoso del protocolo, estrechó
en una ocasión la mano de Hitler
, alguien por el que sentía
desconfianza y desprecio.

La música usada como elemento de tortura por Estados Unidos

Cualquier canción, por buena que sea, cuando se reproduce a todo volumen durante horas mientras quien la escucha está preso en una pequeña celda, digamos que en Guantánamo, se acaba convirtiendo en una tortura psicológica.
Por ese motivo, varios grupos y cantantes cuyas canciones se han utilizado en prisiones deen la guerra contra el terror
participan en la campaña Cero Decibelios
(impulsada por la organización legal
británica Reprieve) para exigir a las autoridades militares estadounidenses que
dejen de usar sus composiciones. 
Entre ellos, Tom Morello, de Rage Against the Machine, un grupo que se ha
vestido con monos naranja y bolsas en la cabeza durante algunos conciertos
contra Guantánamo. 
A juzgar por la lista de canciones más usadas que ha
publicado Reprieve
, el repertorio es muy variado. 
En el top ten hay dos canciones de AC DC (Hell’’s Bells y Shoot to thrill),
Enter Sandman de Metallica, Bodies de Drowning Pool o White America de Eminem.
Las letras o los títulos pueden evocar algún tipo de mensaje, aunque en
ocasiones contradictorio. Es el caso del Born in the USA de Bruce Springsteen,
cuya letra denuncia la guerra del Vietnam. 
Pero tambien hay otras elecciones cuanto menos curiosas, como Barrio Sésamo o I
love you
, del programa también infantil Barney and Friends. Hay elecciones
basadas en el volumen de los decibelios (canciones de Queen como We will rock you, de Pantera, Limp Bizkit, Red Hot
Chili Peppers
o el mismo Rage Against the Machine) y otras que, si no fuera
porque se trata de torturas, podrían dar lugar a bromas, como Britney Spears y
Christina Aguilera. 
Un completo informe al respecto en este video
Reprieve ha emitido un vídeo de un preso de Guantánamo, Ruhal Ahmed, en el que
describe el efecto que tiene sobre los prisioneros la continua música a un
volumen altísimo. “Antes de la música, podías intentar concentrarte en
cualquier otra cosa. Pero la música te hace sentir como si te volvieras loco
”.
“Puedo soportar ser golpeado. Una vez aceptas que vas a la sala de
interrogatorio y que te van a golpear, te puedes preparar mentalmente. Pero cuando
eres toturado psicológicamente, no puedes prepararte
”, añade Ruhal Ahmed. 
Entre algunos músicos como Christopher Cerf, autor de Barrio Sésamo, ha causado
estupor e indignación que su canción se incluya en el iPod de Guantánamo. “No
quiero participar en esto”, declaró. 
Sin embargo, otros como Drowning Pool (que han actuado en varias ocasiones en
Irak) consideran “un honor que canciones como Bodies (“Movidos por el odio,
consumidos por el miedo, deja que los cuerpos golpeen el suelo
”) sirvan “para evitar
otro 11-S
”. 
Morello ha propuesto otra solución: derribar Guantánamo pero mantener una celda
“en la que encerrar a George Bush”. Y que suene Rage Against the Machine a todo
trapo. 

Jóvenes consideran que la escuela no los prepara para el mundo laboral

Menores de 30 años de todo el mundo señalan que la formación es demasiado teórica, según informe de la ONU, que resalta que la crisis internacional agravará el desempleo en ese grupo de la población.

Los jóvenes consideran que tienen más dificultades para ingresar al mundo laboral y que la escuela no los prepara para encontrar un trabajo, según un reporte de la ONU sobre empleo juvenil difundido hoy. 
El Informe Mundial sobre la Juventud, que tiene en cuenta los testimonios de personas entre 15 y 30 años, hizo hincapié en que la crisis agravó el desempleo juvenil y que estos corren el riesgo de ser las primeras víctimas de la crisis global.
“La experiencia demuestra que los programas de austeridad pueden agravar esta situación”, señala el documento. “En tiempos de crisis económica, esas personas (los jóvenes) suelen ser los últimos en ser contratados y los primeros despedidos”, añade. 
La tasa de desocupación en menores de 30 años aumentó en el plano internacional debido a la crisis, lo que se refleja en el 12.6% registrado en 2010, frente al 4.8% de los adultos en ese mismo año. 
La situación es aún más difícil en Medio Oriente (25.5% para los varones y 39.4% para las mujeres jóvenes) y en el Norte de África (23.8% y 34.1%). “No hay duda de que el alto nivel de desempleo es un factor que contribuyó a lareciente revuelta de la Primavera árabe”, indica el informe. 
Los testimonios de ese grupo de la población “ponen en duda la calidad de su educación, su adecuación a los puestos de trabajo disponibles y cómo los conocimientos adquiridos servirán a largo plazo”.Los encuestados critican la formación demasiado teórica.

Desarrollo sostenible: crítica al modelo estándar

 Una reflexión de Leonardo Boff (*)

Los documentos oficiales de la ONU así como el borrador actual de Río+20 dedican gran espacio al modelo de desarrollo sostenible: debe ser económicamente viable, socialmente justo y ambientalmente correcto. Es la famosa tripleta llamada Triple Botton Line (la línea de los tres pilares) , creada en 1990 por el británico John Elkington, fundador de la ONG SustainAbility. Pero este modelo no resiste una crítica seria.

Desarrollo económicamente viable: En el lenguaje político de los gobiernos de las empresas, desarrollo equivale al producto interior bruto (PIB). ¡Ay de la empresa y del país que no tengan índices positivos de crecimiento anual! Entran en crisis o en recesión con la consiguiente disminución del consumo y generación de desempleo: en el mundo de los negocios, éste consiste en ganar dinero, con la menor inversión posible, con la máxima rentabilidad posible, con la competencia más fuerte y en el menor tiempo posible.
 
Cuando hablamos aquí de desarrollo no hablamos de cualquier desarrollo sino del que existe realmente, que es el industrialista/capitalista/ consumista. Éste es antropocéntrico, contradictorio y equivocado. Me explico. 
Es antropocéntrico porque está centrado solamente en el ser humano, como si no existiese la comunidad de vida (flora y fauna
y otros organismos vivos), que también necesitan de la biosfera e igualmente demandan sostenibilidad.
Es contradictorio, pues desarrollo y sostenibilidad obedecen a lógicas contrapuestas. El desarrollo realmente existente es lineal, creciente, explota la naturaleza y privilegia la acumulación privada. Es la economía política de corte capitalista. La categoría sostenibilidad, por el contrario, proviene de las ciencias de la vida y de la ecología, cuya lógica es circular e incluyente. Representa la tendencia de los ecosistemas al equilibrio dinámico, a la interdependencia y a la cooperación de todos con todos. Como se deduce, son lógicas antagónicas: una privilegia al individuo, la otra al colectivo; una promueve la competición, la otra la cooperación; una la evolución del más apto, la otra la evolución de todos interconectados.

Está equivocado, porque alega que la pobreza es la causa de la degradación ecológica. Por tanto, cuanto menos pobreza, más desarrollo sostenible habría y menos degradación, lo cual es una equivocación. Analizando, sin embargo, críticamente las causas reales de la pobreza y de la degradación de la naturaleza, se ve que resultan, no exclusiva, pero principalmente, del tipo de desarrollo practicado. Él es el que produce degradación, porque dilapida la naturaleza, paga bajos salarios y genera así pobreza. 
Este desarrollo sostenible es una trampa del sistema imperante: asume los términos de la ecología (sostenibilidad) para vaciarlos. Asume el ideal de la economía (crecimiento) enmascarando la pobreza que el mismo produce. 
Socialmente justo: si hay una cosa que el actual desarrollo industrial/capitalista no puede decir de sí mismo es que es
socialmente justo. Si lo fuera, no habría 1, 4 miles de millones de hambrientos en el mundo y la mayoría de las naciones en la pobreza. Detengámonos solamente en el caso de Brasil. El Atlas Social de Brasil de 2010 (IPEA) refiere que 5000 familias controlan el 46% del PIB. El gobierno destina anualmente 125.000 millones de reales al sistema financiero para pagar con intereses los préstamos hechos y destina solamente 40.000 millones de reales a los programas sociales que benefician a las grandes mayorías pobres. Todo esto denuncia la falsedad de la retórica de un desarrollo socialmente justo, imposible dentro del actual paradigma económico.
Ambientalmente correcto: el actual tipo de desarrollo se hace llevando a cabo una guerra imparable contra Gaia, arrancando de ella todo lo que le es útil y objeto de lucro, especialmente para aquellas minorías que controlan el proceso. Según el índice Planeta vivo de la ONU (2010) en menos de 40 años la biodiversidad global sufrió una caída del 30%. Solamente desde 1998 hasta ahora ha habido un salto del 35% en las emisiones de gases de efecto invernadero. En vez de hablar de los límites del crecimiento, mejor haríamos en hablar de los límites de agresión a la Tierra. 
En conclusión, el modelo patrón de desarrollo que se quiere sostenible es retórico. En él se verifican avances en la producción de bajo carbono, en la utilización de energías alternativas, en el reforzamiento de regiones degradadas y en la creación de mejores eliminaciones de residuos. Pero fijémonos bien: todo esto se hace siempre que no se perjudiquen los lucros ni se debilite la competición. La utilización de la expresión «desarrollo sostenible» tiene un significado político importante: el cambio necesario de paradigma económico, si es que queremos una sostenibilidad real. Dentro del actual, la sostenibilidad es o localizada o inexistente.

(*) LEONARDO BOFF es un teólogo, filósofo y escritor nacido en Concordia, Estado de Santa Catarina, Brasil Es uno de los fundadores de la Teología de la Liberación, junto con Gustavo Gutiérrez Merino. En 1985, la Congregación para la Doctrina de la Fe, dirigida por el ya cardenal Ratzinger (hoy Papa Benedicto XVI) le silenció por un año por su libro La Iglesia, Carisma y Poder, que estaba en contra de la Doctrina de la Iglesia Católica. Ha trabajado como profesor en los campos de teología, ética y filosofía en Brasil, además de dar conferencias en muchas universidades en el extranjero, como Heidelberg, Harvard, Salamanca, Barcelona, Lund, Lovaina, París, Oslo, Turín. Ha escrito más de 100 libros, traducidos a muchas lenguas. En 1997, el Parlamento Sueco le otorgó el premio Right Livelihood

Grecia dando pasos hacia lo peor

Grecia está tratando de conseguir concesiones de la Unión Europea amenazando en particular con la retirada de la zona euro, pero la ‘troika’ de prestamistas internacionales es inexorable en sus requerimientos. 

¿Cómo terminará el juego del tira y afloja? Mientras tanto, el consentimiento de Grecia para cumplir con las condiciones de la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI) determinará la obtención del segundo paquete de ayuda financiera. Las autoridades griegas se dan cuenta de que las reformas actuales no solo pueden provocar una nueva ola de descontento entre la población. Estas reformas pueden finalmente acabar con la economía del país. Por lo tanto, Grecia, de manera indolente, trata de negociar concesiones, amenazando, por ejemplo, con salir de la zona euro. Ayer, la Comisaria Europea de Grecia Maria Damanaki declaró que este escenario ya se está elaborando», indicaron desde la sociedad de inversión Grandis Capital. 
Sin embargo, los expertos creen que «el escenario principal es el aumento de la competitividad económica mediante la reducción de los costos laborales, no la devaluación de la moneda nacional». 
Huelgas, ¿método efectivo? 

Mientras tanto Grecia se cumple una nueva huelga de 24 horas. A la protesta adhieren trabajadores del transporte público, empleados de los gobiernos locales, médicos, docentes, funcionarios judiciales, constructores, bancarios y representantes de varias agencias gubernamentales. Esa es la manera en que la gente expresa su desacuerdo con las medidas de austeridad del gobierno.

La huelga tiene lugar en Atenas mientras el gobierno griego negocia con la ‘troika’ de acreedores internacionales (la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional) el nuevo contrato de préstamo por un importe de 130.000 millones de euros a cambio de duras condiciones para reducir el déficit presupuestario. 

¿La UE estrangula a Grecia?

Lo que demanda la ‘troika’ es una crónica de una muerte anunciada», dijo el presidente de la Confederación General del Trabajo de Grecia, Giannis Panagopoulos .

«Se trata de un chantaje burdo, cínico, contra todo un pueblo que se ve amenazado por una quiebra«, agregó.
Los expertos también destacan el dramatismo de la situación griega. 
“La población está condenada a vivir cada vez peor. Es un drama no solo para Grecia, es un drama para toda Europa que no debería aceptar que sus gobiernos estén tratando de que la gente de Grecia viva cada vez peor”, le dijo a RT el economista Mikel Noval. 
En la víspera, Grecia se comprometió a cumplir con el requisito de los acreedores internacionales de despedir en 2012 a 15.000 empleados públicos. Sin embargo, el Gobierno griego todavía no cumplió con el requisito clave: la reducción de los salarios, incluido el sector privado. Si Grecia no satisface todas las exigencias en términos de reducción del gasto público, Atenas no recibirá los fondos para el pago de bonos por un valor de 14.500 millones de euros que expiran el 20 de marzo.

Obama mando al carajo a la iglesia católica…

La amenaza a la libertad religiosa en Estados Unidos no es una broma, ni, cuando se afirma eso, se está exagerando. No se trata ya de que Obama esté llevando a cabo una política de apoyo económico a prácticas que católicos -y no sólo católicos- consideran criminales, como es el aborto. 

Se vive una situación muy tensa en Estados Unidos a partir de unas declaraciones del Presidente Obama. El Gobierno obligará a las instituciones religiosas la cobertura de anticonceptivos, fármacos abortivos y esterilizaciones para sus trabajadores y/o miembros 
La administración Obama anunció la semana pasada que desde agosto de este año, en los Estados Unidos, todos los seguros médicos para los trabajadores de una institución religiosa o empresa deberán incluir de manera obligatoria la cobertura de anticonceptivos, de esterilizaciones y fármacos abortivos como la píldora post-coital. 
Es que ahora quiere obligar a que esas prácticas sean subvencionadas desde las propias instituciones religiosas. Y ahí es donde se entra de lleno en el ataque a la libertad religiosa. 
Obama ha irritado a los obispos de EE UU. La última normativa decretada por el gobierno de Estados Unidos que exige a los hospitales, centros caritativos y colegios católicos que incluyan en sus seguros médicos todo tipo de métodos anticonceptivos, incluyendo los abortivos y la esterilización, ha llevado a la importante comunidad católica a poner el grito en el cielo. 

La Iglesia católica en Estados Unidos tiene miles de instituciones sociales, como colegios -casi cada parroquia tiene uno-, hospitales, asilos, comedores sociales, centros de atención a drogodependientes o a emigrantes, etc. Como obliga la ley, los empleados de estos centros tienen un seguro médico para sus trabajadores. Sin embargo, ese seguro no incluye el acceso a determinadas prestaciones que van en contra de la moral católica. Por ejemplo, si uno de esos empleados quiere abortar, el seguro que le ofrece la Iglesia no le paga el aborto, se lo tendrá que pagar él por su cuenta. O si quiere utilizar anticonceptivos, los había pagado de su bolsillo en la farmacia. 
Pues bien, ahora Obama quiere que en esos seguros se incluyan cosas que van abiertamente contra la moral de la religión católica. Deberán ofrecer anticonceptivos y también píldoras abortivas. De esta manera, la Iglesia se hará cómplice de hechos que considera gravísimos, hasta el punto de que excomulga al que los comete, como es el caso del aborto. 
Los obispos norteamericanos con el cardenal Dolan a su cabeza están dispuestos a oponerse hasta el final. Va a ser una guerra dura. 
El obispo de Pittsburgh, Pensilvania, David Zubik, ha expresado su hartazgo ante lo que califica la mayor «intrusión gubernamental en la libertad, no sólo religiosa» de la historia. El Prelado asegura en la misiva que la obligación de incluir la anticoncepción en los planes de seguro en Estados Unidos es como «una bofetada en la cara» que dice «¡váyanse al diablo!» a los católicos y a la libertad religiosa. 

El pasado 20 de enero el presidente Barack Obama aprobó la normativa que fuerza a los seguros de los empleados incluir la subvención de anticonceptivos y fármacos abortivos a partir de agosto de 2013. «Este es el ataque del gobierno, por decreto, contra los derechos de todos: no solo de los católicos, no solo a la gente de todas las religiones«, señala Zubik en la edición del 27 de enero del Pittsburgh Catholic. 
Esta orden le dice a los católicos «no solo que violen sus creencias, sino que paguen directamente por esa violación» así como que «subsidien la imposición de una cultura anticonceptiva y de aborto para toda persona en Estados Unidos», denuncia el obispo de Pittsburgh. 
Por último, el Prelado instó a los católicos de Estados Unidos a escribirle al Presidente Obama, a la secretaria del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE UU, Kathleen Sebelius, y a los senadores en el Congreso, para que tengan «noticias nuestras y escucharnos YA».

Vean en este enlace La Carta Completa del Obispo Zubik

Exenciones

El obispo explica asimismo que en la normativa se incluyó una supuesta “exención por motivos religiosos” pero “se formuló de manera tan restrictiva que, como señalaban sus detractores, ni siquiera Jesucristo y sus Apóstoles podrían beneficiarse de la exención”.

Efectivamente, la exención sólo podría producirse si las instituciones católicas tienen únicamente a católicos como empleados; si el propósito principal de la institución o el servicio prestado sea la instrucción directa en la fe católica y, por último, si las únicas personas atendidas por la institución son aquellas que comparten los principios religiosos católicos. Sin embargo, el obispo ve imposible esto puesto que las instituciones benéficas de la Iglesia no hacen discriminación según la fe de cada persona.

Esta normativa le dice a los cristianos “no solo que violen sus creencias, sino que paguen directamente por esa violación” así como que “subsidien la imposición de una cultura anticonceptiva y de aborto para toda persona en Estados Unidos”.
El obispo Zubik recuerda que “Hemos construido centros de salud que son reconocidos en todo el mundo por su cuidado compasivo para todos, independientemente de su credo, sus circunstancias económicas y, sin duda, su género”.
Sin embargo la respuesta de la administración Obama ante esta actividad benéfica ha sido, a su juicio, ésta: “al cuerno con vosotros, fieles de los Estados Unidos”. “Al cuerno con vuestras creencias religiosas, al cuerno con vuestra libertad religiosa, al cuerno con vuestra libertad de conciencia”.
“Esta orden pueden cambiarse con presión en el Congreso. La única forma en la que la acción se dará es si tú y yo nos decidimos a hacerlo”, señala el obispo.
Por otro lado la organización Catholic Advocate (CA) ha lanzado una campaña nacional en Estados Unidos para proporcionar recursos que permitan a los católicos rechazar la decisión de la administración Obama de obligar a los empleadores a pagar seguros de salud con cobertura de anticonceptivos, esterilización y fármacos abortivos.
El presidente de la institución con sede en Washington D.C., Matt Smith, señaló al respecto que “una de las opciones para responder a este ataque contra la gente de fe es contactar directamente a nuestros representantes en el congreso para hacerles saber de nuestra decepción por esta decisión”. “Nuestra meta es tener al menos 100 mil fieles que participen cada mes hasta que la ley entre en vigor”, explicó.
El día del anuncio del Departamento de salud y Servicios Humanos, liderado por Kathleen Sebelius, el Arzobispo de Nueva York y Presidente de la Conferencia Cristiana de Estados Unidos, Mons. Timothy Dolan, alentó a los laicos a reaccionar ante la decisión de la administración Obama.
“Hagamos saber a nuestros líderes elegidos que deseamos que la libertad religiosa y los derechos de conciencia sean restaurados y que desean que el mandato anticonceptivo de la administración sea rescindido”, dijo el Prelado.
“Hay decenas de miles de iglesias en Estados Unidos. Si los fieles llegan a enviar 115 cartas por iglesias a sus representantes y a cada senador, el Capitolio recibiría más de 6 millones de misivas sobre este asunto. Enviaríamos así un poderoso mensaje que no podría ser ignorado”, dijo Smith.
Fuentes:

A Twitter también le gusta la SOPA

Twitter también se pone contra la libertad de expresión
La red social Twitter anunció que desarrolló un sistema de censura para impedir que mensajes que puedan resultar inadecuados en algunas culturas o países estén al alcance de los usuarios en los territorios afectados. 
La red de microblogs aseguró que ahora tiene la capacidad de bloquear la aparición de tweets en un país determinado si surge la obligación legal de hacerlo.

«A medida que continuamos creciendo a nivel internacional, vamos a entrar en los países que tienen diferentes ideas sobre los límites de la libertad de expresión. Algunos difieren tanto de nuestras ideas que no vamos a ser capaces de existir allí», comunicó Twitter en un blog.

«Otros son similares pero por razones históricas o culturales, restringen ciertos tipos de contenido, como Francia o Alemania, que prohíben el contenido pro-nazi», afirmó la compañía basada en San Francisco. 

También aclaró que con anterioridad, si era necesario eliminar los mensajes sólo se podía hacerlo a nivel mundial. «A partir de hoy tenemos la capacidad de suprimir el contenido de forma reactiva de usuarios de un país determinado, mientras se mantiene disponible en el resto del mundo», indicó la compañía.

Este es el comunicado oficial con que se daba a conocer la polémica medida: 

«El intercambio abierto de información puede tener un impacto global positivo, casi todos los países en el mundo están de acuerdo en que la libertad de expresión es un derecho humano. Muchos países también están de acuerdo con que la libertad de expresión entraña responsabilidades y tiene sus límites. 


A medida que continuamos creciendo internacionalmente, vamos a entrar en los países que tienen diferentes ideas sobre los contornos de la libertad de expresión. Algunos son tan diferentes de nuestras ideas que no vamos a ser capaces de existir allí. Otros son similares, pero por razones históricas o culturales, restringen ciertos tipos de contenido, como Francia o Alemania, que prohíben el contenido pro nazi. 


Hasta ahora, la única manera de tener en cuenta los límites de esos países fue quitar el contenido a nivel mundial. A partir de hoy, nos dan la capacidad de retener el contenido de los usuarios de forma reactiva en un país determinado -mientras se mantiene disponible en el resto del mundo. 


Todavía no hemos utilizado esta capacidad, pero siempre que nos veamos obligados a retener un tweet en un país específico, vamos a tratar de que el usuario sepa y de que claramente se marque cuando el contenido se ha ocultado. 


Uno de nuestros principales valores como empresa es la de defender y respetar la voz de cada usuario. Tratamos de mantener el contenido hasta donde y cuando podemos y vamos a ser transparentes con los usuarios cuando no podamos”

España continuará rompiendo sus propios récords todavía

El paro aumenta en 295.300 personas en el último trimestre y en 577.000 en todo el año y la tasa de paro llega al 22,85%, la más alta desde el primer trimestre de 1995.

El número de desempleados aumentó en 2011
en 577.000, hasta alcanzar los 5.273.600 y la tasa de paro se situó en el 22,85
% de la población activa. Esta es la primera vez que en España se superan los 5
millones de desempleados, de acuerdo con los datos de la encuesta de población
activa (EPA) difundida hoy por el Instituto Nacional de Estadística, según la
cual la tasa de paro es la más alta desde el primer trimestre de 1995, cuando
llegó al 23,49 %. Durante el ejercicio 2011, el número de personas que perdieron
su empleo supuso un aumento del 12,29 %, mientras que se destruyeron 600.600
empleos, que representa una caída de la ocupación del 3,26 %.

Sólo
en el cuarto trimestre, la destrucción de empleo afectó a
348.700 puestos de trabajo
 hasta situar el número de ocupados
al final de 2011 en 17.807.500, con lo que la tasa de actividad retrocedió
hasta el 59,94 %.
En
esos tres últimos meses del año, el paro aumentó en 295.300
personas
 y el número de hogares con todos
sus activos en paro fue de 1.575.000
, es decir, 149.800 más que en
el trimestre anterior, mientras que aquellos en los que todos sus integrantes
están ocupados bajó en 212.300, hasta los 8.846.100.
Según
la EPA, la población activa bajó
en 53.400 personas en el cuarto trimestre hasta un total de 23.081.200 al fin
de 2011. Entre los hombres, el paro subió en 166.100 personas en el trimestre y
situó el total de desempleados en 2.840.100, con una tasa del 22,46 %, mientras
que entre las mujeres aumentó en 129.200, hasta 2.433.600 y la tasa llegó al
23,32 %.
En
el conjunto del año, el paro masculino sumó
294.800 personas (una subida del 11,58 %) y el femenino 282.200, el 13,12 %
más.
Por
edades, entre octubre y diciembre el paro subió especialmente entre las
personas de 25 a 54 años (286.700) seguido de las de 55 años y más (42.400) y
bajó entre las de 20 a 24 (6.400) y entre las de 16 a 19 (27.400).
El número de parados que perdió su empleo hace más de
un año llegó a 2.319.200 a cierre de 2001, al subir en 201.900 en el cuarto
trimestre, en tanto que el desempleo bajó en 15.000 personas entre los que
buscaron su primer empleo y se registraron 443.200 parados.

Por
sectores
, donde más subió el paro en los últimos
tres meses del año fue en los servicios, 124.500
personas, hasta 1,6 millones de desempleados; seguido de la industria, 29.100, hasta 246.800 desempleados en
el sector, mientras que bajó en 42.300 en laagricultura, hasta
209.600 parados, y en 2.900 en la construcción,hasta
sumar 452.700.

El desempleo entre los extranjeros subió en 71.500
personas, con lo que el total de parados llegó a 1.225.800 y la tasa de paro al
34,82 %.

En
cuanto a la ocupación, todos los sectores destruyeron empleo a excepción de la
agricultura, donde aumentó en 100.800 personas hasta las 808.500. El sector servicios destruyó 305.700 puestos de
trabajo en el cuarto trimestre, con lo que el total de ocupados llegó a los
13,1 millones, en la construcción hubo 93.900 menos, hasta 1,27 millones, y en
la industria la disminución fue de 50.000, hasta 2,5 millones de ocupados.

Andalucía, con el 31,23 % fue la comunidad que registró la
mayor tasa de paro, con un total de 1,2 millones de desempleados al cierre de
2011, seguida de Canarias, con el 30,93 % (341.900
parados).

NOW: El FBI como fuerza de control en las redes sociales

El FBI está muy activo en lo que a investigación tecnológica se refiere. Tras el polémico cierre de la plataforma de alojamiento de archivos y descargas Megaupload los federales han convocado un concurso público en web para crear una aplicación que ayude a controlar todas las informaciones volcadas en redes sociales. 

En su anuncio el Centro de Información Estratégica y Operaciones (SOIC) solicita ayuda por parte de las empresas TI para crear una “aplicación de medios de comunicación social”. Ésta deberá ser capaz de procesar todo el contenido público que se suba a plataformas como Twitter y Facebook y ser lo suficientemente inteligente como para identificar palabras clave o hashtags que le den pistas de qué eventos o sucesos están ocurriendo en  
un momento dado.

En este sentido, la red social de Mark Zuckerberg sigue siendo en su mayoría cerrada, pero el aperturismo de Twitter puede ayudarle al organismo federal para saber qué se está cociendo o empezando a cocer y reaccionar rápidamente.
En su solicitud el FBI también pide que la app «sea infinitamente flexible y tenga la capacidad de adaptarse rápidamente a las cambiantes amenazas para mantener la ventaja estratégica y táctica”. 
En principio esta herramienta se usará para identificar situaciones de riesgo y amenaza y se aplicará en misiones de reconocimiento y vigilancia, eventos especiales para la seguridad nacional, operaciones de contrainteligencia, contra el terrorismo, y en muchos ámbitos más.
Como requisito, también se pide que la app permita laconfiguración de un mapa para localizar dónde se producen incidentes mediante palabras clave en cada región. Se solicita igualmente la posibilidad de “mostrar alertas con un código de prioridad de colores” e incluso que la herramienta tenga acceso a la información de cámaras de tráfico, monitores y otras fuentes de vídeo para identificar protestas o flashmobs. 
Según se hace eco Venture Beat , la aplicación también podría utilizarse por parte del FBI para vigilar los movimientos de algunos hackers y hacktivistas, que se sirven de las redes sociales para orquestar y organizar ataques desde diferentes emplazamientos. Estas plataformas son un soporte ideal para preparar ataques de denegación de servicio, como el llevado a cabo por Anonymous hace unos días contra algunas webs de las autoridades americanas para protestar por la clausura de Megaupload.
 

México bajo amenaza narco… pretexto oportuno para la intervención de los «protectores del mundo» (NOW)

Narcos amenazan con matar a un policía por día en Ciudad Juárez
Ya son cinco los uniformados mexicanos muertos esta semana por las bandas criminales. Exigen la renuncia del secretario de Seguridad Pública local, Julián Leyzaola.


Ciudad Juárez amaneció este miércoles con una decena de mantas (carteles) colocadas en varios puntos en las que se advierte que mientras no renuncie Leyzaola, será asesinado un policía por día. El Nuevo Cártel de Juárez firmaba los textos. 
En este contexto, la fiscalía del estado de Chihuahua informó que dos los policías, de 45 y 26 años, murieron emboscados por un comando integrado por unos 10 pistoleros.
Ciudad Juárez es considerada la urbe más violenta de México, con 1.206 homicidios relacionados con el crimen organizado entre enero y septiembre de 2011. A su vez, hay una disputa entre el cártel de Juárez y el de Sinaloa, del capo Joaquín «El Chapo» Guzmán, que incrementó la violencia en los últimos años. 
Por otra parte, los cinco policías que murieron a tiros en un poblado de Ixtapaluca después de detener un vehículo trataban de extorsionar al grupo de sospechosos cuando fueron emboscados, indicaron el miércoles las autoridades estatales.
Según el procurador del Estado de México, Alfredo Castillo, les exigieron 6.000 pesos (457 dólares) para dejarlos ir, de acuerdo con uno de los hombres arrestados. 
Castillo señaló que los integrantes del grupo criminal La Familia Michoacana le dijeron a los oficiales que sólo tenían 2.000 pesos y que conseguirían el resto con sus amigos. Y agregó que entonces los sospechosos enviaron un mensaje de texto pidiendo ser rescatados. Varios hombres armados llegaron minutos después y abrieron fuego.