Política Internacional

Obama defenderá el alza de los impuestos a los ricos

El presidente estadounidense utilizará su intervención en el Capitolio para presentar un nuevo plan económico. Insistirá la protección de la clase media.
Para subrayar este mensaje, el mandatario, que
pronunciará su discurso ante ambas cámaras a partir de las 21.00 hora
local (02.00 GMT del miércoles), reclutó a la secretaria del multimillonario Warren Buffett, Debbie Bosanek, quien fue invitada a presenciar el Estado de la Unión desde el balcón de la primera dama, Michelle Obama.
Buffett hizo famosa a su secretaria al defender, el año pasado, que
los ricos pagaran más impuestos y poner de relieve que las reglas
fiscales en los Estados Unidos son tales que, proporcionalmente, su
empleada paga mucho más al erario público que él.
Esa propuesta ha pasado a conocerse como «la regla Buffett» y Obama, que aboga por ponerla en práctica como una medida imprescindible para reequilibrar las cuentas públicas,
presentará ese martes en su discurso nuevos detalles sobre cómo
conseguirlo, según apuntó su director de Comunicaciones, Dan Pfeiffer.
La cuestión ha cobrado atención ante la polémica en torno a la declaración de impuestos del precandidato presidencial republicano Mitt Romney, quien registró ingresos anuales de 21 millones de dólares, procedentes de dividendos e inversiones, sin cobrar ningún salario.
Dado que las ganancias de capital están tasadas en torno al 15 % en
los Estados Unidos., el precandidato ha pagado una media del 14 % en
impuestos en los dos últimos ejercicios, 6,2 millones de dólares. Los salarios en el país, por contra, cuentan con una gravación más alta y pueden llegar hasta el 35 %.
La campaña electoral de Obama difundió este fin de semana un video en
el que el presidente adelanta que en su intervención en el Congreso
presentará un plan económico, «Plan para un EE.UU. que perdure«, que sirva «para todos» y «no sólo para unos cuantos ricos».
«Podemos tomar dos rumbos: uno hacia menos oportunidades y menos
Justicia, o podemos luchar por el que creo que necesitamos: construir
una economía que funcione para todos», indicó.
Por su parte, el vocero de la Casa Blanca, Jay Carney, declaró que el
jefe de Estado «será muy claro sobre su visión, sobre sus principios,
sobre unas reglas de juego justas y que la gente tenga oportunidades, seguridad económica y protección para la clase media».
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John
Boehner, se mostró escéptico ante lo que pueda proponer Obama y
consideró que «va a insistir en lo que no ha funcionado».
Los republicanos se oponen tajantemente a cualquier medida que
suponga aumentar los impuestos y han bloqueado cualquier intento de la
Administración de elevar los gravámenes de los más acomodados.
En su discurso ante el pleno del Congreso, en el que cada año el
presidente informa sobre la situación del país y establece las
prioridades legislativas y políticas de su Gobierno, Obama también dejará un hueco para la política exterior, que ha resultado ser el gran punto fuerte de su mandato.
Es probable que recuerde en su intervención que acude ante los legisladores tras haber dado por finalizada la guerra en Irak este diciembre, una de sus grandes promesas en la campaña de 2008.
Se espera que destaque que en mayo pasado se convirtió en el presidente que acabó con el líder de la red terrorista Al Qaeda, Osama bin Laden, y que aluda a la violencia en Siria o a las últimas tensiones con Irán.
Una encuesta reciente fijaba la popularidad de Obama en un 43%,
una cifra mucho más baja que aquel 57% que tenía en el 2009, cuando
hizo su primer discurso del Estado de la Unión. La crisis económica, con
sus altas cifras de desempleo y el aumento de la pobreza, han pasado factura al presidente.

Fuente: EFE
Discurso de Barack Obama sobre el estado de la Unión 

 Barack Obama, aseveró durante su presentación anual ante el Congreso que
«el Estado de nuestra unión es cada vez más fuerte
» y que continuará
trabajando «con todos para seguir con este empuje».

Otra causa que amontona ascuas sobre Argentina… ¿dónde está el gobierno que lucha por los derechos humanos?

 La ONU advierte sobre el modelo extractivo y la violencia contra los indígenas
 Autor: Darío Aranda

En un informe anual, un comité de las Naciones Unidas advirtió al
Estado argentino por los desmontes, agrotóxicos, soja transgénica,
minería a cielo abierto y violencia contra los indígenas.

Desmontes,
agrotóxicos, soja transgénica y minería a cielo abierto. Desalojos,
violencia y vulneración de derechos indígenas
. Son parte de las críticas
que el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) de
Naciones Unidas (ONU)
realizó al Estado argentino en su último informe,
donde además hizo especial hincapié en el incumplimiento de la
legislación que protege a los pueblos originarios y sus territorios
. “El
Comité está preocupado sobre las persistentes amenazas, los
desplazamientos y los desalojos violentos de pueblos indígenas de sus
tierras tradicionales en numerosas provincias”
, denuncia el Comité de la
ONU.
“El aumento de los desmontes ha forzado a los pueblos
indígenas a dejar sus territorios (…). El comité está preocupado sobre
casos en los cuales el creciente empleo de pesticidas químicos y
siembra de soja transgénica en regiones habitadas o utilizadas por
comunidades indígenas han afectado negativamente a estas comunidades
”,
sostiene el informe y explicita que el modelo agropecuario atenta contra
la agricultura indígena. “Es un importante obstáculo para el acceso a
una alimentación segura, adecuada y accesible.”
El Comité DESC es
el órgano de expertos que supervisa la aplicación del Pacto
Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
. Evalúa los
informes presentados y comunica recomendaciones para que los estados
cumplan el Pacto Internacional. Con el título “Observaciones finales”,
el documento de ocho carillas fue presentado el 2 de diciembre en Suiza.
“El
comité está preocupado por los casos en los cuales las fuerzas de
seguridad y agentes públicos o privados han recurrido a represalias y al
empleo desproporcionado de la fuerza contra personas que participan en
la defensa de los DESC, en particular en el contexto de discusiones
sobre la tierra
”, denuncia.
El Centro de Estudios Legales y
Sociales (CELS) y el Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos
Indígenas (Odhpi) presentaron en noviembre, junto a una decena de
organizaciones, un relevamiento de la situación al Comité. «Es muy
contundente la clara vinculación que establece entre industrias
extractivas y la violencia hacia comunidades”
, resaltó Diego Morales,
director del área de Derechos Sociales del CELS. “Es importante que
Naciones Unidas se haga eco de lo que enfrentan indígenas en Argentina y
también hay que destacar que llama a que el Estado tome medidas para
revertir la vulneración de derechos
”, subrayó.
El Comité de la
ONU denunció que en Argentina se registra la “violación de la
Constitución y del Convenio 169 de la OIT”
. Explicitó su “preocupación”
porque la Ley Nacional 26.160 (suspende desalojos y ordena el
relevamiento catastral) no se aplica “plenamente”. “El Comité insta al
Estado a que garantice la aplicación plena y coordinada de la ley
.”
Por
fuera de la situación rural, el informe rescató como hechos positivos
la sanción de las leyes nacionales de Migración, de Educación Nacional,
de Glaciares, de Salud Mental y de Matrimonio Igualitario.
“El
comité está particularmente preocupado por la explotación de litio en
las Salinas Grandes (Salta y Jujuy) y por las consecuencias sobre el
medio ambiente, sobre el acceso al agua y sobre el modo de vida y
subsistencia de las comunidades indígenas
”, advierte en el punto IX. En
el lugar viven y trabajan 33 comunidades kolla y atacama que rechazan la
instalación de empresas mineras.
Jorge Nahuel, de la
Confederación Mapuche de Neuquén (CMN), evaluó que el Comité DESC “saca a
la luz lo que los pueblos indígenas venimos advirtiendo desde hace
décadas, las consecuencias irreparables que genera una matriz económica
basada en la explotación sin control de la naturaleza
”. Nahuel afirmó
que “hay declarados enemigos” de los derechos culturales y territoriales
indígenas: “Los gobernadores de San Juan, Formosa, Jujuy, Río Negro,
Neuquén, Salta y Santiago del Estero, por citar algunos, son portavoces
de las empresas que avasallan nuestros territorios. Debemos avanzar en
frentes comunes para la defensa de la madre naturaleza y de nuestra
vida”.
Diego Montón, del Movimiento Nacional Campesino Indígena
(MNCI)
, dio la bienvenida al informe DESC pero explicó que la ONU “luego
de más de 50 años hablando en códigos mercantiles empieza a aceptar lo
que los movimientos le venimos marcando, que si se quiere luchar contra
el hambre hay que fortalecer la agricultura campesina, y que la
agricultura industrial y el extractivismo no sirven porque, además del
aspecto ambiental, jamás serán inclusivas porque su naturaleza es de
acumulación y concentración
”.
El MNCI mantiene diálogo con
sectores críticos al Gobierno y, luego del asesinato del campesino
santiagueño Cristian Ferreyra, compartió opiniones con espacios
oficialistas (Movimiento Evita, Nuevo Encuentro, Frente Transversal, La
Cámpora). El lunes pasado emitió un comunicado en línea con el informe
DESC, en el que cuestionó que el proyecto de ley para frenar los
desalojos campesinos siga cajoneado en el Congreso e interpeló: “Votar
la ley antiterrorista, permitir que el agronegocio y sus cómplices se
muevan impunemente y abandonar a los campesinos a su suerte, no tiene
nada que ver con los derechos humanos ni con un modelo nacional y
popular”.
Fuente: Página 12

¡Huyan de España!… El espíritu de pobreza está expandiendo su poder

Tasa de desempleo llegará a 23.4% en España

La tasa de paro escalará hasta el 23,4% este año
y se reducirá de modo «muy marginal» en 2013 si España no acomete una
reforma «ambiciosa» del mercado laboral, especialmente en lo
concerniente a los mecanismos de contratación y negociación colectiva,
así como al establecimiento de pautas para moderar «en mayor medida» los
aumentos salariales en 2012 y 2013.
Así lo advierte el Banco de
España en su último boletín económico, en el que señala que con medidas
«decididas» en estos ámbitos «se contribuiría a mitigar el coste, en
términos de empleo, del descenso previsto de la actividad», se
impulsaría la competitividad y la productividad de la economía española y
se mejoraría la percepción sobre la sostenibilidad del endeudamiento
externo de España.
El panorama laboral que dibuja el Banco de
España en ausencia de reformas es sombrío. Con el PIB cayendo al 1,5%
este año, el empleo registrará una contracción cercana al 3% y la tasa
de paro subirá casi dos puntos, hasta el 23,4%, según sus cálculos.

En
2013, las proyecciones de esta institución apuntan a un retroceso del
empleo en media anual del 0,7%, aunque en términos intertrimestrales
prevé que empiece a crearse empleo neto en la segunda mitad del próximo
año. De acuerdo con sus previsiones, la productividad aparente del
trabajo aumentará un 1,6% en 2012, frente al 2,4% de 2011, mientras que
en 2013 su ritmo de avance se ralentizará hasta situarse en el entorno
del 1%.

Israel bombardea nuevamente la Franja de Gaza provocando más pretextos para el NOW

En un comunicado, la oficina de información militar dijo que los ataques
fueron en respuesta a los cohetes lanzados contra Israel en los últimos
días.
Al menos tres palestinos resultaron heridos al
bombardear la Fuerza Aérea israelí esta madrugada cinco áreas de la
franja de Gaza, que gobierna el movimiento islamista palestino Hamás,
informaron a Efe fuentes de los servicios de emergencia.
Los
bombardeos tuvieron lugar en localidades del norte, el centro y el sur
del territorio palestino sobre las 02.00 hora local
(00.00 GMT).
Las
fuentes médicas de Gaza confirmaron que tres personas resultaron
heridas
, aunque no precisaron su gravedad ni tampoco si se trata de
civiles o milicianos.
Israel aplica un brutal bloqueo económico y
vial contra la Franja de Gaza.
Las autoridades israelíes impiden
incluso el arribo de ayuda humanitaria a ese territorio palestino.

En
un comunicado, la oficina de información militar dijo que los ataques
fueron “en respuesta a los cohetes lanzados contra Israel en los últimos
días”. Agregó que el Ejército israelí “no tolerará ningún intento de
hacer daño a civiles israelíes y operará contra cualquiera que usa el
terrorismo contra el Estado de Israel”.

Un artículo que describe el sistema perverso que gobierna hoy

El precio de la democracia
  Autor: David Brooks
Bienvenidos al país de un dólar, un voto, como afirma una de las pancartas de los que protestan contra la compra de la democracia
por las empresas y de los más ricos. Al arrancar el año electoral en
Estados Unidos hay un olor verde muy particular: aquí el proceso democrático apesta a dinero.
Una muestra reciente de este aroma: el debate hace un par de días en
CNN entre precandidatos republicanos fue patrocinado por American
Petroleum Institute
, la asociación de las empresas petroleras
estadunidenses: Barack Obama anunció que aceptará la nominación de su
partido en un estadio que lleva el nombre del Bank of America
; el
precandidato Mitt Romney tiene millones de su fortuna en un paraíso
fiscal para evadir contribuir al tesoro público de su país
; un fallo de
la Suprema Corte ha desatado lo que un analista llamó un tsunami de dinero privado en el proceso electoral.
Se pronostica que ésta será la elección más cara en la historia de la
humanidad
, tal vez superior a los mil millones de dólares. Pero esta
ronda democrática tiene algo nuevo que explícitamente comprueba
que las elecciones aquí se tratan más de dólares que de votos. Hace
justo dos años, la Suprema Corte de Estados Unidos emitió un fallo en el
caso Citizens United en el cual otorgó a empresas y a ricos el
derecho a invertir montos ilimitados para influir en el proceso
electoral, al determinar que las empresas son personas y por lo tanto gozan del derecho individual a la libre expresión.

Aunque se mantienen límites estrictos sobre cuánto se puede donar a las
campañas de candidatos individuales, no hay límite sobre gastos para
promover o atacar a otros aspirantes, siempre y cuando no se haga en
coordinación con una campaña especifica.
Los efectos de este fallo se vieron de inmediato en las elecciones
legislativas y estatales de 2010
, cuando al amparo de ese fallo de la
Suprema Corte aparecieron nuevas entidades legales llamadas supercomités
de acción política (Súper PAC), por donde se canalizan esos fondos sin
límite, sobre todo en publicidad política. Según la Fundación Sunlight,
los Súper PAC gastaron
un total de 455 millones de dólares, de los
cuales nunca se ha divulgado el origen de 126 millones, porque el
Congreso no ha promovido una ley que obligue a reportar el origen de
este tipo de contribuciones a los Súper PAC.
En el ciclo electoral presidencial de 2012 se espera que estos montos
sean mucho mayores.
Los Súper PAC ya han gastado hasta la fecha casi 30
millones de dólares (la elección es en noviembre).
El Sunlight, centro de investigaciones no partidista dedicado a dar
seguimiento a este asunto, realizó una investigación de quiénes son los
principales donantes de los procesos electorales federales a través de
sus aportaciones a campañas, partidos, PAC y otros grupos. En 2010
descubrieron que poco menos de 27 mil individuos, un grupo muy reducido,
contribuyeron cada uno con 10 mil dólares como mínimo, para un total de
774 millones de dólares. Cuando se trata de política, éstos son el 1 por ciento del 1 por ciento, afirma Sunlight.
“Creo que lo que uno ve en el sistema de financiamiento
político es el acceso desigual y sin precedente de los ricos e
influyentes a los que toman las decisiones en el gobierno. Son los que
hacen las grandes contribuciones a las campañas… Ellos determinan quién
se postula para los puestos y quién gana, qué hace el Congreso
”, afirma
Ellen Miller, de la Fundación Sunlight, en entrevista con Bill Moyers en
su programa Moyers & Company.
Los ejecutivos e inversionistas que conforman este 1 por ciento del 1 por ciento
en el financiamiento de la política están ligados con un número
reducido de empresas. En 2010, de las 10 principales compañías, seis
eran del sector financiero, encabezadas por ejecutivos de Goldman Sachs,
seguidos por otros de Citigroup.
Otras empresas cuyos empleados forman parte de este grupo de donantes son Microsoft, RJ Reynolds Tobacco, American International Group y Bear Stearns.
Esta compra del proceso político por medio de recursos para
cabildear, contribuir a campañas y las guerras de propaganda política en
los grandes medios por empresas, ejecutivos, abogados y cabilderos de
los sectores más ricos de este país siempre ha existido, pero se ha
vuelto aún más marcada y hasta explícita en las últimas décadas, y con
el fallo de la Suprema Corte en 2010 ahora llega a niveles obscenos.
Hasta el ex director de la oficina del presupuesto federal de Ronald
Reagan, David Stockman, alerta que hoy día en Estados Unidos no tenemos ni capitalismo ni democracia. Tenemos un capitalismo clientelista.
La población repudia todo esto. Varias encuestas han registrado que
la mayoría de ciudadanos opina que el gobierno federal no representa sus
intereses ni comparte sus preocupaciones, y que hay demasiado dinero
privado en las elecciones. Hay protestas por todo el país sobre este
asunto, las cuales se han multiplicado durante los últimos meses
mediante el movimiento Ocupa Wall Street, que repudia lo que llama el secuestro de la democracia por el 1 por ciento, y en sus manifestaciones se burla de un sistema con pancartas como no tengo con qué contratar a un cabildero, sólo tengo esta pancarta.
Es cierto que nada de esto es nuevo. Tenemos el mejor Congreso que el dinero puede comprar, afirmó el humorista Will Rogers hace más de 70 años. El músico Frank Zappa afirmó hace un par de décadas que la política es la rama de entretenimiento de la industria. El cómico George Carlin tal vez resumió todo al afirmar que “los dueños de este país conocen la verdad: se llama el sueño americano porque uno tiene que estar dormido para creérselo”.
Pero quizás esta vez, por ser ahora tan extremo y obsceno, habrá un
despertar; mientras tanto, por ahora hay una pausa en esta democracia
mientras se ofrece otro mensaje más de sus patrocinadores empresariales.
Como afirma el dicho básico para todo periodista, detective y
cualquiera que desea descubrir los misterios del poder: follow the money.

Fuente original: La Jornada

Obama defiende el derecho de la mujer a optar por el aborto

Al conmemorar el «39 aniversario
de Roe v. Wade, debemos recordar que esta decisión del Tribunal Supremo
no sólo protege la salud y libertad reproductiva de la mujer, sino que
también afirma un principio mayor: que el gobierno no debe entrometerse
en asuntos familiares privados
«, dijo Obama en un comunicado emitido
por la Casa Blanca.
«Permanezco comprometido con la protección del
derecho de la mujer a optar [por el aborto] y este derecho
constitucional fundamental
«, agregó.
Al reconocer que el derecho
al aborto en EEUU es «un asunto sensible y frecuentemente divisorio«,
Obama subrayó que, sin importar las posturas sobre el tema, «debemos
permanecer unidos en nuestra determinación de prevenir embarazos no
deseados, apoyar a madres y embarazadas, alentar relaciones saludables y
promover la adopción»
.
«Al recordar este histórico aniversario,
también debemos continuar nuestros esfuerzos para asegurar que nuestras
hijas tengan los mismos derechos, libertades y oportunidades que
nuestros hijos para alcanzar sus sueños
«, puntualizó Obama, padre de dos
hijas, Sasha y Malia.
El 22 de enero de 1973, el Tribunal Supremo
de EEUU dictaminó en el caso conocido como «Roe v. Wade» que una ley
estatal de entonces en Texas violaba el derecho constitucional al
«debido proceso«, establecido en la 14 Enmienda.
El caso fue
presentado en nombre de una mujer que retó esa ley estatal que permitía
el aborto sólo para salvar la vida de la mujer. En aquella ocasión, 30
de los 50 estados tenían leyes similares a la de Texas.
El
dictamen 7-2 del Supremo determinó, para efectos prácticos, que la
decisión de una mujer a abortar está protegida por su derecho a la vida
privada.
El Supremo determinó que el Estado no puede prohibir el
aborto en el primer trimestre, pero dejó abierta la puerta a que los
estados impongan regulaciones a partir del segundo trimestre, o incluso
prohibir el aborto en el último trimestre, cuando el feto es viable
fuera del útero.
En su página de internet, el Instituto
Guttmacher, un grupo de investigación a favor del aborto, ha dicho que a
nivel mundial la tasa de abortos ha permanecido casi sin cambios para
2008, a 28 abortos por cada mil mujeres en edad reproductiva (15-44
años).
En Estados Unidos, casi la mitad de los embarazos —más de
tres millones al año— no son planeados y cerca de cuatro de cada 10
terminan en aborto, según el Instituto.
El fallo judicial reúne en
Washington todos los años a grupos a favor y en contra del derecho al
aborto, asunto que también ha vuelto a surgir en los debates
presidenciales.
Grupos conservadores llevarán a cabo mañana varios
actos de vigila y protesta en contra del dictamen y para exigir más
restricciones al acceso a clínicas de aborto.
A partir del
mediodía realizarán la «Marcha por la Vida» en el «Mall» de Washington,
en el que miles de activistas y estudiantes marcharán hasta las gradas
del Supremo con imágenes gráficas de fetos abortados en etapas avanzadas
de gestación.
Mientras, grupos feministas a favor del aborto,
entre estos ChoiceUSA y la Organización Nacional de la Mujer, se
congregarán frente al Supremo para exigir la continua defensa del
derecho a la terminación de un embarazo. 
En
Estados Unidos, casi la mitad de los embarazos —más de tres millones al
año— no son planeados y cerca de cuatro de cada 10 terminan en aborto,
según el Instituto.
El fallo judicial reúne en Washington todos
los años a grupos a favor y en contra del derecho al aborto, asunto que
también ha vuelto a surgir en los debates presidenciales.
Hace tres años atrás el premio nobel de la paz ya se expresaba a favor de este sistema de adoración a Moloc:

EEUU ‘plenamente preparado’ para enfrentarse con Irán

WASHINGTON (AP) — Las fuerzas militares estadounidenses están ahora
«plenamente preparadas» a fin de lidiar con cualquier gestión iraní que
cierre el estrecho de Ormuz, una vía vital en el Golfo Pérsico para los
envíos internacionales de crudo
«, dijo el miércoles el secretario de
Defensa Leon Panetta
.
En una conferencia de prensa en el
Pentágono, se preguntó a Panetta si, en vista de la amenaza iraní de
cerrar el estrecho de Ormuz en represalia por un aumento de las
sanciones económicas internacionales, Washington ha decidido ajustar su
nivel de fuerzas en la región.
«De momento no hemos adoptado
medida especial alguna para encarar la situación
«, respondió Panetta.
«¿Por qué? porque, francamente, estamos plenamente preparados para
encarar ahora esa situación».
Agregó que continúa la planificación
rutinaria y que Estados Unidos y sus aliados consideran varias
alternativas a los problemas relacionados con Irán.
Este mes la
Armada despachó al Medio Oriente un segundo portaaviones, acompañado de
su respectiva flotilla de protección, aunque aclaró que se trata de una
rotación normal y no una acumulación premeditada de fuerzas. Los
portaaviones son el Carl Vinson y el Abraham Lincoln, bajo control del
Mando central de las Fuerzas Navales estadounidenses en Bahréin.
Estados
Unidos ha mantenido de forma continuada su presencia naval en la región
del golfo desde hace décadas, aunque han aumentado los temores
internacionales sobre un potencial enfrentamiento debido al programa
nuclear iraní.
Estados Unidos tienen además fuerzas militares en Emiratos Arabes unidos, Catar, Kuwait y otras naciones del golfo.
La
Guardia Revolucionaria Iraní, la fuerza militar más poderosa del país,
dijo que el liderazgo de Teherán decidió ordenar el cierre del estrecho
de Ormuz si son bloqueadas las exportaciones de crudo iraní como
resultado de las sanciones. Un mando de la Guardia indicó a principios
de mes que la decisión fue adoptada por las máximas autoridades iraníes.
Los
políticos iraníes ya esgrimieron esa amenaza en el pasado, aunque esta
fue la declaración más tajante sobre el cierre del estrecho.
En sus comentarios en el Pentágono, Panetta dijo seguir confiado de que se halle una solución diplomática con Irán.
«Hacen
falta dos para dialogar, y siempre nos mostramos dispuestos a
intentarlo,
dijo Panetta. Empero, en caso de necesidad, «estamos
igualmente preparados para responder militarmente si hiciera falta»
.

Opinión de analistas
 

Anonymous lanza Anonyupload, sitio suplente de Megaupload

México. Anonymous lanzó este lunes el sitio Anonyupload, un sitio para subir archivos y realizar descargas, luego del cierre de Megaupload.

Esta es considerada quizás la primera vez que Anonymous efectúa una acción que va más allá de hackear sitios en protesta ante el cierre de un servicio. Aunque actualmente no se encuentra recibiendo archivos, Anonyupload se espera esté funcionando el miércoles.

El
servicio lanzado por los anons se encuentra aceptando donaciones y un
mensaje en su página principal indica que los servidores del sitio se
encontrarán en Rusia “para seguridad de los usuarios”.

De igual manera, a través de esta página los anons dieron las gracias a DotCom (Kim Schmitz).

“Gracias señor Dotcom por el servicio durante muchos años. Esperamos sera liberado tan pronto como sea posible”.

Con información de New Weird Latin America.

Provocaciones luciferinas buscando razones para la guerra

Portaaviones de EEUU cruza el estrecho de Ormuz en el Golfo Pérsico…

El portaaaviones estadounidense «Abraham Lincoln» cruzó hoy el estrecho de Ormuz y entró en el golfo Pérsico sin problemas, pese a las amenazas de Irán, informó la televisión estadounidense CNN.

El portaaviones iba acompañado de buques de guerra británicos y franceses cuando realizó la operación el domingo, según la emisora.

Estados Unidos tiene desplegados dos portaaviones en el golfo: el «Abraham Lincoln» y el «Carl Vinson», tras el repliegue del John Stennis al Pacífico hace dos semanas.

Irán había advertido que Estados Unidos no debería enviar otro portaaviones al Golfo y amenazó con cerrar el estrecho de Ormuz y bloquear la exportación de crudo internacional si Occidente imponía sanciones petroleras en su contra. Estados Unidos respondió con amenazas de utilizar la fuerza militar para impedirlo. 

Hace 3 semanas atrás las amenazas comenzaban desde los dos lados

Un video que explica los intereses en juego  y los riesgos bélicos escondidos en ellos.

A continuación la Columna de Internacionales de Pedro Brieger, en un excelente informe acerca de cómo la trama mediática estadounidenses se viene movilizando alrededor del mundo para convencer acerca de esta nueva invasión colocando en peligro a los miles de millones que habitamos esta casa. Un revelador material de propaganda norteamericana. Emitido por Visión Siete, noticiero de la TV Pública argentina, el viernes 16 de diciembre de 2011. 

Operación Represalia: Anonymous publica datos personales del director del FBI

WASHINGTON. El grupo de piratas informáticos Anonymous publicó hoy por
diversas redes sociales datos personales del director del FBI, Robert
Muller
, como parte de su «Operación Represalia» tras el cierre de la
página de descargas Megaupload, ejecutado ayer por las autoridades
policiales de EU.

Los datos filtrados muestran las diversas
direcciones donde reside Muller, así como las de su esposa e hijas,
junto a las direcciones de correo electrónico de la familia y los
números de teléfono.

Anonymous, que ayer dejó fuera de
funcionamiento por un tiempo las páginas del Departamento de Justicia de
Estados Unidos, del FBI y de la productora Universal Music, entre
otras, ha advertido de que tomará medidas contra las actuaciones del
gobierno estadounidense relativas a limitar las publicaciones en la red.

Aparte de revelar los datos personales de Muller, entre las
acciones de hoy, los piratas han bloqueado la página de la tienda online
de Warner Bross y la de la Agencia neozelandesa contra el Crimen
Organizado y Financiero, que colaboró con el FBI para la detención de
los fundadores de Megaupload ayer. A última hora de la tarde también
atacaron la página web de la Presidencia de Francia, donde se han podido
leer mensajes como «Somos la legión», «Sarkozy, el pueblo te expulsará»
o «Megaupload». Se trata, asegura el grupo, de «el mayor ataque jamás
perpetrado por Anonymous» en el que participan al menos 5.635 personas.

Pese a las protestas Mario Monti sigue fiel a la misión encomendada por el Club del Dragón

Después de la adopción, a finales de diciembre, de un nuevo plan de
austeridad, Monti inició la «fase 2» con estas liberalizaciones en un
intento de reactivar la economía del país que ha entrado en recesión.

MILÁN.- El gobierno de Mario Monti tenía previsto adoptar este
viernes un ambicioso plan para liberalizar la economía, destinado a
suprimir obstáculos que frenan el crecimiento del país lastrado por la
crisis de la deuda, pero las corporaciones afectadas están en pie de
guerra.
El consejo de ministros, que debe dar luz verde a este plan, empezó la reunión a las 10H00 GMT.
Después de la adopción, a finales de diciembre, de un nuevo plan de
austeridad
, Monti inició la «fase 2» con estas liberalizaciones en un
intento de reactivar la economía del país que ha entrado en recesión.
Taxis, farmacias, transportes públicos locales, distribución de
gasolina, gas, profesiones liberales, los sectores que serán más
abiertos a la competencia por estas medidas serán muy numerosos.
Según los primeros detalles filtrados por la prensa, el plan prevé
el aumento del número de las licencias de taxi, el aumento del número de
farmacias, la libertad de elección de los proveedores para algunas
gasolineras o la abolición de las tarifas mínimas de abogados o
notarios…

Para hacer bajar los precios del gas mediante el refuerzo
de la competencia, el gobierno espera obligar al gigante de la energía
ENI a ceder su red de transporte a Snam Rete Gas.
Ex comisario europeo de la competencia, Monti, que ha hecho de este
asunto una de sus grandes prioridades desde su llegada al poder a
mediados de noviembre
, instó hace dos semanas a un «desarme multilateral
de todas las corporaciones (…) para hacer un hueco a la compentencia y
a los jóvenes
«.
También subrayó la necesidad de «reducir las protecciones» de las
que se beneficia «cada categoría en Italia, más que en otros países» y
que benefician «a los que están en la ciudadela con respecto a los que
no están
«.
«La economía italiana está muy bloqueada y liberalizar los
principales sectores podría llevar el potencial de crecimiento al 2%
«,
mientras que el crecimiento del PIB anual no ha superado el 1% de media
en los diez últimos años, estimó para la AFP, el economista Giuliano
Noci, profesor del MIP, la escuela de comercio de la Universidad
Politécnica de Milán.
La asociación de consumidores Adiconsum calculó por su parte que la
caída de los precios que entrañará la inevitable apertura a la
competencia de muchos sectores supondrá para las familias italianas un
ahorro de más de 1.000 euros al año.
Pero las corporaciones más afectadas están en pie de guerra contra estas medidas.
Los taxistas han multiplicado en los últimos días las huelgas
salvajes y pese a las concesiones obtenidas por sus sindicatos, que
fueron abucheados por las bases el jueves, van a continuar.
«Me he endeudado por treinta años para pagar mi licencia»,
justifica un taxista milanés para explicar su frontal oposición a que el
mercado se inunde de taxis.
La organización de farmacéuticos Federfarma no ha excluido por su lado formas «extremas de protesta».
Ahora Monti tendrá que someter su plan al Parlamento, donde estas corporaciones cuentan con numerosos apoyos.
El diario económico Il Sole 24 Ore, que habla de día histórico,
felicita a Monti por son «valentía» pero subraya que ahora necesitará
«el sólido apoyo del Parlamento».
Además de la liberalizaciones, otra prioridad de Monti es la
reforma del mercado de trabajo, otro asunto muy sensible sobre el que el
gobierno ha convocado una mesa redonda para el lunes.

Fuente: La Segunda
NOTA PROFÉTICA:
El Eterno, nuestro Dios Verdadero y Padre de nuestro Señor Jesucristo, ha ordenado a todo intercesor profético en las naciones, a que estemos muy atentos a estas medidas político-económicas. Ellas serán la chispa que encenderá un «reguero de pólvora» en toda Europa causado por las manifestaciones masivas que saldrán a las calles una vez más a partir del próximo lunes 23 de enero. Las naciones europeas no dan para más. Sus líderes están ocultando muchos agujeros que han tratado de tapar con los dedos pero que llevan a ese continente a hundirse como ocurrió con el crucero italiano hace días atrás. ¡La alegoría nos viene como anillo al dedo al profetizar una vez más hacia esas regiones!

Es necesario reconocer que  Monti es uno de los peores globalistas en circulación. Los ideales y la formación de este gerente masón-illuminati infiltrado jesuita  siempre han sido los de la destrucción de las naciones y de alabanza al Gobierno Mundial del Vaticano-Jesuita que en el último papa ha pactado con el Club B.

¡Ahora le toca el turno a Italia! Esta es la artimaña de maldad trazada por los miembros engreídos del condenado Club que se cree dueño del mundo. Los rastreros movimientos serpentinos que continúa realizando la inefable camarilla aún enquistada en el poder en la vieja Europa desde tiempos inmemorables y que se resiste a abandonarlo hasta el fin no pueden permanecer ocultos ante los ojos del Eterno y Todopoderoso. El Verdadero Dios está saliendo en estos tiempos a rugir con voz profética por medio de varones y mujeres escogidos que podemos desde su Gracia ver lo que ellos planifican en sus camas (2Reyes 6:12).


Una vez sacado del poder al parásito depravado de Berlusconi, aquellos que mueven los hilos del poder ofrecieron a la ciudadanía de Italia (y la manada mundial) y  bajo un innovador disfraz de tecnócrata, a un nuevo lobo sediento de la sangre de su rebaño, Mario Monti.

Como dato biográfico vale la pena mencionar que Monti se especializó en la Universidad de Yale, que es la Universidad de la casa de la nefasta sociedad Skull and Bones. Esta alta casa de estudios es el centro de entrenamiento principal que el Club B. utiliza para implantar todos los principios reptilianos con los que pretenden mantener a millones en la base de la pirámide que sostiene a Leviatán en la cima.

Monti fue electo Presidente de la Comisión Trilateral Europea en 2010. Para los no iniciados, la Comisión Trilateral es una importante organización mundial que reúne a la elite de EE.UU, Europa y Japón. Fue fundada en 1973 por el Caballero de Malta David Rockefeller y el Masón Zbigniew Brzezinski (Club Bilderberg, CFR). Parece que la Comisión Trilateral ha estado luchando durante décadas para la reducción de la democracia y el establecimiento de un gobierno mundial a través del Nuevo Orden Mundial que desde Babel ha mantenido a la simiente de la serpiente activa en el corazón de los hombres.

La próxima semana será el inicio de todo un año de actividad luciferina. Los que somos escogidos de YHVH tenemos que elevar nuestras miradas y estar expectantes por la manifestación del Hijo del Hombre.

Tras el apagón por la ley SOPA, la reacción no se hizo esperar

Ayer, varios sitios decidieron frenar sus servicios en reclamo a la posible aprobación de la ley SOPA. La reacción del FBI no fue tardía. Las acciones contra Megaupload representan un duro golpe a los usuarios de internet y a la distribución de contenidos a través de la web.

SOPA es una iniciativa introducido en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el pasado 26 de octubre de 2011 por el republicano texano Lamar S. Smith con objetivo de ampliar las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para supuestamente combatir el tráfico de contenidos en internet y productos protegidos por derechos de autor o por la propiedad intelectual. 

El proyecto de ley tiene repercusiones gravísimas para la estructura actual de internet en todos sus sentidos ya que permite al Departamento de Justicia y a los propietarios de derechos intelectuales, ir contra aquellas webs o servicios que permitan o faciliten el supuesto infringimiento de los derechos de autor.
De ser aprobada, la ley permitiría el bloqueo por parte de los proveedores de internet a la web o servicio en cuestión, incluyendo hosting y les exige a las empresas facilitadoras de cobro en internet (como PayPal) congelar fondos y restringir el uso del servicio.
También reclama que los servicios de publicidad deben bloquear la web o servicio, eliminar enlaces a la web o servicio denunciado.
Además las penas propuestas por la ley son desproporcionadas, por ejemplo cinco años de prisión por cada diez canciones o películas descargadas dentro de los seis meses de su estreno. 
Los defensores de Internet que iniciaron una fuertísima campaña en contra de la Ley Sopa, aseguran que la iniciativa haría que «las redes de navegación anónimas se volverían ilegales, ya que el anonimato en internet es importantísimo para millones de personas en situaciones de peligro por parte de gobiernos totalitarios o dictaduras«.
También aseguran que esta iniciativa permiten a los estados espiar oficialmente las comunicaciones privadas de cada ciudadano para determinar si incumple la ley o no. 
También haría que «sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos«.

Gran Bretaña comenzará a cosechar lo que sembró por tantos siglos….

Gran Bretaña pide a países sudamericanos no asociarse con Argentina

LONDRES.- El secretario de Relaciones Exteriores británico, William
Hague
, advirtió este martes a las naciones sudamericanas que no deben
ser cómplices de Argentina al vedar sus puertos a barcos de bandera de
las islas Malvinas.

Gran Bretaña gobierna las Malvinas (conocidas como Falklands en el
Reino Unido) desde hace más de 180 años.
Argentina reclama la soberanía
de las islas situadas a 460 kilómetros al este de su costa y los dos
países libraron una breve guerra por las islas en 1982. 
El mes pasado, Argentina y países vecinos acordaron vedar sus puertos a buques con bandera de las Malvinas. 
Hague señaló que luego de conversaciones con funcionarios británicos,
Uruguay, Chile y Brasil acordaron no participar de esa política. 
Además el secretario de Estado acusó que la veda portuaria era ilegal
y exhortó a los países a no plegarse al intento trasandino «de
intimidar a una población civil inocente mediante la presión económica
«.

¿El Congreso de los Estados Unidos, contra la piratería en internet…. o un pretexto más para controlarnos?

  • A través de dos proyectos, que se debatirán este mes, se buscará regular la actividad ilegal en la web.  
  • La ley SOPA criminalizará los sitios que ofrezcan contenidos por derechos de autor, mientras que PIPA, sanciona la infracción de la distribución de copias. 
  • Twitter, Facebook y Google planean un apagón como forma de protesta.
Este mes el Congreso de los Estados Unidos buscará aprobar dos proyectos de ley destinados a combatir la piratería en internet. Se trata de SOPA y PIPA; ambos le otorgan al gobierno el poder de apagar de internet sitios, servidores y motores de búsqueda que incumplan las normativas de derechos de autor.
La norma Stop Online Piracy Act (SOPA) fue presentada en la Cámara de Representantes el 26 de octubre de 2011, por el legislador Lamar Smith y un grupo bipartidista, mientras que la Protect IP Act (PIPA) llegó a la cámara el 12 de mayo de 2011 por el senador Patrick Leahy. Las dos se debatirán el 24 de enero.
A través de estas leyes, el gobierno de los Estados Unidos aspira a reforzar la persecución de la piratería digital y amplía la capacidad de aplicación de sus normas y los titulares de derechos de autor para combatir las descargas ilegales.
Con la ley SOPA, el Departamento de Justicia tendrá el poder de criminalizar a cualquier sitio web que aloje contenidos ilegales (sin importar su localización), y se impondrá a los proveedores de internet, a los motores de búsqueda y a las empresas de publicidad y de pago online.
En tanto que la ley PIPA sanciona la infracción de la distribución de copias ilegales y restringe el acceso a páginas que contengan producciones protegidas por los derechos de autor.
En los dos casos se están penando las actividades ilegales en la web, con la posiblidad de dar de baja portales y servidores. Pero las normas serán tratadas en cámaras diferentes: SOPA en la de representantes y PIPA en la de senadores.
Estas medidas despertaron una guerra entre los diferentes actores de internet y de la industria cultural. A favor de estas normativas se expresaron la Motion Picture Association of America (MPAA), que agrupa a las grandes productoras de cine estadounidense, y la Recording Industry American Association (RIAA), que congrega a las firmas discográficas. 
Según la MPAA, los Estados Unidos pierden anualmente unos 58.000 millones de dólares por culpa de la piratería.
En contra se manifestaron los gigantes de internet que son parte de la Netcoalition, que llamaron a un apagón el próximo 23 de enero, un día antes de que se traten las leyes en el Congreso. Entre estas empresas se encuentran Google, Twitter, Facebook, Yahoo!, Wikipedia, Foursquare, LinkedIn, Amazon, Mozilla y PayPal, entre otros. 
Alesio Aguirre Pimentel, especialista en temas informáticos, explicó en diálogo con Radio 10 que se están tratando leyes que le darían al gobierno jurisdicciones y competencia de todos los servidores alrededor del mundo, con derecho a apagar aquellos que contienen contenidos ilegales.

Para mayor información aconsejo leer lo publicado por Wikipedia

Ira divina desatada sobre Grecia: ¡El gobierno griego declaró la pederastia como una incapacidad!

Los grupos griegos defensores de las personas incapacitadas reaccionaron
furiosos el lunes luego de que el gobierno amplió la lista de dolencias
y taras reconocidas oficialmente para incluir a los pederastas,
exhibicionistas y cleptómanos.

La Confederación Nacional de Personas Incapacitadas consideró la
medida «incomprensible» y dijo que los pederastas reciben ahora una paga
por discapacitación mayor que la de algunas personas que han recibido
órganos transplantados.
El Ministerio del Trabajo dijo que las categorías agregadas a la
lista -que incluye además a los pirómanos, jugadores compulsivos,
fetichistas y sadomasoquistas- fueron incluidas para su valoración
médica y usadas a la hora de determinar los estipendios económicos.
Empero, el líder de la CNPD Yiannis Vardakastanis, quien es ciego,
advirtió que la nueva lista podría crear nuevas dificultades para los
griegos incapacitados que encaran ya la reducción de sus prestaciones
debido a la crisis financiera del país.
«Lo sucedido es incomprensible. Creo que hay un gran error. El
ministerio debería tener una política de incapacidad diferente
«, dijo
Vardakastanis a The Associated Press.
La nueva lista otorga a los pirómanos y pederastas una compensación
monetaria del 35% de su salario, frente al 80% para los receptores de un
corazón transplantado.
Fuente: El Nuevo Herald

Estados Unidos: renunció William Daley, la mano derecha de Obama

El jefe de gabinete de la Casa Blanca decidió dar un paso al costado, justo en el año en el que Barack Obama buscará la reelección. Jacob Lew será su reemplazante. 
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció que había aceptado con pesar la renuncia del jefe de personal de la Casa Blanca, William Daley, y que había nombrado en su reemplazo al director de presupuesto, Jacob Lew.
«Esta noticia no me da ningún placer«, confesó Obama durante una breve intervención ante la prensa en la Casa Blanca. Acompañado de Lew y de Daley, el mandatario destacó que este último quería pasar más tiempo con su familia en Chicago (Illinois, norte).
Daley, de 63 años, estuvo apenas un poco más de un año en el cargo, en el que Obama lo designó el 6 de enero de 2011 en reemplazo de Rahm Emmanuel, que compitió con éxito por la alcaldía de su feudo de Chicago.
Daley, miembro de las instancias directivas del banco de negocios JP Morgan Chase, había sido presentado entonces como alguien que contribuiría a mejorar las difíciles relaciones entre la presidencia demócrata y Wall Street.
Obama saludó «el extraordinario trabajo que (Daley) hizo para mí durante lo que ha sido un año extraordinario». Citó la operación contra Osama bin Laden en Pakistán, el fin de la presencia norteamericana en Irak y de la participación en la operación militar contra el régimen de Muamar Gadafi en Libia.
Ex secretario de Comercio de Bill Clinton, Daley proviene de una poderosa dinastía política de Chicago.
Informaciones de prensa recientes daban cuenta de la marginación de Daley, a quien le recortaron algunas de las prerrogativas en beneficio de su predecesor interino Pete Rouse, y de su voluntad de irse a Chicago tras el inicio de la campaña de Obama por su reelección. Otras informaciones sostienen que no había logrado cuajar en el círculo íntimo del mandatario.

Chile: mapuches, ¿los nuevos terroristas?

Luego de los múltiples focos de incendios intencionales en La Araucanía, el gobierno de Sebastián Piñera busca aplicar la ley antiterrorista contra la comunidad mapuche, a quién acusa de ser la causante del sabotaje. Las autoridades culparon al grupo mapuche radical Coordinadora Arauco Malleco, a pesar de que sus máximos líderes están detenidos. 

La aplicación de una ley antiterrorista a los responsables del incendio forestal que dejó siete muertos y que se sospecha fue provocado por indios mapuches, encendió los ánimos en el sur de Chile, y dejó al gobierno en la difícil posición, según analistas.

En medio de un foco de tensión por la reivindicación de tierras en el sur chileno, el gobierno quedó mal parado para lograr que sea acreditada su tercera acusación de casos de terrorismo.

El fin de semana en La Araucanía, a unos 700 km al sur de Santiago, encapuchados atacaron una hacienda privada, a un grupo de policías y a reporteros, mientras que un allanamiento de fuerzas del orden a una comunidad mapuche dejó dos heridos.

La casa de uno de los líderes de los mapuches -la mayor etnia nativa chilena- fue también incendiada de manera intencional, según denunció su propietario.

Los ánimos volvieron a encenderse en esta región, foco de tensión constante debido a la reivindicación de tierras por los mapuches, después de que el gobierno apuntara que un grupo radical de la etnia estaría detrás del incendio forestal que el jueves mató a siete brigadistas en la comuna de Carahue.

Para investigar este caso, el gobierno recurrió a una severa ley antiterrorista, que endurece las sanciones y que ha sido aplicada en otros casos contra los mapuches, lo que ha provocado la condena al Estado chileno.

“UNA DECLARACIÓN DE GUERRA”

«La aplicación de esta ley se ve por parte de los mapuches como una declaración de guerra de parte del Estado chileno«, señaló el analista de la Universidad de Chile, Ricardo Israel, quien recordó que terminar con esta normativa fue la principal exigencia de las extensas huelgas de hambre que realizaron mapuches los últimos años.

«Probablemente el gobierno no la hubiera invocado si no hubieran muerto los siete brigadistas, considerando la serie de problemas internos que esta medida conlleva y que políticamente no le da dividendos«, agregó Israel.

Sin embargo, el gobierno resolvió efectuar su tercera acusación en base a la ley terrorista tras las realizadas en contra de un paquistaní detenido en mayo de 2010 en la embajada de Estados Unidos con rastros de explosivos en sus pertenencias y un grupo de anarquistas acusados de instalar explosivos caseros en Santiago.

En el caso del paquistaní, la Fiscalía desechó tras ocho meses de investigación realizar una acusación formal por falta de antecedentes, mientras que el grupo de anarquistas fue sobreseído en octubre al no poder demostrarse una «asociación ilícita terrorista». El Estado fue condenado también a pagar las costas de este proceso.

DEBATE SOBRE TERRORISMO

Ahora, la Justicia deberá determinar si el incendio de Carahue fue un acto terrorista. El gobierno apuntó directamente sus sospechas al grupo radical indígena Coordinadora Arauco Malleco (CAM), que se ha adjudicado en la zona otros ataques incendiarios pero que hasta ahora no había reivindicado este siniestro.

«La CAM tiene una jerarquía militar, pero no se sabe cuán articulados están», tras la detención de quienes son considerados sus máximos líderes, afirmó Israel.

«Si bien en la zona hay actos violentistas, reivindicatorios de parte de pequeños grupos, no hay evidencia de que haya terrorismo organizado, tanto que éste no es tema de defensa, simplemente está radicado en el ámbito social y policial», agregó.

«El gobierno intenta satanizar al movimiento mapuche, nos asombra que se haya aplicado la ley terrorista», señaló la socióloga Marta Lagos.

Para los mapuches la imputación fue considerada un acto racista y un intento por justificar la militarización de la zona, donde en los últimos días había aumentado la presencia policial, según reportan medios locales.

El ministro del Interior, Rodrigo «Hinzpeter es muy racista, porque en todas las quemas culpa al pueblo mapuche», señaló uno de los lonkos (jefes) de una de las comunidades, José Cariqueo.

«Esto tiene que ver con justificar la militarización de las comunidades y la aplicación de la ley antiterrorista», señaló de su lado la representante mapuche Natividad Llanquileo.

«Vemos claramente la diferencia de cómo se trata un caso y otro. No sólo en esta región ha habido incendios y el tratamiento ha sido distinto. Claramente hay una discriminación y una criminalización de la protesta mapuche», señaló.

Los mapuche -o «gente de la tierra» en su lengua nativa- fueron los primeros habitantes de Chile. Actualmente están reducidos a unas 700.000 personas, sobre una población de 16 millones de habitantes, exhibiendo los mayores niveles de pobreza.
No cuentan con un líder definido. Sólo en La Araucanía existen unas 2.000 comunidades diferentes, cada una con reclamos distintos.

Estados Unidos y su supuesta caída del desempleo

Esta noticia es simplemente una artimaña más del sistema que pretende prevalecer por sobre lo que los designios de la Justicia Divina han decretado.

Estado Unidos no podrá evadicirse de su responsabilidad de responder al llamado celestial de arrepentimiento. La nación está en crisis, los hombres fuertes que la gobiernan no quieren decir la verdad ya que temen perder todo lo acumulado hasta hoy. Pero el Eterno será manifestado Verdadero Dios y Rey de todo. AMÉN.

Cayó fuerte el desempleo en Estados Unidos
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, declaró ayer el comienzo de un rebote en la economía con el anuncio de la caída de la tasa del desempleo a un 8,5 por ciento, la cifra más baja en tres años. Obama recalcó que bajo su mandato se crearon 200.000 nuevos puestos de trabajo. El presidente hizo el anuncio a toda pompa, aunque advirtió que se necesitan tomar más medidas para poner a trabajar a más norteamericanos.
“Nos estamos moviendo en la dirección correcta. Hicimos un progreso verdadero. No es momento de detenernos”, le dijo indirectamente al Congreso, para que extienda la nómina de corte de impuestos a febrero.

Mark Zandi, economista jefe de la calificadora Moody’s, se congratuló por el aumento de empleos de estos últimos meses. Dijo que era un signo positivo para la economía, al tiempo que aseguró que las cifras son buenas noticias para la reelección de Obama.

“El presidente cuenta con munición gruesa, diciendo que si bien el mercado laboral está muy difícil, la tendencia es muy positiva, y si podemos mantenerlo, estaremos mejor posicionados en un par de meses, cuando realmente cuente para las elecciones”, se sinceró Zandi.

El precandidato republicano Newt Gingrich dijo que el país precisa un líder que pudiera duplicar los cortes de impuestos y reformas regulatorias de la presidencia de Ronald Reagan. “El experimento Obama ha fallado. Es tiempo de acudir a las soluciones que probaron ser creadoras de empleos en el pasado”, afirmó. Mitt Romney repitió el discurso que viene pregonando desde noviembre acerca de cifras de desempleo por encima del 8 por ciento como algo a lo que Obama acostumbró a los norteamericanos. “Las políticas del presidente han ralentado la recuperación y generaron miseria para 24 millones de norteamericanos, que ahora se encuentran desempleados o atrapados en trabajos part-time cuando lo que en realidad quieren es trabajos full-time”, fustigó. “Como presidente me negaría a aceptar este alto desempleo como la nueva realidad para nuestra economía”, arengó.

Ahora el desempleo ha caído en los últimos cuatro meses a su más bajo nivel desde febrero de 2009, el mes posterior a que Obama asumiera funciones.

Se había mantenido por encima del 9 por ciento para la mayor parte de 2011, ya que la recuperación de la recesión que finalmente terminó hace dos años anduvo a un ritmo muy lento como para generar tantos puestos de trabajo.

Así y todo la economía se las arregló para generar 1,6 millón de puestos de trabajo en 2011, comparados con los escasos 940.000 en 2010. El presidente ya había adelantado que la tasa de desempleo podría caer al 8 por ciento para las elecciones. Además del paquete de estímulos aprobado en 2009, la medida más saliente del presidente fue empujar para ayudar a la economía extendiendo un corte de impuestos de Seguridad Social temporario del 2 por ciento hasta el final de este año.

“El informe del desempleo evidencia que la economía continúa recuperándose de la peor crisis desde la Gran Depresión”, dijo el vicepresidente del Consejo de Economistas, Alan Krueger. De los 11,8 millones de puestos de trabajo perdidos durante la crisis, el país recuperó 5,4 millones desde el primer trimestre de 2010, de acuerdo con el Departamento de Trabajo. Las cifras oficiales muestran no obstante que el descenso del desempleo se explica por el aumento del empleo pero también por el hecho de que muchas personas dejan de buscar trabajo: en diciembre, la tasa de participación de la población económicamente activa, que mide las personas en edad de trabajar empleadas o en busca de empleo, se ubica en 64 por ciento, 0,3 puntos menos que hace un año, y muy cerca de su nivel más bajo en 30 años. Existen 8,1 millones de personas que trabajan a tiempo parcial porque no pueden encontrar un empleo de tiempo completo.

Los datos muestran además un aumento del salario medio, de 2,1 por ciento en un año, pero el Departamento de Trabajo explica que es inferior a su última medida de la inflación (3,4 por ciento).

Los analistas se mostraron confiados de que la economía podría beneficiar en algún grado a Obama, cuya mayor vulnerabilidad en la elección de 2012 sigue siendo una floja recuperación, que dejó millones de desempleados o fuera del mercado laboral. La participación en el mercado continúa siendo del 64 por ciento, con un nivel de pre recesión del 66 por ciento. De acuerdo con una encuesta de Gallup, el presidente comenzó el año nuevo con un 46 por ciento de aprobación. Los índices por debajo del 50 por ciento no condenan a Obama a una derrota. El presidente George W. Bush ganó la reelección en 2004 con una aprobación del 48 por ciento. Pero la popularidad renovada de Obama podría sufrir un revés por una economía a merced de fuerzas que estén más allá de su control. Como un virus en el momento más alto de la temporada de gripe, la recesión europea podría ser transmitida a la economía norteamericana a través de exportaciones. Algunos economistas estiman que comenzará un efecto cascada que se verá más adelante en qué derivará.
Fuente: Página 12

Dos territorios que lograrán «viajar en el tiempo»

Samoa y Tokelau eliminan el 30 de diciembre

 

 Sídney (Australia) (EFE).- Samoa y el territorio neozelandés de Tokelau, en el Pacífico Sur, harán una pirueta en el tiempo para saltarse un día del calendario, una medida que persigue facilitar el comercio y vista como un desafío a Dios por un grupo religioso.

Durante más de un siglo, Samoa ha estado 5 horas por detrás de Miami y Washington, unas 10 de Londres, 11 de Madrid, 18 de Pekín y 21 de Sídney.

Pero con la aplicación de esta Ley de la Línea Internacional de Cambio de Fecha, Samoa saltará de la medianoche del 29 de diciembre directamente a la del 31, por lo que será uno de los primeros países en recibir el Año Nuevo con la consiguiente perdida de un día de vida para unos 180,000 samoanos.

También Tokelau, un territorio neozelandés compuesto por tres atolones y donde habitan cerca de 1,200 personas, hará la misma pirueta para de esta forma adecuarse al calendario de Samoa, donde están ubicadas sus oficinas administrativas.

El cambio de fecha dejará además a la otra Samoa, la que se halla bajo la soberanía de Estados Unidos y situada a una hora en avión, a un día de distancia en el calendario, con lo que un desplazamiento a esta creará la sensación de haber hecho un largo viaje.

En la vertiente del turismo, no todo es optimismo en Samoa ya que la localidad de Falealupo, el último punto en el que se ponía el sol pierde ese título que ha supuesto un atractivo tenido en cuenta por los visitantes a la hora de elegir un destino durante estas fechas.

Ahora será el territorio estadounidense samoano el que tendrá estos lugares significativos, pero en contraposición, los habitantes de Samoa, Tokelau y la Isla Kiritimati serán los primeros en recibir el Año Nuevo.

La medida fue propuesta el pasado mayo por el primer ministro samoano, Tuilaepa Sailele, quien dijo entonces que cada semana se perdían dos días de negocios porque cuando en su país es viernes, en Nueva Zelanda y Australia es sábado y a las horas del domingo en las que sus compatriotas van a la Iglesia, en Sídney y Wellington ya trabajan dado que es lunes.

La economía de Samoa depende de la agricultura, las remesas de samoanos residentes en el extranjero – la mayoría de ellos en Australia y Nueva Zelanda-, una emergente industria turística y el creciente comercio con los países de Oceanía, China y Singapur.

Una vez dado el salto al futuro, el Gobierno tendrá ante sí el reto de demostrar a los ciudadanos que el impacto en el comercio ha sido positivo y que la medida repercute en una mejora de la calidad de vida, principalmente en aquellas familias que viven con unos 20 dólares al mes, opinó recientemente el comentarista local Mat’afa Keni Lesa en un editorial aparecido en el diario Samoan Observer.

Además de samoanos escépticos también hay quienes están molestos con la medida, sobre todo los fieles de la Iglesia Adventista del Séptimo Día que consideran que la línea de cambio de fecha es solo imaginaria y sostienen que su aplicación atenta contra el ciclo de la creación de Dios en una semana.

“Dios no reconocerá nuestro derecho arbitrario de eliminar un día del calendario, eliminando el ciclo semanal. Los adventistas del séptimo día no reconoceremos este cambio”, apuntó Noeline Cutts en una carta dirigida en octubre pasado al Samoan Observer.

La línea internacional del cambio de fecha, inventada por el escocés Sandford Fleming a finales del siglo XIX, se sitúa en la línea de 180 grados de longitud y atraviesa imaginariamente en zig zag el océano Pacífico.

Ésta se fijó en la conferencia celebrada en Washington en 1884, organizada para decidir cuál tenía que ser el primer meridiano, si el de París o el de Londres.

El defensor de Greenwich, Richard Strachey, sugirió entonces que el cambio de fecha debería pasar “en un lugar deshabitado de la Tierra y no en el centro de la civilización».

Ocho años después, el entonces gobernante del archipiélago, Malietoa Laupepa, decidió poner Samoa en el huso actual para facilitar el comercio con Estados Unidos.

Kiribati, cerca a Samoa, decidió en 1995 mover la línea internacional de cambio de fecha y unificar el tiempo en el archipiélago donde la parte occidental estaba 22 horas adelantado respecto a la zona este.

Ley contra la indigencia en Hungría: una medida salida del corazón de los siervos del dragón rojo

Movimientos sociales y humanitarios de Hungría calificaron de fascista una ley aprobada el pasado mes de noviembre en el Parlamento y que impone multas o condenas en prisión a aquellas personas sin hogar que se ven obligadas a vivir en las calles.

La nueva norma que ya entró en vigencia castiga con el pago de 600 euros ( 781 dólares) a las personas que vivan en la indigencia, y aquellos que no puedan cancelar ese monto, pagarán condena tras las rejas, informa la prensa local este lunes.

Los diputados de la Alianza de Jóvenes Demócratas (Fidesz) de ultra derecha, justificaron la ley al argumentar que la capital húngara, Budapest, no está en condiciones de asumir la gran cantidad de personas que viven en las calles.

Los parlamentarios  argumentan que la normativa habr{ia sido aprobada por amplia mayoría para presionar la creación de un mayor número de albergues por parte de las gobernaciones locales.

Organizaciones en defensa de los derechos humanos manifestaron su rechazo ante el instrumento al que catalogan como una norma «inaceptable» y similar a las aplicadas durante la Segunda Guerra Mundial.

La ley estipula en un primer paso realizar una advertencia a los indigentes para que abandonen las zonas, de lo contrario, serán multados o encarcelados.

Dirigentes humanitarios anunciaron manifestaciones pacíficas en contra de la ley en los próximos días.

A inicios de este año, el gobierno de derecha del primer ministro, Viktor Orban, aprobó una nueva Constitución que, según los opositores, tiene un carácter fuertemente conservador y nacionalista.