Se denomina Informe Rattenbach al documento
resultante del trabajo de la comisión creada bajo el gobierno de Reynaldo
Bignone, cuyo fin fue el de analizar y evaluar el desempeño de las fuerzas
armadas durante la Guerra de las Malvinas.
resultante del trabajo de la comisión creada bajo el gobierno de Reynaldo
Bignone, cuyo fin fue el de analizar y evaluar el desempeño de las fuerzas
armadas durante la Guerra de las Malvinas.
El 25 de enero de 2012, la
presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner anunció la creación de una
«comisión que proceda a la apertura y conocimiento público del Informe
Rattenbach«. El aporte de ese documento no fue sólo conocimiento, sino también
catarsis. Por primera vez los argentinos tenían ante sus ojos las
razones de la derrota que significó uno de los mayores golpes a la
autoestima y al sentido mismo de pertenencia a una nación.
presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner anunció la creación de una
«comisión que proceda a la apertura y conocimiento público del Informe
Rattenbach«. El aporte de ese documento no fue sólo conocimiento, sino también
catarsis. Por primera vez los argentinos tenían ante sus ojos las
razones de la derrota que significó uno de los mayores golpes a la
autoestima y al sentido mismo de pertenencia a una nación.
El 7 de febrero de 2012, la presidenta Cristina Fernández de
Kirchner, convocó a todos los líderes políticos y sindicales a la Casa Rosada y
anunció el levantamiento del secreto sobre el Informe Rattenbach mediante un
decreto. Además, a través de otro decreto, creó una comisión para analizar
dicho informe, integrada entre otros por el hijo del Teniente Gral. Benjamín
Rattenbach.
Kirchner, convocó a todos los líderes políticos y sindicales a la Casa Rosada y
anunció el levantamiento del secreto sobre el Informe Rattenbach mediante un
decreto. Además, a través de otro decreto, creó una comisión para analizar
dicho informe, integrada entre otros por el hijo del Teniente Gral. Benjamín
Rattenbach.
Tras la
derrota en la Guerra de las Malvinas, la Junta Militar de la última dictadura
argentina, en un intento por tomar otra vez la iniciativa política perdida por
el descontento popular y el descrédito de las Fuerzas Armadas, creó una
comisión encargada de analizar y evaluar el desempeño de dichas fuerzas en el
conflicto bélico del Atlántico sur. Este informe ha sido catalogado como
«el documento más objetivo y fidedigno sobre la responsabilidad de los
jefes militares y subalternos, que podría ser la base para un futuro juicio por
la verdad sobre este conflicto bélico».
derrota en la Guerra de las Malvinas, la Junta Militar de la última dictadura
argentina, en un intento por tomar otra vez la iniciativa política perdida por
el descontento popular y el descrédito de las Fuerzas Armadas, creó una
comisión encargada de analizar y evaluar el desempeño de dichas fuerzas en el
conflicto bélico del Atlántico sur. Este informe ha sido catalogado como
«el documento más objetivo y fidedigno sobre la responsabilidad de los
jefes militares y subalternos, que podría ser la base para un futuro juicio por
la verdad sobre este conflicto bélico».
La comisión
se creó por decreto secreto el 2 de diciembre de 1982 (resolución nro. 15/82)
durante el gobierno de Reynaldo Bignone y llevó el nombre oficial de Comisión
de análisis y evaluación de las responsabilidades políticas y estratégico
militares en el conflicto del Atlántico Sur.
se creó por decreto secreto el 2 de diciembre de 1982 (resolución nro. 15/82)
durante el gobierno de Reynaldo Bignone y llevó el nombre oficial de Comisión
de análisis y evaluación de las responsabilidades políticas y estratégico
militares en el conflicto del Atlántico Sur.
La comisión
estuvo compuesta por:
estuvo compuesta por:
- Teniente General (R) Benjamín
Rattenbach (Ejército) - General de División (R) Tomás
Armando Sánchez de Bustamante (Ejército) - Almirante (R) Alberto Pedro
Vago (Armada) - Vicealmirante (R) Jorge Alberto
Bofi (Armada) - Brigadier General (R) Carlos
Alberto Rey (Fuerza Aérea) - Brigadier Mayor (R) Francisco
Cabrera (Fuerza Aérea)
La comisión
recibió amplios derechos para solicitar «informes, documentos,
antecedentes y todo otro elementos que se estime útil, a cualquier organismo
público y a personas físicas o jurídicas públicas o privadas, todos los cuales
estarán obligados a proporcionarlo dentro del término que se fije bajo
apercibimiento de Ley. Al efecto, no se podrá oponer disposición alguna que
establezca el secreto de lo requerido.«
recibió amplios derechos para solicitar «informes, documentos,
antecedentes y todo otro elementos que se estime útil, a cualquier organismo
público y a personas físicas o jurídicas públicas o privadas, todos los cuales
estarán obligados a proporcionarlo dentro del término que se fije bajo
apercibimiento de Ley. Al efecto, no se podrá oponer disposición alguna que
establezca el secreto de lo requerido.«
El fin de la
investigación fue definido en el decreto como:
investigación fue definido en el decreto como:
- El desempeño en el ejercicio de las funciones y las
responsabilidades emergentes respecto de la conducción política y estratégico
militar del conflicto. - Las responsabilidades de cualquier persona, sean de
carácter penal, disciplinario y/o del honor que surjan de lo actuado y que, a
su juicio, deban ser investigadas y juzgadas por la jurisdicción común o
militar respectiva, en la forma que legal y reglamentariamente corresponda.
La promesa de la Presidenta de desclasificar el documento confirma
que la historia es más perseverante que el designio de los hombres.
que la historia es más perseverante que el designio de los hombres.
La
mención del general Benjamín Rattenbach tal vez no significa mucho,
seguramente nada, para las generaciones que no tienen recuerdos
personales del conflicto. Bastará decir, entonces, a modo de
ayudamemoria, que Rattenbach (en alemán significa «arroyo de ratas«) era
el más antiguo de los generales y uno de los de mayor prestigio cuando
la Junta Militar decidió, seis meses después de la caída de Malvinas,
formar una comisión de altos oficiales retirados de las tres fuerzas
para investigar lo ocurrido en las islas. Lo que no tuvo en cuenta la
Junta es lo que el viejo general haría con ese mandato.
mención del general Benjamín Rattenbach tal vez no significa mucho,
seguramente nada, para las generaciones que no tienen recuerdos
personales del conflicto. Bastará decir, entonces, a modo de
ayudamemoria, que Rattenbach (en alemán significa «arroyo de ratas«) era
el más antiguo de los generales y uno de los de mayor prestigio cuando
la Junta Militar decidió, seis meses después de la caída de Malvinas,
formar una comisión de altos oficiales retirados de las tres fuerzas
para investigar lo ocurrido en las islas. Lo que no tuvo en cuenta la
Junta es lo que el viejo general haría con ese mandato.
Autor de varios libros, entre ellos «El sistema social militar de la sociedad moderna» y»Sobre el país y las fuerzas armadas»
, reflexivo, estudioso, se definía como un militar «profesionalista»
que se había perfeccionado en Berlín. Respetuoso del protocolo, estrechó
en una ocasión la mano de Hitler, alguien por el que sentía
desconfianza y desprecio.
, reflexivo, estudioso, se definía como un militar «profesionalista»
que se había perfeccionado en Berlín. Respetuoso del protocolo, estrechó
en una ocasión la mano de Hitler, alguien por el que sentía
desconfianza y desprecio.