Genocidios Justificados

Para combatir el Cambio Climático, Bernie Sanders prometió financiar el aborto en países pobres si llega a la presidencia de los Estados Unidos…

Financiar abortos en países pobres, fue la solución que propuso el precandidato a la presidencia de los EE. UU., Bernie Sanders, para revertir la supuesta sobrepoblación mundial y así solucionar el cambio climático. La propuesta la elevó en el marco del debate sobre el cambio climático —en medio de la gira de los precandidatos— en el que fue aplaudido por los votantes demócratas.

Durante un programa de la CNN en el cual los diez pre-candidatos demócratas a la presidencia de EE.UU tuvieron la oportunidad de presentar sus propuestas para luchar contra el cambio climáticoBernie Sanders abogó por reforzar el control de la población, especialmente en los países más pobres, que son los que suelen tener índices de natalidad más elevados.

Al ser preguntado por una pesona de la audiencia sobre el tema, Sanders hizo referencia a una política conocida como Ciudad de México, que impide que EE.UU financie campañas de anticoncepción y aborto fuera de sus fronteras.

Sanders indicó que dicha política, que «niega la ayuda estadounidense a aquellas organizaciones de todo el mundo que permiten que las mujeres aborten y se involucren en el control de la natalidad, para mí es totalmente absurda».

Y añadió:

«Pienso especialmente en los países pobres de todo el mundo, donde las mujeres no quieren tener, necesariamente un gran número de bebés y donde pueden tener la oportunidad a través del control de la natalidad de limitar el número de hijos que tienen. Algo que yo apoyo muy, muy claramente»

Sus palabras provocaron la innmediata reacción de grupos provida, que han calificado el discurso de Sander como despreciable, paternalista, eugenésico y repugnante.

Grita conmigo: ¡Nunca más! (en el Día Mundial de las Víctimas del Holocausto)

El 27 de enero fue establecido por la ONU, como “El Día Mundial de las Víctimas del Holocausto“, porque en esa fecha, en 1945, el ejército soviético liberó el mayor campo de exterminio nazi, en Auschwitz-Birkenau (Polonia). Varios países conmemoran ya este día para recordar a las víctimas del Holocausto.

Resulta imposible saber con exactitud el número de víctimas judías; no obstante, las estadísticas indican que el total superó las 5.860.000 personas. Las autoridades en general aceptan la cifra aproximada de seis millones. Los nazis también asesinaron a sintis y romaníes, presos políticos, homosexuales, personas con discapacidad, testigos de Jehová y prisioneros de guerra soviéticos.

El Holocausto fue un crimen de proporciones colosales y nadie puede negar la evidencia de que ocurrió. Todos los años recordamos a las víctimas y honramos el coraje de los supervivientes y de quienes los ayudaron y liberaron, reiterando así nuestra determinación de evitar que se repitan esas atrocidades y rechazar la odiosa mentalidad que las hace posibles.

Desde este espacio, he decidido dedicar un breve segmento a esta oscura etapa de la humanidad.

Las siguientes son las estadísticas de las víctimas de las comunidades judías en toda Europa.

Alemania 141.500 — 25,0%
Austria 50.000 — 27,0%
Bélgica 28.900 — 44,0%
Bohemia/Moravia 78.150 — 66,1%
Bulgaria 0 — 0 %
Dinamarca 60 — 0,7%
Eslovaquia 71.000 — 79,8%
Estonia 2.000 — 44,4%
Ex-Unión Soviética 1.100.000 — 36,4%
Ex-Yugoslavia 63.300 — 81,2%
Finlandia 7 — 0,3%
Francia 77.320 — 22,1%
Grecia 67.000 — 86,6%
Holanda 100.000 — 71,4%
Hungría 569.000 — 69,0%
Italia 7.680 — 17,3%
Letonia 71.500 — 78,1%
Lituania 143.000 — 85,1%
Luxemburgo 1.950 — 55,7%
Noruega 762 — 44,8%
Polonia 3.000.000 — 90,9%
Rumania 287.000 — 47,1%

(Fuente: Enciclopedia del Holocausto)

Aunque pueda parecer increíble hay gente que niega la existencia del holocausto. Como también no son muchos los que justifican que los judíos fueran discriminados y segregados. Por ello, hallo conveniente compartir la siguiente cita:

“Negar hechos históricos, especialmente en un tema tan importante como el Holocausto, es simplemente inaceptable. Como también es inaceptable pedir la eliminación de ningún Estado o pueblo. Me gustaría ver que este principio fundamental es respetado tanto en la teoría como en la práctica por todos los miembros de la comunidad internacional.”

Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas

Alguna vez el filósofo Jorge Santayana, explicaba a sus discípulos que … “quien olvida su historia está condenado a repetirla”, por ello considero muy conveniente decirles que el Holocausto constituye un poderoso recordatorio de lo que puede ocurrir cuando dejamos de percibir nuestra humanidad común. En este día de recordación de sus víctimas, insto a todos a que denuncien las ideologías políticas y religiosas que enfrentan a las personas. Alcemos nuestras voces contra el antisemitismo y los ataques a grupos religiosos, étnicos o de cualquier otro tipo. Soy promotor de un mundo en el que se respete la dignidad, se celebre la diversidad y la paz sea permanente entre los hombres hasta del Gran Día del Señor.

¡Que nunca olvidemos el daño irreversible que se puede hacer cuando todo el mundo se queda en silencio frente al verdadero mal!

Seis millones… ¡Nunca más!

Adonái será un baluarte para los oprimidos, un bastón en momentos de aflicción.

Aquellos que conocen Tu Nombre depositan su confianza en Ti, pues Tú, Adonái, no has abandonado a aquellos que te buscan.

Pues el Vengador del derramamiento de sangre los recuerda;

El no olvida el clamor …

(Salmo 9)


holocausto-olvidar

La otra cara de la Copa del Mundo: 250.000 desalojos en todo Brasil para que el Mundial de Fútbol sea agradable a la vista

La Articulación Nacional para la Copa del Mundo, un espacio que coordina a los ciudadanos que se organizan contra los efectos negativos del Copa del Mundo 2014  y los Juegos Olímpicos 2016 en 12 ciudades del país, ha relevado que unas 250.000 personas fueron desalojadas de sus hogares o están bajo la amenaza de serlo en un futuro cercano. ¿El motivo? Las obras de infraestructura que el gobierno de Dilma Rousseff impulsó para albergar los dos mayores eventos deportivos del mundo. 
Los costos
Las obras emprendidas no son sólo para estadios, sino que también incluyen el mejoramiento de sus alrededores, los medios de transporte, aeropuertos, puertos, instalaciones para telecomunicaciones, seguridad, turismo, y diferentes instalaciones temporarias. Todo eso prevé un gasto de 25 mil millones de reales, o su equivalente, un poco más de 11 mil millones dólares, muy lejos de lo que gastaron Sudáfrica y Alemania en mundiales anteriores. 
De acuerdo con Larissa Araújo, vocera de Articulación Nacional para la Copa del Mundo, en cada una de las 12 ciudades que funcionarán como sedes del mundial de fútbol existen proyectos de obras específicas que son incluidas en la “Matriz de Responsabilidad del Mundial“. Esta categoría, creada por el gobierno brasileño, permite un tratamiento especial en términos del proceso de licitación y también de cuestiones vinculadas a los permisos ambientales. “Esta disposición permite justificar velozmente y sin tener que dar demasiadas explicaciones la violación de los derechos de los ciudadanos para la expulsión y el derrumbe de sus casas”, detalla Araújo.
La otra cara
Los sectores de menores recursos han sido los principales afectados por los desalojos para las construcciones de obras de los eventos deportivos. En la mayoría de los casos se han cometido graves violaciones a sus derechos, incluida la falta de notificaciones, las demoliciones nocturnas o el pago de indemnizaciones por debajo del valor de las propiedades.
Nelma Gusmao de Oliveira, (especialista de la Universidad Estatal del Sudoeste de Bahia (UESB) y autora del trabajo “El poder de los Juegos y los Juegos del Poder”) señala que detrás de la construcción de las obras, existe el objetivo explícito de expulsar a las clases bajas a las afueras de las ciudades mundialistas. 
Las obras son pensadas intencionalmente para construirse exactamente sobre los terrenos ocupados por barrios pobres y favelas. Una vez que los habitantes del lugar son desalojados, éstos no son reubicados en zonas cercanas como está previsto por la ley, sino que son expulsados a barrios alejados, hasta 60 kilómetros de distancia de sus hogares. Se trata de una clara ‘limpieza social‘”, explica la especialista.
La organización Amnistía Internacional (AI) también se refirió a los desahucios como “innecesarios” y expresó en un comunicado que, en el caso de Río de Janeiro, donde se calculan unos 38.297 de desalojos, los Juegos Olímpicos fueron utilizados como una “excusa”. 
Por su parte, si los habitantes que son desalojados no aceptan ser reubicados, el Estado les ofrece una pequeña suma de dinero que ronda los 2 mil doscientos dólares, muy por debajo del valor de mercado de su vivienda original, lo que los imposibilita a comprar otra propiedad en las favelas de las inmediaciones. 
Los proyectos de infraestructura son tan ambiciosos que afectan incluso a los barrios acomodados de las ciudades. Allí, sin embargo, las intervenciones han sido mucho más cuidadosas.
Al contrario de lo que ocurre en las favelas, en las zonas de más recursos se intenta evitar demoliciones y  generar el menor trastorno posible a los moradores“, dijo Gusmao Oliveira. 
¿Estás emocionado por ver el Mundial del Fútbol 2014? Mira cómo desalojan los barrios pobres en Brasil para preparar el “evento”. 
En estos momentos, un mes antes de que empiece el Mundial Brasil 2014, el Gobierno de Brasil esta desalojando miles de familias en todo el país para que el mundo no tenga una mala imagen del país.

Muebles fabricados para acabar con nuestras generaciones:

Más del 90% de los muebles infantiles del mercado norteamericano contienen retardantes de llama, químicos que pueden producir infertilidad, enfermedad de tiroides, problemas de desarrollo neurológico, cáncer y otras enfermedades, según un estudio. 
El Centro para la Salud Ambiental, una organización sin fines de lucro, analizó con la ayuda de otras 14 entidades decenas de piezas de muebles que contenían espuma de poliuretano. Casi la mitad de los muebles provenían de California -un estado cuyas normas de seguridad contra incendios aplicadas a los productos de consumo son muy estrictas-, y el resto de otros 12 estados estadounidenses y de Canadá. 
Todos los muebles analizados pertenecen a los principales minoristas de Norteamérica, como Babies ‘R’ Us, Toys ‘R’ Us, Walmart, Kmart, Target, buybuy Baby, entre otras. “Muchos de los artículos tienen llamativos dibujos de los principales personajes infantiles de Disney, Marvel Comics, Sesame Street y Nickelodeon”, señaló el informe. 
Las muestras de artículos fueron evaluadas por un investigador de la Universidad de Duke que determinó que 38 de las 42 muestras contenían al menos uno de los cuatro tipos de retardantes de llama y más de la mitad contenían una mezcla de cinco sustancias químicas conocida en el mercado como ‘Firemaster 550’. 
Todos los retardantes demostraron poder afectar a las células humanas. Uno de ellos es un carcinógeno, mientras que otros pueden causar perturbaciones hormonales que aumentan la tendencia a la obesidad y reducen la fertilidad.
La mayoría de los padres nunca sospecharían que sus hijos podrían estar expuestos a productos químicos retardantes de llama tóxicos cuando se sientan en un sofá de Mickey Mouse, pero nuestro informe demuestra que estos muebles de espuma infantiles pueden representar riesgos ocultos para la salud“, comentó Jeff Gearhart, del Centro de Ecología de Michigan, en un comunicado. 
El informe apunta a una ley de 1975 de California que originó la proliferación de productos químicos retardantes de llama en el EE.UU. y en extranjero. Se espera que el 1 de enero de 2014 California implemente una nueva ley que debe garantizar que en un futuro próximo los artículos de consumo sean más seguros. Aunque se cree que la mayoría de los fabricantes se ceñirán a la nueva normativa, la ley no obligará a sustituir los artículos que se vendan en otros estados.

Los abortistas de Texas lanzarán un juego que enseña a matar bebés en gestación

En el mes de julio, Texas prohibió los abortos a partir de la semana 20 de gestación y aprobó una normativa de salud e higiene más estricta con los abortorios, así como tener que localizarse a menos de 40 kilómetros de un hospital, con el fin de poder atender, lo más pronto posible, las urgencias por los daños que el aborto provoca también a las madres.
Sin embargo, intentar mejorar la salud de las mujeres no es del gusto de los defensores del ‘derecho’ a matar en Texas. Con el fin de conducir a las mujeres al aborto han ideado un juego de ficción interactivo gratuito, que estará disponible en octubre, para aleccionar sobre cómo conseguir el aborto. El videojuego ‘Choice: Texas’ presenta cinco tipos de mujeres a las que enseña lo que hay que hacer para lograr en todos los casos la muerte de sus hijos, salvando “los obstáculos”. Entre los personajes se encuentran desde una adolescente que no desea que sus padres se enteren de su embarazo, hasta una ejecutiva que no quiere dar a luz a su hijo.
La idea fue desarrollada por las abortistas Allyson Whipple y Carly Kocurek. “Ninguno de los personajes del juego lo tiene fácil porque incluso si usted tiene el privilegio de tener dinero y días de enfermedad pagados en el trabajo, aún hay otros obstáculos a los que se tiene que enfrentar“, explicó Whipple en una reciente entrevista.
Texas, junto con otros estados, ha empezado a restringir el aborto este año cuando se cumplen 40 años de la ley ‘Roe vs Wade’  que le ha costado la vida a casi 56 millones de niños no nacidos. Nuevos científicos han demostrado que los bebés sufren cuando se les mata; han saltado a la luz pública los infanticidios cometidos en algunos abortorios; y nuevos casos de mujeres víctimas del crimen y de la falacia del “aborto legal y seguro”.

Fuente: Lifenews.com

El Papa y sus “sombras” genocidas


Jorge Mario Bergoglio llegó al sacerdocio a los 32 años, casi una década después de perder un pulmón por una enfermedad respiratoria y de dejar sus estudios de química. Pero pese a su ingreso tardío, en menos de cuatro años llegó a liderar la congregación jesuita local, un cargo que ejerció de 1973 a 1979. Su ascenso coincidió con uno de los períodos más oscuros de Argentina, lo que le deparó fuertes críticas: la dictadura militar que gobernó el país entre 1976 y 1982.
El cuestionamiento remite al secuestro de dos jesuitas detenidos clandestinamente por el gobierno de facto por hacer tareas sociales en barriadas de extrema pobreza. Según la acusación, Bergoglio les retiró la protección de su orden religiosa. Ambos párrocos sobrevivieron a un encierro de cinco meses.
El señalamiento consta en el libro “El silencio” del periodista Horacio Verbitsky, también presidente de la entidad privada defensora de los derechos humanos CELS. Se apoya en manifestaciones de Orlando Yorio, uno de los jesuitas secuestrados, antes de fallecer por causas naturales en 2000.
La historia lo condena: lo muestra como alguien opuesto a todas las experiencias innovadoras de la Iglesia y sobre todo, en la época de la dictadura, lo muestra muy cercano al poder militar”, señaló tiempo atrás el sociólogo Fortunato Mallimacci, ex decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.
Además, Jorge Bergoglio fue citado por la justicia de Argentina como testigo en el caso que juzgaba a responsables del plan sistemático de apropiación de menores hijos de desaparecidos durante la pasada dictadura militar.
Bergoglio y el dictador Jorge R. Videla
Los detractores de esa postura sostienen que no está probada y que, por el contrario, Bergoglio ayudó a muchos a escapar de las fuerzas armadas durante los años de plomo.
En el Vaticano, lejos de la mancha ignominiosa de la dictadura que aún sobrevuela sobre muchos de los que tuvieron actividad pública en esa etapa de Argentina, se espera que este hombre silencioso conduzca la estructura de la iglesia con mano férrea y con una marcada preocupación social.
Los políticos argentinos fueron varias veces blanco de la retórica filosa del sacerdote, que los ha acusado de no combatir la pobreza y querer enquistarse en el poder.
Cardenal desde 1998, muchos de los pares que eligieron a Bergoglio lo conocieron por su inesperada y reconocida actuación de relator durante el Sínodo de purpurados del 2001.
Hijo de un hogar de clase media con cinco hijos, de padre ferroviario y madre ama de casa, poco afecto a aceptar invitaciones privadas y poseedor de un “pensamiento táctico”, según los especialistas, ahora deberá presentar sus credenciales ante más de mil millones de católicos.
Fuente: Jornada.unam.mx

Ahora los invito ver este video en el que se expone con datos bien documentados todo el historial del cardenal Jorge Mario Bergoglio:

Los niños pobres que habitan en medio del Imperio del dragón escarlata

Cerca de 8 millones de niños viven en áreas con altos niveles de pobreza en Estados Unidos, reveló una investigación estadística, realizada por instituciones de este país.
El estudio, llevado a cabo por la organización Children Now y la Fundación Annie E. Cassey, precisó que por lo menos 30% de los afectados por ese flagelo está por debajo del límite de la pobreza, con ingresos de unos 22 mil dólares anuales para una familia promedio de cuatro personas.
Asimismo resalta que más de un millón del total de damnificados reside en localidades del estado de California, en especial en la ciudad de Fresno, con un 43% de infantes en situación de penuria.
También están golpeados y en desventaja menores del condado de Kern, con un 27%, así como Merced y Los Ángeles, donde el 25% de los niños residen en un ambiente de necesidades.
Según la pesquisa, la cifra es superior al total registrado entre las dependencias federales de Arizona, Nueva York y Massachussets. También están golpeados el condado de Kern, y Los Ángeles.
NOTA PROFÉTICA:
 
Estado Unidos será desde este mes arrastrado por el Eterno a entender verdaderamente quién es Él en la Revelación de la Alianza en Cristo. El Dios de Israel sitúa la realización de la justicia y el derecho —es decir, la defensa de la vida de los pobres y desvalidos— en el centro de su Diseño de Salvación a realizar en el decurso de la historia. 
 
Yahvéh es considerado como el defensor-liberador («Go’el») del pueblo y en particular de los pobres, en en el seno mismo de la nación judía: «Padre de los huérfanos y defensor de las viudas es Dios desde su santa morada: Dios prepara casa a los desvalidos, saca con bien a los cautivos» (Sal 68, 6-7). Por eso los profetas recordarán con insistencia que el conocimiento de Dios está vinculado a la práctica de la justicia o defensa de los intereses del pobre (Jer. 22: 13-16; Os. 4: 1-2; 6: 4-6).
 

Con el anuncio del reinado de Dios que llega, centro indudable de su mensaje, con toda su vida “pobre” e informada por la opción solidaria en favor de los pobres, últimos y pecadores, Jesús nos revela a Dios como Dios de los pobres.


En efecto, con su anuncio del reinado de Dios que se acerca y hace presente, está ofreciendo en nombre del Padre una nueva forma de vida, caracterizada por la felicidad o bienaventuranza para los pobres, la libertad para los cautivos, la vista para los ciegos, la voz para los mudos, el andar para los cojos, la liberación para los oprimidos… 


La especificidad de su anuncio escandaloso radica en los destinatarios: los pobres, pecadores y excluidos, son invitados a sentarse en los lugares preferentes del banquete del reino.


Estamos transitando un tiempo específico dónde su Providencia cambiará la suerte de aquellos que hace años claman al Cielo por respuesta. El Dios y Padre del Propósito Eterno en los hombres movilizará su Gracia para traer Justicia a los  protagonistas prioritarios de su Reino: los “niños” en Cristo.

Vida y Salud: “Dimes y Diretes acerca del Aborto”

Hay muchos argumentos que se han difundido insistentemente, especialmente en aquellos países donde, con cualquier motivo, intentan buscar la legalización del aborto o ampliarlo allí donde ya se ha legalizado alguna de sus formas. Los invito a considerar los más conocidos y masificados a la luz de la Verdad.
Es inhumano no legalizar el “aborto terapéutico” que debería realizarse cuando el embarazo pone a la mujer en peligro de muerte o de un mal grave y permanente.

 

La Verdad: En este caso el término “terapéutico” es utilizado con el fin de confundir. “Terapia” significa curar y en este caso el aborto no cura nada. Actualmente, la ciencia médica garantiza que prácticamente no hay circunstancias en la cual se deba optar ente la vida de la madre o la del hijo.

 

Ese conflicto pertenece a la historia de la obstetricia.

 

Ya en 1951, el Congreso de Cirujanos del American College dijo que “todo el que hace un aborto terapéutico o ignora los métodos modernos para tratar las complicaciones de un embarazo o no quiere tomarse el tiempo para usarlos” . El temido caso de los embarazos “ectópicos” o que progresan fuera del útero materno están siendo manejados médicamente cada vez con mayor facilidad. por otro lado, el código de ética médica señala que en el caso de complicaciones en el embarazo deben hacerse los esfuerzos proporcionados para salvar a madre e hijo y nunca tener como salida la muerte premeditada de uno de ellos.

 

 

 Es brutal e inhumano permitir que una mujer tenga el hijo producto de una violación, por ello, para estos casos, debería legalizarse el aborto llamado “sentimental”. 

La Verdad: En primer lugar los embarazos que siguen a una violación son extremadamente raros.

En Estados Unidos, por ejemplo, la violación es un serio problema, aproximadamente 78,000 casos fueron reportados en el año 1982. Esta cifra es más importante si se tiene en cuenta, que del 40% al 80% de las violaciones no se denuncian.

En estos casos los embarazos son extraordinariamente raros, por varias causas. Por ejemplo, las disfunciones sexuales en los violadores, cuya tasa es extremadamente alta. En tres estudios se ha constatado que el 39, el 48 y el 54% de las mujeres víctimas del ataque no habían quedado expuestas al esperma durante la violación.

En otro estudio se comprobó que el 51% de los violadores experimentaron disfunciones que no les permitieron terminar el acto sexual. Otra causa por la que son extremadamente raros los embarazos por violación: la total o temporal infertilidad de la víctima.

La víctima puede ser naturalmente estéril; puede ser muy joven o muy vieja, puede estar ya embarazada o puede haber otras razones naturales.

El 43% de las víctimas se encontraba en estas categorías. La víctima puede estar tomando anticonceptivos, tener un DIU o ligadura de trompas, el 20% se situaba en esta categoría. Así, sólo una minoría de las víctimas tienen un potencial de fertilidad.Además de la infertilidad natural, algunas víctimas están protegidas del embarazo por lo que se ha llamado stress de infertilidad; una forma de infertilidad temporal como reacción al stress extremo.

El ciclo menstrual, controlado por hormonas, es fácilmente distorsionado por un estrés emocional y puede actuar demorando la ovulación; o si la mujer ya ha ovulado la menstruación puede ocurrir prematuramente. Un estudio determinó que se registraron solamente el 0.6% de embarazos en 2190 víctimas de violación.

En una serie de 3,500 casos de violación en 10 años en el Hospital San Pablo de Minneapolis, no hubo un solo caso de embarazos puede ocurrir. Procurar una legislación en base a una excepción en vez de una regla es totalmente irracional desde el punto de vista jurídico. Es obvio que el espantoso crimen de la violación es utilizado para sensibilizar al público en favor del aborto, al presentar al fruto inocente de una posible concepción brutal como un agresor. Es claro que la mujer ha sufrido una primera espantosa agresión, la de la violación. Presentar el aborto como una “solución” es decir que un veneno hay que combatirlo aplicando otro.

El aborto no va a quitar ningún dolor físico o psicológico producido en una violación. Al contrario, le va a agregar las complicaciones físicas y psíquicas que ya el aborto tiene de por sí.Por otro lado, el fruto de este acto violento es un niño inocente, que no carga para nada con la brutal decisión de su padre genético. Por otro lado, los legisladores más expertos señalan que legalizar el aborto “sentimental” es abrirle la puerta a serias complicaciones jurídicas: prácticamente cualquier unión, incluso consensual, podría ser presentada como contraria a la voluntad de la mujer y, por tanto, una violación. Finalmente, el argumento más importante, es que el aborto por violación no es siquiera aceptado por sus verdaderas víctimas, las mujeres violadas. Pueden leerse estos duros pero reveladores testimonios.

 

Es necesario eliminar a un niño con deficiencias porque él sufrirá mucho y le ocasionará sufrimientos y gastos a los padres.

 

La Verdad: Este principio, conocido como “aborto eugenésico” se basa en el falso postulado de que “los lindos y sanos” son quienes deben establecer el criterio de valor de cuándo una vida vale o no. Con ese criterio, tendríamos motivo suficiente para matar a los minusválidos ya nacidos.

Por otro lado, científicamente, las pruebas prenatales no tienen seguridad del 100% para determinar malformaciones o defectos. Por ejemplo, en el caso de la rubeola, revisando 15 estudios de importancia, se encontró que sólo el 16.5% de los bebitos tendrían defectos. Quiere decir que el aborto por causa de la rubeola matará a 5 criaturas perfectamente sanas por cada bebé afectado.

Por último, ¿Quién puede afirmar que los minusválidos no desean vivir? Una de las manifestaciones contra el aborto más impresionantes en el estado norteamericano de California fue la realizada por un numeroso grupo de minusválidos reunidos bajo un gran cartel: “Gracias mamá porque no me abortaste”.

El Dr. Paul Cameron ha demostrado ante la Academia de Psicólogos Americanos que ho hay diferencia entre las personas normales y anormales en lo que concierne a satisfacción de la vida, actitud hacia el futuro y vulnerabilidad a la frustración. “Decir que estos niños disfrutarían menos de la vida es una opinión que carece de apoyo empírico teórico”, dice el experto. Incluso son numerosos los testimonios de los padres de niños disminuidos física o mentalmente que manifiestan el amor y la alegría que esos hijos les han prodigado.

 


El aborto debe ser legal porque todo niño debe ser deseado.

La Verdad: Este es un argumento absurdo. El “deseo” o “no deseo” no afecta en nada la dignidad y el valor intrínseco de una persona. El niño no es una “cosa” sobre cuyo valor puede decidir otro de acuerdo a su estado de ánimo. Por otro lado, el que una mujer no esté contenta con su embarazo durante los primeros meses no indica que esta misma mujer no vaya a amar a su bebé una vez nacido.

 

Se ha podido comprobar que en los países donde el aborto está legalizado, se incrementa la violencia de los padres sobre los niños, especialmente la de la madre sobre sus hijos aun cuando sean planificados y esperados. La respuesta a ésto es que cuando la mujer violenta su naturaleza y aborta, aumenta su potencialidad de violencia y contagia ésta a la sociedad, la cual se va haciendo insensible al amor, al dolor y a la ternura.

 

El aborto debe ser legal porque la mujer tiene derecho a decidir sobre su propio cuerpo.

 

La Verdad: Pero no cuando el sentido común y la ciencia moderna reconocen que en un embarazo hay dos vidas y dos cuerpos. Mujer, según definición de diccionario, es un “ser humano femenino”.

Dado que el sexo se determina cromosómicamente en la concepción, y más o menos la mitad de los que son abortados son “seres humanos femeninos”; obviamente NO TODA MUJER TIENE DERECHO A CONTROLAR SU PROPIO CUERPO.

 

Con la legalización del aborto se terminarían los abortos clandestinos.

 

La Verdad: Las estadísticas en los países “desarrollados” demuestran que esto no es así. Por el contrario, la legalización del aborto lo convierte en un método que parece moralmente aceptable y por tanto, como una opción posible que no es igualmente considerada allí donde no es legal.

Pero dado que la gran mayoría de abortos no son por un motivo “sentimental”, “terapéutico” o “eugenésico”, sino por un embarazo considerado “vergonzoso”, no es extraño que la mujer -especialmente si es adolescente o joven- busque igualmente métodos abortivos clandestinos por la sencilla razón de que una ley, aunque quite la pena legal, no quita la vergüenza y el deseo de ocultamiento.

Por otro lado, esta mentira se basa en el mito según el cual los abortos legales son más “seguros” que los clandestinos. Un ejemplo: Una investigación realizada en 1978 en Estados Unidos arrojó que sólo en las clínicas de Illlinois, se habían producido 12 muertes por abortos legales.


El aborto debe ser legal porque la mujer tiene derecho sobre su propio cuerpo.

 

La Verdad: ¿Tiene una persona derecho a decidir sobre su propio cuerpo? Sí, pero hasta cierto punto.

¿Puede alguien eliminar a un vecino ruidoso sólo porque molesta a sus oídos? Obviamente no. Es igual en el caso del aborto. La mujer estaría decidiendo no sobre su propio cuerpo, sino sobre el de un ser que no es ella, aunque esté temporalmente dentro de ella.


El aborto es una operación tan sencilla como extraerse una muela o las amígdalas. Casi no tiene efectos colaterales.

 

La Verdad: Las cifras desmienten esta afirmación. Después de un aborto legal, aumenta la esterilidad en un 10%, los abortos espontáneos también en un
10%, y los problemas emocionales suben del 9 al 59%. Además, hay complicaciones si los embarazos
son consecutivos y la mujer tiene el factor RH negativo.

Los embarazos extra-uterinos aumentan de un 0.5% a un 3.5%, y los partos prematuros de un 5% a un 15%. También pueden darse perforación del útero, coágulos sanguíneos en los pulmones, infección, y hepatitis producida por las transfusiones, que podría ser fatal.Además, cada vez más investigaciones tienden a confirmar una importante tesis médica: que la interrupción violenta del proceso de gestación mediante el aborto afecta las células de las mamas, haciéndolas sensiblemente más propensas al cáncer. Algunos partidarios del aborto incluso han llegado a plantear que el aborto es menos peligroso que un parto.

Esta afirmación es falsa: el aborto, especialmente en los últimos meses del embarazo, es notablemente más peligroso. En los países ricos mueren dos veces más mujeres por aborto legal que por disfunciones del parto. Por otro lado, algunas mujeres tienen problemas emocionales y psicológicos inmediatamente después del aborto,otras los tienen muchos años después: se trata del Sindrome Post Aborto.

Las mujeres que lo padecen niegan y reprimen cualquier sentimiento negativo por un periodo promedio de al menos cinco años. Después surgen una variedad de síntomas, desde sudoraciones y palpitaciones hasta anorexia, alucinaciones y pesadillas. Los síntomas son sorprendentemente similares a los del Síndrome de tensión post traumático que sufrieron algunos veteranos, 10 años o más después de haber combatido en una guerra.

Fuente: ACI Prensa
Bitácoras Relacionadas:

La Vida: Valor y Derecho Supremo

Mujer Pura… Instrumento Divino de Salvación

La Industria del Aborto: Descubren en Corea del Sur Cápsulas hechas con Carne de Fetos

Los Artículos de San José: “el Aborto NO es ningún Derecho”

La Historia de Gianna Jessen: Una Sobreviviente al Peor de los Genocidios… el Aborto

Experimentos médicos en Sudamérica se cobran la vida de los pobres

Al parecer Sudamérica, es una región donde los experimentos médicos
se pagan con la vida, pues se ha sabido que varios médicos argentinos
mantienen contratos con compañías farmacéuticas para aplicar
tratamientos nuevos, donde no se les advierte a los pacientes sobre
todas las contraindicaciones, y en numerosos casos donde tales “conejillos de Indias”
llegan a pagan con la vida por no soportar estos experimentos. Y es que
en muchas ocasiones son los pacientes que llegan en estado grave a una
clínica o al consultorio de su médico, y estos les sugieren un nuevo
tratamiento que podría salvarles la vida.


Lo sorprendente de estos hechos es que estas cuantías no son ilícitas,
tanto que las empresas farmacéuticas llevan un control detallado de lo
que cada profesional prescribe. Lo cual es afirmado por Jorge Yabkowski,
presidente de la Federación de Profesionales de la Salud, el cual dijo:
“Los laboratorios tienen clasificados en grandes recetadores, pequeños o
medianos. Y sobre los grandes, ejercen presión para que tengan
preferencia por una u otra marca”.

Y esto es posible por que las compañías crean un registro con los
datos que obtienen de las farmacias, a partir de esa información se
asignan retribuciones. Siendo un ejemplo de esto es la encuesta
realizada a los médicos de Buenos Aires donde reveló, que el 19% recibió
inscripciones a congresos, un 12% invitaciones a comer y el 39% útiles
de escritorio. Y esta es una forma en que los grandes laboratorios
internacionales puedan aprovecharse del vacío legal que existe en las
naciones menos desarrolladas para experimentar remedios que no pueden
probar en su país de origen.

Lo grave de esto es que engañan a la gente con atractivos detalles sobre el medicamento o tratamiento en cuestión.

Tal situación la podemos ver con el caso relatado por Jorge
D`Angiolollo, hermano de un taxista llamado Roberto Angiolillo, de 65
años, el cual sufrió un infarto en el 2007 y fue internado en un
hospital de Buenos Aires.

Roberto describe que estando su hermano en el hospital los doctores
le dijeron que le iban a hacer una angioplastia, pero al mismo tiempo
avisaron que había un medicamento nuevo que se podía colocar y que daba
muy buenos resultados para el problema que tenía el paciente. Escuchando
esta atractiva sugerencia, sin dudarlo, Jorge firmó el protocolo por el
que autorizaba a someter a su hermano al método, pero este no soportó y
falleció a causa de una infección generalizada. Tiempo después se
enteró de que en realidad, el remedio era inconveniente en ese tipo de
casos, además de tener muchas contraindicaciones, por lo que la familia
inició un juicio por mala praxis.

Tras las averiguaciones de dicho juicio se descubrió un acuerdo
particular que existía entre el cardiólogo y el laboratorio
estadounidense Jannsen Cilag, siendo que por cada ocasión que este
aplicaba dicho tratamiento, el médico recibía un pago de 18.000 dólares.
Pero también se supo de otros cinco enfermos ya habían participado de
este experimento.

Cabe mencionar que hace tres años estalló un escándalo donde murieron
14 bebés en provincias pobres de Argentina, luego de haber sido
sometidos a un ensayo de la estadounidense GlaxoSmithKline donde se les
aplicaba una vacuna contra el neumococo, al parecer en esta prueba
también incluyó a 14.000 niños.

Tras el caso mencionado algunos legisladores presentaron proyectos
para regular este tipo de investigaciones. Siendo que no llegan aun
acuerdo ya que enfatizan que en el sector de la sanidad pública que
deberían mejorar las condiciones salariales, para que de esta forma se
pueda evitar que los profesionales tomen decisiones en las que el
beneficio económico prime sobre la salud de sus pacientes.

Siendo por esta y otras tantas investigaciones, es que miles de
latinoamericanos corren el riesgo de convertirse en conejillos de indias
debido a una laguna legal que es urgente cerrar.

Artículo relacionado: El Club del dragon pretende acabar con nuestras generaciones

Asociación Médica Peruana Rechaza Vacuna del Papiloma Humano

Un reporte cientifico de la Asociación Medica de Perú denuncia
con evidencias la peligrosidad de esta vacuna, indicando que tanto a
Gardasil como a Cervarix se basan en propaganda falsa y no han
demostrado efectividad alguna en el tratamiento del VPH.
 

El
informe fue redactado por y para especialistas: Doctores y profesionales
de la Salud. Este articulo es también un llamado a la toma consciencia y
responsabilidad de los medicos durante la prescripción de vacunas,
pensando en la salud y bienestar de las niñas o niños
.
Una vacuna contra el
cáncer cervical, puede considerarse todo un hito científico e histórico.
El cáncer cervical es la segunda enfermedad maligna más común en las
mujeres del mundo, que afecta generalmente a individuos más jóvenes que
otros cánceres
”. 1

Estas afirmaciones, se repiten en las
publicaciones sobre la eficacia de las vacunas contra el Virus Papiloma
Humano
(VPH), generalmente realizadas por investigadores con serios conflictos de interés, relacionados con los laboratorios fabricantes.

Este tipo de publicidad, generó el
entusiasmo mundial por estas nuevas vacunas. Las autoridades de salud de
muchos países desarrollados, incluso los países en vías de desarrollo,
como Perú y Panamá, las incorporaron en sus programas nacionales de
vacunación, con gastos onerosos, pero sin sustento científico.

El Perú, invirtió 76 millones de nuevos
soles
, en la compra de estas vacunas, lo cual contrasta con los escasos 3
millones por año, que se asignan a todo el Programa Nacional de
despistaje de Cáncer de cuello uterino.2 Esto
explica, la pobre cobertura de un 30%; y en consecuencia, el
diagnóstico, llega tarde o nunca y es por eso, que la población
femenina, sigue condenada a las consecuencias del diagnóstico tardío y
la muerte por el cáncer.

 Las vacunas actualmente en el mercado, Gardasil (con licencia desde el 2007)3 y Cervarix (el 2009)4,
tienen como objetivo principal, prevenir la infección contra el VPH,
que según los laboratorios, es el protagonista principal de esta penosa
enfermedad. Sin embargo, es importante mencionar que, el alemán Harald
Zur Hausen, recibió el premio Nóbel en el año 2008, por relacionar al
VPH con el cáncer cervical; pero hasta la fecha el virus no ha sido
aislado de las lesiones. También existe la controversia de pacientes con
cáncer cervical, pero sin infección por VPH.

Las dos vacunas contienen partículas
similares al virus (VLPs), que se encuentran en la cubierta viral. Las
proteínas de cubierta L1 y la variación en algunos aminoácidos,
determina la especificidad del serotipo viral. Así la vacuna Gardasiles
tetravalente por que contiene proteínas L1 de 4 serotipos (16/18/11/6) y
Cervarix es Bivalente (16/18), pero sin la presencia del ADN viral.3, 4

A propósito, de las serias reacciones
adversas,la Asociación Médica Peruana(AMP), revisó exhaustivamente los
ensayos clínicos de ambas vacunas, y los reportes de países que cuentan
con un buen Sistema de Fármaco-Vigilancia.
  
Hemos considerado importante, compartir con ustedes información relevante que describiremos a continuación:
Ambas vacunas han sido estudiadas en ensayos clínicos de menos de 5 años.5
Cuando, los estudios de nuevos medicamentos o vacunas generalmente
demoran 10 a 15 años. Inclusive, expertos mencionan que demostrar
protección contra el cáncer, puede tomar décadas. 6

Existen más de 150
serotipos de VPH, alrededor de 40 infectan al ser humano y 20 son
oncogénicos. Por lo tanto, vacunas que poseen sólo dos de los serotipos
oncogénicos (16/18), no pueden considerarse: “protectoras del cáncer
cervical”, y menos con estudios intermedios de eficacia (Neoplasia
Intraepitelial Cervical – NICs).

Con el debut sexual,
el 90% de jóvenes pueden infectarse con el VPH. Sin embargo, el 90%
adquieren inmunidad natural efectiva, al cabo de 2 años, con presencia
mínima o ausente de anticuerpos.7, 8, 9 En ese sentido, el aumento de anticuerpos en las vacunas, no puede demostrar eficacia y menos a largo plazo.

Ambas vacunas, poseen
como adyuvantes sales de Aluminio de reconocida toxicidad, para elevar
los anticuerpos. Gardasil contiene 225 ug/dosis y Cervarix 500ug/dosis.
Más de 1,000 y 2,000 veces respectivamente el Límite Máximo Permisible
recomendado por la OMS (0.2ug/ml). Además, Cervarix incrementa más los
anticuerpos, por la presencia de Monofosforil Lípido A, una poderosa
endotoxina extraída dela bacteria G(-), Salmonella minesota.

Los estudios a doble
ciego de Gardasil, increíblemente utilizaron como placebos: sales de
Aluminio, con dosis de 225ug, 450ug. Inclusive vacunas contra la
Hepatitis B, con la finalidad de minimizar las reacciones adversas
esperadas.10 

Por si todo esto
fuera poco, este año, el laboratorio SANE VAX INC, encontró ADN del
virus en una adolescente con serias reacciones adversas y en 13 muestras
de Gardasil que investigó.11 Con buen
criterio, envió una alerta a la EMA y la FDA, por la presencia de ADN de
este peligroso virus oncogénico. Lamentablemente, en 3 semanas y sin
ninguna investigación, ambas agencias reconocieron la presencia del ADN,
pero afirmaron “que sólo eran fragmentos de ADN, como parte del proceso
de fabricación, y sin ningún riesgo para los receptores de las
vacunas”. Respuesta inconcebible, porque todos los productos obtenidos
con biotecnología, deben pasar por un exigente proceso de purificación
como parte de su control de calidad.12, 13

En el futuro, todos debemos ser cautos en
la incorporación de nuevas vacunas en los Programas Nacionales de
Vacunación. Los Ensayos Clínicos de nuevas vacunas deben cumplir con
todos los estudios preclínicos y clínicos y en los tiempos de
investigación reglamentarios, para asegurar la eficacia y la seguridad.

Finalmente, el Perú necesita contar con
una Ley de Vacunas y crear un Fondo de Compensación para las Reacciones
Adversas. Sólo de esta manera, se adquirirán mejores vacunas para
nuestros niños y adolescentes. La vida y la salud deben primar sobre los
intereses comerciales. Espero sinceramente que las agencias reguladoras
retomen su misión, ahora tan seriamente cuestionada.
Bibliografía
1.Harper, D.M. et
al.Sustained efficacy up to 4.5 years of a bivalent L1 vrus-like
particle vaccine against human papillomavirus types 16 and 18: follow up
from a randomized control trial. Lancet 367: 1247-55, 2006.
2.Comunicación personal de autoridades
del Ministerio de Salud del Perú. Sociedad Peruana de Obstetricia y
Ginecología. Foro: Vacunas contra el VPH. 10 de Setiembre, 2011.
3.Ficha técnica de Gardasil. Laboratorio Sanofi-Paster MSD.
4.Ficha técnica de Cervarix. Laboratorio GlaxoSmithKline Biologicals.
5.Asociación Española de Pediatría. Comité Asesor de Vacunas. 13 Febrero 2007. www.vacunasaep.org/advertencias.htm
6.Hang Ch.J. Human Papillomavirus Vaccination-Reasons for Caution. N.Engl.J.Med. 359: 861-62, 2008
7.Schwartz T.F.,Leo, O. Immune response
to human Papillomavirus after prophylactic vaccination with
ASO4-adjuvanted HPV-16/18 vaccine: improving upon nature. Gynecil.
Oncol; 110(Suppl 1): 501-10, 2008.
8.StanleyM. HPV: a master at avoiding the host defenses. HPV Today. 11: 1-16, 2007.
9.Navarro-Alonso J.A. et al.:
Interrogantes en la introducción de la vacuna frente al VPH en los
calendarios sistematicos. Med.Clin. (Barc); 129 (2) 55-60, 2007
10. Joura E.A. et al. Efficacy of a
quadrivalent prophylactic human papillomavirus (types 6, 11, 16 and 18)
L1 virus-like-particle vaccine against high-grade vulval and vaginal
lesions: a combined analysis of three randomized clinical trials.
Lancet, 369: 1693-1702, 2007