Alemania

Grita conmigo: ¡Nunca más! (en el Día Mundial de las Víctimas del Holocausto)

El 27 de enero fue establecido por la ONU, como “El Día Mundial de las Víctimas del Holocausto“, porque en esa fecha, en 1945, el ejército soviético liberó el mayor campo de exterminio nazi, en Auschwitz-Birkenau (Polonia). Varios países conmemoran ya este día para recordar a las víctimas del Holocausto.

Resulta imposible saber con exactitud el número de víctimas judías; no obstante, las estadísticas indican que el total superó las 5.860.000 personas. Las autoridades en general aceptan la cifra aproximada de seis millones. Los nazis también asesinaron a sintis y romaníes, presos políticos, homosexuales, personas con discapacidad, testigos de Jehová y prisioneros de guerra soviéticos.

El Holocausto fue un crimen de proporciones colosales y nadie puede negar la evidencia de que ocurrió. Todos los años recordamos a las víctimas y honramos el coraje de los supervivientes y de quienes los ayudaron y liberaron, reiterando así nuestra determinación de evitar que se repitan esas atrocidades y rechazar la odiosa mentalidad que las hace posibles.

Desde este espacio, he decidido dedicar un breve segmento a esta oscura etapa de la humanidad.

Las siguientes son las estadísticas de las víctimas de las comunidades judías en toda Europa.

Alemania 141.500 — 25,0%
Austria 50.000 — 27,0%
Bélgica 28.900 — 44,0%
Bohemia/Moravia 78.150 — 66,1%
Bulgaria 0 — 0 %
Dinamarca 60 — 0,7%
Eslovaquia 71.000 — 79,8%
Estonia 2.000 — 44,4%
Ex-Unión Soviética 1.100.000 — 36,4%
Ex-Yugoslavia 63.300 — 81,2%
Finlandia 7 — 0,3%
Francia 77.320 — 22,1%
Grecia 67.000 — 86,6%
Holanda 100.000 — 71,4%
Hungría 569.000 — 69,0%
Italia 7.680 — 17,3%
Letonia 71.500 — 78,1%
Lituania 143.000 — 85,1%
Luxemburgo 1.950 — 55,7%
Noruega 762 — 44,8%
Polonia 3.000.000 — 90,9%
Rumania 287.000 — 47,1%

(Fuente: Enciclopedia del Holocausto)

Aunque pueda parecer increíble hay gente que niega la existencia del holocausto. Como también no son muchos los que justifican que los judíos fueran discriminados y segregados. Por ello, hallo conveniente compartir la siguiente cita:

“Negar hechos históricos, especialmente en un tema tan importante como el Holocausto, es simplemente inaceptable. Como también es inaceptable pedir la eliminación de ningún Estado o pueblo. Me gustaría ver que este principio fundamental es respetado tanto en la teoría como en la práctica por todos los miembros de la comunidad internacional.”

Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas

Alguna vez el filósofo Jorge Santayana, explicaba a sus discípulos que … “quien olvida su historia está condenado a repetirla”, por ello considero muy conveniente decirles que el Holocausto constituye un poderoso recordatorio de lo que puede ocurrir cuando dejamos de percibir nuestra humanidad común. En este día de recordación de sus víctimas, insto a todos a que denuncien las ideologías políticas y religiosas que enfrentan a las personas. Alcemos nuestras voces contra el antisemitismo y los ataques a grupos religiosos, étnicos o de cualquier otro tipo. Soy promotor de un mundo en el que se respete la dignidad, se celebre la diversidad y la paz sea permanente entre los hombres hasta del Gran Día del Señor.

¡Que nunca olvidemos el daño irreversible que se puede hacer cuando todo el mundo se queda en silencio frente al verdadero mal!

Seis millones… ¡Nunca más!

Adonái será un baluarte para los oprimidos, un bastón en momentos de aflicción.

Aquellos que conocen Tu Nombre depositan su confianza en Ti, pues Tú, Adonái, no has abandonado a aquellos que te buscan.

Pues el Vengador del derramamiento de sangre los recuerda;

El no olvida el clamor …

(Salmo 9)


holocausto-olvidar

Alemania se ve día a día invadida por la Violencia Xenófaba

El Gobierno alemán ha subrayado este lunes que tanto la canciller, Angela Merkel, como el resto de su equipo condenan «en términos rotundos» la violencia contra refugiados en la ciudad de Heidenau, que ha considerado «repugnante», según informa Europa Press.

«Es repugnante que activistas de extrema derecha y neonazis intenten extender su mensaje de odio junto a un refugio para solicitantes de asilo», ha afirmado en rueda de prensa el portavoz gubernamental, Steffen Seibert.

Al menos 31 policías resultaron heridos por choques con unos 600 manifestantes a primera hora del sábado. Durante la protesta, convocada por la llegada masiva de extranjeros, parte de los asistentes lanzaron botellas y piedras contra las fuerzas de seguridad.

Son imágenes que se han convertido en habituales en los informativos y diarios de Alemania durante este verano: grupos de neonazis y militantes de extrema derecha, mezclados con ciudadanos que apoyan y justifican la presencia de los xenófobos, se reúnen ante los centros de refugiados para amedrentar a los peticionarios de asilo. En algunas ocasiones, los manifestantes incluso atacan con piedras y cócteles molotov los centros pese a la presencia de policías antidisturbios. Otras veces, los ataques se producen por la noche y sin previo aviso.

Alemania está viviendo un verano caliente. Algunos incluso lo comparan con el vivido en 1992, cuando la oleada de refugiados llegados a Alemania huyendo de la guerra de los Balcanes acabó desembocando en una serie de pogromos contra extranjeros y refugiados en el este del país. Imágenes de vergüenza en la historia moderna de Alemania, tal y como apuntan la prensa y los políticos del país; y unas imágenes que despiertan los fantasmas del racismo latente en buena parte de la sociedad germana, especialmente de algunas regiones del Este del país, donde los movimientos y partidos de extrema derecha tienen históricamente un fuerte enraízamiento.
Heidenau.

neonazis

La actual ola de violencia xenófoba ha alcanzado este fin de semana una nueva cota: cientos de neonazis se enfrentaron a la policía durante dos noches consecutivas frente a una centro de acogida de refugiados situado en la ciudad de Heidenau, cerca de Dresde, la capital del Estado oriental de Sajonia. Decenas de agentes de policía resultaron heridos. Las imágenes de cócteles molotov y piedras, regadas con eslóganes racistas, recuerdan mucho a las de Rostock-Lichtenhagen, un barrio de la ciudad norteña en el que una turba de ultraderechistas, neonazis y ciudadanos desencantados con la dura situación económica que se vivía en la región tras la reunificación del país atacaron un centro de acogida a finales de agosto de 1992.

En esta ocasión, uno de los detonantes de los enfrentamientos fue la convocatoria de una marcha por el partido neonazi NPD (Partido Nacionaldemócrata de Alemania), una de las formaciones políticas que intenta obtener capital político con la enorme llegada de refugiados durante este año. Una llegada que se mantendrá durante 2015: el Ministerio de Interior alemán informó esta misma semana que prevé que el año cierre con la cifra récord de 800.000 solicitudes de asilo. El vicecanciller alemán, el socialdemócrata Sigmar Gabriel, no dudó este domingo en calificar la ola de inmigrantes como el mayor reto que afronta el país desde su reunificación en 1990.
Violencia xenófoba

Aunque la presencia de la extrema derecha en los territorios orientales correspondientes a la desaparecida República Democrática Alemana es históricamente muy fuerte, el resto del país tampoco se salva de la nueva ola de violencia xenófoba. Un ejemplo: el incendio probablemente provocado este agosto en una pensión de la localidad bávara de Reichertshofen en la que estaba previsto alojar a refugiados. Aunque todavía no se ha esclarecido lo ocurrido, la Fiscalía alemana sospecha que el partido de extrema derecha Der III. Weg («La tercera vía», en alemán) está detrás del incendio. La Fiscalía ve al partido como un elemento peligroso que contribuye a crear un ambiente de violencia contra refugiados y extranjeros.

Un vistazo al programa político de Der III. Weg no deja lugar a dudas: la formación persigue la creación de «socialismo alemán» (una eufemística referencia al nacionalsocialismo del Tercer Reich erigido por Adolf Hitler); el «mantenimiento de la identidad nacional del pueblo alemán», en presunto peligro por «el abuso del derecho de asilo»; el «desarrollo de la sustancia biológica del pueblo» y la «recuperación de las fronteras soberanas» previas al fin de la Segunda Guerra Mundial porque, como dice el partido neonazi, «Alemania es más grande que la República Federal Alemana».

Como apuntan algunos observadores de este nuevo partido ultraderechista, Der III. Weg tiene presencia tanto en Alemania occidental como en territorios orientales. Un dato que apunta que la ola xenófoba contra los refugiados es territorialmente transversal y un fenómeno violento que amenaza a todo el país por igual.

Fuente: ABC Internacional

Rindfleisch y la matanza genocida de Bischofsheim

Hoy, de acuerdo al calendario que el Eterno enseñó a Israel es 14 de Av. Hoy, en la historia judía se recuerda una masacre más de las tantas que soportó este pueblo a lo largo de la Historia Universal.
En 1298, los judíos de Bischofsheim, Alemania, fueron
masacrados por tropas de Rindfleisch. Rindfleisch era un caballero
alemán que no pudo devolverle un préstamo a la comunidad judía, por lo
que inventó una calumnia y afirmó haber recibido una misión del cielo
para exterminar a “la maldita raza de los judíos”.
Rindfleisch sedujo a
una pandilla, y su banda de Juden-schachters (asesinos de judíos) marchó
por Austria y Alemania, de ciudad en ciudad,
saqueando, quemando y asesinando a judíos por el camino (excepto a
aquellos que aceptaban el cristianismo). 
En seis meses, fueron
asesinados 100.000 judíos (muchos fueron quemados en la estaca) y 146
comunidades fueron diezmadas. 
Este día es el Yortzait del rabino
Mordejai ben Hilel (1240-1298), autor del comentario del Talmud
Mordejai, él y toda su familia estuvieron entre los asesinados de la
masacre. 
Los judíos de Alemania, habiendo reconstruido reiteradamente
sus comunidades después de esos ataques, se dieron por vencidos, y
muchos emigraron a la Tierra de Israel (en ese entonces bajo legislación
islámica). El rabino Asher ben Yejiel, un gran sabio conocido como el
Rosh, sobrevivió las masacres de Rindfleisch y se mudó a España. 

Lutero y sus anhelos antisemitas

Al leer esta bitácora te sorprenderás al enterarte que aquel reconocido teólogo, fundador de una nueva corriente religiosa mundial, y considerado por muchos como el padre del moderno alemán, Martín Lutero, escribió en 1543 escribirá lo que es considerado el primer tratado moderno antisemita. Me estoy refiriendo a: “Sobre los judíos y sus mentiras”, escrita por su pluma en el año 1543.
Primeramente será bueno aclarar que Lutero vivió en una época antisemita muy fuerte. Los judíos eran discriminados, vivían en guetos y su campo laboral estaba fuertemente restringido. Según su arbitrio, y necesidad, el soberano los gravaba con impuestos especiales, o en ocasiones desterraba a todos los judíos de su territorio. Estos tenían que huir a otras regiones, donde vivían hasta el siguiente destierro. Los comerciantes y banqueros locales se liberaban así de competidores no deseados con la complicidad de sus gobernantes. El antijudaísmo de este tiempo se expresa, aparte de las olas de expulsiones, también en representaciones como el así llamado “puerco judío” en Wittenberg.
El reformista alemán, influenciado por esta ambiente sociocultural, sostenía que debían quemarse todas las sinagogas judías, destruir sus libros de oración, prohibir predicar a los rabinos, “aplastar y destruir” sus casas, incautarse de su propiedades, confiscar su dinero y obligar a esos “gusanos venenosos” a realizar trabajos forzados o expulsarlos “para siempre”. Lean con atención sus resentidas palabras antisemitas:
“Primero, sus sinagogas o iglesias deben quemarse… En segundo, sus casas deben asimismo ser derribadas y destruidas… En tercer lugar, deben ser privados de sus libros de oraciones y Talmudes en los que enseñan tanta idolatría, mentiras, maldiciones y blasfemias. En cuarto lugar, sus rabinos deben tener prohibido, bajo pena de muerte, enseñar jamás… La furia de Dios contra ellos es tan grande que están cada vez peor… Para resumirlo, estimados príncipes y nobles que tenéis judíos entre vuestras posesiones, si mi consejo no os es suficiente, buscad otro mejor para que vosotros, y todos nosotros seamos libres de esta insoportable carga diabólica”. 
El anhelo más grande que tenía Lutero en su corazón era que los judíos desaparecieran de Alemania y Europa. Por ello, llegó a afirmar:
“¿Quién les impide a los judíos volver a Judea? Nadie… Les proveeremos todas las provisiones para el viaje, para vernos por fin libres de ese repulsivo gusano. Para nosotros, ellos son una grave carga, la calamidad de nuestra existencia. Son una peste enclavada en nuestras tierras”. 
En opinión del historiador Dr. Robert Michael, parece ser que Lutero aprobaba el asesinato de judíos.
“Yo les arrancaría la lengua de la garganta. Los judíos, en una palabra, no deben ser tolerados”. 
También les acusa de dedicarse al hurto y a la usura.
“Si no fueran tan ciegos, su despreciable vida externa los convencería de la verdadera naturaleza de su penitencia. Ya que abunda en brujería, signos de magia, figuras y el tetragrama del nombre, eso es, con idolatría, envidia y vanidad. Además, no son más que ladrones y asaltantes que diariamente no prueban bocado y visten ropa que nos han robado y hurtado por medio de su maldita usura. De este modo viven día a día, junto con esposa e hijo, de robo y hurto, como archiladrones y asaltantes, en total impenitente seguridad. Para un usurero es un archiladrón y asaltante que debería ser colgado en la horca siete veces más alto que otros ladrones. En efecto, Dios debería profesar desde el cielo sobre tal hermosa penitencia y mérito a través de su santo ángel y volverse flagrante, mentiroso blasfemo por el bien de la sangre noble y los santos circuncisos que se jactan de ser santificados por los mandamientos de Dios, a pesar de que los pisotean a todos y no conservan ni a uno de ellos”. 
No debemos olvidar que cuatro siglos después de haber sido escritos, los nazis citaron los ensayos de Lutero para justificar la Solución Final. Mas aún algunos estudiosos han atribuido la “Solución Final Nazi“, directamente a Martín Lutero, aunque haya algunos que refutan esta apreciación. Lo real es que los jerarcas nazis llevados a juicios durante el Tribunal de Crímenes de Guerra de Nuremberg del año 1946, alegaron en verdad que ellos no habían hecho otra cosa más que ejecutar lo que Martín Lutero había ordenado cuatro centurias antes, “la exterminación del pueblo judío”. Hitler, como todo hábil político, utilizó el escrito de Lutero contra los judíos para influir negativamente en el pueblo alemán, en aquel entonces, mayoritariamente luterano, por lo que hizo reimprimir y repartir el libro de Lutero.

CONMOCIÓN EN ALEMANIA POR EL AUMENTO ANTISEMITA DE CADA DÍA… ¡Hallan cadáver de un joven israelí en Berlín!

Fue hallado el cuerpo severamente golpeado de un joven en las ruinas de la iglesia franciscana abandonada del centro de Berlín a principios de esta semana, solo hoy se levanto el secreto de sumario.
Transeúntes encontraron los restos detrás de una pared de piedra que estaba al lado de una valla de acero en las ruinas de dicha iglesia que está cerca de la plaza Alexanderplatz en capital, un área frecuentada por indigentes y alcohólicos.
El pasaporte israelí encontrado en el bolsillo del hombre tenía detalles de identificación, pero la policía de Berlín dijo que no estaban seguros de que éste perteneciera a la víctima ya que el cuerpo estaba demasiado golpeado. “La cara del hombre estaba destrozada y es díficil el reconocimiento”, dijo un investigador.
Las autoridades han emitido una declaración oficial en la que piden asistencia al público para esclarecer el asesinato y solicitan que cualquiera que haya visitado el área de la iglesia durante la festividad de Pascua y haya visto algo inusual se ponga en contacto con los investigadores inmediatamente.
La embajada israelí en Berlín ha sido informada sobre los detalles pero todavía no ha emitido su comunicado oficial.
El Rabino Segal de Jabad Berlín conocía al muchacho, e incluso reportó que el joven se habría acercado poco antes de la festividad de Pesaj para pedir alojamiento y un lugar en la mesa para la cena tradicional. Segal continuo que el muchacho estaba agradecido por la hospitalidad que le habían brindado y se despidió con ”hasta luego, nos vemos en la cena” pero nunca regresó.

Más de Cien Años de la Primera Guerra Mundial y las Naciones continúan sin amar la Paz

El conflicto inició el 28 de julio de 1914 cuando Viena declaró la guerra al Reino de Serbia tras el asesinato, un mes antes, en Sarajevo  del archiduque Francisco Fernando heredero al trono Austro-Húngaro, y su esposa Sofía Chotek. El autor de tal magnicidio fue un joven serbobosnio llamado Gavrilo Princip. El asesino era miembro de un comando serbio-bosnio comandado en las sombras por Dragutin Dimitrijevic, conocido como Apis y responsable del Servicio de Información servio, y por extremistas de la sociedad secreta Mano Negra. Este magnicidio pretendía golpear al Imperio Austro-Húngaro y facilitar la creación de la utopía denominada la Gran Serbia, una nación que reuniese a todas las poblaciones eslavas que que permanecían sometidas al poder de los Habsburgo. El adolescente Princip fue detenido de inmediato y no fue condenado a muerte debido a su edad, pero falleció en una cárcel checa en 1918.

 

 En pocas horas de aquel día de julio, las tinieblas y la muerte aceleraron los pasos humanos para que lo que hasta entonces nadie había visto en materia bélica se manifestara inmediatamente. Primero, fue un telegrama del Imperio Austro-Húngaro declarando la guerra a Serbia, seguido pocas horas después por los disparos de la armada fluvial austríaca contra Belgrado. Con estos dos hechos dio comienzo a un enfrentamiento bélico despiadado, criminal, inhumano, algo que nunca había presenciado la humanidad.
El escueto telegrama fue enviado desde Viena mediante el servicio común de correos imperiales de Austria-Hungría, a través de Budapest y Belgrado, para llegar finalmente a Nis, al sur de Serbia. Allí se encontraba refugiado el Gobierno de Serbia, anticipando un posible golpe militar de los austríacos y asumiendo que la capital serbia era indefendible.
El mensaje, de sólo tres frases, expresó el descontento del Imperio Austro-Húngaro por el rechazo serbio de un ultimátum del día 23, que de hecho responsabilizaba a Serbia del asesinato en Sarajevo del heredero al trono austro-húngaro un mes antes.
A partir de este momento, Austria-Hungría se considera en guerra con Serbia“, concluye la nota.

 

Entre la medianoche del día 28 y las 02.00 de la madrugada del día 29 de julio se produjo un primer intercambio de fuego entre las dos partes y con ello las primeras bajas de esta guerra: dos del lado austríaco y dos del lado serbio.
En la guerra se vieron involucradas todas las grandes potencias industriales y militares de la época divididas en dos alianzas opuestas: Por un lado se encontraba la Triple Alianza conformada por las Potencias Centrales: el Imperio alemán (Prusia) y Austria-Hungría. Italia que había sido miembro de la Triple Alianza no se unió a las Potencias Centrales, pues Austria, en contra de los términos pactados, fue la nación agresora que desencadenó el conflicto. Por otro lado se encontraba la Triple Entente, formada por el Reino Unido, Francia y el Imperio Ruso.

 

Ambas alianzas sufrieron cambios y fueron varias las naciones que acabaron ingresando en las filas de uno u otro bando según avanzaba la guerra: Italia, Japón, el Reino Unido, y Estados Unidos se unieron a la Triple Entente, mientras el Imperio Otomano (Turquía) y Bulgaria se unieron a las Potencias Centrales de la Triple Alianza. En total, más de 70 millones de militares, incluyendo 60 millones de europeos, se movilizaron y combatieron en la guerra más grande de la historia hasta ese momento. El Imperio Otomano luchó por sus intereses geoestratégicos hasta el final de la guerra, lo que aceleró su proceso interno de desmembramiento y decadencia. Sobre las ruinas de la sublime puerta, los jóvenes turcos –con Ataturk a la cabeza– construyeron la nueva, laica y moderna Turquía.

 

La Primera Guerra fue un acto donde se mezcló la locura humana y la competencia entre naciones poderosas. Alemania, en el centro del continente estaba en 1900 más desarrollada y más rica que Inglaterra y que Francia pero carecía de colonias que le proveyeran de insumos elementales, como si tenían los otros. Y los necesitaba. Inglaterra era el centro de un Imperio casi inabarcable y dueña y señora de todos los mares con una flota de combate nunca vista. Francia era más campesina. Pero desde hacía veinte años se presenciaba una carrera armamentista entre los poderosos.

 

La Gran Guerra, como también se llamó a este conflicto, se basó militarmente en una serie de inmensos frentes de guerra constituidos a lo largo y ancho de las tierras de Europa. Frentes en los cuales los soldados pasaban meses, en unas condiciones físicas e higiénicas denigrantes, salvo que los hirieran o murieran en combate, con lo que eran trasladados a la retaguardia. Hubo varios frentes.
Tras la invasión a Serbia por Viena, la Rusia del Zar comienza a movilizarse casi inmediatamente. Los serbios son eslavos del sur, forman parte de un mismo pueblo con los eslavos del norte. Alemania, por su parte, invade la neutral Bélgica para aprovisionarse de carbón y minerales. Esa violación de la soberanía belga llevó a Inglaterra a declarar la guerra a Alemania. Pero los alemanes avanzan por Francia y pueden ser detenidos recién en las afueras de París. Luego retrocedieron y se atrincheraron en distintas zonas conformando el Frente Occidental.
En el Frente Oriental, el ejército ruso logró algunas victorias frente a los austro-húngaros, pero fueron detenidos por los alemanes en su intento de invadir Prusia Oriental. En noviembre de 1914, el Imperio Otomano entró en la guerra, lo que significó la apertura de distintos frentes en el Cáucaso, Mesopotamia y el Sinaí. Italia y Bulgaria se unieron a la guerra en 1915, Rumania en 1916 y Estados Unidos en 1917.
El tercer Frente lo constituyó la lucha de los ingleses más los hombres de sus colonias, como los canadienses, australianos y neozelandeses contra el Imperio Otomano. Un daño muy importante fue organizado por Tomás Edward Lawrence, un intelectual políglota que logra que los árabes del desierto se rebelen contra los turcos, dinamiten sus vías férreas y destruyan, maten y roben lo que encuentran a su paso. Ese líder se convirtió en leyenda. Se lo conoce como “Lawence de Arabia“. Después de tantas peripecias y odiseas pocas veces vista se mató en un accidente de moto en 1935.

 

Cinco meses después de iniciada la guerra los aliados habían alcanzado a penetrar en terreno enemigo apenas 5 kilómetros dejando a un costado un total de 420.000 bajas británicas y 200.000 franceses, mientras los alemanes perdieron 450.000 hombres. Hubo batallas como la de Somme con millares de pérdidas inútiles. O la de Verdún donde fueron masacrados 600.000 hombres en avances y retrocesos a lo largo de un mes largo. Fue un asesinato masivo, una trampa, centenares de miles obedeciendo órdenes militares idiotas, cuanto más absurdas, desencajadas.
A medida que las hostilidades avanzaban se multiplicaron los mutilados, que llenaron las salas de los hospitales y conmovieron la conciencia de las sociedades europeas y mundiales.

 

La trinchera y la alambrada fueron dos de los elementos omnipresentes en el frente. Las trincheras marcaron un hito en la forma de hacer la guerra en Europa. Las alemanas eran mejores técnicamente que las aliadas, pero salvo algunas pequeñas diferencias relativas a la comodidad y la seguridad, la vida en ellas era igual de monótona y arriesgada para los soldados y los oficiales de ambos bandos, sobre todo para los primeros. Hay muchas historias que han sido rescatadas del olvido y que tienen que ver con las trincheras, lo que constituye una fértil memoria de guerra muy útil todavía hoy para los historiadores.

Los gases venenosos se emplearon por primera vez el 23 de abril de 1915. Los alemanes derramaron gas oximuriático -un gas clorado- contra las líneas francesas e ingleses en Yprés. Esta forma de matar ya había sido utilizada 431 años antes de Cristo cuando los espartanos saturaban la madera en el combate con pez y azufre, quemándola para asfixiar al enemigo. Un nuevo ataque tuvo lugar el 19 de diciembre de 1915, con un nuevo gas, el fosgeno, pero los aliados ya estaban preparados para esa ofensiva. Gracias a las medidas de protección que fueron desarrollándose durante la contienda, especialmente las máscaras antigás, la guerra tóxica, aunque temida, no causó tantas bajas como otras formas de combate.

 

Tras años de relativo estancamiento, la guerra empezó su desenlace en marzo de 1917 con la caída del gobierno ruso tras la Revolución de Febrero y a la firma de un acuerdo de paz entre la Rusia revolucionaria y las Potencias Centrales tras la célebre Revolución de Octubre en marzo de 1918.
El 4 de noviembre de 1918, el Imperio Austro-Húngaro solicitó un Armisticio. Tras una gran ofensiva alemana a principios de 1918 a lo largo de todo el Frente Occidental, los Aliados hicieron retroceder a los alemanes en una serie de exitosas ofensivas. Alemania, en plena revolución solicitó un armisticio el 11 de noviembre de 1918, poniendo fin a la guerra con la victoria aliada.

 

La Gran Guerra es considerada la primera mundial porque involucró a más de 30 países y se combatió en tres continentes. Las imágenes que perviven en la retina hoy aluden la gran mayoría de las veces a la guerra en las trincheras europeas, a los frentes inmóviles durante meses, pero hubo batallas y escaramuzas más allá del continente europeo. La Gran Guerra fue una guerra total, y en este sentido de totalidad que los propios contemporáneos ya percibieron, solo sería superada luego por la Segunda Guerra Mundial.
Esa guerra pulverizó el concepto de la piedad humana. Se combatía a bayoneta calada para conquistar algunos metros frente al enemigo. Desde las trincheras, donde los vivos no podían enterrar a los muertos por las descargas de artillería, invadidos por las ratas y el hambre los soldados se codearon con la crueldad absoluta.Se usaron gases venenosos que cegaban o mataban. Se usó armamento sofisticado con alta capacidad de destrucción.
Fue un desastre de tal magnitud que al terminar el enfrentamiento Inglaterra ya no era la potencia que había sido. Francia se sumergió en la miseria y la desesperanza y Alemania entró en un colapso donde participaron revolucionarios de izquierda diezmados por el Ejército retornado (los Espartaquistas de Rosa Luxemburgo) y donde finalmente asumió un gobierno socialdemócrata que fundó la República de Weimar (1918-1933). La vencida Alemania debió firmar indemnizaciones de rendición en el Tratado de Versailles que los Aliados vencedores tomaron como una venganza, pero que lo único que aportó fue vergüenza y odio, aprovechados más tarde por los nazis y los nacionalistas extremos.
La Primera Guerra Mundial puso fin a cuatro regímenes imperiales: la dinastía prusiana (Hohenzollern), la dinastía rusa (Romanov), la dinastía turca (osmanlí/otomana) y la dinastía austrohúngara (Habsburgo). La guerra causó millones de muertes y dejó un legado de revolución, bancarrota estatal, proteccionismo y un colapso financiero que creó el marco para el ascenso de Hitler, la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría.

El mapa de Europa y sus fronteras cambiaron completamente y varias naciones se independizaron o se crearon. Al calor de la Primera Guerra Mundial también se fraguó la Revolución Rusa, que concluyó con la creación del primer Estado autodenominado socialista de la historia, la Unión Soviética. Se fundó la Sociedad de Naciones, con el objetivo de evitar que un conflicto de tal magnitud se volviera a repetir. Sin embargo, dos décadas después estalló la Segunda Guerra Mundial.

 

El bando perdedor de la guerra, en especial Alemania, se tuvo que enfrentar a las duras exigencias territoriales, pero sobre todo económicas, de los vencedores. Unas reparaciones de guerra excesivas y casi imposibles de cumplir en la práctica y que durante la posguerra fueron usadas como argumento por los movimientos ultranacionalistas –el partido nazi, principalmente– para cargar contra aquellos que habían firmado una capitulación que consideraban como una puñalada en la espalda de sus propios compatriotas de la República de Weimar. Como dato curioso, Alemania terminó de pagar las deudas de guerra en el año 2010.
En medio de todo este evento histórico, las tinieblas moldeaban un futuro aún más macabro a través de un anónimo soldado, llamado Adolf Hitler. Él participó como cabo en la Primera Guerra Mundial, donde luchó intensamente en el frente, fue herido y obtuvo una condecoración por méritos de guerra, la prestigiosa Cruz de Hierro. Su experiencia bélica, combinada con la derrota final de Alemania, contribuyó a la formación y el desarrollo de los demonios interiores del futuro dictador, a su patológico resentimiento por la decadencia germana, que se materializarían posteriormente en su antisemitismo, su ultrapatriotismo y la supuesta superioridad de la raza aria. Satanás y sus huestes no se darían por vencidas sabiendo que sus días finales entraban en cuenta regresiva. ¡La simiente reptiliana continuaría haciéndole guerra a la Simiente de la mujer!

LAS DIEZ CURIOSIDADES DEL PARTIDO ALEMANIA – ARGENTINA

En el día de la fecha, la selección de fútbol de Alemania se proclamó campeona del mundo después de ganar a la de Argentina a los 113 minutos del tiempo suplementario, con un resultado final de (1-0) en el estadio Maracaná en Brasil 2014.
Un centro de Schurrle en el minuto mencionado lo controló Götze con el pecho y, sin dejar caer el balón, sacó un zurdazo para batir a Romero. La selección germana es, por méritos própios, digno campeón de este Mundial de Brasil y con este triundo levanta su cuarta Copa del Mundo de la historia.
Argentina, que hizo un buen partido, sobre todo en la segunda parte, dispuso de varias ocasiones claras de gol (especialmente una del Pipita Higuaín en la primera parte, solo ante el portero alemán) pero no supo aprovecharlas. Destacó sobre todos Mascherano.
Lo interesante de este partido es compartirles las 10 curiosidades que el mismo dejó en la historia de los mundiales de fútbol.

1.- Es la primera final de un Mundial que se celebra con dos Papas vivos, y cada uno de ellos es de la nacionalidad de uno de los finalistas (Bergoglio argentino y Ratzinger alemán). Al final Benedicto XVI le “ganó” a Francisco.
2.- Alemania ha hecho historia este domingo al vencer a Argentina en el estadio Maracaná al convertirse en el primer equipo europeo en ganar un Mundial en América.
3.- Es el primer Mundial en el que los Presidentes de Gobierno de los finalistas y el país anfitrión son mujeres: Ángela Merkel (Alemania), Cristina Kirchner (Argentina, que no asistió por motivos de salud) y Dilma Rousseff (Brasil).
4.- Ambos países son rivales conocidos en la Copa Mundial, esta fue su tercera final, la que más se ha reeditado en la historia. El equipo sudamericano se coronó campeón al derrotar 3-2 a los germanos en México 1986. Mientras los alemanes vencieron 1-0 en Italia 1990.
5.- Tanto Alemania como Argentina llegaron a la final con idéntica trayectoria en Brasil 2014: 5 victorias, 1 empate y cero derrotas.
6.- Alemania acaba como el equipo que más goles ha anotado: 18 tantos, 7 de ellos ante Brasil. Mientras Argentina solo ha anotado ocho.
7.- El alemán Thomas Müller no anotó el gol que necesitaba para igualar la marca de James Rodríguez, quien ha sido el mayor goleador de Brasil 2014 con 6 anotaciones, mientras que el jugador del Bayern Munich ha anotado 5.
8.- Müller, la estrella alemana, nunca ha perdido un partido oficial ante Messi, su contraparte argentina.
9.- Alemania no ha tenido que llegar a los penales para vencer a ningún equipo en Brasil 2014; Argentina lo tuvo que hacer para vencer a Holanda.
10.- El alemán Miroslav Klose llega a la final como el máximo goleador en la historia de los Mundiales al haber anotado 16 tantos en cuatro ediciones. El récord lo alcanzó al anotar un gol ante Brasil en semifinales. 

Bitcoin, la moneda virtual que Alemania propone para el Nuevo Orden Mundial

La Biblia revela que, al final de los tiempos, existirá en la Tierra un Gobierno Mundial Único. Este Imperio Mundial o NUEVO ORDEN MUNDIAL tendrá, como todo gobierno, un representante político.
Además, este Gobierno Global estará sustentado y complementado por una religión mundial unificada. La cabeza humana de esta Religión Global será un personaje de gran carisma, el cual gozará de la aceptación, beneplácito y ciega obediencia de gran parte de la población del planeta. Sus principales “banderas” serán: El Amor, La Piedad, La Paz Mundial y la Hermandad de los Pueblos (…¿el Papa Francisco tal vez?…).
Debemos tener muy en cuenta que dicho Gobierno Mundial no será proclamado de manera instantánea, sino que el proceso se hará de forma paulatina.
Básicamente la manera más eficaz y contundente, ha sido y es ir “globalizando” a los pueblos a través de sus transacciones comerciales. En este sentido tenemos claras señales de cuanto se está avanzando al respecto, habida cuenta de los convenios comerciales que se vienen desarrollando a nivel mundial, desde hace bastante tiempo, como la Comunidad Económica Europea, el NAFTA, el Mercosur, etc.
Solo basta citar lo que Paul Henri Spaak (1899-1972), uno de los fundadores del Mercado Común Europeo (1948) y Secretario General de la NATO (1957-1961), dijo en un famoso discurso: “Nosotros no queremos ya más comités; tenemos ya demasiados comités. Lo que nosotros necesitamos es contar con un hombre que posea la suficiente estatura para coligar a todas las demás personas y que nos saque de esta triste crisis económica en la que estamos a punto de hundirnos. ¡Mandádnos a ese hombre! Lo vamos a recibir, lo mismo si viene de Dios como si viene del diablo.
El siguiente paso, el cual pasmódicamente ya ha comenzado a manifestarse poderosamente en Europa, es la unificación monetaria, en dónde todo el continente adoptó el EURO, abandonando obviamente cada vieja moneda. Pero hoy, ante la crisis que esta región viene enfrentando desde el 2008, se está intentando virar a otras propuestas que engañen y manipulen a la desesperada población de sus naciones integrantes.
Y en medio de esta búsqueda, Alemania, como siempre, es el primer país en el mundo que admite legalmente la moneda virtual Bitcoin como medio pago.
Tras una petición explícita del diputado liberal y euroescéptico Frank Schäffler, el Ministerio de Hacienda del país declaró al bitcóin una “unidad monetaria” y una forma de “dinero privado”, reconociendo así sus efectos legales y fiscales, según el diario alemán ‘Die Welt’ y que publica RT.
Eso significa que algunos beneficios comerciales en las actividades relacionadas con ‘bitcoin’ pueden empezar a estar sujetos a impuestos, aunque el uso personal de la divisa se mantendrá libre de impuestos, explica el diario. El reconocimiento de la moneda le sirve al Estado también para mantenerla bajo control legal y jurídico y evitar que se convierta en un refugio de evasores fiscales. 
El mismo Schäffler dice estar emocionado por el hecho de que el bitcoin represente de alguna forma “una democratización de la moneda”, ya que -afirma- “es una moneda global descentralizada que no está controlada por bancos centrales”. No obstante, el diputado advierte que se trata todavía de un producto muy inestable que puede conllevar rápidas y significativas pérdidas de dinero.
Aunque el reconocimiento alemán confiere a la moneda una mayor legitimidad, también podría abrir la puerta a una mayor regulación, algo a lo que muchos seguidores de bitcoin se oponen activamente, ya que a diferencia de otras monedas no está respaldada por ningún gobierno ni depende de la confianza en ningún emisor central. En este mismo sentido, a primeros de agosto un juez federal de EE.UU. dictaminó que el bitcóin es una moneda legítima, protegiendo de esa forma a sus usuarios, aunque abriendo también la veda para que el dinero virtual pronto sea regulado por supervisores gubernamentales. 
El Bitcoin, es una moneda virtual concebida en 2009 por un ‘hacker’ cuyo nombre en código es Satoshi Nakamoto, tiene una cotización de 78 euros (104 dólares). Los partidarios de la moneda virtual argumentan que ayuda a proteger la identidad de los usuarios de robo y fraude con tarjetas de crédito. Los críticos esgrimen que la falta de supervisión reguladora y la supuesta mayor privacidad hacen esta moneda más atractiva para los estafadores. Además, los escépticos cuestionan la tasa de cambio volátil de la moneda, la oferta inflexible, el alto riesgo de pérdida y su uso mínimo en el comercio.
Bitcoi, como recién dijimos, es una moneda, como el euro o el dólar estadounidense, que sirve para intercambiar bienes y servicios. Sin embargo, a diferencia de otras monedas, Bitcoin es una divisa electrónica que presenta novedosas características y destaca por su eficiencia, seguridad y facilidad de intercambio.
Veamos algunas características de esta moneda: 
  • No pertenece a ningún Estado o país y puede usarse en todo el mundo por igual.
  • Está descentralizada: no es controlada por ningún Estado, banco, institución financiera o empresa. 
  • Es imposible su falsificación o duplicación gracias a un sofisticado sistema criptográfico. 
  • No hay intermediarios: Las transacciones se hacen directamente de persona a persona.
  • Las transacciones son irreversibles.
  • Puedes cambiar bitcoins a euros u otras divisas y viceversa, como cualquier moneda. 
  • No es necesario revelar tu identidad al hacer negocios y preserva tu privacidad.
  • El dinero te pertenece al 100%; no puede ser intervenido por nadie ni las cuentas pueden ser congeladas.
En cierto modo, Bitcoin se asemeja al dinero en efectivo que todos conocemos. Además de presentar muchas de las características de este conocido medio físico, al usar Bitcoin siempre mantenemos el control de nuestros fondos. Adicionalmente, también disponemos de muchas de las ventajas que el medio digital nos ofrece: es inmediato, puede mandarse a cualquier parte del mundo, etc.
Para entender mejor este tema recomiendo el siguiente video:

También pueden ver esta información: 

Rumores de Guerra: Israel despliega armas nucleares en submarinos construidos en Alemania

 Der Spiegel/ Global Research
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Un astillero alemán ya ha construido tres submarinos para Israel, y se planifican tres más. Ahora SPIEGEL ha sido informado de que Israel está armando los submarinos de misiles crucero con ojivas nucleares. El gobierno alemán ha sabido de las armas nucleares de Israel durante décadas, a pesar de sus desmentidos oficiales.
SPIEGEL ha sido informado de que Alemania está ayudando a Israel a desarrollar sus capacidades nucleares militares. Según una amplia investigación realizada por la revista, Israel está equipando submarinos que fueron construidos en la ciudad norteña alemana de Kiel y pagados en gran parte por el gobierno alemán, con misiles crucero con ojivas nucleares. Los misiles pueden ser lanzados utilizando un sistema de eyección hidráulica previamente secreto. El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, dijo a SPIEGEL que los alemanes debieran estar “orgullosos” porque han asegurado la existencia del Estado de Israel “durante muchos años”.

En el pasado, el gobierno alemán siempre ha mantenido la posición de que no sabe que se estén colocando armas nucleares en las naves. Ahora, sin embargo, ex altos funcionarios del Ministerio de Defensa alemán, incluido el ex secretario de Estado Lothar Rühl y el ex jefe del personal de planificación Hans Rühle, han dicho a SPIEGEL que siempre han supuesto que Israel colocaría armas nucleares en los submarinos. Rühl incluso ha discutido el tema con los militares en Tel Aviv.
Israel tiene una política de no comentar oficialmente sobre su programa de armas nucleares. Sin embargo, documentos de los archivos del Ministerio de Exteriores alemán dejan claro que el gobierno alemán ha estado informado sobre el programa desde 1961. La última discusión de la que existe evidencia tuvo lugar en 1977, cuando el entonces canciller Helmut Schmidt habló sobre el tema con el entonces ministro de Exteriores israelí Moshe Dayan.
Los submarinos son construidos por el astillero alemán HDW en Kiel. Tres submarinos ya han sido entregados a Israel, y tres más serán entregados hasta 2017. Además, Israel está considerando un pedido de sus séptimo, octavo y noveno submarinos de Alemania.
El gobierno alemán firmó recientemente el contrato para la entrega de la sexta nave. Según información obtenida por SPIEGEL, la canciller Angela Merkel hizo sustanciales concesiones a los israelíes. Berlín no solo financia un tercio del coste del submarino de unos 168 millones de dólares, sino también permite que Israel postergue su pago hasta 2015.
Merkel ha vinculado la entrega del sexto submarino a una serie de condiciones, incluyendo una demanda de que Israel detenga su política expansionista de colonias y permita que se complete una planta de tratamiento de aguas servidas en la Franja de Gaza, que es parcialmente financiada con dinero alemán. Hasta ahora el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu no ha cumplido ninguna de las condiciones.
dgs/SPIEGEL
© Copyright , Der Spiegel, 2012
Fuente: Globalresearch

Merkel y Hollande reivindican la permanencia de Grecia en el euro

Fuente: Público.es
El nuevo presidente francés subrayó la importancia de las relaciones entre Alemania y Francia para ambos países y Europa.
La canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, François Hollande, han expresado hoy su deseo de que Grecia permanezca en la zona del euro pese a la crisis política que sacude al país heleno y la ruptura de negociaciones para formar gobierno, que está conduciendo a nuevas elecciones. 
Queremos que Grecia permanezca en el euro. Sabemos que la mayoría de los griegos lo quieren“, dijo Merkel en la primera comparecencia de ambos ante los medios tras una primera reunión en la Cancillería Federal. 
Por su parte, el nuevo presidente francés subrayó la importancia de las relaciones entre Alemania y Francia para ambos países y Europa y destacó que son “estrechas, equilibradas y de respeto mutuo”, una “constante” histórica puntualizó. 
Tanto Merkel como Hollande destacaron que “respetan” la decisión de Grecia de celebrar nuevas elecciones y el presidente francés insistió varias veces en su deseo de enviar una “señal” al pueblo griego de que “queremos ayudarles para que permanezcan en el euro”. 
La canciller alemana recordó que uno de los motivos para la creación del euro fue convertir en “irreversible” la Unión Europea y destacó que la moneda única “no solo es un proyecto monetario, sino político”.

 Renegociación del pacto fiscal.


Hollande reiteró además la exigencia planteada durante la campaña electoral de las presidenciales galas de renegociar el pacto fiscal de la UE y completarlo con medidas para fomentar el crecimiento y la creación de empleo. En ese sentido subrayó que Alemania y Francia estudiarán juntas ideas y propuestas al respecto y buscarán la manera de aplicarlas legalmente. 
El nuevo presidente francés subrayó la importancia de las relaciones entre Alemania y Francia para ambos países y Europa y destacó que, diferencias aparte, son “estrechas, equilibradas y de respeto mutuo”, además de calificarlas de “constante” histórica. 
La canciller alemana, Angela Merkel, recibió hoy al nuevo presidente francés, François Hollande, con honores militares a su llegada a la Cancillería Federal, para iniciar poco después su primer encuentro bilateral. 
Hollande llegó a la sede del Gobierno germano con hora y cuarto de retraso sobre el horario previsto, ya que se vio obligado a cambiar de avión en París, después de que el aparato en el que emprendió inicialmente viaje fuera alcanzado por un rayo poco después de despegar. El político socialista llegó a la capital alemana en su primera visita exterior pocas horas después de ser investido como séptimo jefe del Estado de la V República francesa.

Portugal caerá seguro y España seguirá detrás… así comenzará el “Gran Terremoto” Europeo

La agencia de calificación estadounidense Egan-Jones asegura que la crisis de la deuda en Europa ya camina hacia su punto más álgido, en el que “Portugal caerá seguro” y España e Italia podrían correr la misma suerte, según publica hoy el periódico alemánFrankfurter Allgemeine Sonntagszeitung“.
Cuando la economía de un país se retrae de forma tan significativa y al mismo tiempo los intereses de las obligaciones a diez años se sitúan alrededor del 10 %, está claro que la situación es insostenible“, dijo el presidente de la firma calificadora independiente Sean Egan, en alusión a Portugal.
El analista señaló que “el drama aún no ha alcanzado su punto más álgido” y se mostró convencido de que “en cualquier caso, Portugal se verá afectado“.
Para Egan, “la inyección masiva de liquidez del Banco Central Europeo (BCE) ha calmado los ánimos en los mercados a corto plazo“, pero lo que se está viviendo ahora es “una tranquilidad engañosa“.
En ese sentido, agregó, “el BCE sólo ha aplazado el colapso del sistema, pero no puede evitarlo”, porque “no ha cambiado el problema de base“.
En España no hay crecimiento, lo mismo ocurre en Italia. Cuando la crisis del euro vuelva a agudizarse un poco, ambos países caerán inevitablemente en la misma situación que Portugal“, subrayó.
Respecto a Grecia, Egan señaló que la actual reestructuración de la deuda no será, con toda seguridad, la última“.
La desagradable realidad es que a pesar de los muchos paquetes de ayuda, Grecia continuará sobre un montón de deudas que a la larga no podrá saldar. Aunque no cuento con ello en breve, lo único que puede ayudar aquí es otra quita. Me temo que finalmente los inversores tendrán que aceptar pérdidas de hasta el 95 % “, dijo.
Respecto a la decisión de rebajar el pasado enero la nota crediticia también a la principal economía europea, Egan lanza la pregunta de “¿qué Estado tiene la capacidad todavía de hacerse responsable de las pérdidas del sur de Europa?“.
No creerá realmente que Alemania se salva. Serán los contribuyentes alemanes los que finalmente tendrán que pagar, de eso estoy seguro. Y con semejante carga, es imposible que Alemania mantenga la mejor nota“, sentenció. 
Fuente: EFE
Para entender mejor lo que está pasando en Portugal les aconsejo ver este vídeo:

Deutsche Bank demuestra que la banca trabaja al servicio de la muerte:


El mayor banco de Alemania ha conmocionado a la
opinión pública con el fondo de inversión DB Life Kompass 3, que permite
a sus clientes apostar indirectamente sobre la esperanza de vida de
personas de la tercera edad.
El fondo en cuestión funciona de la siguiente forma:
el cliente apuesta sobre la esperanza de vida de un anciano y si la
persona en cuestión vive más tiempo, gana el banco. En caso contrario,
gana el inversor
. Las dos emisiones lanzadas por Deutsche Bank han
generado una inversión que ronda los 200 millones de euros.
El diario germano Frankfurter Allgemeine informa de
que la oficina de Defensoría del Pueblo de la Asociación Federal de
Bancos alemanes (DBD) ha rechazado participar en el arbitraje para
dictaminar si el producto de inversión reviste o no algún tipo de
ilegalidad. La DBD, a la que no pertenece Deutsche Bank, considera que
debe ser un tribunal el que lo determine.
Christian Seidl, presidente de la Asociación de
Seguros de Vida Secundaria alemana (BVZL), sí ha dado su opinión al
respecto al asegurar que “no se debe polemizar sobre este tipo de fondos
como una apuesta sobre la muerte
”. En su opinión, “el modelo de negocio
de dicho fondo es, en nuestra opinión, moralmente aceptable. De lo
contrario, podríamos inferir que cualquier compañía de seguros de
pensiones se beneficia de la muerte temprana de los asegurados
”.
El caso es que el fondo DB Life Kompass 3, que en
Alemania sigue vigente, pero no se comercializa desde 2007, y en España
no llegó a operar, no vende polizas de seguros sino certificados basados
en estadísticas referentes a la vida clínica de 500 ciudadanos
estadounidenses de entre 70 y 90 años de edad. 

La nubes de juicios celestiales comienzan a diluviar la Eurozona dese el Plan Merkozy

Mientras que en la Unión Europea madura un nuevo plan contra la crisis del euro, la agencia de calificación crediticia Standard & Poor´s amenaza con rebajar la nota de más de una docena de países de la eurozona.

La agencia está estudiando desde este lunes una posible rebaja de la nota que otorga a la deuda soberana de 15 países de la zona euro, una decisión que justifica por la crisis de deuda a la que se enfrentan. 

La amenaza, que tiene un 50% de probabilidades de materializarse, exige rebajar la calificación de los países que comparten el euro en los próximos 90 días, e incluye a las seis naciones de la eurozona que gozan de la máxima calificación ‘AAA’: Alemania, Francia, Holanda, Austria, Finlandia y Luxemburgo.

¿Europa es cosa de dos, de 17 ó de 27? 

Esta semana se decidirá qué países europeos apoyarán la propuesta para sacar al euro de la crisis mediante un control financiero más estricto. Para lograrlo, los expertos advierten que será necesario superar diferencias que existen tanto en el seno de la Unión Europea como dentro de Alemania y Francia.

La medida planteada por la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy -que ya ha sido apodada como ‘el plan Merkozy‘ por algunos medios- presupone incluso sancionar a los miembros de la Unión Europea que no puedan atajar su déficit presupuestario.

Ambos dirigentes esperan que el documento sea ratificado por los 27 miembros comunitarios. Aunque han precisado que bastaría con el ‘sí’ de al menos 17 estados de la zona euro. 

 Este lunes fueron introducidas en Italia iniciativas contra la crisis, medidas de austeridad adoptadas por el Gobierno de Mario Monti que deben permitir al país ahorrar hasta 25.000 millones de euros. 
Finalmente, la próxima Cumbre de la UE -que se considera que marcará un antes y un después en la historia de la moneda europea- se celebrará en Bruselas del 8 al 9 de diciembre. 
El periodista Ingo Niebel cree que “la fuerte posición dominante de Angela Merkel y de la política que ha llevado a cabo hasta ahora ha creado muchos recelos en otros Estados europeos”. Según él, una cosa es la propuesta que hace Merkel frente a la Unión Europea, y otra que ella y su futuro como jefe del gobierno alemán depende de las sensibilidades dentro de su propio partido.

Y ahí hay una fuerte corriente que dice ‘Cuidado con el dinero alemán. No podemos pagar por las deudas que otros han contraído‘”, señala el periodista. 

El presidente Sarkozy ha recibido una lluvia de críticas de la oposición por su discurso, en el que planteó la necesidad de refundar Europa de la mano de Alemania aprobando un 
nuevo tratado.

El dragón y sus ángeles pelean por las riquezas de Europa

El Dow Jones cae a 249 puntos: Analistas en Wall Street profetizan fin del mundo.

 Por Eduardo Monzon

CNBC reporta que: “ Una falta de progreso en negociaciones
de deudas altas en US y Europa puso nerviosos a inversionistas el lunes
enviando los stocks más abajo por una cuarta sesión consecutiva
” . Y eso fue
todo para la banca amigos, también se reporta que muchos se están saliendo de
los mercados por ya no creen que haya solución alguna a la profética crisis
financiera mundial venidera
. Eso fue todo para los mercados, se acaba el
casino
.
A casi un mes desde que Mario “el dragón” Draghi, se sentó
en el trono financiero del banco central más grande el mundo
,  la crisis en Europa se está poniendo peor con
el pasar de las horas
. Se piensa que a menos que Draghi use el banco central
Europeo
(ECB), para detener la caída libre de las grandes economías europeas,
el mundo entero entrara en un periodo de caos financiero extremo. 
Se necesitarían
trillones de Euros para sacar en libertad bajo palabra, a las economías europeas
que están en peligro de una implosión financiera.
 
El sitio http://www.businessinsider.com/bob-janjuah-blasts-the-idea-of-ecb-monetization-2011-11
dice que el experto Bob Janjuah piensa que si el ECB trata de salvar al Euro,
entonces el apostaría en “shorts” y esperaría que todo colapsara (shorts es
cuando se espera que los precios caigan para ganar dinero). 
Europa está yendo de cabeza a una gigantesca crisis financiera,
cuando eso suceda arrastrara a US al abismo de dragones al final de la línea del
horizonte creando de esa manera quizás, una reacción en cadena mundial
. Los
chilenos no están poniendo mucha atención a las crisis, pero deberían de
hacerlo, muchos compatriotas están hasta la coronilla enterrados en deudas,
cuando estas cosan sucedan, enviara a miles al infierno financiero. Muchos de
los problemas sociales y económicos en Europa se le están culpando a los
millones de inmigrantes latinos, y Chile parecería ser el próximo paradero de
miles de ellos.
En España se considera que los inmigrantes no son
necesarios y deben de marcharse, e incluso les dan pasajes a los que deciden
volver
. La policía tenía cuotas mensuales de arrestos que cumplir. Se trata a
los inmigrantes peor que los criminales y la CEAR dice que son víctimas de
tortura y abuso verbal
En Italia, los funcionarios de la ONU Jorge Bustamante y Githu Muigai, dicen que
cientos han sido detenidos listos para ser deportados luego de violencia y xenofobia
hacia los extranjeros
En Francia se han producido masivas deportaciones. Si la
crisis continua, miles de ellos probablemente lleguen a nuestra tierra donde
existe un sistema totalmente ineficiente de control de absolutamente nada, a
trabajar por menores sueldos empujando  a
chilenos a la ruina.
Pero la más
grande bancarrota en la historia de la humanidad debe de ser detenida. Esto obligaría
a USA y China a intervenir en los asuntos financieros europeos
. La unión monetaria
fue creada y administrada malamente por Alemania. Los países le ruegan a
Alemania para ser sacados bajo fianza del DICOM bancario europeo, los alemanes están
casi drogados por el sueño de tener el imperio que nunca han tenido. 
Una vez más
Alemania está tratando de conquistar Europa, pero está ves controlando las
billetera y no enviando a miles a atajar las balas con el cuerpo. 
La crisis
tiene a muchos en estado de miedo y http://www.foxbusiness.com/markets/2011/11/21/wall-street-slammed-by-ricocheting-debt-fears/
dice que Wall Street tiene los ojos puestos en Washington esperando respuestas,
mientras Europa mira hacia Alemania. 
El espíritu de Carlo Magno impregna el
pensar de los líderes europeos. Alemania sueña de nuevo, el Sagrado Imperio
Romano está vivo una vez más. 
La constitución europea fue firmada en 2009 y está
muy lejos de ser una democracia, han empezado a construir una institución militar
que remecerá los suelos. La Unión está siendo dominada por Alemania, y también los
golpes de estado y caos. Esta es la nación que empezó las guerras mundiales y
cuyos generales, descendientes de alemanes,  han hecho y deshecho en nuestras tierras. 
El
Imperio será guiado por el Vaticano
, un estado-iglesia, con gran autoridad. No piense que ningún sacerdote será encarcelado
por pedofilia. Si Ud. Mira a las otras seis cabezas del Sagrado Imperio
Romano se dará cuenta que de sagrado no tienen absolutamente nada. Apróntese
para el próximo apocalipsis venidero.

Lo insólito: Alemania recuperó por arte magia 55 mil millones de euros ¡Exactamente la cantidad que salvaría a Grecia!

Por un error de contabilidad figuraban dos veces como pérdidas de un banco que controla el Estado. 
Es casi el doble del déficit previsto para este año.

Como cuando uno encuentra plata en un bolsillo. Así, Alemania acaba de recuperar, de la noche a la mañana, 55 mil millones de euros. No estaban tirados en ningún rincón ni perdidos por ahí. Un error de cálculo de un banco controlado por el Estado hizo figurar dos veces las mismas pérdidas.

El error de contabilidad fue registrado en el estado de una entidad financiera alemana relacionada con el gigante hipotecario nacionalizado Hypo Real State (HRE). Las autoridades alemanas crearon el banco FMS Wertmanagement para transferir los activos tóxicos de HRE a un balance garantizado por el Estado.

El error, que se cometió en 2010, consistió en registrar dos veces las pérdidas del banco. Con la nueva contabilidad, tras corregir el desfase, la deuda alemana representa no el 83,7 sino el 81,1% del PBI de la primera economía de Europa. Y ha quedado casi en la media de la Unión. Es decir, que ha recortado 2,6 puntos de golpe. Aun así, Alemania sigue incumpliendo los criterios de estabilidad del Tratado de Maastricht que contemplan un endeudamiento máximo del 60 por ciento.

Al parecer, en el sistema informático del banco hubo una confusión entre diversas operaciones aritméticas, lo que llevó a registrar como pérdidas los aumentos de la cotización de títulos que poseía el banco.

El HRE reconoció la metida de pata y le devolvió al fisco alemán la inmensa que se había perdido en los laberintos de contabilidad de la entidad, pero también ha desatado una polémica acerca de cómo se realizan los cálculos dentro del Estado.

El Ministerio de Economía informó hoy de que su titular, Wolfgang Schäuble, llamó a los responsables del HRE para exigir que den explicaciones sobre ese error, y varios diputados han salido a pedir que comparezcan además ante la comisión de finanzas del Bundestag (el Congreso).

Más allá de las causas de este error, que aún deben ser esclarecidas, el Gobierno alemán saluda toda reducción de la deuda“, se alegró el Ministerio, mientras Europa atraviesa una de las crisis financieras más graves de los últimos tiempos.

Pese a que la súbita aparición de 55.000 millones de euros en principio es una buena noticia, las críticas le ganan a la alegría que trajo descubrir tamaño error.

Espero que la cúpula del banco ofrezca explicaciones suficientes ante la comisión de presupuesto sobre este error inconcebible“, dijo el experto en Finanzas del grupo parlamentario común de la Unión Cristianodemócrata y la Unión Socialcristiana, Hans Michelbach.

La oposición socialdemócrata dijo estar “atónita” con la noticia y también exigió una clara explicación de lo ocurrido y el gerente del grupo parlamentario, Thomas Oppermann, dijo que la suma no es algo que “un ama de casa de Suabia pueda olvidar en una caja de galletitas“. Suabia es una región del suroeste de Alemania cuyos habitantes son famosos en todo el país por su capacidad ahorrativa.

Los 55 mil millones representan más de la cuarta parte del aporte alemán al Fondo Europeo de Estabilización Financiera y casi el doble del déficit previsto para este año, que es de 30.000 millones de euros.

Desde abril del 2009, el Hypo Real Estate está bajo supervisión del Estado alemán, que controla el 90% de la entidad. Su tutela la asume directamente el ministro de Economía, Wolfgang Schäuble, según recordó Oppermann.

Berlusconi y su verborrea diabólica…

Berlusconi calificó a la alemana Merkel de “culazo mantecoso infollable”

El primer ministro italiano dijo esa frase, en su traducción a la
española, sobre la canciller al editor de un diario. Quedó grabada en
una conversación interceptada durante la investigación de supuesto
chantaje a Il Cavaliere.

Fueron los diarios británicos The first post y The independent
los que osaron traducir la frase con que Silvio Berlusconi, el primer
ministro de Italia, calificó a la canciller alemana Angela Merkel:
Culazo mantecoso infollable“. Eso, claro está, según la traducción a la
española. Porque con los usos del habla argentino sería mucho más
violenta la frase. 
Según publica El Mundo.es, eso dijo supuestamente italiano sobre la alemana Angela al director del diario L’Avanti Valter Lavitola.
Y el insulto ha sido interceptado en las grabaciones secretas
realizadas durante la investigación de supuesto chantaje a Berlusconi,
en la que el editor Lavitola proporcionaba chicas para las fiestas del
mandatario italiano, más conocido como caso “Tarantini”.
Por desgracia para Berlusconi, la ofensa ya ha saltado a los medios de comunicación alemanes, como el conocido diario Bild, que se pregunta: “¿Hizo Berlusconi bromas de mal gusto sobre Merkel?”

El insulto también ha llegado a los escaños del Parlamento italiano.
Mientras los diputados se preguntaban si era cierto el impronunciable
vituperio contra la canciller, algunos periodistas alemanes se
dirigieron a un ex demócrata y actual vicepresidente de la Cámara, Rocco
Buttiglione, quien contestó: “No sé si la transcripción de la frase
sobre Merkel es cierta. Por supuesto, la imagen que emerge es realmente
devastadora”.

Los terrores profetizados se apoderan hasta de Alemania

“Si fracasa el euro,
fracasa Europa” 
dijo Merkel
En uno de sus discursos más esperados dentro y fuera de
Alemania, la canciller Angela Merkel hizo una defensa cerrada de la unión
monetaria y aseguró tener una “misión central“: sacar al continente
de la crisis
.
Su comparecencia ante la Cámara baja del Parlamento en
Berlín (Bundestag) coincidió con un crucial fallo del Tribunal 
Constitucional, que avaló la participación alemana en los rescates 
europeos y rechazó los recursos presentados contra las ayudas.

En una Europa atenazada por la crisis, tanto el discurso de Merkel como la
decisión del Constitucional fueron celebrados por Bruselas,  que recibió
“con satisfacción” el fallo, y por las bolsas europeas, que volvieron
a subir hasta un tres por ciento después de dos  jornadas negras.

El fallo también pareció dar nuevas fuerzas a la propia Merkel, que viene
soportando las críticas a su política europea desde dentro  de su propia
coalición y que el fin de semana perdió a su padre y sufrió una debacle en las
elecciones regionales de su estado federado, Mecklemburgo-Antepomerania. 

La historia nos demuestra que los países con una moneda común no libraron
nunca una guerra entre sí, y por eso el euro es mucho, mucho más que una moneda
común
“, dijo visiblemente enérgica. “Si fracasa el euro, fracasa Europa“.

La canciller volvió a rechazar tajantemente la posibilidad de emitir eurobonos,
pero defendió políticas económicas más vinculantes en Europa, incluso aunque
eso implique una reforma del Tratado de Lisboa.

Si coincidimos en que necesitamos más Europa, una Europa en la dirección
correcta, una Europa con futuro, una Europa más fuerte, entonces la modificación del Tratado
no debe ser un tabú
“, explicó.

A quienes cuestionan las ayudas de Berlín a los países en crisis, la canciller
respondió que “el futuro de Alemania está indisolublemente unido al futuro
de Europa
“.

No vemos ningún indicio de recesión“, confió. Alemania “vuelve
a ser la locomotora del crecimiento en la Unión Europea
” y “saldrá de
la crisis más fuerte que cuando entró
“. “A Alemania le va bien“,
dijo en referencia a la baja tasa de desempleo (un siete por ciento) y los
pronósticos de crecimiento para la primera economía europea.

Los diputados de la coalición formada por la Unión Cristianodemócrata de Merkel
(CDU) y el Partido Liberal (FDP) aplaudieron durante varios minutos el discurso
enmarcado en el debate sobre el presupuesto de 2012.

El fallo del Tribunal Constitucional fue una noticia doblemente buena para la
canciller, que lo interpretó como una “confirmación absoluta” de su
política europea en el momento en que más lo necesita.

Los siete jueces de la corte en Karlsruhe rechazaron los recursos presentados
por un grupo de reconocidos euroescépticos, según los cuales las ayudas a
Grecia son inconstitucionales y violan el Tratado de Lisboa, que establece que
un país miembro no puede asumir las deudas de
otro.

¡Alemania no es dueña de su destino!… ¡Más se enaltece más será humillada!

Mercado descarta posibilidad de una recesión en Alemania
Alemania, la mayor economía de la región,
creció sólo 0,1% en el segundo trimestre. Se trata de una cifra más baja
a la estimada por el mercado y que sembró el temor de una eventual
recesión.  
La Zona Euro ratificó ayer los temores de los analistas: el PIB de la
región creció 0,2% en el segundo trimestre. Con ello, la economía
acumula una expansión de 1,7% respecto del segundo trimestre de 2010. La
cifra es menor al 2,5% registrado en el primer trimestre, en una señal
de que los recortes presupuestarios han afectado su actividad.



Alemania, la mayor economía de la región, creció sólo 0,1% en el segundo
trimestre. Se trata de una cifra más baja a la estimada por el mercado y
que sembró el temor de una eventual recesión. IHS Global Insight y
Commerzbank rechazaron la probabilidad de que esto ocurra, pero ambos
rebajaron sus pronósticos de crecimiento para 2011 de 3,4 a 3%.



Según Jörg Krämer, economista del Commerzbank, las cifras de PIB de
Alemania muestran que dicha economía no puede desacoplarse, sobre todo
considerando que el 53% de las exportaciones del país van a países de la
Zona Euro.



Efecto local


¿La desaceleración del mundo desarrollado será compensada por China? Esa
es una de las preguntas que se repiten entre los analistas; sin
embargo, no existe una única respuesta. “Los países emergentes van a
crecer más que los desarrollados, pero también se van a desacelerar
“,
pronostica Rodrigo Aravena, economista jefe de Banchile.



Según el experto, existen tres factores que provocarían aquello. El
primero, es el menor comercio global. “La desaceleración de Alemania ya
es muestra de ello
“, dice. El segundo, es el eventual deterioro de los
términos de intercambio, en especial una baja en el precio de los
commodities. Lo tercero, sería el efecto retardado del alza de las tasas
de interés que han aplicado los bancos centrales de los países
emergentes.



Para Jorge Selaive, economista de Bci Estudios, el crecimiento del país
asiático sí ayudará a Chile. “El crecimiento de China mantendrá elevado
el precio del cobre y beneficiará a las arcas fiscales”, dice. Eso sí,
asegura que esto no aminora los riesgos del mundo desarrollado. “Europa
puede ser la madre de todas la crisis
“, advierte.



Por ahora, los analistas adelantan que las medidas restrictivas que ha
aplicado el gobierno chino -para frenar la creación de una eventual
burbuja- se traducirían en una desaceleración suave. Así lo reconoció
The Conference Board, al informar que el índice líder de la economía
china subió 1% en junio tras avanzar 0,6% en mayo. 

 
Cifras

0,5%
era el porcentaje de crecimiento alemán para el segundo trimestre que preveía el mercado.

Sin embargo, su Producto Interno Bruto (PIB) sólo se expandió 0,1%.

No sólo la baja en el comercio mundial afectó a la principal economía de
la Zona Euro, también lo hizo la baja actividad de la construcción. Si
se descuenta este último factor, el crecimiento de Alemania habría sido
del 0,4%.

3%
es el pronóstico de crecimiento para Alemania durante 2011 que tienen
Commerzbank e IHS Global Insight, quienes antes apostaban por una
expansión del 3,4%. Ambas instituciones descartan una recesión. “El
deterioro de los indicadores líderes sugiere que el ritmo de crecimiento
será menor al 0,5% en el segundo semestre”, dicen en IHS Global
Insight.

1,1%
es la proyección de crecimiento de Commerzbank para la Zona Euro en el 2011.

En el segundo trimestre del año, los 17 países de la moneda única sólo
registraron un crecimiento del 0,2%, una cifra menor a la estimada por
el mercado. En los primeros tres meses de 2011, estas economías se
expandieron 0,8%.


 

¡Europa está siendo empujada a los diseños proféticos!

La ministra alemana de Trabajo propone la creación de los Estados Unidos de Europa para superar la crisis

Berlín. (EFE).- La ministra alemana de Trabajo, la cristianodemócrata Úrsula von der Leyen, considera que la crisis de la zona euro solo puede superarse desarrollando la unión política del continente con la creación de unos Estados Unidos de Europa.
“Mi meta son los Estados Unidos de Europa siguiendo el ejemplo de otros
estados federales como Suiza, Alemania o EE.UU.”, afirma en
declaraciones adelantadas hoy por el semanario Der Spiegel la ministra
alemana.
Von der Leyen defendió además esta semana la exigencia de Finlandia
de que los países que acudan al fondo del rescate del euro avalen los
créditos con sus reservas de oro y figura entre los políticos destacados
que disienten del curso de la canciller federal, Angela Merkel. Una
unión política permitiría unificar cuestiones importantes en materia de
política financiera, impositiva y económica “aprovechando las ventajas
de la grandeza de Europa”, ya que para hacer frente a la competencia
global no es suficiente una moneda común.
Asimismo advierte contra un desmembramiento del viejo continente, ya
que ello haría que “se formen distintas alianzas en Europa con los
consiguientes peligros para el mercado interior común y la cooperación
política”.
Von der Leyen insiste además en su exigencia de que los
países que acudan al fondo de rescate avalen los créditos con sus
reservas de oro o industrias estatales. “No queremos volver a vivir que
cada un par de años nuevos gobiernos piensen que la fiesta puede volver a
empezar”, afirma la titular alemana de Trabajo, a la que la prensa
germana sitúa como una de las mas serias candidatas para suceder a
Merkel.
Conocida como la Supermamá, por sus siete hijos, tres carreras
universitarias y febril actividad política, Von der Leyen reconoce, sin
embargo, que su postura no cuenta con el respaldo de la mayoría de sus
compañeros en el gabinete de Merkel, a cuyos dictados se somete “por
disciplina”. Aunque la propia canciller ha rechazado públicamente sus
propuestas, la titular de Trabajo asegura que “mi iniciativa es seria,
aunque complicada de aplicar” y asegura coincidir con Merkel en que la
concesión de créditos a los países en crisis de la zona euro debe ir
ligada a rigurosas condiciones.

 

Francia y Alemania proponen la creación de ‘un gobierno económico europeo auténtico’

  • Ambos países diseñarán un impuesto común para las empresas
  • El organismo se reuniría dos veces al año y tendría un presidente permanente
  • Merkel y Sarkozy proponen a Van Rompuy como presidente de esta autoridad
  • ‘No queremos una guerra nunca más, defendemos los intereses comunes’
  • Sobre la desaceleración del PIB: ‘Hay más que las cifras trimestrales’

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, proponen la creación de un “gobierno auténtico” de la zona euro
que se reúna al menos dos veces al año, formado por los jefes de
Gobierno y dirigido durante dos años y medio por un presidente
permanente.

Como adelantó EL MUNDO, la alianza francoalemana pide que su primer presidente sea el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy. Además Merkel y Sarkozy reclaman una ‘regla de oro’ para que cada país socio de la zona euro tenga impuesto un techo de déficit en su Constitución antes de verano de 2012.
No vamos a cambiar el Tratado de Lisboa” para este nuevo paso de Europa, aseguraron tanto Merkel como Sarkozy en el anuncio conjunto de sus propuestas.
Ambos líderes rechazaron la emisión de eurobonos en este
momento.”Quizá en algún momento del futuro, al final de un proceso de
integración europea, podamos imaginarnos estos bonos. Pero no al
comienzo”, dijo Merkel. El presidente francés aseguró por su parte que
ello haría peligrar a los países “que hoy presentan los mejores
ratings”.
Con el objetivo de reforzar el euro como “moneda común”, Alemania y Francia han anunciado la creación de un impuesto conjunto para las empresas de ambos países.
“Somos dos países unidos por la historia”, señaló Sarkozy tras asegurar
que él y Merkel avanzarán en el camino que ya dieron los líderes
anteriores de ambas naciones, como De Gaulle.
Asimismo, Merkel y Sarkozy volvieron a insistir en que es “prioritario” la imposición de una tasa a las transacciones financieras, medida que llevarán a la Unión Europea en septiembre.
“Si tienen una moneda única tienen que mejorar la convergencia, lo
piden los mercados”, advirtió Merkel, quien cree que estas medidas
mejorarían la competitividad europea.
No queremos una guerra nunca más (…) planteamos
una solución europea desde distintos ángulos, la globalización de
Europa”, añadió la canciller. “Unidos nuestras posibilidades aumentan”,
afirmó. Según Sarkozy, “la Unión Europea es la mayor creación del hombre
al servicio de la paz”.
Ambas naciones consideran “suficiente” la dotación actual del Fondo
Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF), capaz de inyectar hasta
440.000 millones de euros en los países socios en problemas, comprar
deuda soberana en los mercados secundarios “de forma excepcional” y
recapitalizar a la banca.

Estancamiento de la economía europea

Los dos mandatarios se mostraronoptimistas sobre el crecimiento de la
zona euro, pese a que los datos del segundo trimestre avanzados por
Eurostat apuntan a una desaceleración de la recuperación europea por la ralentización de Alemania y Francia.
No hace falta ver únicamente las cifras trimestrales.
Hemos alcanzado casi un nivel de antes de la crisis. Nuestra labor es
la de vigilar que el potencial de crecimiento se refuerce en Europa”,
señaló la canciller.
Merkel añadió que aunque los 27 países miembros “son interdependientes” y ciertos elementos actuales no son positivos, “vamos por el buen camino“,
y el compromiso de anclar en la Constitución la obligación de marcarse
un techo de déficit con el objetivo de lograr el equilibrio
presupuestario es un paso “valiente”.