nuevo orden mundial

Muebles fabricados para acabar con nuestras generaciones:

Más del 90% de los muebles infantiles del mercado norteamericano contienen retardantes de llama, químicos que pueden producir infertilidad, enfermedad de tiroides, problemas de desarrollo neurológico, cáncer y otras enfermedades, según un estudio. 
El Centro para la Salud Ambiental, una organización sin fines de lucro, analizó con la ayuda de otras 14 entidades decenas de piezas de muebles que contenían espuma de poliuretano. Casi la mitad de los muebles provenían de California -un estado cuyas normas de seguridad contra incendios aplicadas a los productos de consumo son muy estrictas-, y el resto de otros 12 estados estadounidenses y de Canadá. 
Todos los muebles analizados pertenecen a los principales minoristas de Norteamérica, como Babies ‘R’ Us, Toys ‘R’ Us, Walmart, Kmart, Target, buybuy Baby, entre otras. «Muchos de los artículos tienen llamativos dibujos de los principales personajes infantiles de Disney, Marvel Comics, Sesame Street y Nickelodeon», señaló el informe. 
Las muestras de artículos fueron evaluadas por un investigador de la Universidad de Duke que determinó que 38 de las 42 muestras contenían al menos uno de los cuatro tipos de retardantes de llama y más de la mitad contenían una mezcla de cinco sustancias químicas conocida en el mercado como ‘Firemaster 550’. 
Todos los retardantes demostraron poder afectar a las células humanas. Uno de ellos es un carcinógeno, mientras que otros pueden causar perturbaciones hormonales que aumentan la tendencia a la obesidad y reducen la fertilidad.
«La mayoría de los padres nunca sospecharían que sus hijos podrían estar expuestos a productos químicos retardantes de llama tóxicos cuando se sientan en un sofá de Mickey Mouse, pero nuestro informe demuestra que estos muebles de espuma infantiles pueden representar riesgos ocultos para la salud«, comentó Jeff Gearhart, del Centro de Ecología de Michigan, en un comunicado. 
El informe apunta a una ley de 1975 de California que originó la proliferación de productos químicos retardantes de llama en el EE.UU. y en extranjero. Se espera que el 1 de enero de 2014 California implemente una nueva ley que debe garantizar que en un futuro próximo los artículos de consumo sean más seguros. Aunque se cree que la mayoría de los fabricantes se ceñirán a la nueva normativa, la ley no obligará a sustituir los artículos que se vendan en otros estados.

Golpes a los medios dominantes de la élite: Únicamente seis empresas poseen el 90% de los principales medios de comunicación

Me alegró mucho la noticia de que miles de personas han participado en lo que va de este sábado en marchas convocadas en varios países para denunciar la falta de fuentes alternativas de información y el control de los medios de comunicación.

La manifestación, que se organizó, como últimamente viene dándose, gracias a las redes sociales como Facebook, se ha convocado en ciudades de Canadá, EE.UU., Australia y el Reino Unido.

En cada uno de los países donde se celebra esta protesta los manifestantes se han congregado cerca de lugares en los que se encuentran las oficinas de los principales medios de comunicación. Por ejemplo, en el Reino Unido una multitud se reunió frente a las oficinas centrales de la cadena BBC. La mayoría de los manifestantes asistían cubiertos sus rostros con las máscaras de Guy Fawkes que popularizó Anonymous.

Leí la explicación al portal Digital Journal del organizador de la marcha, Andrew V. Pontbriand, quien expresó que el objetivo de esta protesta pacífica es denunciar la falta de fuentes alternativas de información y mostrar al mundo que los medios protegen ciertos intereses, sobre todo los de EE.UU.
“La corriente principal de los medios de comunicación controla los informativos y por lo tanto controla la narrativa nacional”, afirmó durante la entrevista.
“Únicamente seis empresas poseen el 90% de los principales medios de comunicación”, agregó.
Pontbriand, quien es un famoso presentador de radio y bloguero, señaló que otra de las finalidades es concienciar de la existencia de medios de comunicación alternativos.
RT, Democracy Now! y Resistance Journals fueron algunos de los medios recomendados por el organizador de la protesta. Sin embargo, subrayó que “corresponde al espectador decidir en última instancia si la información presentada es exacta y si uno se puede fiar de ella o no”.

Todas estas multitudes manifestadas en contra de la manipulación mental de millones de seres humanos  y sus generaciones… ¿y los que se dicen profetas de Dios?… ¿Dónde están?… ¿Exponiendo en algún Congreso supuestas «nuevas revelaciones»?  o ¿dando augurios a pastores evangélicos corruptos que se aprovechan de la ignorancia de los pueblos?… 

¡Es el tiempo que lo profético lo ejercite la Iglesia y sus profetas a fin de que YHVH deje de hacer hablar a tantas «piedras»!

Libia y las «acciones inhumanas» de un dictador que ya no está… ¡¿Gracias a Dios?!

Mientras leía algunas notas internacionales en un hotel de Houston (Texas) me estremeció una declaración:
«Dos años después de la revolución esperábamos que la seguridad mejoraría, que la justicia se haría realidad (…), que regresaría el bien y la felicidad, que crecería la economía y que los libios recuperarían su prosperidad. Pero no era más que un sueño. Nada de esto se ha cumplido más allá de un aumento de la libertad de expresión«; esto fue dicho por Al Mahdi Saleh Ahmid, presidente de la comisión Jurídica del Observatorio Libio de los Derechos Humanos mientras un periodista español lo entrevistaba después de dos años de liberación y democracia. Desde esta declaración y otras anexas en la nota el directivo del observatorio expresó que la situación libia actual, en ciertos aspectos, es incluso peor que durante la dictadura.
La continua insubordinación de las antiguas milicias libias, los asesinatos en Bengasi, la caída de la producción de petróleo, la debilidad del Gobierno y las fuerzas de seguridad o el reciente secuestro del primer ministro, Ali Zidán, son una muestra de que dos años después de la muerte de Gadafi, Libia no acaba de encontrar su camino hacia la estabilidad. 
Como recordarán muchos de ustedes al triunfar la insurrección libia en 2011, tras la decisiva intervención de la OTAN y asesinato de Muammar el-Gadafi, la prensa occidental jaleó el retorno de Libia a la democracia, tras cuarenta y dos años sin elecciones democráticas. 
Los medios del cuarto poder del dragón vendieron el paquete de noticias que llevó a las masas adormecidas en sus argumentos luciferinos a quedar una vez más tranquilas bajo la panacea mental que dice: «un endemoniado menos en el mundo y una nación más disfrutando de la paz que da la democracia».
Lo que nunca se nos informó fue el detalle de todos los males que los libios dejaron de padecer al desaparecer aquel instrumento del infierno. Pues bien, investigando he logrado elaborar el siguiente listado de 17 «cosas inhumanas» que Gadafi les hacía y provocaba en su dictadura:
  1. En Libia la electricidad era gratis para todos los habitantes de esa nación.
  2. En Libia la casa (vivienda) era considerada un Derecho de la humanidad al cual todos debían acceder con facilidades proporcionadas por el tirano gobierno que los presidía.
  3. Una pareja de recién casados recibía el equivalente a $50 mil dólares para comprarse una casa.
  4. Todos los préstamos de cualquier clase eran otorgados con 0% de interés por ley.
  5. Gaddafi prometió una casa a todos antes de poner una casa para su padre y mantuvo su promesa: su padre murió sin casa.
  6. Sólo un 5% de Libia antes de Gadafi podía leer y escribir. Con Gadafi la educación se hizo gratuita y de alta calidad. De ese modo el nivel de analfabetismo decayó de 15%.
  7. La atención médica fue gratis para todos y de alta calidad.
  8. Si los libios no podían hallar educación o atención médica del nivel adecuado que necesitaban, el gobierno les otorgaba todos los fondos necesarios para conseguirlos fuera del país.
  9. Si los libios compraban un coche, el gobierno paga el 50% del valor del mismo.
  10. El precio de la gasolina era 14 centavos de dólar el galón.
  11. Cualquier libio que quería ser agricultor recibía gratis, tierra, una casa, animales, equipo de agricultura y semillas.
  12. El banco central de Libia pertenecía a Libia, no como en la mayoría de los bancos del mundo occidental que pertenecen a una organización comandada por la familia Rothchild.
  13. El banco de Libia lanzó moneda sin deuda alguna.
  14. Gadafi pedía pago del petróleo en otra moneda y ya no en dólares. Es en dinars africanos respaldado en oro. A esto Sarkozy, el presidente de Francia, lo llamó “un peligro para las finanzas del mundo”. 
  15. Gaddafi no vendió a su gente a los bancos de Rothchild. Libia no tenía ninguna deuda con ningún tipo de entidad financiera internacional. 
  16. Libia compartía su tesoro con otros países de África. 
  17. El «tirano» Gaddafi creía en la democracia directa y pura; solamente basta leer sus ideas acerca de la misma en su Libro Verde….

Por último, también será muy bueno mencionar el dato de que el 1 de julio de 2011, 1.700.000 millones de libios marcharon en la Plaza Verde de Trípoli para protestar por el bombardeo de la OTAN a su nación, manifestando así su apoyo al gobierno de Gaddafi. Esta cifra de manifestantes representó al 95% de la población de Trípoli, la capital libanesa. Cabe también mencionar que Libia sólo tiene cinco millones de habitantes.

Resultará muy interesante considerar el dato, no tan difundido, de que el primer acto de los rebeldes fue crear un nuevo banco central paralelo de propiedad del grupo europeo Rothchild. Necesito que recuerden a esta altura que la familia Rothchild es la propietaria de la mitad de la riqueza del mundo. Ese banco crea dinero de la nada, sin respaldo, para venderlo con grandes intereses y que los préstamos no se puedan pagar. De ese modo se aseguran que hasta la cuarta generación de nuestros hijos sean esclavos de su sistema opresor y manipulador. 

Es muy importante tener siempre en cuenta que sin la tiranía de los bancos de la familia Rothchild todos podríamos vivir libres sobre la Tierra sin cargar enormes deudas con grandes intereses. Los bancos, y sus políticos comprados con títulos gerenciales, están robando billones de dólares, euros y libras todos los años. No olvidemos jamás que desde hace más de veinte años hemos sido globalmente esclavizados. 

En fin… solamente una serie de datos que quise aportar para, quizás, provocar en algún habitante de este mundo un momento de reflexión ante tantas cosas que se nos dicen… 
Shalom.

P.A. David

Nota relacionada: Los Rothschild: una familia generación de víboras

Papa Francisco: un militante a favor del catolicismo como única expresión de fe (religión) en el mundo


Jorge Bergoglio, el jesuita de origen argentino que se convirtió en cabeza visible de la religión babilónica romana ha criticado firme y lleno de convicciones dogmáticas a quienes creen en Dios, pero que no creen en la institución que él preside.
Poniendo atención a sus palabras podemos discernir entre líneas sus ideas intransigentes referidas al rol que cumple el catolicismo en el mundo y la historia. El Papa Francisco dice taxativamente: “La Iglesia somos todos y si dices que crees en Dios y no en la Iglesia estás diciendo que no crees en ti mismo».
Bergoglio aseguró en su catequesis durante la audiencia general celebrada en la Plaza de San Pedro que no tiene sentido afirmar,  ”creo en Dios, pero no en la Iglesia.”
Insistió firmemente que “la Iglesia no son sólo los curas. La Iglesia somos todos y si dices que crees en Dios y no en la Iglesia estás diciendo que no crees en ti mismo”. Al decirlo más de 50.000 personas que se convocaron en la plaza de San Pedro, fieles a la comunión con Roma y sus doctrinas, estallaron en ovación  a escucharle.
“La Iglesia no es algo diferente a nosotros mismos, sino que hay que considerarla como la totalidad de los creyentes. Yo, tú, todos nosotros formamos parte de la Iglesia”, agregó.
Jorge Bergoglio dedicó su homilía a la visión particular que posee  este culto respecto del concepto de  ”Iglesia”, y se refirió a ella como “madre”. Dijo que era “como una mujer que da a luz, que acompaña a sus hijos, que comparte con ellos las alegrías y los dolores, los fracasos y los éxitos, las caídas y las victorias; y sabe corregir, perdonar y comprender”…
Desde la  perspectiva la institución romana, dijo a los católicos “que con el bautismo se nace como hijos de Dios” y por ello los fieles tienen que amar a la Iglesia, como se ama a una madre”…

El gobierno de Estados Unidos espío a 35 líderes mundiales

Cuando parecía que el gobierno de los Estados Unidos recuperaba un poco de comodidad ante la comunidad mundial, la publicación de un nuevo documento que revela la recomendación de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) estadounidense para que los funcionarios de las distintas carteras compartieran números telefónicos de políticos extranjeros.

El periódico británico The Guardian publicó un informe filtrado en 2006 por el ex-miembro de los servicios de inteligencia estadounidenses, Eduard Snowden, quien permanece en Rusia con asilo político. 
El informe indica que un funcionario cuyo nombre no trascendió, le entregó a la agencia de espionaje alrededor de 200 números de celulares personales, aunque no se conocieron los nombres de los 35 líderes políticos de todo el mundo.
Esta información sustenta los reclamos expresados por la canciller alemana, Angela Merkel, que se comunicó personalmente con el presidente Barack Obama para pedirle explicaciones, de acuerdo a las sospechas ahora confirmadas.
Alemania y Francia fueron los países que encabezaron el reclamo, durante una cumbre en Bruselas de la Unión Europea, donde  le exigieron a EE.UU que se adapte a nuevas normas que regulen su actividad de inteligencia.
«Aunque la mayoría de los números son de público conocimiento, 43  demostraron ser desconocidos hasta ahora», se puede leer en el texto filtrado, y justifica que «no produjeron información relevante» porque «parece que no son usados para discusiones sensibles, pero dieron información que derivó en otros números».
Obama ya había tenido que dar explicaciones esta semana al mandatario francés, Francois Hollande, luego de que el diario Le Monde  revelara, una vez más, en base a documentos de Snowden, que Washington intervino cerca de 70 millones de comunicaciones telefónicas.

Una periodista sevillana denuncia planes secretos del Club Bilderberg

La periodista y escritora Cristina Martín Jiménez (Sevilla, 1974) denuncia en «Perdidos» (Martínez Roca) los «planes secretos» del Club Bilderberg, un lobby internacional creado en 1954 y formado por personalidades de la política, las finanzas y la cultura a los que la autora sevillana califica de «verdaderos amos del mundo», y a los que responsabiliza de la crisis económica internacional desatada en 2008, tras la quiebra de Lehman Brothers. «La crisis —afirma— es un producto de laboratorio, planificado y diseñado deliberadamente. Y Europa se ha convertido en un campo de experimentación a nivel internacional».
La autora advierte en su libro del control de los medios de comunicación y de los mensajes que se lanzan en torno a la crisis y que, a su juicio, «tratan de manipular a la opinión pública con un pensamiento único que nos lleve a un gobierno mundial». ¿Su objetivo? «Más que económico, que también, el objetivo de este gobierno mundial es el poder. Poder controlar a todo el mundo, decirle lo que tienen que ver en la tele, lo que tienen que comprar, una globalización brutal que nos llevaría no ya a un pensamiento único sino a algo aún más atroz: un sentimiento único», comenta.
Para ello —recuerda la autora—, «es necesario un férreo sistema de vigilancia que Edward Snowden ha puesto al descubierto y que ha llegado a indignar a Angela Merkel, cuyo móvil también fue espiado». Cristina Martín recuerda también las recientes declaraciones de un ministro japonés acerca de la esperanza de vida de sus conciudadanos. «dice Martín. Dijo que los viejos vivían demasiado y sugirió que la economía se resentiría menos si se morían antes, supongo que también porque es más fácil manipular a los niños y a los jóvenes»,
¿Cómo se construye este gobierno mundial? «Básicamente con mensajes únicos y con mentiras que buscan crear el miedo en nosotros, un miedo que nos paralice, nos confunda y nos haga sentirnos perdidos, que es como nos sentimos y da título al libro», dice la periodista sevillana. Entre esas «mentiras» cita el calentamiento del planeta, denunciado por Al Gore.
¿Quién maneja los hilos del poder? se pregunta la portada del libro. «No todos los que los manejan ahora mismo pertenecen al Club Bilderberg, pero sí hay muchos miembros dentro de ese selecto grupo. También hay otros foros más recientes como el G-30, que lidera el expresidente del Banco Central europeo, Jean-Claude Trichet», afirma.
La escritora sevillana , Estados Unidos, Rumania, Colombia y México, entre otros países.pronosticó en su primer libro, publicado en 2005, la crisis económica internacional. La obra se convirtió en un best-seller en España.

Fuente: ABC de Sevilla

En 2050, los habitantes de la Tierra seremos cerca 10 mil millones.

El Instituto francés de Estudios Demográficos (INED) determinó que para el año 2050 la población de la Tierra superará los nueve mil 731 millones de personas, aproximadamente un 36 por ciento más que los siete mil 141 millones registrados en el año en curso.

 

De acuerdo con la investigación, aunque Asia continuará siendo el continente más habitado, el 25 ciento de la población mundial vivirá en África, un cálculo que indica que el número de sus habitantes se duplicará para esa fecha.

El informe no contradice a los datos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), organismo que calcula que la población mundial ascenderá a ocho mil 100 millones para el 2025 y a nueve mil 600 millones para el 2050.

 

De igual manera, el INED estima que para finales del siglo XXI, el planeta tendrá entre 10 a 11 mil millones de habitantes.

Respecto al tema África, el estudio sostiene que ese continente será el hogar de una cuarta parte de la población mundial en 2050, con dos mil 435 millones de personas, más del doble de los mil 100 millones registrados en 2013.

En tanto, la población de Asia aumentará de cuatro mil 305 millones de habitantes en 2013 a cinco mil 284 millones en 2050. Asimismo, Oceanía pasará de tener 38 millones de habitantes a 58 millones.

Por otro lado, con un índice de fecundidad de 1,6 hijos por mujer, Europa será la única región que registrará un descenso poblacional, ya que pasará de 740 millones de habitantes en 2013 a 726 millones en 2050.

Por último, el continente americano superará los mil millones de habitantes, pasando de 958 millones de personas en 2013 a mil 228 millones en 2050.

Actualmente, los países más poblados del mundo son China, con mil 360 millones de personas, luego la India con mil 276 millones, le siguen Estados Unidos con más de 316 millones millones, Indonesia con unos 248 millones y completa el quinteto Brasil, con alrededor de 195 millones.

Estas proyecciones del Instituto Francés transcurren paralelamente a las previsiones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el Banco Mundial (BM) y otros institutos destacados.

Bitcoin, la moneda virtual que Alemania propone para el Nuevo Orden Mundial

La Biblia revela que, al final de los tiempos, existirá en la Tierra un Gobierno Mundial Único. Este Imperio Mundial o NUEVO ORDEN MUNDIAL tendrá, como todo gobierno, un representante político.
Además, este Gobierno Global estará sustentado y complementado por una religión mundial unificada. La cabeza humana de esta Religión Global será un personaje de gran carisma, el cual gozará de la aceptación, beneplácito y ciega obediencia de gran parte de la población del planeta. Sus principales «banderas» serán: El Amor, La Piedad, La Paz Mundial y la Hermandad de los Pueblos (…¿el Papa Francisco tal vez?…).
Debemos tener muy en cuenta que dicho Gobierno Mundial no será proclamado de manera instantánea, sino que el proceso se hará de forma paulatina.
Básicamente la manera más eficaz y contundente, ha sido y es ir «globalizando» a los pueblos a través de sus transacciones comerciales. En este sentido tenemos claras señales de cuanto se está avanzando al respecto, habida cuenta de los convenios comerciales que se vienen desarrollando a nivel mundial, desde hace bastante tiempo, como la Comunidad Económica Europea, el NAFTA, el Mercosur, etc.
Solo basta citar lo que Paul Henri Spaak (1899-1972), uno de los fundadores del Mercado Común Europeo (1948) y Secretario General de la NATO (1957-1961), dijo en un famoso discurso: «Nosotros no queremos ya más comités; tenemos ya demasiados comités. Lo que nosotros necesitamos es contar con un hombre que posea la suficiente estatura para coligar a todas las demás personas y que nos saque de esta triste crisis económica en la que estamos a punto de hundirnos. ¡Mandádnos a ese hombre! Lo vamos a recibir, lo mismo si viene de Dios como si viene del diablo.«
El siguiente paso, el cual pasmódicamente ya ha comenzado a manifestarse poderosamente en Europa, es la unificación monetaria, en dónde todo el continente adoptó el EURO, abandonando obviamente cada vieja moneda. Pero hoy, ante la crisis que esta región viene enfrentando desde el 2008, se está intentando virar a otras propuestas que engañen y manipulen a la desesperada población de sus naciones integrantes.
Y en medio de esta búsqueda, Alemania, como siempre, es el primer país en el mundo que admite legalmente la moneda virtual Bitcoin como medio pago.
Tras una petición explícita del diputado liberal y euroescéptico Frank Schäffler, el Ministerio de Hacienda del país declaró al bitcóin una «unidad monetaria» y una forma de «dinero privado», reconociendo así sus efectos legales y fiscales, según el diario alemán ‘Die Welt’ y que publica RT.
Eso significa que algunos beneficios comerciales en las actividades relacionadas con ‘bitcoin’ pueden empezar a estar sujetos a impuestos, aunque el uso personal de la divisa se mantendrá libre de impuestos, explica el diario. El reconocimiento de la moneda le sirve al Estado también para mantenerla bajo control legal y jurídico y evitar que se convierta en un refugio de evasores fiscales. 
El mismo Schäffler dice estar emocionado por el hecho de que el bitcoin represente de alguna forma «una democratización de la moneda», ya que -afirma- «es una moneda global descentralizada que no está controlada por bancos centrales». No obstante, el diputado advierte que se trata todavía de un producto muy inestable que puede conllevar rápidas y significativas pérdidas de dinero.
Aunque el reconocimiento alemán confiere a la moneda una mayor legitimidad, también podría abrir la puerta a una mayor regulación, algo a lo que muchos seguidores de bitcoin se oponen activamente, ya que a diferencia de otras monedas no está respaldada por ningún gobierno ni depende de la confianza en ningún emisor central. En este mismo sentido, a primeros de agosto un juez federal de EE.UU. dictaminó que el bitcóin es una moneda legítima, protegiendo de esa forma a sus usuarios, aunque abriendo también la veda para que el dinero virtual pronto sea regulado por supervisores gubernamentales. 
El Bitcoin, es una moneda virtual concebida en 2009 por un ‘hacker’ cuyo nombre en código es Satoshi Nakamoto, tiene una cotización de 78 euros (104 dólares). Los partidarios de la moneda virtual argumentan que ayuda a proteger la identidad de los usuarios de robo y fraude con tarjetas de crédito. Los críticos esgrimen que la falta de supervisión reguladora y la supuesta mayor privacidad hacen esta moneda más atractiva para los estafadores. Además, los escépticos cuestionan la tasa de cambio volátil de la moneda, la oferta inflexible, el alto riesgo de pérdida y su uso mínimo en el comercio.
Bitcoi, como recién dijimos, es una moneda, como el euro o el dólar estadounidense, que sirve para intercambiar bienes y servicios. Sin embargo, a diferencia de otras monedas, Bitcoin es una divisa electrónica que presenta novedosas características y destaca por su eficiencia, seguridad y facilidad de intercambio.
Veamos algunas características de esta moneda: 
  • No pertenece a ningún Estado o país y puede usarse en todo el mundo por igual.
  • Está descentralizada: no es controlada por ningún Estado, banco, institución financiera o empresa. 
  • Es imposible su falsificación o duplicación gracias a un sofisticado sistema criptográfico. 
  • No hay intermediarios: Las transacciones se hacen directamente de persona a persona.
  • Las transacciones son irreversibles.
  • Puedes cambiar bitcoins a euros u otras divisas y viceversa, como cualquier moneda. 
  • No es necesario revelar tu identidad al hacer negocios y preserva tu privacidad.
  • El dinero te pertenece al 100%; no puede ser intervenido por nadie ni las cuentas pueden ser congeladas.
En cierto modo, Bitcoin se asemeja al dinero en efectivo que todos conocemos. Además de presentar muchas de las características de este conocido medio físico, al usar Bitcoin siempre mantenemos el control de nuestros fondos. Adicionalmente, también disponemos de muchas de las ventajas que el medio digital nos ofrece: es inmediato, puede mandarse a cualquier parte del mundo, etc.
Para entender mejor este tema recomiendo el siguiente video:

También pueden ver esta información: 

El mentor del nuevo orden mundial Henry Kissinger ensayó sus políticas con y desde Chile…

Investigando el tema de los cuarenta años del golpe militar contra la democracia chilena en 1973, me enteré que el malaventurado illuminati Henry Kissinger, asesor de Seguridad Nacional del presidente de los Estados Unidos Richard Nixon, comentó al ser electo Salvador Allende como presidente de Chile: «no veo por qué quedarnos quietos y observar a un país volverse comunista por la irresponsabilidad de su propio pueblo. Los asuntos son demasiado importantes como para dejar que los votantes chilenos decidan por sí mismos«.
Desde el momento que fuera pronunciado ese dicho Washington se puso manos a la obra. De ese modo, fomentó, apoyó y colaboró en los eventos sangrientos –asesinatos, tortura, desapariciones– que marcaron el régimen de la junta militar de Augusto Pinochet a lo largo de sus diecisiete años en el poder. 
Según documentos oficiales desclasificados por la organización de investigaciones National Security Archive, se comprueba el papel de Washington durante el gobierno de Nixon. Por ejemplo, en 1970, el subdirector de la CIA para planeación escribió: “es política firme y continua que Allende sea derrocado por un golpe… Es imperativo que estas acciones sean implementadas de manera clandestina y segura para que la mano del gobierno de Estados Unidos… quede bien oculta”. (Los documentos desclasificados sobre Chile).
El gobierno de Estados Unidos, dirigido por el presidente Richard Nixon y su secretario de Estado Henry Kissinger, influyeron decisivamente en grupos opositores a Allende, financiando y apoyando activamente la realización de un golpe de Estado. Dentro de estas acciones se encuentran el asesinato del general René Schneider y el Tanquetazo, una sublevación militar en julio de 1973.
El golpe de Estado marcó el fin del gobierno de la Unidad Popular, que sería seguida por el establecimiento de una junta militar liderada por Pinochet. Chile, que hasta ese entonces se mantenía como una de las democracias más estables en América Latina, entró en una dictadura cívico-militar que se extendió hasta 1990. Durante este período, fueron cometidas sistemáticas violaciones a los derechos humanos,5 6 se limitó la libertad de expresión, se suprimieron los partidos políticos y el Congreso Nacional fue disuelto.
Pinochet y su aliado illuminati Henry Kissinger
Peter Kornbluh, director del proyecto de documentación sobre Chile del National Security Archive, y autor de «Pinochet: Los Archivos Secretos«, dijo al diario La Jornada que a 40 años del golpe aún falta que Estados Unidos, como país, repare plenamente su papel en el golpe, que el gobierno ofrezca algún reconocimiento de que ayudó a orquestar un golpe y apoyar una dictadura. Agregó que en particular hay una persona que ante todo tiene que responsabilizarse de todo esto: Henry Kissinger.
Indicó que aquí se tienen que resolver ciertos casos pendientes como parte del rendimiento de cuentas de Estados Unidos. Entre estos, indicó que el ex oficial militar chileno Pedro Barrientos, uno de los hombres formalmente acusados en Chile de asesinar a Víctor Jara, reside desde hace 20 años, en Estados Unidos y ahora es ciudadano, y que el gobierno de Estados Unidos debería entregarlo a las autoridades chilenas, ya que cada vez hay más pruebas de que Estados Unidos está albergando a un asesino.
Joan Jara, la viuda de Víctor  interpuso una demanda civil a finales de 2012 contra Barrientos en un tribunal en Florida de acuerdo con leyes que permiten que jueces aquí escuchen pruebas sobre abusos contra los derechos humanos cometidos en otros países.
Otro caso es el de la ejecución de los estadounidenses Charles Horman y Frank Teruggi por agentes de la dictadura poco después del golpe, según documentos desclasificados, con el apoyo de algunos oficiales de Estados Unidos. El caso –tema de la película Missing, de Costa Gavras– tomó un giro sorpresivo en noviembre de 2011 cuando un juez chileno acusó formalmente, entre otros, al ex jefe del grupo militar de Estados Unidos en Chile, capitán Ray Davis, por estos asesinatos, y en 2012 la Suprema Corte de Chile emitió una solicitud de extradición a las autoridades estadounidenses.

En base a todo esto, y ante la indiferencia de la justicia humana, el Eterno me ha revelado que ese varón illuminati, hereje a la fe de sus padres (Kissinger tiene genética de Abraham por línea de Judá) será conducido rápidamente desde este próximo Yom Kippur a la zona del Tribunal de Cristo. Las noticias de su fallecimiento serán señal de los inicios de juicios celestiales que se verán sobre todo el territorio de Estados Unidos trayendo grandes pérdidas materiales y humanas que presionarán a los habitantes de dicho territorio a volver sus rostros a Yahvéh y su perfecta justicia. Los distintos elementos naturales se están alineando a los códigos de gobierno del Señor. En el sonar de la última trompeta (Yom Kipur) cada uno de dichos elementos se manifestarán en cataclismos que se manifestarán como látigo en las manos del Eterno.

Muchos cristianos de hoy no consideran la Biblia cómo un libro de importancia para sus vidas…


Sociedad Bíblica Americana y el Instituto de Investigación Barna, divulgaron a inicio de este mes cómo ven la Biblia, la mayoría de las personas. Aunque los datos se refieren sólo sobre los americanos, el estudio sirve como una alerta mundial para los países de mayoría cristiana.
Entre los encuestados, el 66%, estuvo de acuerdo en que “la Biblia enseña todo lo que una persona necesita saber para vivir una vida con sentido”, sin embargo, el 57% dice leerla menos de cinco veces al año.
Y lo más revelador: 58% de los cristianos dicen que no quieren seguir todas las “enseñanzas” de la Biblia.
“Hay una diferencia entre creer en algo que es beneficioso y abrir tu corazón, la mente y la vida para dejarlo entrar,” dijo Geof Morin, director de comunicaciones de la Sociedad Bíblica Americana. Morin, cree que algunas personas “ven la Biblia como una medicina”, es decir, recurren a ella sólo cuando están en problemas. Sin embargo, Morin señala que hay razones para conmemorar. Sesenta y uno por ciento de los adultos le gustaría leer la Biblia. Su organización está tratando de averiguar cómo hacer esto más fácil.
La Sociedad Bíblica Americana, explica que su objetivo final es “llevar la Palabra de Dios, la Biblia, donde más se necesita”, por lo que se imprime y se distribuye copias en varios idiomas y se envía a otros países. Al mismo tiempo, quiere “invitar a millones de personas que están dentro de las iglesias a que renueven su compromiso con la Palabra de Dios”.
Otro objetivo principal, es facilitar el acceso a las Escrituras en formato digital ya sea en la pantalla del ordenador, smartphone o tablet. Otra encuesta reciente muestra que el 40% de los estadounidenses lee más versiones digitales de la Biblia que las impresas. Por lo tanto, la Sociedad Bíblica Americana, está dedicada a la creación de aplicaciones y el uso de las redes sociales como una forma de mantener el texto sagrado relevante para la nueva generación.
Aunque 88% de los hogares tiene más de una copia de la Biblia, sólo el 13%, la lee todos los días. Sólo el 43% de las personas dicen que leen la Biblia y esto los hace sentir “más cerca de Dios”, el 34% dice “sentirse en paz”. Sobre el libro de los Salmos, el 16% dijo que les proporciona una lectura favorita.
Sin embargo, la comparación con estudios similares realizados en los últimos dos años muestra que hay motivos de preocupación. Una quinta parte (21%) de la población, cree que la Biblia es la Palabra de Dios y lee por lo menos cuatro veces a la semana. Pero un número cada vez mayor (10% en el 2011 y este año un 17%), cree que la Biblia es “un libro más de las enseñanzas escritas por los hombres”. Por otro lado, están los que dicen que la Biblia tiene algo de verdad, pero rara vez leen, aunque disminuyó (26% en el 2012 y este año un 23%).
Sesenta por ciento de los encuestados dijeron que estaban familiarizados con los relatos bíblicos, mientras que el 6% dijo que no sabía “prácticamente nada” sobre sus enseñanzas.
Entre los evangélicos, el 12% dicen que se sienten “confundidos” cuando leen, mientras que el 23% de los católicos dicen que no entienden lo que leen.
En una época donde el matrimonio gay y las cuestiones de aborto han sido ampliamente identificadas con la política, sólo el 17% de los adultos cristianos dicen “estar interesados en las enseñanzas de la Biblia sobre estos asuntos”. Sólo el 31% dice que influye en sus decisiones al votar.
Curiosamente, el 77% de la gente dice que la moralidad está disminuyendo en el país. El treinta por ciento de los encuestados dicen que los medios (TV, periódicos, películas, libros), es más responsable de lo mismo. Más de la mitad (56%) creen que la Biblia tiene muy poca influencia en la sociedad actual, y sólo el 13% cree que está influenciando “demasiado”. El portavoz de la Sociedad Bíblica, dijo: “Tal vez lo que muchas personas no reconocen es que la forma más fácil de que la Biblia influya en la sociedad, es dejar que principalmente sus palabras influyan en nuestras propias decisiones”.
“Si más gente lee la Biblia de una manera consistente y la utilizan como una guía para sus vidas, creo que el mundo sería un poco más brillante”, dijo el portavoz.

Los abortistas de Texas lanzarán un juego que enseña a matar bebés en gestación

En el mes de julio, Texas prohibió los abortos a partir de la semana 20 de gestación y aprobó una normativa de salud e higiene más estricta con los abortorios, así como tener que localizarse a menos de 40 kilómetros de un hospital, con el fin de poder atender, lo más pronto posible, las urgencias por los daños que el aborto provoca también a las madres.
Sin embargo, intentar mejorar la salud de las mujeres no es del gusto de los defensores del ‘derecho’ a matar en Texas. Con el fin de conducir a las mujeres al aborto han ideado un juego de ficción interactivo gratuito, que estará disponible en octubre, para aleccionar sobre cómo conseguir el aborto. El videojuego ‘Choice: Texas’ presenta cinco tipos de mujeres a las que enseña lo que hay que hacer para lograr en todos los casos la muerte de sus hijos, salvando “los obstáculos”. Entre los personajes se encuentran desde una adolescente que no desea que sus padres se enteren de su embarazo, hasta una ejecutiva que no quiere dar a luz a su hijo.
La idea fue desarrollada por las abortistas Allyson Whipple y Carly Kocurek. «Ninguno de los personajes del juego lo tiene fácil porque incluso si usted tiene el privilegio de tener dinero y días de enfermedad pagados en el trabajo, aún hay otros obstáculos a los que se tiene que enfrentar«, explicó Whipple en una reciente entrevista.
Texas, junto con otros estados, ha empezado a restringir el aborto este año cuando se cumplen 40 años de la ley ‘Roe vs Wade’  que le ha costado la vida a casi 56 millones de niños no nacidos. Nuevos científicos han demostrado que los bebés sufren cuando se les mata; han saltado a la luz pública los infanticidios cometidos en algunos abortorios; y nuevos casos de mujeres víctimas del crimen y de la falacia del «aborto legal y seguro».

Fuente: Lifenews.com

Rusia y sus intereses en Siria

La posición de Rusia con respecto al conflicto sirio levanta tiene su interesante razón de ser: ¿qué es lo que ocultan los rusos en la base de Tartus que tanto se oponen a una intervención internacional?
Tartus alberga una fuente naval de la era soviética y la base de mantenimiento, en virtud de un acuerdo de 1971 con Siria, que todavía está atendida por personal de la Armada rusa. La base fue establecida durante la Guerra Fría para apoyar a la flota de la marina de guerra soviética en el Mar Mediterráneo. Durante la década de 1970, los puntos de apoyo similares se encuentran en Egipto y en Latakia, Siria. En 1977, las bases de apoyo de Egipto, en Alejandría y Mersa Matruh fueron evacuados y los barcos y los bienes fueron transferidos a Tartus, donde se transforma la base de apoyo naval a la 229a División Naval y estuario para buques de apoyo. Siete años más tarde, el punto de apoyo Tartus fue mejorado al punto de Apoyo Logístico 720a.
En 1991, la Unión Soviética colapsó y la flota del Mediterráneo, el 5 º Escuadrón Mediterráneo, que estaba compuesta por naves de la Flota del Norte y la Flota del Mar Negro, dejó de existir. Desde entonces, han habido expediciones ocasionales de buques de la Armada rusa y submarinos al Mar Mediterráneo. La base de apoyo logístico naval en Siria es ahora parte de la Flota del Mar Negro. Se compone de tres muelles flotantes de los cuales sólo uno está en funcionamiento, un taller flotante, instalaciones de almacenamiento, barracones y otras instalaciones.
Desde que Rusia perdonó a Siria las tres cuartas partes de la deuda de US$ 9,6 mil millones y se convirtió en su proveedor de armas principales en el 2006, Rusia y Siria han llevado a cabo conversaciones acerca de permitir a Rusia a desarrollar y ampliar su base naval, por lo que Rusia podría reforzar su presencia naval en el Mediterráneo. En medio del deterioro de las relaciones de Rusia con Occidente, a causa de la guerra de 2008 en Osetia del Sur y los planes de USA de desplegar un escudo antimisiles en Polonia, el presidente Asad aceptó la conversión del puerto en una base de buques de guerra con armas nucleares de caracter permanente en Oriente Medio. Desde 2009, Rusia se encargó de la renovación de la base naval de Tartus y del dragado del puerto para permitir el acceso de sus mayores buques de guerra.
El 8 de septiembre de 2008, diez barcos de guerra rusos atracaron en Tartus. De acuerdo con el comentarista Joseph Farah, la flotilla que se trasladó a Tartus consistió en el crucero Moskva y más tarde cuatro submarinos nucleares. El portavoz de la Armada rusa, Igor Dygalo, dijo dijo que el crucero de propulsión nuclear Pedro el Grande, acompañado de otros tres buques , zarpó de la base de la Flota del Norte de Severomorsk hacia Tartus. Las naves recorrieron cerca de 15.000 millas náuticas (28.000 km) para llevar a cabo maniobras conjuntas con la armada venezolana. Dygalo se negó a comentar las informaciones en el diario Izvestia alegando que los barcos fueron a hacer una escala en el puerto sirio de Tartus en su viaje a Venezuela. Funcionarios rusos dijeron que la base de la era soviética no estaba siendo renovada para servir como un punto de apoyo de una presencia armada rusa permanente en el Mediterráneo.
En 2009, RIA Novosti informó que la base es plenamente operacional en apoyo de operaciones contra la piratería. También apoyaría una presencia naval rusa en el Mediterráneo como base para “misiles guiados cruceros e incluso portaaviones”.
En la red se especula con la posibilidad de que Rusia disponga en Tartus de alguna clase de emplazamiento para lanzar misiles de prueba. Esas especulaciones tienen cabida sobre los avistamientos relativamente recientes de espirales en el cielo israelí, similares a la avistada en Suecia. En la ocasión del avistamiento en el país nórdico, las explicaciones más aceptadas fueron las que relacionaban el fenómeno con el lanzamiento de un misil tipo Bulava.
Como sea, Rusia sin dudas está preocupada por su base naval en territorio sirio y como fruto de eso, envía fuerzas a la zona y alerta (a través de sus medios de comunicación) de la posibilidad de que una incursión militar de occidente en el país de Medio Oriente pueda hacer stallar la Tercera Guerra Mundial.

Conociendo a los mentores del Nuevo Orden Mundial: David Rockefeller

¿Existe realmente un plan para crear un nuevo orden mundial?
Cuentan que David Rockefeller, en una cena con embajadores de la ONU, llegó a expresar lo siguiente:
“Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”. 
 
El magno objetivo de estas sagas de banqueros internacionales lo enunció perfectamente uno de sus máximos exponentes, David Rockefeller develando, para la praxis del sistema de cosas actual, el siguiente paradigma: “De lo que se trata es de sustituir la autodeterminación nacional, que se ha practicado durante siglos en el pasado, por la soberanía de una élite de técnicos y de financieros mundiales”.
David Rockefeller será para la historia el conspirador mundial por excelencia. Este hombre es el rey de los cenáculos ocultos de la élite dominante actual. Bajo sus órdenes trabajan la CIA, el MI6, el MOSSAD y especialmente la INTERPOL, que es el organismo creado bajo su inspiración.
David Rockefeller admite claramente la participación de su familia en el logro de un mundo en sus Memorias, detallando su pertenencia e influencia en los grupos globales como el Consejo de Relaciones Exteriores, de Bilderberg y la Comisión Trilateral. Mientras tanto, otros libros documentan cómo los Rockefeller donaron las tierras utilizadas para construir la sede de las Naciones Unidas y ayudaron a dar forma a un “símbolo” de un nuevo orden mundial.
Ningún medio de comunicación masivo se atrevería jamás a desvelar los planes secretos de Rockefeller y sus amigos. Siempre guardaron un sospechoso silencio en torno a las secretas actividades de las dinastías de banqueros norteamericanos: los Morgan, los Davison, los Harriman, los Khun Loeb, los Lazard, los Schiff o los Warburg y, por supuesto, los Rockefeller.
En 1991, en referencia al informe del Centro para el Desarrollo Mundial, David Rockefeller confesó: “estamos agradecidos con el Washington Post, el New York Times, la revista Time, y otras grandes publicaciones cuyos directores han acudido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discresión (silencio) durante casi 40 años. Hubiera sido imposible para nosotros haber desarrollado nuestro plan para el mundo si hubiéramos sido objeto de publicidad durante todos estos años”.
El excéntrico y supuestamente filantrópico David Rockefeller, que tiene ya casi un siglo de vida, es sin duda el personaje más trepidante y controvertido de esta casta de usureros a la que nos referimos.
Muy pronto, cuando los diarios anuncien su fallecimiento, tendremos ocasión de conocer su insólita biografía. Descubriremos datos que nos apabullarán.
¡Hoy, el Eterno Dios me mostró cómo a este necio le vienen a pedir su alma durante este año! Estén atentos, cuando su deceso acontezca señales proféticas de juicios comenzarán a manifestarse sobre las naciones que se han sometido a los designios y deseos de esta élite.

Niños de Siria Profetizan contra la Guerra por medio de una Canción

El Comité de la ONU sobre los Derechos del Niño (CRC) advirtió hoy de que los niños son los más afectados por la guerra civil en Siria, con más de 7.000 menores fallecidos en el conflicto, algunos de ellos en el presunto ataque con armas químicas de la pasada semana en la periferia de Damasco.

«El supuesto ataque con armas químicas en los alrededores de Damasco, donde murieron unos 300 civiles, incluyendo muchos niños, es un trágico y horrible ejemplo de cómo los niños están pagando el precio del conflicto en Siria«, señaló el comité.
A ese respecto, alertó de que «esta atrocidad» supone una gran violación del derecho a la vida de los menores.

 

«Quien sea que cometiese esos asesinatos, del mismo modo que todos aquellos responsables de otros crímenes contra los niños, deben ser llevados ante la justicia«, dijo la portavoz del comité, Kirsten Sandberg.
El comité tratará la situación de los niños sirios en su próxima sesión que comenzará a mediados de septiembre.
Mientras tanto, y teniendo en cuenta los acontecimientos que en los últimos años han tenido lugar en Siria y algunos otros países árabes, ha surgido, desde los ámbitos proféticos, esta hermosa canción, donde son los mismos niños de Siria quienes expresan su sentir por los hechos. Un mensaje que vale la pena escuchar, valorar y difundir.
 Los invito también a ver este VIDEO:

Los Niños de Siria

Un sistema de cosas hecho para que no reacciones

Encontré en la página «Las Mentiras del Sistema» una explicación gráfica muy certera acerca del por qué, ante un mundo en el que vemos cada día un aumento de las injusticias, no existe reacción alguna por parte de las masas, particularmente aquellas que habitan en los países que aducen ser defensores de derechos y amadores de la justicia.
Esta es la distopía en la que nos encontramos viviendo desde hace mucho tiempo.
Solo de ti depende salir de esto.

Aumenta el movimiento herético de la serpiente antigua a través de la apostasía

Los Estados Unidos son responsables de producir la mayor parte de la teología que se enseña y se consume en el mundo. Desde los movimientos misioneros de los siglos 19 y 20, han llevado el evangelio en todo el mundo, incluso las más recientes modas y herejías del mundo evangélico.
Según el sitio web de la revista pentecostal Charisma, un nuevo movimiento ha surgido lo que tiene preocupado a pastores y líderes de Norteamérica, ya que se está extendiendo rápidamente a otros países.
El nuevo movimiento ha sido llamado “Hipergracia”, enseñanzas que se basan en la opinión de que Dios no castiga a nadie. Probablemente influenciado por la exigencia casi omnipresente que la gente sea “políticamente correcta”, muchas de sus enseñanzas confrontan directamente la Biblia.
Para los críticos, la medida es una “evolución” de una iglesia que en las últimas décadas han sido testigos de un descenso en la doctrina y predicación bíblica. Poco a poco, la teología de la terapia motivacional ha tomado lugar en el púlpito. Por otro lado, la búsqueda de la prosperidad ha socavado algunos de los fundamentos que en el cristianismo se mantuvo durante siglos.
Con tantas iglesias y predicadores ahora se niegan a combatir el pecado. Rara vez se menciona la necesidad de arrepentimiento o ni siquiera se habla de temas como el infierno y el juicio. Muchas de estas iglesias permiten a sus líderes vivir sin tener que preocuparse por pagar las cuentas, incluso si están lejos de lo que cabría esperar de ellos.
El movimiento de Hipergracia, es una la versión actualizada de la antigua herejía conocida como antinomianismo (en griego, significa anti “contra” y nomos, “ley”). Es la creencia de que la ley moral del Antiguo Testamento fue completamente abolida. ¿Cómo viviremos antes de la venida de Cristo? Podemos vivir de la manera que queremos, porque no estamos bajo la ley sino bajo la gracia. ¡El Nuevo Testamento termina con la Ley del Antiguo Testamento, así que todo es gratuito!
Ideas como palabras proféticas, busque al Espíritu Santo, guerra espiritual, o la voz de Dios son deliberadamente ignorados y, a menudo ridiculizados. Los teólogos y pastores que están advirtiendo acerca de este movimiento, aseguran que esto puede poner en peligro el futuro del cristianismo y engañar a miles de personas.
Es evidente que los líderes que integran este movimiento no admiten que pertenecen a ella. Después de todo, esto no es un movimiento organizado, pero su existencia e influencia ha crecido a través de la literatura cristiana que enfatiza el éxito personal y eclesiástico.
Posiblemente no utilicen el término y dicen que llegaron a estas conclusiones por sí solos.
Con certeza la Biblia habla de la gracia, pero al parecer estas personas no leen o convenientemente han olvidado Romanos 6: 1-2 “¿Qué, pues, diremos? ¿Perseveraremos en el pecado para que la gracia abunde? En ninguna manera. Porque los que hemos muerto al pecado, ¿cómo viviremos aún en él?”.
Sin embargo, el teólogo Joseph Mattera, creó una lista de 8 signos más claros de que una iglesia está siguiendo la Hipergracia:
1. Los predicadores no hablan en contra del pecado: Si usted está en una iglesia como esta, te darás cuenta de que la palabra “pecado” por lo general sólo se menciona en el contexto del perdón de los pecados en Cristo. A veces se reprende a la gente que se atreven a llevar el asunto, clasificándolos de “legalistas” y “fariseos”.
2. El pastor nunca toma una posición firme sobre la santidad: En un intento por atraer a más gente, todo se hace para que las reuniones sean más agradables, especialmente el sermón. Los ministros no toman una posición pública, o enseñan a los miembros sobre cuestiones que están en la agenda como el aborto, la homosexualidad, la legalización de las drogas, o cualquier cosa que pueda hacer frente a la audiencia. Se ignora cualquier intento de establecer o cobrar a los afiliados de los parámetros para una vida de santidad.
3. El Antiguo Testamento es casi totalmente ignorado: En estas iglesias, el Antiguo Testamento es tratado como un registro que no tiene un valor real con nuestro estilo de vida moderno. Bien, no hay ninguna mención de los Diez Mandamientos o las porciones bíblicas donde Dios se muestra como un juez.
4. A los líderes se les permite enseñar y predicar abiertamente viviendo en pecado: No hay condenación hacia los pecados como la fornicación, la avaricia y la embriaguez son tolerados. Ya sea para los miembros ordinarios o personas en posiciones de liderazgo, esto no es “importante”, ya que no refleja el amor al prójimo y el respeto a sus decisiones.
5. Los mensajes suelen acudir en contra de la “iglesia institucional”: Los pastores que han abrazado la Hipergracia están constantemente en contra de las iglesias más “conservadoras”, porque creen que su mensaje ya no es relevante a la cultura de hoy. Por otra parte, estos “fundamentalistas” sólo colaboraran para que las personas en general tengan una mala impresión de los evangélicos.
6. Los pastores predican en contra del diezmo: La Hipergracia, no estimula a la gente a leer la Biblia y llegar a sus propias conclusiones, pero se preocupa por decir lo que no se puede creer.
Aunque si hablan de ofertas y anuncian las necesidades financieras de la iglesia. Los pastores afirman que el diezmo es otra ley que fue abolida en Cristo. Por lo tanto, cada miembro puede decidir si lo desea o no involucrarse financieramente.
7. Los pastores predican sólo mensajes motivacionales: Desde los púlpitos de las iglesias resuenan sólo mensajes positivos sobre la salud, la riqueza, la prosperidad, el amor de Dios, el perdón de Dios y de cómo tener éxito en la vida. No existe una preocupación o interés en proclamar “todo el consejo de Dios”, o estimular el trabajo evangelístico y misionero que requiere arrepentimiento y cambio de vida. No mencionan la existencia del diablo y demonios. Dios ama a todos y ve que ningún daño les ocurra.
8. Miembros de la Iglesia no deben temer a ningún tipo amonestación por parte de su liderazgo: Los participantes de una iglesia que siguen la Hipergracia están convencidos de que, a causa del fuerte énfasis en la gracia, todo está permitido. Es decir, no se espera ningún cambio real de ellos, sólo asistir a los cultos de adoración y ser “mejores personas y más felices”.

Miley Cyrus escandalizó con su baile hot en los premios MTV.

Miley Cyrus está esforzándose demasiado por alejarse de su infantil imagen de Hannah Montana, el personaje que representó años atrás para Disney Channel. 
La ex estrella infantil de Disney, que cuenta ya 20 años de edad, llamó la atención del público con su sensual coreografía, robándole el protagonismo a Lady Gaga. La ceremonia de los premios MTV Video Music Awards se realizó el Barcleys Center de Brooklyn, en Nueva York en la tarde del domingo próximo pasado.  
Vestida con un provocativo body estampado, Cyrus subió de inmediato el tono de la noche cuando apareció en el escenario del Barcleys Center con una multitud de ositos de peluche danzantes. La joven artista bailó una coreografía muy provocativa al ritmo de su tema «We Can’t Stop».
Al final de la canción, con un público enloquecido, se arrancó el body para quedar con un bikini color piel,  mientras deslizaba una manopla por todo su cuerpo.
Pero no todo terminó ahí. La locura de Miley continuó cuando en el escenario apareció el cantante Robin Thicke. Fue entonces cuando la joven intérprete realizó una nueva coreografía con movimientos eróticos que acompañaron el tema “Blurred lines”.
El erótico baile de la cantante durante la presentación durante los Premios MTV ha provocado una oleada de reacciones, chistes y mofas en las redes sociales. 
“Miley, mejor vete a hacer una prueba de embarazo después de todo eso», bromeó después el comediante Kevin Hart.
A continuación el VIDEO de la polémica presentación:
(Tomado de MTV Video Music Awards)
Este espectáculo no es adecuado para niños de 14 años, protestó el grupo Consejo de Padres sobre la Televisión (PTC), que lucha contra la violencia, el sexo y la vulgaridad en la televisión, lamentando «la comercialización de mensajes de sexo a los jóvenes los niños».
«MTV continúa explotando sexualmente a mujeres jóvenes mediante la promoción de actos como el ‘twerking’ (danza sugerente)», denunció en un comunicado.
«La actuación Miley Cyrus/RobinThicke simplemente reemplazó el talento con el sexo», agregó, diciendo que los propietarios de MTV habían ignorado sus principios «a efectos financieros» y que «debían rodar cabezas en MTV». Irónicamente, el padre de Miley Cyrus está en el comité asesor del PTC.
La presentación de su hija fue ampliamente difundida en la web y en la televisión. «Esta joven de 20 años está obviamente profundamente perturbada», comentó el lunes en la MSNBC Mika Brzezinski, presentadora del programa matutino «Morning Joe».
Las madres también expresaron su malestar en la CNN, lamentando esta actuación muy provocadora de la otrora pequeña «Hannah Montana». 
En el Huffington Post, la editora de entretenimiento Kia Makarechi cuestionó el «uso imprudente de la cultura negra» de Miley Cyrus «como prueba de que ella es subversiva y no una estrella de Disney».
La actriz Brooke Shields, quien interpretó a la madre de Cyrus en el propular programa «Hannah Montana» que la hizo famosa, expresó su preocupación en una entrevista en el programa NBC Today.
Pero la joven cantante, que en 2011 era la adolescente más rica de Hollywood, no pareció inmutarse.
«Mi presentación ha generado 306.000 tuits por minuto. Esto es más que un apagón o el Superbowl», escribió. También tuiteó un comentario de la revista Rolling Stone, diciendo que había sido «la estrella de la noche», y publicó dos fotos de ella vestida de manera muy sexy.
Y es que su actuación ha sido el evento más tuiteado en la histora de la cultura pop con un promedio de 306,100 tuits por minuto, superando de manera apabullante la presentación de Beyoncé en el medio tiempo del Super Bowl a principios de año.
Por si eso no fuera suficiente, el número de «Likes» en el perfil de Facebook de la cantante aumentó esa sola noche en un 50 por ciento, es decir, 50 mil «Me gusta».

Miley y su fe en… ¿qué «dios»?

Lo que más impacta de esto es
que Miley Cyrus nunca ha ocultado sus creencias religiosas y en estos tiempos
que asegura ser más madura se atrevió a hablar más profundamente de dichas
creencias y de cómo vive su fe.
Leamos algunas declaraciones que ella ha expresado en los últimos meses:
“Soy cristiana y por tanto considero que Jesús
me ha salvado
”. A pesar de esta rotunda afirmación, la estrella de Disney
asegura que hay muchas creencias religiosas y distintas y que cada uno puede
creer lo que quiera, ya que de acuerdo a cómo vivan sus creencias podrán
alcanzar salvación.
De acuerdo a su fe relativista afirmó: “A mí creer en Jesús me
mantiene completa, pero creo que cada uno debe hacer lo que cree. Me gustaría
influir en la gente para que sigan mi mismo camino, pero no es mi trabajo
decirles lo que están haciendo bien y lo que hacen mal
”.
Además, la actriz y cantante se
queja de que aunque quisiera ir todo sería demasiado artificial. “Soy muy
espiritual pero a mi manera y no creo que eso sea malo
”.

Por último remató: “Creo que
todas las religiones tienen una buena práctica en ellas. Liam y yo hemos estado
leyendo sobre el budismo últimamente y creo que es tiempo de esperanza y de
amor. Leer sobre el resto de creencias me ayuda a definir las mías propias y
ver qué es lo que realmente quiero o tengo
”.
Examinando de nuevo toda esta bitácora y reflexionando con una serie de preguntas decidí concluir con un material que encontré en una imagen con extracto que logra expresarnos las pautas proféticas propicias para esta nota:

Vaticano es el Octavo Paraíso Fiscal del Mundo… (¡8º en Lavado de Dinero!)

El Banco del Vaticano fue creado por el Papa Pío XII en 1942. Desde el principio, sus estatutos fueron redactados de tal manera que ni el Papa tendría acceso directo a su administración. 
Con el inicio de la Segunda Guerra Mundial, en 1943, se plantearon sospechas de que el banco guardaba dinero producido por el régimen nazi.
La pregunta más grande desde entonces ha sido ¿por qué la entidad más grande del mundo necesita un banco?, cuyo nombre oficial es el Instituto para las Obras de Religión (IOR).
 ¿Y cuál es el motivo de que sea patrimonio de empresas como FIAT y Alfa Romeo?, ¿Y la participación en proyectos como la red de joyerías de lujo Bulgari, el banco de inversión Altium Capital y Pall Mall?
Según The Guardian, el valor internacional del Vaticano ocultado por empresas establecidas en paraísos fiscales supera un billón y medio millones en la actualidad.
En los últimos años las cosas han empeorado. En septiembre del 2010, el IOR fue investigado por la justicia italiana con sospecha de lavado de dinero. Los fiscales italianos congelaron 23 millones de euros utilizados en “operaciones irregulares”. Después de un año de batalla legal, el dinero fue desbloqueado, pero la investigación continúa. El banco siempre ha negado irregularidades.
En el 2012, los periódicos italianos, publicaron cartas secretas que apuntaban a un conflicto entre los miembros de más alto rango del Vaticano sobre cómo el banco estatal debería tener transparencia en sus transacciones financieras. Poco después, el Departamento de Estado de EE.UU. puso por primera vez en la historia, al Vaticano, en la lista de países vulnerables al lavado de dinero.
El estado más pequeño del mundo, donde además del Papa viven apenas 800 personas, aparecía en la categoría de “preocupación”, junto con países como Polonia, Egipto, Yemen, Hungría y Vietnam.
“Con los grandes volúmenes de moneda internacional que pasan por la Santa Sede, es un sistema que se torna vulnerable como un centro potencial de lavado de dinero”, dijo Susan Pittman en su momento, de la división del Departamento de Estado que se encarga de hacer cumplir la ley y el combate internacional de narcóticos.
En ese momento, la mala gestión, incluso hizo que el Banco del Vaticano, experimentara su peor déficit en los últimos años: 19 millones de dólares. Fue la culminación de un escándalo de dos décadas bajo sospecha de lavado de dinero y vínculos con la mafia, y la “desaparición” de 1 billón de dólares en un banco que hizo transacciones.
En febrero del 2013, antes de renunciar, el Papa Benedicto XVI, cambió al director del Banco del Vaticano, el alemán Ernst Von Freyberg fue depuesto.
Esta medida ha demostrado ser ineficaz otras veces. En 1989, el arzobispo estadounidense, Paul Marcinkus, fue acusado por las autoridades italianas de implicación con la Mafia, la quiebra del Banco Ambrosiano, el escándalo que implica la logia masónica P-2 y varios banqueros. El caso inspiró la producción de películas y varios libros.
Incluso ahora, después de que Francisco ha tomado, las cosas no han mejorado. El mes pasado, la policía italiana arrestó a Monseñor Nunzio Scarano, de 61 años, sospechoso de participar en desvío de millones de euros del Banco del Vaticano. El prelado (título de los altos dignatarios de la Iglesia Católica) trabajó como contador de la administración financiera y había ayudado a algunos amigos ricos a tomar valores grandes de Italia. Scarano, está bajo arresto domiciliario en espera de juicio.
En medio de las investigaciones, estas aún no han concluido, surgieron evidencias de que el Instituto para las Obras de Religión habría “lavado” cerca de unos 33 billones de dólares. Una vez más la cúpula del Banco, sacó a Paolo Cipriani y Massimo Tulli.
Este mes, una encuesta fue lanzada por la red de organizaciones sociales francesas Voltaire, en base a los datos proporcionados por los gobiernos de Alemania y Suiza. El Vaticano, se ubica actualmente el octavo lugar entre los países que lavan dinero, superando los paraísos fiscales conocidos como Suiza, Bahamas, Liechtenstein, Nauru y República de Mauricio.
El Papa Francisco, creó una comisión de cardenales y otros funcionarios que están investigando los soportes del IOR y formular propuestas de cambios radicales en el banco. Se contempla, incluyendo el cierre de la institución y su transformación en una entidad que pueda administrar los recursos financieros de la Iglesia católica de otra manera.
Esta comisión ya ha consultado a la Unión Europea, pidiendo asesoramiento técnico a través de Moneyval, un organismo de la UE que evalúa y ejecuta las medidas contra el lavado de dinero y el terrorismo.
El actual director de la IOR, Battista Ricca, tomó el Banco del Vaticano, hace dos meses, pero es acusado de formar parte del “lobby gay” católico, cuya existencia fue negada por Francisco en una polémica entrevista en su despedida de Brasil.

Bill y Melinda Gates meten sutilmente a Monsanto en África

La fundación Bill & Melinda Gates planea establecer un laboratorio de biotecnología en Nigeria, que podría comenzar a operar en diciembre de 2013. 

Amparado en la excusa de la filantropía, Bill Gates en realidad está asegurándose una importante participación de mercado al aliarse con Monsanto para llevar cultivos modificados genéticamente (GMO) al África, zona preferida por la élite del dragón para experimentar sus instrumentos genocidas.

La estrategia colonizadora de la fundación es sutil pero efectiva: actualmente África se encuentra dividida por enfrentamientos militares y civiles en regiones como Egipto o el Touareg, pero alguien tiene que alimentar a ambos bandos.
Generar cultivos modificados genéticamente, hechos a la medida de las variedades endémicas de África, no sólo asegurará la eventual pérdida de biodiversidad (como ocurre en el continente americano desde hace años), sino que endeudará a los más pobres del mundo con un monopolio como Monsanto.
Como suele ocurrir, el personal de relaciones públicas se encargará de adornar y sopesar el peligro de los GMOs a la luz de algunas imágenes de mujeres africanas empoderadas, de niños corriendo y felizmente y campesinos cultivando la tierra; pero los GMO seguirán siendo un suicidio alimentario, y su consumo, un peligro para la salud.

La Fundación Gates ha invertido cuantiosamente en la transformación de los sistemas agrícolas Asiáticos y Africanos a OGM.

La asociación de William Gates Sr con Planned Parenthood y su influencia continuada en la esfera de la «salud reproductiva de la población» es significante porque Gates padre es co-presidente de la Fundación Bill & Melinda Gates. 

Este veterano eugenista «guía la visión y dirección estratégica» de la Fundación Gates, que actualmente está fuertemente centrada en forzar OGM (Organismos Modificados Genéticamente) en Africa a través de su financiación de la Alianza para una Revolución Verde en Africa (Alliance for a Green Revolution in Africa AGRA).

La Fundación Gates admite haber entregado al menos 264.5 millones de dólares en subvenciones con obligación a AGRA y también contrató a Dr. Robert Horsch –un antiguo ejecutivo de Monsanto que formó parte de la empresa durante 25 años y que desarrollo el producto Roundup– para liderar AGRA en el 2006. Según un reportaje publicado en La Via Campesina en el 2010, el 70% de beneficiarios de AGRA en Kenia, trabajan directamente con Monsanto, y casi el 80% de la financiaciónde la Fundación Gates está destinada a la biotecnología.

El mismo reportaje explica que la Fundación Gates garantizó 880 millones de dólares en Abril del 2010 para crear el Programa Global de Agricultura y Seguridad Alimentaria Global (siglas en inglés GAFSP), que es un fuerte promotor de OGM. El GAFSP, por supuesto, fue el responsable de facilitar 35 millones de dólares en «ayuda» al destrozado Haiti para ser utilizados en implementar sistemas agrícolas y tecnologías OGM.

En el año 2003, la Fundación Gates invirtió 25 millones de dólares en «investigación de modificación genética para desarrollar semillas enriquecidas con vitaminas y proteinas para los pobres del mundo», una iniciativa a la que muchas organizaciones benéficas y grupos de agricultores internacionales se opusieron contundentemente. Y en el año 2008, la Fundación Gates concedió 26,8 millones de dólares a la Universidad de Cornell para investigar sobre trigo genéticamente modificado, que es el próximo gran cultivo en el punto de mira de cultivos genéticamente modificados de Monsanto.

Observen y analicen la explicación de este excelente video: