La decana de la facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), Florencia Saintout, resolvió que ya no existan baños separados para varones y mujeres en esa unidad académica, sino que «ahora serán en forma indistinta para varones, mujeres y para lo que cada uno decida y quiera ser«.
En un breve comunicado que el decanato subió a la web de la facultad, se indica que la medida se tomó «ante el profundo cambio cultural al cual estamos asistiendo en Argentina en materia de género» y «teniendo en cuenta que en el día de la fecha -en referencia al lunes pasado- entra en plena vigencia la Ley N° 26.743 de Identidad de Género«.
La medida generó polémica, y en ese marco las alumnas y alumnos consultados, con matices, coincidieron en calificar a la resolución como «simbólica» o «superficial», según lo señalado por el diario El Día de esta ciudad.
Además hicieron hincapié en que significará la «pérdida de la intimidad«, sobre todo para las mujeres, y opinaron que por más que saquen los carteles que identifican a los baños «todos seguirán usando el mismo«.
Sobre los argumentos de la medida, el secretario Académico de Periodismo, Carlos Ciappina, dijo que «la facultad ha estudiado mucho la temática, pues tiene áreas de trabajo e investigación sobre comunicación y género«.
Dijo que con esa base «se decidió iniciar un proceso de uso común de los baños que acota toda la división de géneros que existe en la sociedad para evitar discriminaciones», al tiempo que reconoció que será una «construcción gradual«.
La flamante normativa nacional permite adoptar la identidad de género autopercibida, pero los géneros en sí se mantienen.
«Nosotros no los eliminamos -argumentó Ciappina-. Hacemos todo lo contrario, es decir, promover el uso común de sanitarios sin discriminar entre géneros«. En cuanto a la estructura de los baños, explicó que el trabajo se hará sobre el de varones, quitando los mingitorios o separándolos de la zona de uso común.
Entre los alumnos que estaban al tanto de la medida, las opiniones iban mayormente en contra. «No hay ningún motivo para hacer esto. En mi opinión es para generar polémica», dijo uno de ellos, Nicolás Vanina, para quien «nadie estará tranquilo porque se perderá la privacidad».
«Para nosotros no es tan complicado, pero creo que a las mujeres les implicará una invasión muy grande a su intimidad. Además, creo que se seguirán respetando los espacios y que nadie se va a mezclar«, opinó otro estudiante, Santiago Ajaka.
Antonela Menunto enfatizó que está de acuerdo con todo lo que tiene que ver con la igualdad en cuestión de identidad de género, pero que le parece «absurdo compartir el baño. Será complejo, hay cuestiones muy íntimas«, añadió.
A su vez, la decana de Psicología, Edith Pérez, habló de usos y costumbres. «Primero hay que ver cómo es recibida una resolución así, y luego hay que ser conscientes de que llevará mucho tiempo que se instale un cambio tan grande», dijo.
FUENTE: La mañana de Neuqén
NOTA PROFÉTICA:
La sensación que siento es que nuestros representantes y/o líderes tienen orinado el cerebro no sé bien cuánto tiempo ya.
Pero, ante esta noticia, ¿qué significa esto? Imaginemos las dificultades prácticas que se seguirán de esta decisión, porque no es solo una cuestión elemental de pudor sino también de comodidad, de respeto, etc. En fin, todo sea para satisfacer el interés de una ínfima minoría, y una presión ideológica cada vez mayor.
¿Alguien podrá proclamar en los ámbitos políticos que los sexos varón y mujer no son una construcción «cultural» como se pretende desde el homosexualismo político? El nuevo sueño «igualitario», contra lo que por bendición del Eterno marca una maravillosa diferencia, resulta un mamarracho más de los seres humanos cuando se ajustan a la dictadura del relativismo, doctrina fundamental del inframundo. Esta manía diabólica de querer igualar todo, esta fantasía de una igualdad absoluta, acaba oponiéndose al sentido común que valora la maravillosa diferencia que marca el Eterno de ser varón y ser mujer. ¡Es evidente que el sentido común y la capacidad de formar criterio se están matando en la mente de nuestras generaciones!
Este tipo de cosas queda perfectamente revelado en la descripción de la perversa libertad que brota del relativismo individualista y que el profeta Isaías denunciara en Israel diciendo:
«¡Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!
¡Ay de los sabios en sus propios ojos, y de los que son prudentes delante de sí mismos!
¡Ay de los que son valientes para beber vino, y hombres fuertes para mezclar bebida; los que justifican al impío mediante cohecho, y al justo quitan su derecho!
Por tanto, como la lengua del fuego consume el rastrojo, y la llama devora la paja, así será su raíz como podredumbre, y su flor se desvanecerá como polvo; porque desecharon la ley de Yahvéh de los ejércitos, y abominaron la palabra del Santo de Israel.»
(Isaías 5: 20-24)
Para colocarle un toque de humor creo que este video puede ayudar a disimular este mamarracho.
