Anders Breivik, el autor del terrible ataque
que dejó decenas de víctimas mortales en Noruega, afirma estar
vinculado con La Liga Inglesa de la Defensa: un movimiento antiislámico
de Gran Bretaña. Sin embargo esta organización rechaza su conexión con
el noruego, aunque algunos expertos señalan que en el país británicohay
bastante gente que comparte sus ideas y que podrían intentar repetir sus
acciones.

 Jonathan Birdwill, miembro del grupo de estudio del extremismo, DEMOS,
teme que haya muchas personas que quedarán impactadas por el manifiesto
de Breivik. «En los próximos meses o años veremos a otros que querrán
repetir ataques similares», dice el analista.

El primer ministro del Reino Unido, David Cameron ya ha dicho (al igual
que su colega alemana Angela Mekel), que la política del
multiculturalismo ha fracasado. Uno de los principales objetivos ahora
para ciertos gobiernos (según los analistas) es no permitir que sus
ciudades se conviertan en los campos fértiles donde los brotes de
neonazismo crezcan y sean cada vez más fuertes. Algo que ya está
teniendo lugar.

Esto se puede constatar en la red. A pesar de la violenta masacre que
cometió Anders Breivik, unas 3 mil personas han votado a favor de su
video publicado en YouTube. Varios expertos señalan que para los
ultraderechistas, el caso noruego es una razón para culpar otra vez a
los políticos de izquierda de todos “los pecados” de las sociedades
europeas.

Jonathan Birdwill, miembro del grupo de estudio del extremismo, DEMOS,
afirma que existen grupos que expresan sus condolencias y se separan de
Breivik, pero al mismo tiempo no tardan nada en echar la culpa en los
políticos izquierdistas, que según su opinión permitieron a los
inmigrantes entrar al país y de hecho han empujado a ese hombre a llegar
hasta el límite del borde.

Aunque los ultraderechistas británicos afirman no justificar las
acciones de Breivik, señalan que la gente en ocasiones se ve obligada a
tomar medidas extremas.

Stephen Lennon, ultraderechista británico, lider de la liga inglesa de
la defensa, explica el comportamiento de Breivik: «No es que yo quiera
justificar lo que hizo. No creo que nadie vaya a hacer lo mismo. Pero
cuando uno reprime el derecho de las personas a expresar su opinión,
reprime su voz, uno con eso puede crear problemas y las personas se ven
obligadas a pasar a realizar actos fuera de la legalidad».

Y esta tendencia actual se extiende no solo en el Reino Unido, sino a
lo largo de toda Europa. En los Países Bajos Geert Wilders (el político
que afirma luchar «por la libertad de su estado del Islam») dirige el
tercer partido más grande. El Partido Popular de Dinamarca (que aboga
por una política antiinmigrante) logró promover un proyecto para cerrar
las fronteras con Alemania y Suecia.

Los analistas afirman que los gobiernos europeos rara vez escuchan
atentamente la voz de pequeños pero muy activos colectivos de la
población y, que el caso noruego ahora ha obligado a los líderes
políticos a centrarse en ámbito migratorio.

En todo caso parece que Europa está en un cruce de caminos muy
peligroso. O bien ponerse una venda en los ojos y dejar que este tipo de
movimientos sigan cobrando fuerza, considerando ciertas tendencias y
atentados como hecho aislados. O bien plantearse un diálogo serio y
abierto en el que se intente buscar una solución al problema migratorio y
una convivencia tolerante entre las diferentes etnias.