La dirigencia del colectivo de
hackers Anonymous se deslindó de la operación contra Facebook que
supuestamente aniquilará esta red social el 5 de noviembre, la noche de
Guy Fawkes, en represalia por comercializar la información de sus
usuarios.

Gawker informó que esta operación sí fue
planeada hace unos meses en los foros en los que se reúnen estos
hackers, pero luego fue abandonada. Sin embargo, otros hackers
periféricos al nodo central de Anonymousun retomaron parcialmente el
plan replicándolo después viralmente por los medios. Y es que la misma
estructura organizacional anónima y rizomática de Anonymous permite que
se despliegue por miles de frentes, algunos de los cuales no tienen
afiliación con este grupo de suyo espectral. Cualquiera puede emitir un
meme a la red y, si tiene suficientes habilidades mediáticas para
mimetizar el discurso de Anonymous, generar una ola viral de amenazas o faux hacks.

Speakeasy, el hacker que había primero
diseñado la #OpFacebook, describió lo sucedido como un “clusterfuck” (lo
que sucede cuando las multitudes son manipuladas). En su cuenta de Twitter,
Anonymous escribió: «preferimos enfrentar el poder verdadero y no a los
mismos medios utilizados como herramientas»; «[…] no matamos al
mensajero, no es nuestro estilo».

Por otra parte la forma en la que se
viralizó esta operación muestra la ambivalencia que genera Facebook en
la red: un deseo apocalíptico entre usuarios adictos de ver su fin y
liberarse de esta droga virtual social.  Y al mismo tiempo revela cómo
Anonymous —en tanto fenómeno— está también conducido por los medios, que
voluntaria o involuntariamente forman parte de este movimiento.

En su blog
Anonymous publicó un artículo que responde a la acusación de que este
movimiento global de hackers está siendo orquestado por los medios y el establishment político-financiero
para incrementar la censura en Internet, diciendo que esto es cierto.
Que los medios tergiversan lo que sucede para dirigir la opinión pública
según su propia agenda. Por lo cual se generan operaciones falsas o
grupos que se hacen pasar por Anonymous.

Esto nos deja en el vértigo
desinformativo. Se dice que Anonymous surgió originalmente en el sitio
4chan, el cual fomenta el anonimato de identidad,  y de  ahí se expandió
por todo Internet, con la genialidad ambivalente de que cualquiera
puede unirse a esta “legión” de hackers, tanto personas interesadas en
atacar a los gobiernos y a las corporaciones —que simplemente pueden
ponerse la máscara y servir a la causa— como los mismos gobiernos y
corporaciones que pueden usar a Anonymous para sus propios intereses,
fabricando células de hackers impostores, escudados bajo es misma
máscara que de otra forma otorga libertad.  Esto nos sume en una especie
de caos multilateral, un pulpo expandiéndose sin control en el
ciberespacio. Muy interesante, sobre todo cuando uno puede seguir
jugando sin saber la verdad.