Gran Conspiración

La mayor fuente y el mayor objetivo del cibercrimen resultó ser Estados Unidos

EE.UU. es el país más afectado por el cibercrimen y también la mayor
fuente de ataques, debido a que sus infraestructuras tecnológicas y la
alta penetración de internet sirven de base para que ciberdelincuentes. 

Así lo ha explicado en una entrevista telefónica con Efe el experto en
ciberdelincuencia y jefe de la División de Crimen Económico del Consejo
de Europa
, Alexander Seger, que participa hoy en el Foro de la
Gobernanza de Internet de la ONU que se celebra en Nairobi.
«Cuanto más utilice un país los ordenadores, más afectado estará por el
cibercrimen. Estados Unidos, el país con la mayor penetración de
internet, es el más atacado, pero también la mayor fuente de estos
ataques. Y es que un cibercriminal en España puede estar sentado pasando
un buen rato mientras usa infraestructura estadounidense para sus
ataques
«, ha indicado Seger.
Ahora bien, el experto ha indicado que todos los países, todos los
usuarios de internet, son susceptibles de sufrir ataques debido a la
intensa relación del ser humano con la red: «tienes que caer en la
cuenta de que cualquier cosa que hagas estos días está relacionada con
sistemas de computación
«.
Es por ello que Seger descarta hacer una estimación de las pérdidas
económicas que son consecuencia del cibercrimen: «un pequeño
contratiempo, como que no puedas estar conectado unas horas a internet,
ya tiene un impacto económico, pero es muy difícil de cuantificar
«.
Una de las mayores complejidades para abordar este tipo de delincuencia
es su carácter internacional y su estructura cada vez más organizada,
ha apuntado Seger.
En ese contexto la «principal herramienta» de los ciberdelincuentes son
los «botnets«, redes de ordenadores infectados por software malicioso
que son controlados por los criminales tanto para robar información como
para lanzar nuevos ataques en cadena.
Seger, impulsor de la Convención de Budapest de Cibercrimen del Consejo
de Europa, está en el Foro de la Gobernanza de Internet de la ONU para
intentar que nuevos países se adhieran a ese convenio que el próximo 23
de noviembre cumplirá 10 años.
El objetivo de esa iniciativa, en la que ya participan 55 países, es
que los estados tipifiquen como delito este tipo de ataques en la red,
refuercen sus herramientas legales y policiales para luchar contra el
cibercrimen y cooperen con otros estados para localizar a los
delincuentes y acabar con las amenazas.
«Su logro esencial es que ha contribuido a homogeneizar la legislación
de la ciberdelincuencia en alrededor de 100 países
«, ha asegurado Seger.
El experto considera que esta Convención también ha resultado clave
para el asesoramiento y la formación de unidades de investigación
tecnológica en África y América Latina.
Fuente: EFE

Opinando de la ONU: ¿sirve o no sirve?

La ONU ¿Sirve para algo?

 Por Marcel Roo

 La Organización de Naciones Unidas (ONU) en su 66ª Asamblea General se ha convertido en el escenario más
destacado por los medios de comunicación. Jefes de Estado y de gobierno desfilan por su imponente sala donde exponen sus logros y demandas. En fin, todo un proceso de catarsis retórico que llena los espacios mediáticos.
El presidente de Ecuador Rafael Correa, la describió como un foro ineficiente, con lo cual estamos totalmente de acuerdo, pero discrepamos de él cuando dijo “la ONU no sirve”.
En verdad, la ONU sí sirve. Sirve para cumplir los mandatos del imperialismo y sus acólitos. Sirve para aprobar bombardeos como los que ejecuta la OTAN contra Libia, en nombre de la protección a la población civil. Sirve para enviar cascos azules a Haití que violan los derechos humanos de los habitantes de ese país empobrecido.
La ONU también ha servido para justificar el bombardeo de la OTAN a Yugoslavia en nombre de la “intervención humanitaria”, para luego, con el mayor cinismo, hacerse cargo de la administración del territorio de Kosovo.
E igualmente ha servido para “hacerse de oídos sordos” cuando Estados Unidos decidió de manera unilateral invadir Irak y Afganistán como parte de la tristemente celebre guerra preventiva contra el terrorismo desatada por George W. Bush.
Y sobre el caso que actualmente está en el tapete: Palestina, la ONU sirvió para desmembrar a esa región cuando en 1947 decidió partir dicho territorio y entregarle el 54% a Israel, creando así una nación artificial hoy poderosamente
armada, inclusive con bombas nucleares, que para más señas es el brazo ejecutor del imperialismo estadounidense en el Medio Oriente.
Es importante recordar que Palestina estaba colonizada por Gran Bretaña y ésta al retirarse acudió a la ONU para que dividiera el territorio. Esa misma Gran Bretaña es la que hoy también se opone al reconocimiento de Palestina como Estado independiente y soberano con asiento en Naciones Unidas, y es la misma que junto a Francia, Italia y EEUU impulsó el bombardeo de la OTAN en Libia.
Para mayor cinismo, la ONU reconoce a Israel como Estado miembro pero le niega este derecho a Palestina, la originaria de ese territorio que en gran parte le ha sido arrebatado por el sionismo judío. Para todo esto sirve la ONU.
Una herencia de fracasos
La ONU es la heredera de la Sociedad de Naciones creada en junio de 1919 por el Tratado de Versalles, luego de la Primera Guerra Mundial, con el objeto de echar las bases de la paz y la reorganización de las relaciones internacionales sustentadas en los principios de la cooperación internacional, el arbitraje de los conflictos y la seguridad colectiva.Todo esto se convirtió en letra muerta. La Sociedad de Naciones, fruto de los vencedores de la Primera Guerra Mundial, fue incapaz de garantizar la paz y la seguridad del mundo, y en 1939, tras una serie de violaciones a los derechos de los estados independientes por parte de las potencias del momento, sobre todo Italia y Alemania, se desató la Segunda Guerra Mundial.

A la ineficiencia de la Sociedad de Naciones le sucedió, en octubre de 1945, la Organización de Naciones Unidas, con una carta fundamental que prohíbe la violación de la soberanía de un Estado por la fuerza, y definida como la
asociación de gobierno global para facilitar la aplicación del Derecho internacional, garantizar la paz y la seguridad internacional, así como el desarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y los derechos humanos.

Como se puede comprender, ninguno de estos preceptos se ha cumplido. Jamás una institución internacional ha sido tan violada.

Estados Unidos aprueba que podrá juzgar a quien quiera de cualquier parte del mundo!

La justicia estadounidense ha confirmado su derecho a perseguir y
castigar a ciudadanos de cualquier país en cualquier lugar del mundo si
“tiene la intención de causar prejuicio a Estados Unidos”.
La justicia estadounidense ha confirmado su derecho a perseguir y
castigar a ciudadanos de cualquier país en cualquier lugar del mundo si
“tiene la intención de causar prejuicio a Estados Unidos”
. Este derecho
de la fiscalía y los servicios especiales de EE. UU. fue confirmado por
el Tribunal Federal de Apelación tras examinar el recurso presentado por
los abogados del sirio Monzer Al-Kassar, sentenciado a 30 años de
prisión en 2009.

Monzer Al-Kassar, conocido como ‘Príncipe de
Marbella
’, fue condenado por el Gobierno de EE. UU. por un intento de
entrega de armas a las FARC. Según verificó el juzgado, Al-Kassar aceptó
vender armamento a los agentes encubiertos de la Administración de
Cumplimiento de Leyes sobre las Drogas que se hacían pasar por
guerrilleros colombianos.

Se trataba de cohetes tierra-aire y
otras armas que iban a ser utilizadas para luchar contra los militares
norteamericanos en Colombia. El tribunal declinó la apelación del sirio
afirmando que “había determinado correctamente su intención de dañar a
ciudadanos estadounidenses”.

Según la opinión de expertos
judiciales, esta decisión del tribunal va a influir en el curso de
varios juicios que se están tramitando ahora en el tribunal del distrito
de Manhattan, por ejemplo en de Victor Bout, acusado en EE. UU. del
mismo crimen que Al-Kassar, la venta de armas a las FARC. La defensa de
Bout solicitó más de una vez que cerraran el caso ya que no está dentro
de la jurisdicción estadounidense y no puede ser juzgado en el
territorio de EE. UU. Además los abogados de Bout insisten en que su
extradición de Tailandia fue ilegal.

Esos procesos judiciales
fueron discutidos en los últimos días entre representantes de Rusia y
Estados Unidos en el marco de la sesión de la Asamblea General de la
o­nU en Nueva York. El Ministerio de Exteriores de Rusia informó que se
llamó la atención de la parte norteamericana sobre la necesidad de
respetar los derechos de los ciudadanos rusos que se encuentran en el
territorio estadounidense.

Investigación que revela una supra-entidad corporativa que controla el mundo

Autor: Alejandro Martíneza Gallardo
Fuente: Pijama Surf
Investigadores suizos realizan el análisis más completo hasta la fecha de las relaciones entre las grandes transnacionales del mundo, descubriendo que conforman una supra-entidad que ejerce una poderosa influencia sobre el destino del planeta. 
 
Una de las características fundamentales de la paranoia es que encuentra todo tipo de conexiones donde (aparentemente) no las hay. Una de la versiones modernas de esta patología es la conspiranoia, esa cepa psíquica que básicamente considera que el mundo es una enorme conspiración orquestada por una élite secretamente entrelazada. Y aunque la conspiranoia es supuestamente el hazmerreír del pensamiento racional y sus templos transparentes de lógica impecable, el análisis más completo jamás realizado en torno a las redes corporativas globales muestra que existe una “súper entidad” compuesta de un reducido número de empresas estrechamente vinculadas —tanto que pueden considerarse una unidad— que controla prácticamente todo el pastel político-financiero del planeta.
Así que tal vez los paranoicos no están tan equivocados, siempre conectando puntos en la oscuridad (como dijera William Burroughs: “Un paranoico es alguien que sabe un poco de lo que  está sucediendo”).
El estudio realizado por los investigadores suizos Stefania Vitali, James B. Glattfelder y Stefano Battiston, sugiere que nuestra tendencia a desestimar la teoría conspiratoria, de lo que podemos llamar “corporatocracia”, se basa en nuestra inhabilidad de comprender los alcances de esta red de pertenencia corporativa global, la cual había demostrado ser demasiado compleja para análisis
previos. Los resultados muestran que 737 compañías controlan 80% de la red corporativa transnacional y que solo 147  —lo que los investigadores llaman una “súper-entidad”— controlan más del 40% de esta red global.
«Presentamos la primera investigación de la arquitectura de la red internacional de dueños, junto con la computación del control de cada jugador global. Hallamos que las corporaciones transnacionales forman una estructura gigante en forma de “corbata de moño” y que una gran porción del control fluye hacia un núcleo de instituciones financieras estrechamente ligadas. Este núcleo puede describirse como una “súper-entidad” económica, lo cual genera una serie de cuestiones importantes para los investigadores y legisladores.
 »Una investigación cuantitativa no es una tarea trivial, ya que las compañías pueden ejercer control de otras compañías a través de una red de relaciones de pertenencia directa e indirecta que se extiende a muchos países. De esta forma, se necesita una red compleja de análisis para descubrir esta estructura de control y sus implicaciones».
En un inicio los investigadores tomaron una lista de 43.060 compañías transnacionales, de una muestra de 30 millones de actores económicos, identificados conforme a las pautas de la Organización Económica de Cooperación y Desarrollo (OECD). Luego aplicaron un algoritmo de búsqueda recursiva que detectó «una red de vías de pertenencia originando y apuntando a estas corporaciones transnacionales». Los resultado arrojaron 600. 508 nodos y 1.006.987 vínculos de pertenencia.
El análisis ubicó un primer componente de 737 compañías que controlan el 80% del valor de todas las transnacionales del mundo; un segundo componente aún más estrechamente unido controla el 40% del valor económico de las corporaciones del planeta, a través de una complicada red de relaciones. Los investigadores explican el motivo detrás de esta estructura como una forma de reducir el costo de transacciones, la toma de riesgos, prevenir la oferta pública de adquisición de empresas e incrementar la confianza entre grupos de interés.
La existencia de esta supra-entidad, concluyen los investigadores, va en detrimento de la competitividad de mercado y representa un riesgo para la estabilidad económica, al actuar en bloque. Los accionistas mayoritarios tienen la posibilidad de ejercer una influencia masiva a través de todas sus conexiones con otras trasnacionales, detentando un poder capaz de desestabilizar países enteros. Si a esto le sumamos que una buena parte de estas empresas son instituciones financieras —con capacidad de especular en el mercado y de utilizar cuantiosa información privilegiada— podemos empezar a entender cómo se originan las grandes burbujas y las crisis financieras que hemos visto en los últimos años y por supuesto cómo, a diferencia del grueso de la población, estas grandes corporaciones reportan grandes ganancias en momentos álgidos de la economía global —se comprende entonces la frase (acaso quitádole el plural): son demasiado grandes para caer.
Lo crucial aquí es descubrir hasta qué punto esta supra-entidad corporativa se maneja como una engranada unidad que protege sus intereses de manera exlcuyente o es simplemente un ensamble heterogéneo de empresas cuyo único rasgo en común es el poder del gran capital.
¿Es esta supra-entidad una manifestación del colectivo articulado por el grupo Bilderberg, dentro del cual se reúnen secretamente cada año una serie de políticos y empresarios que representan al selecto grupo de las corporaciones más poderosas del mundo y que parecen tener una importante injerencia en el acontecer político mundial?
¿Han delineado los investigadores suizos por primera vez la estructura de aquella sociedad secreta monolítica que denunciara John F. Kennedy antes de morir?
O aquella que advirtió, en una especie de salida del clóset, J. Edgar Hoover, el director del FBI:
“El individuo está en desventaja al enfrentarse con una conspiración tan monstruosa que no puede creer que exista.  La mente de los estadounidenses no ha tomado conciencia del mal que ha sido introducido a nuestro alrededor. Rechaza incluso la idea de que los humanos pueden sostener una filosofía que al final debe de
destruir todo lo bueno y decente
”.
A estas tenebrosas visiones de control habría que contraponer, para equilibrar la balanza, hacer dudar un poco más y quizás revelar algún tipo de epifanía en la contradicción, las palabras de Alan Moore:
“Lo principal que aprendí de la teoría de conspiración es que los conspiracionistas en realidad creen en una conspiración porque es más confortante. La verdad del mundo es que es caótico. La verdad es que no son los banqueros judíos, los extraterrestres grises y los reptiloides de 4 metros de otra dimensión los que tienen el control. La verdad es aún más pavorosa: nadie tiene el control. El mundo es despiadado”.
Así que si el orden del mundo conspira en tu contra, por qué no simplemente lo abandonas y entras al gobierno del caos y dejas que te lleve por fuera hacia donde las olas fluyen sin control.
A continuación la lista de las primeras 50 compañías del ranking de control global:

1 BARCLAYS PLC  GB 6512  SCC 4.05

2 CAPITAL GROUP COMPANIES INC, THE  US  6713  IN  6.66

3 FMR CORP  US  6713  IN  8.94

4 AXA  FR  6712  SCC  11.21

5 STATE STREET CORPORATION US 6713 SCC 13.02

6 JP MORGAN CHASE & CO. US 6512 SCC 14.55

7 LEGAL & GENERAL GROUP PLC GB 6603  SCC 16.02

8 VANGUARD GROUP, INC., THE  US 7415 IN 17.25

9 UBS AG  CH 6512  SCC 18.46

10 MERRILL LYNCH & CO., INC. US 6712  SCC 19.45

11 WELLINGTON MANAGEMENT CO. L.L.P. US 6713  IN 20.33

12 DEUTSCHE BANK AG DE 6512  SCC 21.17

13 FRANKLIN RESOURCES, INC. US 6512  SCC 21.99

14 CREDIT SUISSE GROUP  CH 6512 SCC 22.81

15 WALTON ENTERPRISES LLC US 2923 T&T 23.56

16 BANK OF NEWYORKMELLON CORP. US 6512 IN 24.28

17 NATIXIS   FR 6512 SCC 24.98

18  GOLDMAN SACHS GROUP, INC., THE US 6712 SCC 25.64

19 T. ROWEPRICE GROUP, INC. US 6713 SCC 26.29

20 LEGG MASON, INC. US 6712 SCC 26.92

21 MORGAN STANLEY US 6712 SCC 27.56

22 MITSUBISHI UFJ FINANCIAL GROUP, INC. JP 6512 SCC 28.16

23 NORTHERN TRUST CORPORATION US 6512 SCC 28.72

24 SOCIÉTÉ GÉNÉRALE FR 6512 SCC 29.26

25 BANK OF AMERICA CORPORATION US 6512 SCC 29.79

26 LLOYDS TSB GROUPPLCGB 6512 SCC 30.30

27 INVESCOPLCGB 6523 SCC 30.82

28 ALLIANZSE DE 7415 SCC 31.32

29 TIAA US 6601 IN 32.24

30 OLD MUTUAL PUBLIC LIMITED COMPANY GB 6601 SCC 32.69

31 AVIVAPLC GB 6601 SCC 33.14

32 SCHRODERSPLC GB 6712 SCC 33.57

33 DODGE & COX US 7415 IN 34.00

34 LEHMAN BROTHERS HOLDINGS, INC. US 6712 SCC 34.43

35 SUN LIFE FINANCIAL, INC. CA 6601 SCC 34.82

36 STANDARDLIFEPLCGB 6601 SCC 35.2

37 CNCE FR 6512 SCC 35.57

38 NOMURA HOLDINGS, INC. JP 6512 SCC 35.92

39 THE DEPOSITORY TRUST COMPANY US 6512 IN 36.28

40 MASSACHUSETTS MUTUAL LIFE INSUR. US 6601 IN 36.63

41 INGGROEP N.V.  NL 6603  SCC 36.96

42 BRANDES INVESTMENT PARTNERS, L.P. US 6713 IN 37.29

43 UNICREDITO ITALIANO SPA IT 6512 SCC 37.61

44 DEPOSIT INSURANCE CORPORATION OF JP JP 6511 IN 37.93

45 VERENIGING AEGON  NL 6512 IN 38.25

46 BNPPARIBAS  FR 6512 SCC 38.56

47 AFFILIATED MANAGERS GROUP, INC. US 6713  SCC 38.88

48 RESONA HOLDINGS, INC.  JP 6512  SCC 39.18

49 CAPITAL GROUP INTERNATIONAL, INC.  US 7414 IN 39.48

50 CHINA PETROCHEMICAL GROUP CO.  CN 6511 T&T 39.78

 

Pautas Proféticas: crisis económica comienza a afectar a países árabes en conflicto

“Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad.”
Paul Joseph Goebbels (Ministro de Propaganda del III Reich)

Todo tipo de movilización por parte de la población para mostrar su rechazo para con los modelos que reinan en esa zona, nunca van a dejar de ser legítimos y admirables; el problema aparece cuando estas mismas movilizaciones son manipuladas por los peones de segundo grado, de las agencias de inteligencia al servicio de la élite que sirve al gran dragón escarlata. 

La cúpula elitista  se encuentran a casi todo momento completamente
relacionados buscando objetivos en tierras lejanas (o no tanto) con el
fin de conquistar otra porción del planeta, generalmente rica en
recursos fósiles y minerales, para aumentar  así su caudal monetario sin
mancharse las manos; dejando el trabajo sucio para los que ellos llaman “peones
de segundo grado
” (Milicia Ovejuna). 

 ¡Bienvenidos al mundo de la guerra clandestina, bienvenidos a la empresa familiar Illuminati, ImperialismoS.A!

Venezuela responde y acusa a Estados Unidos de promover el tráfico de drogas en el mundo

El ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, acusó hoy a EE.UU.
de «chantajear al mundo» con la lucha contra el tráfico de drogas y de
ser al mismo tiempo un promotor del comercio y el consumo de
estupefacientes. 
«Si alguien ha fracasado y, más que fracasado, se han
convertido en promotores de la cultura de la droga, de la violencia, del
tráfico y del consumo ahí está, en Estados Unidos
«, indicó Maduro en
una rueda de prensa al acusar a las trasnacionales y la banca
estadounidense de ser promotores y beneficiarios del narcotráfico. 
El
canciller respondió así a un informe divulgado ayer por la Casa Blanca
en el que se acusó a Venezuela y otros países de no cooperar lo
suficiente en la lucha antidrogas. De Venezuela concretamente dice el
informe que no demostró «esfuerzos sustanciales para cumplir con sus
obligaciones bajo los acuerdos antinarcóticos internacionales
«. Maduro  indicó que Estados Unidos ha tomado la bandera del narcotráfico
«para chantajear al mundo, para tratar de marcar a los países y
liderazgos independientes y progresistas del planeta
«. 
«Hay una política
para promover y legalizar la producción, el procesamiento, el tráfico y
el consumo de drogas (…) y en los últimos años es desde Estados
Unidos donde se promueve la producción y el tráfico de drogas mundial y donde crece aceleradamente la producción de droga local
«, señaló. 
Acusó también a Washington de arrogarse el derecho «por encima del
derecho internacional» de calificar y señalar a los Gobiernos del mundo.
En ese sentido indicó que su país seguirá llevando el tema de las
denuncias de los informes de EE.UU. «a todas las instancias
internacionales», sin dar más precisiones, porque, continuó, se «está
dando una batalla de la verdad contra la manipulación
«.
Maduro dijo que hay una «agresión diaria» de todas las instancias de
poder de Estados Unidos contra Venezuela con el objetivo de «apoderarse
nuevamente
» y «recolonizar» el país.
«Si el imperio nos halagara sería preocupante«, indicó.
Además defendió los resultados de Venezuela en la lucha contra el
narcotráfico, al destacar el enorme esfuerzo «para ser por sexto año
consecutivo territorio libre de cultivo de drogas
» y ser en este momento
el quinto país en incautaciones de cocaína en el mundo.
Dijo que en Estados Unidos «hay una política para promover y
legalizar la producción, procesamiento y consumo de drogas», y que
promueve el tráfico y el consumo masivo de estupefacientes «sobre todo
hacia las comunidades afroamericanas, latinas y la juventud
«.
El viceministro del Interior, Néstor Reverol, indicó en la
conferencia de prensa que, de acuerdo con datos del informe anual de las
Naciones Unidas, Estados Unidos continúa siendo el mayor mercado de
drogas a nivel mundial.
Además dijo que se ha incrementado la existencia de laboratorios de
procesamiento de metanfetaminas, han disminuido las incautaciones en los
últimos años y se han extendido los cultivos de drogas como la
marihuana.

Fuente: EFE

Los terrores profetizados se apoderan hasta de Alemania

«Si fracasa el euro,
fracasa Europa» 
dijo Merkel
En uno de sus discursos más esperados dentro y fuera de
Alemania, la canciller Angela Merkel hizo una defensa cerrada de la unión
monetaria y aseguró tener una «misión central«: sacar al continente
de la crisis
.
Su comparecencia ante la Cámara baja del Parlamento en
Berlín (Bundestag) coincidió con un crucial fallo del Tribunal 
Constitucional, que avaló la participación alemana en los rescates 
europeos y rechazó los recursos presentados contra las ayudas.

En una Europa atenazada por la crisis, tanto el discurso de Merkel como la
decisión del Constitucional fueron celebrados por Bruselas,  que recibió
«con satisfacción» el fallo, y por las bolsas europeas, que volvieron
a subir hasta un tres por ciento después de dos  jornadas negras.

El fallo también pareció dar nuevas fuerzas a la propia Merkel, que viene
soportando las críticas a su política europea desde dentro  de su propia
coalición y que el fin de semana perdió a su padre y sufrió una debacle en las
elecciones regionales de su estado federado, Mecklemburgo-Antepomerania. 

«La historia nos demuestra que los países con una moneda común no libraron
nunca una guerra entre sí, y por eso el euro es mucho, mucho más que una moneda
común
«, dijo visiblemente enérgica. «Si fracasa el euro, fracasa Europa«.

La canciller volvió a rechazar tajantemente la posibilidad de emitir eurobonos,
pero defendió políticas económicas más vinculantes en Europa, incluso aunque
eso implique una reforma del Tratado de Lisboa.

«Si coincidimos en que necesitamos más Europa, una Europa en la dirección
correcta, una Europa con futuro, una Europa más fuerte, entonces la modificación del Tratado
no debe ser un tabú
«, explicó.

A quienes cuestionan las ayudas de Berlín a los países en crisis, la canciller
respondió que «el futuro de Alemania está indisolublemente unido al futuro
de Europa
«.

«No vemos ningún indicio de recesión«, confió. Alemania «vuelve
a ser la locomotora del crecimiento en la Unión Europea
» y «saldrá de
la crisis más fuerte que cuando entró
«. «A Alemania le va bien«,
dijo en referencia a la baja tasa de desempleo (un siete por ciento) y los
pronósticos de crecimiento para la primera economía europea.

Los diputados de la coalición formada por la Unión Cristianodemócrata de Merkel
(CDU) y el Partido Liberal (FDP) aplaudieron durante varios minutos el discurso
enmarcado en el debate sobre el presupuesto de 2012.

El fallo del Tribunal Constitucional fue una noticia doblemente buena para la
canciller, que lo interpretó como una «confirmación absoluta» de su
política europea en el momento en que más lo necesita.

Los siete jueces de la corte en Karlsruhe rechazaron los recursos presentados
por un grupo de reconocidos euroescépticos, según los cuales las ayudas a
Grecia son inconstitucionales y violan el Tratado de Lisboa, que establece que
un país miembro no puede asumir las deudas de
otro.

Continúa la obra de la Justicia Divina en Italia

Italia se une a los países que reformarán Constitución para dar freno a su déficit

Tal como lo hizo España a principios del mes, el Gobierno italiano
decidió este jueves llevar al Parlamento el proyecto para reformar la
Constitución y dar legalidad a la llamada “regla de oro”, una medida que
pone un límite al déficit público de la nación para acabar con la
incertidumbre financiera dentro de la Eurozona. Italia es el quinto país
más endeudado del mundo.
En un Consejo de Ministros se adoptó la
medida, que fue recomendada por Francia y Alemania (primer país en
aprobarla) para calmar los mercados ante la crisis de deuda y el miedo a
una nueva recesión.
La introducción del plan no tiene fecha, por
lo que la aprobación por parte el Parlamento podría tomar varios días,
de acuerdo con la prensa.
La decisión se toma un día después de la aprobación por parte del
Senado del plan de austeridad presentado por el primer ministro, Silvio
Berlusconi, que contempla una flexibilización de los despidos y
equilibrará la edad de jubilación de las mujeres igual a la de los
hombres.

Con 165 votos a favor y 41 en contra fue aprobado el
plan, que suma 54 mil 200 millones de euros (76 mil 400 millones de
dólares) hasta el 2013. Los diputados deben aprobarlo definitivamente en
los próximos días, toda vez que se fije la fecha para la votación.

La
medida fue aprobada en medio de una huelga general convocada por la
principal central sindical del país europeo, Confederación General
Italiana del Trabajo (CIGT).

El Plan también contempla aumentar
del 20 al 21 por ciento el impuesto al valor agregado, medida que
estiman ingresos adicionales al Estado de unos cuatro mil millones de
euros (5 mil 600 millones de dólares).

Si Italia aprueba la
regla de oro, está obligada constitucionalmente a mantener una
estabilidad presupuestaria para frenar su endeudamiento que actualmente
alcanza los 2,7 billones de dólares, es decir, 120 por ciento de
Producto Interno Bruto (PIB).
Alemania fue el primer país en
adoptar la regla. Se prevé que a partir de enero de 2016 el déficit del
Estado federal no podrá superar el 0,35 por ciento del PIB.
España está a punto de ser el segundo, si en los próximos días los
opositores a la reforma constitucional no reúnen los recaudos para
solicitar un referendo que valide la polémica decisión, la cual ha
generado el rechazo de buena parte de la población.déficit

Uno de los candidatos que Estados Unidos deberá evitar en la presidencia

Es Perry favorito para candidatura republicana

Washington, 7 de Septiembre del 2011 –
El gobernador de Texas, Rick Perry, se colocó a la cabeza de los
aspirantes a la candidatura presidencial por el Partido Republicano,
pero Mitt Romney es el republicano mejor posicionado para ganar al
candidato demócrata, reveló hoy un sondeo.

Una consulta del diario
The Washington Post y la cadena de noticias ABC mostró que el ex
gobernador de Massachusetts, Mitt Romney, es el aspirante republicano
mejor posicionado para derrotar al presidente estadunidense Barack Obama
en las elecciones de 2012.

Si las votaciones se
llevarán a cabo este día, 49 por ciento de los votos serían para Romney
contra 45 para Obama, quien también sería derrotado por Perry, pero con
una votación de 47 contra 46.

La encuesta mostró, sin
embargo, una indefinición entre la base republicana y los electores
independientes con inclinaciones para respaldar a un candidato de este
partido.

Ello debido a que Perry
es visto como el candidato con más posibilidades de derrotar a Obama,
con 30 por ciento de apoyo en este sentido, frente al 20 por ciento a
favor de Romney.

Los números confirmaron
el debilitamiento en el respaldo popular a favor del mandatario, quien
ahora aparece con un nivel de aprobación de 43 por ciento , según una
encuesta difundida el martes.

Más allá de ese
escenario, Perry aparece con una ligera ventaja sobre Romney con 27 por
ciento del respaldo popular entre potenciales electores, seguido en
segundo lugar por el ex gobernador de Massachusetts con 22 por ciento.

La consulta también
mostró una baja en el apoyo para Romney, quien en julio pasado aparecía
como el claro favorito con un respaldo de 26 por ciento, contra un 8.0
por ciento para Perry.

El sondeo mostró a Perry
y Romney como los favoritos, seguidos de la ex gobernadora de Alaska,
Sarah Palin, con 14 por ciento, mientras el resto de los aspirantes
aparecen con un respaldo de un dígito.

La encuesta fue
realizada del 29 de agosto al 1 de septiembre entre mil un adultos
seleccionados al azar, incluyendo 431 republicanos y presenta un margen
de error de 3.5 por ciento.
NOTIMEX

 

La publicidad, un poder luciferino contra el planeta

La publicidad, que sostiene al sistema de consumo dominante, es una
seria amenaza contra el ecosistema planetario, los recursos naturales y
hasta nuestra individualidad, que al ser expuesta a la propaganda de la
mente grupal se aleja de su autoconocimiento y autorrealización.

La ubicuidad de la publicidad hace que generalmente no reparemos en su efecto y en lo que significa para el orden de las cosas. A lo mucho consideramos sus mensajes como una molestia menor y zappeamos o bloqueamos instintivamente sus imágenes cuando navegamos por Internet o vamos por un horizonte urbano. Pero seamos consciente o no de su presencia, esta se filtra a lo más profundo de la psique colectiva e influye en el mundo que habitamos.
 La era de los medios masivos de comunicación es también, indisociablemente, la era de la publicidad. Ya que la publicidad, una industria anual de medio billón de dólares, fondea la comunicación en todo el mundo, la información está en buena medida determinada por las grandes corporaciones que inyectan miles de millones de dólares a los consorcios mediáticos. Recordemos que en el sentido más básico la información es lo que programa nuestra realidad. Ahora bien, la publicidad sirve a una serie de intereses, el principal de ellos: la propagación de un estilo de vida.
 Uno de los padres de la publicidad fue Ed Bernays (sobrino de Sigmund Freud), para quien la publicidad es un eufemismo de la propaganda (después de Goebbels este término fue relegado justamente como una estrategia de marketing de la misma publicidad). Bernays desarrolló una serie de conceptos que marcarían el destino de la publicidad, entre ellos el de “ingeniería del consenso” o “empoderamiento a través del consumo”, implementando el modus operandi fundamental de la asociación de un producto con el inconsciente (algo que tal vez aprendió de su ilustre tío). Actualmente, gracias a Bernays y a otros más, la publicidad es la propaganda del consumismo por todos los medios posibles. Más allá de un mensaje puntual de tal o cual producto, la publicidad promueve siempre el consumo y esto es algo que tiene serias consecuencias en el individuo y el planeta.
El profesor Justin Lewis, de la Universidad de Cardiff, ha escrito un notable ensayo sobre los peligros de la publicidad en el mundo actual, haciendo hincapié en que podemos estar acercándonos al punto en el que la publicidad se convierta en un serio peligro para el planeta.
Lewis advierte que la publicidad es el género principal de TV que vemos. Un espectador británico ve en promedio 48 comerciales de televisión al día; en Estados Unidos una persona se expone a 25 mil comerciales año. En Australia una tercera parte del tiempo de TV es publicidad; en Estados Unidos la cifra se acerca al 40%. Y si bien muchos de nosotros nos sentimos inmunes a la publicidad, ya que supuestamente tenemos criterio y somos analíticos, numerosos estudios muestran que el cine y la televisión penetran nuestro inconsciente afectándonos de diversas formas.
La multimillonaria industria de la publicidad sabe que para ser efectiva debe de emplear una serie de trucos o técnicas de persuasión, y para eso paga sueldos astronómicos a las personas más “creativas” del planeta —convirtiéndose en una especie de calamar vampiro de la creatividad. Algunas de las mentes que podrían ser las mejores de nuestra generación (si tan solo abandonaran la industria del marketing y la publicidad) queman sus neuronas buscando la manera de engañar a las personas para que compren un producto. De manera algo deleznable, en los rascacielos de las grandes urbes del mundo puedes ver a un grupo de creativos tomando LSD para invocar una “gran idea” que haga a tal candidato obtener más votos, o fumando marihuana o quizás sirviéndose una “cuba” o un chiskey de su minibar para pensar en algo que te haga desear (sin saber por qué) comprar más Coca-Colas. Y así sucesivamente  mucha de la energía creativa de nuestro mundo se consume en un loop de circuito cerrado alimentando a la sociedad consumo. Esto sin contar que la mayoría del presupuesto que se destina a la producción de comerciales es inmensamente superior al
presupuesto que se tiene para obras de creación artística, científica o educativa.
Mientras tanto, de manera taimada o solo ingenua asumimos que la industria publicitaria es esencialmente apolítica.
«La publicidad podrá ser individualmente inocente, pero colectivamente es el ala propagandística de la ideología consumista. La moral de las miles de diferentes historias que cuenta es que la única forma de asegurar el placer, la popularidad, la seguridad, la felicidad o la prosperidad es a través de comprar más; más consumo sin importar lo que ya tenemos», escribe el profesor Lewis.
Este mensaje que hace del santo grial de nuestra existencia una serie de productos que de alguna forma —si tenemos suficientes— nos harán cumplir nuestros sueños, aquello que vemos en las personas que aparecen en la TV y en las películas, es evidentemente una enorme falacia. Como indica Lewis, existen estudios que claramente marcan que no hay una conexión entre el volumen de objetos de consumo que una persona acumula y su bienestar. No solo no necesitamos un gadget o un nuevo cosmético para sobrevivir en un plano material ni en uno emocional, sino todo lo contrario: los objetos de consumo son muchas veces lo que nos permite no enfrentarnos con nuestra emociones, sumiéndolas en un plano inconsciente.
«La investigación muestra que una caminata en el parque, la interacción social o el trabajo como voluntarios hará más por nuestro bienestar que cualquier cantidad de “terapia de compras”. La publicidad, en ese sentido, nos empuja a maximizar nuestros ingresos en vez nuestro tiempo. Nos aleja de las actividades que nos dan placer y significado en nuestras vidas llevándonos a una arena que no nos puede proporcionar esto —lo que Sut Jhallu llama “el mundo muerto de las cosas”», escribe Lewis en Open Democracy.
Aún más importante es el hecho de que, en un mundo finito,  nuestro ritmo de crecimiento de consumo es insostenible. Para el fin de este siglo, si seguimos consumiendo como lo estamos haciendo, la economía mundial tendrá que ser 80 veces más grande —y los recursos naturales del planeta lo sufrirán.
Además de amenazar el ecosistema, la publicidad es parte fundamental del programa cultural de la mente grupal: una transmisión memética que, sin aplicar un juicio de valor, nos moldea individualmente conforme a un paradigma establecido por aquella élite que se dedica a la ingeniería del consenso, para poder mantener el status quo. En cierta forma la publicidad es la forma en la que la clase dominante se comunica con las masas, una comunicación vertical, desde la cima de la pirámide electrónica hacia abajo.
«Si entendemos el mecanismo y los motivos de la mente grupal, entonces, ¿no sería posible controlar y regimentar a las masas, según nuestra propia voluntad sin que ellos lo sepan? La reciente práctica de la propaganda ha probado que es posible», escribió Ed Bernays en los albores fundacionales de la publicidad.
 La publicidad actualmente, con la industria del infotainment, va más allá de los anuncios comerciales, penetra el contenido de la mayorías de los programas en los medios masivos, es en sí  misma el programa dominante:
«Este programa de deseo sexual incluye todas las cosas que se requieren para tener sexo: dinero, estatus, éxito, imagen, belleza, estar en forma, confianza, carisma social y otros. Todas estas cosas son deseables para nosotros de acuerdo con un fin especifico: tener sexo. La publicidad es un recordatorio constante de lo anterior, lo mismo que el porno. Actualmente los dos se han fundido: la publicidad es frecuentemente pornográfica y los sitios de pornografía (al igual que los de encontrar pareja) y sus anunciantes han inundado, literalmente, el Internet», escribe Aeolus Kephas, en Escritores del Cielo en Hades.
El mass media, con su masaje masivo de la psique, nos recuerda constantemente, en su fusión con la publicidad, todas las cosas que necesitamos para tener sexo, para ser felices o para conseguir nuestro sueños. Y de tanto recordárnoslo —la tautología que se vuelve verdad— nos implanta una especie de memoria y deseo ajeno, donde corremos el peligro de querer (e incluso conseguir)
lo que todos quieren —y dejar a un lado el descubrimiento y la búsqueda del individuo, que solo puede ser él mismo, en su totalidad, si se desprende del colectivo y de la programación mental masiva.

Brasil: Rebrote de violencia en una favela… señal de una nación bajo los juicios divinos

Un rebrote de la violencia en el complejo Alemão, la favela carioca que
en diciembre pasado fue blanco de una ofensiva para eliminar a las
bandas narcotraficantes, obligó a las fuerzas de seguridad a reforzar la
presencia de blindados y policías, luego de que una adolescente de 15
años muriera durante un tiroteo.

La decisión de reforzar la
presencia de las fuerzas de seguridad fue tomada luego de que se supiera
que el Comando Vermelho, una de las bandas criminales más poderosas,
intentó retomar el control de la favela.

La Secretaría de
Seguridad de Río de Janeiro informó que los tiroteos fueron motivados
por el cierre de un punto de venta clandestina de gas que pertenecería
al hermano de un conocido traficante del complejo Alemão, así como al
reciente anuncio de que el ejército permanecerá en la favela hasta 2012.

El
domingo pasado se había registrado un enfrentamiento entre unos 80
soldados y cerca de 20 habitantes del Alemão, en el que resultaron
heridas 12 personas. La extensión de esos incidentes aislados hasta ayer
a la noche fue aprovechada por unos 50 narcotraficantes que habían sido
expulsados por el ejército en noviembre pasado y que intentaron
recuperar el control de la favela del norte de Río de Janeiro, que está
ocupada por militares.

Los delincuentes ingresaron en un convoy
de diez vehículos bajo el comando del conocido narcotraficante «2D», que
pretende mantener bajo su dominio el Comando Vermelho.

El jefe
del operativo de seguridad, el general César Leme, informó que a la
favela fueron enviados 100 soldados, dos blindados de la marina y 50
agentes de la policía militar, que se sumaron a los 200 efectivos ya
estacionados en el complejo.

La zona fue considerada durante
décadas el principal bastión del narcotráfico en Río, hasta que en
diciembre pasado una fuerza compuesta por casi 2000 efectivos del
ejército, la marina y la policía desalojó a los delincuentes.

Pese
a que la operación fue calificada como un «éxito» por las autoridades,
Leme admitió que «el tráfico de drogas no fue totalmente expulsado» y
que subsisten pequeños grupos a los que responsabilizó de los tiroteos
de los últimos tres días, que pese a su intensidad sólo han dejado un
muerto y un herido grave.

En el complejo Alemão se instaló una
Unidad de Policía Pacificadora (UPP), como se conoce a las instalaciones
en las que trabajan de forma permanente agentes de seguridad y
asistentes sociales.

Muchos críticos del programa sostienen que
en la ciudad hay más de un millar de favelas y afirman que la decisión
de actuar en esas barriadas sólo apunta a complacer a los organizadores
del Mundial de Fútbol de 2014 y de los Juegos Olímpicos de Río 2016.

Italia continúa bajo los vientos proféticos… ¡se aproximan sus tormentas y terremotos!

Italia, paralizada por una huelga contra el ajuste de Berlusconi

PorJulio Algañaraz
ROMA. CORRESPONSALjalganaraz@clarin.com

 Hubo marchas en un centenar de ciudades, entre ellas Roma, Turín y
Milán. Fue masiva la adhesión en el servicio de trenes, aviones y
micros. Rechazaron un recorte de 45.000 millones de euros porque pone la
carga en los sectores más populares.

Una extraordinaria movilización popular en un
centenar de ciudades italianas y una huelga general de ocho horas por
turno de la Confederación General del Trabajo (CGIL), controlada por la
izquierda, paralizó ayer a Italia en gran medida gracias a la adhesión masiva
del sector de los transportes aéreos, ferroviarios, marítimos y de ómnibus
locales.

Susanna Camusso, la líder de la CGIL, de seis
millones de afiliados, dijo en la concentración central cerca del Coliseo de
Roma, ante decenas de miles de trabajadores movilizados, que “nos hemos
declarado en huelga contra las medidas que son injustas, que son irresponsables
y que ponen todo el peso de los sacrificios en los sectores populares,
especialmente en los trabajadores del sector público”. “Estamos al borde del
precipicio, tenemos que dar un paso atrás”, advirtió dramáticamente la jefa de
la mayor central obrera.


En el centro de Roma hubo otra manifestación de
la Unión Sindical de Base también para protestar contra el plan de
austeridad
del gobierno de 45.000 millones de euros.

En todas las ciudades italianas hubo
concentraciones y marchas, en las que políticos de la oposición se unieron a
alcaldes y otros representantes locales en las protestas. Milán, Turín,
Nápoles, Florencia, Palermo, Génova congregaron los mitines más numerosos. El
único incidente serio de la jornada se registró en Nápoles donde el lanzamiento
de petardos hirió a ocho policías.

La líder de la CGIL, Camusso, criticó
abiertamente a los jefes de las otras dos grandes centrales obreras, la CISL y
la UIL, que no adhirieron a la medida de fuerza.

Hubo como siempre discusiones con respecto a las
adhesiones a la huelga general, que obligó en Roma a cancelar un centenar de
vuelos y paró la mayoría de los trenes que circulan en la península, el
transporte por mar en las islas, la actividad de los hospitales públicos, los
servicios de correos y en parte de los bancos. También en la industria se hizo
sentir la huelga general. Susanna Camusso no negó la necesidad de
austeridad, pero dijo que debía ser socialmente ecuánime
. “El paquete de
ahorro es injusto. Nuestro lema es que paguen los que más tienen y nunca
pagaron”.

El gobierno anunció ayer nuevas modificaciones a
su confuso tercer plan de austeridad en otras tantas semanas, que incluyeron un
impuesto del 3% a las rentas superiores al medio millón de euros al año (luego
rebajado a 300.000 euros), un aumento del 20 al 21 por ciento del IVA (Impuesto
al Valor Agregado) y una extensión progresiva de 60 a 65 años de la edad de
jubilación de las mujeres a partir de 2014. Pero el primer ministro conservador
Silvio Berlusconi se negó a aplicar un impuesto patrimonial a los bienes de
los más ricos,
medida adoptada en otros países europeos y que es exigida
por los gremios.


Ayer se vivió otra mala jornada en los mercados
financieros. La Bolsa de Milán cayó un 1,98%, la peor performance en Europa.
Pese a que el Senado y la Cámara de Diputados italianos ya analizan y se
aprestan a votar el paquete de medidas de austeridad, que deberían aplanar el
déficit fiscal en 2013 y atacar a fondo la deuda pública gigantesca del 120%
del PBI, la prima de riesgo adicional que hay que pagar con relación a los
seguros bonos alemanes por títulos decenales se mantuvo en torno al 3,65/3,70%.
También los CDS, los seguros de riesgo, están por las nubes para Italia, y ya
han llegado al nivel de los 450 puntos.

El gobierno espera que cuando el plan de
austeridad sea aprobado entre el sábado y el lunes se restablezca en parte la confianza
de los mercados. 

Pero muchos analistas económicos son
pesimistas
. El clima negativo a nivel europeo aumentó cuando España
criticó ayer a Italia y Grecia por no tomar medidas más claras y coherentes en
favor de sus planes de austeridad. Los observadores son cada día más escépticos
acerca de la capacidad de Grecia para afrontar los pagos de sus deudas. 

El Banco Central Europeo está comprando títulos
de la deuda italiana y española desde inicios de mes para contrarrestar la
oleada de ventas de las obligaciones públicas de ambos países, además de
continuar adquiriendo papeles de Grecia, Portugal e Irlanda.

“El Banco Central europeo compra y todos
aprovechan para vender
”, escribió un especialista italiano, graficando con
claridad la situación.

Los alcaldes y otros administradores locales,
además de las autoridades de las regiones y provincias italianas, están también
protestando ruidosamente, sin distinciones de color político, por los duros
recortes impuestos por Berlusconi
. Aseguran que no podrán continuar a dar
servicios esenciales de transporte, salud y otros beneficios esenciales a la
población, porque los recortes llegan hasta el 77% de los presupuestos
asignados. En este contexto, la protesta social promete aumentar en las
próximas semanas, con sus inevitables contragolpes políticos.

La oposición reiteró ayer que el gobierno del
premier “Berlusconi debe renunciar de inmediato ” para que se forme un
gobierno de emergencia nacional que afronte una situación caótica.

Guerra de Información: ¡no crean todo lo que ven ni todo lo que se dice!

¡La manipulación mediática está en marcha más velozmente que nunca!
El desarrollo de las nuevas tecnologías permite a los «gerentes» del sistema jugar con las imágenes más que nunca. No es para nada difícil mostrar las escenas de lo que se pretenda mostrar y mucho menos se hace dificultoso crear aquellos acontecimientos que se pretende crear. ¡No todo lo que aparece en la pantalla es real!
Las primeras imágenes de la toma de la plaza Verde de Trípoli (Libia) fue el producto de un set de filmación instalado en Katar. Dicha simulación causó su fin esperado: confusión y temor en los habitantes libios y así brindó ventajas a los «rebeldes» obreros de la OTAN para avanzar tomando con rapidez mayor cantidad de territorios.
Recomiendo ver este video y sacar sabia conclusiones al respecto.

Es muy interesante prestar atención a las palabras escritas por el profesor Rolando Rodríguez que envía a Walter Martínez.

Soros dijo: “Grecia y Portugal deben abandonar la Unión Europea”

George Soros, multimillonario norteamericano, aseguró en el día de hoy que tanto Grecia como Portugal
deben dejar la Unión Europea, y dijo “se ha manejado tan mal el
problema de Grecia que ahora lo mejor que se podría hacer es que saliera
ordenadamente”. 
Soros considera que las deudas públicas
son excesivas y propone que tales países abandonen la UE, en una
entrevista otorgada a la revista alemana Spiegel.
“Se ha manejado tan mal el problema de Grecia que ahora lo mejor que se podría hacer es que saliera ordenadamente de la zona euro”, afirmó.
Ambos países están luchando por
implementar las reformas exigidas por el FMI y laEurozona, pero las
mismas implican recortes sociales y alzas impositivas.
Si no lo hace “el euro va a hundirse”, advierte, luego de que hayan recibido rescates millonarios de la Unión Europea y del FMI para evitar una cesación de pagos.

Serco, la compañía de la élite construyendo el Nuevo Orden Mundial

Encargados de diversas operaciones de transporte, seguridad, educación y
tecnología militar en todo el mundo, Serco Group da la impresión de
estar, taimadamente, al servicio del nuevo orden mundial y la élite más
secreta.
¿Has oído hablar de Serco Group?
Probablemente no, pero es muy probable que alguna vez hayas usados sus
servicios. Esta compañía que, con una vaguedad kafkiana, se define
simplemente como una “proveedora de servicios”, extiende sus tentáculos a
lo largo del mundo, particularmente entre los países anglosajones, pero
con presencia en todos los continentes. Su exorbitante crecimiento, su
espectral discreción, su gran diversidad de ámbitos de operación y su
íntima relación con el gobierno británico generan una razonable duda
sobre la naturaleza de esta empresa: ¿una especie de brazo del nuevo
orden mundial o del gobierno secreto del planeta dedicado a implementar
la supervigilancia global?
La mitad de los semáforos de Londres y todos los de Dublín son operados por Serco.
Si vas a sacar tu licencia para conducir en Ontario, Canadá, Serco es la compañía que  te aprobará o reprobará.
Son los controladores de tráfico aéreo
más poderosos del mundo:  tienen 54 torres en Estados Unidos y controlan
el tráfico aéreo en Bagdad, entre otros lugares. Serco supervisa el
escuadrón aéreo de la Reina de Inglaterra.
Controlan el metro de Dubai y hasta el 2008 el de Copenhague.

Serco es el operador de prisiones
privadas más grande del Reino Unido y son buenos haciéndolo: en una
prisión aumentaron la capacidad más del 20% poniendo camas en los baños.
En otra un adolescente de 14 años se suicidó luego de un enfrentamiento
con sus guardias. Pero esto no significa que sean malos con los niños:,
en Bradford manejan todas las escuelas distritales.
Serco es uno de los más grandes proveedores de “etiquetas electrónicas” para convictos puestos en libertad condicional.
Serco maneja el sistema de defensa
balística británico, da servicio la Fuerza Naval británica, se encarga
de  todo el programa nuclear, desde su creación hasta su seguridad. Pero
esto no es todo. Esta compañía es tan buena administrando que hasta
maneja el tiempo: tiene la concesión para llevar el reloj del Meridiano
de Greenwich, la hora universal.
Desde 1994 Serco ha crecido en un 1200%. El secreto de su éxito, según su CEO, Christopher Hyman: escuchar a Dios.
Se podría pensar que manejar programas
nucleares y de defensa militar debería de ser algo que mejor manejaría
el gobierno, pero eso no es problema para Serco, cuya fuerza de trabajo
está conformada por más del 80% de ex empleados del gobierno, borrando
las líneas entre empresa y Estado (o imperio).
En Australia, Serco maneja todos los
centros de detención de inmigrantes, tiene presencia en todas las bases
militares, administra dos prisiones, trenes continentales y otros
servicios más.
Serco provee servicios de mantenimiento al CERN, la agencia europea de física que desarrolló el Gran Colisionador de Hadrones.
Por todo esto Serco se erige como el
emblema de una sinuosa corporación multinacional que todo lo penetra y
cuya cabeza parece difuminarse en la cima de la pirámide.

Sale a la luz que la CIA encubrió ataques del 9-11

En explosivas declaraciones, Richard Clarke, ex asesor de la Casa Blanca
en materia de terrorismo, revela que la CIA sabía perfectamente de las
actividades de los dos terroristas que realizaron los ataques del 11 de
septiembre, quienes ingresaron a Estados Unidos un año nueve meses antes
del atentado.
A casi 10 años del ataques de las Torres
Gemelas queda cada vez más claro que la versión oficial del atentado es
un enorme montaje, con numerosas inconsistencias que revelan que
autoridades dentro del gobierno de Estados Unidos encubrieron lo
sucedido ese mítico 11 de septiembre.
Una de las personas que mayor
información tiene al respecto es Richard Clarke, miembro del Consejo
Nacional de Seguridad, ex zar contra el terrorismo y asesor del
presidente en esa materia. Clarke sirvió bajo los gobiernos de Reagan,
George H. W. Bush Sr., Clinton y Bush Jr y dejó la administración de
este último en 2003.
En un documental que será estrenado  el
11 de septiembre, al cual ha tenido acceso The Daily Beast-Newsweek,
Clarke acusa a la CIA y a su entonces director  y amigo, George Tenet,
de encubrir a los terroristas que secuestraron los aviones con los que
se perpetró el atentado.
Anteriormente ya se había dado a conocer por parte de Newsweek,
citando fuentes al interior de las agencias de inteligencia, que la CIA
sabía que dos terroristas de Al-Qaeda, Nawaf al-Hazmi y Khalid
al-Mihdhar, habían entrado a Estados Unidos  días después de asistir a
una cumbre de Al-Qaeda en Malasia. La CIA negligentemente —un eufemismo
para decir conspiratoriamente— no comunicó esta información al FBI ni
otras dependencias del gobierno de Estados Unidos.
Clarke señala que esto sucedió debido a
que la CIA había estado intentando reclutar a estos terroristas que
vivían en California usando sus propios nombres.
“He pensado mucho sobre esto y creo que
fue una decisión de alto nivel dentro de la CIA, ordenando que no se
compartiera esa información. Creo que tuvo que haberse hecho por el
director”, dice Clarke en el documental y agrega que Tenet no lo
admitiría “aunque se le torturara”.
 La CIA ha emitido una declaración al respecto: “Richard Clarke fue un
apto funcionario público que sirvió a su país por muchos años, pero sus
últimos comentarios sobre lo que siguió al 9/11 están profundamente
equivocados”.

Richard Clarke dijo que de haber tenido
esa información se hubiera podido fácilmente aprehender a los
terroristas. “No hay duda en mi mente, aunque quedara una semana.
Estaban usando tarjetas de crédito con sus propios nombres. Se estaban
quedando en el Charles Hotel en Harvard Square, ¡porDdios!. Esos tipos
hubieran sido arrestados en 24 horas
”.
En una ocasión anterior Clarke reveló
que un día después de los ataques del 9-11 el presidente Bush
insistentemente le pidió que encontrara evidencia que vinculara a Saddam
Hussein con el atentado.
El 6 de agosto del 2001 Clarke había
dado a conocer información de inteligencia sobre la amenaza de Al-Qaeda
al presidente Bush, pero este le dijo que no quería seguir siendo
informado sobre el tema. Jamie Gorelick, el único miembro de la Comisión
Warren del 9-11 que leyó el brief diario del presidente, dijo
que los documentos “hubieran incendiado tu cabello” y que las
advertencias de la inteligencia ameritaban un nivel máximo de alarma
 meses antes del 9-11.
Las declaraciones de Clarke implican que
la CIA no reveló la información que tenía sobre los terroristas que
luego perpetraron los ataques del 9-11 porque estos terroristas eran sus agentes o
estaban siendo usados de alguna manera para que realizaran los ataques.
De otra manera no se explica por qué se les permitió estar en Estados
Unidos 1 año y 9 meses sin ser detenidos o sin que se monitorearan sus
planes. Se puede hablar de la más grande negligencia de la historia,
pero viniendo de una agencia como la CIA eso sería simplemente ingenuo.
Fuente: The Daily Beast

Gobernador de Texas, Rick Perry, anunció su candidatura a la presidencia

El gobernador de Texas, Rick Perry, buscará la candidatura
presidencial, aseguró su portavoz Mark Miner, una acción que
trastornaría la competencia en el Partido Republicano por la nominación,
para beneplácito de los conservadores que buscan a un candidato que
apoyar.

El vocero dijo a The Associated Press que Perry anunciará sus
intenciones de ser el candidato republicano este sábado, cuando visite
los estados de Carolina del Sur y Nueva Hampshire, que figuran entre los
primeros en los que se realizarán primarias.

La candidatura de Perry representaría un desafío para los republicanos que ya han anunciado sus aspiraciones presidenciales.

La aparición oficial de Perry en la competencia se dio apenas unas
horas antes de que ocho candidatos, incluido Mitt Romney, el principal
competidor, aparecieran en un debate nacional televisado.

No fue muy sorpresivo. El gobernador que más tiempo ha durado al
frente de Texas en su historia ha coqueteado desde el segundo trimestre
con la posibilidad de lanzarse a la carrera presidencial.

Perry ha pasado varios meses cortejando a los republicanos en los
estados donde se votará primero y cimentando la construcción de su
campaña. Se reunió en privado con posibles contribuyentes para su
campaña desde California hasta Nueva York y dio discursos populares a
los seguidores más fieles del partido, mostrándose como un conservador
fiscalmente responsable.

Sus intenciones se hicieron aún más evidentes en los días pasados,
cuando funcionarios revelaron que visitaría un importante trío de
estados, un itinerario similar al de una campaña, previsto para restarle
atención al debate y al sondeo de opinión de Iowa y, quizás, sembrar
unos obstáculos en un camino liderado por Romney.

A diferencia de los otros que buscan la candidatura presidencial,
Perry tiene credibilidad entre los electores de las primarias
republicanas, quienes suelen ser difíciles de convencer.

Perry, un político a favor del recorte fiscal para negocios que ha
presidido el reciente crecimiento económico texano, también es un devoto
conservador social que tiene profundos lazos con algunos de los líderes
evangélicos de la nación y los cristianos que dominan el estratégico
bloque político de Iowa.

Sin embargo, Perry nunca ha hecho una campaña nacional y no es claro
si su arrogancia texana y los comentarios que ha hecho sobre una
secesión estatal les sentarán bien a los votantes de las primarias
republicanas fuera de Texas.

También es una pregunta abierta si puede recaudar el dinero necesario
para forjar una campaña sólida frente a quienes están en la contienda
desde hace meses.

Asimismo, es posible que enfrente una feroz oposición de grupos
seculares y progresistas que afirman que su retórica religiosa viola la
separación entre iglesia y estado y que resulta prejuiciosa su creencia
de que algunos grupos, como los Boy Scouts de Estados Unidos, pueden
discriminar a homosexuales.

Hacia adentro del Partido Republicano, Perry tiene enemigos entre los
moderados que cuestionan la forma en que entiende la política nacional e
internacional, incluyendo la senadora Kay Bailey Hutchison, quien
compitió con él para el gobierno texano en una agria elección primaria
en 2010.

Perry, quien ha adoptado recientemente la retórica del movimiento
«Tea Party» (grupo de derecha que se opone al incremento fiscal y que
apoya el recorte de gastos público), también encuentra detractores
dentro del movimiento.

Le recriminan no haber tomado una postura más fuerte en cuanto al
gasto estatal y la inmigración ilegal, en parte porque como gobernador,
Perry firmó una ley que convirtió a Texas en el primer estado en ofrecer
becas a inmigrantes sin documentos y calificó la idea de la cerca
fronteriza como «idiota».

Sin embargo, antes de que empiece a conseguir seguidores y a ganarse a
sus detractores, Perry necesitará incrementar el reconocimiento de su
nombre afuera de Texas y en los círculos conservadores, además de contar
con el financiamiento para llenar las arcas de una campaña
presidencial.

Además, no puede utilizar nada del dinero que ha recaudado para sus
campañas en Texas en una competencia nacional, por lo que tendrá que
empezar de cero.

Fuente : La Tercera

Padecen escasez alimentaria casi 50 millones de mexicanos

México, DF._ El 46.1 por ciento de los mexicanos –49.9 millones– padece
algún grado de escasez de alimentos y 55.7 por ciento viven con
seguridad alimentaria, es decir, tienen acceso a comida suficiente para
llevar una vida activa y sana, según el Consejo Nacional de Evaluación
de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Los datos de la
carencia de inseguridad alimentaria, uno de los seis derechos sociales
que considera el Coneval para medir la pobreza, contrastan con las
cifras que reportó: hay 11.7 millones de personas en pobreza extrema y
12.2 millones de mexicanos padecen inseguridad alimentaria severa.

El
riesgo de minimizar las cifras de pobreza puede provocar cambios en la
política social, ya que Oportunidades atiende a alrededor de 21 por
ciento de la población nacional, más del doble del porcentaje que, de
acuerdo con la medición oficial que reporta el Coneval, vive en pobreza
extrema, que es de 10.4 por ciento (11.7 millones de personas). Esto
puede provocar que quienes no estén considerados en esta miseria podrían
perder esos apoyos, advierte en entrevista Araceli Damián,
investigadora de El Colegio de México.

«Esto puede llevar a una
distorsión en las políticas, porque puede llegar un neoliberal y decir
que se gasta mucho en pobreza, y que sólo se deberían dar apoyos a
pobres extremos, que son esos 11.7 millones. Ahora hay que ser dos veces
pobre: por carencias y por ingreso, lo cual se refleja en estos datos
«,
añade.

Recuerda que hace dos años, de acuerdo con la medición de
pobreza por ingresos, en pobreza alimentaria había 20.2 millones de
personas y este año se reportaron 21.2 millones: 10 millones más de lo
que muestran los indicadores oficiales.

Las cifras del Coneval
«llevan a la mentira de decir que la pobreza extrema no se incrementó,
que se mantiene igual que hace dos años, y es falso, porque el indicador
de acceso a la alimentación creció en 5 millones de personas en dos
años. Qué más pobres extremos puede haber que alguien con inseguridad
alimentaria, que se va a la cama sin alimento, con hambre, que algún
miembro del hogar coma menos y los niños carezcan de alimentos»,
cuestiona. Ahora se ponen más requisitos para ser pobre: se vio que 44.5
por ciento, reportado en 2008, era una cifra más baja que la de la
pobreza de ingresos patrimonial, que fue de 47.7.


«Desde que salió el dato se pensó
que la pobreza multidimensional sirvió para bajar y no para profundizar
en el problema
«, dice por su parte Julio Boltvinik.

De acuerdo
con la información del Coneval, en inseguridad alimentaria moderada
viven 15.8 millones de personas, 1.8 millones más que hace dos años,
mientras en grado severo hay 12.2 millones, esto es, 1.4 millones más,
que da en total 28 millones de personas: 5 millones más que en 2009.

En
tanto, en inseguridad alimentaria leve vive 19.5 por ciento de la
población, es decir, 21.9 millones de personas –2.4 millones más que en
2008–, aunque para tener una medida que refleje con la mayor precisión
posible la existencia de «limitaciones significativas» en el ejercicio
del derecho a la alimentación se considera en situación de carencia por
acceso a la alimentación a los hogares que presenten un grado de
inseguridad alimentaria moderado o severo, indica el Coneval en el
documento donde detalla la metodología de la medición multidimensional
de la pobreza.

Explica que adoptó el criterio de la FAO de
seguridad alimentaria, el cual es «el acceso en todo momento a comida
suficiente para llevar una vida activa y sana, lo cual está asociado a
los conceptos de estabilidad, suficiencia y variedad de los alimentos.
Este concepto se encuentra estrechamente vinculado con el acceso a la
alimentación, por lo que se considera apropiado para la medición del
indicador de carencia para esta dimensión».

Agrega que las
escalas de seguridad alimentaria evalúan aspectos como la preocupación
por la falta de alimentos, los cambios en la calidad y cantidad de los
mismos, e incluso las experiencias de hambre. Detecta cuatro posibles
niveles de inseguridad alimentaria: inseguridad alimentaria severa,
inseguridad alimentaria moderada, inseguridad alimentaria leve y
seguridad alimentaria.

¡De repente la bondad!… Obama anunciará el retiro de tropas en Afganistán

El presidente estadounidense, Barack Obama, anunciará hoy en un discurso una reducción de tropas en Afganistán que según la prensa local podría incluir la retirada de 10.000 soldados este año y de 20.000 más en 2012.

El discurso desde la Casa Blanca es visto por muchos analistas como el inicio de intento de desconexión de Afganistán luego de una década de una sangrienta guerra y de esfuerzos de reconstrucción del país igualmente inconclusos y costosos.
El vocero de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo ayer que el discurso será a las 20 (las 21 en Argentina) y que Obama detallará en él el plan estratégico que anticipó a fines de 2009 sobre una retirada escalonada de las fuerzas estadounidenses de Afganistán.

CNN y otras cadenas de noticias estadounidenses afirmaron ayer que Obama tiene previsto ordenar la retirada de 5.000 soldados el mes próximo y anunciar la salida de otros 5.000 a lo largo del año, pero Carney no confirmó la información.

En diciembre de 2009, Obama anunció el envío de 30.000 soldados de refuerzo a Afganistán para luchar contra los talibanes y elevó así a unos 100.000 el número total de militares norteamericanos en Afganistán, que se suman a otros 47.000 soldados de la OTAN.

El mandatario prometió entonces que los soldados estadounidenses comenzarían a abandonar Afganistán a partir de julio de 2011.

Ayer, Obama citó a la Casa Blanca al secretario de Defensa, Robert Gates, y la secretaria de Estado, Hillary Clinton, para abordar la estrategia en el convulsionado país centroasiático.

La semana pasada, el demócrata recibió una amplia gama de opciones para la retirada en
reuniones con el general David Petraeus, principal comandante estadounidense y de la OTAN en Afganistán.

El anuncio del retiro de tropas llega días después que Gates revelara que Washington inició «contactos preliminares» con los talibanes.

Gates, en una entrevista concedida a la cadena de noticias estadounidense CNN, agregó que los contactos se iniciaron «hace algunas semanas» y que es el Departamento de Estado el que está involucrado en esta aproximación «por el momento a nivel diplomático».

Una fuga bien planificada por el «Nuevo Orden» para tener más jusitificativos…

Alarma mundial por fuga de 60 terroristas de Al Qaeda

Unos 60 detenidos ligados a la organización que lideraba Osama Bin Laden, se evadieron de una cárcel de Mukalla, en el sudeste de Yemen, luego de atacar a los guardias de seguridad.

Unos 60 detenidos ligados a Al Qaeda se evadieron el miércoles de una cárcel de Mukalla, en el sudeste de Yemen, tras haber atacado a sus guardianes y matado a uno de ellos, indicaron un oficial de seguridad y testigos.

El oficial había indicado previamente que hombres armados atacaron la prisión central de Mukalla, principal ciudad portuaria de la provincia de Hadramaut, donde están detenidos un centenar de miembros de Al Qaeda.

Posteriormente, precisó que los detenidos atacaron a los guardianes y se apoderaron de sus armas antes de emprender la fuga.

Uno de los guardianes resultó muerto y dos heridos. También uno de los presos fue herido, indicaron fuentes médicas.

Un oficial afirmó que 62 presos se fugaron y que dos de ellos pudieron ser capturados nuevamente. Testigos indicaron que vieron a unos 40 detenidos huir hacia la montaña que domina la prisión.

Al Qaida ha extendido en los últimos tiempos su influencia en el sur de Yemen, donde la ciudad de Zinjibar fue tomada por combatientes islamistas el 29 de mayo. 

Fuente: AFP