Naciones Unidas

La ONU adopta seis resoluciones contra Israel

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – En un movimiento apodado “surrealista” por un organismo líder de control de la ONU, y mientras una campaña de atentados terroristas palestinos diarios continúa apuntando a los israelíes, la Asamblea General de las Naciones Unidas el martes aprobó seis resoluciones – todas las cuales sin excepción condenaron a Israel.

Ni una sola mención se hizo de los ataques palestinos, que han dejado 22 israelíes muertos y cientos de heridos, ni de ningún otro país – incluidos los violadores en serie de los derechos humanos, como Arabia Saudita, Irán, Rusia y otros – recibieron ninguna atención de la Asamblea General. Más preocupante aún, cinco de los las resoluciones de la AGNU (Asamblea General de Naciones Unidas) fueron patrocinados por la Autoridad Palestina, mientras que la sexta fue patrocinada nada menos que por el régimen de Bashar al-Assad en Siria.

Surrealista apenas capta la escena: el mundo está bajo asalto por terroristas que matan en nombre del Islam y el martirio – como hicieron palestinos esta semana, mientras apuñalan judíos de Israel – y la respuesta de la ONU es condenar reflexivamente a Israel en seis resoluciones separadas, todas las cuales son unilaterales”, dijo Hillel Neuer, director ejecutivo de UN Watch, en respuesta a los votos.

Una resolución condenó al Estado judío por retener los Altos del Golán, exigiendo a Israel entregarlos al régimen sirio.

La adopción de la resolución – por 105 votos contra 6 y 56 abstenciones – suscitó cálidas palabras de elogios por parte del Embajador de Siria en la ONU Bashar Jaafari, quien expresó su “sincero agradecimiento y gratitud” a la ONU por su resolución del Golán, y sin ningún sentido de la ironía acusó a Israel de “políticas asesinas de ocupación”, “expansión”, “racismo” y “agresión”.

Otro voto – que pasó con 153 votos a favor y 7 en contra – afirmó que Israel no tiene “ningún derecho” a “imponer” su soberanía sobre “la Ciudad Santa de Jerusalem”.

“Es asombroso”, dijo Neuer. “En momentos en que el régimen sirio está masacrando a su propio pueblo, ¿cómo puede la ONU llamar a que más gente se someta al régimen de Assad? El momento es moralmente irritante y lógicamente absurdo”.

“Lo que también es indignante es que estas resoluciones afirman preocuparse por los palestinos, sin embargo, la ONU demuestra ser ajena a los cientos de palestinos que siguen siendo sacrificados, mutilados y expulsados ​​por las fuerzas de Assad”, continuó.

Neuer acusó a la Asamblea General de estar secuestrada por una “mayoría automática” de dictaduras ferozmente anti-israelíes.

“La farsa en la Asamblea General subraya un hecho simple: la mayoría automática de la ONU no tiene interés en verdad de ayudar a los palestinos, ni en la protección de los derechos humanos de nadie; el objetivo de estas condenas rituales unilaterales sigue siendo el chivo expiatorio de Israel”, afirmó.

“El asalto desproporcionado de la ONU contra el Estado judío socava la credibilidad institucional de lo que se supone que es un organismo internacional imparcial, y expone las llagas de la politización y la selectividad que carcomen su misión fundacional, erosionando la promesa en la Carta de la ONU de igualdad de trato a todas las naciones grandes y pequeñas”.

Fuente: Arutz Sheva / Ari Sofer

Traduce y edita: Silvia Schnessel para Enlace Judío México

FuenteEnlace Judío

Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico 

Hoy se define un absurdo: El Muro de los Lamentos como monumento palestino-musulmán.

Israel se encuentra trabajando para frustrar la resolución de la UNESCO que busca declarar que el Muro de los Lamentos- el lugar más sagrado para el judaísmo – pase a formar parte del territorio de la Mezquita Al Aksa. La petición se votará hoy durante la reunión del Consejo Ejecutivo de la UNESCO en París.

El embajador de Israel para la UNESCO, Carmel Shama HaCohen, afirmó que “la resolución trata de ‘islamizar’ el sitio sagrado tanto para los judíos como para los musulmanes”.

Además, el escrito de seis páginas, presentado por la Autoridad Palestina a través de Egipto, Túnez, Argelia, Marruecos, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidas al Consejo Ejecutivo de la UNESCO, condena “las acciones de Israel en Jerusalem, la Margen Occidental y Gaza”.

La resolución, sin embargo, no menciona la conexión histórica del judaísmo con Jerusalem, que data de los tiempos bíblicos. Tampoco hace referencia al Monte del Templo o al Muro de los Lamentos, que forma parte del Segundo Templo antes de que lo destruyeran hace 2.000 años.

En el pasado, la Organización Científica, Cultural y Educativa de las Naciones Unidas aprobó resoluciones que condenaban las acciones israelíes en Jerusalem, pero ninguno de estos textos prometía reclasificar al Muro de los Lamentos como patrimonio musulmán.

Los Palestinos esperan contar con la mayoría automática, debido a la aprobación que tienen de parte de los 58 estados miembro del Consejo Ejecutivo de la UNESCO.

Ese apoyo no se extiende para reclasificar el Muro de los Lamentos como sitio musulmán”, expresó HaCohen. “Desconectar al pueblo judío del Muro de los Lamentos es el colmo, incluso para las naciones que son, en gran parte, anti Israel“, agregó.

Además del tema de esta propuesta, la resolución que condena las acciones de Israel en el Monte del Templo solo inflamarán la pasión sobre este asunto y traerá más derramamiento de sangre“, manifestó.

Si la UNESCO dictamina que Israel está dañando a los musulmanes, solo agregará más combustible al fuego“, concluyó HaCohen y advirtió que “ambos lados pagarán esta decisión con sangre“.

Por su parte, Michal Maayan, Secretaria Política de Embajada Israelí en Colombia, indicó en El Informativo de NTN24 que la “es absurdo tratar de involucrarlo con un lugar sagrado para los musulmanes, es un insulto no solamente para el mundo judío sino para la historia”.

La realidad es que ese lugar es lo más sagrado para el judaísmo”, afirmó. “Israel no es parte del problema, somos la solución (…) somos los que estamos siempre comprometidos a garantizar la seguridad de esos lugares pero desafortunadamente los palestinos están trabajando en los medios de la ONU y en la arena internacional, en vez de sentar con nosotros”, advirtió.

Los 14 Eventos Mundiales de Setiembre que pueden tener peso Profético

Les comparto a continuación los 14 eventos que a partir de mañana ocurrirán dentro del mes de setiembre y pueden llegar a tener una importancia profética por el hecho de encontrarse dentro de las fechas que definen las Altas Fiestas del Eterno que el ordena para el 7º mes de su Calendario Santo.

Muchas son las cosas que los hombres dicen acerca de todo esto, lo que sí hay que reconocer es que es verdaderamente sorprendente la cantidad de hechos que sucederán en el espacio de 15 días.  Aquí les comparto el cronograma de los tales:

11 de septiembre – Este año será el 14 aniversario de los ataques del 9/11 en el World Trade Center. Las autoridades de EE.UU. creen que hay una probabilidad de que en algún lugar del mundo, ya sea Estados Unidos u otro, se produzca otro ataque terrorista musulmán. Igual del que hicieron en el 2012 en el Consulado de Estados Unidos en Bengasi.

14 de septiembre – Día de Rosh Hashaná, el año nuevo judío (Yom Teruá para los primogénitos del Monte). En este día la nación de Israel proclamará el inicio del Yobel o Año del Jubileo. Entendiendo que este evento temporo-bíblico siempre marca acontecimientos históricos de relevancia para ese país, deberemos estar muy atentos a los detalles políticos y económicos que en él comiencen a manifestarse.

Muchos estudiosos de las profecías finales, como el rabino Jonathan Cahn, ven septiembre del 2015 como un gran momento para, posiblemente, el cumplimiento de esta profecía bíblica. Será interesante ver lo que realmente sucede.

El rabino Cahn advierte que la Shemitá bíblica alcanzará su clímax en ese mes, que el ciclo de 49/50 años de la Séptima Shemitá / Jubileo también converge ese mes, y que gran parte está convergiendo en este momento. Estados Unidos está en peligro de juicio venidero, y él cree que un gran temblor está llegando a América y al mundo. En cuanto a la fecha exacta de ese temblor, no podemos poner a Dios en una caja, pero podría muy bien suceder de acuerdo a estas cosas, septiembre / Elul 29 / Otoño 2015, que se ve como una tormenta perfecta, y es un peligroso período que podría ver estas cosas – pero no tiene que ser exactamente así. El pueblo de Dios deben estar preparado de cualquier manera y estar al tanto de estas cosas.

15 de septiembreFinalizarán los ejercicios militares entrenamiento Jade Helm que tuvieron lugar en varios estados de Estados Unidos.

Se trata de un entrenamiento militar a gran escala en siete estados de Estados Unidos, incluido Texas, que ha durar tres meses, que comenzaron el 15 de julio y que llegaron envueltos de polémica. Muchas hipótesis siguen en juego y de boca en boca. Una aseguraba que el Gobierno planeaba imponer la ley marcial, pues teme en octubre una gran caída económica; otra, que los viejos centros comerciales de Walmart iban a ser transformados en campos de concentración para hacer desaparecer a los disidentes políticos; hasta hay versiones más fantasiosas que hablarían de la caída de un presunto meteorito en la tierra este próximo septiembre. Una teoría destacaba que Jade Helm (“timón de jade”) era una clara referencia a China.

El Pentágono asegura que las maniobras tienen lugar en el sureste del país debido a las duras condiciones geográficas, similares al escenario de posibles acciones en Oriente Medio, y ha desacreditado así todas las teorías conspirativas y garantizado que los ejercicios no suponen ningún peligro para los civiles.

El ejercicio ha implicado al Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EEUU (USASOC), junto con otras unidades de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en varios estados, como son Texas, Arizona, Nuevo México, Utah y Colorado.

jade helm map

15 de septiembre – Comienza la “LXX sesión de la Asamblea General de la ONU” (programa provisional preliminar) .

Se ha informado ampliamente que Francia tiene previsto presentar una resolución que le dará el reconocimiento formal del Consejo de Seguridad de la ONU a un Estado palestino, poco después de que comience la nueva sesión. Hasta ahora, los EE.UU. siempre ha sido el bloqueo de una resolución de este tipo, pero Barack Obama ya ha indicado que las cosas pueden ser diferentes esta vez. Ustedes probablemente disciernen y entienden lo importante que este evento podría ser.

ONU-ASAMBLEA

16 de septiembre – Concierto de Madonna en New York y el 24 en Filadelfia Propangando la Kabalah-Illuminati como Fundamento de la Religión Mundial.

A finales del año pasado se filtro en internet su canción titulada “Illuminati” antes de su lanzamiento donde la artista pop Madonna canta sobre un “Nuevo Orden Mundial”, en referencia a una sociedad secreta de élite como “la verdad y la luz“.

abum-illuminati-rebel-heart

Además en una reciente entrevista para la revista Rolling Stone hablo sobre su nuevo álbum  donde se pudo ver claramente que lleva una campaña clara de desinformación sobre los illuminati en dicha entrevista declaro “La gente frecuentemente me acusa de ser miembro del Illuminati, pero la cosa es que, yo sé quiénes son los verdaderos Iluminati y sé de donde viene esa palabra”.

Todos conocemos que sus conciertos están postrados de simbolismo babilónico, egipcio y sumerio, todos cooptados y utilizados por las sociedades secretas como los masones, los rosacruces y los Illuminati. Siempre esta sierva reptiliana con el mismo tema: Profanación de la Novia (La Iglesia) y la llegada de los ángeles caídos.

17 de septiembre – El Congreso tiene hasta esta fecha para votar a favor o en contra de la adopción del Tratado nuclear con Irán de Obama.

Hasta esta fecha el Congreso estadounidense tiene tiempo para aprobar o rechazar el acuerdo nuclear que la Casa Blanca, junto con los gobiernos de las principales potencias del mundo, firmaron con Irán en Viena el 14 de julio pasado.

El acuerdo estipula que Teherán no se dotará jamás de la bomba nuclear, a cambio de un levantamiento progresivo de las sanciones internacionales que ahogan su economía.

 

 

La votación sobre el acuerdo nuclear de Irán está catalogado como un enfrentamiento titánico entre el presidente Barack Obama y el Congreso. Sin embargo, incluso si los legisladores rechazan el acuerdo, no es juego de control para la Casa Blanca.

Un rechazo al acuerdo en el Congreso dejaría a toda la administración estadounidense realmente decidida a impedir que Irán se dote de un arma nuclear, es decir, dejaría una sola opción: otra guerra en Medio Oriente. No lo digo por ser provocador. Es un hecho”, advirtió Obama en un discurso en Washington en el que defendió el acuerdo alcanzado entre Teherán y las grandes potencias.

20 septiembre  al 26 septiembre – La “Semana Mundial por la Paz entre Palestina e Israel”, patrocinado por el Consejo Mundial de Iglesias.

El Consejo Mundial de Iglesias (CMI) invita a las iglesias y congregaciones de todo el mundo a celebrar el Día Internacional de Oración por la Paz el 21 de septiembre. Este día coincide con el Día Internacional de la Paz de las Naciones Unidas.

21 de septiembre – Día Internacional de la Paz de la ONU. Podría ser este el día en que la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU establezca la adopción de un “Estado palestino”.

23 de septiembre – Día de Yom Kipur (Día de la Expiación)

23 de septiembre – El Papa Francisco llega a la Casa Blanca para reunirse con Barack Obama. Algunos han sugerido que el momento de este evento es muy inusual.

23 hasta 24 sept – CERN – el Colisionador de Hadrones enfrentará al Eterno.

Los científicos del CERN realizarán un perturbador experimento en el Colisionador de Hadrones esperando conectarse con un universo paralelo fuera del nuestro.

El asombrosamente complejo acelerador de partículas LHC en el centro CERN en Ginebra, Suiza, será disparado hasta sus más elevados niveles de energía alguna vez alcanzados, en un intento de detectar —o incluso crear agujeros negros en miniatura. Si tiene éxito un nuevo universo será revelado… reescribiendo no sólo los libros de física, sino también los libros de filosofía. “Incluso es posible que la gravedad de nuestro propio universo permita “fugas” dentro de este universo paralelo”, sugieren los científicos del LHC.

Suiza, y las naciones involucradas en esta empresa reptiliana, disparará así, hasta lo sumo, la plena potencia su orgullo rebelde contra el propósito eterno.  Les puedo asegurar que en realidad estos científicos buscan abrir las puertas al inframundo.

24 de septiembre – El Papa inicia una sesión conjunta con el Congreso de Estados Unidos.

El papa Francisco se dirigirá al Congreso de EE.UU. en una sesión conjunta de sus dos cámaras. en Ese día marcará rotundamente la historia de ese país, ya que se convertirá en el primer líder de la Santa Sede babilónica en atender una reunión conjunta con el Congreso.

Estamos impacientes por escuchar su llamado a vivir de acuerdo a nuestros valores, a proteger a los pobres y a los necesitados y a promover la paz“, dijo el presidente republicano de la Cámara de Representantes, John Boehner a la prensa en el Capitolio.

papa-obama

 

25 septiembre al 27 – Las Naciones Unidas pondrá en marcha la llamada “Agenda 2030“. 

En septiembre de 2015, se espera que líderes de todo el mundo lleguen a un acuerdo sobre una agenda histórica y de largo alcance para los próximos 15 años. Por ello, la ONU lanzará lo que ha denominado “La Agenda 2030” en una importante conferencia que se celebrará desde el 25 al 27 de septiembre en la ciudad de Nueva York. El Papa tiene planeado viajar a Nueva York para abrir esta conferencia. La agenda de desarrollo sostenible hacia 2030 – que comprende 17 objetivos de desarrollo sostenibles y 169 indicadores – será adoptada formalmente por los Jefes de Estado y los gobiernos del mundo que se reunirán en esta cumbre especial inaugurada por el falso profeta, ya señalado como premio nobel de la Paz para el próximo año.

A diferencia de la Agenda XXI, que se centró principalmente en el medio ambiente, la Agenda 2030 es verdaderamente un modelo para gobernar el planeta entero. Además de abordar el cambio climático, también establece metas ambiciosas como en las áreas de la economía, la salud, la energía, la educación, la agricultura, la igualdad de género entre otros temas.

 

Esta iniciativa global ha sido anunciada como la “nueva agenda universal” para la humanidad.

Si se toma seriamente, la Agenda 2030 requerirá cambios profundos en las políticas de las naciones del mundo, así como en la gobernabilidad y tiene el potencial para dar forma a los debates en cada país acerca de la necesidad de establecer un gobierno único con una única religión.

Para concluir, me despediré de Uds. aportándoles los siguientes “datos curiosos”:

  • … el 23 de septiembre se cumplen 6666 días desde la redacción de la carta de la tierra, un enunciado que comprende un plan de despoblación mundial que ya hemos visto forma parte de uno de los mandamientos de las piedras guía de Georgia…
  • el 23 de septiembre de 2015 se cumplen 666 días desde que el papa Francisco anunció su encíclica papal en noviembre del 2013, ese mismo día el papa anunció la descentralización del Vaticano y ese mismo día, el papa recibió la propuesta para ser el líder del nuevo orden mundial… 666 días.

¡Que tal esto! ¿Qué disciernen en sus conciencias? ¿Se animan a compartirlo?

La ONU se colocó a favor del Diseño Original de la Familia

El pasado 1 de julio el Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó una histórica resolución a favor de la familia. Sin eufemismos ni trampas lingüísticas. Lo nunca visto.

Se trata de un texto propuesto por una coalición de países africanos, Rusia y China con el apoyo de un buen número de ONG profamilia. Sus mayores detractores, Estados Unidos, Reino Unido, Irlanda y otros países ‘desarrollados’ que trataron hasta el último momento de incluir en el texto expresiones como ‘salud sexual y reproductiva’ -eufemismo empleado para referirse al aborto- o ‘familias’ en lugar de familia –para incluir a todo tipo de uniones sentimentales y no solo al matrimonio tradicional-. Cuando vieron que era imposible, decidieron votar en contra. Se abstuvieron cuatro países de los 47 que actualmente tienen representación en el Consejo: Brasil, México, Argentina y Macedonia. “Probablemente, forzados por los países desarrollados. Han ejercido mucha presión a estos países para frenar la resolución o intentar cambiarla, incluso amenazando con retirar la ayuda internacional”, señala Slater, que aplaude la valentía de los países que, a pesar de las presiones, han votado a favor del texto.

Pero, ¿qué tiene esta resolución que tanto asusta a algunos? En realidad, una petición muy sencilla, pero quizá demasiado clara para el lenguaje de la corrección política que impera en la ONU: el texto reclama el reconocimiento de la familia como núcleo fundamental de la sociedad -el lugar donde los niños crecen y son educados- y, por tanto merecedora de una protección especial por parte del Estado. “La familia tiene la responsabilidad principal de educar y cuidar a sus hijos y esos hijos, para un completo y armonioso desarrollo de su personalidad, deben crecer en un ambiente familiar, en una atmósfera de amor, felicidad y entendimiento”. La resolución, de cinco páginas de extensión, apela a la responsabilidad estatal para proteger al “núcleo fundamental y natural de la sociedad”. También recuerda que la familia es “fuente de cohesión social, integración, solidaridad intergeneracional y el mejor escenario para preservar la identidad cultural y los valores y tradiciones sociales”.

Y, en un sencillo pero importantísimo párrafo, reconoce el derecho de los niños a recibir una educación que potencie sus habilidades y talentos, y que le haga crecer en el respeto a los derechos humanos y reconoce también, y aquí viene lo más importante, el derecho de los padres a elegir la educación que desean para sus hijos, pensando siempre en el interés superior de los pequeños. Una afirmación que, de ponerse en marcha, borra de un plumazo las pretensiones de imponer, por vía estatal, una determinada educación alejada, en ocasiones, de los valores o creencias de los padres.


Austin Ruse defensor de los Derechos Humanos y representante de la Organización Centro de Familia publicó: “Sólo un pequeño número de países ha respaldado la agenda LGBT. Los Estados Unidos sin duda alguna estuvo a favor de esta sentencia en la reunión de las Naciones Unidas. El programa de apoyo a la comunidad LGBT es un objetivo primordial de la política exterior de EE.UU. Pero el mundo está con nosotros en esta resolución. Esto es un hecho sin precedentes y de una gran victoria para la familia”.

Esta resolución “sin precedentes” ha sido aprobada a favor de la familia  por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en su sesión Nº26 en Ginebra, gracias a una coalición de países africanos y otros países en desarrollo, China y Rusia, y un grupo de apoyo de las organizaciones no gubernamentales socialmente conservadoras.
Es la primera vez en la historia de las Naciones Unidas que una resolución completa se asigna a la protección de la familia como unidad fundamental de la sociedad, reconociendo el derecho previo de los padres a educar a sus hijos y pidiendo a todas las naciones crear políticas sensibles a la familia y reconocer sus obligaciones vinculantes bajo Tratado de protección de la familia”. Manifestó Sharon Slater, jefe de la Organización Family Watch Internacional.
Igualmente afirmó Slater que La votación por la resolución de “Protección a Familia” era 27 a favor y 14 contra. Los que se oponen al movimiento incluyen a los Estados Unidos, el Reino Unido, Irlanda y otros países de la Europa Occidental, mientras que sus patrocinadores incluyeron a Rusia, China, Bielorrusia y más de una docena de países musulmanes y africanos. Los cuatro miembros abstinentes del consejo fueron Brasil, México, Argentina y Macedonia; probablemente fueron obligados a hacer así por los países ricos que se oponen a la decisión.
La aprobación de la resolución como era de esperarse fue condenada por grupos de defensa sexual y feministas. Sin embargo esta victoria marca el impacto creciente del Comité de Derechos de la Familia de las Naciones Unidas, una coalición de ONG  a favor de la familia que apoyan las delegaciones nacionales en Ginebra.

En nuestro mundo, 2.500 millones de seres humanos no tienen baño, por eso Hoy se celebra el Día Mundial del Inodoro

Unos 2.500 millones de seres humanos no tienen acceso a instalaciones de saneamiento adecuadas, como retretes o letrinas. Esto conlleva unas consecuencias trágicas para la salud, la dignidad y la seguridad humanas, así como para el medio ambiente y el desarrollo social y económico. Toda esta situación constituye una fuente potencial de propagación de enfermedades, como lo demostró la epidemia de fiebre ébola, destacó un informe anual de la OMS.
En Nigeria se pidió que cesen las prácticas de defecar al aire libre, por temor a que dicho virus se propague a través de los líquidos humanos, indicó el miércoles la Organización Mundial de la Salud (OMS), en su informe anual sobre el acceso al agua y a los cuartos de aseos.
En Liberia, el país más afectado por dicha epidemia, cerca de la mitad de los 4,2 millones de habitantes no utilizan baños. En Sierra Leona, otro foco de esta epidemia, la proporción es estimada en 28% de la población.
Aunque se han logrado progresos en el acceso al agua potable y a los baños, “la falta de financiamiento continúa limitando esos progresos”, destaca este informe.
En África subsahariana, donde 25% de la población defeca al aire libre, las estimaciones señalan que un niño muere cada dos minutos y medio después de haber bebido agua no potable o debido a la falta de cuartos de aseo y de higiene.
Ha llegado la hora de actuar (…), nosotros todavía no conocemos la agenda para el desarrollo duradero después de 2015, pero sabemos que el agua y los sanitarios deben ser prioridades claras si queremos crear un futuro que permitirá a cada uno gozar de una vida sana, digna y próspera”, subrayó durante la presentación del informe Michel Jarraud, responsable del agua en la ONU y secretario general de la Organización Meteorológica Mundial.

«Igualdad y Dignidad» es el tema de este año del Día Mundial del Inodoro que hoy se celebra en pro de los derechos del ser humano a servicios sanitarios básicos. El objetivo es mostrar la amenaza de violencia sexual a la que se enfrentan las mujeres y las niñas debido a la falta de intimidad, y también las desigualdades presentes en el acceso al saneamiento. Por lo general, los retretes siguen sin adecuarse a las necesidades específicas de ciertos grupos de población, como las personas con discapacidad, los ancianos y las mujeres y niñas, que requieren instalaciones para atender su higiene durante la menstruación.

Bajo el lema «NoPodemosEsperar», el Día Mundial del Retrete (o Inodoro) es la ocasión para llamar a la acción y resaltar la imperiosa necesidad de abandonar la práctica de la defecación al aire libre, especialmente en el caso de las mujeres y las niñas, quienes son particularmente vulnerables.

La Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la resolución “Saneamiento para todos” en julio de 2013, designando el 19 de noviembre Día Mundial del Inodoro.

¡La felicidad ya tiene su día!

El Día Internacional de la Felicidad se celebra este 20 de marzo por primera vez, tras haber sido aprobada su conmemoración por la Asamblea General de la ONU, el pasado mes de junio de 2012, después de que el primer ministro de Bután, Jigme Thinley, solicitara su celebración. 

El Día Internacional de la Felicidad busca promover la felicidad como meta universal y aspiración en las vidas de los seres humanos en todo el mundo.

La resolución de la ONU tuvo lugar tras reunión de Alto Nivel sobre “La Felicidad y el Bienestar: cómo definir un nuevo paradigma económico”, que se desarrolló en Bután, un país que reconoce la supremacía de la felicidad nacional por encima de los ingresos nacionales, cuando adoptó el concepto de un Índice de Felicidad Nacional Bruta para sustituir al más tradicional Producto Interior Bruto (PIB).

En el reconocimiento de esta celebración Bután señaló que “la búsqueda de la felicidad como un objetivo humano fundamental“. De esta forma, Naciones Unidas ha animado a los Estados Miembros a promover “políticas públicas que incluyan la importancia de la felicidad y el bienestar en su apuesta por el desarrollo“, al tiempo que ha solicitado que celebren este día “de manera apropiada, incluyendo actividades de educación y de toma de conciencia del público“. 

Ya el impulsor de esta iniciativa y primer ministro de Bután, Jigme Thinley, expresó, durante su participación en el I Congreso de la Felicidad organizado por el Instituto Coca-Cola en España en 2011, que “no se puede ser realmente feliz a menos que las personas que te rodean sean felices“. 
El país asiático, considerado el más feliz de Asia y el octavo del mundo, según Business Week, plantea un desafío económico basado en el Índice de la Felicidad Nacional Bruta y no en el crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB), según ha informado el Instituto. Además, ha indicado que “la felicidad en Bután es prácticamente un mandato constitucional, que se basa en los pilares de un desarrollo socioeconómico sostenible y equitativo; la preservación y promoción de la cultura; la conservación del medio ambiente; y el buen gobierno”. 
Por ello, Thinley aseguró que la felicidad “es una meta a perseguir, muy positiva para Bután, porque gracias a ella el país podrá conseguir la paz, estabilidad y la cooperación global“. 
Es interesante mencionar que el criterio que se siguió para decretar este día es el hecho de que cada año, en esta fecha, se produce un fenómeno universal. El sol se encuentra en el mismo plano que el ecuador de la Tierra de forma que el día y la noche tienen igual duración, generando un balance en los sistemas de coordenadas celestiales de la Tierra.

En este primer Día Internacional de la Felicidad, fortalezcamos nuestro compromiso con el desarrollo humano inclusivo y sostenible y reafirmemos nuestra promesa de ayudar a los demás. Obrar por el bien común también nos enriquece. La compasión fomenta la felicidad y nos ayudará a construir el futuro que queremos“, destacó el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.

Las ciudades que supuestamente dan felicidad desde los falsos paradigmas materialistas:

Por otra parte y teniendo en cuenta la declaración de esta fecha, la consultora Gfk reveló el Top 10 de las ciudades más felices. En el décimo puesto se encuentra Buenos Aires.

  1. Río de Janeiro: por la aventura y el ambiente festivo que brindan sus carnavales .
  2. Sydney: una ciudad asociada al descanso, además, su representativo edificio de la ópera es un atractivo que distingue.
  3. Barcelona: La típica ciudad mediterránea ubicada en España recibió la mejor calificación del país europeo.
  4. Amsterdam: Los jóvenes asocian a la capital de Países Bajos con la fiesta, la vida nocturna en donde se pasean en sus canales y arquitectura.
  5. Melbourne: Se coló en el ránking simplemente por ser una ciudad australiana, también se le vincula a la diversión.
  6. Madrid: La cultura es sin duda algo que distingue a los madrileños y su vida nocturna hacen atractiva esta ciudad.
  7. San Francisco: Indiscutiblemente, los centros comerciales en esta ciudad representan una de las actividades más atractivas.
  8. Roma: La cultura, religión y arquitectura hacen de Roma una de las ciudades más felices y de ensueño, principalmente para los católicos.
  9. París: De arquitectura majestuosa, París logra colocarse no sólo como punta de lanza en la moda, también por su nivel educativo al contar con prestigiadas universidades.
  10. Buenos Aires: Esta ciudad toma auge con el nombramiento del papa Francisco, aunque previo a esto ya se encontraba al ras del ránking.

El Eterno cuestionando proféticamente a la humanidad por medio una piedra (El discurso del Presidente José Mujica)

Mientras en el ámbito religioso somos testigos de la aparición de incontables “profetas” que dicen ser levantados por Dios para traer exhortación a las naciones. Mientras cientos de seres humanos pierden el tiempo corriendo a “congresos” y “cumbres” apostólicos y proféticos, esperando una palabra rectora que cambie mentalidades urbanas y nacionales.

Mientras estos falsos profetas hipnotizan y manipulan con su augurios de bajo costo, en medio de la humanidad, el Eterno y Verdadero Dios, está haciendo que las piedras hablen y llamen a la reflexión para detener la marcha de las naciones al lago de fuego. Un anciano, ajeno a la fe de Jesucristo, un varón agnóstico, cuasi ateo, aprovechó su turno de oratoria para hacer unas preguntas. Dichos cuestionamientos, llenos de una impronta mayeútica, retumbaron en los oídos como un sonido de trompeta. Hoy, meses después no cesan de pulular los distintos puntos del mundo virtual. El mensaje fue de misión política en el momento que se dijo, más hoy, cada una de esas palabras vibran trascendiendo al orador y convirtiéndose en pautas proféticas que el Espíritu del Eterno logra hacer escuchar por todos aquellos que diciéndose profetas no le permiten hablar a Él.

Para aquellos que necesitan leer  y/o archivar este discurso, se los transcribo a continuación:

Texto del discurso pronunciado por José Mujica, Presidente de la República Oriental del Uruguay, en la cumbre Río+20

Conferencia de Naciones Unidas por el desarrollo sustentable 
20 de junio de 2012

Autoridades presentes de todas la latitudes y organismos, muchas gracias. Muchas gracias al pueblo de Brasil y a su Sra. Presidenta, Dilma Rousseff. Muchas gracias a la buena fe que, seguramente, han manifestado todos los oradores que me precedieron. Expresamos la íntima voluntad como gobernantes de acompañar todos los acuerdos que, esta, nuestra pobre humanidad, pueda suscribir.
Sin embargo, permítasenos hacer algunas preguntas en voz alta. Toda la tarde se ha hablado del desarrollo sustentable. De sacar las inmensas masas de la pobreza.
¿Qué es lo que aletea en nuestras cabezas? ¿El modelo de desarrollo y de consumo, que es el actual de las sociedades ricas? Me hago esta pregunta: ¿qué le pasaría a este planeta si los hindúes tuvieran la misma proporción de autos por familia que tienen los alemanes?
¿Cuánto oxígeno nos quedaría para poder respirar? Más claro: ¿Tiene el mundo hoy los elementos materiales como para hacer posible que 7 mil u 8 mil millones de personas puedan tener el mismo grado de consumo y de despilfarro que tienen las más opulentas sociedades occidentales? ¿Será eso posible? ¿O tendremos que darnos algún día, otro tipo de discusión? Porque hemos creado esta civilización en la que estamos: hija del mercado, hija de la competencia y que ha deparado un progreso material portentoso y explosivo. Pero la economía de mercado ha creado sociedades de mercado. Y nos ha deparado esta globalización, que significa mirar por todo el planeta.
¿Estamos gobernando la globalización o la globalización nos gobierna a nosotros? ¿Es posible hablar de solidaridad y de que “estamos todos juntos” en una economía basada en la competencia despiadada? ¿Hasta dónde llega nuestra fraternidad?
No digo nada de esto para negar la importancia de este evento. Por el contrario: el desafío que tenemos por delante es de una magnitud de carácter colosal y la gran crisis no es ecológica, es política.
El hombre no gobierna hoy a las fuerzas que ha desatado, sino que las fuerzas que ha desatado gobiernan al hombre. Y a la vida. Porque no venimos al planeta para desarrollarnos solamente, así, en general.
Venimos al planeta para ser felices. Porque la vida es corta y se nos va. Y ningún bien vale como la vida y esto es lo elemental. Pero si la vida se me va a escapar, trabajando y trabajando para consumir un “plus” y la sociedad de consumo es el motor, -porque, en definitiva, si se paraliza el consumo, se detiene la economía, y si se detiene la economía, aparece el fantasma del estancamiento para cada uno de nosotros- pero ese hiper consumo es el que está agrediendo al planeta. Y tienen que generar ese hiper consumo, cosa de que las cosas duren poco, porque hay que vender mucho. Y una lamparita eléctrica, entonces, no puede durar más de 1000 horas encendida. ¡Pero hay lamparitas que pueden durar 100 mil horas encendidas! Pero esas no se pueden hacer porque el problema es el mercado, porque tenemos que trabajar y tenemos que sostener una civilización del “úselo y tírelo”, y así estamos en un círculo vicioso.
Estos son problemas de carácter político que nos están indicando que es hora de empezar a luchar por otra cultura.
No se trata de plantearnos el volver a la época del hombre de las cavernas, ni de tener un “monumento al atraso”. Pero no podemos seguir, indefinidamente, gobernados por el mercado, sino que tenemos que gobernar al mercado.
Por ello digo, en mi humilde manera de pensar, que el problema que tenemos es de carácter político. Los viejos pensadores –Epicúreo, Séneca o incluso los Aymaras- definían: “pobre no es el que tiene poco sino el que necesita infinitamente mucho, y desea más y más”. Esta es una clave de carácter cultural.
Entonces, voy a saludar el esfuerzo y los acuerdos que se hacen. Y los voy acompañar, como gobernante. Sé que algunas cosas de las que estoy diciendo, “rechinan”. Pero tenemos que darnos cuenta que la crisis del agua y de la agresión al medio ambiente no es la causa.
La causa es el modelo de civilización que hemos montado. Y lo que tenemos que revisar es nuestra forma de vivir.
Pertenezco a un pequeño país muy bien dotado de recursos naturales para vivir. En mi país hay poco más de 3 millones de habitantes. Pero hay unos 13 millones de vacas, de las mejores del mundo. Y unos 8 o 10 millones de estupendas ovejas. Mi país es exportador de comida, de lácteos, de carne. Es una penillanura y casi el 90% de su territorio es aprovechable.
Mis compañeros trabajadores, lucharon mucho por las 8 horas de trabajo. Y ahora están consiguiendo las 6 horas. Pero el que tiene 6 horas, se consigue dos trabajos; por lo tanto, trabaja más que antes. ¿Por qué? Porque tiene que pagar una cantidad de cuotas: la moto, el auto, y pague cuotas y cuotas y cuando se quiere acordar, es un viejo reumático –como yo- al que se le fue la vida.
Y uno se hace esta pregunta: ¿ese es el destino de la vida humana? Estas cosas que digo son muy elementales: el desarrollo no puede ser en contra de la felicidad. Tiene que ser a favor de la felicidad humana; del amor arriba de la Tierra, de las relaciones humanas, del cuidado a los hijos, de tener amigos, de tener lo elemental.
Precisamente, porque ese es el tesoro más importante que tenemos, la felicidad. Cuando luchamos por el medio ambiente, tenemos que recordar que el primer elemento del medio ambiente se llama felicidad humana.
Gracias.

11 de octubre: Día Internacional de la Niña… ¿por qué y para qué?

El 19 de diciembre de 2011, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 66/170  en la que declaraba el 11 de octubre como el Día Internacional de la Niña, con el objetivo de reconocer los derechos de las niñas y los problemas excepcionales que las niñas confrontan en todo el mundo.
Para su primera celebración, el Día de este año se centrará en el matrimonio en la infancia, que es una violación fundamental de los derechos humanos y afecta todos los aspectos de la vida de la niña. El matrimonio en la infancia deniega a las niñas su infancia, interrumpe su educación, limita sus oportunidades, aumenta el riesgo de violencia y abuso, pone en peligro su salud y por lo tanto constituye un obstáculo para la consecución de casi todos los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y el desarrollo saludable de las comunidades
A nivel mundial, alrededor de 1 de cada 3 mujeres jóvenes de 20 a 24 años se casaron antes de cumplir los 18 años. Una tercera parte contrajo matrimonio antes de cumplir los 15
El matrimonio en la infancia causa embarazos tempranos y no deseados, y supone riesgos que amenazan la vida de las niñas. En los países en desarrollo, el 90% de las madres adolescentes de 15 a 19 años están casadas, y las complicaciones relacionadas con el embarazo son la principal causa de muerte de las jóvenes de este grupo de edad.
Las niñas con bajos niveles de escolaridad tienen más probabilidades de contraer matrimonio a una edad temprana y se ha demostrado que el matrimonio en la infancia prácticamente significa el fin de la educación de las niñas. Por el contrario, las niñas que han recibido una educación secundaria tienen hasta seis veces menos probabilidades de casarse en la infancia, lo que hace de la educación una de las mejores estrategias para proteger a las niñas y combatir el matrimonio en la infancia.

Evitar el matrimonio en la infancia servirá para proteger los derechos de las niñas y ayudar a reducir los riesgos de violencia, el embarazo precoz, las infecciones por VIH, y la muerte y discapacidad derivadas de la maternidad, incluyendo la fístula obstétrica. Cuando las niñas pueden permanecer en la escuela y evitan casarse a una edad demasiado temprana, pueden sentar las bases para una vida mejor para ellas y sus familias, y participar en el progreso de sus naciones.
Las actividades y los eventos para conmemorar el día se organizan por el FNUAP , UNICEF y por ONU Mujeres.
Los gobiernos, en colaboración con la sociedad civil y la comunidad internacional, están llamados a tomar medidas urgentes para poner fin a la práctica dañina del matrimonio en la infancia, así como para:
  • Promulgar y hacer cumplir leyes adecuadas con el fin de aumentar la edad mínima de matrimonio para las niñas a los 18 años y concienciar a la opinión pública sobre el matrimonio en la infancia como una violación de los derechos humanos de las niñas.
  • Mejorar el acceso a una educación primaria y secundaria de buena calidad, asegurando que se eliminen las brechas de género en la educación.
  • Movilizar a las niñas, niños, padres, líderes y activistas para cambiar las normas sociales nocivas, promover los derechos de las niñas y crear oportunidades para ellas
  • Apoyar a las niñas que ya están casadas, proporcionándoles educación, servicios de salud sexual y reproductiva, destrezas, oportunidades, medios de vida y la posibilidad de recurrir a la justicia en los casos de violencia en el hogar.
  • Abordar las causas subyacentes del matrimonio en la infancia, incluida la discriminación de género, el valor reducido que se otorga a las niñas, la pobreza, o las justificaciones religiosas y culturales.

Mensaje de Michelle Bachellet con motivo del 1er DÍA INTERNACIONAL DE LA NIÑA

Palestina acusa de “limpieza étnica” a Israel, que alerta de un islam destructor “medieval”

El presidente palestino, Mahmoud Abbas, acusó a Israel de política “racista” respecto a sus planes de colonización y “limpieza étnica contra el pueblo palestino”. Además, denunció que las políticas judías amenazan a Palestina con una “nueva catástrofe”. 

Durante su intervención ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York, Abbas lamentó que Israel quiera ocupar las áreas más fértiles y los recursos más preciosos del territorio palestino. No obstante, dijo, aún existe una posibilidad para resolver el conflicto.  
Además, añadió que el Gobierno palestino continuará su trabajo para ser reconocido como Estado en la ONU y obtener su membrecía en el organismo internacional. 
Durante la sesión Abbas exhortó a la Asamblea General que reconozca a su país como Estado y no como miembro del organismo internacional, lo que le abriría las puertas de acceso a sus agencias e instituciones.
Tel Aviv ve “fuerzas medievales” 
Por su parte, en respuesta a las acusaciones palestinas sobre la política de colonización israelí, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que los judíos vivieron en Israel durante miles de años y “nunca volverán a ser erradicados”. 
El líder israelí también advirtió que “fuerzas medievales del islam radical quieren destruir Israel, Europa y América”. 
Irán podría tener la bomba en verano
 Además, el primer ministro israelí abordó la espinosa cuestión del polémico programa nuclear iraní que, según Tel Aviv, intenta fabricar una bomba nuclear, acusación rechazada por Teherán, que lo niega y defiende los fines pacíficos de su plan.  
Para el analista político Emilio Viano las palabras de Netanyahu son desproporcionados ya que Irán no ha hecho nada ilegal.  
Hasta la fecha es verdad que lo que Irán hace es perfectamente legal y tenemos que subrayar que Irán es parte del Tratado de No Proliferación Nuclear, mientras que Israel nunca firmó ese tratado. Así que lo que Irán está haciendo es perfectamente legal, pero los israelíes y otros dicen ‘sí pero esto no es para fines civiles, es para eventualmente construir una bomba atómica’. Así que actualmente lo que hacen no es ilegal“, dijo a RT el analista.  
Netanyahu dijo que si hubiera “un mundo con un Irán nuclear”, sería lo mismo que un mundo conuna Al Qaeda con armas nucleares”, alertando de la amenaza global que conllevan los planes de Irán.
El primer ministro israelí pidió establecer “líneas rojas” para Teherán en sus esfuerzos por enriquecer uranio y aventuró que para el próximo verano, Irán tendrá suficiente uranio enriquecido para hacer una bomba nuclear.  

Según la ONU los millonarios pueden cambiar el mundo si pagan un impuesto

La Conferencia de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD) propone gravar a los multimillonarios para dedicar esos recursos a los países en desarrollo, según su último reporte anual sobre la situación económica y social.

Este “impuesto sobre los millonarios”, bajo la forma de una tasa anual, forma parte de una serie de medidas promovidas por la agencia de la ONU, incluyendo un impuesto sobre las transacciones financieras y otro sobre las emisiones de CO2, que podrían sumar según la entidad más de 400.000 millones de dólares por año.

Según el informe, es vital encontrar nuevas fuentes de financiamiento para ayudar a los países pobres a mejorar sus infraestructuras o sus sistemas de salud, pues los países ricos no han cumplido sus promesas de ayuda al desarrollo.  La UNCTAD ya se había manifestado a favor del impuesto Tobin a las transacciones financieras.

Los autores del informe estiman que en 2012 unas 1.226 personas poseen una riqueza que supera los 1.000 millones de dólares.  Habría 425 en Estados Unidos, 315 en la región de Asia-Pacífico, 310 en Europa, 90 en el resto de América y 86 en África y el Medio Oriente.

Juntas representan una fortuna estimada en 4,6 billones de dólares, por lo que cada millonario tendría una fortuna promedio de 3.750 millones de dólares.  Los autores del informe afirman que un impuesto de 1% sobre su fortuna podría producir 46.000 millones en 2012 y sugieren que sería prácticamente imperceptible para los implicados.

Según ellos, después del impuesto cada millonario todavía seguiría contando con unos 3.700 millones de dólares.  “Gastando 1.000 dólares por día, necesitaría más de 10.000 años para gastar toda su fortuna”, precisó el informe.

OMS advirtió que ONU infravalora la falta de agua en el mundo

La Organización Mundial de la Salud asegura que Naciones Unidas infravaloró el alcance de la crisis mundial de agua potable.
En marzo, el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, dijo que solo 800 millones de personas carecían de acceso a agua potable, pero la OMS asegura que esto no significa que el agua que procede de pozos o cañerías sea segura, gran parte de ella puede estar contaminada. Un experto señaló que cerca 4.000 millones de personas carecen de acceso al agua segura más de la mitad de la población mundial.

La UNESCO aprueba la adhesión de Palestina como miembro pleno

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) votó el lunes a favor de la admisión de Palestina como miembro, una decisión que probablemente llevará a que el gobierno de EE.UU. deje de financiar decenas de millones de dólares anuales al organismo. 
La solicitud palestina recibió 107 votos a favor durante una reunión de la UNESCO en París, con 14 países que votaron en contra y 52 abstenciones, lo suficiente para cumplir con la mayoría de dos tercios de los países presentes y participantes en la votación. 
La decisión otorga la calidad de miembro pleno a Palestina, lo que le permite registrar algunos sitios, como la Iglesia de la Natividad, en el registro de Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO. 
Es una pequeña victoria pde la Organización por la Liberación de Palestina, que presentó una solicitud el mes pasado para ser aceptada como miembro pleno de las Naciones Unidas. 
La solicitud ha estado bloqueada durante semanas en el Consejo de Seguridad de la ONU, y seguramente enfrentará un veto estadounidense cuando se llegue a la votación. 
La votación favorable de la UNESCO agregará por lo menos un peso simbólico al argumento de la OLP de que la ONU debería reconocer un Estado palestino. 
Es una buena noticia. Es otro paso en la dirección correcta,” dijo Husam Zomlot, miembro de la OLP y ex embajador. 
Marchamos hacia el estatus pleno en el sistema internacional. La UNESCO es una organización muy importante.” 
Israel se apresuró a criticar la decisión: Nimrod Barkan, representante israelí en la UNESCO, calificó la decisión de “trágica para la idea de la UNESCO”. 
¿Corte de los fondos estadounidenses?
 
Israel votó contra la medida, tal como lo hicieron EE.UU., Canadá y varios países europeos, incluida Alemania. El Reino Unido se abstuvo y Francia votó a favor. 
Ahmed Yousef, funcionario de Hamás y ministro de Exteriores adjunto en Gaza, la calificó de “gran logro” y dijo que la votación “muestra que Israel y EE.UU. ya no dictan su política al mundo”. 
Mouin Rabbani, analista en el Instituto de Estudios Palestinos en Amman, dijo que la votación hará que sea más difícil que esos países se opongan exitosamente a los esfuerzos palestinos por lograr el reconocimiento. 
Lo que están haciendo es presionar a los estadounidenses, europeos, israelíes, para que esas partes comiencen a tomarlos más en serio”, dijo Rabbani. 
Es casi seguro que la votación provocará la aplicación de una nueva ley de EE.UU., aprobada en 1990, que prohíbe que EE.UU. financie alguna agencia de la ONU “que otorgue a la Organización por la Liberación de Palestina el mismo estatus que a los Estados miembros”.
EE.UU. suministra unos 80 millones de dólares por año, o sea un 22% del presupuesto total de la UNESCO. 
David Killion, representante de EE.UU. en la UNESCO, dijo que la decisión “complicará nuestra capacidad de apoyar a la “UNESCO”, y reiteró las críticas anteriores del gobierno de Obama a las solicitudes palestinas de reconocimiento en las Naciones Unidas.
El único camino adelante para el Estado palestino que buscamos es mediante negociaciones”, dijo Killion. “Creemos que esfuerzos como el que hemos visto hoy son contraproducentes”.
El presidente puede pasar por encima de leyes semejantes con la denominada “dispensa de seguridad nacional”; esas dispensas permiten que la OLP mantenga una misión en Washington, por ejemplo, a pesar de una ley de 1987 que lo prohíbe. 
Pero la ley de 1990 sobre el financiamiento de la ONU, y una medida similar aprobada en 1994, no otorgan la opción de una dispensa. 
Victoria Nuland, portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., se negó a decir si EE.UU. está presionando al Congreso para que emita una dispensa semejante. 
“No vamos a crear un Estado palestino en la UNESCO”, dijo Nuland la semana pasada. “Habrá consecuencias si la UNESCO vota en esa dirección”. 
La Unión Europea trató de impedir la solicitud de la OLP ofreciéndole una participación como miembro limitado en el comité ejecutivo de la UNESCO, y fondos para renovar la Iglesia de la Natividad en Belén, que se considera el lugar de nacimiento de Jesús. 
La OLP rechazó la oferta y un funcionario dijo al periódico israelí Ha’aretz que “la UE [está] tratando de tentarnos con dinero para que vendamos nuestros principios”. 

Fuente:Aljazeera.net


Opinando de la ONU: ¿sirve o no sirve?

La ONU ¿Sirve para algo?

 Por Marcel Roo

 La Organización de Naciones Unidas (ONU) en su 66ª Asamblea General se ha convertido en el escenario más
destacado por los medios de comunicación. Jefes de Estado y de gobierno desfilan por su imponente sala donde exponen sus logros y demandas. En fin, todo un proceso de catarsis retórico que llena los espacios mediáticos.
El presidente de Ecuador Rafael Correa, la describió como un foro ineficiente, con lo cual estamos totalmente de acuerdo, pero discrepamos de él cuando dijo “la ONU no sirve”.
En verdad, la ONU sí sirve. Sirve para cumplir los mandatos del imperialismo y sus acólitos. Sirve para aprobar bombardeos como los que ejecuta la OTAN contra Libia, en nombre de la protección a la población civil. Sirve para enviar cascos azules a Haití que violan los derechos humanos de los habitantes de ese país empobrecido.
La ONU también ha servido para justificar el bombardeo de la OTAN a Yugoslavia en nombre de la “intervención humanitaria, para luego, con el mayor cinismo, hacerse cargo de la administración del territorio de Kosovo.
E igualmente ha servido para “hacerse de oídos sordos” cuando Estados Unidos decidió de manera unilateral invadir Irak y Afganistán como parte de la tristemente celebre guerra preventiva contra el terrorismo desatada por George W. Bush.
Y sobre el caso que actualmente está en el tapete: Palestina, la ONU sirvió para desmembrar a esa región cuando en 1947 decidió partir dicho territorio y entregarle el 54% a Israel, creando así una nación artificial hoy poderosamente
armada, inclusive con bombas nucleares, que para más señas es el brazo ejecutor del imperialismo estadounidense en el Medio Oriente.
Es importante recordar que Palestina estaba colonizada por Gran Bretaña y ésta al retirarse acudió a la ONU para que dividiera el territorio. Esa misma Gran Bretaña es la que hoy también se opone al reconocimiento de Palestina como Estado independiente y soberano con asiento en Naciones Unidas, y es la misma que junto a Francia, Italia y EEUU impulsó el bombardeo de la OTAN en Libia.
Para mayor cinismo, la ONU reconoce a Israel como Estado miembro pero le niega este derecho a Palestina, la originaria de ese territorio que en gran parte le ha sido arrebatado por el sionismo judío. Para todo esto sirve la ONU.
Una herencia de fracasos
La ONU es la heredera de la Sociedad de Naciones creada en junio de 1919 por el Tratado de Versalles, luego de la Primera Guerra Mundial, con el objeto de echar las bases de la paz y la reorganización de las relaciones internacionales sustentadas en los principios de la cooperación internacional, el arbitraje de los conflictos y la seguridad colectiva.Todo esto se convirtió en letra muerta. La Sociedad de Naciones, fruto de los vencedores de la Primera Guerra Mundial, fue incapaz de garantizar la paz y la seguridad del mundo, y en 1939, tras una serie de violaciones a los derechos de los estados independientes por parte de las potencias del momento, sobre todo Italia y Alemania, se desató la Segunda Guerra Mundial.

A la ineficiencia de la Sociedad de Naciones le sucedió, en octubre de 1945, la Organización de Naciones Unidas, con una carta fundamental que prohíbe la violación de la soberanía de un Estado por la fuerza, y definida como la
asociación de gobierno global para facilitar la aplicación del Derecho internacional, garantizar la paz y la seguridad internacional, así como el desarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y los derechos humanos.

Como se puede comprender, ninguno de estos preceptos se ha cumplido. Jamás una institución internacional ha sido tan violada.

RUMORES DE GUERRA II: La ONU pidió una investigación “imparcial” y “creíble”

El Consejo de Seguridad de la ONU, tras una reunión de más de 12 horas, pidió hoy que se realice una investigación imparcial y creíble sobre el ataque a una de las embarcaciones que llevaban donaciones a Gaza. A su vez, la ONU criticó estos “actos de fuerza” que ocasionaron al menos nueve muertos y decenas de heridos, y pidió “la liberación inmediata de los barcos y de los civiles detenidos por Israel”.  La OTAN se reúne hoy en Bruselas. 
El Consejo se reunió ayer a pedido de Turquía y del Líbano. Los miembros del Consejo de Seguridad pactaron cómo expresar su preocupación ante la gravedad de esta operación militar de Israel que fue criticada por toda la comunidad. “El Consejo de Seguridad toma nota de la declaración del secretario general de la ONU (Ban Ki-moon) pidiendo una completa investigación sobre el caso y pide que sea rápida, imparcial, creíble y transparente, de acuerdo con los estándares internacionales”, leyó el nuevo presidente, el embajador de México, Claude Heller. 
Heller subrayó que “hay una condena de los actos de fuerza y se reitera la importancia de que Israel libere a los detenidos, devuelva los barcos a sus dueños, y la ayuda humanitaria que llevaban sea entregada al pueblo palestino”. 
El representante palestino ante la ONU, Riad Mansou, por su parte, dijo: “A Turquía, el Líbano y Palestina nos hubiera gustado un lenguaje más fuerte, pero son quince los miembros del Consejo y el consenso se ha logrado pese a sus diferentes opiniones”. Señaló también que esperaba que el secretario general de la ONU, “nombre a unos expertos que lleven a cabo la investigación como se ha hecho en otras ocasiones”. 
Por su parte, el embajador adjunto de Israel ante la ONU, Daniel Carmon, aseguró que la llamada “Flotilla de la Libertad” buscaba romper el bloqueo marítimo contra Gaza y que sus activistas atacaron a los soldados, que respondieron en “defensa propia”. “No iban sólo en misión humanitaria”, defendió Carmon. 
Este incidente añade dificultad a las complejas negociaciones de paz entre israelíes y palestinos. Ente las críticas a Israel por el ataque a la flota, se escucharon versiones que pedían el levantamiento del bloqueo a Gaza y la reanudación de las negociaciones de paz. El Consejo de Seguridad subrayó que “la única solución viable al conflicto palestino-israelí es un acuerdo negociado entre las partes”. 
El Consejo de la OTAN se reúne hoy en Bruselas por este ataque. Según el portavoz del organismo, James Appathurai, los 28 embajadores de los socios de la Organización del Tratado del Atlántico Norte están convocados para esta tarde. “Esperamos que se aclaren los hechos y que se sepa qué ha ocurrido”, dijo Appathurai. 
Una parte de los activistas propalestinos que iban a bordo de los barcos abordados por los soldados hebreos son de nacionalidad turca. Turquía es el único país musulmán socio de la OTAN y hasta este lunes mantenía una relación privilegiada con Israel. Por ahora, no hay novedades sobre lo que ocurrirá con esta relación. 
A su vez, La Unión Europea (UE) y Rusia pidieron hoy la rápida reanudación de la ayuda humanitaria a la Franja. Así el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, llamó a Israel a reabrir el camino para la importación de mercancías a Gaza y para que sus habitantes puedan volver a entrar y salir libremente de este territorio palestino.