nuevo orden mundial

Grecia dando pasos hacia lo peor

Grecia está tratando de conseguir concesiones de la Unión Europea amenazando en particular con la retirada de la zona euro, pero la ‘troika’ de prestamistas internacionales es inexorable en sus requerimientos. 

¿Cómo terminará el juego del tira y afloja? Mientras tanto, el consentimiento de Grecia para cumplir con las condiciones de la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI) determinará la obtención del segundo paquete de ayuda financiera. Las autoridades griegas se dan cuenta de que las reformas actuales no solo pueden provocar una nueva ola de descontento entre la población. Estas reformas pueden finalmente acabar con la economía del país. Por lo tanto, Grecia, de manera indolente, trata de negociar concesiones, amenazando, por ejemplo, con salir de la zona euro. Ayer, la Comisaria Europea de Grecia Maria Damanaki declaró que este escenario ya se está elaborando», indicaron desde la sociedad de inversión Grandis Capital. 
Sin embargo, los expertos creen que «el escenario principal es el aumento de la competitividad económica mediante la reducción de los costos laborales, no la devaluación de la moneda nacional». 
Huelgas, ¿método efectivo? 

Mientras tanto Grecia se cumple una nueva huelga de 24 horas. A la protesta adhieren trabajadores del transporte público, empleados de los gobiernos locales, médicos, docentes, funcionarios judiciales, constructores, bancarios y representantes de varias agencias gubernamentales. Esa es la manera en que la gente expresa su desacuerdo con las medidas de austeridad del gobierno.

La huelga tiene lugar en Atenas mientras el gobierno griego negocia con la ‘troika’ de acreedores internacionales (la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional) el nuevo contrato de préstamo por un importe de 130.000 millones de euros a cambio de duras condiciones para reducir el déficit presupuestario. 

¿La UE estrangula a Grecia?

Lo que demanda la ‘troika’ es una crónica de una muerte anunciada», dijo el presidente de la Confederación General del Trabajo de Grecia, Giannis Panagopoulos .

«Se trata de un chantaje burdo, cínico, contra todo un pueblo que se ve amenazado por una quiebra«, agregó.
Los expertos también destacan el dramatismo de la situación griega. 
“La población está condenada a vivir cada vez peor. Es un drama no solo para Grecia, es un drama para toda Europa que no debería aceptar que sus gobiernos estén tratando de que la gente de Grecia viva cada vez peor”, le dijo a RT el economista Mikel Noval. 
En la víspera, Grecia se comprometió a cumplir con el requisito de los acreedores internacionales de despedir en 2012 a 15.000 empleados públicos. Sin embargo, el Gobierno griego todavía no cumplió con el requisito clave: la reducción de los salarios, incluido el sector privado. Si Grecia no satisface todas las exigencias en términos de reducción del gasto público, Atenas no recibirá los fondos para el pago de bonos por un valor de 14.500 millones de euros que expiran el 20 de marzo.

Obama mando al carajo a la iglesia católica…

La amenaza a la libertad religiosa en Estados Unidos no es una broma, ni, cuando se afirma eso, se está exagerando. No se trata ya de que Obama esté llevando a cabo una política de apoyo económico a prácticas que católicos -y no sólo católicos- consideran criminales, como es el aborto. 

Se vive una situación muy tensa en Estados Unidos a partir de unas declaraciones del Presidente Obama. El Gobierno obligará a las instituciones religiosas la cobertura de anticonceptivos, fármacos abortivos y esterilizaciones para sus trabajadores y/o miembros 
La administración Obama anunció la semana pasada que desde agosto de este año, en los Estados Unidos, todos los seguros médicos para los trabajadores de una institución religiosa o empresa deberán incluir de manera obligatoria la cobertura de anticonceptivos, de esterilizaciones y fármacos abortivos como la píldora post-coital. 
Es que ahora quiere obligar a que esas prácticas sean subvencionadas desde las propias instituciones religiosas. Y ahí es donde se entra de lleno en el ataque a la libertad religiosa. 
Obama ha irritado a los obispos de EE UU. La última normativa decretada por el gobierno de Estados Unidos que exige a los hospitales, centros caritativos y colegios católicos que incluyan en sus seguros médicos todo tipo de métodos anticonceptivos, incluyendo los abortivos y la esterilización, ha llevado a la importante comunidad católica a poner el grito en el cielo. 

La Iglesia católica en Estados Unidos tiene miles de instituciones sociales, como colegios -casi cada parroquia tiene uno-, hospitales, asilos, comedores sociales, centros de atención a drogodependientes o a emigrantes, etc. Como obliga la ley, los empleados de estos centros tienen un seguro médico para sus trabajadores. Sin embargo, ese seguro no incluye el acceso a determinadas prestaciones que van en contra de la moral católica. Por ejemplo, si uno de esos empleados quiere abortar, el seguro que le ofrece la Iglesia no le paga el aborto, se lo tendrá que pagar él por su cuenta. O si quiere utilizar anticonceptivos, los había pagado de su bolsillo en la farmacia. 
Pues bien, ahora Obama quiere que en esos seguros se incluyan cosas que van abiertamente contra la moral de la religión católica. Deberán ofrecer anticonceptivos y también píldoras abortivas. De esta manera, la Iglesia se hará cómplice de hechos que considera gravísimos, hasta el punto de que excomulga al que los comete, como es el caso del aborto. 
Los obispos norteamericanos con el cardenal Dolan a su cabeza están dispuestos a oponerse hasta el final. Va a ser una guerra dura. 
El obispo de Pittsburgh, Pensilvania, David Zubik, ha expresado su hartazgo ante lo que califica la mayor «intrusión gubernamental en la libertad, no sólo religiosa» de la historia. El Prelado asegura en la misiva que la obligación de incluir la anticoncepción en los planes de seguro en Estados Unidos es como «una bofetada en la cara» que dice «¡váyanse al diablo!» a los católicos y a la libertad religiosa. 

El pasado 20 de enero el presidente Barack Obama aprobó la normativa que fuerza a los seguros de los empleados incluir la subvención de anticonceptivos y fármacos abortivos a partir de agosto de 2013. «Este es el ataque del gobierno, por decreto, contra los derechos de todos: no solo de los católicos, no solo a la gente de todas las religiones«, señala Zubik en la edición del 27 de enero del Pittsburgh Catholic. 
Esta orden le dice a los católicos «no solo que violen sus creencias, sino que paguen directamente por esa violación» así como que «subsidien la imposición de una cultura anticonceptiva y de aborto para toda persona en Estados Unidos», denuncia el obispo de Pittsburgh. 
Por último, el Prelado instó a los católicos de Estados Unidos a escribirle al Presidente Obama, a la secretaria del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE UU, Kathleen Sebelius, y a los senadores en el Congreso, para que tengan «noticias nuestras y escucharnos YA».

Vean en este enlace La Carta Completa del Obispo Zubik

Exenciones

El obispo explica asimismo que en la normativa se incluyó una supuesta “exención por motivos religiosos” pero “se formuló de manera tan restrictiva que, como señalaban sus detractores, ni siquiera Jesucristo y sus Apóstoles podrían beneficiarse de la exención”.

Efectivamente, la exención sólo podría producirse si las instituciones católicas tienen únicamente a católicos como empleados; si el propósito principal de la institución o el servicio prestado sea la instrucción directa en la fe católica y, por último, si las únicas personas atendidas por la institución son aquellas que comparten los principios religiosos católicos. Sin embargo, el obispo ve imposible esto puesto que las instituciones benéficas de la Iglesia no hacen discriminación según la fe de cada persona.

Esta normativa le dice a los cristianos “no solo que violen sus creencias, sino que paguen directamente por esa violación” así como que “subsidien la imposición de una cultura anticonceptiva y de aborto para toda persona en Estados Unidos”.
El obispo Zubik recuerda que “Hemos construido centros de salud que son reconocidos en todo el mundo por su cuidado compasivo para todos, independientemente de su credo, sus circunstancias económicas y, sin duda, su género”.
Sin embargo la respuesta de la administración Obama ante esta actividad benéfica ha sido, a su juicio, ésta: “al cuerno con vosotros, fieles de los Estados Unidos”. “Al cuerno con vuestras creencias religiosas, al cuerno con vuestra libertad religiosa, al cuerno con vuestra libertad de conciencia”.
“Esta orden pueden cambiarse con presión en el Congreso. La única forma en la que la acción se dará es si tú y yo nos decidimos a hacerlo”, señala el obispo.
Por otro lado la organización Catholic Advocate (CA) ha lanzado una campaña nacional en Estados Unidos para proporcionar recursos que permitan a los católicos rechazar la decisión de la administración Obama de obligar a los empleadores a pagar seguros de salud con cobertura de anticonceptivos, esterilización y fármacos abortivos.
El presidente de la institución con sede en Washington D.C., Matt Smith, señaló al respecto que “una de las opciones para responder a este ataque contra la gente de fe es contactar directamente a nuestros representantes en el congreso para hacerles saber de nuestra decepción por esta decisión”. “Nuestra meta es tener al menos 100 mil fieles que participen cada mes hasta que la ley entre en vigor”, explicó.
El día del anuncio del Departamento de salud y Servicios Humanos, liderado por Kathleen Sebelius, el Arzobispo de Nueva York y Presidente de la Conferencia Cristiana de Estados Unidos, Mons. Timothy Dolan, alentó a los laicos a reaccionar ante la decisión de la administración Obama.
“Hagamos saber a nuestros líderes elegidos que deseamos que la libertad religiosa y los derechos de conciencia sean restaurados y que desean que el mandato anticonceptivo de la administración sea rescindido”, dijo el Prelado.
“Hay decenas de miles de iglesias en Estados Unidos. Si los fieles llegan a enviar 115 cartas por iglesias a sus representantes y a cada senador, el Capitolio recibiría más de 6 millones de misivas sobre este asunto. Enviaríamos así un poderoso mensaje que no podría ser ignorado”, dijo Smith.
Fuentes:

A Twitter también le gusta la SOPA

Twitter también se pone contra la libertad de expresión
La red social Twitter anunció que desarrolló un sistema de censura para impedir que mensajes que puedan resultar inadecuados en algunas culturas o países estén al alcance de los usuarios en los territorios afectados. 
La red de microblogs aseguró que ahora tiene la capacidad de bloquear la aparición de tweets en un país determinado si surge la obligación legal de hacerlo.

«A medida que continuamos creciendo a nivel internacional, vamos a entrar en los países que tienen diferentes ideas sobre los límites de la libertad de expresión. Algunos difieren tanto de nuestras ideas que no vamos a ser capaces de existir allí», comunicó Twitter en un blog.

«Otros son similares pero por razones históricas o culturales, restringen ciertos tipos de contenido, como Francia o Alemania, que prohíben el contenido pro-nazi», afirmó la compañía basada en San Francisco. 

También aclaró que con anterioridad, si era necesario eliminar los mensajes sólo se podía hacerlo a nivel mundial. «A partir de hoy tenemos la capacidad de suprimir el contenido de forma reactiva de usuarios de un país determinado, mientras se mantiene disponible en el resto del mundo», indicó la compañía.

Este es el comunicado oficial con que se daba a conocer la polémica medida: 

«El intercambio abierto de información puede tener un impacto global positivo, casi todos los países en el mundo están de acuerdo en que la libertad de expresión es un derecho humano. Muchos países también están de acuerdo con que la libertad de expresión entraña responsabilidades y tiene sus límites. 


A medida que continuamos creciendo internacionalmente, vamos a entrar en los países que tienen diferentes ideas sobre los contornos de la libertad de expresión. Algunos son tan diferentes de nuestras ideas que no vamos a ser capaces de existir allí. Otros son similares, pero por razones históricas o culturales, restringen ciertos tipos de contenido, como Francia o Alemania, que prohíben el contenido pro nazi. 


Hasta ahora, la única manera de tener en cuenta los límites de esos países fue quitar el contenido a nivel mundial. A partir de hoy, nos dan la capacidad de retener el contenido de los usuarios de forma reactiva en un país determinado -mientras se mantiene disponible en el resto del mundo. 


Todavía no hemos utilizado esta capacidad, pero siempre que nos veamos obligados a retener un tweet en un país específico, vamos a tratar de que el usuario sepa y de que claramente se marque cuando el contenido se ha ocultado. 


Uno de nuestros principales valores como empresa es la de defender y respetar la voz de cada usuario. Tratamos de mantener el contenido hasta donde y cuando podemos y vamos a ser transparentes con los usuarios cuando no podamos”

España continuará rompiendo sus propios récords todavía

El paro aumenta en 295.300 personas en el último trimestre y en 577.000 en todo el año y la tasa de paro llega al 22,85%, la más alta desde el primer trimestre de 1995.

El número de desempleados aumentó en 2011
en 577.000, hasta alcanzar los 5.273.600 y la tasa de paro se situó en el 22,85
% de la población activa. Esta es la primera vez que en España se superan los 5
millones de desempleados, de acuerdo con los datos de la encuesta de población
activa (EPA) difundida hoy por el Instituto Nacional de Estadística, según la
cual la tasa de paro es la más alta desde el primer trimestre de 1995, cuando
llegó al 23,49 %. Durante el ejercicio 2011, el número de personas que perdieron
su empleo supuso un aumento del 12,29 %, mientras que se destruyeron 600.600
empleos, que representa una caída de la ocupación del 3,26 %.

Sólo
en el cuarto trimestre, la destrucción de empleo afectó a
348.700 puestos de trabajo
 hasta situar el número de ocupados
al final de 2011 en 17.807.500, con lo que la tasa de actividad retrocedió
hasta el 59,94 %.
En
esos tres últimos meses del año, el paro aumentó en 295.300
personas
 y el número de hogares con todos
sus activos en paro fue de 1.575.000
, es decir, 149.800 más que en
el trimestre anterior, mientras que aquellos en los que todos sus integrantes
están ocupados bajó en 212.300, hasta los 8.846.100.
Según
la EPA, la población activa bajó
en 53.400 personas en el cuarto trimestre hasta un total de 23.081.200 al fin
de 2011. Entre los hombres, el paro subió en 166.100 personas en el trimestre y
situó el total de desempleados en 2.840.100, con una tasa del 22,46 %, mientras
que entre las mujeres aumentó en 129.200, hasta 2.433.600 y la tasa llegó al
23,32 %.
En
el conjunto del año, el paro masculino sumó
294.800 personas (una subida del 11,58 %) y el femenino 282.200, el 13,12 %
más.
Por
edades, entre octubre y diciembre el paro subió especialmente entre las
personas de 25 a 54 años (286.700) seguido de las de 55 años y más (42.400) y
bajó entre las de 20 a 24 (6.400) y entre las de 16 a 19 (27.400).
El número de parados que perdió su empleo hace más de
un año llegó a 2.319.200 a cierre de 2001, al subir en 201.900 en el cuarto
trimestre, en tanto que el desempleo bajó en 15.000 personas entre los que
buscaron su primer empleo y se registraron 443.200 parados.

Por
sectores
, donde más subió el paro en los últimos
tres meses del año fue en los servicios, 124.500
personas, hasta 1,6 millones de desempleados; seguido de la industria, 29.100, hasta 246.800 desempleados en
el sector, mientras que bajó en 42.300 en laagricultura, hasta
209.600 parados, y en 2.900 en la construcción,hasta
sumar 452.700.

El desempleo entre los extranjeros subió en 71.500
personas, con lo que el total de parados llegó a 1.225.800 y la tasa de paro al
34,82 %.

En
cuanto a la ocupación, todos los sectores destruyeron empleo a excepción de la
agricultura, donde aumentó en 100.800 personas hasta las 808.500. El sector servicios destruyó 305.700 puestos de
trabajo en el cuarto trimestre, con lo que el total de ocupados llegó a los
13,1 millones, en la construcción hubo 93.900 menos, hasta 1,27 millones, y en
la industria la disminución fue de 50.000, hasta 2,5 millones de ocupados.

Andalucía, con el 31,23 % fue la comunidad que registró la
mayor tasa de paro, con un total de 1,2 millones de desempleados al cierre de
2011, seguida de Canarias, con el 30,93 % (341.900
parados).

NOW: El FBI como fuerza de control en las redes sociales

El FBI está muy activo en lo que a investigación tecnológica se refiere. Tras el polémico cierre de la plataforma de alojamiento de archivos y descargas Megaupload los federales han convocado un concurso público en web para crear una aplicación que ayude a controlar todas las informaciones volcadas en redes sociales. 

En su anuncio el Centro de Información Estratégica y Operaciones (SOIC) solicita ayuda por parte de las empresas TI para crear una “aplicación de medios de comunicación social”. Ésta deberá ser capaz de procesar todo el contenido público que se suba a plataformas como Twitter y Facebook y ser lo suficientemente inteligente como para identificar palabras clave o hashtags que le den pistas de qué eventos o sucesos están ocurriendo en  
un momento dado.

En este sentido, la red social de Mark Zuckerberg sigue siendo en su mayoría cerrada, pero el aperturismo de Twitter puede ayudarle al organismo federal para saber qué se está cociendo o empezando a cocer y reaccionar rápidamente.
En su solicitud el FBI también pide que la app «sea infinitamente flexible y tenga la capacidad de adaptarse rápidamente a las cambiantes amenazas para mantener la ventaja estratégica y táctica”. 
En principio esta herramienta se usará para identificar situaciones de riesgo y amenaza y se aplicará en misiones de reconocimiento y vigilancia, eventos especiales para la seguridad nacional, operaciones de contrainteligencia, contra el terrorismo, y en muchos ámbitos más.
Como requisito, también se pide que la app permita laconfiguración de un mapa para localizar dónde se producen incidentes mediante palabras clave en cada región. Se solicita igualmente la posibilidad de “mostrar alertas con un código de prioridad de colores” e incluso que la herramienta tenga acceso a la información de cámaras de tráfico, monitores y otras fuentes de vídeo para identificar protestas o flashmobs. 
Según se hace eco Venture Beat , la aplicación también podría utilizarse por parte del FBI para vigilar los movimientos de algunos hackers y hacktivistas, que se sirven de las redes sociales para orquestar y organizar ataques desde diferentes emplazamientos. Estas plataformas son un soporte ideal para preparar ataques de denegación de servicio, como el llevado a cabo por Anonymous hace unos días contra algunas webs de las autoridades americanas para protestar por la clausura de Megaupload.
 

México bajo amenaza narco… pretexto oportuno para la intervención de los «protectores del mundo» (NOW)

Narcos amenazan con matar a un policía por día en Ciudad Juárez
Ya son cinco los uniformados mexicanos muertos esta semana por las bandas criminales. Exigen la renuncia del secretario de Seguridad Pública local, Julián Leyzaola.


Ciudad Juárez amaneció este miércoles con una decena de mantas (carteles) colocadas en varios puntos en las que se advierte que mientras no renuncie Leyzaola, será asesinado un policía por día. El Nuevo Cártel de Juárez firmaba los textos. 
En este contexto, la fiscalía del estado de Chihuahua informó que dos los policías, de 45 y 26 años, murieron emboscados por un comando integrado por unos 10 pistoleros.
Ciudad Juárez es considerada la urbe más violenta de México, con 1.206 homicidios relacionados con el crimen organizado entre enero y septiembre de 2011. A su vez, hay una disputa entre el cártel de Juárez y el de Sinaloa, del capo Joaquín «El Chapo» Guzmán, que incrementó la violencia en los últimos años. 
Por otra parte, los cinco policías que murieron a tiros en un poblado de Ixtapaluca después de detener un vehículo trataban de extorsionar al grupo de sospechosos cuando fueron emboscados, indicaron el miércoles las autoridades estatales.
Según el procurador del Estado de México, Alfredo Castillo, les exigieron 6.000 pesos (457 dólares) para dejarlos ir, de acuerdo con uno de los hombres arrestados. 
Castillo señaló que los integrantes del grupo criminal La Familia Michoacana le dijeron a los oficiales que sólo tenían 2.000 pesos y que conseguirían el resto con sus amigos. Y agregó que entonces los sospechosos enviaron un mensaje de texto pidiendo ser rescatados. Varios hombres armados llegaron minutos después y abrieron fuego.

Obama se ensaña con Irán

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama señaló, nuevamente,
su intención de endurecer su política hacia los iraníes. Dijo que lo
hará hasta que el país persa cumpla con las expectativas
internacionales.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama,
reiteró su intención de endurecer su política hacia Irán, tras
felicitar a la Unión Europea (UE) por las sanciones adoptadas contra
Teherán, que incluyen embargo petrolero y congelamiento de fondos, luego
de que el Departamento del Tesoro anunciara nuevas sanciones contra dos
bancos iraníes.
Obama manifestó que profundizará su postura hacia Irán hasta que el país persa cumpla con las expectativas internacionales.
“Estados Unidos seguirá imponiendo nuevas sanciones para incrementar la presión sobre Irán”, advirtió el mandatario norteamericano en un comunicado, citado por la agencia DPA.
Poco antes, el Departamento del Tesoro anunció este lunes nuevas
sanciones contra dos bancos iraníes
, el Tejarat y la entidad financiera
bajo su propiedad Trade Capital Bank.
El Banco Tejarat es la tercera mayor entidad financiera estatal del país persa, a la que Washington penaliza ahora por “proporcionar
servicios financieros a bancos y empresas iraníes ya sometidas a
sanciones internacionales por su involucramiento en las actividades de
proliferación de armas de destrucción masiva de Irán”.
Con las sanciones contra el Banco Tejarat, un total de 23
instituciones financieras, incluidos los mayores bancos estatales de
Irán, fueron sancionados por Washington
.
Asimismo, Obama felicitó a la UE por su decisión de decretar un
embargo petrolero contra Irán y el congelamiento de las cuentas del
banco central iran
í, y afirmó que estas medidas harán que el país persa
tenga que pagar un precio más alto por desafiar sus obligaciones
internacionales.
“Aplaudo las acciones de hoy de nuestros aliados en la UE para
imponer sanciones adicionales a Irán en respuesta al fracaso continuado
del régimen de cumplir sus obligaciones internacionales en lo que
respecta a su programa nuclear
”, señaló el presidente estadounidense.
“Las medidas aprobadas hoy por el Consejo de Ministros de
Relaciones Exteriores de la UE constituyen otro fuerte paso en los
esfuerzos internacionales por aumentar dramáticamente la presión sobre
Irán”
, habían dicho previamente la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, y su par del Tesoro, Timothy Geithner, en un comunicado conjunto.
“En combinación con las muchas otras sanciones contra Irán que
continúan siendo implementadas por Estados Unidos y la comunidad
internacional, esta nueva presión concertada limitará las opciones de
los líderes iraníes e incrementará el costo que pagan por desafiar las
obligaciones internacionales básicas”
, agregaron.
Las nuevas medidas contra Irán forman parte de una serie de sanciones
con las cuales los países occidentales esperan paralizar la vital
industria petrolera de Irán y obligarlo a limitar y negociar su
actividad nuclear, que sospechan tiene fines militares, pese a que Irán
insiste en que son meramente pacíficos.
Fuente: Noticias Télam

Razones luciferinas escondidas detrás de los pretextos humanos. 
Es muy interesante tener en cuenta las siguientes circunstancias que está viviendo la región persa por las que el Imperio del gran dragón escarlata necesita invadir:
Irán vive de sus exportaciones de hidrocarburos que constituyen el 80% de su ingreso. De ese total, Japón consume aproximadamente un 18,4% y China acaba de firmar un convenio por el cual los chinos invertirán 100.000 millones de dólares por 25 años en el desarrollo de gas y petróleo iraní, que hoy representan el 13,6% de sus importaciones, además de asociarse para construir un oleoducto que irá desde Irán hasta el Mar Caspio, con una posible conexión por Kazajstán hacia la China occidental.

Este socio iraní es el mayor competidor económico de Estados Unidos y el próximo líder del comercio mundial, que ya anticipó que no votará sanciones en contra de Irán en la ONU. 

En el caso de una guerra con Irán, ya se sabe de qué lado estará, y no es poca cosa.

Para complicar más la cuestión, la India también viene reforzando sus vínculos con Irán mediante otros proyectos para construir oleoductos.

Como se puede ver, la razón para la guerra con Irán es económica, sin duda; una potencia decadente como Estados Unidos y unos socios próximos a la quiebra, como son la zona Euro, imponen que si se quiere manejar el mundo de las próximas décadas, se hagan con la riqueza iraní, que representa el 10% de las reservas de petróleo del mundo y las segundas reservas mundiales de gas natural atrás de Rusia.

Es fácil imaginar las consecuencias que tendría para Occidente que Irán redujera sus exportaciones, el impacto en mercado mundial sería inimaginable. 

Es tiempo de poner atencion al escenario profético que se esta manifestando en diferentes lugares del mundo, no podemos permanecer indiferentes distrayéndonos con el comezón de oír que Satanás ha colocado en muchos escogidos haciéndolos correr tras «congresos», «cumbres» y otras «convocatorias» babilónicas que no hacen más que aumentar la «ebriedad» espiritual y así engañar a muchos. En vez de perseguir «agoreros de facilismo y prosperidad falsa», escudriñemos más profundamente las Escrituras ya que desde ellas seremos entendidos en los tiempos y por ellas sabremos ver las señales en la «higuera». 

¡Jesucristo está cerca no cabecemos en sueño de distracción por causa de no procurar mayor unción en nuestras lámparas!


Obama defenderá el alza de los impuestos a los ricos

El presidente estadounidense utilizará su intervención en el Capitolio para presentar un nuevo plan económico. Insistirá la protección de la clase media.
Para subrayar este mensaje, el mandatario, que
pronunciará su discurso ante ambas cámaras a partir de las 21.00 hora
local (02.00 GMT del miércoles), reclutó a la secretaria del multimillonario Warren Buffett, Debbie Bosanek, quien fue invitada a presenciar el Estado de la Unión desde el balcón de la primera dama, Michelle Obama.
Buffett hizo famosa a su secretaria al defender, el año pasado, que
los ricos pagaran más impuestos y poner de relieve que las reglas
fiscales en los Estados Unidos son tales que, proporcionalmente, su
empleada paga mucho más al erario público que él.
Esa propuesta ha pasado a conocerse como «la regla Buffett» y Obama, que aboga por ponerla en práctica como una medida imprescindible para reequilibrar las cuentas públicas,
presentará ese martes en su discurso nuevos detalles sobre cómo
conseguirlo, según apuntó su director de Comunicaciones, Dan Pfeiffer.
La cuestión ha cobrado atención ante la polémica en torno a la declaración de impuestos del precandidato presidencial republicano Mitt Romney, quien registró ingresos anuales de 21 millones de dólares, procedentes de dividendos e inversiones, sin cobrar ningún salario.
Dado que las ganancias de capital están tasadas en torno al 15 % en
los Estados Unidos., el precandidato ha pagado una media del 14 % en
impuestos en los dos últimos ejercicios, 6,2 millones de dólares. Los salarios en el país, por contra, cuentan con una gravación más alta y pueden llegar hasta el 35 %.
La campaña electoral de Obama difundió este fin de semana un video en
el que el presidente adelanta que en su intervención en el Congreso
presentará un plan económico, «Plan para un EE.UU. que perdure«, que sirva «para todos» y «no sólo para unos cuantos ricos».
«Podemos tomar dos rumbos: uno hacia menos oportunidades y menos
Justicia, o podemos luchar por el que creo que necesitamos: construir
una economía que funcione para todos», indicó.
Por su parte, el vocero de la Casa Blanca, Jay Carney, declaró que el
jefe de Estado «será muy claro sobre su visión, sobre sus principios,
sobre unas reglas de juego justas y que la gente tenga oportunidades, seguridad económica y protección para la clase media».
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John
Boehner, se mostró escéptico ante lo que pueda proponer Obama y
consideró que «va a insistir en lo que no ha funcionado».
Los republicanos se oponen tajantemente a cualquier medida que
suponga aumentar los impuestos y han bloqueado cualquier intento de la
Administración de elevar los gravámenes de los más acomodados.
En su discurso ante el pleno del Congreso, en el que cada año el
presidente informa sobre la situación del país y establece las
prioridades legislativas y políticas de su Gobierno, Obama también dejará un hueco para la política exterior, que ha resultado ser el gran punto fuerte de su mandato.
Es probable que recuerde en su intervención que acude ante los legisladores tras haber dado por finalizada la guerra en Irak este diciembre, una de sus grandes promesas en la campaña de 2008.
Se espera que destaque que en mayo pasado se convirtió en el presidente que acabó con el líder de la red terrorista Al Qaeda, Osama bin Laden, y que aluda a la violencia en Siria o a las últimas tensiones con Irán.
Una encuesta reciente fijaba la popularidad de Obama en un 43%,
una cifra mucho más baja que aquel 57% que tenía en el 2009, cuando
hizo su primer discurso del Estado de la Unión. La crisis económica, con
sus altas cifras de desempleo y el aumento de la pobreza, han pasado factura al presidente.

Fuente: EFE
Discurso de Barack Obama sobre el estado de la Unión 

 Barack Obama, aseveró durante su presentación anual ante el Congreso que
«el Estado de nuestra unión es cada vez más fuerte
» y que continuará
trabajando «con todos para seguir con este empuje».

¡Huyan de España!… El espíritu de pobreza está expandiendo su poder

Tasa de desempleo llegará a 23.4% en España

La tasa de paro escalará hasta el 23,4% este año
y se reducirá de modo «muy marginal» en 2013 si España no acomete una
reforma «ambiciosa» del mercado laboral, especialmente en lo
concerniente a los mecanismos de contratación y negociación colectiva,
así como al establecimiento de pautas para moderar «en mayor medida» los
aumentos salariales en 2012 y 2013.
Así lo advierte el Banco de
España en su último boletín económico, en el que señala que con medidas
«decididas» en estos ámbitos «se contribuiría a mitigar el coste, en
términos de empleo, del descenso previsto de la actividad», se
impulsaría la competitividad y la productividad de la economía española y
se mejoraría la percepción sobre la sostenibilidad del endeudamiento
externo de España.
El panorama laboral que dibuja el Banco de
España en ausencia de reformas es sombrío. Con el PIB cayendo al 1,5%
este año, el empleo registrará una contracción cercana al 3% y la tasa
de paro subirá casi dos puntos, hasta el 23,4%, según sus cálculos.

En
2013, las proyecciones de esta institución apuntan a un retroceso del
empleo en media anual del 0,7%, aunque en términos intertrimestrales
prevé que empiece a crearse empleo neto en la segunda mitad del próximo
año. De acuerdo con sus previsiones, la productividad aparente del
trabajo aumentará un 1,6% en 2012, frente al 2,4% de 2011, mientras que
en 2013 su ritmo de avance se ralentizará hasta situarse en el entorno
del 1%.

Israel bombardea nuevamente la Franja de Gaza provocando más pretextos para el NOW

En un comunicado, la oficina de información militar dijo que los ataques
fueron en respuesta a los cohetes lanzados contra Israel en los últimos
días.
Al menos tres palestinos resultaron heridos al
bombardear la Fuerza Aérea israelí esta madrugada cinco áreas de la
franja de Gaza, que gobierna el movimiento islamista palestino Hamás,
informaron a Efe fuentes de los servicios de emergencia.
Los
bombardeos tuvieron lugar en localidades del norte, el centro y el sur
del territorio palestino sobre las 02.00 hora local
(00.00 GMT).
Las
fuentes médicas de Gaza confirmaron que tres personas resultaron
heridas
, aunque no precisaron su gravedad ni tampoco si se trata de
civiles o milicianos.
Israel aplica un brutal bloqueo económico y
vial contra la Franja de Gaza.
Las autoridades israelíes impiden
incluso el arribo de ayuda humanitaria a ese territorio palestino.

En
un comunicado, la oficina de información militar dijo que los ataques
fueron “en respuesta a los cohetes lanzados contra Israel en los últimos
días”. Agregó que el Ejército israelí “no tolerará ningún intento de
hacer daño a civiles israelíes y operará contra cualquiera que usa el
terrorismo contra el Estado de Israel”.

Siria entró en sus últimos días… lo profético se desató sobre Asia

 El Consejo de Cooperación del
Golfo en complot contra Siria

La organización presionó para desmantelar el grupo de veedores,
que ellos mismos insistieron para que Siria aceptara, cuyos reportes
desencajan con la postura antisiria del bloque.
 Las monarquías del Consejo de Cooperación del
Golfo
(CCG) Pérsico podrían cancelar, en pleno, su observación en Siria,
imitando los pasos sauditas, para desmantelar una misión cuyos reportes
desencajan con la postura antisiria del bloque. 

El rotativo
kuwaití Al-Qabas publicó hoy un artículo en el cual citó fuentes
diplomáticas que no identificó, según las cuales, los Estados árabes del
Golfo ya anunciaron su retirada del equipo observador de la Liga Árabe
que ellos mismos presionaron para que Siria aceptara; reseñó Prensa
Latina.


De acuerdo con la información, los monarcas de las seis
naciones del CCG adoptaron la postura anunciada el domingo pasado en El
Cairo por el ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita,
príncipe Saud Al-Faisal, de que su país abandonaba ese destacamento de
veedores. 

El argumento de Arabia Saudita, Catar, Emiratos Árabes
Unidos, Kuwait, Omán y Bahrein
sería -según la fuente- que no desean que
sus monitores «sean falsos testigos de crímenes cometidos contra
civiles
«, presuntamente por las fuerzas de seguridad de Damasco. 

Riad
expuso la visión del reino wahabita en el sentido de que presuntamente
el gobierno del presidente sirio, Bashar Al-Assad, había roto sus
promesas de respaldar y ejecutar totalmente una iniciativa de paz árabe,
muy alineada a presiones de Estados Unidos y Europa.

Aunque la
Liga Árabe se pronunció por extender un mes más la labor de los
supervisores de 16 países desplegados en 20 ciudades sirias, la misión
está en suspenso debido al severo golpe que constituye la salida de seis
países influyentes y con gran poderío económico.

Incluso, si se
decidiera ampliar el monitoreo que ahora hacen 165 especialistas, la
reducción de personal limitaría verificar la reducción de la violencia,
el diálogo nacional, retirada de tropas de las ciudades, liberación de
detenidos y otros puntos del plan árabe.

El jefe de la misión
observadora, el general sudanés Mohammed Ahmed Mustafa Al-Dabi, afirmó
ayer en El Cairo que el gobierno sirio ha cumplido parcialmente sus
compromisos para la paz, y admitió que su informe contradecía la
percepción apocalíptica de los cancilleres.
Los titulares de
Exteriores adoptaron una dura resolución contra el Ejecutivo de Bashar
Al-Assad, urgiéndolo a abandonar el poder y crear en un plazo de 60 días
un gabinete de unidad con la oposición armada, tras lo cual debería
convocar a elecciones en cinco meses.
El-Dabi, pese a sus
críticas, destacó que en Siria «descendió significativamente» la
violencia, se constataron 136 muertes, fueron liberados miles de presos y
operan al menos 36 reporteros extranjeros.
Además, el oficial
sudanés señaló que en muchos casos los reportes de muertos «fueron
fabricados» y dijo haber constatado que «desde la llegada de la misión a
Siria (26 de diciembre), todo el armamento pesado y vehículos de
combate fueron retirados de las ciudades».
 
Esto es lo que las monarquías aliadas al NOW pedían hace un mes atrás

Un artículo que describe el sistema perverso que gobierna hoy

El precio de la democracia
  Autor: David Brooks
Bienvenidos al país de un dólar, un voto, como afirma una de las pancartas de los que protestan contra la compra de la democracia
por las empresas y de los más ricos. Al arrancar el año electoral en
Estados Unidos hay un olor verde muy particular: aquí el proceso democrático apesta a dinero.
Una muestra reciente de este aroma: el debate hace un par de días en
CNN entre precandidatos republicanos fue patrocinado por American
Petroleum Institute
, la asociación de las empresas petroleras
estadunidenses: Barack Obama anunció que aceptará la nominación de su
partido en un estadio que lleva el nombre del Bank of America
; el
precandidato Mitt Romney tiene millones de su fortuna en un paraíso
fiscal para evadir contribuir al tesoro público de su país
; un fallo de
la Suprema Corte ha desatado lo que un analista llamó un tsunami de dinero privado en el proceso electoral.
Se pronostica que ésta será la elección más cara en la historia de la
humanidad
, tal vez superior a los mil millones de dólares. Pero esta
ronda democrática tiene algo nuevo que explícitamente comprueba
que las elecciones aquí se tratan más de dólares que de votos. Hace
justo dos años, la Suprema Corte de Estados Unidos emitió un fallo en el
caso Citizens United en el cual otorgó a empresas y a ricos el
derecho a invertir montos ilimitados para influir en el proceso
electoral, al determinar que las empresas son personas y por lo tanto gozan del derecho individual a la libre expresión.

Aunque se mantienen límites estrictos sobre cuánto se puede donar a las
campañas de candidatos individuales, no hay límite sobre gastos para
promover o atacar a otros aspirantes, siempre y cuando no se haga en
coordinación con una campaña especifica.
Los efectos de este fallo se vieron de inmediato en las elecciones
legislativas y estatales de 2010
, cuando al amparo de ese fallo de la
Suprema Corte aparecieron nuevas entidades legales llamadas supercomités
de acción política (Súper PAC), por donde se canalizan esos fondos sin
límite, sobre todo en publicidad política. Según la Fundación Sunlight,
los Súper PAC gastaron
un total de 455 millones de dólares, de los
cuales nunca se ha divulgado el origen de 126 millones, porque el
Congreso no ha promovido una ley que obligue a reportar el origen de
este tipo de contribuciones a los Súper PAC.
En el ciclo electoral presidencial de 2012 se espera que estos montos
sean mucho mayores.
Los Súper PAC ya han gastado hasta la fecha casi 30
millones de dólares (la elección es en noviembre).
El Sunlight, centro de investigaciones no partidista dedicado a dar
seguimiento a este asunto, realizó una investigación de quiénes son los
principales donantes de los procesos electorales federales a través de
sus aportaciones a campañas, partidos, PAC y otros grupos. En 2010
descubrieron que poco menos de 27 mil individuos, un grupo muy reducido,
contribuyeron cada uno con 10 mil dólares como mínimo, para un total de
774 millones de dólares. Cuando se trata de política, éstos son el 1 por ciento del 1 por ciento, afirma Sunlight.
“Creo que lo que uno ve en el sistema de financiamiento
político es el acceso desigual y sin precedente de los ricos e
influyentes a los que toman las decisiones en el gobierno. Son los que
hacen las grandes contribuciones a las campañas… Ellos determinan quién
se postula para los puestos y quién gana, qué hace el Congreso
”, afirma
Ellen Miller, de la Fundación Sunlight, en entrevista con Bill Moyers en
su programa Moyers & Company.
Los ejecutivos e inversionistas que conforman este 1 por ciento del 1 por ciento
en el financiamiento de la política están ligados con un número
reducido de empresas. En 2010, de las 10 principales compañías, seis
eran del sector financiero, encabezadas por ejecutivos de Goldman Sachs,
seguidos por otros de Citigroup.
Otras empresas cuyos empleados forman parte de este grupo de donantes son Microsoft, RJ Reynolds Tobacco, American International Group y Bear Stearns.
Esta compra del proceso político por medio de recursos para
cabildear, contribuir a campañas y las guerras de propaganda política en
los grandes medios por empresas, ejecutivos, abogados y cabilderos de
los sectores más ricos de este país siempre ha existido, pero se ha
vuelto aún más marcada y hasta explícita en las últimas décadas, y con
el fallo de la Suprema Corte en 2010 ahora llega a niveles obscenos.
Hasta el ex director de la oficina del presupuesto federal de Ronald
Reagan, David Stockman, alerta que hoy día en Estados Unidos no tenemos ni capitalismo ni democracia. Tenemos un capitalismo clientelista.
La población repudia todo esto. Varias encuestas han registrado que
la mayoría de ciudadanos opina que el gobierno federal no representa sus
intereses ni comparte sus preocupaciones, y que hay demasiado dinero
privado en las elecciones. Hay protestas por todo el país sobre este
asunto, las cuales se han multiplicado durante los últimos meses
mediante el movimiento Ocupa Wall Street, que repudia lo que llama el secuestro de la democracia por el 1 por ciento, y en sus manifestaciones se burla de un sistema con pancartas como no tengo con qué contratar a un cabildero, sólo tengo esta pancarta.
Es cierto que nada de esto es nuevo. Tenemos el mejor Congreso que el dinero puede comprar, afirmó el humorista Will Rogers hace más de 70 años. El músico Frank Zappa afirmó hace un par de décadas que la política es la rama de entretenimiento de la industria. El cómico George Carlin tal vez resumió todo al afirmar que “los dueños de este país conocen la verdad: se llama el sueño americano porque uno tiene que estar dormido para creérselo”.
Pero quizás esta vez, por ser ahora tan extremo y obsceno, habrá un
despertar; mientras tanto, por ahora hay una pausa en esta democracia
mientras se ofrece otro mensaje más de sus patrocinadores empresariales.
Como afirma el dicho básico para todo periodista, detective y
cualquiera que desea descubrir los misterios del poder: follow the money.

Fuente original: La Jornada

EEUU ‘plenamente preparado’ para enfrentarse con Irán

WASHINGTON (AP) — Las fuerzas militares estadounidenses están ahora
«plenamente preparadas» a fin de lidiar con cualquier gestión iraní que
cierre el estrecho de Ormuz, una vía vital en el Golfo Pérsico para los
envíos internacionales de crudo
«, dijo el miércoles el secretario de
Defensa Leon Panetta
.
En una conferencia de prensa en el
Pentágono, se preguntó a Panetta si, en vista de la amenaza iraní de
cerrar el estrecho de Ormuz en represalia por un aumento de las
sanciones económicas internacionales, Washington ha decidido ajustar su
nivel de fuerzas en la región.
«De momento no hemos adoptado
medida especial alguna para encarar la situación
«, respondió Panetta.
«¿Por qué? porque, francamente, estamos plenamente preparados para
encarar ahora esa situación».
Agregó que continúa la planificación
rutinaria y que Estados Unidos y sus aliados consideran varias
alternativas a los problemas relacionados con Irán.
Este mes la
Armada despachó al Medio Oriente un segundo portaaviones, acompañado de
su respectiva flotilla de protección, aunque aclaró que se trata de una
rotación normal y no una acumulación premeditada de fuerzas. Los
portaaviones son el Carl Vinson y el Abraham Lincoln, bajo control del
Mando central de las Fuerzas Navales estadounidenses en Bahréin.
Estados
Unidos ha mantenido de forma continuada su presencia naval en la región
del golfo desde hace décadas, aunque han aumentado los temores
internacionales sobre un potencial enfrentamiento debido al programa
nuclear iraní.
Estados Unidos tienen además fuerzas militares en Emiratos Arabes unidos, Catar, Kuwait y otras naciones del golfo.
La
Guardia Revolucionaria Iraní, la fuerza militar más poderosa del país,
dijo que el liderazgo de Teherán decidió ordenar el cierre del estrecho
de Ormuz si son bloqueadas las exportaciones de crudo iraní como
resultado de las sanciones. Un mando de la Guardia indicó a principios
de mes que la decisión fue adoptada por las máximas autoridades iraníes.
Los
políticos iraníes ya esgrimieron esa amenaza en el pasado, aunque esta
fue la declaración más tajante sobre el cierre del estrecho.
En sus comentarios en el Pentágono, Panetta dijo seguir confiado de que se halle una solución diplomática con Irán.
«Hacen
falta dos para dialogar, y siempre nos mostramos dispuestos a
intentarlo,
dijo Panetta. Empero, en caso de necesidad, «estamos
igualmente preparados para responder militarmente si hiciera falta»
.

Opinión de analistas
 

La ley SOPA y los usuarios de internet

Esta semana el mundo vivió un suceso histórico en torno a internet. Los titanes de la red se resistieron a la posible aprobación, en el Congreso de Estados Unidos, de la ley Sopa, que busca acabar con la piratería cibernética.

Es así como Wikipedia y otros portales protagonizaron un apagón de 24 horas el miércoles, con el apoyo de Google, para protestar contra la iniciativa.

El impacto que la jornada tuvo a nivel mundial y virtual provocó que, el pasado viernes, el congresista republicano y promotor del proyecto, Lumar Smith, decidiera aplazar de forma indefinida la discusión del polémico proyecto. El objetivo de esta determinación, según el congresista, será lograr un verdadero consenso y una solución definitiva al problema.

Si la ley Sopa fuera aprobada en EE.UU. tal cual como está concebida en la actualidad, su aplicación trascendería las fronteras de ese país y se extendería al resto del mundo, incluido Colombia. Por ello, El País presenta un panorama sobre lo que significa esta polémica iniciativa y cómo afectaría el entorno virtual de los internautas colombianos.

¿Qué es Sopa?

Antipiratería Por sus siglas en inglés, esta ley significa ‘Stop Online Privacy Act’ (Detener la Piratería en Línea) y fue presentada el 26 de octubre del 2011 en la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

El proyecto otorgaría más competencias al Departamento de Justicia de ese país y a propietarios de derechos intelectuales para combatir el tráfico ilegal de contenidos y productos protegidos, a través de internet, como música, películas y libros.

Así, a los sitios web infractores se les suspenderían sus contratos de publicidad, servicios y serían eliminados de los motores de búsqueda.

 

Fuerte disputa

Los bandos que están a favor y en contra básicamente se definen como los que crean el contenido y los que lo proveen.

Entre las 142 empresas que apoyan el proyecto, se destacan la Asociación Americana de Cinematografía (RIAA), Sociedad Estadounidense de Compositores, Autores y Editores (Ascap), el canal de televisión FOX, y Disney.

Para estas compañías, la ley Sopa protege la economiá estadounidense, a la cual la piratería le está costando US$100 mil millones al año.

En cuanto a los opositores, aparecen gigantes como Twitter, Facebook, Amazon, Mozilla, y más de diez mil portales.

Provocaciones luciferinas buscando razones para la guerra

Portaaviones de EEUU cruza el estrecho de Ormuz en el Golfo Pérsico…

El portaaaviones estadounidense «Abraham Lincoln» cruzó hoy el estrecho de Ormuz y entró en el golfo Pérsico sin problemas, pese a las amenazas de Irán, informó la televisión estadounidense CNN.

El portaaviones iba acompañado de buques de guerra británicos y franceses cuando realizó la operación el domingo, según la emisora.

Estados Unidos tiene desplegados dos portaaviones en el golfo: el «Abraham Lincoln» y el «Carl Vinson», tras el repliegue del John Stennis al Pacífico hace dos semanas.

Irán había advertido que Estados Unidos no debería enviar otro portaaviones al Golfo y amenazó con cerrar el estrecho de Ormuz y bloquear la exportación de crudo internacional si Occidente imponía sanciones petroleras en su contra. Estados Unidos respondió con amenazas de utilizar la fuerza militar para impedirlo. 

Hace 3 semanas atrás las amenazas comenzaban desde los dos lados

Un video que explica los intereses en juego  y los riesgos bélicos escondidos en ellos.

A continuación la Columna de Internacionales de Pedro Brieger, en un excelente informe acerca de cómo la trama mediática estadounidenses se viene movilizando alrededor del mundo para convencer acerca de esta nueva invasión colocando en peligro a los miles de millones que habitamos esta casa. Un revelador material de propaganda norteamericana. Emitido por Visión Siete, noticiero de la TV Pública argentina, el viernes 16 de diciembre de 2011. 

Creador de Ley SOPA contra piratería violó derechos de autor

El congresista Lamar Smith, quien redactó la controversial Ley SOPA,
infringió los derechos de autor según investigación de Vice.

El
congresista Lamar Smith, quien redactó la ley en contra de la piratería
en línea que podría acabar con el Internet tal y como lo conocemos,
violó los derechos de autor al utilizar una imagen que encontró en línea
sin dar crédito o pagar por su uso, según revela la revista Vice. 
Vice tomó el papel del sabueso y
revisando su sitio web oficial encontró una imagen de fondo utilizada
por Lamar Smith en la que aparece con su feliz familia y descollante
 peluquín sobre un bosque con niebla. Esta imagen pertenece a un tal DJ
Schulte.
Vice contactó al DJ, quien aseguró que
ni Lamar Smith ni nadie de su organización lo buscó para pedirle
autorización para usar la imagen. DJ Shulte se maneja bajo licencia de
Creative Commons, lo cual significa que pueden usar su imagen siempre y
cuando le den crédito.
“Mi conclusión es que el equipo de Lamar
Smith hizo uso inapropiado de mi imagen. Así que, de acuerdo a la ley
SOPA, si esta logra pasar en el Congreso, yo podría solicitar que la
Corte emprenda una acción legal contra el legislador”, dijo el DJ.
Este incidente muestra lo rídiculo de esta ley que de aplicarse a rajatabla acabaría con toda la web y podría incluso llevar a la cárcel a personas como Justin Bieber, lo cual equivaldría a una suerte de Apocalipsis.

Operación Represalia: Anonymous publica datos personales del director del FBI

WASHINGTON. El grupo de piratas informáticos Anonymous publicó hoy por
diversas redes sociales datos personales del director del FBI, Robert
Muller
, como parte de su «Operación Represalia» tras el cierre de la
página de descargas Megaupload, ejecutado ayer por las autoridades
policiales de EU.

Los datos filtrados muestran las diversas
direcciones donde reside Muller, así como las de su esposa e hijas,
junto a las direcciones de correo electrónico de la familia y los
números de teléfono.

Anonymous, que ayer dejó fuera de
funcionamiento por un tiempo las páginas del Departamento de Justicia de
Estados Unidos, del FBI y de la productora Universal Music, entre
otras, ha advertido de que tomará medidas contra las actuaciones del
gobierno estadounidense relativas a limitar las publicaciones en la red.

Aparte de revelar los datos personales de Muller, entre las
acciones de hoy, los piratas han bloqueado la página de la tienda online
de Warner Bross y la de la Agencia neozelandesa contra el Crimen
Organizado y Financiero, que colaboró con el FBI para la detención de
los fundadores de Megaupload ayer. A última hora de la tarde también
atacaron la página web de la Presidencia de Francia, donde se han podido
leer mensajes como «Somos la legión», «Sarkozy, el pueblo te expulsará»
o «Megaupload». Se trata, asegura el grupo, de «el mayor ataque jamás
perpetrado por Anonymous» en el que participan al menos 5.635 personas.

Pese a las protestas Mario Monti sigue fiel a la misión encomendada por el Club del Dragón

Después de la adopción, a finales de diciembre, de un nuevo plan de
austeridad, Monti inició la «fase 2» con estas liberalizaciones en un
intento de reactivar la economía del país que ha entrado en recesión.

MILÁN.- El gobierno de Mario Monti tenía previsto adoptar este
viernes un ambicioso plan para liberalizar la economía, destinado a
suprimir obstáculos que frenan el crecimiento del país lastrado por la
crisis de la deuda, pero las corporaciones afectadas están en pie de
guerra.
El consejo de ministros, que debe dar luz verde a este plan, empezó la reunión a las 10H00 GMT.
Después de la adopción, a finales de diciembre, de un nuevo plan de
austeridad
, Monti inició la «fase 2» con estas liberalizaciones en un
intento de reactivar la economía del país que ha entrado en recesión.
Taxis, farmacias, transportes públicos locales, distribución de
gasolina, gas, profesiones liberales, los sectores que serán más
abiertos a la competencia por estas medidas serán muy numerosos.
Según los primeros detalles filtrados por la prensa, el plan prevé
el aumento del número de las licencias de taxi, el aumento del número de
farmacias, la libertad de elección de los proveedores para algunas
gasolineras o la abolición de las tarifas mínimas de abogados o
notarios…

Para hacer bajar los precios del gas mediante el refuerzo
de la competencia, el gobierno espera obligar al gigante de la energía
ENI a ceder su red de transporte a Snam Rete Gas.
Ex comisario europeo de la competencia, Monti, que ha hecho de este
asunto una de sus grandes prioridades desde su llegada al poder a
mediados de noviembre
, instó hace dos semanas a un «desarme multilateral
de todas las corporaciones (…) para hacer un hueco a la compentencia y
a los jóvenes
«.
También subrayó la necesidad de «reducir las protecciones» de las
que se beneficia «cada categoría en Italia, más que en otros países» y
que benefician «a los que están en la ciudadela con respecto a los que
no están
«.
«La economía italiana está muy bloqueada y liberalizar los
principales sectores podría llevar el potencial de crecimiento al 2%
«,
mientras que el crecimiento del PIB anual no ha superado el 1% de media
en los diez últimos años, estimó para la AFP, el economista Giuliano
Noci, profesor del MIP, la escuela de comercio de la Universidad
Politécnica de Milán.
La asociación de consumidores Adiconsum calculó por su parte que la
caída de los precios que entrañará la inevitable apertura a la
competencia de muchos sectores supondrá para las familias italianas un
ahorro de más de 1.000 euros al año.
Pero las corporaciones más afectadas están en pie de guerra contra estas medidas.
Los taxistas han multiplicado en los últimos días las huelgas
salvajes y pese a las concesiones obtenidas por sus sindicatos, que
fueron abucheados por las bases el jueves, van a continuar.
«Me he endeudado por treinta años para pagar mi licencia»,
justifica un taxista milanés para explicar su frontal oposición a que el
mercado se inunde de taxis.
La organización de farmacéuticos Federfarma no ha excluido por su lado formas «extremas de protesta».
Ahora Monti tendrá que someter su plan al Parlamento, donde estas corporaciones cuentan con numerosos apoyos.
El diario económico Il Sole 24 Ore, que habla de día histórico,
felicita a Monti por son «valentía» pero subraya que ahora necesitará
«el sólido apoyo del Parlamento».
Además de la liberalizaciones, otra prioridad de Monti es la
reforma del mercado de trabajo, otro asunto muy sensible sobre el que el
gobierno ha convocado una mesa redonda para el lunes.

Fuente: La Segunda
NOTA PROFÉTICA:
El Eterno, nuestro Dios Verdadero y Padre de nuestro Señor Jesucristo, ha ordenado a todo intercesor profético en las naciones, a que estemos muy atentos a estas medidas político-económicas. Ellas serán la chispa que encenderá un «reguero de pólvora» en toda Europa causado por las manifestaciones masivas que saldrán a las calles una vez más a partir del próximo lunes 23 de enero. Las naciones europeas no dan para más. Sus líderes están ocultando muchos agujeros que han tratado de tapar con los dedos pero que llevan a ese continente a hundirse como ocurrió con el crucero italiano hace días atrás. ¡La alegoría nos viene como anillo al dedo al profetizar una vez más hacia esas regiones!

Es necesario reconocer que  Monti es uno de los peores globalistas en circulación. Los ideales y la formación de este gerente masón-illuminati infiltrado jesuita  siempre han sido los de la destrucción de las naciones y de alabanza al Gobierno Mundial del Vaticano-Jesuita que en el último papa ha pactado con el Club B.

¡Ahora le toca el turno a Italia! Esta es la artimaña de maldad trazada por los miembros engreídos del condenado Club que se cree dueño del mundo. Los rastreros movimientos serpentinos que continúa realizando la inefable camarilla aún enquistada en el poder en la vieja Europa desde tiempos inmemorables y que se resiste a abandonarlo hasta el fin no pueden permanecer ocultos ante los ojos del Eterno y Todopoderoso. El Verdadero Dios está saliendo en estos tiempos a rugir con voz profética por medio de varones y mujeres escogidos que podemos desde su Gracia ver lo que ellos planifican en sus camas (2Reyes 6:12).


Una vez sacado del poder al parásito depravado de Berlusconi, aquellos que mueven los hilos del poder ofrecieron a la ciudadanía de Italia (y la manada mundial) y  bajo un innovador disfraz de tecnócrata, a un nuevo lobo sediento de la sangre de su rebaño, Mario Monti.

Como dato biográfico vale la pena mencionar que Monti se especializó en la Universidad de Yale, que es la Universidad de la casa de la nefasta sociedad Skull and Bones. Esta alta casa de estudios es el centro de entrenamiento principal que el Club B. utiliza para implantar todos los principios reptilianos con los que pretenden mantener a millones en la base de la pirámide que sostiene a Leviatán en la cima.

Monti fue electo Presidente de la Comisión Trilateral Europea en 2010. Para los no iniciados, la Comisión Trilateral es una importante organización mundial que reúne a la elite de EE.UU, Europa y Japón. Fue fundada en 1973 por el Caballero de Malta David Rockefeller y el Masón Zbigniew Brzezinski (Club Bilderberg, CFR). Parece que la Comisión Trilateral ha estado luchando durante décadas para la reducción de la democracia y el establecimiento de un gobierno mundial a través del Nuevo Orden Mundial que desde Babel ha mantenido a la simiente de la serpiente activa en el corazón de los hombres.

La próxima semana será el inicio de todo un año de actividad luciferina. Los que somos escogidos de YHVH tenemos que elevar nuestras miradas y estar expectantes por la manifestación del Hijo del Hombre.

Dos territorios que lograrán «viajar en el tiempo»

Samoa y Tokelau eliminan el 30 de diciembre

 

 Sídney (Australia) (EFE).- Samoa y el territorio neozelandés de Tokelau, en el Pacífico Sur, harán una pirueta en el tiempo para saltarse un día del calendario, una medida que persigue facilitar el comercio y vista como un desafío a Dios por un grupo religioso.

Durante más de un siglo, Samoa ha estado 5 horas por detrás de Miami y Washington, unas 10 de Londres, 11 de Madrid, 18 de Pekín y 21 de Sídney.

Pero con la aplicación de esta Ley de la Línea Internacional de Cambio de Fecha, Samoa saltará de la medianoche del 29 de diciembre directamente a la del 31, por lo que será uno de los primeros países en recibir el Año Nuevo con la consiguiente perdida de un día de vida para unos 180,000 samoanos.

También Tokelau, un territorio neozelandés compuesto por tres atolones y donde habitan cerca de 1,200 personas, hará la misma pirueta para de esta forma adecuarse al calendario de Samoa, donde están ubicadas sus oficinas administrativas.

El cambio de fecha dejará además a la otra Samoa, la que se halla bajo la soberanía de Estados Unidos y situada a una hora en avión, a un día de distancia en el calendario, con lo que un desplazamiento a esta creará la sensación de haber hecho un largo viaje.

En la vertiente del turismo, no todo es optimismo en Samoa ya que la localidad de Falealupo, el último punto en el que se ponía el sol pierde ese título que ha supuesto un atractivo tenido en cuenta por los visitantes a la hora de elegir un destino durante estas fechas.

Ahora será el territorio estadounidense samoano el que tendrá estos lugares significativos, pero en contraposición, los habitantes de Samoa, Tokelau y la Isla Kiritimati serán los primeros en recibir el Año Nuevo.

La medida fue propuesta el pasado mayo por el primer ministro samoano, Tuilaepa Sailele, quien dijo entonces que cada semana se perdían dos días de negocios porque cuando en su país es viernes, en Nueva Zelanda y Australia es sábado y a las horas del domingo en las que sus compatriotas van a la Iglesia, en Sídney y Wellington ya trabajan dado que es lunes.

La economía de Samoa depende de la agricultura, las remesas de samoanos residentes en el extranjero – la mayoría de ellos en Australia y Nueva Zelanda-, una emergente industria turística y el creciente comercio con los países de Oceanía, China y Singapur.

Una vez dado el salto al futuro, el Gobierno tendrá ante sí el reto de demostrar a los ciudadanos que el impacto en el comercio ha sido positivo y que la medida repercute en una mejora de la calidad de vida, principalmente en aquellas familias que viven con unos 20 dólares al mes, opinó recientemente el comentarista local Mat’afa Keni Lesa en un editorial aparecido en el diario Samoan Observer.

Además de samoanos escépticos también hay quienes están molestos con la medida, sobre todo los fieles de la Iglesia Adventista del Séptimo Día que consideran que la línea de cambio de fecha es solo imaginaria y sostienen que su aplicación atenta contra el ciclo de la creación de Dios en una semana.

“Dios no reconocerá nuestro derecho arbitrario de eliminar un día del calendario, eliminando el ciclo semanal. Los adventistas del séptimo día no reconoceremos este cambio”, apuntó Noeline Cutts en una carta dirigida en octubre pasado al Samoan Observer.

La línea internacional del cambio de fecha, inventada por el escocés Sandford Fleming a finales del siglo XIX, se sitúa en la línea de 180 grados de longitud y atraviesa imaginariamente en zig zag el océano Pacífico.

Ésta se fijó en la conferencia celebrada en Washington en 1884, organizada para decidir cuál tenía que ser el primer meridiano, si el de París o el de Londres.

El defensor de Greenwich, Richard Strachey, sugirió entonces que el cambio de fecha debería pasar “en un lugar deshabitado de la Tierra y no en el centro de la civilización».

Ocho años después, el entonces gobernante del archipiélago, Malietoa Laupepa, decidió poner Samoa en el huso actual para facilitar el comercio con Estados Unidos.

Kiribati, cerca a Samoa, decidió en 1995 mover la línea internacional de cambio de fecha y unificar el tiempo en el archipiélago donde la parte occidental estaba 22 horas adelantado respecto a la zona este.

El nuevo gabinete de España y su relación con el Nuevo Ordne Mundial

El barco sin timón ya tiene capitán e incluso marineros. El conservador Mariano Rajoy dilató todo lo que pudo la difusión de los nombres de sus compañeros en el gobierno que conducirá los destinos de España. El próximo gabinete estará conformado por hombres y mujeres de su círculo íntimo. La novedad es que el jefe de gobierno redujo de quince a trece el número de ministros del Ejecutivo, en una medida de austeridad encuadrada en la lucha contra el déficit público que su administración fijó como prioridad. De hecho, el del líder del Partido Popular (PP) será el gobierno más reducido en la historia de la reciente democracia española. Rajoy anunció la composición del gabinete de ministros, con el que deberá sacar a España de su grave crisis económica, horas después de jurar como presidente ante los reyes y los máximos representantes de los tres poderes del Estado, durante una rueda de prensa en el Palacio de La Moncloa. Católico confeso, el político, de 56, años realizó la jura ante un ejemplar de la Constitución española y otro de la Biblia, que descansaba junto a un crucifijo.

En el gabinete de trece ministros, de los cuales nueve son hombres y cuatro mujeres, sobresale la figura de Soraya Sáenz de Santamaría, hasta ahora vocera parlamentaria del Partido Popular (PP) en la anterior Legislatura. Sáenz de Santamaría se convertirá en la mujer fuerte del Ejecutivo, donde acumulará los cargos de vicepresidenta, ministra de la Presidencia y ministra Portavoz. Uno de los nombres esperados con más ansiedad era el de la persona que, desde el ministro de Economía y Competitividad, deberá capear el frente de tormenta representado en la grave crisis económica. Ese hombre será Luis de Guindos, quien durante la administración de José María Aznar se desempeñó como secretario de Estado de la cartera que ahora asume.

De Guindos (ver aparte) –un hombre fuertemente vinculado con el mundo financiero, que desde 2004 hasta 2006 fue miembro del consejo asesor para Europa de Lehman Brothers– tendrá sobre sus hombros la nada fácil tarea de coordinar las políticas del nuevo Ejecutivo popular para enfocar la salida definitiva de la crisis. Hasta la actualidad, el flamante ministro –licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales y técnico comercial– era director del Centro del Sector Financiero de PwC e IE Business School. En el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, Rajoy nombró a José Manuel García Margallo; en Justicia, a Alberto Ruiz Gallardón; en Defensa, a Pedro Morenés; en Hacienda y Administraciones Públicas, a Cristóbal Montoro; en Interior, a Jorge Fernández Díaz; en Fomento, a Ana Pastor; en Educación, Cultura y Deporte, a José Ignacio Wert; en Empleo y Seguridad Social, a Fátima Báñez; Industria, Energía y Turismo, a José Manuel Soria; Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a Miguel Arias Cañete; y en Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a Ana Mato.

En lunes, durante la exposición de su programa de gobierno, Rajoy anunció como prioridades una estricta política de estabilidad presupuestaria para reducir el déficit público, una reforma del sistema financiero y la lucha frontal contra el desempleo, que afecta a más del 21 por ciento de la población económicamente activa del país.

Se espera que el presidente y su gabinete aprueben el 30 de diciembre las primeras medidas de ajuste para intentar frenar la crisis económica que afecta a la península ibérica. Y en enero deberán votar una ley de estabilidad presupuestaria que completará la reforma de la “regla de oro”, aprobada en septiembre en España, que introduce en su Constitución el principio de equilibrio presupuestario.

El gobierno conservador de Rajoy adoptará, durante el primer trimestre, una modernización de la legislación laboral con el objetivo de hacer frente al desempleo, el talón de Aquiles de la economía española. El líder del PP adelantó que su gestión se basará en un plan de austeridad y más ajustes. Rajoy no aclaró qué partidas presupuestarias se verán afectadas por el plan de ajuste, pero adelantó que la única que subirá es la destinada a las pensiones. “Todas las demás partidas son susceptibles de una revisión a la baja”, advirtió.

Para mañana se espera una concentración convocada por el Movimiento 15-M, que partirá desde la emblemática Puerta del Sol, en Madrid, en protesta por el plan de ajuste que busca llevar adelante el nuevo Ejecutivo, que hará recortes por el orden de 16.500 millones de euros (21.488 millones de dólares) para el 2012 en la Administración Pública.