El Congreso de Estados Unidos está enfrascado en una discusión que
podría tener implicancias globales, ya que tiene que definir si es que
el país puede aumentar su “línea de crédito” y así no caer en default.
Los republicanos, los Tea Party y demócratas se apuntan con el
dedo como responsables del aumento de gasto fiscal. Unos no quieren que
se suban los impuestos a toda costa, otros que se recorten programas
sociales y algunos quieren mantenerlos.
La deuda que ha contraído Estados Unidos, que podría representarse como
una torre de billetes de 100 dólares del tamaño del Empire State, es de
$46630 per cápita, el doble de la deuda “Guinness” que registraba Chile
durante los años ochenta. Es también equivalente a la deuda externa de
Grecia, que tan preocupado tiene a la Unión Europea.
Sin embargo la economía mundial necesita que Estados Unidos siga
endeudándose para poder comprar más productos. China actúa como
prestamista, que sigan comprándole productos Made in China
(claro, es una sobresimplificación). Uno podría pensar que estamos
viendo una repactación de deudas, como si se tratara de sacar a un
cliente de Dicom, y aumentar su línea de crédito para que pueda seguir
comprando.
Mucho se ha hablado de que el mundo está consumiendo recursos a una tasa
mayor de la que puede recuperar. El caso de los metales, cada vez más
escasos, la sobrepesca, el petróleo, la desaparición de especies y la
deforestación son ejemplos claros. Y quizás estos problemas se pueden
integrar en un desafío que toca cada uno de estos puntos: el cambio
climático. La tierra simplemente no puede disipar el calor acumulado por
el CO2 y otros agentes que atrapan la luz infrarroja en el trayecto de
vuelta al espacio.
Pero es mucho más grave entender que Estados Unidos, que tiene emisiones
per cápita siete veces mayores que Chile, ha aumentado sus emisiones
con plata ajena. En síntesis, los norteamericanos le piden más plata a
China para comprar más productos que generarán más emisiones y, al mismo
tiempo, China aumentará sus emisiones para producirlos. El problema de
esto es que no existe un Sernac que proteja los derechos de los
“accionistas”, los que somos parte de este planeta.
En efecto, las bicicletas, las repactaciones, la burbuja financiera,
cosas que hemos vivido a escala personal, local y nacional y que vemos
reproducidas a escala global. Por eso, en este juego de las sillas
musicales, hay que estar preparado para sentarse rápido. Vivir con lo
propio, lo nuestro, austeramente, sustentablemente, con fuentes de
energía local que nos independicen de los vaivenes internacionales.
Consumir menos energía, comprar con calidad y pensar bien qué hacemos
para diseñar una economía nueva para cuando se empiece a agotar el
sueldo de Chile.
«Son aquellos que comen basura y la pagan como si fuera comida». Eduardo Galeano
El
día de hoy amanecimos con la noticia de que ya somos 56 millones de
pobres en «pobreza patrimonial«. Es decir, la población que apenas
pudiendo mal comer, mal educarse y comprar aspirinas, no tiene lo
suficiente para adquirir mínimos indispensables de vivienda, vestido,
calzado y transporte para cada uno de los miembros del hogar.
Según
los datos proporcionados por la prensa, en 2008 había 50.6 millones de
personas en pobreza patrimonial y sólo en los dos últimos años el
aumento fue de casi 5 millones de personas que llegaron a ese nada
honroso nivel que hoy representa el 50 por ciento de la población total
de México.
Ahora ya estará feliz el autollamado gobierno del
empleo, pues en su régimen aumentó en pocos años el récord de personas
que viven en esa situación de pobreza desde su fraudulenta llegada en
2006, cuando entonces este indicador representaba el 42.6 por ciento de
la población.
A los pobres patrimoniales habría que agregar los
otros niveles de la clasificación oficial, como aquellos que viven en
«pobreza de capacidades» y que son todavía más pobres pues, apenas
pudiendo mal comer, ni siquiera tienen recursos para acceder a la
educación y la salud. En este caso, las cifras son más dramáticas: en
2006 representaban el 20.7 por ciento de la población, dos años después
ascendía al 25.1 según datos oficiales publicados por el Coneval.
Estamos hablando de cerca de 27 millones de personas en el 2008, más de
la cuarta parte de la población viviendo en esa condición de pobreza.
Hoy la cifra pudiera superar fácilmente los 29 millones.
Peor aún,
en el sótano de la miseria humana viven aquellos clasificados en la
«pobreza alimentaria», los que no tienen para comer y que el Banco
Mundial llama «pobreza extrema», malviviendo con un ingreso promedio de
menos de 18 pesos al día (1.5 dólar).
A la llegada de Calderón en
2006, nuestros paisanos que sobrevivían en esta última condición de
pobreza oficialmente representaban 13.8 por ciento de la población (más
de 14 millones de personas). A dos años de ese gobierno (2008), la cifra
había aumentado al 18.2 por ciento (19.5 millones de personas). Hoy,
expertos calculan que la cantidad representa aproximadamente los 23
millones, si se considera que los datos conocidos serán más graves
cuando se hagan las nuevas mediciones que registrarán ya no sólo el
ingreso, sino también los niveles de carencias.
En realidad, los
«tipo de pobreza» son conceptos ideológicos presentados como nociones
económicas, muchas de las veces interesadas en ocultar la dramática
situación real que sufre la población explotada, reduciendo el término a
una condición de incapacidad individual para lograr un ingreso
suficiente y no como un problema económico social derivado de las
condiciones de expoliación impuestas al mundo por parte de las potencias
imperialistas y el modo de producción sustentado en el régimen de
explotación.
En el caso de México, las escandalosas condiciones de
pobreza son resultado también de la aplicación del modelo económico
neoliberal subordinado, impuesto desde hace 30 años, así como por el
sistema político entreguista establecido para asegurar la aplicación de
ese modelo y por el régimen corrupto en turno, encargado de
garantizarlo, permitiendo la brutal concentración de la riqueza en unas
cuantas manos y la injusta distribución del ingreso.
Aún así, las
cifras no pueden ocultar la verdad: el fracaso del modelo económico
neoliberal y el sistema político que lo sostiene, agravado por la
ineptitud del régimen entreguista de Calderón. Por tanto, si en verdad
queremos revertir el vergonzoso proceso de pauperización que sufre la
población, logrando a la vez la recuperación nacional, es necesario
cambiar de raíz esa triada.
Para ello será necesario la
aplicación de un nuevo proyecto de nación que permita el desarrollo por
la vía nacional independiente, que asegure el patrimonio nacional, que
fortalezca el mercado interno, que garantice la justa distribución de la
riqueza y las condiciones de bienestar para la gran mayoría de los
mexicanos, permitiendo a la vez nuevas condiciones de participación
democrática en el ejercicio pleno de la soberanía popular. Y hoy, la
única opción para lograrlo es construyendo un amplio frente popular con
López Obrador como candidato a la Presidencia de la República.
¿O
acaso habremos perdido la capacidad de asombro ante tanta miseria y
equivocadamente estaremos dispuestos a repetir con Peña Nieto lo que han
hecho Calderón, Fox, Zedillo, Salinas y De la Madrid (por mencionar a
los más connotados conspiradores de la nación): destruir al país y
empobrecer a los mexicanos?
El reciente doble atentado en Noruega,
que causó la muerte a 76 personas, ha vuelto a llamar la atención del
peligro que representa la ultraderecha, no solo en los países
escandinavos, que hasta ahora eran modelos de tolerancia religiosa y
confianza multicultural, sino en toda Europa y hasta en EE. UU.
La oposición hacia los inmigrantes (especialmente contra los
musulmanes), la globalización, y el multiculturalismo ha demostrado ser
una poderosa fuerza política, y en algunos casos hasta un incentivo a la
violencia.
Pese a que los partidos políticos modernos no son proclives a la
violencia, no son raros los casos en los que representantes de fuerzas
derechistas en un arrebato populista empiezan a pregonar la necesidad de
defender la genuina identidad nacional, alentando de tal forma
conductas violentas y odios hacia las minorías inmigrantes, señalan los
expertos.
Hay que destacar que el número de los ataques antiinmigrantes ha
aumentado considerablemente en toda Europa, y sobre todo en los países
nórdicos en los últimos años. En noviembre pasado, un ciudadano sueco
fue detenido en la ciudad de Malmö (sur de Suecia), por su presunta
relación con los tiroteos de más de una docena de inmigrantes,
incluyendo uno mortal.
Por otro lado, una tendencia que se viene observando desde hace algunos
años en los países escandinavos tiene que ver con la mayor
participación política de la extrema derecha en las instituciones. El
partido ultraderechista Demócratas de Suecia, por ejemplo, entró en el
Parlamento del país por primera vez, después de obtener el 5,7 % de los
votos en las elecciones generales del pasado mes de septiembre. En la
política noruega la extrema derecha también ha escalado posiciones y
está representada por el Partido del Progreso, que en las elecciones
generales del 2009 obtuvo el 23% de los votos.
La masiva llegada de refugiados, ávidos de asilo político, y de
numerosos inmigrantes económicos también provocaron una feroz reacción
de la extrema derecha en países como Dinamarca, donde el Partido Popular
Danés tiene 25 de los 179 escaños del Parlamento, y los Países Bajos,
donde el partido de Geert Wilders para la Libertad ganó el 15,5% de los
votos en las elecciones del 2010.
No se trata solo de una zona geográfica en particular, el escenario
ultraderechista se ha ampliado drásticamente gracias a las altas
tecnologías, y cada vez hay más foros y debates, también en Internet,
donde prolifera el odio xenófobo.
Londres, El gobierno británico anunció el miércoles la expulsión del personal
que queda en la embajada de Libia y reconoció a los rebeldes del país
africano como el gobierno legítimo, desconociendo la legalidad de Muamar
Gadafi.
La cancillería británica informó que los representantes
diplomáticos fueron convocados el miércoles en la mañana y se les
informó que las ocho personas que quedaban deben abandonar el país.
El secretario del Exterior, William Hague, dará más detalles poco
después. Un funcionario que ofreció declaraciones bajo condición de
permanecer anónimo porque no estaba autorizado a divulgar detalles
señaló que Hague reconocerá oficialmente al Consejo Nacional de
Transición como los representantes legítimos del pueblo libio.
La medida complementa una decisión adoptada en una reunión del 15 de
julio en Estambul, donde Estados Unidos, Gran Bretaña y otros 30 países
reconocieron al principal grupo opositor de Libia como el gobierno
legítimo del país.
Una revuelta popular que buscaba derrocar a Gadafi dio comienzo en
febrero, pero los frentes de batalla en la guerra civil que estalló
después han permanecido casi inmóviles desde entonces.
Los rebeldes, respaldados por las incursiones de bombardeos aéreos de
la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), controlan gran
parte del oriente del país y algunos sectores en el occidente. Sin
embargo, Gadafi controla el resto desde su fortaleza en Trípoli, la
capital del país.
Gran Bretaña es una de las principales naciones contribuyentes en la
campaña aérea de la OTAN, aunque el gobierno enfrenta fuertes presiones
por no haber logrado sacar a Gadafi del poder.
Esta semana, Hague advirtió por primera vez que Gadafi podría permanecer en Libia, siempre y cuando no estuviera en el poder.
El secretario del Exterior afirmó que «Gadafi tendrá que abandonar el
poder así como toda responsabilidad militar y civil», aunque «lo que
ocurra con Gadafi es a fin de cuentas un asunto de los libios».
Francia y Estados Unidos han emitido sugerencias similares.
Julian Assange me dijo hace poco en Londres “La gente dice que
Australia dio dos personas al mundo: Rupert Murdoch y yo.”
Assange, el
fundador del sitio web WikiLeaks, que difunde información filtrada,
respondió con modestia al modo en que lo presenté ante un público de
1.800 personas en el teatro Troxy del este de Londres. En la
presentación sugerí que Assange posiblemente había publicado más que
nadie en el mundo. Assange replicó que Murdoch es quien se lleva ese
premio. Dos días más tarde, explotó la noticia de la intervención del
teléfono de Milly Dowler, lo que provocó que en una semana Murdoch
cerrara News of the World, uno de los periódicos más grandes del mundo.
El
martes, Rupert Murdoch afirmó ante el Comité de Cultura, Medios de
Comunicación y Deportes de la Cámara de los Comunes británica que era el
día en que se sentía “más humilde”. Pero, ¿qué significa para un hombre
sin humildad vivir su día más humilde? Quizás el principal resultado de
la audiencia del comité fue confirmar que Rupert Murdoch no se
considera responsable de las actividades delictivas que se están
investigando, desde soborno a la policía hasta escuchas telefónicas
ilegales. Cuando se le preguntó si él era responsable en última
instancia, su respuesta fue simple: “No”. “¿Quiénes son los responsables
entonces?”, le preguntaron: “La gente en la que confié para que
administrara el periódico y quizá la gente en la que ellos confiaron”,
dijo.
Las negativas monosilábicas contrastaron con la habilidad
retórica de su hijo, James Murdoch, quien recordó a cada rato al comité
que él no estaba a cargo de News of the World durante los
oscuros días de las intervenciones telefónicas y los sobornos. En más
palabras James dijo básicamente lo mismo: no sé nada.
La
actuación, por ahora, parece haber funcionado. La culpa la tendrán
otros, pero seguramente el dinero sigue ingresando en las arcas de
Murdoch. El precio de las acciones de News Corp. aumentó durante el día.
El aparente éxito de Murdoch en la audiencia puede atribuirse al
abogado que permaneció todo el tiempo sentado detrás de James con cara
de piedra: el Vicepresidente Ejecutivo de News Corp., Joel Klein.
Klein
es una de las más recientes incorporaciones al equipo de dirección del
imperio mediático de Rupert Murdoch. Fue contratado, según un comunicado
de prensa de News Corp. como “alto asesor del Sr. Murdoch para una
amplia variedad de iniciativas, como el desarrollo de estrategias
empresariales para el emergente mercado educativo”. Klein fue consejero
de la Casa Blanca durante la presidencia de Bill Clinton.
Algo
que probablemente esté más vinculado con su contratación por parte de
Murdoch es que hasta hace poco Klein ocupaba el cargo de Director
General de Escuelas de la Ciudad de Nueva York, el sistema de enseñanza
más grande de Estados Unidos, que tiene una matrícula de más de
1.100.000 estudiantes en más de 1.600 escuelas. Klein, durante el
gobierno del alcalde Michael Bloomberg, realizó una polémica
restructuración del sistema escolar. Mi colega de “Democracy Now!”, Juan
González, que es columnista del New York Daily News (el principal competidor del New York Post
de Murdoch), documentó de manera sistemática los fracasos de la gestión
de Klein e informó acerca de “numerosos padres y maestros que hace
mucho tiempo se cansaron de su estilo autocrático e irrespetuoso”,
escribió Juan. El intento de Klein de cerrar 19 escuelas en algunos de
los barrios más pobres de la ciudad fue revocado por la Corte Suprema
del Estado de Nueva York. Asimismo, se demostró que las afirmaciones
realizadas durante la gestión de Klein de que hubo una mejora en el
desempeño de las pruebas estandarizadas estaban basadas en
calificaciones infladas.
Menos de dos semanas después de haber
anunciado la contratación de Klein, News Corp. compró la empresa privada
Wireless Generation. Murdoch dijo acerca de la compra por 360 millones
de dólares: “En lo que respecta a la educación inicial, primaria y
secundaria, vemos un sector de 500.000 millones de dólares solamente en
Estados Unidos”.
Esto preocupa a la titular de una de las
principales cuentas de tweeter sobre educación, Leonie Haimson, madre de
un alumno de una escuela pública de Nueva York y directora ejecutiva de
Class Size Matters. Dijo en Democracy Now!: “Luego de todas estas
acusaciones acerca de las escuchas telefónicas ilegales y todo lo que
salió a la luz realmente nos preocupa la privacidad de los alumnos del
estado de Nueva York porque cualquiera que tenga acceso a esa
información deberá cuidarla con atención. Y en segundo lugar, todo el
asunto de que no se otorguen contratos a grandes empresas nos preocupa
porque obviamente queremos que se utilice bien el dinero de los
contribuyentes. No queremos abrir las arcas públicas para que las
empresas de Murdoch hagan dinero con nuestros hijos”.
Las
escuelas públicas de la ciudad de Nueva York ya otorgaron a la empresa
un contrato por 2,7 millones de dólares, y el Departamento de Educación
del Estado de Nueva York está a punto de otorgar a Wireless Generation
un contrato sin licitación por 27 millones de dólares.
News Corp.
anunció la formación de un Comité de Administración y Normas que
responderá directamente a Joel Klein. Klein, quien forma parte de la
junta directiva de News Corp., estará bajo las órdenes de Viet Dinh,
también miembro de la junta directiva y ex subsecretario del
Departamento de Justicia de Estados Unidos. Dinh fue vicefiscal general
del gobierno de George W. Bush y uno de los principales autores de la
Ley Patriot de Estados Unidos que, entre otras cosas, dio lugar a una
ampliación sin precedentes de las escuchas telefónicas del gobierno.
Según archivos recientes de la Comisión de Valores e Intercambio, Dinh y
otros directores de News Corp. hicieron cola el 3 de julio para vender
acciones. Dinh obtuvo alrededor de 25.000 dólares justo cuando estallaba
el escándalo.
News Corp. está lejos de convertirse en un cadáver
mediático, aunque el término es tristemente pertinente, dado que el
escándalo se inició con la revelación de la horrible noticia de que News of the World
había intervenido el correo de voz de la víctima de asesinato Milly
Dowler, dando falsas esperanzas a su familia de que estaba viva. El FBI
está investigando si los periódicos de Murdoch trataron de lucrarse con
la intervención de correos de voz de víctimas de los atentados del 11 de
Septiembre. Los periodistas estadounidenses deben ahora profundizar la
investigación sobre las operaciones de News Corp en Estados Unidos, para
denunciar no solo posibles delitos cometidos por la empresa, sino
también la amenaza que representan para la democracia los conglomerados
mediáticos desenfrenados como el imperio de Murdoch.
Amy
Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional
que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en
inglés y en más de 250 en español. Es co-autora del libro «Los que
luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios
en Estados Unidos», editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.
«Un fanático es alguien que no puede cambiar su opinión y no quiere
cambiar de tema«. Estas son las palabras de uno de los británicos más
famosos de la historia, Winston Churchill, quien lucho junto a su pueblo
contra el nazismo durante la Segunda Guerra Mundial. Pero hoy en día
parece que en el Reino Unido los movimientos con ideologías tan
radicales como el nacionalismo tienen cada vez más influencia.
Anders Breivik, el autor del terrible ataque
que dejó decenas de víctimas mortales en Noruega, afirma estar
vinculado con La Liga Inglesa de la Defensa: un movimiento antiislámico
de Gran Bretaña. Sin embargo esta organización rechaza su conexión con
el noruego, aunque algunos expertos señalan que en el país británicohay
bastante gente que comparte sus ideas y que podrían intentar repetir sus
acciones.
Jonathan Birdwill, miembro del grupo de estudio del extremismo, DEMOS,
teme que haya muchas personas que quedarán impactadas por el manifiesto
de Breivik. «En los próximos meses o años veremos a otros que querrán
repetir ataques similares», dice el analista.
El primer ministro del Reino Unido, David Cameron ya ha dicho (al igual
que su colega alemana Angela Mekel), que la política del
multiculturalismo ha fracasado. Uno de los principales objetivos ahora
para ciertos gobiernos (según los analistas) es no permitir que sus
ciudades se conviertan en los campos fértiles donde los brotes de
neonazismo crezcan y sean cada vez más fuertes. Algo que ya está
teniendo lugar.
Esto se puede constatar en la red. A pesar de la violenta masacre que
cometió Anders Breivik, unas 3 mil personas han votado a favor de su
video publicado en YouTube. Varios expertos señalan que para los
ultraderechistas, el caso noruego es una razón para culpar otra vez a
los políticos de izquierda de todos “los pecados” de las sociedades
europeas.
Jonathan Birdwill, miembro del grupo de estudio del extremismo, DEMOS,
afirma que existen grupos que expresan sus condolencias y se separan de
Breivik, pero al mismo tiempo no tardan nada en echar la culpa en los
políticos izquierdistas, que según su opinión permitieron a los
inmigrantes entrar al país y de hecho han empujado a ese hombre a llegar
hasta el límite del borde.
Aunque los ultraderechistas británicos afirman no justificar las
acciones de Breivik, señalan que la gente en ocasiones se ve obligada a
tomar medidas extremas.
Stephen Lennon, ultraderechista británico, lider de la liga inglesa de
la defensa, explica el comportamiento de Breivik: «No es que yo quiera
justificar lo que hizo. No creo que nadie vaya a hacer lo mismo. Pero
cuando uno reprime el derecho de las personas a expresar su opinión,
reprime su voz, uno con eso puede crear problemas y las personas se ven
obligadas a pasar a realizar actos fuera de la legalidad».
Y esta tendencia actual se extiende no solo en el Reino Unido, sino a
lo largo de toda Europa. En los Países Bajos Geert Wilders (el político
que afirma luchar «por la libertad de su estado del Islam») dirige el
tercer partido más grande. El Partido Popular de Dinamarca (que aboga
por una política antiinmigrante) logró promover un proyecto para cerrar
las fronteras con Alemania y Suecia.
Los analistas afirman que los gobiernos europeos rara vez escuchan
atentamente la voz de pequeños pero muy activos colectivos de la
población y, que el caso noruego ahora ha obligado a los líderes
políticos a centrarse en ámbito migratorio.
Blanka Kolenikova, analista de IHS Global Insight, opina que
siempre hay grupos que están satisfechos y otros, que opinan que el
gobierno no hace bastante y no debate bastante este problema. «Me parece
que estos atentados en Noruega de nuevo pondrán el tema en el punto de
mira. Y harán que los funcionarios y la opinión pública se centren en
torno a él», dice Kolenikova.
En todo caso parece que Europa está en un cruce de caminos muy
peligroso. O bien ponerse una venda en los ojos y dejar que este tipo de
movimientos sigan cobrando fuerza, considerando ciertas tendencias y
atentados como hecho aislados. O bien plantearse un diálogo serio y
abierto en el que se intente buscar una solución al problema migratorio y
una convivencia tolerante entre las diferentes etnias.
El jefe antiterrorista norteamericano ha confirmado durante su
comparecencia ante el Senado de EE. UU. que los servicios de
inteligencia pueden tener el poder de espiar a los estadounidenses
usando las señales de sus teléfonos móviles.
Matthew Olsen, abogado de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y el
recientemente nombrado jefe antiterrorista estadounidense, este martes
respondió a las preguntas de los senadores miembros del comité de
inteligencia. Olsen afirmó que «hay ciertas circunstancias» en las que
los servicios de inteligencia tienen poderes plenos para localizar a
ciudadanos de EE. UU. dentro del país empleando las transmisiones de sus
teléfonos inteligentes. De esta manera el alto funcionario respondió a
la reiterada pregunta del senador Ron Wylden sobre las facultades de las
organizaciones de inteligencia. Olsen añadió que «es un asunto
complicado» y que su agencia está redactando un informe sobre el tema.
Las preguntas del Senado respecto a las actividades de los cuerpos
estadounidenses de inteligencia aparecieron después de que dos
senadores, Ron Wylden y Mark Udall, escribieran una carta al director de
la Inteligencia Nacional, James Clapper, pidiéndole que aclarara si los
organismos bajo su dirección (NSA, CIA) «tenían poder para reunir datos
de geolocación de ciudadanos norteamericanos para usarlos con fines de
inteligencia».
Al final de la intervención de Matthew Olsen en el Senado, la senadora
Dianne Feinstein, jefa del comité, instó a que Olsen preparara el
informe sobre el asunto de espionaje para septiembre, cuando tendrá
lugar la siguiente audiencia del comité de inteligencia del Senado.
Al parecer Anders Behring Breivik copió su manifiesto ideológico de un
texto de Ted Kaczynski, el famoso terrorista estadounidense que
participó en el programa de control mental MK-ULTRA de la CIA.
El autor de la brutal masacre y
bombardeo en Noruega, Anders Behring Breivik, copió de Theodore
Kaczynski, el “Unabomber”, gran parte del manifiesto
que circula en Internet en el que describe la ideología que
aparentemente lo llevó a matar a 85 jóvenes en la isla de Utøya y a 7
más con una bomba en un edificio gubernamental en Oslo.
En su manifiesto de 1,500 páginas y de cerca de 9 años de preparación, 2083 A European Declaration of Independence, Breivik,
miembro también de una logia masónica, describe su acto planeado como
“cruel, pero necesario” y llama a la violencia contra los musulmanes y
marxistas.
El sitio Documet.no, en el que Breivik publicó sus textos, hizo notar que el noruego copió partes del manifesto del “Unabomber”
para el suyo propio, reemplazando los términos “izquierda” e
“izquierdista” por “multiculturalismo” y “comunismo cultural”. Pero
Breivik es cuidadoso al citar sus fuentes: jamás menciona a Kaczynski.
Kaczynski, un terrorista estadounidense
sentenciado a cadena perpetua por enviar bombas por vía postal a
universidades y aerolíneas, participó en los experimentos del programa de control mental de la CIA MK-ULTRA en la Universidad ee Harvard, en los cuales se administró LSD (esto ha sido dado a conocer oficialmente con anterioridad).
¿Es Anders Behring Breivik parte de un
programa de control mental, una especie de, digamos, asesino programado?
No podemos afirmarlo con certeza, pero como hemos documentado aquí,
existen sospechas razonables de que Breivik pudo haber sido manipulado y
hasta “creado” para realizar este abyecto ataque en la isla de Utøya,
donde un día antes se había realizado una reunión pro Palestina.
Aunque claramente existen psicópatas capaces de realizar un acto de
esta magnitud, también es altamente posible que los medios y los
gobiernos manipulan la información para seguir una agenda velada. No es
la primera vez que esto pasa y la realidad es que quien practique la
antigua duda socrática hoy en día no puede más que verse forzado a
investigar por su propia cuenta —más allá de la propaganda habitual del mainstream media.
En tanto que el asesino estará declarando ante la corte en los siguientes días, algunos medios
ya reportan que la antigua calma que reinaba en Noruega, donde los
políticos podían transportarse sin escoltas de seguridad, ha sido
perturbada y de ahora en adelante tendrán que ejercer medidas más
estrictas de vigilancia.
Grecia está al borde del default. Funcionarios de varios países trabajan contrarreloj para sacar a flote un segundo rescate, aún sin consenso. Se teme por impacto en bancos de Alemania y Francia. En tanto, la economía de Estados Unidos no da señales de mejora. Claves para entender el actual contexto.
Por Rubén Ramallo
Así las cosas, las protestas sociales que dominan el país siguen avanzando, mientras se asoma el abismo de la bancarrota.
Como un paciente que enfrenta una delicada situación, casi terminal -y que espera que le suministren analgésicos para calmar sus dolores-, así está el gobierno griego, necesitado de nuevas inyecciones de dinero.
Esto se da en un contexto en el que:
• El segundo paquete, aún en discusión, que será superior a los 60.000 millones de euros, aún no ha sido desbloqueado.
• Y, del primero, uno 110.000 millones de euros, aún faltan completar varias entregas.
«Ahora lo prioritario es desbloquear el nuevo tramo de ayuda -el quinto del primer paquete-, sin el cual Atenas se vería obligada a entrar en cesación de pagos«, aseguró el ministro de Finanzas de Bélgica.
«Lo más importante es que Grecia consiga unos 18.000 millones de euros para poder hacer frente a los vencimiento de los próximos dos meses», alertó la ministra de finanzas de España.
Quién se hace cargo
Uno de los puntos de mayor desencuentro entre países radica en determinar si el sector privado (es decir, los tenedores de bonos griegos) tiene o no que hacerse cargo también del rescate.
Esto es, que acepten de manera compulsiva canjear sus tenencias de papeles de corto por otros que sean pagaderos a (muy) largo plazo.
En tal sentido, surgen dos bandos bien diferenciados: por un lado el liderado por Alemania, Holanda y Finlandia, partidarios de que los inversores paguen parte de la factura.
Por el otro, España y Francia, que temen las consecuencias que podría provocar, en toda Europa, esta decisión.
Por todas estas cuestiones funcionarios del Banco Central Europeo salieron a calificar al actual panorama como «extremadamente difícil«.
¿Cuál es la mayor preocupación que observan? La endeble estabilidad de muchos bancos. Y no sólo hacen referencia a los de Grecia.
También, a las consecuencias que sufrirán los de Francia y Alemania, por sus tenencias de bonos públicos.
Tal como diera cuenta iProfesional.com, las entidades de estos dos países, en su conjunto, poseen unos 100.000 millones de euros en «papelitos griegos«, 60.000 millones los del primer país, 40.000 millones los del segundo.
Estados Unidos y su propia tormenta
Del otro lado del Atlántico, la situación tampoco luce fácil, si bien los problemas son otros.
Es que su economía no logra levantar cabeza, a pesar de las «mega inyecciones» de dinero -realizada en años previos-, del dólar súper barato y de tasas de interés cercanas a cero, herramientas que han sido utilizadas para apuntalar los créditos y fomentar el consumo de sus habitantes. Pero esto no está sucediendo tal cual lo esperado.
Y esta «pobreza» se ve reflejada en sus indicadores.
Uno de ellos es el que mide la evolución de la actividad de la industria manufacturera. En junio, lejos de mejorar, marcó una contracción inesperada por los inversores del mundo.
Este índice, denominado «Empire State», exhibió el nivel más bajo desde noviembre de 2010, mostrando así una nueva señal de desaceleración económica.
Pero este dato no fue el único que trajo desilusión a los mercados.
También cayó el número de empleados, como así también los nuevos pedidos y los embarques del poderoso sector industrial.
Como si esto no bastara, también se conoció que la inflación de mayo (excluidos los rubros de alimentos y energía) se aceleró más de lo esperado y anotó su mayor avance en casi tres años.
¿Por qué aumentó el índice de precios, si el consumo no repunta? «Esta suba se produce por factores que no tienen nada que ver con la demanda interna ni con un mayor nivel de empleo. Responden exclusivamente al incremento de las materias primas«, afirmó el analista internacional, Agustín Cramo.
«Sin ir más lejos, el galón de gasolina aumentó un 30%, al pasar de los u$s3,00 a u$s3,90, desde fines de 2010 a hoy. Esto implica una menor disponibilidad de dinero para el consumo de bienes durables», señala Gabriel Holand, agregó el analista de HRGlobal.
Para peor, «como la inflación se explica básicamente por el alza de commodities, la Reserva Federal de ese país, no tiene la posibilidad de combatirla apelando a una suba en las tasas de interés», agregó Cramo.
«Ante esta situación, lo más probable es que la economía estadounidense tienda a cerrarse, complicando el crecimiento global. De ahí el desánimo de los inversores», concluyó Cramo.
Otro revés al consumo lo da el hecho de que los bancos vienen restringiendo los créditos: «Quienes tienen deudas ahora se encuentran en proceso no de gastar, sino de reducir el nivel de las mismas», señaló Holand.
De modo tal que el panorama que se vislumbra para la principal potencia del mundial es el de costos más altos para las empresas como así también el de mayores limitaciones para el consumo, un cóctel peligroso que trae pesimismo a todos los inversores.
Nubarrones cada vez más oscuros
«Los elevados niveles de desempleo en EE.UU., la posible reestructuración de la deuda en Europa, un aumento del precio del crudo y los alimentos y los efectos del terremoto en Japón constituyen una gran amenaza para la economía mundial«, señaló el «gurú» de las finanzas, Nouriel Roubini, quien saltó a la fama por haber sido quien anticipó la crisis de hipotecas subprime.
En su opinión, «las bolsas de todo el mundo han perdido 3,3 billones de dólares desde principios de mayo».
Y su pronóstico para la economía global para este segundo semestre no es muy alentador.
En el plano local, Marcos Wentzel, gerente de Banca Privada de Puente, destacó: «La baja generalizada que se observa en los mercados es producto de la combinación entre la indefinición del rescate a Grecia, al que se suma los datos no muy positivos que afloran en los Estados Unidos«.
«El frente de tormenta que se avecina se forma por que no hay una única medida que resuelva la situación del país heleno. De hecho, es un escenario muy parecida a la que vivió la Argentina antes del default», agrega el analista.
La «mala onda» ganó en todos los ámbitos
El precio del petróleo, en sus versiones europeas (Brent) y estadounidense (WTI) sufrieron en carne propia los datos que mostraron la falta de reacción de la economía estadounidense.
El primero perdió 2,02 dólares, y cerró a u$s118,14 por barril, en tanto que el segundo descendió una unidad, y concluyó a u$s98,32.
En tanto, el euro se desplomó a un mínimo de dos semanas y media, cerrando a 1,412 dólares.
El contagio de la crisis griega también se sintió en Francia, cuando la agencia Moody’s advirtió que podría reducir la calidad crediticia de los tres bancos más importantes de ese país, debido la tenencia de bonos griegos (Supervielle, BNP Paribas y Credit Agricole).
Esta fuga a la calidad también se vio reflejada en los precios de los bonos del Tesoro estadounidense. En tal sentido, éstos subieron por la mayor demanda de activos seguros.
Este agitado contexto también llevó a los inversionistas a volcarse a la seguridad del billete verde.
El «índice dólar«, que mide el desempeño de esta divisa contra el euro, el yen y otras monedas importantes, subió 1.6%, anotando su mayor avance diario desde agosto del 2010. Las acciones no se salvaron del derrumbe
Las principales bolsas de Occidente también se contagiaron del pesimismo.
• En Wall Street, las acciones bajaron cerca del 2%, lideradas por el S&P 500, que cayó 1,9 por ciento.
• En el Viejo Continente, los cierres de los principales mercados bursátiles mostraron caídas de hasta el 2 por ciento.
• En la región, el Bovespa de Brasil acusó su peor caída intradiaria en 11 meses (0,87%).
• La bolsa chilena también operó con pérdidas (1,6%).
• En lo que hace a las monedas, el real se debilitó un 0,51% frente al dólar.
• El peso chileno también perdió terreno, pese a que el martes el Banco Central decidió aumentar en 25 puntos básicos la tasa de interés.
• En el caso de la moneda uruguaya también sucedió algo similar (pasó de $18,50 a $18,90, que implica una devaluación del 2 por ciento).
Argentina: debilidades que se convierten en fortalezas
La situación internacional también tuvo su correlato en el mercado de cambios porteño, aunque con mucho menor dramatismo.
Tras una semana de estabilidad, el dólar registró una suba de medio centavo, cerrando a $4,09 pesos para la compra y $4,13 para la venta.
Sin embargo, esta mínima variación no se debió al contexto externo sino a la decisión del Banco Central que, con su sistema de «devaluación administrada», mantiene a la divisa ajena a estos vaivenes.
En cuanto al Merval, el estrecho volumen con que el opera habitualmente, que es considerado como una de sus mayores debilidades, en situaciones como las actuales pasa a convertirse en un elemento favorable.
Se mueven apenas unos u$s10 millones diarios por el escaso interés que despierta el «parqué» nacional para los inversores extranjeros.
Es precisamente este factor el que juega a favor cuando se produce este tipo de «huída a la calidad». Son pocos los capitales que pueden escapar, al ser escaso también lo que se opera.
Nota Profética:
Es evidente que el sistema del gran dragón escarlata está sufriendo los juicios divinos anunciados en el tiempo oportuno por los profetas de antaño y revividos por los profetas del Altísimo de hoy.
Esta noticia es una muestra de que cada vez que aparecen los representantes de cada nación a anunciar la paz, en verdad debemos interpretar lo contrario ya que el anuncio de esa paz es un nuevo intento de mantener la conciencia de la humanidad adormecida en el sopor en la cual la conservarron esclava por tanto tiempo.
El Eterno ha decidio exterminar al sistema que ha atacado su verdadero diseño durante tantos siglos.
¡El Señor está en control de todas las cosas! ¡El Eterno reina con poder sobre las naciones por medio de su Cristo!
A pesar del nuevo plan de rescate, Grecia está a un paso de la cesación de pagos, según la agencia de calificación financiera Moody’s, pues considera que no podrá reembolsar íntegramente a sus acreedores privados.
Moody’s es la primera de las tres principales agencias de calificación financiera en degradar la nota de Atenas, desde el anuncio el jueves del segundo plan de rescate a Grecia, asfixiada por una deuda colosal. La nota pasó de Caa1 a Ca, lo que la deja a un escalón de la cesación de pagos.
En una entrevista telefónica, un portavoz de Moody’s precisó a la AFP que la próxima nota que debería atribuir la agencia a Grecia será «C», lo que equivale en su calificación a la cesación de pagos.
Por esta razón, Moody’s dejó de lado este lunes el vocabulario clásico de calificación subrayando que la perspectiva de la nota de Atenas debe evolucionar. Generalmente las agencias de calificación se refieren a una perspectiva «negativa», lo que sobreentiende que pueden rebajar la nota.
«Estimamos que Grecia está en default virtual», subrayó el portavoz. «Pero hasta que no podamos estimar el monto de las pérdidas de los acreedores privados, no podemos oficialmente declarar al país como insolvente», agregó.
Moody’s, que tomó el cuidado de apoyar su posición en dos notas, explica que «la degradación refleja las pérdidas esperadas que sugiere el intercambio de deudas».
El anuncio de un segundo plan de ayuda de la Eurozona y del intercambio de las antiguas obligaciones griegas por otras nuevas «sugieren que los acreedores privados sufrirán pérdidas», explicó el lunes esta agencia en un documento.
Moody’s indica que una vez realizado el intercambio entre los antiguos bonos griegos y los nuevos, «Moody’s considerará en ese momento como un default (cesación de pagos) del gobierno griego sobre su deuda pública», advierte la agencia.
Para esta agencia, el nuevo plan de rescate tiene indudablemente ventajas para el país –baja de los costos vinculados a su deuda y menor dependencia de los mercados financieros–, «pero el impacto sobre la reducción de su deuda es limitado», alega.
Esta situación es inédita en la zona euro y podría tener consecuencias peligrosas para el sector bancario europeo, que tiene importantes cantidades de deuda pública griega.
Venizelos se reúne con Lagarde y Geithner
El ministro de Finanzas griego, Evangelos Venizelos, se reunió este lunes en Washington con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, y con el secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner, para debatir sobre los esfuerzos de su país con el fin de reactivar la economía.
El FMI indicó más tarde que Venizelos y Lagarde se habían reunido “para hablar sobre los recientes eventos económicos en Grecia y la puesta en práctica del programa económico del gobierno, luego de las importantes y alentadoras medidas tomadas por los líderes de la zona euro y las instituciones de la Unión Europea”.
Por su parte, el Tesoro expuso que Geithner se congratuló por los avances realizados por Grecia para fortalecer sus finanzas públicas y enfatizó que es necesario que ese programa sea continuado y puesto en práctica en su totalidad”.
Venizelos se reunió antes con Charles Dallara, director general del Instituto Internacional de Finanzas, lobby bancario que ofreció un intercambio de deuda a Grecia para mejorar sus finanzas públicas.
Más temprano, en un encuentro con la prensa, Dallara había recordado que el prometido financiamiento europeo y del FMI era una condición necesaria para efectivizar la oferta de los bancos privados al país europeo.
Los festejos de los 50 años del presidente en
Chicago en agosto, pueden truncarse por la discusión; los boletos para
los eventos van de 50 dólares por persona hasta 35,800 dólares por
pareja.
WASHINGTON (Reuters) — Las hostiles negociaciones con los republicanos en el Congreso en torno a la gestión del déficit de presupuesto estadounidense podrían impedir al presidente Barack Obama asistir a su propia fiesta de 50 años en Chicago el próximo mes.
Obama canceló una serie de eventos para recaudar fondos de campaña este mes a fin de quedarse en Washington y seguir las tensas discusiones que han irritado al público, preocupado a los mercados financieros y elevado el temor a caer en el primer default de deuda en la historia estadounidense.
Este lunes, un funcionario de su campaña dijo que si no hay acuerdo, tampoco podrá asistir a una fiesta de cumpleaños organizada en Chicago para el 3 de agosto.
«El presidente no va a ir al evento en Chicago si continúan las negociaciones», sostuvo.
El presidente demócrata, que cumple 50 años el 4 de agosto, tiene eventos programados en su ciudad natal un día antes para recaudar fondos para su campaña por la reelección en el 2012. Según el Sun-Times de Chicago, la actividad incluirá un concierto con celebridades y una cena con el mandatario.
Los boletos para los eventos van de 50 dólares por persona hasta 35,800 dólares por pareja.
Obama y el vicepresidente, Joe Biden, cancelaron actividades que podrían haber recaudado millones de dólares para su campaña, dijo el funcionario.
Obama suspendió un viaje previsto a California y Seattle, postergó un evento de recaudación en Nueva York y no aparecerá en dos citas programadas en Washington para el lunes. Biden reemplazará al presidente en una de ellas y la otra fue cancelada.
Biden tenía previsto viajar a Atlanta, Nashville y Dallas para actividades de obtención de fondos. El último acto de campaña de Obama fue el 30 de junio en Pensilvania.
Obama reportó una recaudación de 86 millones de dólares en el trimestre que terminó el 30 de junio, eclipsando por un amplio margen el dinero obtenido por cada uno de los aspirantes republicanos que buscan la nominación del partido y pretenden enfrentarlo en los comicios del 2012.
Declaración de la directora ejecutiva del PMA (Programa Mundial de Alimentos), Josette Sheeran, en su visita a Somalia, por la crisis alimentaria que vive el país.
Aquí en Somalia la situación es de vida o muerte. El PMA comenzará en cuestión de días el suministro hacia Mogadiscio, por la vía aérea, de alimentos nutritivos especiales que los niños desnutridos necesitan desesperadamente.
La situación en Somalia es crítica. En uno de nuestros centros de alimentación en Mogadiscio, en donde estamos distribuyendo alimentos, conocí a una mujer que había perdido a sus hijos en sus esfuerzos por buscar alimentos y abandonar la zona de hambruna.
El PMA acoge con satisfacción las declaraciones de aquellos que controlan las zonas al sur del país, en donde indican que ahora se permitirá la llegada de ayuda humanitaria a esas partes del país. Estamos evaluando el terreno para ver cómo podemos llevar suministros vitales lo más rápido posible a quienes se encuentran en el epicentro de la hambruna en el sur.
Estamos llegando a 1,5 millones de personas en Somalia en este momento, y el PMA está ampliando su operación para llegar a otras 2,2 millones de personas en la antes inaccesible zona sur del país.
Las personas al sur de Somalia están demasiado enfermas y débiles para salir en busca de alimentos, por lo que tenemos que llevárselos. El PMA se prepara para abrir una serie de nuevas rutas –por tierra y aire –hacia el corazón de la zona de la hambruna para establecer las condiciones de funcionamiento necesarias, incluyendo aquellas que garanticen la seguridad del personal humanitario.
El PMA es la agencia humanitaria en la lucha contra el hambre más grande del mundo. Cada año, de media, el PMA alimenta a más de 90 millones de personas en más de 70 países.
El Presidente estadounidense, Barack Obama, insistió hoy en la necesidad de “sacrificios compartidos” en las negociaciones entre republicanos y demócratas para evitar que EEUU se declare en suspensión de pagos y elevar el techo de deuda antes del 2 de agosto.
“Los ricos también deben aportar su parte justa”, afirmó Obama en un discurso ante el Consejo Nacional de La Raza, la principal organización hispana del país.
“¿Somos un país que solo pide a la gente de la clase media y a los pobres que carguen con el peso? No somos eso, somos mejores, pensamos en el sacrificio compartido”, agregó.
El mandatario lanzaba así de nuevo un mensaje a los republicanos que exigen que para elevar el techo de deuda, en la actualidad en 14,29 billones de dólares, se realicen únicamente recortes de gasto público y excluyan cualquier alza en los impuestos.
Obama ha criticado duramente la propuesta republicana y ha reiterado que debe alcanzarse un acuerdo que permita equilibrar las cuentas a largo plazo, ya que pactos de corto plazo pondrían en juego la estabilidad y credibilidad del país.
«No se puede reducir el déficit sin contar con algunos ingresos y de los que estamos hablando son de aquellos procedentes de las personas que lo están haciendo extraordinariamente bien«, dijo Obama en referencia a los ejecutivos de empresas y gestores de ‘hedge funds‘.
Por contra, el inquilino de la Casa Blanca se mostró a favor de prolongar los estímulos fiscales dirigidos a la clase media, así como a la toma de medidas que permitan crear empleo.
«Hay más pasos que se pueden dar con el objetivo de ayudar a las empresas a crear empleo en EEUU», dijo Obama en un discurso transmitido a todo el país por la televisión estadounidense.
Por otro lado, el presidente de EEUU mostró una mayor firmeza respecto a la necesidad de que republicanos y demócratas alcancen un pacto sobre el presupuesto para reducir el desequilibrio de las cuentas federales.
El cruce de acusaciones ha continuado hoy después de que durante todo el fin de semana ambos bandos sostuviesen diversos encuentros para tratar de acercar posturas y calmar la creciente inquietud ante la posibilidad de que EEUU se declare en mora, sin éxito por el momento.
Obama se mostró dispuesto a mantener tantos encuentros como sean necesarios y durante el tiempo que haga falta con ambas partes para alcanzar este acuerdo presupuestario, ya que, en su opinión, el desafío más urgente del país es reducir el déficit.
Análisis profético:
Detrás de estas noticias hay una serie de estrategemas que están apuntando a la aceleración del Nuevo Orden Mundial. Entiendo, por lo que discierno en mi espíritu, que las fuerzas del dragón se están alistando en el hemisferio Norte para un movimiento guerrero en contra de la Revelación del Propósito Eterno de Dios en los hombres que habitan bajo esas regiones. Para ello, están alistadas en líneas dimensionales por medio de las cuales abrirán portales abismales que permitirán una infección sobre las naciones del norte, particularmente Europa. He sentido al Espíritu de la Profecía susurrar en mi corazón: «prepara a mis santos y avísales que tomen precausión contra la hambruna que aparece desde España».
Hay elementos oscuros moviéndose en la mente de hombres que están controlando el poder político de los Estados Unidos. Estos elementos anti-Reino de los Cielos han infectado de tal manera la mente de aquellos individuos que les están inspirando estrategias y métodos para acabar con todo interés de paz y proyecto para levantar dicha nación. Cada palabra vertida por Obama está molestando las esferas de poder económico que han llevado la economía mundial a la subyugación satánica en la que se encuentra. Por ello, dichos grupos de poder se están movilizando para obstaculizar este tipo de políticas. Los ricos norteamericanos son clave para sacar cada territorio de su país de la ruina, pero muchos de ellos están atrapados, presa del miedo, por los pactos masónicos e illuminatis que han realizado para estar en dónde están. El presidente norteamericano ya no está satisfaciendo a sus mentores, pues, desde su corazón redimido, está apuntando a hacer justicia y practicar la misericordia tal como el Eterno lo reclama. Es justamente ese diseño divino el que más molesta a aquellos que guardan y custodian la simiente de la serpiente.
Sin embargo, se me revelado que muchos de esos ricos y empresarios que se sujeten a las pautas proféticas que el Eterno está dando, serán la simiente de la Mujer que el Dios Verdadero tiene sobre esta Tierra. Con ellos y desde Ella, el Señor marcará el nacimiento de la generación profética que llevará todas las cosas del ámbito humano al espíritu de restauración que se revela en el capítulo 1 de Génesis y se profetiza por la boca de Pedro citando a todos los profetas (Hechos 3:21)
La OMS alertó que más de la mitad de la población padece de hambruna producto de la sequía. Necesitan ayuda humanitaria urgente.
Más de la mitad de la población de Somalia necesita ayuda humanitaria urgente por la hambruna que padece el país, advirtió hoy la Organización Mundial de la Salud (OMS).
La enviada especial de la OMS para Somalia, Marthe Everard, estimó que se trata de unas 3,7 millones de personas. A comienzos de año la cifra era aún de 2,4 millones, señaló.
En partes de las regiones más afectadas por la sequía la mitad de la población sufre en tanto de malnutrición. La tasa de mortalidad diaria está en 6 de cada 10.000 habitantes, agregó Everard.
En el sur del país hay además 554.000 niños desnutridos, uno de cada tres menores. También la creciente cifra de enfermos de sarampión en Mogadiscio es un problema, comentó Everard.
El Programa Mundial de Alimentos de la ONU (PAM) necesita otros 360
millones de dólares (cerca de 260 millones de euros) para afrontar, de
aquí a final de año, la crisis del Cuerno de África, afirmó hoy en
Nairobi su directora, Josette Sheeran.
«Es la emergencia alimentaria más grave en el mundo«, subrayó Sheeran en
una rueda de prensa en la capital de kenia, en la que comparecieron
también los ministros de Exteriores de Australia, Kevin Rudd, y de
Cooperación Internacional de Canadá, Beverley Oda.
Más de once
millones de personas viven una situación crítica en la región como
resultado de una «triple tormenta» producida por «la peor sequía en
sesenta años, los (altos) precios de los alimentos y los conflictos»,
como el de Somalia, dijo la responsable del PMA.
Según Sheeran,
el Programa Mundial de Alimentos recibió la pasada semana «el compromiso
de 220 millones de dólares» (cerca de 160 millones de euros) destinados
a la crisis del Cuerno de África.
Sin embargo, advirtió, «la
brecha desde ahora hasta final de año es de 360 millones de dólares» más
que hacen falta para atajar la emergencia alimentaria en la región.
La
directora de la agencia de la ONU remarcó que «hay que intensificar»
los esfuerzos para asistir a la población, que sufre elevados niveles de
malnutrición, especialmente los niños.
Sólo en Somalia, donde
la ONU ha declarado el estado de hambruna en dos regiones del sur, hasta
780.000 niños corren el riesgo de morir de hambre si no reciben ayuda
urgente, según alertó esta semana el Fondo de las Naciones Unidas para
la infancia (Unicef).
El 20 de septiembre de 1944 entró en
acción la primera Brigada Judía del ejército británico bajo bandera hebrea:
The Jewish Brigade Group.
En noviembre fue destinada al frente de batalla
de Italia; la mayor parte de sus miembros tenían aún familiares tras las
líneas alemanas. En mayo de 1945, al final de la guerra, la brigada permanecía
estacionada en la ciudad italiana de Tarvisio, cerca de la frontera con Austria.
Sus miembros estaban deseosos de formar parte de las Fuerzas de Ocupación
Aliada en Alemania, pero una orden, posiblemente del alto mando británico,
los obligó a detenerse. A muchos soldados se les dio permiso para buscar a
sus familiares, pero lo que encontraron fueron lugares como
Auschwitz-Birkenau, Mauthausen o Bergen-Belsen.
Al regresar a su base, el deseo de
venganza era muy fuerte en todos ellos. Con la ayuda de los servicios de
inteligencia de Estados Unidos y de Inglaterra, prepararon listas de miembros
de la SS.
En julio de 1945, un escuadrón de ejecutores
cruzó la frontera de Austria. Los judíos detuvieron a una pareja; la mujer
reconoció que su trabajo había sido el de clasificar todas las pertenencias
de valor requisadas a judíos de Italia y Austria. Cuando iban a ser ejecutados
de un tiro en la nuca, el hombre se ofreció para ayudar a los vengadores a
cambio de la vida de ambos.
Al día siguiente, el escuadrón tenía en su
poder una lista de treinta nombres de vecinos que habían sido miembros de la
Gestapo y de la SS con sus fechas de nacimiento, estudios, misiones y
funciones en el ejército alemán. Disfrazados de policías militares, los
vengadores se dedicaron a detener a todos los que aparecían en la lista. Tras
leerles los cargos, eran ejecutados mediante estrangulamiento.
El equipo de vengadores estaba formado por
Israel Karmin, Maier Shorea y Haim Harkov. El ejecutor era Shev Kerem, quien
años después se uniría al recién nacido Mossad. La unidad actuaba siempre en
un radio de acción de cien kilómetros alrededor de Tarvisio, sus operaciones
se realizaban cerca de lagos , ríos o presas, y no dejaban ningún rastro de
sus pasos por esas zonas. Su única meta era ejecutar al mayor número de
asesinos nazis. La unidad de ejecutores judíos solo actuó durante unos meses,
y jamás se supo el número de nazis muertos.
Poco después, mientras los aliados comenzaban
a poner en libertad a muchos de los prisioneros de guerra, los judíos
pensaron, sin equivocarse, que las naciones vencedoras querían pasar la
página, pero ellos no estaban dispuestos a aceptarlo. Tuvia Friedman, Manus
Yamian y Alex Anielevicz, hermano del legendario Mordejai del gueto de
Varsovia, decidieron unirse en Viena para formar su propio grupo de justicieros..
Los miembros de ese grupo realizaron tareas policiales como detener a los
antiguos miembros de la SS, la Gestapo y jueces nazis con cargos de crímenes
de guerra. Fue condenado y ejecutado por ese grupo Wilhelm Stuckart, uno de
los autores de las leyes de Núremberg cuyo trabajo consistió en proporcionar
un marco legal para la “Solución final”. También estaban Alexander Laak,
responsable de la muerte de cien mil judíos de Estonia, y Otto Abetz, ex
embajador alemán en Francia, quien había deportado gran cantidad de judíos
franceses a los campos de exterminio.
Este es solo un pequeño recuento de las actividades
de los vengadores. Las misiones llevadas a cabo por este grupo continúan
siendo un misterio, así como el número de nazis ejecutados.
Epílogo
Las historias, documentos y testimonios de sobrevivientes que se obtuvieron
después de la Segunda Guerra Mundial desmienten la leyenda negra de que los
judíos fueron como ovejas al matadero.
Los judíos pelearon contra los nazis como
nadie. Tenían muy pocas armas que fueron difíciles de conseguir. El
antisemitismo del ambiente en que actuaban no ayudó mucho a la resistencia
judía; sin embargo, hubo entre veinte mil y treinta mil partisanos judíos en
los bosques de Polonia y Rusia Blanca.
Se produjeron levantamientos en las
ciudades y en los campos de exterminio. El levantamiento del gueto de Varsovia
fue uno de los actos más heroicos de la guerra, y pasó a ser el símbolo de la
resistencia judía. También hubo rebeliones en muchos otros guetos. Si no hubo
más fue porque no se pudo. Después de dos mil años de pasividad, los judíos
demostraron que no pueden ser aniquilados sin consecuencias para los
ejecutores.
Mordechai Anielevicz, Antek (Isaac) Zukerman, Simja “Kasik” Rotem, Tuvia
Altman, Marek Edelman, los hermanos Bielski, Abba Kovner, Emanuel Ringenblum,
Jaim Kaplan, Janus Korczak y muchos otros, han pasado, junto con los macabeos,
a formar el altar de los héroes judíos de todos los tiempos. Y esta es solo
una pequeña parte de la historia.
Los partidos ultras rentabilizan el temor a la inmigración y al crimen.
La advertencia de la Policía en su informe anual sobre amenazas para
la seguridad de los noruegos, publicado en marzo, en nada pudo anticipar
la tragedia. El análisis aseguraba que «los ultraderechistas han
registrado una ligera actividad sólo desde hace unos años, pero se
espera que la tendencia que describe un aumento en 2010 se mantenga en 2011». Al mismo tiempo, atribuía a una falta de cohesión interna este riesgo relativamente pequeño.
En
realidad, el informe probablemente describa bien el riesgo de ataques
coordinados de grupos neonazis y organizaciones estructuradas, que sí
abundan en países vecinos, como Suecia.
¿Hay un caldo de cultivo
que ayude a explicar crímenes como el del viernes? Noruega es el país en
el que los clientes de la mayoría de bares deja su abrigo en el
perchero de la puerta sin temor a que nadie se lo lleve. Sin embargo, la
sensación de seguridad ha disminuido en los últimos años. Pese a los
estrictos controles, la inmigración ha experimentado un crecimiento
sostenido, engordando el tamaño de sus principales ciudades,
especialmente la capital, que cuenta ya con casi un millón y medio de
habitantes. Noruega uno de los principales exportadores mundiales de
petróleo y el único que ha traducido sus beneficios en un gran sistema
de bienestar social. Ocupa una extensión similar a tres cuartas partes
del territorio español, pero en él viven algo menos de cinco millones de
personas.
En el ecosistema político, donde la violencia está ausente, varios partidos han tratado de rentabilizar el temor a los inmigrantes y la criminalidad,
exigiendo reglas más duras, especialmente desde el inicio de la crisis
económica. Es el caso del Partido del Progreso, una de las dos
formaciones conservadores mayoritarias, que en las dos últimas
elecciones generales ha conseguido desplazar a los democristianos como
segunda fuerza del país, situándose sólo por detrás de los laboristas
del primer ministro. Con una nueva líder, Siv Jensen, el partido puede
ser considerado como el único con tintes populistas y basa su campaña en
el refuerzo de la Policía, las leyes de inmigración y la lucha contra
la criminalidad que proviene de fuera. Su éxito llevó a los laboristas,
que gobiernan en una coalición de centroizquierda, a endurecer su
discurso justo antes de las últimas elecciones, en 2009.
Una larga tradición de apertura y acogida simbolizada por el asilo de
víctimas de conflictos internacionales parece haberse invertido al
tiempo que los noruegos comienzan a asegurarse de que su abrigo está a
la vista en los restaurantes. Con esta tendencia, paralela al
descontento popular que sufren directamente en los partidos de
izquierda, este mismo año se produjo un hecho insólito. Madina Salamova,
más conocida como Marie Amelie, fue expulsada del país tras pasar 10 de
sus 25 años en Noruega como una inmigrante ilegal. Marie Amelie fue
detenida tras un acto público al que acudió precedida de su éxito como «Noruega del año». El galardón fue concedido por una conocida revista, que vio en ella un símbolo de un país moderno tras leer su libro, Ilegalmente noruega,
convertido en best-seller el año pasado. Las formaciones conservadoras,
lideradas por el Partido del Progreso, exigieron al Gobierno que no
buscara ningún atajo legal para no deportar a la joven, que fue
expulsada a Osetia del Norte (Rusia) en enero. Regresó en abril con un
permiso de trabajo legal, pero el Gobierno que lidera el primer ministro
ya había sido acorralado por dudar ante la inmigración.
Numerosos
expertos conceden, pese a todo, un peso bajo a estos debates en la
proliferación de movimientos e ideas ultraderechistas. Para Kari Helene
Partapuoli, directora del Centro Noruego contra el racismo, una
organización no gubernamental, la masacre de este viernes sigue teniendo
difícil explicación incluso desde el punto de vista de la revancha
contra un Gobierno visto como laxo en política migratoria. La extrema
derecha «sí etiqueta a los socialdemócratas como débiles e ingenuos,
pero este tipo de odio no es un lugar común» en sus mensajes, según
ella. La relación entre los cambios de Noruega en los últimos años y la
brutalidad de la tragedia parece ser todavía un nexo demasiado frágil.
Por: Esteban Valenzuela
Escritor, ex alcalde y ex diputado. Master en Desarrollo, consultor internacional.
“Mi único deseo ha sido que la gente sea mejor después de mis
conciertos, no por mí, sino por esa religión sin mandamientos que es el
arte, que es ir al teatro”.
Fueron las declaraciones del cantautor Facundo Cabral a un programa
matinal del Canal Antigua en lo que sería su última entrevista, su
último concierto, su último viaje. La gente comenzó a depositar flores y
llenar plazas de indignación. La colonia argentina llora en las calles.
Los guatemaltecos sienten vergüenza. Fecundo Cabral que irrumpió con su
barba y su mensaje pacifista en 1970 con la canción “No soy de aquí, ni
soy de allá”, fue un asiduo visitante de Guatemala desde fines de los
70 cuando se exilió en México perseguido por la dictadura militar.
Muchas veces fue a Quetzaltenando y llenó teatros con su canto
melancólico, sencillo y esperanzador. Hasta que una de las cientos de
bandas de criminales y sicarios que pululan por Guatemala le acribilló
en el vehículo que lo llevaba en el alba al Aeropuerto La Aurora. El
viejo adorado de 74 años que hacía sus dos últimos recitales (Guatemala y
Nicaragua), como profetizaron sus canciones, le truncaron “el
porvenir”, con el dolor en los ojos con un Van Gogh o Apolinaire, pero
ejecutado por los Jinetes de la Muerte que azotan México y Centro
América.
Cabral se suma a las siete milmuertes promedio anual en la última
década: 70 mil asesinatos, el doble de los crímenes de la dictadura
Argentina, uno de los peores del mundo, al nivel de Afganistán, Irak o
Venezuela, seguido de cerca por México, Honduras y El Salvador, donde
la violencia no se detiene en cóctel grotesco de Estado débil (9 % del
PIB), corrupción, inoperancia policial, pusilanimidad de las clase
dirigente.
Un puñado de abogados y policías internacionales de la Comisión
Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, CICIG, han logrado
llevar a la cárcel a un ex presidente, Portillo por corrupción (aunque
la Justicia local lo ha absuelto de cargos), a dos ex ministros del
Interior, a dos ex jefes de la Policía Nacional. El Ministerio Público
y la Contraloría comienzan a reaccionar. Pero la impunidad campea:
menos del 10% de los asesinatos son esclarecidos y sancionados,
facilitando la extensión de la cultura de la muerte. Sólo en el último
año el país ha sido sacudido por las maras (pandillas) que degollan
cuerpos y los ponen frente a los poderes públicos, por la matanza de
campesinos en el Petén, por el joven fiscal de Cobán que es mutilado por
investigar a Los Zetas, por los treinta candidatos martirizados en los
actuales comicios. La sociedad se estremece cuando se detiene a un niño
de doce años que fue mandado a matar a una señora que no quiso bajar los
precios de los pollos, contratado en el sicariato por otras
dependientes del mismo mercado que no “querían competencia”. Matan a la
antropóloga que investiga la corrupción en Huehuetenango; asesinan a
Guarcah, el líder de la dramaturgia maya-kakchikel, mueren tres hermanas
degolladas en el femicidio enfermizo.
País de claroscuros, laberinto de la desconfianza
Guatemala impacta al mundo por su belleza y por la vitalidad de los
pueblos mayas, que mantienen sus lenguas, su cultura, religiosidad y
trabajan como hombres del maíz y del textil, sobreponiéndose a una
naturaleza con pocas tierras arables. El mundo maya convive con el mundo ladino
de blancos europeos que nunca en su historia ha tenido acuerdo,
viviendo de dictaduras y de esperanzas frustradas como el período de la
Revolución Reformista de los Presidentes Juan José Arévalo y Jacobo
Arbenz (1944-1954), truncado por la acción de la CIA en tiempos de
Guerra Fría, y de intento de repartir la tierra y profundizar programas
sociales.
El fraile Bartolomé de las Casas, en su Informe sobre las Indias,
abomina ante el Rey a los conquistadores en Guatemala por ser ladrones,
violadores y asesinos, como en Cuba, México o Nueva Granada. Sin
embargo, la historia no es estática ni la región a que se pertenece lo
explican todo, ya que en el mismo itsmo centroamericano se ven las
contradicciones. Han pasado cinco siglos, y en la misma zona, Nicaragua y
Costa Rica muestran niveles de seguridad y políticas sociales mejores.
Los pobres sufren la corrupción policial, la extorsión de los
mareros, el asalto en buses. Los ricos que abundan en el país de la
evasión tributaria, los helicópteros y los Jaguars, viven segregados,
sus hijos estudian en USA y los escoltan batallones de guardias
privados, que suman cien mil en un país de sólo 20 mil policías, mal
pagados, con poca logística y mediocremente formados.
Sin embargo, la gente no sale a la calle. La desconfianza y la
parálisis sorprenden. No hay alcaldes que encabecen como en Colombia un
proceso de Basta Ya y movilicen la sociedad civil. La Ciudad de Guatemala, tiene el llamado estilo Chapín,
luce una metrópolis moderna con jardines cuidados, aunque concentre más
de cuatro de las siete mil muertes anuales (los departamentos de
mayoría indígena son los menos violentos, aunque el linchamiento cobra
víctimas). El país de polos turísticos, servicios privados avanzados,
pero donde sólo el 20% del agua es potable y se une a Haití en los
peores índices de mortalidad infantil.
Las huellas del conflicto armado con más de 200 mil muertos crearon
una sociedad desconfiada que es el laberinto del silencio. Según la
investigación que encabezó el Obispo Juan Gerardi en 1998, el 90% fueron
asesinados por el Ejército y los grupos paramilitares, un 5% de causas
desconocidas y un 5% fueron ultimados por los grupos guerrilleros.
Gerardi fue también asesinado a los días de entregar el informe de Verdad y Justicia.
La impunidad campea y su crimen tampoco se ha aclarado. Se especula de
un poder oculto de militares y grandes finqueros y empresarios. Nada
más.
La cultura de la muerte ha llegado a casos de novelas escabrosas: el
suicidio asistido por sicarios del empresario Rosenberg que culpa al
Presidente Colom y no es ayudado en su locura por sus cercanos; el
candidato a Alcalde de San José Pínula Luis Marroquín, que es acusado de
mandar a matar a otros dos candidatos para luego auto atentarse y
victimizarse, las matanzas entre dueños de buses urbanos que buscan
eliminar competencia y en sus venganzas se diezman familias completas.
Cooperación condicionada al nuevo Gobierno: rol del ABC y España
Los países que cooperan con Guatemala han insistido en lo obvio: reforma fiscal para al menos cumplir la promesa de los Acuerdos de Paz de
alcanzar el 12% del PIB (Alemania ha advertido que se retirará sin no
hay pacto tributario), lucha contra la corrupción (los proyectos en los
departamentos se ejecutan por ONGs consultoras ligadas a los
parlamentarios), reforma policial (nunca ejecutada), entre otras.
En Guatemala no funciona la consultoría internacional episódica con informes de lo que deberían hacer.
El mandato de la CIGIG debe ampliarse para crear la Brigada de
Investigación Criminal en todo el país, ya sea como cuerpo dependiente
del Ministerio Público o policía autónoma. Los países del ABC
(Argentina, Brazil y Chile) y España son claves por la pertinencia
cultural y por sus logros en la estabilización de Haití. Carabineros y
policías retirados de dichos países, pueden crear los equipos
profesionales que organicen, coordinen y acompañen por cinco años la
puesta en marcha de una policía eficaz contra la impunidad cotidiana. La
época de las propuestas académicas y los procesos largos no funcionan,
tanto en seguridad, reforma fiscal y agua potable. La cooperación condicionada y la soberanía delegada son los caminos difíciles, pero necesarios en vez del inmovilismo y el deterioro.
Todas las encuestas vaticinan el triunfo del Partido Patriota,
encabezado por el ex coronel Otto Pérez, con un discurso de mano dura y
justicia, emulando a Álvaro Uribe en Colombia. Los detractores temen
un regreso del autoritarismo. Los defensores recuerdan que defendió la
Constitución en las intentonas de Golpes y apoyó los Acuerdos de Paz. Lo
que es evidente es la falta de diálogo político y consenso para
acompañar lo que ocurrió en Colombia, a veces contra la misma opinión de
Uribe: Poder Judicial fuerte e independiente, modernización de los
institutos armados depurados de violadores de derechos humanos, buena
gestión policial, reforma fiscal con apoyo del sector empresarial,
buenas gestiones municipales que contribuyeron con inversión social ha
disminuir la violencia.
El Partido Patriota cuenta con un 40% en las encuestas, le sigue la cuestionada candidata oficialista Sandra Torres (pareja del Presidente Colom, tras el divorcio express
para presentarse saltando la prohibición constitucional a los
parientes) con un 15% a 20%. Luchan por el tercer lugar, el empresario y
académico Eduardo Suger (el más serio, en la opinión común en
las capas profesionales de la Capital) y el populista Manuel Baldizón
(escindido de la oficialista UNE). La izquierda y los movimientos
sociales mayas mantienen su dispersión en los partidos tradicionales y
las candidaturas del pastor Harold Caballero (aliado de la luchadora
anti corrupción Nineth Montenegro) y la plataforma de ex guerrilleros e
indigenistas que propone por segunda vez a la Premio Nobel Rigoberta
Menchú.
Facundo Cabral era amigo de Rigoberta Menchú, quien llegó a llorar
sobre el Boulevard Liberación donde aún yacía en una camioneta el cuerpo
de su amigo que le hablaba de Mercedes Soza y de los indígenas del
norte de Argentina, de Jujuy, Salta y Tucumán, donde él escuchó sus
historias, sus penas y el humor del payador popular de pampas y
montañas. “Me gusta el vino y el sol en la arena”, le susurró con una
sonrisa ancha Facundo a muchos de sus amigos de Guatemala y el mundo que
le lloran. Quizás el último gesto amoroso del pacifista Cabral, fue
prestar su nombre para que los Guatemaltecos salieran a la calle y el
mundo, sobre todo, Iberoamérica, se preguntara ¿Qué hago yo por
Guatemala?
La violencia social, la delincuencia y su impacto actual en Guatemala
responden a la falta de previsión histórica de un abordaje serio y
responsable del fenómeno. Es imposible abordar la violencia desde una
sola perspectiva ya que los factores que la producen corresponden a
diferentes situaciones tanto objetivas como subjetivas, tanto
materiales como psicológicas. Para la explicación de estos fenómenos es
indispensable la confluencia de interpretaciones que relacionen tanto la
posición y situación social y familiar de las personas, con dimensiones
sociales, económicas y culturales así como factores de carácter
contextual e institucional.
Factores como la desigualdad social y
pobreza, la impunidad prevaleciente, la rearticulación y funcionamiento
de mafias que controlan el crimen organizado así como las secuelas del
conflicto armado interno se constituyen en algunos de los factores
principales que dan origen y mantienen la violencia en niveles altos.
Lamentablemente para Guatemala no existe una política de erradicación y
combate de la violencia de forma integral.
A continuación publico el INFORME ESTADÍSTICO DE LA VIOLENCIA EN GUATEMALA informada por el PNUD
Informe Estadistico de la Violencia en Guatemala
(function() { var scribd = document.createElement(«script»); scribd.type = «text/javascript»; scribd.async = true; scribd.src = «http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js»; var s = document.getElementsByTagName(«script»)[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();
Sudaneses del sur celebraron el nacimiento del Estado Sud Sudán o Sudán del Sur, tras una larga y penosa historia prolongada por más de 30 años de conflictos entre las tribu árabes de “blancos” y “musulmanes” del norte, y aquellos del África negra, cristiana pero con cierta parte islámica del Sur.
El 9 de julio en una ceremonia oficial en Juba, con la presencia del Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, el presidente de la nueva nación, Sudan del Sur, Salva Kiir y presidente de Sudán, Omar al-Bashir, se celebró este sábado la independencia de Sudán del Sur.
Durante la guerra, cerca de un millón de sudaneses debieron abandonar sus propios bienes y huir, a un desconocido futuro que finalmente les vislumbra la posibilidad de retorno a la paz.
Entre los que huyeron muchos murieron en el norte, en manos de sus enemigos, informa el reportaje de Il Corriere del 9 de julio, el cual indica, el fatigoso retorno de los sobrevivientes, a lo que quedó de sus casas, un hábitat conmocionado.
El Puerto de Juba, la capital del nuevo Estado Sud Sudán, en el río Nilo, estaba el fin de semana repleto de barcazas, cargadas de sudaneses retornando desde Karthoum, a donde habían escapado en el pasado, y donde estaban esperando, y algunos trabajando en humildes trabajos.
La imagen es descrita como de esperanza, pero que a la vez muestra la cruda realidad de la guerra. Miles de seres humanos cargados de la nada, o de miles de crudos recuerdos, con solo la ropa puesta, esperan poder volver a su hábitat del pasado.
El nuevo país, según señala Il Corriere, es del tamaño de Milán y Roma juntos, con apenas unos 400 diplomados, una desnutrición de un niño cada tres, junto a la más alta mortalidad materna del mundo.
La pobreza, la falta de servicios esenciales de educación y los hospitalarios, serán un gran reto estimado por los analistas, para este nuevo gobierno de Sudán del Sur.
El presidente de Sudán, del Norte, Omar al Bashir, era buscado por el Tribunal Penal Internacional, por crímenes de lesa humanidad y genocidio contra el pueblo, cometidos por sus tropas en Darfur, sin embargo se presentó en la ceremonia del nacimiento de Sudán del Sur, junto a las más altas autoridades de la Organización de las Naciones Unidas.
Se acusa a las tropas de Omar al Bashir, por «invadir las zonas ricas de petróleo, obligando a los ciudadanos a escapar, incluso bombardeando el Sur de Kordofan, que los árabes de Krartoum no quieren perder».
“China en su afán de expansión africana, sin escrúpulos, provee a Bashir de armas y le da el soporte político a cambio de petróleo y minerales”, según Il Corriere.
ONU en la ceremonia
El Secretario de la Naciones Unidas, Ban Ki-moon, quien participó en Juba en la ceremonia que representa la culminación de largos años de lucha, felicitó al país por haber logrado la libertad y dignidad, a la que tiene derecho, y felicitó finalmente al presidente de Sudán, Omar al-Bashir, presente en este acto, y al de la nueva nación, Sudán del Sur, Salva Kiir, por el logro de paz, informó la ONU.
“Nos reunimos en esta celebración, pero tenemos conciencia de los enormes desafíos que se ciernen: profunda pobreza, falta de infraestructura básica y de instituciones de gobierno… inseguridad política”, dijo Ban.
Sin embargo destacó, «no se debe subestimar el enorme potencial que tiene el país: abundantes recursos naturales, inmensas extensiones arables, y al gran Nilo que lo recorre. Es un Estado que podría convertirse en próspero, capaz de responder a las necesidades de su población», señala un comunicado de la ONU.
Se cree que la ayuda a Sudán del Sur, tendrá efectos de más estabilidad para poder desmilitarizar la zona por tantos años en conflicto entre los sudaneses.
Fundéu BBVA: El gentilicio de Sudán del Sur es «sursudanés»
La Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA) en Colombia señala que la
forma recomendada para el gentilicio de Sudán del Sur, el nuevo Estado
surgido en África, es sursudanés.Según el sistema habitual de formación
de gentilicios derivados de topónimos en los que aparece la palabra sur, cuando el nombre que acompaña a esta empieza por vocal puede optarse por usar sud– (sudafricano, sudamericano) o sur– (suramericano, surasiático), y cuando el nombre empieza por consonante (como es el caso de Sudán) se prefiere el componente sur– (survietnamita, suryemení).
En cuanto al nombre de la capital de Sudán del Sur, indica la Fundéu BBVA, que trabaja en Colombia con la asesoría de la Academia Colombiana de la Lengua,
el problema surge al transcribir del alfabeto árabe al alfabeto latino
teniendo en cuenta la pronunciación de este en español, y el topónimo
que los anglohablantes transcriben como Juba, en español debe escribirse
Yuba.
La Fundación del Español Urgente (www.fundeu.es)
es una institución patrocinada por la Agencia Efe y el banco BBVA que
tiene como principal objetivo el buen uso del español en los medios de
comunicación.
Mas datos de esta «nueva nación»
Es la primera vez desde que Eritrea
se separó de Etiopía, hace 8 años, que un país africano adquiere la
independencia de otro. Aunque, en el caso de Eritrea, ya había sido un estado
soberano con anterioridad. Sudán del Sur, sin embargo, nunca había sido
independiente.
El nuevo país tiene una extensión similar a la de Francia, pero
apenas 40 kilómetros de carreteras asfaltadas.
Nadie sabe con
exactitud su población: oscila entre los 9 y los 13 millones de personas,
dependiendo de quién y cuando haya hecho el censo. Pero está claro que, a
medida que los refugiados que huyeron de la guerra de independencia, que
provocó más de dos millones de muertos y duró dos décadas, su población está
aumentando.
Sudán del Sur es remoto. Tan remoto que en 2006, cuando se alcanzó una precaria
paz, investigadores de la Sociedad Zoológica de Nueva York (WCS, según sus
siglas en inglés) y de National Geographic descubrieron una migración
de animales tan grande o mayor que la del famoso Serengeti tanzano en
el Este del país, que a veces- como el año pasado- entra en el Parque Nacional
de Gombela, en Etiopía.
La migración está formada, en realidad, por dos: una, que se traslada de
oeste a este, y otra de norte a sur. La primera la forman sobre todo kobs de oreja blanca, y la segunda tiang, una especie de antílope que en el
Este de África se denomina topi y en el sur tsessebe. Además, hay elands (el mayor antílope del mundo, que
llega a pesar 500 kilos), oryx beisa (unos animales con una
cornamenta espectacular) y gacelas mohalla.
En total, hay alrededor de 1,4 millones de antílopes, que se reúnen
en esta época del año en el Parque Nacional de Bandíngalo, en Sudán
del Sur. Ese parque, junto con el de Boma, son las dos áreas protegidas de la
migración. Una migración que se extiende por la que probablemente sea la mayor
sabana intacta de África. Una sabana que se creía desprovista de animales
debido a la guerra de independencia de Sudán del Sur. «De hecho, incluso la
gente del SPLA (el movimiento independentista) nos había dicho que la migración
se había extinguido», ha explicado a ELMUNDO.es Michael Fay, explorador de
National Geograhic y uno de los ‘redescubridores’ de la zona.
Esta zona del Este de Sudán y del Oeste de Etiopía es, en realidad, el
mayor ecosistema de sabana intacto que queda en toda África. No está
despoblado, pero la mayor parte de las tribus que lo habitan se dedican al
pastoreo. El grupo mayoritario son los dinka, que jugaron un papel decisivo en
la guerra de la independencia. Pero hay otras tribus de menor importancia
igualmente fascinantes. «A veces, llegábamos a pueblos en los que corrían
al vernos. En varios días de viaje sólo nos encontramos con un hombre blanco:
un misionero», explica Miquel Ribas, de la agencia de viajes Kananga, que
recorrió parte de la región hace dos años.
La protección de esta fascinante migración afronta muchos problemas. Uno de
ellos es la violencia entre los diferentes grupos que viven en la región,
aunque «la seguridad ha mejorado considerablemente en los últimos
tiempos», según explica Paul Elkan, de la WCS, que lleva viviendo en la
zona desde 2006.
Las tribus de la región no son cazadoras, sino fundamentalmente
pastoralistas. Pero eso también genera problemas. «Hemos
comprobado que los animales salvajes eluden a los rebaños domésticos»,
explica Fay. En una conversación telefónica desde Jonglei, donde está el Parque
Nacional de Boma, Elkan explica a ELMUNDO.es que «sólo alrededor
del Parque Nacional de Boma viven 100.000 personas». Además, el
ganado es para los dinka y otras tribus un ‘depósito de riqueza’, por lo que no
comen sus vacas, sino los animales salvajes.
Pero el principal problema es la lucha contra la pobreza. Sudán del
Sur es desesperadamente pobre, y lo que ha salvado a esta migración ha sido,
precisamente, el subdesarrollo. El suelo de Jonglei es lo que se llama
«suelo de algodón negro», un tipo de terreno típico en ‘Africa que
hace que, por ejemplo, algunas regiones del oeste del Serengeti sean
inaccesibles. «En la época de lluvias es casi como un arrozal»,
declara el fotógrafo Miguel Juárez, que vive en Washington y también ha
visitado la zona. Así es como los antílopes se salvaron. Los elefantes, sin embargo,
fueron más acosados por las redes de furtivos, y tuvieron que esconderse en las
islas que forman los infinitos brazos del río Nilo.
Ahora, sin embargo, se están construyendo carreteras. Y eso es un problema,
porque «alrededor de las carreteras hay más furtivismo»,
explica Elkan. Una de las nuevas vías de comunicación, la que va de Bor a
Pibor, puede cortar la migración de más de medio millón de tiang.
Hay más problemas. Sudán del Sur es un escenario clásico del llamado
‘land grabbing’, es decir, gigantescas inversiones agrícolas llevadas a cabo
por países emergentes– como China, India, los estados del Golfo,
Corea- y también por hedge funds y fondos de inversión europeos y
estadounidenses. En esas propiedades se cultivan productos agrícolas para la
exportación y se expulsa a las poblaciones locales y, por supuesto, a los
animales. Al sur del Parque de Boma hay un ejemplo espectacular de ‘land
grabbing’: una concesión de la empresa de Dubai ‘Al Ain National
Wildlife’ ha adquirido 16.800 kilómetros cuadrados (casi igual a
Navarra y el País Vasco juntos) para, en teoría, desarrollar el turismo. Pero
la realidad podría ser otra. Esa empresa tiene vínculos con la familia real de
Dubai, los Al-Nayhan, a los que se ha acusado de llevar a cabo matanzas de
animales en Tanzania. De hecho, su concesión en ese país fue revocada después
de que ‘The Washington Post’ informara acerca de los problemas que estaba acarreando para las comunidades
locales.
¿Sobrevivirá la migración de Sudán del Sur? Nadie lo sabe. Si lo logra, será
por una combinación de desarrollo económico y ayuda del exterior. El modelo de
los parques del Este de África, creados sobre la expulsión de las comunidades
que vivían en ellos, no es hoy viable, y la solución se encamina más hacia
fórmulas que beneficien a las comunidades locales, como en Laikipia (Kenia),
Namibia y el Delta del Okavango, en Botsuana. En cualquier caso, Sudán
del Sur nace regalando al mundo un tesoro que todos consideraban perdido para
siempre.
Un informe denuncia que cientos fueron apresados por arrojar
piedras a la policía israelí.
Por Adrián Pérez
Un
informe de la organización de derechos humanos B’Tselem denunció esta
semana que cientos de chicos palestinos fueron encarcelados entre 2005 y
2010. Los chicos fueron acusados de arrojar piedras contra las fuerzas
de seguridad israelíes y presionados para declararse culpables con el
objetivo de disminuir la sentencia. Durante los interrogatorios, y en
ausencia de sus padres, no se les permitió comer, beber o dormir,
denuncia el informe. El documento, disponible en btselem.org, devela los
abusos cometidos en causas judiciales iniciadas por el Estado de Israel
contra niños y adolescentes. Si bien existe una prohibición fijada por
los tribunales civiles israelíes que indica que los menores de 14 años
no deben ir a la cárcel, más de 800 chicos de entre 12 y 17 años
arrestados en Cisjordania fueron juzgados por la Justicia militar. Un
chico de 14 años debió permanecer veinte meses en prisión (expediente
3522/09).
El informe, presentado el lunes por B’Tselem (Centro de Información
Israelí para los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados) desnuda
la inacción del Estado frente a la violación de los derechos de los
niños palestinos. De un total de 835 jóvenes arrestados y acusados por
los tribunales militares, sólo en un caso se logró la absolución: 34
tenían entre 12 y 13 años; 255 entre 14 y 15 y 546 entre 16 y 17 años.
Diecinueve niños de entre 12 y 13 años fueron encarcelados, durante dos
meses, después de ser declarados culpables; 50 chicos fueron detenidos
durante la noche y trasladados sin la compañía de sus padres. En algunas
ocasiones, incluso, no pudieron recibir la visita de sus familias ni
tuvieron oportunidad de hacer llamadas telefónicas.
Junto al documento difundido por la organización de derechos
humanos, un video recoge los testimonios de los jóvenes arrestados. La
pesadilla de Omar Hamamrah, detenido a los 15 años, comenzó cerca de la
medianoche. Cuando salía de su casa se cruzó con un jeep del ejército.
Su padre se fue a trabajar cuando el móvil militar se alejó, pero los
soldados regresaron a la 1. Le pidieron a Omar que confesara. Cuando
dijo que no sabía nada recibió un golpe. Shaker Hamamrah fue a parar a
la cárcel con 16 años. De su casa salió con los ojos vendados y
esposado. Bajo presión confesó que había arrojado piedras a los soldados
que patrullaban las calles de su barrio. Estuvo 28 días en una oficina
militar hasta que fue trasladado a la cárcel de Rimmonim. Omar también
pasó por allí.
A pesar de haber estado detenido, a Fadi Khatib no le arrebataron la
sonrisa que deja ver cuando observa que es muy chico para haber estado
en la cárcel. También se lo llevaron de su casa en un jeep. Dos soldados
gordos lo aplastaron durante todo el viaje. Al llegar al destacamento
militar, lo obligaron a firmar una declaración. “En la prisión perdí a
mis amigos. Somos pequeños para estar en la cárcel. Los adultos pueden
sufrir, pero nosotros somos muy chicos. ¿Cómo pude estar en la cárcel,
encerrado en una habitación sin ver el sol?”, se pregunta Fadi.
En su descargo, el ejército israelí les restó importancia a las
acusaciones argumentando que lanzar piedras es considerado un delito.
Concluyó, además, que es imposible investigar los maltratos porque esas
denuncias se apoyan en declaraciones anónimas. “Es lamentable que
B’Tselem decida abordar el tema de una manera desequilibrada, sin tener
en cuenta la explotación de jóvenes por parte de organizaciones
terroristas, en una manera que viola el derecho internacional y atenta
contra los derechos de esos jóvenes”, señaló el comunicado del ejército.
De igual modo, resaltó la creación del Tribunal Especial de Menores en
Cisjordania, en 2009, donde “los jueces militares han mostrado una gran
sensibilidad hacia las cuestiones de derechos de los menores”.
Según el informe, el ex presidente del Tribunal Militar de
Apelaciones, el coronel Shaul Gordon, admitió que las personas
involucradas en este tipo de delitos no necesitan de preparación o
planificación alguna. “Las piedras están en todas partes y para
concretar el delito lo único que se necesita es tener manos”, dijo. En
una carta enviada en febrero al organismo de derechos humanos, Avishag
Zaken Weisenberg, funcionario de la Defensoría del Pueblo de la Policía
de Israel, señaló que entre 2005 y 2010, en el distrito de Samaria y
Judea –bajo la administración israelí después de la Guerra de los Seis
Días– se produjeron entre 2100 y 3000 incidentes donde se arrojaron
piedras. Para el portavoz del ejército israelí, durante el mismo
período, hubo entre 3600 y 4300 hechos de ese tipo que afectaron tanto a
civiles como a las fuerzas de seguridad. B’Tselem asegura que intentó
determinar el número de heridos en esos choques, pero que los organismos
gubernamentales consultados respondieron que no contaban con esa
información.
“No cuestionamos que se considere un delito arrojar piedras; por el
contrario, señalamos claramente nuestra posición en el informe”, asegura
Sarit Michaeli, desde Jerusalén, ante la consulta de Página/12. La
vocera de B’Tselem destaca, sin embargo, que el argumento de su
organización se apoya en una premisa: los jóvenes palestinos merecen el
mismo amparo en sus derechos que los israelíes, aun cuando se esté ante
la presencia de un delito. La protección hacia los menores, en la
legislación de Israel, está contemplada por la enmienda 14 de la Ley de
Juventud. Allí se establece que la cárcel es el último recurso que debe
aplicarse a los niños. En este sentido, esa norma prohíbe encarcelar a
menores de 14 años. “Básicamente, estamos pidiendo que las autoridades
del ejército incorporen a la ley militar estos puntos de la Justicia
ordinaria”, agrega Michaeli.
En los países signatarios, los chicos están resguardados por la
Convención sobre los Derechos del Niño, adoptada por la ONU en 1989. El
Estado de Israel firmó ese documento en 1990 y lo ratificó un año más
tarde. La Convención remarca que en todas las medidas que tomen
instituciones de asistencia social públicas o privadas, tribunales,
autoridades administrativas u órganos legislativos, el interés superior
por el niño debe ser tomado como una consideración principal. También
emplaza al Estado israelí en sus acciones sobre los territorios
ocupados. Los comités de la ONU, que supervisan la aplicación de la
Convención, han rechazado la posición de Israel, que objeta la
aplicación de ese tratado en aquellos sectores en conflicto.
La contraparte de la Convención sobre los Derechos del Niño se
encuentra en la legislación militar de Israel. Aplicada en Cisjordania,
esa ley determina tres rangos etarios: son niños los menores de 12 años,
la juventud va de los 12 a los 14, y los adultos jóvenes se encuentran
entre los 14 y 16 años. Como en muchos países, en Israel se alcanza la
mayoría de edad a los 18 años. No obstante, la legislación militar
establece que a los 16 años los adolescentes se convierten en adultos.
Para la ley israelí, el tiempo máximo que un menor puede permanecer
detenido antes de que se lo acuse por el delito cometido es de 20 días
(ese período podrá prorrogarse por 10 días pero no deberá exceder los
40). Los menores y adultos palestinos pueden permanecer 90 días en
prisión hasta que se presenten cargos en su contra (plazo que puede
extenderse por 30 días si el Tribunal Militar de Apelación así lo
determina). Si un chico mayor de 14 años es arrestado, la legislación
israelí determina que debe ser llevado ante un juez dentro de las 24
horas desde el momento de su detención. Ese tiempo, para quienes tienen
menos de 14 años, se reduce a 12 horas. Por el contrario, la ley militar
establece que los sospechosos –sean menores o adultos– deben comparecer
ante un juez dentro de los ocho días posteriores a la detención.
No es un asunto menor: La violación de los derechos de los menores
palestinos detenidos por Israel, sospechados de lanzar piedras no ahorra
críticas hacia la Justicia israelí. Concluye que el actual tratamiento
legal hacia estos jóvenes puede causar un efecto crítico en su
desarrollo y en el éxito de la rehabilitación. El documento afirma, sin
ningún tipo de eufemismos, que se producen graves violaciones sobre los
derechos de los chicos, que la ley casi no los protege y que los pocos
derechos concedidos no se aplican. La nómina de causas judiciales
abiertas contra menores de edad por arrojar piedras fue proporcionada a
B’Tselem el 24 de junio de 2010 por el procurador Zakan Weisenberg.
Una serie de sugerencias clausuran el documento de setenta páginas.
Allí se propone equiparar la minoría de edad reglamentada por la
Justicia militar con la legislación civil; prohibir las detenciones
nocturnas; restringir los interrogatorios a horas del día, con los
padres presentes; permitir que los chicos tengan la posibilidad de
consultar a un abogado y no se encarcele a menores de 14 años; promover
alternativas a la detención con soluciones que eviten la cárcel;
establecer programas educativos en todas las prisiones para los jóvenes
detenidos y facilitar permisos para que los familiares los visiten en
prisión.
