Rumores de Guerra

Hamás su Significado, su Origen y su Historia

 
Por: David Nesher
 

 

La expresión Hamás, en idioma hebreo al igual que en árabe significa: cruel, violento, sanguinario y asesino. Es la misma palabra que aparece en la Torá para describir a Ismael, el hijo de Abraham con la esclava Agar: “He aquí que has concebido, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre Ismael, porque el Eterno ha oído tu aflicción. Y él será hombre fiero (hebreo Hamás) (Gn 16:11,12).  

Hamás (palabra árabe que significa «fervor») en realidad es el acrónimo de Harakat al-Muqáwama al-Islamiya, que traducido al español es Movimiento de Resistencia Islámico. Se trata de una organización palestina que se declara como yihadista, nacionalista e islámica. Su objetivo, definido en su carta fundacional, es el establecimiento de un estado islámico en la región histórica de Palestina, que comprendería los actuales Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza, con capital en Jerusalém.  

Su origen se remonta a los primeros días de la Intifada (o levantamiento palestino) de 1987 en contra de la ocupación israelí de Cisjordania y la Franja de Gaza. Hoy es el grupo islámico más numeroso dentro del pueblo palestino.  

Desde sus comienzos, el grupo tuvo dos ramas con objetivos disímiles:

  • por un lado, la militar, las Brigadas Qassam, encargada de la lucha armada contra el Estado de Israel, cuya existencia nunca fue reconocida por Hamas;
  • por el otro, el ala política, cuya misión es construir escuelas y hospitales y brindar ayuda a la comunidad en asuntos sociales y religiosos.  

Pero desde 2005, la facción islámica adoptó una nueva dimensión, la participación activa dentro del proceso político palestino. En 2006, Hamas alcanzó el poder tras lograr una clara victoria en las elecciones para el Consejo Legislativo Palestino, pero su triunfo electoral no duraría por mucho tiempo.  

Las tensiones políticas con la otra facción palestina, Fatah, se trasladarían un año después al terreno militar. En junio de 2007, ambos grupos se enfrentaron en cruentos combates en Gaza que terminarían con Hamas a cargo de la Franja y su rival político gobernando desde Cisjordania.  

En su carta fundacional, Hamás afirma que «el Islam es el programa de Hamás. Del Islam se derivan sus ideas y preceptos fundamentales, su visión de la vida y su entendimiento del hombre y del universo«. Añade que Palestina es un estado islámico «confiado a todas las generaciones musulmanas hasta el día del Juicio Final, por lo que nadie tiene derecho a entregar el conjunto o parte de ella: ningún Estado árabe, ningún rey, ningún presidente y ninguna organización«. «Renunciar a una parte de Palestina -señala- es como renunciar a la propia religión […]. No hay solución a la cuestión palestina sino por medio de la yihad«.  

Hamás, por tanto, no reconoce la legitimidad del Estado de Israel, ni acepta la resolución de la ONU de 1947 en la que se establecía la partición de Palestina en dos estados. Sus líderes han calificado en reiteradas ocasiones los diálogos entre árabes e israelíes (los Acuerdos de Oslo, incluidos) como una «pérdida de tiempo«. Apoyan la lucha armada y los ataques suicidas contra civiles como medio para el logro de sus objetivos.  

Hoy, Hamás está organizada en torno a múltiples organizaciones dependientes entre sí, que se encargan de dar respuesta a las diferentes demandas de la sociedad palestina. No obstante, la organización se divide, principalmente, en dos ramas, la política (que, surgida de la lista Cambio y Reforma con que se presentó a las elecciones, ostenta actualmente el Gobierno en Gaza) y el brazo armado (las Brigadas de Azedín Al-Kasam, encargadas de mantener la lucha contra Israel).    

Es importante volver a destacar que el objetivo de Hamás es el establecimiento, con capital en Jerusalén, de un estado independiente islámico en la región histórica de Palestina, lo que comprendería todo el actual territorio de Israel, más Cisjordania y la Franja de Gaza.

¿CUÁL ES SU HISTORIA?
1. LOS HERMANOS MUSULMANES Y LA YIHAD.

Tras el surgimiento, desde los años cincuenta, de diversos grupos de resistencia palestinos de carácter laico e ideologías marxistas y socialistas, los Hermanos Musulmanes (grupo fundado en Egipto en 1928 y que propugna la aplicación de la ley islámica en la vida diaria) retomaron en 1973 su guerra contra los gobernantes árabes laicos en Siria y Egipto. Miembros de esta organización crearon entonces en El Cairo el movimiento Yihad Islámica, defensor de la consecución de sus objetivos mediante la lucha armada y la violencia. Poco después, en la Franja de Gaza, una subdivisión de este grupo comenzó una guerra de baja intensidad contra el ejército de Israel y la administración que este país ejercía en los territorios palestinos desde 1967. Su poco éxito hizo que Al Fatah (el partido del ex presidente palestino Yaser Arafat) y otros grupos palestinos en el exilio tuviesen más apoyos.

2. «EL TERRORISTA EN SILLA DE RUEDAS».

 A finales de los años setenta, un alumno tetrapléjico de la escuela coránica de Gaza, el jeque Ahmed Yasín, logra crear un movimiento social en la Franja que, además de abogar por la destrucción de Israel, tiene un elevado componente de moral islámica fundamentalista y lleva su lucha a otros aspectos más sociales como la prostitución, el narcotráfico, la «relajación» de las costumbres tradicionales, la pobreza, la corrupción, la influencia extranjera…

Yasín, conocido por la prensa como «el terrorista en silla de ruedas«, fue detenido y encarcelado por Israel en 1984 tras encontrarse armas en su casa y descubrirse que preparaba una sublevación en Gaza.   Durante su estancia en prisión su fama se hizo mucho mayor y sus seguidores, que controlaban ya una buena parte de la red social y religiosa de la Franja, fueron consolidando la organización y obteniendo cada vez más fondos entre empresarios y jeques petroleros del Golfo.

 3. «EL CAMINO DEL SACRIFICIO Y EL MARTIRIO» 

  Finalmente, en 1987, y durante el estallido de la Primera Intifada, Yasín sale de la cárcel y Hamás nace de manera oficial con su primer comunicado, emitido en diciembre de ese año: «La Intifada de nuestro pueblo rechaza la ocupación y sus presiones, la confiscación de la tierra, la construcción de asentamientos y la política de sometimiento de los sionistas […]. El Islam es la solución y la alternativa. Nuestro pueblo conoce el camino del sacrificio y el martirio. Haced que entiendan que la violencia no engendra más que violencia, que la muerte no trae más que muerte«.  

Se trataba del cambio más radical experimentado en el escenario político palestino desde la ocupación de Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este por Israel en 1967.  

Hamás ha sido acusada de antisemitismo por el contenido de algunos de los artículos en su carta fundacional. El número 22, por ejemplo, dice: «Organizaciones sionistas acumularon una riqueza material grande e influyente, con la cual tomaron el control de la prensa mundial […]. Estuvieron detrás de la Revolución Francesa y las revoluciones comunistas […], de la Primera Guerra Mundial […] y de la Segunda […]. No hay guerra que haya estallado en lugar alguno que no lleve sus huellas digitales«.  

 4. LA VICTORIA ELECTORAL.

Hamás se mantuvo apartada de la vida política de la Autoridad Nacional Palestina desde la creación de ésta, en 1994, hasta que decidió presentarse a las elecciones, en 2006. El 25 de enero de ese año, la organización islámica ganó los comicios en Gaza de forma arrolladora, venciendo claramente a Al Fatah, el partido fundado por Yaser Arafat y que había encabezado las aspiraciones palestinas durante medio siglo.

5. LA BATALLA DE GAZA.

  El conflicto entre Al Fatah y Hamás, larvado desde siempre, estalló finalmente cuando ésta última ganó las elecciones.   Israel y EE UU apoyaron y armaron a Al Fatah para una eventual «guerra civil«.  

La tensión creció cuando, en enero de 2006, las milicias de Hamás intentaron sustituir a la Policía palestina en el control de la seguridad en Gaza, y la lucha principal se produjo entre el 7 y el 15 de junio de 2007: Hamás forzó la salida de Al Fatah de la Franja, después de un conflicto que dejó al menos 118 muertos y unos 550 heridos.

6. LOS ATENTADOS.

 La mayor oleada de atentados terroristas cometidos por Hamás, muchos de ellos suicidas, se produjo entre 1994 y 2004.   Entre el principio del proceso de paz en Oslo (1993) y 2003 Hamás envió 113 suicidas a perpetrar atentados con bomba en Israel. Muchos de estos atentados, cometidos en suelo israelí, tuvieron lugar en calles, restaurantes y cafés, autobuses públicos, centros comerciales…  

En 2001 murieron en Israel, víctimas de atentados de Hamás, medio centenar de personas; en 2002, 81; en 2003, 76; en 2004, 23… A ellos hay que sumar los centenares de heridos y las víctimas de atentados de otras organizaciones, como Yihad Islámica o las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa.   Hamás dejó de cometer atentados tras su llegada al poder en Gaza, pero no ha impedido hacerlo a otras milicias.  

7. LOS ATENTADOS SELECTIVOS.

  Aparte del mencionado Nizar Rayyan, Israel ha matado a numerosos líderes de Hamás (sin juicio previo) en los llamados «asesinatos selectivos«.  

Entre los más importantes, Ahmad Yasín, fundador y líder espiritual de la organización (asesinado el 22 de marzo de 2004); Abdel Aziz ar-Rantisi, portavoz del movimiento y su jefe político y civil (el 17 de abril, 2004); Adnan Rrul y Imad Abbas (21 de octubre de 2004); Salaj Chejade (22 de Julio, 2002) e Izzedín Subji (26 de Septiembre, 2004).  

¿QUIÉN LA APOYA FINANCIERAMENTE?

 A lo largo de su historia, Hamás ha recibido apoyo económico de muchas partes, incluyendo a jeques petroleros del Golfo y, según las acusaciones de EE UU e Israel, a Gobiernos como el de Irán (pese a pertenecer a la rama chií del Islam, rival de la sunní imperante en Hamás), Arabia Saudí o Siria.  

También otros Gobiernos, como el de Venezuela o el de Cuba, han sido acusados de prestarle apoyo.  

Por otra parte, Hamás está estructurada en torno a la dawa el principio musulmán de asistencia a los necesitados y a los conceptos de zaqqat (caridad) y sadaqat (donaciones), a través de los cuales recibe fondos de muchas organizaciones de beneficencia situadas fuera de los territorios palestinos.  

Israel ha declarado como «organizaciones clandestinas» a 20 comités de beneficencia de Hamás dentro de Cisjordania y Gaza y a 8 entidades de caridad de fuera de los territorios, debido a su relación con Hamás.  

Una de las claves de la popularidad de Hamás entre la población palestina es la eficacia de su red de apoyo social, la única con la que, aparte de la ayuda humanitaria internacional, cuentan los habitantes de Gaza. La organización mantiene económicamente a los familiares de sus activistas y militantes encarcelados, y a los de los muertos en ataques israelíes o en ataques contra Israel. Hamás tiene asimismo una gran red de escuelas coránicas y de centros de atención sanitaria, y en las épocas de mayor escasez organiza repartos de comida.    


NOTA RELACIONADA:

Hamas y sus escudos humanos los niños


Hamás y sus escudos humanos (los niños)

«Hamás les obliga a subir al techo de las casas«, cuenta un testigo. «Israel anuncia que va a bombardear el lugar, lanza panfletos, llama por teléfono para que salgan, pero Hamás les obliga a quedarse«.

Siete kilómetros son los que separan a Perla Lerner de la frontera con Gaza. Una cercanía que sufre día a día, cada momento, con los ataques de misiles disparados por Hamás. Una violencia que sufre en sus carnes, pero más aún por sus amigos palestinos, al otro lado de la frontera. Hasta el momento, las fuerzas israelíes han matado a más de 160 palestinos en Gaza, mientras que al otro lado de la frontera sólo se han registrado heridos.
Sin duda son los ataques ejercidos por Israel los que provocan centenares de muertos, pero la violencia impuesta por Hamás también llega a límites inhumanos, cuenta, «ayer (este sábado) la televisión israelí mostró una entrevista a un ciudadano de la franja de Gaza cuya vivienda fue destruida por Israel».
«El ejército israelí anuncia con anticipación que va a bombardear el lugar, lanza panfletos, se les llama por teléfono para que salgan, pero el gobierno de Hamás les prohibe salir«. Pero no es lo peor, explica, también contó que “Hamás les obliga a subir a los techos de las casas, les obliga a subir con los niños«.
No es la primera vez que se denuncia el uso de escudos humanos para evitar ataques de Israel en Gaza.
Anteriormente, las fuerzas armadas israelíes distribuyeron un vídeo, grabado desde un avión, de esta práctica, supuestamente obligada por Hamás.
En la grabación se ve cómo el ejército israelí lanza un disparo de aviso, para que las personas salgan del edificio, pero en vez de huir, estos suben al tejado.
NOTA RELACIONADA:

 Hamas su significado su origen y su Historia

 

Los invito también a considerar la escena de este VIDEO, y, luego, sacar sus propias conclusiones:

Más Datos para Entender el Conflicto entre Israel y Palestina

El conflicto
entre el Estado de Israel y Palestina ocupa las páginas de los noticieros de
todo el mundo, también el corazón y la mente de un sinnúmero de personas que se
sienten envueltas y responsables por el destino de la Tierra Santa.
En función a esto, es importante que
conozcamos y analicemos las secuencias de los acontecimientos para que así
podamos posicionarnos de una manera consciente sobre un asunto de gran
importancia para la paz en el Medio Oriente.
¿Cómo
comenzó todo?

Si bien el
conflicto israelí y palestino tiene se remonta a rivalidades milenarias desde
el ámbito religioso entre árabes y judíos, las complicaciones actuales se
relacionan, sobre todo, a los acontecimientos de mediados del siglo XIX y se
promovieron aun más en el siglo XX.
En el siglo
XIX la población palestina era formada por grupos de campesinos y nómadas que
en su mayoría eran habitantes de la región entre la península del Monte Sinaí,
en Egipto, al Oeste, y el río Jordán al Este. En aquella época toda la región
estaba sobre el dominio del imperio Otomano, que se extendía desde el Este de
Europa hasta el Norte de África. Hasta ese entonces, el pueblo palestino no
poseía una organización política e institucional que regularizase las
posesiones de las tierras en las cuales vivían y cultivaban.
En 1858 el
imperio Otomano emitió por primera vez una ley sobre las regularizaciones de
posesión de tierra en la región, que fue obtenida en gran parte por oficiales
del imperio que no tenían ninguna conexión con quien realmente las ocupaba.
Paralelamente,
surge entre el pueblo judío (principalmente entre los que residían en Europa,
donde crecía la hostilidad antisemita) el deseo de retomar a su antigua patria.
Este ideal judío de retornar a la tierra de sus antepasados se conoció como el
movimiento sionista. Cuando éstos llegaban a su patria, compraban títulos de
tierra que se encontraban en las manos de los oficiales del imperio Otomano,
creando inclusive un fondo común para adquirir las tierras que formarían su
Estado.
Los Primeros
Conflictos

La compra de
las tierras por parte de los inmigrantes judíos creó una revolución entre la
población palestina, que ni siquiera estaba consciente de que las tierras en
las cuales vivían, de hecho, no eran suyas. Con el fin de la Primera Guerra
Mundial y la consecuente desintegración del imperio Otomano, las naciones
árabes comenzaron a desear la libre creación de ciertos países. La región fue
dividida entonces entre los protectorados de las oficinas de Francia e
Inglaterra, lo que debería, de acuerdo a la orientación de la Liga de las
Naciones Unidas, coordinar la formación de dichos países.
Con la
Declaración de Balfour en 1917, el Reino Unido también reconoce los derechos
políticos del pueblo judío, lo que estimula su deseo de formar un país en la
región, y de esta forma lleva más gente a emigrar a la zona. Los árabes, por
otra parte, no reconocen este derecho y promueven la invasión a la propiedad
judía, lo que provocó los enfrentamientos entre los dos pueblos. En los años
siguientes, varias desavenencias sacudieron a la región, las más grandes fueron
en 1920, 1926 y 1936.
La Segunda Guerra
Mundial.

Con el
estallido de la Segunda Guerra Mundial, los países europeos volcaron su
atención a los problemas internos y desde Inglaterra se anuncia el deseo de que
su mandato a Palestina termine. Para empeorar las cosas, la persecución de los
judíos por la Alemania nazi y el Holocausto, intensificó la inmigración y se
muestra al mundo la necesidad de acelerar el proceso de formación de un Estado
Judío independiente.
Con el fin
de la guerra en 1947, la recién formada Naciones Unidas preparará un plan de
partición de la región, declarando que se formaran Estados independientes,
Israel y Palestina, y la propuesta de promover la internacionalización de
Jerusalén. La partición, sin embargo, no fue aceptada por la Liga Árabe, que se
opuso al plan de la ONU diciendo que los judíos no tenían derecho a las tierras
de la región y que la adquisición hubiera sido ilegal.
La
Declaración de Independencia

El pueblo
judío, sin embargo, aceptó la propuesta y declaró su independencia en 1948, que
fue votada y aprobada por la mayoría de los países que componen la ONU. Sin
embargo, al día siguiente de su declaración de independencia, Egipto, Siria,
Irak, Jordania y Líbano le declararon guerra a Israel. La guerra resultó en la
victoria de Israel y la anexión de los territorios de Galilea y el desierto de
Negev.
Aunque
Egipto y Jordania fueron derrotados, también se anexaron los territorios de
Gaza y Cisjordania, respectivamente, casi veinte años después, dichos
territorios se encontraban en manos de países árabes, y ningún esfuerzo se hizo
para promover la creación de un Estado Palestino independiente.
La Guerra de
los Seis Días.

Uno de los
conflictos más importantes en la delimitación de las fronteras en la región
ocurrió en 1967. En la Guerra de los Seis Días, Israel invadió Egipto, Siria y
Jordania para contener el terrorismo palestino y conquistó la península del
Sinaí, la Franja de Gaza, Cisjordania y los Altos del Golán. En 1979, Israel
devolvió el Sinaí a Egipto con la firma de un acuerdo de paz en el que Egipto
reconoció al Estado de Israel, convirtiéndose así en el primer país árabe en
hacerlo. La ciudad de Jerusalén también fue incorporada en territorio israelí,
que unificó y declaró su capital.

La lucha actual entre ISRAEL y HAMÁS es distinta a las anteriores

Por Joshua Spurlock,
The Mideast Update
3 de julio de 2014
 
 
 
 

Las estadísticas de la Fuerza de Defensa Israelí publicadas en Ynet News respecto a la Operación Margen Protector hasta el sábado, 12 de julio son los siguientes:   

Los terroristas de Hamás han disparado sobre 700 cohetes durante su ofensiva desde el norte al sur en Israel comenzando el martes 8 de julio, incluyendo sobre 15 contra Tel Aviv, 5 contra el Knesset o edificio del Parlamento en Jerusalén y varios más contra el aeropuerto Internacional Ben Gurión. El Domo de Hierro de Israel interceptó cerca de 140 cohetes potencialmente peligrosos en el aire, y no se ha reportado muertes por el lado israelí, aunque una persona resultó severamente herida cuando un cohete cayó sobre una estación de gasolina.

En su justa defensa, y frecuentemente con previas advertencias, se estima que cerca de 127 palestinos han muerto como resultado de 1.200 misiles aéreos disparados por la Fuerza Aérea Israelí, y algunos 940 han resultado heridos, incluyendo muchos terroristas y civiles utilizados como escudos humanos. Por otro lado, por lo menos un cohete fue disparado desde el Líbano y explotó el viernes por la mañana en campo abierto cerca de Metula, la ciudad más norteña de Israel en la frontera con Líbano. La trágica guerra intermitente de Gaza contra Israel resurgió en pleno esta semana, pero se preguntará en qué se diferencia ésta de las anteriores. No se equivoque: ésta es una lucha totalmente nueva, y a continuación las razones por ello:

1. Alcance de los Cohetes de Gaza   Cualquiera que pretenda decir que el grupo terrorista Hamás tiene pistolas de juguete al lado de los tanques israelíes no ha prestado atención a las recientes escaramuzas. En el pasado, Hamás usaba armas anti-tanque y funestos morteros de corto alcance, pero en esta ronda han podido hacer mucho más: han podido alcanzar hasta el mismo centro y norte de Israel.  

Según el Blog de la Fuerza de Defensa Israelí (FDI), los cohetes han llegado repetidamente a la capital israelí de Jerusalén y a la principal metrópolis de Tel Aviv. Para ver eso en justa perspectiva, es como si se atacara a Washington DC y Nueva York a la misma vez. Aunque no es la primera vez que amenazan a esas ciudades grandes de Israel, es el peor ataque que han visto.   Más aún, el Blog de la FDI dijo que sonó la alarma de cohetes en Zichron Ya’akov, a dos tercios de la distancia hacia el norte por la costa israelí. El Blog informó que el misil de más alcance de Hamás, el M-302, podría llegar hasta Haifa, la ciudad portera más grande un poco más al norte. Para comprender la implicación de eso, Haifa fue la ciudad más atacada durante la Guerra de 2006 con Hizbolá en el Líbano, nación vecina al norte de Israel. Ahora, entre Hamás y Hizbolá, los terroristas pueden alcanzar a casi todo el territorio israelí.

2. Proporción de los Ataques desde Gaza y la Respuesta Israelí   Todas las ciudades principales de Israel en el norte y en el sur están ahora dentro del alcance de los misiles de Hamás, amenazando aún a más israelíes que nunca. Como mínimo, según el Blog de la FDI, eso representa a más de la mitad de la población israelí, o sobre 3.5 millones de personas.   Como suma total hasta el momento, los terroristas de Gaza han disparado como 700 cohetes contra Israel en sólo cinco días, según un portavoz de la FDI, con una proporción de como un cohete cada 10 minutos. Aunque eso es menos de lo que dispararon en el último conflicto, todavía es una figura impresionante.  

 En respuesta, Israel ha dado contra 1,200 blancos en Gaza desde los comienzos de la Operación Margen Protector. Las cifras de la FDI están casi por alcanzar los totales durante la previa guerra entre las partes durante 2012. Durante ese conflicto, Israel dio contra 1,500 blancos en ocho días, y este va de camino a sobre 2,000 blancos.  

3. Significado Político   La última vez que los lados lucharon, Hamás todavía era enemigo del partido gobernante palestino, Fatah. El presidente palestino Mahmoud Abbás no tenía un acuerdo formal con Hamás, y en efecto existían dos gobiernos palestinos por separado.  

Sin embargo, Fatah y Hamás están unidos hoy día por un acuerdo de reconciliación en que Hamás es parte del gobierno provisional. Al parecer, Abbás y su partido Fatah no están inmiscuidos en este conflicto, que surge sólo de Hamás en la Franja de Gaza.   Pero eso pone a Abbás en una aposición incómoda y parcialmente contraria. Podría significar que la alianza de las partes es superficial, y pone en duda su capacidad de sobrevivir.  

No obstante, técnicamente significa que una gran facción influyente en el gobierno palestino se encuentra en guerra contra Israel. Eso es como si algunas facciones políticas en EE.UU. o Europa le declarasen guerra a otra nación vecina.   [En un comentario inusual por parte de Abbás, el presidente palestino finalmente condenó el continuo disparo de cohetes desde Gaza el jueves, 10 de julio, pero añadió que prefería luchar contra Israel con sabiduría y medios políticos.]  

MOTIVO PROFÉTICO DE ORACIÓN:

Israel se encuentra bajo un torrente no provocado de cohetes, y tiene el derecho de defenderse y tratar de eliminar la fuente del ataque. Ore para que la comunidad internacional responsabilice por completo a Hamás (e indirectamente a Irán), y que dejen de exigir que Israel y los palestinos ejerzan “autocontrol mutuo,” lo que simplemente ignora los hechos verídicos. Este conflicto es la excusa que los enemigos de Israel siempre buscarán usar para iniciar una guerra contra Tierra Santo.

VERSO BÍBLICO:

«¡Oh SEÑOR, cómo se han multiplicado mis adversarios! Muchos se levantan contra mí. Muchos dicen de mí: ‘Para él no hay salvación en Dios.’ Pero Tú, oh SEÑOR, eres escudo en derredor mío, mi gloria, y el que levanta mi cabeza. Con mi voz clamé al SEÑOR, y El me respondió desde Su santo monte»
(Salmo 3:1-4)

La canción que los niños de Israel cantan para soportar los bombardeos los colegios.

Esta canción, titulada Tzeva Adom («Código Rojo»), la cantan hoy los niños en los jardines de infantes de Israel. 

También es conocida como “The color red song” y fue inventada por Shachar Bar durante una época de violencia durante el año 2008 para ayudar  a los niños de su clase en un preescolar a que no tuvieran miedo ni entraran en pánico durante los ataques con misiles en la ciudad de Sderot.
En los últimos días se ha hecho muy popular debido a la ofensiva de Israel en la Franja de Gaza y los misiles que el grupo Hamás lanza desde esa zona hacia algunas poblaciones israelíes, por lo que ha vuelto a ser útil y ya cuenta con miles de visitas en Youtube.
El Joint Distribution Comittee, que es un organismo de Israel para ayudar a quienes necesiten ayuda durante los bombardeos, afirmó que uno de sus grupos comenzó a utilizar la canción ya que el 90% de los niños entre 4 y 18 años de esa localidad sufrían de síndrome de estrés postraumático.
Este comité explicó en un artículo que a través de la letra de la canción los menores puedan expresar la ansiedad y el miedo con movimientos del cuerpo que los distraen y generan pensamientos más positivos. 
Esta canción es usada pedagógicamente para concientizar a estos pequeños que el miedo nunca será superior a la fe. De este modo logran superar todo trauma que causan los constantes ataques de las bombas que sus enemigos les arrojan a diario.

LOS 12 MITOS Y LAS 12 REALIDADES DEL CONFLICTO PALESTINO-ISRAELÍ.

La demonizacióny deslegitimización de Israel están basadas en MITOS Y
FALSEDADES que, gracias al gran éxito de la propaganda de árabes, palestinos,
ultra izquierdistas y antisemitas son hoy consideradas por muchos en el mundo
como verdades indiscutibles. Aquí van algunos ejemplos:

MITO 1:  Israel en 1967 conquistó una nación soberana
Palestina.
REALIDAD 1:  

Nunca
existió una nación soberana llamada Palestina
.
En 1967 los territorios hoy considerados «palestinos» eran parte de
Jordania. 

Hasta 1948 habían sido parte del Mandato Británico, y, durante 400
años, hasta el final de la Primera Guerra Mundial, habían sido una provincia del
imperio otomano. 

La Liga de las Naciones, después de la derrota de los otomanos,
desmembró su imperio, creo con fronteras artificiales varios Estados árabes y
reservó Palestina (incluyendo la Transjordania) para que sea Hogar del Pueblo
Judío.

MITO 2:  Los palestinos son
un pueblo antiguo que ha vivido durante cientos de años en lo que hoy llaman
Palestina.
REALIDAD 2
En el siglo XIX, de acuerdo a informes
de viajeros como Mark Twain, en su libro «Inocentes en el extranjero«,
Palestina era una región desolada con muy pocos habitantes. La mayoría de
ellos, de acuerdo a la historiadora Joan Peters, en su libro «Desde Tiempo
Inmemorial
» llegaron a la tierra de Israel a fines del siglo XIX y
principios del siglo XX, procedentes de los países árabes vecinos, atraídos por
las oportunidades de trabajo producidas por la inmigración judía.
MITO 3:  Israel ocupó Judea
y Samaria en el año 1967 en una guerra de conquista.
REALIDAD 3
Israel ocupó esos territorios en el año 1967 como
consecuencia de una GUERRA DEFENSIVA contra la agresión de
Egipto, Jordania y Siria.
MITO 4:  La
Organización de Liberación Palestina (OLP) fue fundada después de 1967
para combatir la ocupación israelí de Judea y Samaria.
REALIDAD 4
La OLP fue fundada en 1964, tres años
antes de que Israel ocupase los territorios. La «liberación de palestina» es un eufemismo que significa «la destrucción de Israel».
  
MITO 5:  Israel
está»judaizando» Jerusalén. 
REALIDAD 5

Jerusalén
siempre ha tenido mayoría judía desde 1860
. Hoy una mayoría absoluta (más del 60%) de la población de la
ciudad es judía.
MITO 6:  Israel es un Estado
con ambiciones de expansión 
REALIDAD 6

Israel devolvió el Sinaí (un territorio más grande que Israel) a Egipto a cambio de una dudosa paz. Israel se retiró unilateralmente de Gaza con la esperanza de que los palestinos sentasen allí
las bases de un Estado que conviva con Israel en paz, y lo único que consiguió
fue un régimen islámico fanático en Gaza que ha proclamado que nunca aceptará la
existencia de Israel.
MITO 7:  Israel
sigue ocupando Gaza, «la prisión más grande del mundo» 
REALIDAD 7

No hay un solo israelí en gaza, ni militar ni civil. Gaza es gobernada en forma independiente por Hamás, una organización
islámica fanática, que ha recibido visitas de líderes internacionales como el
Emir de Qatar y ministros egipcios. 

Hay
que diferenciar entre «ocupación» y «bloqueo»
. Por ejemplo, durante
el gobierno de Kennedy Estados Unidos bloqueo Cuba, pero no la ocupo. 

Desde
el 2005 no hay un solo israelí en Gaza. Israel bloquea Gaza para
impedir que por vía marítima o terrestre entre armamentos y explosivos que
serian usados contra civiles israelíes. 

La población de Gaza es
gobernada por la organización islámica Hamas.
MITO 8:  La población
de Gaza se muere de hambre. 
REALIDAD

Eso es una fantasía. La expectativa de
vida en Gaza es de 73 años,mayor que la de Egipto (72), que la de Turquía (72),
que la de Siria (71) o que el promedio mundial (66). 
Israel envía diariamente
(incluso durante los días de guerra) caravanas de camiones con todo lo que Gaza
necesita y recibe miles de enfermos palestinos en los hospitales israelíes. 

El bloqueo marítimo de gaza tiene por único objeto impedir el contrabando
de armas
.

MITO 9:  Israel es culpable
del genocidio de la población árabe.
REALIDAD 9
En 1967 la población palestina en Judea, Samaria y
Gaza era cerca de un millón de personas. Hoy ese número se aproxima a los cuatro
millones. Es un genocidio sui generis en el cual la
población, en vez de ser diezmada, se cuadriplica.
MITO 10:  Gaza es el territorio
más densamente poblado del mundo.
REALIDAD 10

En Gaza viven 4.600 personas por kilómetro
cuadrado.
En París viven 20.000 personas por kilómetro cuadrado. En Tel Aviv (capital de Israel) la densidad de la población pasa de las 7.500 personas por kilómetro cuadrado.
MITO 11:  La Cerca de
Separación erigida por Israel es demostración de su política de apartheid.
REALIDAD 11

La
cerca fue construida para eliminar la entrada de suicidas bombas y terroristas
palestinos
 que causaron la muerte
de más de mil cien israelíes e hirieron a más de 10.000. Desde que la Cerca fue
construida el número de infiltrados terroristas ha bajado hasta casi
cero. Cuando algún día haya una paz verdadera será más fácil desmantelar la
Cerca que resucitar a los miles de israelíes que hubiesen sido asesinados si la
Cerca no existiera.
MITO 12:  Los
palestinos quieren la paz con Israel.

REALIDAD 12
Los palestinos están divididos en dos grupos,
ninguno de los cuales está muy interesado en hacer paz con Israel: los
extremistas como Hamás que ha jurado la destrucción de Israel,y los moderados
(todo es relativo) como Mahmoud Abbas y su organización Fatah que glorifica a
los terroristas y suicidas dando sus nombres a calles y plazas,y que ha
declarado que en el futuro estado palestino no permitirá la presencia de un solo judío.

En el VIDEO que comparto a continuación podrán considerar una explicación detallada del origen del odio de los palestinos hacia los judíos y sus consecuencias, siendo una de estas el lamentable secuestro y asesinato a sangre fría de 3 jóvenes israelíes.
¿De dónde viene?
¿Qué hacen las autoridades palestinas para incentivar esto?
¿Cuáles son las prácticas de Hamas?

Todo eso explicado en menos de 15 minutos y con evidencia de peso.

«Guerra contra zombies»… ¿Una broma o un plan macabro de la élite?

Resulta que cada vez son más los periodistas estadounidenses que han encontrado un plan de actuación, desarrollado por el Departamento de Defensa de EE.UU., para repeler una posible invasión de un ejército de zombis.
Este plan conforma un documento de 31 páginas, conseguido por los periodistas de la revista ‘Foreign Policy‘, fue encontrado en un sitio confidencial de la página web del Pentágono.
El plan, titulado ‘Dominio en la lucha contra zombis‘ (‘Counter- Zombie Dominance’) fue creado el 30 de abril de 2011 y sus autores, incluso llegan a aclarar en una sección que no se trata de una broma.
«Este plan es una guía metodológica para el comando estratégico del Ejército de Estados Unidos, que tiene que elaborar un escenario universal para la ejecución de operaciones militares para proteger a los civiles de las tropas de zombis«, se dice en el documento, denominado CONOP 8888.
El documento presenta ocho tipos de zombis a los que pueden enfrentarse los soldados estadounidenses. Los creadores explican que utilizaron los zombis como un enemigo imaginario y absolutamente increíble para evitar consecuencias políticas indeseables que pudieran surgir si designaran a un enemigo representado por el ejército de un Estado real. 
Un representante del comando estratégico de Estados Unidos confirmó que el documento sobre la lucha contra zombis se almacena en el sitio web del servicio interno del Pentágono, pero señaló que este plan es solamente una herramienta conveniente de entrenamiento y no está incluido en el programa de acción del Estado Mayor General de EE.UU. 

FuenteActualidad RT

Rusia y sus intereses en Siria

La posición de Rusia con respecto al conflicto sirio levanta tiene su interesante razón de ser: ¿qué es lo que ocultan los rusos en la base de Tartus que tanto se oponen a una intervención internacional?
Tartus alberga una fuente naval de la era soviética y la base de mantenimiento, en virtud de un acuerdo de 1971 con Siria, que todavía está atendida por personal de la Armada rusa. La base fue establecida durante la Guerra Fría para apoyar a la flota de la marina de guerra soviética en el Mar Mediterráneo. Durante la década de 1970, los puntos de apoyo similares se encuentran en Egipto y en Latakia, Siria. En 1977, las bases de apoyo de Egipto, en Alejandría y Mersa Matruh fueron evacuados y los barcos y los bienes fueron transferidos a Tartus, donde se transforma la base de apoyo naval a la 229a División Naval y estuario para buques de apoyo. Siete años más tarde, el punto de apoyo Tartus fue mejorado al punto de Apoyo Logístico 720a.
En 1991, la Unión Soviética colapsó y la flota del Mediterráneo, el 5 º Escuadrón Mediterráneo, que estaba compuesta por naves de la Flota del Norte y la Flota del Mar Negro, dejó de existir. Desde entonces, han habido expediciones ocasionales de buques de la Armada rusa y submarinos al Mar Mediterráneo. La base de apoyo logístico naval en Siria es ahora parte de la Flota del Mar Negro. Se compone de tres muelles flotantes de los cuales sólo uno está en funcionamiento, un taller flotante, instalaciones de almacenamiento, barracones y otras instalaciones.
Desde que Rusia perdonó a Siria las tres cuartas partes de la deuda de US$ 9,6 mil millones y se convirtió en su proveedor de armas principales en el 2006, Rusia y Siria han llevado a cabo conversaciones acerca de permitir a Rusia a desarrollar y ampliar su base naval, por lo que Rusia podría reforzar su presencia naval en el Mediterráneo. En medio del deterioro de las relaciones de Rusia con Occidente, a causa de la guerra de 2008 en Osetia del Sur y los planes de USA de desplegar un escudo antimisiles en Polonia, el presidente Asad aceptó la conversión del puerto en una base de buques de guerra con armas nucleares de caracter permanente en Oriente Medio. Desde 2009, Rusia se encargó de la renovación de la base naval de Tartus y del dragado del puerto para permitir el acceso de sus mayores buques de guerra.
El 8 de septiembre de 2008, diez barcos de guerra rusos atracaron en Tartus. De acuerdo con el comentarista Joseph Farah, la flotilla que se trasladó a Tartus consistió en el crucero Moskva y más tarde cuatro submarinos nucleares. El portavoz de la Armada rusa, Igor Dygalo, dijo dijo que el crucero de propulsión nuclear Pedro el Grande, acompañado de otros tres buques , zarpó de la base de la Flota del Norte de Severomorsk hacia Tartus. Las naves recorrieron cerca de 15.000 millas náuticas (28.000 km) para llevar a cabo maniobras conjuntas con la armada venezolana. Dygalo se negó a comentar las informaciones en el diario Izvestia alegando que los barcos fueron a hacer una escala en el puerto sirio de Tartus en su viaje a Venezuela. Funcionarios rusos dijeron que la base de la era soviética no estaba siendo renovada para servir como un punto de apoyo de una presencia armada rusa permanente en el Mediterráneo.
En 2009, RIA Novosti informó que la base es plenamente operacional en apoyo de operaciones contra la piratería. También apoyaría una presencia naval rusa en el Mediterráneo como base para “misiles guiados cruceros e incluso portaaviones”.
En la red se especula con la posibilidad de que Rusia disponga en Tartus de alguna clase de emplazamiento para lanzar misiles de prueba. Esas especulaciones tienen cabida sobre los avistamientos relativamente recientes de espirales en el cielo israelí, similares a la avistada en Suecia. En la ocasión del avistamiento en el país nórdico, las explicaciones más aceptadas fueron las que relacionaban el fenómeno con el lanzamiento de un misil tipo Bulava.
Como sea, Rusia sin dudas está preocupada por su base naval en territorio sirio y como fruto de eso, envía fuerzas a la zona y alerta (a través de sus medios de comunicación) de la posibilidad de que una incursión militar de occidente en el país de Medio Oriente pueda hacer stallar la Tercera Guerra Mundial.

Niños de Siria Profetizan contra la Guerra por medio de una Canción

El Comité de la ONU sobre los Derechos del Niño (CRC) advirtió hoy de que los niños son los más afectados por la guerra civil en Siria, con más de 7.000 menores fallecidos en el conflicto, algunos de ellos en el presunto ataque con armas químicas de la pasada semana en la periferia de Damasco.

«El supuesto ataque con armas químicas en los alrededores de Damasco, donde murieron unos 300 civiles, incluyendo muchos niños, es un trágico y horrible ejemplo de cómo los niños están pagando el precio del conflicto en Siria«, señaló el comité.
A ese respecto, alertó de que «esta atrocidad» supone una gran violación del derecho a la vida de los menores.

 

«Quien sea que cometiese esos asesinatos, del mismo modo que todos aquellos responsables de otros crímenes contra los niños, deben ser llevados ante la justicia«, dijo la portavoz del comité, Kirsten Sandberg.
El comité tratará la situación de los niños sirios en su próxima sesión que comenzará a mediados de septiembre.
Mientras tanto, y teniendo en cuenta los acontecimientos que en los últimos años han tenido lugar en Siria y algunos otros países árabes, ha surgido, desde los ámbitos proféticos, esta hermosa canción, donde son los mismos niños de Siria quienes expresan su sentir por los hechos. Un mensaje que vale la pena escuchar, valorar y difundir.
 Los invito también a ver este VIDEO:

Los Niños de Siria

El Pentágono asegura que el gobierno Siria ha movido armas químicas dentro de su territorio

El gobierno sirio ha trasladado algunas de sus armas químicas para protegerlas contra las fuerzas rebeldes, dijo el Secretario de Defensa, Leon Panetta, en una conferencia de prensa el viernes.
Mientras algunas armas fueron trasladadas a lugares desconocidos para la inteligencia de EE.UU., Panetta dijo que los sitios de almacenamiento principal están bajo control gubernamental.
«Ha habido informes de inteligencia de que han habido algunos movimientos. ¿Dónde exactamente  han tenido lugar? No lo sé«, dijo a los periodistas el secretario de Defensa en el Pentágono. «No tenemos ninguna información específica acerca de la oposición y si han obtenido algunas  de estas armas químicas o de cuantas habrían obtenido y exactamente lo que harán.»
La conferencia de prensa de Panetta fue la primera vez que el Pentágono confirma movimientos de por lo menos algunas de las armas químicas a lugares que incluso la Agencia Central de Inteligencia no podían determinar. Como resultado de la medida, las autoridades estadounidenses están preocupadas de que las armas podrían llegar a manos de la oposición. Después de que a Panetta se le preguntó si la Guardia Revolucionaria de Irán o las fuerzas rebeldes podrían haber tenido acceso a las armas químicas, dijo que no pueden confirmarlo o negarlo, dejando abierta la posibilidad de que este podría ser el caso.

Siria está en posesión de agente nervioso sarín, gas mostaza y cianuro, y el movimiento de las armas ha causado alarma en Washington, informó Associated Press.
Damasco, que nunca firmó la Convención de Armas Químicas de 1992, se cree que tiene una de las mayores reservas de armas químicas y biológicas en Oriente Medio. 
Algunos funcionarios estadounidenses han expresado anteriormente su temor de que el gobierno sirio pueda utilizar las armas contra los rebeldes o contra civiles como parte de una «limpieza étnica» sistemática, informó el Wall Street Journal en julio.
«Esto podría sentar el precedente de armas de destrucción masiva siendo utilizadas bajo nuestra vigilancia», dijo un funcionario anónimo de EE.UU. a la revista. «Esto es muy peligroso para nuestra seguridad nacional».
El presidente Barack Obama dijo el mes pasado que la guerra química o biológica en Siria no sería tolerada por los EE.UU.. Si eso llega a ser el caso, Siria se enfrentaría a «enormes consecuencias».
«Hemos sido muy claros respecto al régimen de Assad, pero también a los otros jugadores en el terreno, de que una línea roja para nosotros es que comencemos a ver un montón de armas químicas desplazarse o siendo utilizadas», dijo Obama en una conferencia de prensa el 20 de agosto. «Eso cambiaría mis cálculos».
Obama también dijo estar «absolutamente seguro» de que el arsenal de armas estaba seguro. Con las armas que se mueven en Siria sin conocimiento de EE.UU., el Pentágono está haciendo hincapié en la seguridad de los sitios de almacenamiento de sustancias químicas principales, ya que ha perdido el control de algunas de las instalaciones de almacenamiento.
Pero el régimen sirio en julio aclaró que sólo usaría las armas si era atacado por fuerzas externas.
«No hay armas químicas o biológicas que lleguen a utilizarse, y repito, nunca se utilizarán … no importa lo que llegue a ocurrir dentro de Siria», dijo Jihad Makdisai, el portavoz del Ministerio de Exteriores sirio, en una conferencia de prensa en julio. «Todos estos tipos de armas están almacenados y en seguridad y bajo la supervisión directa de las fuerzas armadas sirias y nunca serán utilizadas a menos que Siria esté expuesta a agresiones externas.»

Sólo un 27 por ciento de los israelíes apoyan una posible guerra contra Irán en 2013

Más de la mitad de los israelíes ha expresado su preocupación por un posible ataque del régimen de Tel Aviv a Irán y ha calificado esta posible guerra como el fin de la existencia de ese régimen, según una encuesta publicada este jueves en el diario israelí Haaretz. 
Por otra parte, sólo un 27 por ciento de los israelíes apoyan una posible guerra contra Irán en 2013
Los resultados de esa encuesta, realizada a principios de semana por una universidad israelí, deberán provocar la preocupación del primer ministro del régimen israelí, Benyamin Netanyahu, según Haaretz. 
Además, debe preocuparse el ministro israelí de asuntos militares, Ehud Barak, quien ha declarado, en reiteradas ocasiones, que el número de muertos israelíes no excederá las 500 personas en caso de una respuesta al posible ataque contra Irán
Hasta el momento, Netanyahu y Barak no han podido calmar a los israelíes al respecto, ya que los residentes israelíes en los territorios ocupados palestinos están asustados y creen en el presidente del régimen, Shimon Peres, entre otras autoridades que han advertido de las desastrosas consecuencias de un ataque israelí contra Irán. 
Se trata de la primera vez que se ha preguntado a la población sobre la existencia del régimen de Tel Aviv en tales encuestas, y ha provocado la preocupación de la mayoría de los israelíes, según Haaretz. 
Las amenazas del régimen israelí, que posee más de 200 ojivas nucleares, contra el país persa se fundan en el alegato de que el programa de energía nuclear de Irán busca dimensiones militares. 
Irán repudia tales acusaciones y defiende su derecho soberano a desarrollar tecnología nuclear con fines pacíficos, ya que es signatario del Tratado de No Proliferación (TNP) y Estado miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA). Asimismo, ha asegurado una respuesta aplastante a cualquier agresión contra su territorio. 

Palestina acusa de «limpieza étnica» a Israel, que alerta de un islam destructor «medieval»

El presidente palestino, Mahmoud Abbas, acusó a Israel de política “racista” respecto a sus planes de colonización y “limpieza étnica contra el pueblo palestino”. Además, denunció que las políticas judías amenazan a Palestina con una “nueva catástrofe”. 

Durante su intervención ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York, Abbas lamentó que Israel quiera ocupar las áreas más fértiles y los recursos más preciosos del territorio palestino. No obstante, dijo, aún existe una posibilidad para resolver el conflicto.  
Además, añadió que el Gobierno palestino continuará su trabajo para ser reconocido como Estado en la ONU y obtener su membrecía en el organismo internacional. 
Durante la sesión Abbas exhortó a la Asamblea General que reconozca a su país como Estado y no como miembro del organismo internacional, lo que le abriría las puertas de acceso a sus agencias e instituciones.
Tel Aviv ve «fuerzas medievales» 
Por su parte, en respuesta a las acusaciones palestinas sobre la política de colonización israelí, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que los judíos vivieron en Israel durante miles de años y «nunca volverán a ser erradicados». 
El líder israelí también advirtió que «fuerzas medievales del islam radical quieren destruir Israel, Europa y América». 
Irán podría tener la bomba en verano
 Además, el primer ministro israelí abordó la espinosa cuestión del polémico programa nuclear iraní que, según Tel Aviv, intenta fabricar una bomba nuclear, acusación rechazada por Teherán, que lo niega y defiende los fines pacíficos de su plan.  
Para el analista político Emilio Viano las palabras de Netanyahu son desproporcionados ya que Irán no ha hecho nada ilegal.  
«Hasta la fecha es verdad que lo que Irán hace es perfectamente legal y tenemos que subrayar que Irán es parte del Tratado de No Proliferación Nuclear, mientras que Israel nunca firmó ese tratado. Así que lo que Irán está haciendo es perfectamente legal, pero los israelíes y otros dicen ‘sí pero esto no es para fines civiles, es para eventualmente construir una bomba atómica’. Así que actualmente lo que hacen no es ilegal«, dijo a RT el analista.  
Netanyahu dijo que si hubiera “un mundo con un Irán nuclear”, sería lo mismo que un mundo conuna Al Qaeda con armas nucleares”, alertando de la amenaza global que conllevan los planes de Irán.
El primer ministro israelí pidió establecer “líneas rojas” para Teherán en sus esfuerzos por enriquecer uranio y aventuró que para el próximo verano, Irán tendrá suficiente uranio enriquecido para hacer una bomba nuclear.  

Un pedido que acelera lo profético: El Papa pide en Líbano el cese de exportación de armas a Siria

El Pontífice calificó de «pecado grave» este accionar.
Son usadas en el conflicto entre el Ejército y grupos insurgentes que quieren derrocar el gobierno.
El Papa ha realizado un llamamiento al cese de la exportación de armas a Siria durante su vuelo desde Roma hacia Beirut, capital de Líbano, donde inició su 24 viaje apostólico internacional que durará tres días. 
El Pontífice ha calificado de «pecado grave» la exportación de armas a Siria para ser usada en el conflicto entre el Ejército y grupos insurgentes que quieren derrocar el gobierno. Dicho país que vive sumido en un conflicto interno desde marzo de 2011 que ha dejado ya más de 20.000 muertos, según la ONU. 
«La exportación de armas debe cesar una vez por todas. Sin la importación de armas (en el país) la guerra no podrá continuar», ha declarado a los periodistas en el avión. 
El papa Benedicto XVI llegó este viernes al Líbano para una visita de tres días que coincide con la guerra civil en Siria y con una ola de protestas contra Estados Unidos en el mundo árabe y musulmán. 

El pontífice llegó al aeropuerto de Beirut hacia el mediodía luego de haber partido de Ciampino, en Roma. 
Las calles de la capital libanesa, Beirut, fueron adornadas con imágenes de Benedicto XVI, así como con banderas de Líbano y el Vaticano, informó la agencia de noticias DPA. 
La visita a Líbano no será sólo un mensaje de paz para la minoría cristiana de ese país, sino a toda la región. 
El pontífice llamará a los cristianos de la zona a permanecer en la región a pesar de las amenazas y firmará las conclusiones del sínodo de obispos de Medio Oriente de hace dos años. 
El papa se reunirá con líderes políticos y religiosos, así como con jóvenes. 
Celebrará una misa multitudinaria en un altar con forma de cedro -símbolo de Líbano-, a la que se espera que asistan cientos de miles de personas. 
El Líbano posee la mayor población de cristianos en Medio Oriente: el 40% de sus 4 millones de habitantes.
Las autoridades locales dispusieron severas medidas de seguridad por la visita, que se limitará a la parte central del Líbano y al norte del país, donde vive la mayoría de los cristianos.
El papa aprovecha su visita a Líbano para pedir que se suspenda la venta de armas a Siria

Libia: el embajador de EE.UU. murió luego de un ataque al consulado

Se llamaba J. Christopher Stevens. En el ataque también murieron tres funcionarios estadounidenses. La agresión incluyó disparos y el incendio de la sede diplomática de Bengasi. También hubo protestas contra intereses norteamericanos en Egipto.

El ministro del interior libio ha confirmado la muerte de los cuatro funcionarios, y dijo también que Christoper Stevens murió en el hospital.

El ataque en Bengasi ocurrió horas antes de que algunos ciudadanos asaltaran la embajada de Washington en El Cairo en señal de protesta por una película ofensiva sobre el profeta Mahoma realizada en Estados Unidos

El embajador había llegado a Bengasi en lo que era una corta visita a la ciudad cuando el consulado fue atacado. Era de noche. El diplomático terminó muriendo de asfixia.  De acuerdo a la cadena catarí Al Jazeera, también fallecieron dos funcionarios de seguridad que acompañaban a Stevens. Serían dos soldados estadounidenses que estaban cerca del consulado apenas comenzaron las protestas, según el editor de internacionales de la BBC Jon Williams.

Otro diplomático cuya nacionalidad todavía se desconoce murió también en la agresión al edificio.

Los cuerpos de los cadáveres han sido ya trasladados al aeropuerto internacional de Bengasi. El objetivo es mandarlos a Trípoli para de ahí enviarlos a una base estadounidense ubicada en Alemania.
Según las autoridades libias, los atacantes en la ciudad de Bengasi protestaban contra la misma película denunciada por los egipcios, que se manifestaron el martes -aniversario de los ataques del 11 de septiembre de 2001- frente a la embajada de los Estados Unidos en El Cairo antes de arrancar la bandera estadounidense.
En Washington, la vocera del Departamento de Estado, Victoria Nuland, confirmó el ataque de Bengasi en un comunicado publicado antes de conocerse las informaciones sobre la muerte de un estadounidense en la asonada. «Condenamos en los más firmes términos este ataque a nuestra misión diplomática«, señaló.

«No podemos confirmar una relación entre los dos incidentes (el de Bengasi y el de El Cairo)”, había aclarado antes un responsable del Departamento de Estado que pidió no ser identificado.
Para recordar un ataque de similares características hay que remontarse a 1979, cuando fue asesinado el último embajador en Afganistán, con Jimmy Carter Carter como presidente.
Abdel-Monem al-Hurr, un vocero del Comité de Seguridad Supremo, explicó que el ataque al consulado se realizó con un cohete disparado desde una granja cercana. «Hubo enfrentamientos entre las fuerzas libias y una milicia armada a las afuerzas del consulado estadounidense», dijo el funcionario.
Las fuerzas de seguridad ya han rodeado el edificio, mientras el Congreso General Nacional (CGN) libio, la más alta autoridad política del país, expresó en un comunicado, en inglés, su «indignación» y «su condena en los términos más enérgicos» del ataque «criminal» que ha llevado a «la muerte y lesión de cierto número de personas».La CGN ha anunciado la apertura de «una investigación inmediata» e indicó que el presidente del Congreso, Yussef al Megaryef pidió una reunión de emergencia con el Gobierno de Abdelrahim al Kib.
Omar, un habitante de Bengasi que se encontraba en el lugar, indicó a la agencia AFP: «Decenas de manifestantes atacaron el consulado y le prendieron fuego«. Añadió que se escuchaban disparos alrededor del edificio.
Otro testigo confirmó los disparos alrededor del consulado, y agregó que unos hombres armados cortaron las calles que llevan al edificio. Según él, entre los asaltantes había salafistas.

Christoper Stevens se ha convertido en el sexto embajador que muere durante el ejercicio de su cargo.

La situación en Bengasi


La segunda ciudad libia, considerada como el bastión de la revuelta anti Khadafi, vive en los últimos meses una ola de violencia que incluyen ataques contra occidentales y el asesinato de oficiales del ejército y de los servicios de seguridad.
Las autoridades libias se han visto desbordadas desde que mataran y derrocaran a Muammar Khadafi en octubre de 2011. El aumento de la violencia, la lucha interna por el poder y la proliferación de las armas han dividido aún más la Libia post-Khadafi.

Horas antes, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, había confirmado la muerte de un funcionario del Consulado.

Los cuerpos de los cadáveres han sido ya trasladados al aeropuerto internacional de Bengasi. El objetivo es mandarlos a Trípoli para de ahí enviarlos a una base estadounidense ubicada en Alemania.

Los manifestantes arrancaron la bandera de los Estados Unidos y en su lugar colocaron una inmensa bandera negra con la profesión de fe musulmana: «No hay más Dios que Dios y Mahoma es su profeta».

Para recordar un ataque de similares características hay que remontarse a 1979, cuando fue asesinado el último embajador en Afganistán, con Jimmy Carter Carter como presidente.

¿Quién fue J. Christopher Stevens?




Miembro de carrera del Servicio Exterior estadounidense, Stevens había sigo designado como embajador en Libia en mayo de este año. Ya había estado dos veces en el país: como representante en el Consejo de Transición, de marzo a noviembre de 2011; y como jefe de misión de 2007 a 2009.
En el Servicio Exterior desde 1991, Stevens había servido también en Jerusalén, Damasco, El Cairo. Anteriormente había trabajado en Washington, DC como abagado. De 1983 a 1985 había enseñado inglés como voluntario de cuerpos de paz en Marruecos.

Fuente: InfoabaeLa Nación

Rumores de Guerra: Israel despliega armas nucleares en submarinos construidos en Alemania

 Der Spiegel/ Global Research
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Un astillero alemán ya ha construido tres submarinos para Israel, y se planifican tres más. Ahora SPIEGEL ha sido informado de que Israel está armando los submarinos de misiles crucero con ojivas nucleares. El gobierno alemán ha sabido de las armas nucleares de Israel durante décadas, a pesar de sus desmentidos oficiales.
SPIEGEL ha sido informado de que Alemania está ayudando a Israel a desarrollar sus capacidades nucleares militares. Según una amplia investigación realizada por la revista, Israel está equipando submarinos que fueron construidos en la ciudad norteña alemana de Kiel y pagados en gran parte por el gobierno alemán, con misiles crucero con ojivas nucleares. Los misiles pueden ser lanzados utilizando un sistema de eyección hidráulica previamente secreto. El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, dijo a SPIEGEL que los alemanes debieran estar “orgullosos” porque han asegurado la existencia del Estado de Israel “durante muchos años”.

En el pasado, el gobierno alemán siempre ha mantenido la posición de que no sabe que se estén colocando armas nucleares en las naves. Ahora, sin embargo, ex altos funcionarios del Ministerio de Defensa alemán, incluido el ex secretario de Estado Lothar Rühl y el ex jefe del personal de planificación Hans Rühle, han dicho a SPIEGEL que siempre han supuesto que Israel colocaría armas nucleares en los submarinos. Rühl incluso ha discutido el tema con los militares en Tel Aviv.
Israel tiene una política de no comentar oficialmente sobre su programa de armas nucleares. Sin embargo, documentos de los archivos del Ministerio de Exteriores alemán dejan claro que el gobierno alemán ha estado informado sobre el programa desde 1961. La última discusión de la que existe evidencia tuvo lugar en 1977, cuando el entonces canciller Helmut Schmidt habló sobre el tema con el entonces ministro de Exteriores israelí Moshe Dayan.
Los submarinos son construidos por el astillero alemán HDW en Kiel. Tres submarinos ya han sido entregados a Israel, y tres más serán entregados hasta 2017. Además, Israel está considerando un pedido de sus séptimo, octavo y noveno submarinos de Alemania.
El gobierno alemán firmó recientemente el contrato para la entrega de la sexta nave. Según información obtenida por SPIEGEL, la canciller Angela Merkel hizo sustanciales concesiones a los israelíes. Berlín no solo financia un tercio del coste del submarino de unos 168 millones de dólares, sino también permite que Israel postergue su pago hasta 2015.
Merkel ha vinculado la entrega del sexto submarino a una serie de condiciones, incluyendo una demanda de que Israel detenga su política expansionista de colonias y permita que se complete una planta de tratamiento de aguas servidas en la Franja de Gaza, que es parcialmente financiada con dinero alemán. Hasta ahora el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu no ha cumplido ninguna de las condiciones.
dgs/SPIEGEL
© Copyright , Der Spiegel, 2012
Fuente: Globalresearch

Siria: Comienzan las instancias para una guerra…

«He aquí que Damasco dejará de ser ciudad; será montón de ruinas. Cesará y el reino de Damasco; y lo que quede de Siria será como la gloria de los hijos de Israel», dice Jehová de los ejércitos».
 Isaías 17:1-3
El Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, advirtió este miércoles a Siria de que EE.UU. podría buscar la aprobación de una resolución en Naciones Unidas que autorice el uso de la fuerza para poner fin al régimen de Damasco.
 «Esperamos que todos los países responsables se unirán pronto para tomar las acciones apropiadas contra el régimen sirio, incluido si fuera necesario, el capítulo 7 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, como fue solicitado por la Liga Árabe el pasado fin de semana«, afirmó Geithner.
El secretario del Tesoro estadounidense realizó estas declaraciones en el discurso de apertura de la reunión que se celebra hoy en Washington del grupo de «Amigos de Siria» para analizar nuevas medidas económicas contra el régimen del presidente sirio Bachar al Asad.
«En ausencia de un significativo cumplimiento por el régimen del plan de Kofi Annan, ésa es la dirección a la que pronto vamos encaminados«, agregó.
El capítulo 7 de la Carta de la ONU contempla la imposición de sanciones y la puesta en marcha de operaciones militares para tratar de frenar la violencia en caso de amenazas a la paz o actos de agresión.
El grupo de «Amigos de Siria» está formado por 55 países, entre ellos EE.UU., los miembros de la Unión Europea y numerosos países árabes, y cuenta con las notables ausencias de China y Rusia, que se oponen a las sanciones a Damasco.
Fuente: EFE

Rebeldes sirios se arman con ayuda de Estados Unidos

Los rebeldes que luchan contra el régimen sirio del presidente Bashar al-Assad comenzaron a recibir más y mejores armas de manera significativa en las últimas semanas, en un esfuerzo financiado por varias naciones árabes del Golfo Pérsico y coordinado en parte por Estados Unidos, de acuerdo con activistas de la oposición y funcionarios estadounidenses y extranjeros.
La administración de Obama hizo hincapié en que Estados Unidos no suministra ni financia el armamento, que incluye armas antitanque. Por el contrario, expuso que la administración ha ampliado los contactos de las fuerzas militares de la oposición para proveer a las naciones del Golfo con la evaluación acerca de la credibilidad de los rebeldes y la infraestructura de comando y control.
Incrementamos nuestra asistencia no letal a la oposición siria, y mantenemos la coordinación de nuestros esfuerzos con amigos y aliados en la región y más allá, con el fin de tener el mayor impacto en lo que hacemos en conjunto”, manifestó un funcionario del Departamento de Estado de EU en condición de anonimato.
Activistas de la oposición, quienes hace dos meses mencionaron que los rebeldes se quedaban sin municiones, afirmaron esta semana que el flujo de armas -la mayoría compradas en el mercado negro en países vecinos o de elementos del Ejército sirio- ha aumentado significativamente tras la decisión de Arabia Saudita, Qatar y otros estados del Golfo de proporcionar millones de dólares cada mes.

Estados Unidos e Israel fortalecen sus alianzas para el Armagedón…

Las relaciones entre Estados Unidos e Israel son un factor importante en la política exterior global de Estados Unidos en el Oriente Medio. El Congreso de los Estados Unidos otorga una importancia considerable al mantenimiento de una relación cercana y de apoyo. La principal expresión de respaldo a Israel ha sido la ayuda exterior que el Congreso de Estados Unidos vigila de cerca junto con otros temas en las relaciones bilaterales. Las preocupaciones del Congreso han afectado las políticas de los distintos gobiernos de los últimos 60 años.
Las «relaciones bilaterales» han evolucionado a partir de una política estadounidense inicial de simpatía y apoyo a la creación de una patria judía en 1948 a una inusual asociación que vincula a una pequeña, pero militarmente poderosa, Israel, dependiente de Estados Unidos para su fortaleza económica y militar, con la superpotencia estadounidense que intenta equilibrar los intereses en competencia en la región. 
Algunos en Estados Unidos cuestionan los niveles de ayuda y compromiso general con Israel y argumentan que un sesgo estadounidense hacia Israel opera a expensas de una mejora en las relaciones de Estados Unidos con varios Estados árabes. Otros mantienen que el Estado democrático de Israel es un aliado estratégico y que las relaciones de Estados Unidos con Israel fortalecen la presencia de Estados Unidos en el Medio Oriente.”
Israel es uno de los dos aliados importantes fuera de la OTAN de Estados Unidos en el Medio Oriente. Actualmente, existen siete aliados importantes extra-OTAN en el Gran Oriente Medio.

Ayer, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó por abrumadora mayoría la legislación bipartidista que reafirma y refuerza los compromisos de la política estadounidense por la seguridad de Israel.
Estados Unidos e Israel acordaron una mejora de la Ley de Cooperación en seguridad para 2012, que fue patrocinada por el líder de la mayoría el representante Eric Cantor y el representante de la Cámara de Diputados Whip Steny Hoyer. 
La legislación contó con el apoyo bipartidista de 294 legisladores antes de la aprobación.
Además de ampliar la cooperación militar entre los dos países, la legislación establece que será política de Estados Unidos proporcionar a Israel las capacidades militares esenciales para preservar su ventaja militar cualitativa en la región.
Algunas disposiciones parecen estar dirigidas a ayudar a Israel en particular en cualquier posible confrontación con Irán. 

La legislación recomienda que Estados Unidos proporcione a Israel «aviones de reabastecimiento aéreo, capacidades de defensa de misiles y municiones especializadas».

Israel ha buscado una capacidad de recarga de combustible en el aire, como un medio para cubrir la distancia a Irán en el caso de un ataque.

«Las municiones especializadas» podrían incluir bombas revienta búnkeres que podrían llegar a reductos donde Irán se sospecha trabaja en la construcción de armas nucleares.

Durante el debate de la norma, Cantor y Hoyer, destacaron la importancia de esta legislación para impulsa la relación estratégica entre Estados Unidos e Israel.

«Este proyecto de ley reafirma el derecho de Israel a defenderse contra las amenazas y ratifica el compromiso de Estados Unidos en la relación estratégica con Israel, una relación única y especial, fundada en intereses comunes y valores democráticos compartidos», dijo Cantor.

Hoyer señaló que la legislación es vital para aumentar la cooperación entre los dos países por lo que «más se puede disuadir a Irán de desarrollar capacidad de armas nucleares y trabajar juntos para luchar contra el terrorismo que amenaza a nuestros dos países«.

«Es necesario que haya una clara comprensión por parte de todos aquellos que amenazan a Israel que Estados Unidos lo respalda porque es interés de seguridad hacerlo, y porque es moral y éticamente lo correcto«, dijo Hoyer.

El American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), que presionó por esta legislación durante su conferencia política anual en marzo, emitió una declaración en la que aplaudió el apoyo bipartidista para la legislación.

«Este voto es un testimonio de un amplio apoyo bipartidista del pueblo estadounidense para reforzar los lazos entre Estados Unidos y nuestro aliado Israel», dijo el comunicado de AIPAC. «Estados Unidos se beneficia en gran medida a través de una mayor cooperación con Israel, y este proyecto de ley bipartidista recomienda nuevas vías para la relación entre Estados Unidos e Israel para crecer y fortalecer en los ámbitos de defensa, seguridad nacional, energía, inteligencia y seguridad cibernética«, agregó la organización.

Israel y su pretensión de acelerar el Armagedón sobre el planeta

Israel es el único país que ha amenazado con sumir a todo el planeta en “un ‘Armagedón’ nuclear” si algo pone en peligro su existencia, declaró Mark Glenn del movimiento de la Solidaridad de la Medialuna y la Cruz en una entrevista concedida a Press TV iraní.

Actualmente no existe otro país en el mundo que prácticamente ha dicho esto: ‘Si tenemos que dejar de existir, nos llevaremos a todo el mundo con nosotros”, señaló Glenn.
El experto apuntó que Martin Van Creveld, un prominente historiador militar israelí, en su momento había declarado que el país hebreo tiene grandes ambiciones nucleares reconociendo que Tel Aviv dispone de varios centenares de ojivas nucleares y misiles que apuntan en todas las direcciones. Asimismo el profesor afirmó que Israel no dudará en acabar con todo el planeta antes de que el país hebreo deje de existir.
Glenn lamentó el hecho de que la amenaza nuclear israelí esté allí, mientras que Tel Aviv está manteniendo una guerra mediática para acusar a otros países de desarrollar programas nucleares que tienen fines militares.
Existe la opinión de que en realidad Israel es el único estado de Oriente Medio que tiene armas nucleares. El país hebreo empezó a construir su primera planta de enriquecimiento de uranio y plutonio, Dimona, en 1958.
Jimmy Carter, que fue presidente de EE. UU. entre 1977 y 1981, afirmó que Israel tiene un arsenal nuclear compuesto por entre 200 y 300 ojivas. Con el transcurso de los años se obtuvieron otras pruebas que indican que Israel dispone de armas nucleares.
Por su parte, las autoridades del país hebreo no confirman ni desmienten esta información. Al mismo tiempo Israel se ha negado a unirse al Tratado de No Proliferación Nuclear.

FuenteActualidad RT