Política Internacional

Siria: Comienzan las instancias para una guerra…

«He aquí que Damasco dejará de ser ciudad; será montón de ruinas. Cesará y el reino de Damasco; y lo que quede de Siria será como la gloria de los hijos de Israel», dice Jehová de los ejércitos».
 Isaías 17:1-3
El Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, advirtió este miércoles a Siria de que EE.UU. podría buscar la aprobación de una resolución en Naciones Unidas que autorice el uso de la fuerza para poner fin al régimen de Damasco.
 «Esperamos que todos los países responsables se unirán pronto para tomar las acciones apropiadas contra el régimen sirio, incluido si fuera necesario, el capítulo 7 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, como fue solicitado por la Liga Árabe el pasado fin de semana«, afirmó Geithner.
El secretario del Tesoro estadounidense realizó estas declaraciones en el discurso de apertura de la reunión que se celebra hoy en Washington del grupo de «Amigos de Siria» para analizar nuevas medidas económicas contra el régimen del presidente sirio Bachar al Asad.
«En ausencia de un significativo cumplimiento por el régimen del plan de Kofi Annan, ésa es la dirección a la que pronto vamos encaminados«, agregó.
El capítulo 7 de la Carta de la ONU contempla la imposición de sanciones y la puesta en marcha de operaciones militares para tratar de frenar la violencia en caso de amenazas a la paz o actos de agresión.
El grupo de «Amigos de Siria» está formado por 55 países, entre ellos EE.UU., los miembros de la Unión Europea y numerosos países árabes, y cuenta con las notables ausencias de China y Rusia, que se oponen a las sanciones a Damasco.
Fuente: EFE

Israel reduce la comida de los niños palestinos en prisión

Los niños detenidos en las cárceles israelíes acusaron a las autoridades de la prisión de la aplicación de una “política de hambre” en su contra. Los carceleros isrealíes le han reducido el número de comidas a sólo dos por día.
Después de reunirse con los menores de la prisión de Telmond “El-Sharon”, el abogado de la Sociedad de Prisioneros Palestinos, Anwar Abu Lafi, dijo: “La situación de los menores palestinos en cárceles israelíes es muy mala debido a las políticas y procedimientos adoptados por la administración que les restringe de manera deliberada y les priva de sus derechos fundamentales. “Aunque los reglamentos establecen que los presos deben recibir tres comidas al día, Abu Lafi confirmó que sólo dos se les está dando a los hijos de Israel es mantener tras las rejas.
Según el abogado, los niños se han quejado de la falta de instalaciones para el calentamiento de agua. También señalaron que los ataques contra presos por parte de las autoridades israelíes están en curso. Uno de los detenidos, Abu Daud Sbeitan, fue golpeado brutalmente por las fuerzas de seguridad cuando era trasladado a Jerusalén Tribunal Central la semana pasada.

Fuente: Redpres.com

El “Cerebro del mundo”: El Consejo de Relaciones Exteriores de EEUU


Estados Unidos de América (USA) no solo es sede del imperialismo más poderoso desde el punto de vista po­lítico, militar y cultural-ideológico, sino además el hogar de ciertas mentes dedicadas a pensar para dominar el mundo a como de lugar.
A esos fines sirve el denominado Consejo de Relaciones Ex­teriores, una organi­zación con bajo perfil público, pero con mucho poder y mu­chísima efectividad.
El mismo está integrado por los jerarcas de las grandes em­presas financieras, industriales, comerciales, medios de co­municación, universidades, centros de investigación, insti­tuciones armadas, tecnocracia oficial, funcionarios de alto nivel, ex-presidentes y entidades culturales.
Los objetivos globalizadores han sido bien precisados por la CRE:
  • Creación de un gobierno privado mundial
  • Erosión sistemática de las estructuras de los estados-na­ciones (aunque no de igual manera ni al mismo tiempo).
  • Estandarización socio-cultural.
  • Imposición de un sistema financiero globalizado de ca­rácter especulativo usurario.
  • Alineamiento de la opinión pública mediante una agresi­va acción psicológica desde los medios de comunicación y a escala planetaria.
  • Administración de un sistema de guerra global mediante el permanente azuzamiento contra algún “enemigo”.

El Consejo de Relaciones Exteriores es el cerebro del poder real, ubicado por encima del poder formal que opera desde Washington (Administración, Departamento de Estado, Congreso…). Y ese poder real no pasa por elecciones: necesita continuidad y permanencia más allá los cambios de gobiernos en EEUU para decidir las cuestiones fundamentales de la estrategia de dominación estadounidense:
El sistema de deuda externa diseñado desde ese centro es una mecanismo de saqueo y coloniaje eficaz.
Las “áreas de libre comercio” posibilitan liquidar todos los mercados nacionales y garantizar que la “libre com­petencia” sirva exclusivamente a los monopolios y oli­gopolios.
Las privatizaciones permiten absorber a favor de las cor­poraciones transnacionales las empresas públicas y los patrimonios naturales. Pero no solo. Facilita también la privatización del poder y el avasallamiento de todo lo social y colectivo.
La guerra “antiterrorista” es un magnífico instrumento para conquistar territorios ricos en gas, petróleo, uranio, agua, opio…
Las desregulaciones de las relaciones laborales absolu­tiza las explotación del trabajo asalariado y precariza en extremo el componente trabajo respecto al incremento constante del gran capital.
La imposición de un sistema financiero especulativo, montado sobre la supervelocidad que le imprime la in­formática, multiplica las ganancias usureras desde la propiedad del dinero y posibilita apropiarse de grandes estructuras productivas, bienes, inmuebles, recursos na­turales y países enteros, sin tirar un tiro.
La estandarización de la cultura, empleado los medios masivos para enajenar a gran parte de la sociedad, entro­nizar el miedo y ejercer una acción psicológica podero­sa, introduce enormes dificultades para el desarrollo de una conciencia crítica.
La preparación de una nueva guerra mundial, la exten­sión de la guerra que hay en Palestina, Irak y Afganistán a otros países y regiones (Irán, Colombia, Venezuela…).
Pero el “cerebro del mundo”, al intentar darle respuesta por esa vía a la crisis del capitalismo de final de siglo XX, ha lanzado a la humani­dad a una crisis de existencia, a una crisis de la civilización humana
La inteligencia imperialista piensa bien para sí mismo, pero no para la huma­nidad.
Y la humanidad definitivamente no quiere dejarse exterminar.
Tomado de: desacato.info

EE.UU. despliega una estrategia de pequeñas bases militares dentro de las zonas del narcotráfico en Honduras

El ejército de EE.UU. está desarrollando una nueva estrategia de infraestructura para luchar contra el narcotráfico en Honduras.
Honduras, con sus 112.492 KM2, es el segundo país centroamericano más extenso, superado sólo por Guatemala, pero tres veces más pequeño de los departamentos de Loreto en el Perú o Santa Cruz en Bolivia. Sin embargo, por la ineptitud y complicidad de sus gobernantes, es el país que más bases militares norteamericanas alberga considerando su tamaño diminuto. Aunque Panamá nos hace competencia con las 4 bases militares de los EEUU en proyección.

Los EEUU tiene 5.323 bases militares. De las cuales 4.500 están en su propio territorio y 823 bases en el resto del mundo. En Latinoamérica se encuentran cerca de 25 bases militares.

Honduras es el nuevo punto focal en la guerra contra las drogas, a medida que México pone presión sobre los barones de la droga de que usan su territorio como centro de tránsito. Así, más del 90 por ciento de la cocaína procedente de Colombia y Venezuela con destino a Estados Unidos pasa por América Central  y más de un tercio se abre camino a través de Honduras, que es un país con grandes áreas sin gobierno, y una de las más altas tasas de homicidios per cápita del mundo.
Tomando las enseñanzas de los conflictos en Irak y Afganistán el ejército de EE.UU. se está organizando en misiones de pequeñas dimensiones, con un número limitado de soldados, en alianza con militares extranjeros y fuerzas policiales que toman la iniciativa en las operaciones de seguridad, y con metas muy definidas, dirigidas a combatir a los grupos criminales. Han cambiado de bases gigantes a puestos dispersos en zonas remotas y hostiles, para que puedan enfrentar a los enemigos directamente en el terreno de operaciones.
Así opera con tres nuevas bases: una en la selva tropical, una en la sabana y uno largo de la costa – cada una en un lugar crucial para interceptar traficantes de cocaína que se desplazan hacia los Estados Unidos.
En cada base, la tropa tiene una casa pequeña y segura en el propio terreno de los insurgentes, con generosos tanques de combustibles y paneles solares para aumentar la generación, y a no más de 30 a 45 minutos de vuelo de la mayoría de los puntos de traspaso del contrabando.
Los funcionarios estadounidenses no pueden enfrentar directamente a los enemigos y están en carácter de apoyo de los militares hondureños.
Este nuevo modus operandi, descentralizado en pequeñas unidades insertas en el corazón del conflicto, tiene además la ventaja de ser mas barato en mantenimiento.
En Honduras, la base militar norteamericana permanente es la de Palmerola, Departamento de Comayagua, fundada en la década de los 50 del pasado siglo. Desde allí se ejecutaron todos los últimos golpes de Estado, incluyendo del 2009.

En abril de 2010, se estableció una segunda base militar norteamericana en Taracasta, Departamento de Gracias a Dios (frontera con Nicaragua). El argumento fue y es, proteger a Honduras del narcotráfico.

España inyectando dinero en «monstruos» agonizantes

El Gobierno inyectará 30.000 millones más en Catalunya Caixa, NovaGalicia y Banco de Valencia
Según publica El Mundo en su portada del lunes, el Gobierno de España inyectará 30.000 millones de euros más en Catalunya Caixa, NovaGalicia y Banco de Valencia con el mismo criterio que en Bankia.
Además, según el rotativo, el Gobierno “admite ya como una hipótesis fiable la solicitud de ayuda al Fondo de Rescate Europeo para financiar el saneamiento del sistema financiera español si en las próximas semanas no baja de manera significativa la prima de riesgo”.
Pese al rechazo inicial del Gobierno a esta posibilidad tras las palabras del presidente de Francia, François Hollande, la postura oficial ha cambiado debido al encuentro que mantuvo “Rajoy con el propio Hollande en el Palacio del Elíseo el miércoles 23 de mayo”, cuando el presidente español matizó su rechazo a esa eventualidad.
Un directivo de Bankia (ex-director general del Banco de Valencia) cobrará casi 14 millones de indemnización. Se trata de Aurelio Izquierdo es directivo de Bancaja y fue el principal ejecutivo de Banco de Valencia, entidad intervenida por el Estado. Izquierdo no ingresará dicha cantidad como retribución por despido sino como plan de pensiones y prejubilación.
La Voz de Galicia
El director financiero de Bancaja, Aurelio Izquierdo, podrá recibir una indemnización total de casi 14 millones de euros cuando abandone la entidad, según la información de BFA-Bankia, grupo en el que se integra la caja valenciana. En la memoria de las cuentas anuales remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, BFA explica que Bancaja tiene ese compromiso con Izquierdo, que dejó de ser miembro de la alta dirección de la matriz de Bankia en octubre del pasado año. En aquel momento, Izquierdo pasó a ser el principal ejecutivo del Banco de Valencia hasta la intervención de la entidad por parte del Banco de España y posteriormente volvió a la caja valenciana para convertirse en su director financiero.
Cuando abandone Bancaja, Izquierdo, «mano derecha» del hasta hace poco presidente de la entidad, José Luis Olivas, podría cobrar cerca de 14 millones: 7,63 millones en una póliza por jubilación, fallecimiento e invalidez y 6,28 millones más si opta por jubilarse anticipadamente.
No obstante, la duda es si Bancaja podrá hacer frente a ese pago si se tiene en cuenta que cuando el Estado nacionalice BFA al inyectar 19.000 millones de euros, la caja verá previsiblemente cómo desaparece su participación en el grupo y pasará a convertirse en una fundación.
BFA recuerda también en la información remitida a la CNMV que otro miembro de su alta dirección, en alusión a Matías Amat, un histórico de Caja Madrid, recibió el pasado año una indemnización de 6,16 millones al prejubilarse.

La «Gran Estafa» para los españoles se llama Bankia

España intenta salvar un banco
a costo de la sangre y el sudor de los españoles. Una evidencia más de lo que el
sistema actual de cosas, al servicio del Gran Ojo Draconiano, está haciendo en contra
de la humanidad, a fin de que no despierte del sopor reptiliano en el que ha dormido desde los siglos.
El agujero que la cola del
Leviatán ha cavado en España,  es ya tan grande que
el dinero que el gobierno está destinando al supuesto salvataje solamente
servirá para llenar los bolsillos de sus ejecutivos que, como aves rapaces,
buscan desesperadamente llenar su cuevas con los rezagos finales del territorio que por años zaquearon.
Las trampas ocultas durante los
últimos 100 años no podrán continuar ocultas. La Justicia del Eterno ha
colocado su dedo sobre los responsables de todos estos delitos contra la
integridad de los millones que han padecido esta opresión manipuladora de unos
pocos “iluminados” por el gran dragón escarlata.

Este representante del Club del Dragón intentará hacerle respiración boca a boca a un «dragoncito» que ya agoniza. Para ello, está prometiendo unos cientos de millones de euros que intentará luego convertir en miles. Lo más sarcástico del caso es que esta partida multimillonaria no se tendrá en cuenta a la hora de enjuagar el déficit español. Es decir, para Europa se trata de un montante fantasma que se otorga a través de una ley trampa de rescate financiero no vinculante con los dictados monetaristas de Merkel y sus jefes miembros del Club del dragón. 

El Eterno me usó hace muchos años para advertir a los españoles al respecto más no hicieron caso de aquellos oráculos. 

Hoy el Señor y Dueño del Universo vuelve a gritar sobre España: «Salgan de ella, pueblo mío, para que no participen de sus pecados y para que no reciban de sus plagas. Porque sus pecados se han amontonado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus iniquidades.¡Páguenle tal como ella ha pagado, y devuélvanle doble según sus obras!» (Apocalipsis 18: 4-6). 
Escuchen este informe de españoles indignados que ya intuyen lo que se viene para esta nación:
   

18,5 millones de brasileros viven en medio de basura y agua contaminada

Un total de 18,5 millones de brasileños residen en viviendas precarias frente a las que las aguas negras corren a cielo abierto y carecen de servicios básicos adecuados, como recolección de basura, según un informe oficial divulgado hoy.
La falta de tuberías para canalizar aguas negras es una de las carencias comunes incluso en muchos barrios de las clases media y media baja, señala un estudio sobre infraestructura urbana realizado por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE).
Para la realización del informe, el IBGE se apoyó en los datos del censo de 2010, pero solamente tomó en cuenta la situación en las áreas urbanas «con ordenamiento regular», con lo cual se excluyó a las miles de favelas que hay en el país, aclaró la institución, que admitió que la realidad en esas barriadas «es mucho peor».
Las deficiencias de servicios alcanzan niveles alarmantes en algunas ciudades como Belén, capital del estado amazónico de Pará, donde la mitad de los domicilios no cuenta con redes de recolección de aguas negras.
Favela Morumbi
Otro de los problemas identificados en el informe es la escasa pavimentación de las calles.
Según el IBGE, un 20 por ciento de los domicilios se encuentra en calles de tierra o de piedras y carecen por completo de asfalto.
El único de los servicios que el informe consideró adecuado fue el de iluminación pública, que existe en el 96,3 por ciento de los barrios estudiados.
En el apartado de carencias, el IBGE también situó la falta de áreas verdes y precisó que, pese a ser Brasil un país tropical con una exhuberante naturaleza, un tercio de los domicilios analizados no tiene ni siquiera un árbol en su entorno.
Uno de los casos más curiosos en ese sentido es el de la ciudad de Manaos, capital del estado Amazonas y situada en medio de selvas, en la que solamente «el 25,1 por ciento de los domicilios tiene un árbol plantado» en sus alrededores, indicó el IBGE.

Altos funcionarios de Obama crearon la “Lista de asesinatos”

Los funcionarios estadounidenses, conocedores de primera mano de cómo determina el gobierno qué personas hay que colocar en las listas de la CIA y del Pentágono para ‘asesinatos selectivos’, han confesado su preocupación por las implicaciones y la naturaleza del proceso. En conversaciones con Associated Press, un funcionario involucrado –que pidió garantías de anonimato– dijo que algunos de los que realizan la política se muestran recelosos de “lo fácil que ha llegado a ser matar a alguien”, según las reglas establecidas bajo el gobierno de Obama y orquestadas por el máximo consejero de contraterrorismo, John Brennan.
Brennan, el primer funcionario de la Casa Blanca que admitió públicamente, el mes pasado, la existencia de un programa clandestino de asesinatos por medio de drones en lugares como Pakistán y Yemen, ha acumulado poderes inigualables al consolidar el proceso de toma de decisiones en un grupo selecto y estrictamente controlado de personas, según la información de AP.
El informe cita a funcionarios que describen que “bajo el nuevo plan, el personal de Brennan compila lista de potenciales objetivos y comunica los nombres a organismos como el Departamento de Estado en una reunión semanal en la Casa Blanca”. “Anteriormente los objetivos se discutían en reuniones dirigidas por el jefe del Estado Mayor Conjunto, el almirante Mike Mullen, y Brennan solo era una voz más en el debate. Finalmente, Brennan presentaba el caso al Presidente, pero acababan participando más funcionarios en la discusión”.
Los grupos por los derechos humanos y las libertades civiles han apelado a la Casa Blanca para que informe al público del proceso legal por el cual los nombres llegan a la lista de objetivos, pero es probable que ese informe no resuelva sus preocupaciones.
“El programa de asesinatos selectivos va más allá de la ley al exigir una autoridad sin precedentes para el poder ejecutivo”, escribió Josh Bell de ACLU [Unión Estadounidense por las Libertades Civiles] después de saber que la Casa Blanca volvió a retrasar los requerimientos de catalogación como reacción a una solicitud según la FOIA [Ley de Libertad de Información] de antecedentes relacionados con el programa. “La entrega de información de cómo funciona el programa es el primer paso en el proceso de ajustarlo a la Constitución”, dijo.
John Brennan, asesor antiterrorista hablando en Washington.
Glenn Greenwald, en Salon.com, respondió a la información de AP señalando que “Reuters describió previamente el proceso secreto utilizado para determinar qué seres humanos, incluidos ciudadanos estadounidenses, son objetivos de la CIA de ejecución sin procesamiento y son apuntados en una lista de asesinato o captura por un panel secreto de altos funcionarios gubernamentales” sin “informe público” ni “ninguna ley que establezca su existencia o las reglas”, un verdadero panel de la muerte, aunque inventado por la Casa Blanca en lugar de establecido por la ley. Y ahora John Brennan tiene aún más poder sobre el proceso, y menos controles, cuando emite esos decretos de sentencia a la muerte”.
Y el periodista Jeremy Scahill, elocuente crítico del programa estadounidenses de asesinatos, twitteó con notable sarcasmo:
Me siento mucho más cómodo ahora que John Brennan decidirá quién será asesinado por EE.UU.
21 de mayo de 2012
Un DRONE asesino
* * *
Associated Press informa: [con énfasis de Greenwald]:
El jefe de contraterrorismo de la Casa Blanca, John Brennan ha tomado la dirección de la selección de los terroristas que serán objetos de ataques de drones o incursiones, estableciendo un nuevo procedimiento para los objetivos de los militares y de la CIA.
El esfuerzo concentra el poder del uso de fuerza letal de EE.UU. fuera de las zonas de guerra en un pequeño equipo de la Casa Blanca.
El proceso, que tiene cerca de un mes, significa que el personal de Brennan consulta al Departamento de Estado y otras agencias sobre quién debe ser incluido en la lista de objetivos, haciendo menos relevante el papel del Pentágono, según dos funcionarios estadounidenses actuales y tres antiguos informados de la evolución de cómo el gobierno persigue a los terroristas…
El empeño de Brennan le otorga una mayor influencia más temprano en el proceso, antes de hacer la recomendación final al presidente Barack Obama. Algunos funcionarios de fuera de la Casa Blanca expresaron la preocupación de que la desviación de una mayor parte del proceso de toma de decisiones a la oficina de Brennan podría convertirla en un pseudo cuartel general militar, confiando la suerte de los objetivos de al Qaida a un pequeño grupo de altos funcionarios…
Algunos de los funcionarios que implementan la política se muestran igualmente recelosos de “lo fácil que ha llegado a ser matar a alguien”, dijo uno de ellos. EE.UU. apunta a agentes de al Qaida por motivos como haberlos oído en una conversación interceptada conspirando para atacar a un embajador estadounidense en ultramar, dijo el funcionario.
Grupos de derechos humanos y grupos por las libertades civiles han pedido que la Casa Blanca haga público el proceso legal por el cual los nombres llegan a la lista de objetivos.
“Seguimos creyendo, con base en la información disponible, que el propio programa (de drones) no es solo ilegal sino también peligroso”, dijo Hina Shamsi, director del Proyecto Nacional de Seguridad de ACLU. “Es peligroso marcar todo el planeta como un campo de batalla”.
La limitación del grupo de personas que deciden las personas de la lista de captura/asesinato significa que menos personas tendrán esa responsabilidad, dijo Mieke Eoyang de Third Way, un think tank demócrata centrista.
“Como principio general, si la gente piensa que alguien está controlando su trabajo tiene más cuidado”, dijo Eoyang. “Los grupos pequeños pueden ser víctimas los centros de pensamiento».
* * *
Glenn Greenwald: El nuevo poder de John Brennan
¿Recordáis la era de Bush cuando pequeñas cosas como la Ley Patriota, las escuchas telefónicas sin mandato judicial y las comisiones militares eran “Ataques Radicales e Ilegales que Pisotean Nuestra Constitución y Nuestros Valores”? Ahora, todas esas cosas están completamente normalizadas –las controversias sobre esas políticas son reliquias extrañas y obsoletas de una era más inocente– y ahora tenemos cosas como Zares de la Sentencia de Muerte no elegidos.
Sobra decir que todo esto tiene lugar de forma totalmente secreta, sin un marco legal y sin supervisión de ningún tipo. Por cierto, incluso después de que hizo que Brennan defendiera el programa de drones de la CIA, el gobierno de Obama sigue insistiendo ante un tribunal federal en que el programa es demasiado secreto incluso para confirmar su existencia. Es solo un pequeño grupo de funcionarios del Estado Nacional de Seguridad que dicen, en las tinieblas, a quien quieren matar, y entonces –una vez que el presidente lo aprueba– se hace. Es el cambio con el que nos ha obsequiado el Premio Nobel de la Paz 2009: “Algunos de los funcionarios que lo implementan se muestran igualmente recelosos de ‘lo fácil ha llegado a ser matar a alguien’”.

Rebeldes sirios se arman con ayuda de Estados Unidos

Los rebeldes que luchan contra el régimen sirio del presidente Bashar al-Assad comenzaron a recibir más y mejores armas de manera significativa en las últimas semanas, en un esfuerzo financiado por varias naciones árabes del Golfo Pérsico y coordinado en parte por Estados Unidos, de acuerdo con activistas de la oposición y funcionarios estadounidenses y extranjeros.
La administración de Obama hizo hincapié en que Estados Unidos no suministra ni financia el armamento, que incluye armas antitanque. Por el contrario, expuso que la administración ha ampliado los contactos de las fuerzas militares de la oposición para proveer a las naciones del Golfo con la evaluación acerca de la credibilidad de los rebeldes y la infraestructura de comando y control.
“Incrementamos nuestra asistencia no letal a la oposición siria, y mantenemos la coordinación de nuestros esfuerzos con amigos y aliados en la región y más allá, con el fin de tener el mayor impacto en lo que hacemos en conjunto”, manifestó un funcionario del Departamento de Estado de EU en condición de anonimato.
Activistas de la oposición, quienes hace dos meses mencionaron que los rebeldes se quedaban sin municiones, afirmaron esta semana que el flujo de armas -la mayoría compradas en el mercado negro en países vecinos o de elementos del Ejército sirio- ha aumentado significativamente tras la decisión de Arabia Saudita, Qatar y otros estados del Golfo de proporcionar millones de dólares cada mes.

Las cinco consecuencias si Grecia sale del Euro


Una brusca contracción de la economía en Grecia
Los analistas prevén una drástica contracción del PIB griego, de en torno a un 20 por ciento, y una subida en flecha de la inflación, de en torno al 40 o 50 por ciento, según expertos del banco francés Paribas. El paro aumentaría. Y a Grecia se le cerrarían las fuentes del crédito.
Peligro de contagio a España y otros países
España, Portugal, Italia y los países más vulnerables tendrían que prepararse para posibles reacciones de pánico. Sobre todo ante la posibilidad de una retirada del dinero depositado en sus bancos. Se supone que el BCE ya está preparando una fuerte inyección de liquidez para actuar como cortafuegos. En tal caso, Alemania y los países más ricos tendrían que hacer una fuerte contribución económica.
Pérdida de credibilidad del euro
Hasta ahora se daba por descontado que ningún país de la eurozona abandonaría la moneda única. Incluso habrá que improvisar una solución jurídica, que hasta ahora no existe. Las agencias de calificación ya han advertido que, si Grecia sale del euro, podrían bajar la nota de la deuda a todos los países de la zona.
Grecia, en bancarrota
Grecia se quedaría sin dinero para finales de junio. Si no cumpliera sus compromisos, ya no recibiría nuevas ayudas. El Gobierno no podría pagar con euros a funcionarios y jubilados. Se considera la posibilidad de que les entregue el sueldo en «pagarés», paso intermedio hacia la recuperación del dracma. La devaluación de su moneda, sin embargo, les ayudaría a recuperar competitividad.
El fantasma de un «corralito» en Grecia y otras naciones
El Gobierno griego tendría que congelar todas las cuentas de sus bancos y establecer fuertes controles sobre el movimiento de capitales para impedir una fuga en masa de los depósitos en euros. Tal movimiento provocaría una reacción de pánico entre todos los ahorradores.
Fuente: abc.es

La prosperidad de Obama

El presidente Barack Obama y la primera dama Michelle Obama tienen activos por un valor de entre 2.6 y 8.3 millones de dólares, de acuerdo a los informes financieros divulgados el martes por la Casa Blanca.
Los documentos muestran los bienes de la pareja en 2011. Los activos de la familia presidencial fueron evaluados entre 1.8 millones y casi 12 millones de dólares en 2010.
Obama dio a conocer  el informe anual en medio de una campaña presidencial que ha llamado la atención sobre la riqueza de su oponente republicano, Mitt Romney. El ex gobernador de Massachusetts tiene bienes por un valor de entre 190 y 250 millones de dólares, y gran parte de su capital proviene de las inversiones.
Romney ha modificado sus declaraciones financieras de 2010 durante el proceso de elecciones primarias, y también cedió a la presión para liberar sus declaraciones de impuestos. Estas mostraron una serie de participaciones en el extranjero que no estaban en la información financiera del ex gobernador de Massachusetts correspondiente a 2010, incluyendo una cuenta bancaria en Suiza que la campaña de Obama ha criticado.
Los documentos de Obama muestran que tiene entre 500 mil y 1 millón de dólares en una cuenta corriente de JPMorgan Chase. La firma de Wall Street ha enfrentado el escrutinio esta semana después de que se informó que perdió más de 2 millones de dólares en apuestas comerciales equivocadas, lo que provocó renovadas llamadas para una supervisión más estricta de las principales instituciones financieras del país.
Obama dijo el lunes que la pérdida de JP Morgan Chase mostró la necesidad de las normas para Wall Street aprobadas por el Congreso hace dos años, muchas de los cuales todavía están siendo escritas y aún no han entrado en vigencia.
Los formularios financieros exigen a los funcionarios públicos nombrar sus activos en un rango amplio, por ejemplo por un valor entre 1 millón y 5 millones de dólares, lo que hace difícil determinar una cifra precisa.

Fuente: Vanguardia

Los Estados Unidos del Golfo: una nueva bestia por nacerle al dragón

El acuerdo, impulsado por Arabia Saudita, incluye a Bahrein, Kuwait, Qatar, Emiratos y Omán, responsables del 45% de las reservas mundiales de crudo. El objetivo será cooperar ante eventuales revueltas internas.
El gobierno saudí reiteró su propuesta de unión política entre las seis monarquías petroleras en el marco de la Cumbre del Consejo de Cooperación del Golfo, algo que ya había manifestado el rey Abdullah en diciembre pasado.

Riad ha aprovechado la cumbre del Consejo de Cooperación del Golfo para lanzar el proyecto de unión política de los seis países que lo constituyen: Arabia Saudí, Bahrein, Kuwait, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Omán. El conjunto de estos países representa el 45 por ciento de las reservas petrolíferas mundiales.

Al término del encuentro, el ministro de Exteriores saudí no quiso concretar el nivel de unión política que se busca, que será «objeto a partir de ahora de un estudio en profundidad», y debe ser ratificado en una cumbre aún no fijada de los líderes de las seis «petromonarquías».

El proyecto despertó las críticas de la oposición al régimen de Manama, que asegura que, en verdad, se trata de una alianza para sostener a la familia real Al Khalifa, de extracción suní. 
El archipiélago, que comparte la frontera marítima con Arabia Saudita, tiene 700 mil habitantes, en su mayoría, pertenecientes a la fracción musulmana chií. 
Con el comienzo de la Primavera árabe, los chiitas iniciaron revueltas para exigir mayor participación y un nuevo  régimen que no los excluyera. La monarquía saudita, también suní, prestó su solidaridad con el gobierno de Bahrein en múltiples oportunidades, en especial, porque acusan que detrás de los chiítas están las pretensiones estratégicas de Irán en la región.

Cuando el pasado mes de diciembre el rey saudí lanzó a los seis países el proyecto de unión, en aras de la seguridad, utilizó un viejo proverbio nómada. El viejo y enfermo Abdullah advirtió a los países reticentes a la firma del acuerdo de unión que «podrían encontrarse al final en la cola de la cola de la caravana», y encontrarse perdidos en medio del desierto.

Fuente: ABC es

Merkel y Hollande reivindican la permanencia de Grecia en el euro

Fuente: Público.es
El nuevo presidente francés subrayó la importancia de las relaciones entre Alemania y Francia para ambos países y Europa.
La canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, François Hollande, han expresado hoy su deseo de que Grecia permanezca en la zona del euro pese a la crisis política que sacude al país heleno y la ruptura de negociaciones para formar gobierno, que está conduciendo a nuevas elecciones. 
«Queremos que Grecia permanezca en el euro. Sabemos que la mayoría de los griegos lo quieren«, dijo Merkel en la primera comparecencia de ambos ante los medios tras una primera reunión en la Cancillería Federal. 
Por su parte, el nuevo presidente francés subrayó la importancia de las relaciones entre Alemania y Francia para ambos países y Europa y destacó que son «estrechas, equilibradas y de respeto mutuo», una «constante» histórica puntualizó. 
Tanto Merkel como Hollande destacaron que «respetan» la decisión de Grecia de celebrar nuevas elecciones y el presidente francés insistió varias veces en su deseo de enviar una «señal» al pueblo griego de que «queremos ayudarles para que permanezcan en el euro». 
La canciller alemana recordó que uno de los motivos para la creación del euro fue convertir en «irreversible» la Unión Europea y destacó que la moneda única «no solo es un proyecto monetario, sino político».

 Renegociación del pacto fiscal.


Hollande reiteró además la exigencia planteada durante la campaña electoral de las presidenciales galas de renegociar el pacto fiscal de la UE y completarlo con medidas para fomentar el crecimiento y la creación de empleo. En ese sentido subrayó que Alemania y Francia estudiarán juntas ideas y propuestas al respecto y buscarán la manera de aplicarlas legalmente. 
El nuevo presidente francés subrayó la importancia de las relaciones entre Alemania y Francia para ambos países y Europa y destacó que, diferencias aparte, son «estrechas, equilibradas y de respeto mutuo», además de calificarlas de «constante» histórica. 
La canciller alemana, Angela Merkel, recibió hoy al nuevo presidente francés, François Hollande, con honores militares a su llegada a la Cancillería Federal, para iniciar poco después su primer encuentro bilateral. 
Hollande llegó a la sede del Gobierno germano con hora y cuarto de retraso sobre el horario previsto, ya que se vio obligado a cambiar de avión en París, después de que el aparato en el que emprendió inicialmente viaje fuera alcanzado por un rayo poco después de despegar. El político socialista llegó a la capital alemana en su primera visita exterior pocas horas después de ser investido como séptimo jefe del Estado de la V República francesa.

China se afianza para ser la próxima cueva del gran dragón rojo

El periodista Pedro Brieger, conductor del programa informativo Visión 7 Internacional de la TV Pública (Argentina) entrevista al sinólogo Jorge Malena, el gurú del neocolonialismo chino. Malena es posiblemente el investigador más consultado de la actualidad por empresarios y funcionarios argentinos ávidos por profundizar las relaciones comerciales con el gigante asiático.   

Es coordinador de la carrera de «Estudios sobre China contemporánea», de la Universidad de El Salvador. Y autor del libro «China, la construcción de un país grande», premiado internacionalmente.
La pedagogía de Jorge Malena no dista demasiado de los corifeos de la generación del ’80, dado que así como aquéllos pedían a gritos subirnos al tren de la modernidad comandado por la locomotora británica, hoy éstos nuevos intelectuales de la dependencia piden acoplarnos (como apéndice primario-exportador, desde luego) nuevamente a un tren histórico que empieza a ser comandado por China.
Presente y futuro del gigante asiático, marcados por la reforma económica, de implicancia política, social y de relacionamiento con otros países, entre ellos, la Argentina, de la que está convirtiéndose en socio estratégico.

España con su economía «inmoral» tratando de salvar las bancas y destruir los hogares

La nacionalización de Bankia y las medidas para depurar el sistema bancario de España son absolutamente inaceptables e inmorales y lo único que hacen es deteriorar las condiciones de vida de la población, afirman los expertos.
“En mi opinión es una estrategia que lo que hará es empeorar las condiciones de vida de la gente porque aquí hay un gobierno que tiene poco dinero y resulta que lo quiere destinar al rescate de la banca. Nos parece que es una actuación totalmente inmoral que además supondrá graves recortes también a futuro, no solo los que se han anunciado en estos últimos meses”, dijo a RT el economista Mikel Noval. (Es también una estrategia copiada de los Estados Unidos para servir a poderes elitistas, n.d.l.r.)
El analista destacó que la política actual del gobierno de España es poco eficaz y finalmente llevará a un empobrecimiento de la población, porque los pocos recursos que se tienen los prefieren destinar a la restauración del sector bancario, haciendose de la vista gorda ante los problemas de la sociedad y su resolución.

“Están haciendo una política que va favoreciendo el empobrecimiento general de la población, el empeoramiento de las condiciones de vida y de la protección social. Es totalmente inaceptable”, indicó Mikel Noval. 
“Aquí lo que se ve es que el gobierno español no parece tener problemas para dar dinero a la banca y en cambio para sufragar los gastos de la protección social o sanear la educación no tiene ninguna voluntad política. Lo que está pasando con Bankia ejemplifica una política a favor de los intereses del sistema financiero en detrimento de los intereses de la ciudadanía”, agregó.

Anteriormente, España anunció sus intenciones de nacionalizar parcialmente Bankia, el cuarto banco más importante del país. Con esta intervención, las autoridades buscan sanear las finanzas de la entidad afectada por su alto endeudamiento.

Francia cambio de marea pero no de mar. Hollande es un obsecuente más del Club del Dragón…

Desde Francia, meca de la masonería y sus intrincados métodos de dominio de masas, el dragón una vez más se ha manifestado con su astucia y ha logrado engañar a la humanidad nuevamente. La serpiente antigua ha infectado a la opinión pública mundial afectándola, a través de los medios de comunicación, con la noción de que la asunción del presidente  francés, François Hollande, al ser socialista, representa un cambio prometedor para los franceses y desde ellos para Europa toda. Además, el enemigo de nuestras almas, ha creado la falsa expectativa de que las propuestas de gobierno de François Hollande son un desafío directo a la Unión Europea y sus lineamientos político-económicos elitistas y perfectibilistas (illuminatis).
Se ha desatado cierta euforia sobre  el porvenir de Europa al pensarse que el nuevo presidente francés tienen programadas iniciativas que le darán un nuevo impulso al maltrecho proyecto de la unidad europea y aportarán una mejora radical en la desoladora situación económica que viven algunos países, con Grecia condenada ya a la catástrofe y otros haciendo cola para arrojarse por el precipicio.

Hollande, de 57 años, fue elegido para un período de cinco años. Muchas son las promesas por las que se lo votó y asignó la tarea de gobernar los designios de la nación francesa.

Un análisis cuando Hollande ganó las elecciones.

Sin embargo, el pasado de Hollande y, particularmente, el de la gente que lo
rodea, confirma que estamos ante otro “títere” más del poder financiero y un
entusiasta partidario de la dictatorial línea que persigue imponer un Nuevo
Orden Mundial a la humanidad.

En 1992, François Hollande
apoyó el Tratado
de Maastricht
 (o Tratado de la Unión Europea) documento
que bosquejó la introducción de la moneda del euro y que se basó íntegramente
en las minutas del Club Bilderberg de 1955.

Hollande también apoyó la
Constitución Europea en un referéndum de 2005, a pesar de que la mayoría de sus
aliados socialistas votaron en contra. 

Hollande es un antiguo vocero
del ex presidente francés Lionel
Jospin
, otro “socialista” globalista comprometido, que asistió a la reunión
del Grupo Bilderberg de 1996 a fin de recibir el instructivo a seguir durante
su función (1997-2002).

François
Hollande
fue también ayudante del último presidente socialista de
Francia, Francois Mitterand,
francmasón que solicitó la construcción de la pirámide de Louvre, hecha
de 666 paneles de vidrio. Mitterand,
junto al canciller alemán y asistente de Bohemian Grove, Helmut Kohl, fue el
padre del Tratado de Maastricht.
Según el periodista investigador Daniel Estulin, el Club Bilderberg fue
ampliamente responsable de la victoria presidencial de Mitterand en 1981.

Como ejemplo de los que rodean
al nuevo presidente de Francia se destaca Manuel Valls, el asesor de Hollande, quien
tiene algunos especiales detalles de su vida para destacar. En el  2008 asistió a los encuentros del Club
Bilderberg. Además es bien conocida su posición de apoyo al establecimiento de
un súper Estado Federal Europeo, a expensas de la soberanía nacional. Valls ha
pedido públicamente a la Comisión Europea que controle los presupuestos
nacionales de los países miembros de la Unión Europea.

Un amigo poderosos de Hollande es Jean-Pierre Jouyet, presidente de la Autoridad de Mercados Financieros (nombrado por Nicolas Sarkozy). Este personaje de derecha le gusta hacerse llamar “gaulliste de izquierda”. Ha presentado a Sarkozy como un “republicano y demócrata”. Este “gaullista” y amigo de Hollande es casado con Brigitte Taittinger, heredera de la gran familia propietaria del champagne del mismo nombre. 

Entre los amigos de alta finanza de Holanda hay que nombrar a Emmanuel Macron, banquero de la banca privada Rothschild. 

Otro de los banqueros que ha sostenido la campaña electoral de Hollande es Henri de Castries. Este es presidente del Grupo AXA, una transnacional de seguros y de capitales. Tienes 95 millones de clientes y funciona en 61 países. Este banquero se hace llamar también “gaulliste social”. 

El gigante Grupo Carrefour, a través de su administradora Anne-Claire Taittinger, es otro de los grandes capitalistas que sostienen a Hollande. 

En el lado de la prensa, el nuevo presidente francés ha sido sostenido por el diario el Mundo (Le Monde) que esta controlado por tres millonarios y hombres de negocios: Pierre Bergé, Xavier Niel y Matthieu Pigasse, este último es director general del banco Lazar en Europa.

A esta altura es importante acotar que los partidos socialistas de Europa son actualmente organizaciones al servicio de las transnacionales y del gran capital internacional. Los socialistas europeos son defensores de la propiedad privada y los monopolios. Son apologistas del sistema imperialista mundial y enemigos del progreso social, la justicia y el bienestar social. Los partidos socialistas, tanto en Francia, como en España, Portugal, Grecia y otros países están enganchados al Estado, son defensores del sistema, y en recompensa reciben financiamiento del dinero público sin el cual no podrían sobrevivir. Un  justo ejemplo de esto, solo para el 2009, el Partido Socialista Frances recibió del Estado cerca de 23 millones de euros a titulo de subvención directa (fuente: Observatotoire des subventions). Aparte de esta subvención, el Estado financia al PSF centenas de organizaciones sin fines de lucro que este partido utiliza para el proselitismo partidario.

En conclusión, el propósito del proceso electoral, por el cual Hollande está hoy en el gobierno, fue simplemente para reacomodar las clases políticas en el poder. La crisis obliga a cambiar las caras en el sistema administrativo del Estado. El gobierno ha sido removido, no para cambiar el carácter del Estado y menos la esencia del sistema político y económico francés. El cambio de gobierno responde a las necesidades actuales de la crisis de este país. La imagen de Sarkozy se había desgastado demasiado para seguir al frente del Estado. Vista la perspectiva de la crisis económica resulta conveniente para los grupos de poder, un presidente de “izquierda” que por un tiempo (extenso o corto eso dependerá de la crisis y la voluntad del  establishment) podrá seguir mintiendo y conteniendo las expectativas del pueblo francés.

«¡El cambio es ahora!«, fue el grito de guerra que el hoy presidente de Francia usó en su campaña política. Y efectivamente el señor Hollande representa un
cambio de marea en la gobernanza de la eurozona, como bien lo expresó un medio del reptil mayor. Atención cambio de marea no
significa cambio de mar (y/o aguas). El mar sigue siendo el mismo: el hogar del
Leviatán, la marea por lo tanto es «nueva» pero procede del mismo movimiento de aguas. Entonces, Francia y con ella Europa toda está asistiendo a un cambio
de mano (o garras) del bastón de mando. ¡Pasó de la derecha a la izquierda, pero
la bestia dueña de ambas patas sigue siendo la misma!

El establishment de Europa es
el único que puede continuar tranquilo de que lo que ellos han trazado no puede
ser destruido por hombre alguno. Sin embargo, en toda Europa se respira la
atmósfera formada por los suspiros de resignación de cada europeo indignado que
anhela un cambio urgente. Esa atmósfera no quedará sin respuesta. Existe en los
aires de las regiones celestes un movimiento específico del Hijo de Dios que
vino a deshacer las obras del diablo (1 Juan 3: 8). ¡Él se está moviendo soberanamente sobre estas aguas tal cómo lo hiciese al principio! (Génesis 1: 2)

Se terminaron los días del hiperpresidente Sarkozy

Nicolas Sarkozy se quedó sin el gran sueño de revalidar su
mandato al cabo de una década en el poder, en la cual sus cinco años de
presidencia quedaron marcados por la inundación de sus excesos, las promesas
incumplidas, las reformas a medio camino, el desempleo, el desarme del Estado
de Bienestar, el personalismo a ultranza, la arrogancia y la violencia racial
con la que, de una u otra forma, trató a los extranjeros.

Su futuro a partir de ahora.

A los 57 años de edad, de ellos «35 de mandatos políticos«, desde la alcaldía del elegante suburbio parisino de Neuilly-sur-Seine hasta el Elíseo, pasando por la diputación y el ministerio del Interior, la cuestión es si romperá definitivamente con la política. 
«¿Sarkozy fuera de la política?: ¡Ni siquiera en sueños!«, afirmó la exministra Roselyne Bachelot. El excanciller Alain Juppé, por su parte, concibe que «tome un poco de distancia». «Después ya veremos. Puedo decir que reflexiona» al respecto, dijo. 
Si no ocupa funciones en la dirección de un partido político, Sarkozy puede, en su condición de expresidente, formar parte del Consejo Constitucional de Francia. 
Podría también reanudar su carrera de abogado. Guardó partes del bufete que fundó junto con su asociado Arnaud Claude hace 25 años. Según uno de sus consejeros, Nicolas Sarkozy volverá a inscribirse rápidamente como abogado de los tribunales de París. 
Antes, «descansará en familia», sin duda en la residencia de su esposa Carla Bruni-Sarkozy en la Costa Azul. 
Pero muy pronto Nicolas Sarkozy, protegido por su inmunidad presidencial durante cinco años, podría tener que vérselas con la justicia. 
Legalmente, la inmunidad penal del jefe de Estado (que François Hollande quiere anular) termina un mes después de abandonar el cargo. Es decir que, teóricamente, podría ser convocado a partir del 16 de junio por los jueces en el marco de dos causas: el caso Bettencourt, que plantea cuestiones sobre el financiamiento de su campaña electoral en 2007, y la parte financiera del caso Karachi, cuyo origen es una investigación sobre un atentado cometido en 2002 en Pakistán. 
En la primera, el expresidente fue señalado por testigos que afrimaron que Sarkozy habría recibido al menos 50.000 euros en efectivo del hombre de confianza de la multimillonaria Liliane Bettencourt, heredera de la firma de cosméticos L’Oréal y generosa donadora de su partido, la UMP. 
En Francia, el financiamiento de los partidos políticos está reglamentado y los donativos de particulares no pueden ser superiores a 4.600 euros para cada campaña. 
Este asunto, desencadenado por un diferendo familiar, provocó ya la dimisión a fines de 2010 de un ministro, y la inculpación en 2011 de altos cargos de la policía sospechosos de haber realizado escuchas ilegales de periodistas por orden de la presidencia. 
Sarkozy negó siempre que hubiera recibido dinero. De la misma manera, calificó recientemente de infamia las acusaciones evocadas por la prensa de financiamiento de su campaña por el exdirigente libio Muamar Gadafi. 
Los jueces podrían también querer hacerle preguntas sobre el caso Karachi, no por su papel personal en el mismo, sino por el del exprimer ministro Edouard Balladur, que fue su mentor. 
El politólogo Philippe Braud considera que «si es encausado y condenado, quedarían eliminadas todas las posibilidades de su regreso a la política». Tal eventualidad le cerraría también las puertas del Consejo Constitucional.

África se vuelve blanco del interés económico de la élite

Un mapa geológico elaborado por científicos británicos muestra que África descansaría sobre una reserva inmensa de agua subterránea, cuyos mayores acuíferos se situarían en el norte, explicó hoy a Efe Alan MacDonald, el geólogo que lideró la investigación.
El volumen total de agua subterránea ascendería a medio millón de kilómetros cúbicos, una cantidad que equivale a veinte veces el agua procedente de las precipitaciones anuales en todo África.
Alrededor de la mitad de estas reservas -que datan de hace unos 5.000 años- se encontrarían en Libia, Argelia y Chad, coincidiendo con una parte del desierto del Sahara, detalló MacDonald.
«Estas grandes bolsas de agua podrían aliviar la situación de más de 300 millones de africanos que no disponen de agua potable, así como mejorar la productividad de los cultivos«, afirmó este experto, de la institución científica British Geological Survey.
El estudio, en el que también participan expertos del University College de Londres, indica que el volumen de agua de los acuíferos sería cien veces superior a la cantidad que existe en la superficie.
Se trata de la primera investigación que abarca todas las reservas de agua subterráneas de África e incluye una serie de mapas, que publica hoy la revista científica «Environmental Research Letters».
Para su elaboración, los expertos recolectaron los planos hidrológicos elaborados por distintos países africanos así como los resultados de 283 estudios regionales previos.
En el norte de África las bolsas de agua almacenada tienen un grosor de 75 metros y se encuentran protegidas por rocas de gran dureza como el granito, lo que ha supuesto una sorpresa para los investigadores.
Sin embargo, estos acuíferos no se rellenan con el agua procedente de las precipitaciones recientes y filtrada a través de la tierra, sino que sus reservas datan de hace aproximadamente 5.000 años.
En esa época, el Sahara era un vergel, con numerosos lagos y vegetación de sabana, pero se convirtió en el mayor desierto cálido del planeta hace 2.700 años después de una lenta desertización.
Además, los geólogos hallaron grandes reservas en la costa de Mauritania, Senegal, Gambia y parte de Guinea-Bissau, así como en Congo y en la región limítrofe entre Zambia, Angola, Namibia y Botsuana.
En muchas zonas áridas y semi áridas del continente sería posible extraer agua para abastecer a la población -aunque no para cultivos intensivos- mediante pozos de mano, dado que las reservas se encuentran a menos de 25 metros de profundidad.
La excepción son algunos países norteños como Libia, donde los acuíferos yacen a partir de los 250 metros, en los que sería necesaria una infraestructura más cara y compleja.
«En el Cuerno de África se encuentran los acuíferos más pequeños, pero aún así habría suficiente cantidad como para el consumo humano y no resultaría caro extraerlo mediante pozos. Además, no sería necesario invertir en tratamiento del agua, porque su calidad es muy buena«, añadió MacDonald.
Sólo el 5 por ciento de la tierra fértil de África está irrigada, y las proyecciones demográficas para las próximas décadas indican que el auge de la población incrementará la demanda de agua para consumo y riego de cultivos.
MacDonald advirtió en cambio de que explotar estas grandes bolsas de agua mediante grandes perforaciones puede que no sea la mejor estrategia para incrementar el abastecimiento y expresó su preocupación ante la posibilidad de que la escasez de precipitaciones reduzca el nivel de los acuíferos.
«En la mayoría de África las precipitaciones no son suficientes como para rellenar los acuíferos, por lo que yo recomendaría no extraer más agua de la que se recarga cada año por la lluvia«, aconsejó el geólogo.

Fuente: Agua

Las fallidas consecuencias de la lucha contra el narco son intencionales, aseguró Noam Chomsky

El problema del tráfico de drogas en América Latina está en Estados Unidos, asegura. La región determina cada vez más su propio futuro, «como se manifestó en la última Cumbre de las Américas»
La llamada guerra contras las drogas no está fracasando, sino que sus consecuencias son intencionales tanto dentro de Estados Unidos como en el hemisferio, afirmó Noam Chomsky, quien también enfatizó que el cambio más notable en las Américas es su creciente independencia de Washington.
Decir que la guerra contra las drogas ha fracasado es no entender algo. Es cierto que durante 40 años la guerra contra las drogas ha fracasado en sus objetivos declarados. Todos saben que la prevención y el tratamiento es la forma más eficiente para abordar el problema de las drogas, y que operaciones en el extranjero es la manera más ineficiente. Uno tiene que preguntarse qué está en la mente de los planeadores ante tanta evidencia de que no funciona lo que dicen que están intentando lograr. ¿Cuáles son las intenciones probables? Las consecuencias predecibles son buenos indicadores de efecto, explicó.
Dado que el envenenamiento de cosechas en lugares como Colombia a través de la fumigación antidrogas beneficia a los grandes intereses agrarios y destruye la vida de los campesinos, que la violencia ha desplazado o destruido el tejido social de comunidades en varios países de América Latina y debido a que las políticas antinarcóticos aplicadas dentro de Estados Unidos han encarcelado a un vasto sector de la población pobre, sobre toda la afroestadunidense y latina, se tiene que preguntar si estas son consecuencias predecibles, o sea intencionales, de las políticas antinarcóticos.
En comentarios –sin ponencia– para festejar aquí el 45 aniversario de la publicación NACLA, el lingüista y filósofo ofreció sus apreciaciones sobre los cambios en el hemisferio, y abundó respecto de lo que está detrás de la política antinarcóticos del gobierno de Estados Unidos y las elites políticas y económicas en la región que la apoyan.
Recordó que dentro de Estados Unidos estas políticas están haciendo lo mismo que se logró después del fin de la esclavitud en la década de 1870, cuando los afroestadunidenses gozaron de su libertad formal en ese periodo, pero que se logró resclavizarlos a través de criminalizarlos. Esto fue clave porque la fuerza laboral sujeta a estas condiciones resclavizada sirvió como motor de la revolución industrial en Estados Unidos: el Estado fue el proveedor de trabajadores encarcelados, con lo cual las empresas no tenían que preocuparse de sindicatos ni contratos de ningún tipo.
Lo anterior duró hasta la Segunda Guerra Mundial, que fue seguida por dos décadas de crecimiento económico acelerado y sostenido, pero eso se frenó en la década de los años 70 con la supremacía del sector financiero en la economía y con el traslado de producción al exterior. Ahí, bajo el pretexto de la guerra contra las drogas, se inició la encarcelación masiva de hombres afroestadunidenses y latinos.
En América Latina hay enormes flujos de dinero que benefician a las elites, y un amplio sector empresarial está de alguna manera involucrado con el narcotráfico. Por otro lado, Chomsky ofreció ejemplos en Colombia y otros países donde, bajo el pretexto de esa guerra, se han podido controlar y anular esfuerzos económicos autónomos de diversas comunidades en la región, en beneficio de intereses poderosos. Todo mientras no se logra cumplir con los objetivos oficiales de frenar la droga y sus consecuencias.
No creo que la guerra contra las drogas es un fracaso, tiene un propósito diferente al anunciado, concluyó Chomsky. El problema de las drogas en América Latina está aquí en Estados Unidos. Nosotros suplimos la demanda, las armas, y ellos (en América Latina) sufren.
Pero justo en torno a este asunto, por el creciente cuestionamiento de la política antinarcóticos estadunidense, como el de las relaciones con Cuba, se expresa una creciente autonomía de América Latina frente a Washington, indicó Chomsky.
Estados Unidos ya no decreta en América Latina ya que la región determina cada vez más su propio futuro, tal como se manifestó en la última Cumbre de las Américas. Ahí, dijo, no se pudo adoptar una declaración final por falta de unanimidad. Ante un abrumador apoyo para la inclusión de Cuba en las cumbres futuras, sólo Washington y Ottawa se opusieron; igual, ante cada vez más consenso sobre la despenalización de las drogas, solamente hubo dos objeciones, las mismas de Washington y Ottawa.
Se tiene que reconocer que algo notable ha sucedido en América Latina: los días en que Estados Unidos imponía su voluntad sobre el hemisferio ya están muy en el pasado. Indicó que esto aún no se registra por los medios de comunicación estadunidenses, y que todavía no se entiende que las cosas han cambiado.
Además, también hay un cambio en la conciencia popular dentro de la región, marcada por la elección de Inacio Lula da Silva, de Ollanta Humala, de Evo Morales y otros, donde las mayorías están instalando como líderes a gente como ellos, y no a las elites educadas en el extranjero y provenientes de la clase dominante. A la vez, los procesos de integración regional, y la creciente exclusión de Estados Unidos en estos, son otra muestra de una nueva relación.
En la celebración del 45 aniversario de la fundación de NACLA se otorgaron premios a Chomsky, Javier Sicilia y Eduardo del Río (Rius) –éste último no pudo asistir y su premio fue aceptado por su amigo, el caricaturista mexicano Feggo. Chomsky subrayó que cuando NACLA fue fundada, fue al inicio de una ola de represión y dictadura respaldadas por Washington, y que vale celebrar las transformaciones que han sucedido, por lo menos al grado de que el orden decretado desde Estados Unidos ya no impera en América Latina en comparación con hace medio siglo.
Después de décadas de políticas estadunidenses diseñadas para matar la esperanza en América Latina, comentó Chomsky, ahora estamos ante un momento donde esa región ahora está inspirando la esperanza para todos.

Una Palabra para que México Despierte y Determine su Destino

Es un hecho bien sabido que los países latinoamericanos, llenos de trabajadores y riquezas en recurso naturales, con largas tradiciones de lucha en su historia, están en estos días tan oprimidos como los ancestros que los precedieron y lucharon por tiempos nuevos.
Ante este planteo profético resulta muy importante detenernos a considerar las pautas reveladas en las palabras de Ayn Rand (1950):

 

‎»Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá, afirmar sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada.«
Ante esta cita, toda mente despierta ve en las pautas aquí transcritas una perfecta descripción del espíritu que ha sometido a las naciones latinoamericanas, entre ellas México.
México ha sido una nación que lleva años soportando la fuerza del autoritarismo sobre sus lomos en cada gobierno sufrido desde su Independencia.
No ha existido jamás una política destinada a enfrentar el problema histórico ancestral de México. Ese problema es la desigualdad. Las propuestas independentistas de su historia era lograr a futuro «la disminución del enorme golfo que separa a los pocos con mucho y a los muchos sin nada.
Hay un doble país en un mismo territorio: un país pobre coexistiendo junto a un país rico.
Desde hace tres décadas México viene soportando cambios en sus estructuras. Estos solamente han contribuido a debilitar su derecho como nación a la vivencia de una verdadera democracia política. Los cambios que se hicieron debilitaron a la nación al punto de aumentar el poder en las manos de intereses anti-estatales. El desarrollo político no ha existido en función de aquello que sus héroes señalaron como metas de sus sueños y derechos, sino por el contrario, la política solamente ha servido para aumentar el abismo entre ricos y pobres. Así la vocación y el proyecto de nación, por la que la independencia fue propuesta, no se ha podido llevar aún a cabo.
La economía de los últimos 30 años se movió en el dinamismo del mercado del imperio ubicado al norte. Un neoliberalismo reptiliano que ha dejado al país sin bienes estatales. Su economía, bajo el modelo neo-liberal, condujo al mercado de México al sometimiento bajo alianzas con fuerzas masónicas estadounidenses que guiaron a la nación a vivir resultado de crecimiento por debajo del 1%. Los bienes del estado fueron saqueados por quienes nada producen, salvo un tráfico de favores, que permiten que ellos, los menos que tienen mucho, logren permanecer en la punta de la Gran Pirámide. No queda reserva para los mexicanos. Todo la nación ha sido saqueada.
México ya no tiene nada vital para el dragón vecino del norte. Lo único que ese principado quiere junto a sus siervos, es el control de la frontera y desde ella la proyección hacia las demás naciones latinoamericanas.
La acumulación desmedida de riquezas ya no se puede controlar, lo que ha llevado a la pérdida de sentido de la política nacional.

 

Debo añadir a todo esto que la brecha se está ampliando cada día entre ricos y pobres, lo cual paraliza a todo progreso social, en parte debido a que la indiferencia silencia los gritos de la misma.

La élite del poder está llena de inmoralidad y sin embargo es la que tiene los hilos institucionales.
La ausencia de un proyecto surgido de la ineficiencia institucional a guiado a este país a la peor guerra: la interna, representado en la profecía por el caballo bermejo de Apocalipsis 6. Mexicanos contra mexicanos protagonizando la ridícula Guerra al narco. Esta guerra lleva día a día a costos crecientes y rendimientos decrecientes. La guerra contra el narco  ha contabilizado más de 37.000 muertos en cinco años. La conclusión es que la vida se ha convertido en algo banal en México. El cálculo del valor de la droga que pasa y se produce en México, ronda entre lo 35 y 40 mil millones de dólares. La ganancia de este comercio equivale al 80 % del precio. Un monto aproximado a los 28 mil millones de dólares queda metido como ingresos nacionales. Este es un dinero que entra a la economía mexicana y es un ingreso tres veces mayor al que da el comercio legal desde las exportaciones mexicanas.
Desde estos datos notarán que el problema se ha agravado a causa de abandono por parte del gobierno actual, de la lucha contra la corrupción. La corrupción se ha convertido en un cáncer que está carcomiendo día a día a este precioso país. México no podrá detener el tráfico de drogas sin erradicar la corrupción antes, a la par que educar a las masas con una cultura de lucha contra la corrupción. Si la corrupción sigue existiendo en este momento en el país es principalmente debido a las condiciones de vida tan malas para muchas personas. Pero crean a este profeta, estas mismas personas no se sienten orgullosas ni dichosas por vivir así… Mientras compartí meses con ellos descubrí que la población no está totalmente inerte, está aturdida. Entendí en el discernimiento de los tiempos que los políticos mexicanos son los principales responsables de este estado, ya que tienen comportamientos que polarizan y dividen a la gente socialmente. Están desesperados por conseguir su cuota de poder. El fraude electoral noto que es el estilo imperante. Hacer una campaña en la que reinen la manipulación ideológica y las maniobras políticas más bajas son los anti-valores aceptados para llegar al poder. Y es justamente todo esto lo que ha afectado considerablemente a toda la sociedad mexicana.
He visto y notado que en los hogares, lejos de las cámaras y los reporteros internacionales, se lucha por mantenerse a la vanguardia de los valores universales, tales como la lucha por la dignidad humana y el respeto de la vida.
La crisis moral está llevando día a día a la nación a un ambiente entre trágico y ridículo. Las clases dominantes empujan a los que menos tienen al precipicio, pero quizá parte de las mismas sean arrastradas al mismo…
De continuar las cosas como están hoy, el vaticinio que surge como oráculo de un buen criterio es: la mediocridad como futuro. Los mexicanos están tan  desilusionados de su presente que no logran tener una idea clara del porvenir. Pero los mexicanos deben despertar al entendimiento de que el futuro se define desde el presente.
No, los mexicanos no están completamente inertes, están solamente anestesiados por el veneno de la Serpiente Antigua. Las elecciones de este 2012 deben servir como punto de partida, dejando dos opciones para esa bendita nación: o se despiertan o se quedan bloqueados por completo.
Para ampliar la conciencia histórico – profética de lo aquí pautado los invito a ver el siguiente video («De la barbarie a la esperanza«) con un discernimiento espiritual bien activado en sus conciencias: