Economía

España en su recta final. El FMI extiende su sombra y presiona

fmi-christine-lagarde-rescate-financiero
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha pedido a España un recorte de los salarios a los trabajadores y trabajadoras.
En su análisis anual de la economía de la eurozona publicado este lunes, la institución internacional ha vuelto a destacar la reforma laboral de 2012 como punto de partida para continuar con las medidas neoliberales y avanzar hacia una mayor precarización laboral, haciendo cada vez más barato el despido de trabajadores por parte de empresarios.
Asimismo, las recomendaciones del FMI destacan la importancia de “garantizar las condiciones para continuar con la moderación salarial y la diferenciación de los incrementos salariales entre empresas y sectores”.
Por otro lado, el FMI recomienda la bajada de impuestos a las empresas y la privatización de servicios públicos.

Oprah Winfrey y sus 10 lecciones para los negocios

La estrella y productora del talk show estadounidense El show de Oprah Winfrey, es un ejemplo de emprendimiento que ha conseguido convertirse en la CEO de su propia empresa, con un valor aproximado de u$2,7 millones.
Oprah en los negocios está considerada como una de las mujeres más influyentes del mundo.
Forbes hace un recuento de las 10 lecciones de Oprah en los negocios.
  1. Sé fiel a ti mismo.“No sabía que podía hacerme rica tan solo por ser tal y como soy, si no lo hubiera hecho mucho antes”.
  2. Responde a los prejuicios demostrando tu grandiosidad. Muchos productores no quisieron contratar a Oprah para sus programas. En un mundo de hombres blancos ella intentaba hacerse camino como mujer negra pero, como demostró su propia excelencia venció cualquier racismo o sexismo.
  3. Si nunca te has caído es que nunca lo has intentado. “Inténtalo, falla y cáete. Todo se ve diferente desde el suelo”.
  4. Eres responsable de ti mismo. “Somos los únicos responsables de lo que ocurre en nuestras vidas”.
  5. Si haces lo que te apasiona es fácil triunfar. Si haces lo que amas harás un trabajo mejor, “el camino del éxito se consigue cuando te das cuenta de que harías tu trabajo aunque no te pagaran”.
  6. Rodéate de personas que te hagan ser mejor. Escoge sabiamente a tus amistades, cuanto más éxito y dinero tienes se vuelve todavía más importante tener verdaderos amigos cerca.
  7. Haz tuyo este momento. Oprah tomó las riendas de su propio show y fundó su propia productora, Harpo Productions. Es imprescindible que intentes hacer las cosas por y para ti mismo.
  8. No hay grandes secretos de la vida. “El mayor secreto de la vida es que no hay mayor secreto. Si estás dispuesto a trabajar conseguirás todo aquello que te propongas”. 
  9. Crea tu propia suerte. “La suerte llega cuando la preparación y la oportunidad se encuentran”.
  10. Ayúdate a ti mismo ayudando a los demás. “La mejor manera de ayudarse a uno mismo es haciendo cosas buenas por el resto de personas”.

Trucos de Supermercado: Así te inflan los Pollos para que tengan buen aspecto y tú los consumas…

Me encontré con un espeluznante video que muestra como los pollos antes de ser exhibidos en los supermercados son inyectados con un tipo de sustancia para que cuando sean empacados tengan un mejor aspecto.
Estas imágenes fueron grabadas supuestamente en Azerbaiyán, y muestran cómo dos empleados, de un supermercado, inyectan lo que parece ser agua con sal en la pechuga y piernas de los pollos antes de empaquetarlos. Su objetivo es que las aves tengan un mayor tamaño y mejor apariencia de la real ante el consumidor, y por lo tanto aumente su precio de venta. Estos animales son el principal ingrediente de muchos platos de comida en ese país.

Esta treta no solamente se hace en la ex Unión Soviética. A continuación podrán observar imágenes de un caso parecido denunciado hace cuatro años en Perú. Esta empresa fue hallada con casi una tonelada de aves infladas con agua sucia para ser vendidas en pollerías, y que fueron decomisadas por las autoridades. Se ha comprobado que esta práctica es bastante habitual en varios países de Latinoamérica.

Viendo esto, las preguntas que tengo para hacerle son: ¿Comería usted pollos inflados con agua a presión? ¿Continuará comprando este producto en los supermercados?
Por favor, tenga mucho cuidado al momento de elegir lo que compra. Revise que la piel del pollo no se vea tensa.

México es hoy el país más pobre de América

Los datos han sido revelados por el estudio «Evolución de la pobreza y la estratificación social en México 2012-2014» del Colegio de México (-Colmex-, realizado por los investigadores, Julio Boltvinik y Araceli Damián). Los mismos indican que el 78 por ciento de los mexicanos viven en situación de pobreza por su nivel ingresos, lo que representaría en términos reales a 93.5 millones de mexicanos enfrentando esta condición. Es el porcentaje más alto desde 1998, cuando había llegado a 80.7 por ciento.
Según los investigadores, la situación de pobreza es todavía más grave, de incluir en la medición la necesidad de bienes básicos insatisfechos (NBI), que incluye elementos como gas, electricidad, vivienda y educación. Con lo que se obtendría una medición integrada de la pobreza que aumentaría la cifra de pobres en México hasta 100.7 millones, la más alta de la que se tenga registro en la historia.
La desaparición acelerada de la “clase media” en el sexenio Peña Nieto
El rasgo más notorio de la polarización que genera desigualdad, se observa con la desaparición de la clase media nacional, que se vio reducida entre 2012 y 2014 en 1.36 por ciento, con lo que sólo el 6.78 por ciento de la población, se ubica en ese estrato. En 2012 se tenía clasificada a 8.14 por ciento de la población.
Se amplía el rezago, más de la mitad de los mexicanos en el abandono.

Finalmente los datos, muestran que más de la mitad de nuestra población se encuentra en el abandono, representado en el concepto de la pobreza extrema, alcanzado un registro de deterioro absoluto de la estructura social, de 56.48 por ciento de la población, presentando un incrementó en 2.43 por ciento, en lo que va del sexenio, ya que en 2012, alcanzaba ya el 54.05 por ciento.
Mientras tanto, en el mismo contexto pero desde la óptica y retorica oficialista, durante un evento realizado en la cancillería mexicana, con la presencia del rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro y del secretario de relaciones exteriores, José Antonio Meade, al recibir la presidencia de la Red Latinoamericana de Políticas Púbicas de Desarrollo Regional, para el periodo 2015-2017, Jesús Murillo Karam, titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (sedatu), aceptó la crisis social que enfrenta México durante la administración de Enrique Peña, en la que la desigualdad está desbordada y es a decir del secretario Murillo: “más grande que la misma miseria”, porque quien la vive se siente fuera de las condiciones para tener un mejor nivel de vida, indicó; presentando un diagnostico irrefutable y lapidario, sin mostrar alternativa alguna para siquiera aminorarlo.
¿Y los datos estadísticos oficiales?

Será mañana (jueves 23 de julio), cuando el Consejo Nacional de Evaluación y de la Política de Desarrollo Social (coneval), tendrá que poner en evidencia la desesperanzadora realidad de pobreza y pobreza extrema que viven día con día, más de 90 millones de mexicanos, desbordada en los últimos dos años, primeros dos años del gobierno de Enrique Peña Nieto.
Con la presentación del informe que da a conocer la Medición de la Pobreza 2014, y aun con los tradicionales “matices” del oficialismo gubernamental, se presentarán inevitablemente, los indicadores de pobreza que hasta 2012 contabilizaba un México con 53.3 millones de pobres, el equivalente a 45.5 por ciento de la población en ese entonces. Divididos y subdivididos “metodológicamente” en 41.8 millones (35.7 por ciento) como pobres moderados y 11.5 millones (9.8 por ciento) como pobres extremos; además de 7.1 millones de personas vulnerables por ingreso, el 6.2 por ciento de la población.
La realidad es que el poder adquisitivo se vino abajo en un 78% y el salario mínimo actual es la cuarta parte de lo que era hace 30 años.
La Medición de la Pobreza se dará a conocer una semana después de que el Inegi, haya hecho pública, la Encuesta Nacional de Ingreso Gasto de los Hogares (ENIGH) 2014, que arrojó datos del ingreso en los hogares mexicanos, con una contracción de 3.5 por ciento en términos reales, sólo en los dos últimos años, donde las familias de la clase media (en peligro de extición) fueron las que más perdieron.
El aspecto más importante de la “extinción clasemediera” se observa en la insuficiencia del ingreso familiar, que en el último bienio, no sólo no ha crecido, sino se ha reducido, propiciando el aumento irreversible de la condición de pobreza. Los datos oficiales, indican que del total del ingreso familiar mexicano, el 60 por ciento es laboral, y el resto puede provenir de transferencias.
La metodología para la medición de la pobreza calcula el ingreso y las carencias sociales, por lo que “la carencia de seguridad social es la que persiste entre los mexicanos y hay mucha población por debajo de ese umbral”: Dr. Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo del Coneval
El Coneval debe establecer los lineamientos y los criterios para realizar la definición, la identificación y la medición de la pobreza en México, tomando como criterio, los indicadores para la medición de la pobreza en México, según la Ley General de Desarrollo Social (LGDS).
-Ingreso corriente per cápita
-Rezago Educativo
-Acceso a los servicios de salud
-Acceso a la seguridad social
-Calidad y espacios en la vivienda
-Acceso a los servicios básicos de la vivienda
-Acceso a la alimentación
-Grado de cohesión social
-Grado de Accesibilidad a carretera pavimentada
Según el documento, el número de mexicanos en la pobreza no ha sido inferior a 80 millones desde 1996, justo después de la crisis económica originada en México y que fue conocida como el efecto tequila.

Enlace del estudio “Evolución de la pobreza y la estratificación social en México 2012-2014”

He aquí las 10 Familias Ricas que realmente gobiernan los Estados Unidos

La revista ‘Forbes‘ ha publicado la lista de las familias más adineradas de EE.UU. en el año 2015. Con esto se puede inferir que el mundo cambia día a día, nuevas tecnologías ocupan el lugar de ex-líderes del mercado, pero existen familias que a pesar de todas estas modificaciones siguen siendo las más ricas y dominan con fuerte influencia la economía de Estados Unidos.
Aquí les comparto los apellidos que ocupan los 10 primeros lugares.
La que ocupa el primer lugar es la familia Walton quienes por segundo año consecutivo se constituyen como la familia más rica de EE.UU. Son propietarios de Wal-Mart, fundada en 1962 y su fortuna se estima en 149.000 millones de dólares. La familia posee casi el 54% de las acciones de esa famosa cadena.
En el segundo lugar, les sigue la familia Koch, formada por dos hermanos: William y Frederick Koch. A ellos pertenece Koch Industries y el presupuesto de la segunda compañía más grande de EE.UU. se estima en 86.000 millones de dólares.  
El tercer lugar lo ocupa la familia Mars, propietaria de la empresa homónima, a la que pertenecen populares marcas como Bounty, Kitekat, Royal Canin y muchas otras. Se estima que la fortuna de la familia asciende a 82.000 millones de dólares
En el cuarto lugar se encuentra la familia Cargill-MacMillan. Les pertenece el 88% de las acciones de la compañía de alimentos Cargill. Su fortuna se estima en 45.000 millones de dólares.
En el quinto lugar se encuentran los propietarios de Cox Enterprises: una empresa líder en servicios de comunicaciones y de automoción fundada en 1898. Su presupuesto asciende a 34.500 millones de dólares.
Ostentando el sexto lugar les continúa la familia Hearts. Ellos son los fundadores de Hearst Corporation, una multinacional privada de medios de comunicación con sede en la torre homónima en Nueva York. Su fortuna asciende a 32.000 millones de dólares.
En el séptimo puesto se encuentran los Pritzkerm, familia a la que pertenecen los hoteles Hyatt. El presupuesto de los Pritzkerm se estima en 30.000 millones de dólares.
La familia S.C. Johnson se encuentra en el octavo lugar. Son los creadores de muchos productos de limpieza, entre ellos Ziploc, Windex, Glade y Shout. Su fortuna está calculada en 28.800 millones de dólares.

Les sigue en el noveno lugar, la familia de Edward Johnson, a quien pertenece el 49% de las acciones de la empresa Fidelity Investments, especializada en gestión de activos y fondos de pensiones. Su presupuesto asciende a 26.000 millones de dólares.
Concluyen la lista los Duncan. Esta familia se ocupa de tuberías energéticas. Su fortuna se estima en 22.400 millones de dólares.

¿Cómo pasar de las deudas al ahorro?

Ahorro-monedas 
También he considerado muy oportuno compartirles estos tips que encontré para realizar esta propuesta con excelencia:
1. Observe el panorama completo. En primera instancia, detalle todo aquello que se relaciona directamente con su dinero: cuáles y cuántos son sus ingresos. Cuáles y cuántos son sus gastos. Cuando tiene una visión general de cómo su capital se está moviendo, podrá saber cómo abordar los problemas. El consejo más importante en este caso es: no evada su responsabilidad y enfrente las dificultades.
2. Haga una lista. Así como hace una lista para ir al supermercado, haga lo mismo anotando cuáles son las deudas que tiene que pagar y las tácticas de cómo va a manejar esas obligaciones. Cuando delinea un plan real, es cuando puede empezar a ver cambios en sus finanzas.3.

3. La prioridad es el ahorro.
Quizás tuvo una emergencia que tuvo que solucionar a través de un préstamo y por la falta de dinero no ha podido hacer los pagos correspondientes. En este caso, las estrategias a aplicar son dos: por un lado, poner el ahorro por encima de cualquier otra cosa, y por el otro, comenzar a mejorar su historial crediticio.Las dos cosas se pueden hacer al mismo tiempo, indica un experto financiero en el artículo de US News. Así sea sumas pequeñas, vaya separando dinero poco a poco y, para mejorar su imagen ante el Veraz u otra institución crediticia, póngase al día con sus pagos tan pronto como pueda.
4. Sea paciente. Sea consciente de que el camino que deberá recorrer será largo. Se necesita tiempo para construir los nuevos hábitos financieros. No tome decisiones a la ligera, confíe y controle muy bien su presupuesto para poder ponerse al día, en vez de tomar un préstamo para pagar sus obligaciones. Esto lo terminará afectando aún más.

5. Que el miedo no lo controle.
Las emociones son un jugador muy negativo para su administración financiera. Si pasó por un divorcio, por una bancarrota o se quedó sin trabajo, es muy fácil que el miedo tome posesión de todos sus pensamientos. Nuevamente, en este caso lo importante es ir despacio. Hable con personas que puedan darle consejos y estrategias para actuar en esos momentos.Son cosas muy sencillas que usted puede comenzar a aplicar ahora mismo. Sin embargo, requiere de disciplina y de compromiso. Por último, a estos pasos que delineamos aquí queremos agregar unos más, que le serán de mucha utilidad. Éstos se encuentran en un documento especial que hemos preparado y que es contenido gratuito y exclusivo.

Consejos para Organizarte y así Pagar tus Deudas

Javier Angulo Cardinale, experto en finanzas familiares, contesta la consulta de una mujer que necesita saber cómo organizarse para salir de sus deudas.

El economista aconseja: 
«Lo que tienes que hacer primero es identificar toda la cantidad de deuda que tienes, y luego que la identificas, divídelas entre la más pequeña y la más grande.

Vamos a dividir aquí, va a separar las más pequeñas que tienes acá, luego las otras que son un poquito más grandes, que contemplan toda la cantidad de tus deudas; y luego vas a tener otro grupo grande de tu deuda mayor, y aquí vas a encontrar que mucho de tu dinero que ahorita no te alcanza, y es que se está yendo en cada uno de estos lugares.

Entonces, lo que tienes que hacer, es empezar a pagar las más pequeñas, pagando las más pequeñas, después este dinero vas a usarlo para pagar las más grandes.

Y después que puedas pagar esto, vas a pagar la mayor. Y lo más hermoso de todo esto, es que este dinero que antes usabas, que se te estaba yendo en todo ese montón de deudas, lo vas a poder ahorrar de una forma preciosa.

Y esto se va a convertir en tu ahorro después de que hayas cancelado cada una de tus deudas. De esta forma, organizando tus deudas e identificándolas, vas a salir adelante«.

Aconsejo leer también estos #TIPS: Consejos para organizarte y asi pagar tus deudas

Grecia y el sabor amargo de una democracia manipuladora

Catorce horas de reunión del Eurogrupo y diecisiete horas de cumbre de jefes de Estado y de Gobierno en la zona del euro han desembocado en un acuerdo que permite seguir a Grecia en el euro y obtener un préstamo superior a 80.000 millones de euros durante tres años a cambio de durísimos sacrificios y pocas victorias. Entre ellas sobresale la mención a la deuda pública helena. 
Seis meses después de su victoria electoral, Alexis Tsipras y su equipo han negociado a cara de perro desde el sábado con los demás países del euro y han acabado cediendo en casi todo lo que no querían, que es más de lo que la Troika pedía hace solo dos semanas: se recortan las pensiones, se liberaliza el mercado de trabajo, se apuesta por privatizar masivamente para financiar la deuda.

Grecia impuso el NO al sistema del dragón… ¡Ahora son los ricos los que tienen miedo!



Grecia dijo ayer NO al sistema opresor del FMI y el Banco Central Europeo y así lanzó un flechazo mortal contra las fauses del dragón que pretendía continuar comiéndoselo. Con un contundente mensaje de rechazo a las políticas de austeridad impuestas por la troika, los griegos mostraron los límites de su indignación. La amplia victoria del «no» promovido por el primer ministro, Alexis Tsipras, dejó en evidencia que la sociedad helena ya no soporta más ajustes y exige un nuevo modelo europeo. 

En total, más de un 60% de los votantes rechazó los planes de las Instituciones (Banco Central Europeo, Comisión Europea y Fondo Monetario Internacional) que están a las órdenes de esa élite luciferina que pretende energizarse diariamente con el sudor de las masas oprimidas. Con casi nueve de cada diez votos escrutados, el «NO» triunfó con el 61,43% frente al 38,57% del «sí» en el referendum organizado por el gobierno de Alexis Tsipras.

Entre gritos de «ahora son los ricos los que tienen miedo», miles de personas clamaban por el fin de las políticas de austeridad. En realidad, buena parte del mensaje estaba dirigido hacia el resto de países europeos. Ante este hecho histórico la Unión Europea tiene que revisarse y volver a los principios de igualdad y democracia que postulara como emblema en los días de su constitución. Habrá que ver si sus líderes escuchan el mensaje.
Tras conocer el resultado, la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, François Hollande, acordaron pedir a sus socios la celebración mañana de una cumbre extraordinaria de jefes de Estado y de Gobierno de la eurozona. En dicha reunión los líderes de la Unión Europea celebrarán una cumbre europea de emergencia para analizar las crisis griega tras la victoria del «no» en el referéndum de ayer. El anunció lo ha hecho un portacoz oficial griego, que no ha detallado que novedades incluirá la nueva propuesta.
Atenas planteará mañana mismo nuevas propuestas para alcanzar un acuerdo con sus acreedores. El Gobierno griego ha asegurado que hará «todo lo posible» para lograr cuanto antes un acuerdo con los acreedores internacionales, según declaraciones del portavoz del Ejecutivo, Gabriel Sakellaridis. «Las negociaciones deberán concluir muy pronto, incluso en 48 horas», declaró Sakellaridis a la televisión griega.

Los invito a ver este informe y reflexionar en los hechos históricos que deben siempre recordarse:

Dinamarca dará el puntapié inicial con el CHIP del 666

«… y que nadie pueda comprar ni vender, sino el que tenga la marca: el nombre de la bestia o el número de su nombre. Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, que calcule el número de la bestia, porque el número es el de un hombre, y su número es seiscientos sesenta y seis».
(Apocalipsis 13:17-18)
Día a día nos encaminamos hacia un modelo que promueve el gran despropósito de HaSatán: la eliminación del derecho universal a la privacidad.
El sistema actual de cosas, inspirado en el modelo reptiliano que implantara Nimrod en la Tierra hace cinco mil años, busca el control absoluto de cada uno de nosotros dentro del denominado Nuevo Orden Mundial (NOM). Por medio de la eliminación del dinero en metálico como uno de los principales objetivos los líderes Illuminatis están convenciendo a sus oyentes de entrar en sus lazos de muerte.
En este vídeo vas a encontrar una impresionante y profunda información sobre en control que se busca en cada uno de nosotros, que jamás te contaran en las noticias y que hará que nunca más puedas percibir del mismo modo.

El Banco de China sedujo a Israel… ¿Se aproxima la desdolarización?

Israel, uno de los aliados más fieles de EE.UU., después del enfriamiento de sus relaciones con el país norteamericano ha solicitado su unión al Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (BAII), creado por China. Así el país asiático priva a EE.UU. de sus aliados, quedando sólo Japón fuera de su ingeniosa entidad financiera.
El reelegido primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, firmó la solicitud para adherirse al BAII, liderado por China, informa ‘The Telegraph’.
«Su adhesión al banco chino permitirá a Tel Aviv la integración de las compañías israelíes en diferentes proyectos de infraestructura financiados por el banco asiático», dice el comunicado publicado en el sitio web del Ministerio de los Asuntos Exteriores de Israel.
Además, el país asiático desafía a EE.UU al tratar de obtener del Fondo Monetario Internacional (FMI) el estatus de moneda de reserva para su divisa nacional, el yuan, con lo cual este será incluido en la bolsa junto con el dólar, euro y otras monedas internacionales, reporta ‘The Wall Street Journal’.
Así este intento del país asiático, que cuenta con el apoyo de diferentes miembros del FMI, permitirá a diferentes gobiernos e instituciones utilizar la divisa nacional china como parte de sus reservas internacionales, facilitando el comercio internacional y el pago con yuanes.


Fuente: Actualidad RT
NOTA PROFÉTICA:
Mientras celebrábamos la fiesta del Rosh Jodesh de Adar, el espíritu profético del Eterno nos mostró a un dragón surgiendo del territorio chino y asaltándo solapadamente a un dragón menor que estaba dormido en el territorio de los Estados Unidos de América. Aquel dragón chino mordía la cola del más pequeño y procuraba que este cayera al mar. 

Mientras tanto, la visión nos mostraba como el cuello largo y grueso del dragón oriental se apoyaba durante esta lucha sobre el territorio del Medio Oriente y Europa oprimiendo con el mismo las naciones de estas regiones geográficas. 

¡Hoy estamos asistiendo como testigos al inicio de aquella visión profética!

«¡Erguíos y levanten vuestras cabezas!«, dice el Señor a sus escogidos.

Nestlé a favor de la Privatización del Agua del Mundo.

Desde hace tiempo vengo anunciando y advirtiendo que el agua potable se transformaría en el recurso estratégico del siglo XXI, por el que las naciones y sus élites gobernantes entrarían en las últimas guerras de la humanidad.

Una verdadera polémica se desató en estos días luego que el presidente de Nestlé, Peter Brabeck-Letmathe, indicara que el agua no es un derecho humano y que, a su parecer, debería ser privatizada.

Brabeck-Letmathe, representante del mayor fabricante de productos alimenticios del mundo, señaló que las grandes empresas deben disponer de todo el agua del planeta y la población no debería disfrutar de ella si no la paga.
Pero esta no es la primera vez que este hombre hace este tipo de declaraciones, en alguna oportunidad se manifestó a favor de los alimentos genéticamente modificados.
Algunos especialistas no se sorprenden por lo dicho, pues afirman que Nestlé y su delegado tienen un largo historial de desprecio a la salud pública y de abuso del medio ambiente pese a tener ganancias anuales del orden de 35.000.000 dólares por la venta de botellas de agua. 

En el informe que a continuación comparto podrán apreciar cuáles son las actividades antihumanas que esta transnacional realiza con el fin de apropiarse del agua del mundo.

Desde el manto profético ejerceré la pedagogía aportando que la voz agua aparece 582 veces en el Antiguo Testamento y cerca de 80 veces en el Nuevo. Pero el dato no se agota allí en cuanto al vocabulario referente al agua. Tenemos en la Biblia toda una constelación de términos en torno a este tema. La palabra mar es de las más frecuentes (395 veces) en hebreo y 92 veces en griego. Estas y otras palabras expresan de una manera muy directa la experiencia humana y espiritual del agua. La riqueza del uso del vocabulario referente al agua es muy rica en el texto sagrado, y recoge todos los aspectos que tienen que ver con ella.
Una forma gráfica de representarnos la importancia del agua en la Biblia es pensar que en el Antiguo Testamento este tema se encuentra en 1.500 versículos y en 430 del Nuevo Testamento. Y no se trata sólo de la cantidad numérica de textos, sino sobre todo del rico simbolismo que ese elemento encierra, y como símbolo nos ayuda a captar de una manera intuitiva realidades profundas que no podemos percibir y experimentar sino de una manera indirecta.
La primera y la última página de la Biblia ponen el agua como elemento dominante. La protología y la escatología concuerdan al dar al agua un puesto importante. Es como si quisieran decirnos que toda la historia de la tierra, desde su comienzo hasta el final está regida por la criatura agua. 
Al hablarnos de la creación nos encontramos que el autor sagrado nos dice que el Espíritu de Dios aleteaba sobre las aguas para fecundarlas y darles el poder de que de ellas surgiera la vida. Las primeras obras de la restauración creativa tienen por centro el agua. El Eterno Dios divide las aguas superiores de las inferiores por medio de una bóveda sólida: el firmamento. Y separa las aguas del lodo primitivo. Las aguas se reúnen y forman el océano primordial y entonces emerge la tierra firme que son los continentes.
Evidentemente el elemento agua juega un rol importantísimo en el diseño divino de la vida. Debido a ello, los enemigos del Propósito eterno de YHVH, asociados a logias luciferinas están movilizándose para apropiarse de toda reserva de este noble elemento existente en el mundo a fin de exterminar a las masas de forma rápida y efectiva.
¡Clamemos unidos por la pronta parusía de nuestro Señor!

Scotland (Escocia): El Debate que iniciara un Momento Crucial en la Historia del Reino Unido.

Solamente ocho días para salvar la unión. Ése el tiempo de que disponen los tres grandes partidos británicos para evitar la debacle anticipada por la encuestas en el referéndum del 18 de septiembre en Escocia. Por primera vez desde que arrancó la campaña hace un año, el ‘sí’ a la independencia ha adelantado al ‘no’ y ha abierto una ventaja de dos puntos (51% a 49%), mientras sigue ganando tracción entre los indecisos.
El volantazo en las encuestas del ‘sí’, que hace apenas mes y medio iba 22 puntos por detrás en la madre de todas las encuestas (las de YouGov para ‘The Sunday Times’), ha desencadenado todo tipo de escenarios apocalípticos y ha hecho sonar las alarmas no sólo en Westminster sino también en el Palacio de Buckingham.

«¿Debería Escocia ser un país independiente?»: a los escoceses les quedan pocos días para responder esa crucial pregunta para su historia. El 18 de septiembre acudirán a las urnas para decidir en un referéndum si quieren separarse del resto de Reino Unido.
Las últimas encuestas divulgadas el fin de semana dieron por primera vez por delante al «Sí». Y el avance independentista generó nerviosismo en la campaña del «No», apoyada por los principales partidos políticos en Inglaterra.
El referéndum ha generado intensos debates en Escocia y en el resto de Reino Unido.
¿Por qué importa esta contienda? ¿Cuáles son los principales temas de debate? BBC Mundo responde ésta y otras preguntas clave para entender el referéndum.


Intención de voto sobre la independencia escocesa. 
El momento de pánico llegó hasta el mismísimo castillo de Balmoral, donde el primer ministro británico, David Cameron, despachó este domingo con Isabel II. El encuentro anual en tierras escocesas entre el premier y la Reina, con el reciente sondeo sobre la mesa, tuvo un carácter algo más que simbólico y estuvo rubricado con una misa, como testimonio de la ‘sagrada’ unión.

Cesión de nuevos poderes económicos.
Mientras corre el whisky escocés en las filas independentistas, los unionistas prometieron cerrar filas en un último esfuerzo. El secretario del Tesoro, George Osborne, anunció la cesión de nuevos poderes económicos a Escocia, en una maniobra calcada a la que usó el Gobierno canadiense para conjurar por un pírrico punto la secesión de Quebec en 1995.
«En los próximos días veremos un plan de acción para dar más poderes a Escocia para recaudar sus impuestos, para gestionar su presupuesto y para poner en marcha su política de bienestar«, recalcó Osborne. «Todos esos poderes entrarán en efecto si vence el ‘no’ en el referéndum«.
El ministro principal escocés, Alex Salmond, rechazó la oferta del Gobierno británico y de los tras grandes partidos como «el chantaje del pánico«. Salmond pidió a sus paisanos que no escuchen el «canto de sirenas» de última hora de los unionistas y que mantengan el impulso de la campaña ‘Yes Scotland’, que ha conseguido sorprendentemente fulminar las distancias en dos semanas que han hecho historia.
El punto de inflexión fue el segundo debate televisivo del 25 de agosto, en el que Alex Salmond machacó prácticamente a Alistair Darling, director de la campaña unionista ‘Better Together’ (Mejor Juntos), considerado por muchos como el principal responsable de la debacle.
Los conservadores achacan a los laboristas no haber hecho nada por evitar la fuga preocupante de votos de sus filas hacia el ‘sí’. Los laboristas se defienden alegando que los conservadores han provocado el rechazo de los escoceses con sus políticas de austeridad y privatizaciones sin fin.
Los tres grandes partidos (incluido el Liberaldemócrata) han estado enzarzados de principio a fin en una guerra interna y han sido incapaces de articular un mensaje claro en torno al ‘No, gracias’, invisible para la mayoría de los escoceses frente a la ubicuidad del ‘Yes Scotland’.
En la filas de los ‘tories’ va tomando incluso cuerpo un plan B para forzar la dimisión fulminante del primer ministro, David Cameron, en el que caso de que venciera el ‘sí’. «Rodarán cabezas si vence la independencia«, vaticina en declaraciones a ‘The Sunday Times’ un diputado conservador que prefiere no revelar su nombre.

Efectos colaterales del ‘sí’
Pese a las recientes declaraciones de David Cameron, asegurando que no piensa dimitir si pierde el referéndum, sus correligionarios le tienen ya preparado un entierro e incluso un posible sustituto: el alcalde de Londres Boris Johnson (que antes tendría que reconquistar su escaño en la Cámara de los Comunes. Johnson podría dar de paso alas a los eurófobos y allanar el camino a la salida del resto del Reino Unido de la Unión Europea, uno de los posibles efectos colaterales del referéndum de Escocia.
Downing Street quiso dar, sin embargo, este domingo la apariencia de calma y prudencia, a la espera de «la encuesta que realmente cuenta», la que tendrá lugar el 18 de septiembre y en la que participarán previsiblemente el 80% de los votantes escoceses. David Cameron anunció que su última palabra la tendrán los escoceses en un discurso que planea dar el 15 de septiembre, en un lugar aún no especificado.
El líder de la oposición laborista, Ed Miliband, ha recibido también la crítica unánime por su falta de implicación en la cuestión escocesa. Miliband replicó este domingo aireando a destiempo el factor miedo y recordando a los escoceses que una de las primeras e indeseables consecuencias del ‘sí’ sería la implantación de controles en la nueva frontera.
Miliband se ha desmarcado a última hora enviando a un centenar de diputados laboristas sobre el terreno, y eso sin contar con el ‘general’ Gordon Brown, natural de Glasgow, que lleva dos meses haciendo campaña en solitario con su libro bajo el brazo (‘Mi Escocia, nuestra Gran Bretaña’).
El ex primer ministro laborista no ha ahorrado críticas contra Cameron por no tener el valor de medirse personalmente ante Alex Salmond en un debate televisivo. Brown ha culpado también a los conservadores por su política de recortes sociales y privatizaciones que han convertido el referéndum de Escocia es poco menos que una consulta sobre las políticas de austeridad de los últimos años.
Mientras tanto, sigue el goteo incesante de laboristas a las filas del ‘sí’. El 17% de sus votantes de izquierdas se mostraba a favor de la independencia hace dos meses, y la proporción ha subido al 35%. Los independentistas siguen ganando enteros en el voto femenino y en todos los segmentos de la población, menos en el de los mayores de 60 años, que es la última esperanza unionista.
Los partidarios del ‘sí’, con un campaña mucho más efectiva para llegar a los votantes hasta el último rincón de Escocia, han ido conquistando el favor de los indecisos. Contando con ellos, y también por primera vez desde hace un año, el ‘sí’ se impondría al ‘no’ también por dos puntos: 49% a 47%.
¿Quiénes pueden votar?
 Más de 800.000 escoceses que no residen en Escocia no podrán votar.  
Quien tenga más de 16 años y viva en Escocia tiene derecho a votar, siempre y cuando esté en el registro electoral.
Pero en todo caso deben tratarse de ciudadanos británicos, de la Unión Europea o ciudadanos de la Mancomunidad Británica que tengan permiso de residencia en Reino Unido.
Esto significa que los 800.000 escoceses que viven en el resto de Reino Unido no tienen derecho al voto, mientras que las más de 400.000 personas del resto de Reino Unido que viven en Escocia sí pueden votar.
¿Qué pasará después del referéndum?
Un día después del referéndum, si el campo del «Sí» gana, es probable que el gobierno escocés realice una gran fiesta, y luego iniciará el proceso de negociación con el resto de Reino Unido.
El ministro principal de Escocia, Alex Salmond, quiere declarar el «Día de la Independencia» en marzo de 2016 con las primeras elecciones para elegir a un Parlamento independiente escocés.
Pero antes de eso debe alcanzarse un acuerdo con el resto de Reino Unido sobre temas tales como la parte de la deuda pública que debe asumir Escocia.
Sin embargo, si gana el «No», se esperan negociaciones en torno a una propuesta para dar más poderes al actual Parlamento escocés.

Bitácora relacionada: Si Reino Unido se rompe, se rompe para siempre

«Si Reino Unido se rompe, se rompe para siempre»… afirmó con miedo el Primer Ministro Cameron

«No queremos que esta familia de naciones se despedace«, con estas palabras el primer ministro británico, David Cameron, rogó a los escoceses que voten contra el referéndum de independencia, mediante un artículo de opinión publicado en el diario Daily Mail. En el texto, Cameron agrega que el «Reino Unido es un país precioso y especial».
El referéndum, que se realizará el próximo 18 de septiembre, podría poner fin a 307 años de pertenencia de Escocia al Reino Unido, luego que se dieran a conocer algunos sondeos que dan preferencia a la opción independentista.
David Cameron, que se encuentra de visita en Escocia junto al líder de la oposición Ed Miliband, señaló además que «si Reino Unido se rompe, se rompe para siempre».
Tras el referéndum, el Reino Unido y Escocia se enfrentarían a 18 meses de conversaciones sobre cómo hacer el reparto de todo, desde el petróleo del Mar del Norte y la libra esterlina, hasta la integración en la Unión Europea y la principal base nuclear británica submarina de Faslane.
Además del dinero, las armas nucleares y el petróleo, las incertidumbres incluyen el curso de las elecciones de 2015, la estructura de Reino Unido, símbolos del Estado como la bandera «union Jack» y el papel de la monarquía.
¿
Cuándo se unió Escocia al Reino Unido?
La versión más aceptada por los historiadores sitúa el inicio de Escocia como país en el año 843, hasta la unificación oficial con Inglaterra en el año 1707.
El Acta de Unión de 1707 estuvo rodeada de polémica. En aquellos años, Escocia hacía frente a una importante crisis de deuda pública, y la unión con los ingleses les garantizaba una inyección monetaria -unas 398.000 libras esterlinas– que ayudaría a la recuperación económica.
¿Por qué ahora?
El Partido Nacional Escocés, liderado por Alex Salmond y que su principal objetivo es la independencia, ganó las elecciones del parlamento escocés de 2011.
Salmond reabrió el debate y pregunta a los escoceses: «¿Debería ser Escocia un país independiente?».
¿Cuáles son las dos visiones?
El gobierno escocés, con Salmond a la cabeza, argumenta que la unión ha quedado obsoleta y no cumple con su propósito. Además, afirma que si Escocia fuera independiente, sería de los países más ricos del mundo, en gran parte por sus reservas de petróleo. Salmond persigue librarse de los «grilletes» ingleses y emanciparse del parlamento de Gran Bretaña, sujeto a los dictados de Londres.
Al otro lado del debate, el primer ministro británico, David Cameron, afirma que el Reino Unido es una de las comuniones políticas y sociales más prósperas del mundo.
Puntos clave del debate independentista.
Los asuntos que han sido más discutidos desde el inicio de la campaña de Salmond han sido el petróleo y la moneda.
Petróleo
Las reservas de petróleo y gas natural del mar del Norte forman una parte esencial en el discurso soberanista escocés. Salmond propone destinar un décimo de los ingresos – 1.000 millones de libras al año- a formar un fondo petrolero similar a Noruega que, asegura, generaría una bolsa de riqueza de 30.000 millones de libras.
Los unionistas argumentan que Salmond está poniendo el futuro económico de Escocia en manos de recursos, que al cabo del tiempo, se agotarán.
Londres, por otra parte, dice que la riqueza del mar del Norte es producto del gobierno británico y que ahora que hay más dificultades de explotación de los recursos, la industria necesitará el respaldo de Gran Bretaña para su funcionamiento.
Moneda
El gobierno escocés quiere mantener la libra como moneda, al igual que los británicos. Esta decisión ha sido bastante polémica, ya que el Tesoro del Reino Unido publicó un análisis que señala la inviabilidad de las uniones monetarias.
La mayor parte de los grandes bancos – como Goldman Sachs, Deutsche Bank o UBS- han recomendado a sus clientes precaución, ya que las consecuencias económicas de la independencia pueden ser «severamente negativas».

¿Cuánto apoyo tiene la independencia?
Las encuestas han dado varios vuelcos, rodeando de incertidumbre la campaña. En principio los sondeos situaban el «no» en una cómoda ventaja por delante del «sí» a la independencia.
Desde la publicación del Sunday Times de una encuesta de YouGov en la que señala que el 51% apoya la independencia, las posibilidades de que Escocia sea un país independiente han aumentado considerablemente.
La última encuesta apunta a un empate técnico de los independentistas y los unionistas.
¿Quién tiene derecho a votar?
Podrán votar todas las personas mayores de 16 años residentes en Escocia, con la condición de que sean ciudadanos británicos, de la Unión Europea o de la Commonwealth que tengan permiso de residencia en Gran Bretaña.
Los escoceses que viven fuera de Escocia -800.000-, no podrán votar en el referéndum.
Fuente: La Tercera y El Mundo

El Dragón contra el Águila: China sería la mayor economía del mundo en 2024 superando así a Estados Unidos


Un 41% de los estadounidenses cree que el gigante asiático ocupa el primer lugar del mundo en el ámbito económico

La opinión pública mundial considera por primera vez que China, y no EE. UU., es “el líder económico mundial”, según un reciente sondeo. Los resultados reflejan un importante cambio en la percepción global respecto al creciente poder económico del gigante asiático.

En el sondeo, llevado a cabo por el Pew Research Center en 21 países de diferentes regiones del mundo, el 42% de los encuestados nombran a China como la principal economía, en comparación con el 36% que eligió a EE. UU. Estos resultados muestran un visible cambio en la percepción sobre el equilibrio global del poder económico. Y es que en una encuesta similar realizada en 2008, antes de la crisis financiera, el 45% veía a EE. UU. como el líder económico mundial, mientras que únicamente el 22% opinaba que China encabezaba esta lista. De acuerdo con el estudio, los países europeos son los más convencidos del cambio, con el 57% de franceses, el 58% de británicos y el 62% de los alemanes que actualmente perciben a China como la mayor potencia económica


Por otra parte, la compañía mundial de análisis e información industrial IHS Inc. dio a conocer en la capital inglesa un informe donde indica que China se convertirá en la principal economía del mundo en 2024, debido a que se espera que su consumo aumente cerca de cuatro veces entre 2013 y 2024.
IHS pronosticó que en 2024, con un Producto Interno Bruto (PBI) nominal anticipado en 28,25 billones de dólares, China superará los 27,31 billones de dólares de Estados Unidos, con lo que se convertiría en la mayor economía del mundo.
Además, se espera que el porcentaje de participación de China en el PBI mundial suba de alrededor de 12% en 2013 a 20% en 2025, indicó en su análisis la compañía con sede en Colorado, Estados Unidos, que está organizada por áreas geográficas en tres segmentos de negocios: Américas, que incluye Estados Unidos, Canadá y América Latina; EMEA, que incluye Europa, Oriente Medio y África, y APAC (Asia Pacífico).
«En los próximos 10 años, se prevé que la economía de China recupere su equilibrio por un crecimiento más rápido del consumo, lo que ayudará a la estructura de la economía interna, así como al crecimiento de Asia-Pacífico como región«, dijo Rajiv Biswas, economista para Asia en jefe de IHS, citado por Xinhua.
Biswas agregó que «La próxima Reunión de Nuevos Campeones del Foro Económico Mundial en Tianjin, China, se enfocará en ciencia, tecnología e innovación«.
«Estos son algunos de los sectores fundamentales que serán cruciales para ayudar a transformar la economía de China de una orientada a la exportación de manufacturas de bajo costo en las últimas tres décadas, a una economía de mayor valor agregado orientada a la demanda del consumo interno«, aclaró.
Sin embargo, el Programa de Comparación Internacional indicó en abril que se cree que China superará a Estados Unidos como la economía más grande del mundo antes de lo previsto, posiblemente a fines de este año incluso, según los cálculos de Paridad del Poder Adquisitivo (PPA).

EE.UU. apoya los fondos especulativos contra Argentina para “sentar un precedente”,… así lo afirmó Julian Assange

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, afirmó que el Gobierno de Estados Unidos respalda a los fondos de inversión especulativos que litigan contra Argentina para sentar un precedente «que permita embargar activos de Gobiernos extranjeros«.
En una entrevista publicada por un diario argentino, Assange, recordó que el Gobierno estadounidense primero apoyaba la posición argentina en el juicio con los fondos especulativos en tribunales de Nueva York, que fallaron a favor de los querellantes y obligan a Argentina a pagarles 1.300 millones de dólares más intereses por bonos en mora desde 2001.
Pero ahora la posición ha cambiado y «parece que además están penalizando por una decisión geopolítica que no les gustó«, en alusión al memorando firmado con Irán para esclarecer el atentado a la AMIA, de Buenos Aires.
«Parece responder al deseo de Estados Unidos de sentar un precedente para que empresas estadounidenses puedan embargar activos de Gobiernos extranjeros, lo cual genera un incentivo genuino en favor de las empresas estadounidenses a la hora de negociar con Gobiernos extranjeros«, dijo Assange.
Asilado en la embajada de Ecuador en Londres, dijo que él lo sufre «en carne propia» porque la Justicia de Estados Unidos le abrió una investigación por la filtración de documentos confidenciales.
Según el creador de WikiLeaks, «en los últimos diez años Estados Unidos se ha embarcado en un programa de extraterritorialidad.

«En vez de invadir países a la fuerza, ha ido introduciendo la capacidad de cumplir funciones típicamente de Estado en otros territorios, combatiendo la inmunidad soberana, forzando tratados de policía corporativa, estableciendo que los otros países se vean obligados a extraditar ciudadanos a Estados Unidos cuando Estados Unidos quiera estableciendo que los otros países se vean obligados a extraditar ciudadanos a Estados Unidos cuando Estados Unidos quiera, y obliga a esos países a desplegar a sus policías para confiscar pruebas o clausurar servicios de Internet a pedido de Estados Unidos. La mitad de esas medidas se refieren a leyes criminales y la otra mitad a reclamos comerciales».

«Si alguien controla las leyes y a la policía de un determinado país, entonces controla a ese país», sentenció. Assange, y concluyó: «Por la manera en que los datos fluyen a través de Internet, todos estamos conectados jurisdiccionalmente a Estados Unidos porque usamos Google, que es una empresa estadounidense. Y en América latina más, ya que el 98 por ciento de las telecomunicaciones de la región pasan por Estados Unidos».«, señaló Assange.
El fallo en contra de Argentina adoptado por el juez estadounidense Thomas Griesa mantiene bloqueado el pago de la deuda reestructurada a parte de los acreedores del país suramericano.

El FMI mira a los ancianos como peligro económico internacional

El Fondo Monetario Internacional (FMI) considera un riesgo financiero para la economía mundial el aumento de la longevidad en los países del globo, razón por la cual recomienda disminuir las pensiones y aumentar la edad de jubilación.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) recomendó este miércoles a los países que disminuyan las pensiones debido al aumento de la longevidad en la actualidad para ahorrar recursos, e igualmente pidió elevar la edad de jubilación ante el incremento de la esperanza de vida en los ciudadanos de cada país.
A medida que las poblaciones envejezcan en las próximas décadas, consumirán un porcentaje creciente de recursos, ejerciendo presión sobre los balances públicos y privados”, expresó el FMI en su informe anual sobre la Estabilidad Financiera Mundial emitido este miércoles.
El organismo advirtió que “es importante que las entidades que ofrecen pensiones puedan actuar con flexibilidad: si no es posible incrementar las contribuciones o subir la edad de jubilación, posiblemente haya que recortar las prestaciones”.
Asimismo, señaló que una longevidad inesperada, independientemente de lo recogido en la previsiones, representa un ” riesgo financiero” para los gobiernos y las entidades que ofrecen prestaciones definidas.
El Fondo indicó también que los gobiernos y las entidades privadas que ofrecen pensiones han estado ideando alternativas para las consecuencias generadas por el envejecimiento de la población, sin embargo, se apoyaron en “proyecciones demográficas de base, que en el pasado han subestimado constantemente cuántos años vive la gente”.
Ante esta situación, la directora asistente del Departamento de Mercados Monetarios y de Capital del FMI, Laura Kodres, expresó en una rueda de prensa que el riesgo de longevidad en la economía “no debe ser relegado a la última página” de los diarios del mundo.
Mientras más tiempo se ignore más difícil será resolverlo”, sostuvo la funcionaria al respecto.
Kodres, destacó que el momento para actuar es ahora, razón por la que recomienda ahorrar a partir de los 20 años, pero muchos esperan hasta los 40 o 50 años y encuentran muy difícil ahorrar.
El informe del FMI fue presentado por el director de Asuntos Monetarios de la institución, José Viñals, en una rueda de prensa realizada en Washington donde expresó que “el precio de la seguridad se incrementará en los próximos años”
En un documento presentado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), que forma parte de su Informe sobre la estabilidad financiera mundial, el organismo presidido por Christine Lagarde señala que «a medida que las poblaciones envejezcan en las próximas décadas, consumirán un porcentaje creciente de recursos, ejerciendo presión sobre los balances públicos y privados«, y afirma que ello «constituye un riesgo financiero para los gobiernos y las entidades que ofrecen prestaciones jubilatorias definidas, que tendrán que pagar más de lo esperado en pensiones y prestaciones de la seguridad social«. A renglón seguido, el FMI señala que, para neutralizar esos posibles efectos, los gobiernos deben aumentar la edad de la jubilación, ligar ésta a la esperanza de vida, recortar las pensiones, incrementar los montos de las cotizaciones y contratar, con aseguradoras privadas, coberturas para ese «riesgo de que la gente viva más de lo esperado».
Es innegable que el incremento en la longevidad de las poblaciones –lo cual es, en principio, un dato positivo– va aparejada de un aumento en la carga fiscal de los estados y en el gasto de los propios individuos, no sólo en el terreno de las pensiones, sino también en el ámbito de la salud pública, como reconoció recientemente la Secretaría de Salud federal. La perspectiva resulta tanto más desoladora en naciones como la nuestra, donde los servicios de sanidad a cargo del Estado y los sistemas de pensiones acusan severas deficiencias en el presente, en buena medida debido al abandono presupuestario derivado de la adopción del modelo neoliberal en curso.
Pero si el diagnóstico formulado por el FMI parece acertado, las propuestas de solución de ese organismo son cuando menos cuestionables, en la medida en que siguen la tendencia a optar –ante las dificultades económicas presentes y futuras– por el sacrificio de la población y a reducir a las personas a la condición de meros indicadores macroeconómicos.
En el caso que se comenta, dicha inercia es particularmente descorazonadora, por cuanto presenta a los jubilados, es decir, a quienes han contribuido durante años, con su trabajo, a la productividad y a la generación de riqueza en sus respectivos entornos, como una amenaza para la estabilidad macroeconómica de las naciones. Aunque en el documento referido se señala que el riesgo de las reformas sugeridas debe estar distribuido «entre los particulares, los organizadores de los planes de pensiones y el gobierno», es claro que la mayor parte de los costos que conlleven recaerá en las personas. Baste citar, como ejemplo, el caso de nuestro país, donde las reformas al sistema de pensiones logradas en años anteriores –y justificadas, por cierto, con base en argumentos similares a los del FMI– han derivado en circunstancias desventajosas para los trabajadores y en una jugosa oportunidad de negocio para las empresas privadas encargadas de administrarlas.
Otro aspecto criticable de la propuesta del FMI es que, al plantear en forma general una disminución en las pensiones y un aumento en la edad de jubilación, no toma en cuenta las diferencias sociales abrumadoras que persisten en países como México, que se reproducen en todos los grupos poblacionales por edad y que se reflejan en un mayor deterioro de la salud y en una menor esperanza de vida de los sectores menos favorecidos. De tal forma, un retroceso en los derechos a la jubilación como el sugerido por el FMI afectaría, ante todo, a los integrantes de los estratos sociales más bajos, y profundizaría, en esa medida, la brecha de la ya grave desigualdad social.
En una coyuntura como la actual, caracterizada por estados que han sido llevados a la condición de languidez y a la renuncia de muchas de sus atribuciones más elementales, resulta lógico que éstos sean incapaces de atender las problemáticas que padecen sus economías y poblaciones. Lo pertinente, en suma, es revertir esa situación y restañar a los aparatos estatales de los recursos y de los mecanismos de bienestar necesarios para que puedan hacer frente a los retos actuales y futuros.
FuenteJornada

Según la ONU a pobreza la sufren unas 2.200 millones de personas en todo el mundo.

Así lo confirma un informe del Programa de Naciones Unidas para el desarrollo. 
El 12% de las personas afectadas padecen hambruna crónica
El 15% de la población mundial se encuentra «en riesgo de pobreza».
Unos 2.200 millones de personas viven actualmente en situación de pobreza en todo el mundo o se encuentran bajo riesgo de padecerla, más de un tercio de la población global, de acuerdo a los datos del informe anual del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), presentado hoy en Tokio, que aconseja como solución recuperar el objetivo del pleno empleo.
Entre las personas afectadas por la pobreza, 842 millones padecen hambruna crónica, un 12% de la población mundial, destaca el documento presentado por la administradora del PNUD, Helen Clark, y el primer ministro nipón, Shinzo Abe.
Otros 800 millones de personas -el 15% de la población mundial- se encuentran «en riesgo de pobreza«, indican el informe, que no obstante destaca los «recientes progresos logrados en la reducción de la pobreza a nivel global».
Ante esta situación, el PNUD defiende «el acceso universal a servicios básicos de protección social» tanto en los países ricos como en aquellos en vías de desarrollo, con objeto de «aumentar la resistencia de los grupos de población más vulnerables».
El Informe de Desarrollo Humano 2014 elaborado por el organismo alerta sobre una «persistencia de vulnerabilidades» que minan la mejora de las condiciones de vida a nivel global.
Unos 1.500 millones de personas sufren «pobreza multidimensional» en 91 países en vías de desarrollo, es decir, padecen privaciones en las áreas de sanidad, educación y «estándares básicos de vida», asegura el documento.
El medidor de pobreza del PNUD se elabora cruzando datos sobre mortalidad infantil, nutrición, escolarización y sobre acceso a saneamiento, electricidad, alojamiento y agua potable, y difiere de otros indicadores basados en el nivel de ingresos.

«Dime la iglesia que frecuente y te diré cuánto éxito laboral tienes»… (un estudio así lo demuestra)

Un estudio reciente realizado por la renombrada Universidad de Baylor, Texas, indica que la persona que frecuenta una iglesia puede ser afectada (insatisfacción) en el trabajo, principalmente su éxito.
Los resultados de la investigación fueron publicados en la revista Sociology of Religion, que tituló: “Workplace-Bridging Religious Capital: Connecting Congregations to Work Outcomes” [ El Trabajo y la Religión: Conectando a las congregaciones con el resultado de su trabajo]“.
El análisis se basó en datos de la Encuesta Nacional de Trabajo, Iniciativa empresarial y Religión, con un cuestionario contestado por internet.
El material producido por la facultad de Baylor se concentró en tres áreas:
Satisfacción profesional: Las personas que asisten a una iglesia que enseña que la fe se puede integrar con el trabajo tienen una mayor satisfacción en el trabajo.
Compromiso con el puesto de trabajo: Las personas que asisten a una iglesia que enseña que la fe se puede integrar con el trabajo tienen un mayor compromiso con su lugar de trabajo.
Emprendimiento: Las personas que participan activamente en una iglesia que enseña cómo la fe puede ser integrada con el trabajo son más propensas a considerarse a sí mismos como emprendedores.
Jerry Z. Park, un profesor de sociología en la Facultad de Artes y Ciencias de Baylor, quien dirigió el proyecto, explica: “Ya sabíamos que alrededor del 60% de los adultos están afiliados a alguna iglesia, pero queríamos profundizar en la comprensión de cómo los cultos influyen en el ambiente de trabajo durante la semana”.
Se le preguntó a los entrevistados acerca de cómo sentían la presencia de Dios durante el trabajo; qué significado eterno atribuyen a su trabajo; si veían a sus compañeros de trabajo como seres creados a imagen de Dios; si demostraban el “amor cristiano” a sus colegas y si creían que debían usar sus habilidades y talentos dados por Dios en el trabajo.
Park, explica que la satisfacción que siente cada persona en el trabajo, su compromiso de trabajar y su espíritu emprendedor fue medido utilizando un cuestionario específico con 15 ítems relacionados con su compromiso con la iglesia local y su lugar de trabajo.
Lo que parece hacer más diferencia, concluyen los investigadores, era la forma en que las enseñanzas de la iglesia afectan a sus miembros especialmente su papel en el mundo, incluyendo la elección de su profesión. Sólo una minoría de las congregaciones enseña que el trabajo es una “maldición”. La mayoría enseña cómo los valores cristianos deberán ser testigo en la sociedad, incluyendo el lugar de trabajo.
El estudio de Baylor se basó en parte de la premisa expuesta por Max Weber, uno de los principales teóricos de la sociología sobre cómo los protestantes (evangélicos) han cambiado la economía de los países europeos en los siglos 16 y 17 cuando se empezó a enseñar que la religión da sentido al trabajo. El éxito del negocio también llegó a ser visto como una confirmación del favor de Dios.
Otro estudio reciente investigó la influencia del trabajo y la práctica de la fe. El Centro de Investigación Pew encontró que el 24% de los evangélicos dicen que el exceso de trabajo es una barrera para asistir regularmente a la iglesia. Esto incluye a personas que tienen que trabajar los fines de semana.

China y Rusia en acuerdos económicos anuncian la pronta caída del dólar

El Banco de China, uno de los cuatro mayores bancos estatales del país, y el VTB, el segundo grupo bancario más grande de Rusia, han firmado este martes un acuerdo que incluye realizar los pagos mutuos en sus divisas nacionales.
El presidente ruso, Vladímir Putin, se encuentra estos días de visita oficial a China, donde mantiene conversaciones con el presidente Xi Jinping y se reúne con representantes de los círculos de negocios de China y Rusia. El histórico acuerdo interbancario firmado en presencia del mandatario ruso y su homólogo chino estipula la cooperación en el sector de las inversiones, la esfera crediticia y las operaciones en los mercados de capital.
El Banco de China es el prestamista número dos en China en general y es uno de los 20 más grandes del mundo. El total de sus activos en 2011 llegó a unos 1,9 billones de dólares. Opera tanto en China como en otros 27 países del mundo. El 60,9% de las acciones del grupo VTB pertenecen al Estado ruso, el grupo funciona en 20 países y el total de sus activos llega a unos 253.300 millones de dólares.
Según el comunicado estipulado en el marco del encuentro entre los dos presidentes, Moscú y Pekín aumentarán el volumen de pagos directos en divisas nacionales en todas las esferas y estimularán las inversiones mutuas, sobre todo en las infraestructuras de transporte, la exploración de recursos naturales y la construcción de viviendas de clase económica. El presidente Putin subrayó que especialistas de ambos países están considerando también la posibilidad de elaborar nuevos instrumentos financieros.
En 2013 los volúmenes del comercio bilateral entre Rusia y China llegaron a un total de 90.000 millones de dólares. Se pronostica que para el año 2015 alcanzará los 100.000 millones de dólares.

FuenteActualidad RT