Babilonia la grande

Pornocracia: Cuando las putas gobernaban en Roma

Si queremos vivir y protagonizar grandes cambios de reforma en la historia de la Salvación, debemos despertar nuestras conciencias desde los hechos históricos mismos. De acuerdo a esto, y analizando los primeros diez siglos del cristianismo, concordaremos que no fue la herejía gnóstica, ni sus sectas esotéricas, la que contaminó y quebrantó la esencia e imagen de la Iglesia en el mundo sino el papado mismo. Debido a las incesantes maniobras políticas, y particularmente a la obsesión por los negocios temporales; debido también al abuso de poder y a una inaudita malignidad, los papas, a quienes se suponían eran el factor de unidad, corrompieron toda la cristiandad.
Basta leer la historia del cristianismo para darnos cuenta que hubo un tiempo en el que todo lo que rodeaba a los papas estaba envuelto en guerras, traiciones, muertes y ambiciones. Se trata de una época en la que los papados eran relativamente cortos y difícilmente se podía encontrar a algún pontífice que superase los dos o tres años en el cargo.
Odio, traiciones, venganzas y mucho sexo desmedido fue, es y será la atmósfera que durante siglos ha rodeado todo lo que está relacionado con los pontífices y todos los oscuros personajes que los acompañaban. Todo este perfil luciferino ha impregnado a la Iglesia de Roma desde un tiempo específico de su pasado oscuro. Época denominada en el siglo XVI por el cardenal César Baronio como el tiempo de la Pornocracia (gobiernos de las prostitutas).
Hablamos de un periodo que ha sido bautizado por algunos como ‘saeculum obscurum’ (edad oscura) y en el que en poco más de 150 años (del 880 al 1046) desfilaron por el ‘trono de San Pedro’ un total de 48 papas.
Para empezar, nos será muy esclarecedor consultar alguna de las nóminas papales desde el año 880 aproximadamente. Durante el siglo y medio siguiente se contabilizan pontífices, cuyos pontificados duraron un promedio de cuatro años cada uno. En la primera época, el ritmo de los cambios fue muy parecido; ello se explicaría por el hecho de que los papas solían ser elegidos cuando ya eran ancianos y de salud delicada. Pero durante los siglos IX y X, muchos papas eran apenas veinteañeros, bastantes eran adolescentes. Algunos duraron veinte días, un mes o tres meses. Seis de ellos fueron depuestos, no pocos fueron asesinados. En verdad es imposible saber con exactitud cuántos papas y antipapas (impostores) se erigieron en la silla de San Pedro durante este período, ya que todavía no existía un procedimiento establecido para la elección ni se había determinado quiénes podían ser los candidatos.
Cuando un Papa desaparecía en forma repentina, todos los habitantes de Roma y regiones aledañas se preguntaban: ¿Habrá sido degollado y arrojado al Tiber? ¿Lo habrán recluido en una mazmorra? ¿Se hallará durmiendo la borrachera en un burdel? ¿Le habrán cercenado la orejas y la nariz como le ocurrió al papa Esteban VIII en 930, quien, comprensiblemente, jamás volvió a mostrar su rostro en público? ¿O bien habrá escapado como Benedicto V en 964 que, luego de «deshonrar» a una muchacha, salió huyendo de inmediato a Constantinopla con todo el tesoro de San Pedro, para reaparecer una vez que hubo agotado los fondos  y causado estragos complementarios en Roma? Respecto a este último, es interesante señalar que el historiador de la Iglesia Gerberto llamó a Benedicto «el más inicuo de todos los monstruos del descreimiento«, pero su juicio resultó prematuro. Con el tiempo, este pontífice fue muerto por un marido celoso. Su cadáver, traspasado por cien puñaladas, fue arrastrado por las calles antes de ser arrojado a un sumidero.
Sin lugar a dudas, ante tan detalladas evidencias históricas, estos pontífices constituyen el más infame conjunto de dirigentes que en la historia han existido. Fueron descarnadamente bárbaros. La antigua Roma no tuvo nada que rivalizar con su putridez.
Uno de estos Papas, Esteban VII, preso de una total demencia, desenterró a uno de sus predecesores, el corso Formoso (891-896), que había muerto hacía más de nueve meses. En lo que se llamó el Sínodo Cadavérico, vistió al hediento cadáver con galas pontificales, lo sentó en el trono lateranense y procedió a interrogarle personalmente. Formoso fue inculpado de ascender al solio pontificio recurriendo a medios espurios; siendo como era obispo de otro lugar, no podía ser elegido por Roma. Según el Papa Esteban, aquella circunstancia invalidaba todos sus actos, en especial sus ordenaciones. En nombre de Formoso, replicaba un gárrulo diácono adolescente. Una vez hallado culpable, el cadáver fue condenado como antipapa, despojado de todo lo que llevaba puesto, a excepción del cilicio adherido a sus ajados despojos y, menos los dos dedos con los cuales había impartido sus indebidas bendiciones apostólicas, arrojado al Tiber. El cuerpo, sujeto por el cilicio como una res muerta, fue rescatado por un grupo de admiradores de Formoso, que le dieron secreta sepultura. Tiempo después, fue reinstalado en su sepulcro de San Pedro. En cuanto a Esteban, no tardó en morir, estrangulado.
El corso Formoso, siendo juzgado por el Papa Esteban VII en el Sínodo Cadavérico
Los Papas mutilaban y, a su vez, eran mutilados, mataban y eran muertos. Sus existencias no guardaban ninguna relación con los evangelios. Unos debieron su elevación a su ambiciosa parentela, algunos a la influencia de hermosas amantes de alcurnia en lo que acabaría por conocerse como «la soberanía de las rameras«.
El obispo Liutprando de Cremona, en su obra “Antapodosis”, dejó una descripción muy gráfica de lo que aconteció durante aquellos años de pornocracia, relatando con todo lujo de detalles cómo eran las fiestas y orgías que se organizaban en el Vaticano, a las que asistían desvergonzadas prostitutas que bailaban y deleitaban a los presentes, para finalmente yacer con todos ellos.
También explica como todos los obispos de la ciudad de Roma estaban casados y sus esposas se confeccionaban sus ropas con las sedas de las vestiduras sagradas.
El obispo relata acerca del lugar prominente que ocupó Marozia, de la familia de los Teofilato, en este tiempo de gobierno papal. Marozia fue bien adiestrada por su madre Teodora, quien tenía otra hija llamada también Teodora, nacida de su relación con el Papa Juan X (914-929). Quienquiera que haya dicho que las mujeres nunca influyeron en las directrices de la Iglesia es porque nunca tropezó con estas dos increíbles y decididas señoras. En menos de un decenio, crearon -y cuando les plació, destruyeron- no menos de ocho Papas.
En su obra «Decline and Fall«, el historiador Edward Gibbon (s. XIX) afirma que fueron estas «papisas» las que darían nacimiento a la leyenda de la Papisa Juana. Durante siglos se creyó en  la existencia de esta papisa, hasta la época de la reforma. Para los ingleses es un consuelo saber que la única mujer Papa fue una hermosa anglosajona. Revestida con sus atuendos pontificales, según narra la leyenda, trajo al mundo un niño mientras se dirigía desde el Coliseo a la iglesia de San Clemente, muriendo en el acto.
De Teodora, el obispo cuenta cómo sedujo a un joven sacerdote, del que se encapricho locamente, lo mandó nombrar Arzobispo de Roma y tras un corto periodo en el cargo , logró que lo nombraran papa bajo el nombre de Juan X. El obispo Liutprando, escribirá acerca de ella: “Cierta ramera sin vergüenza, llamada Teodora fue durante algún tiempo monarca de Roma, y vergüenza da escribirlo, ejerció su poder como un hombre. Tuvo dos hijas, Marozia y Teodora,  que no sólo la igualaron sino que la sobrepasaron  en las prácticas que ama Venus”. Esas prostitutas determinaban quién sería el papa, ¡increíble “sucesión apostólica”.
El historiador Gibbon escribió lo siguiente en su obra:
La influencia de dos prostitutas, Marozia y Teodora, se fundaba en su riqueza y belleza, sus intrigas políticas y amorosas. A los más vigorosos de sus amantes los recompensaban con la mitra romana…El hijo, el nieto, y el biznieto bastardos de Marozia – extraña genealogía – se sentaron en la Silla de San Pedro”.
El poder de Marozia, según las crónicas, fue aún mayor que el de su madre. Se sabía ent toda Italia que ella no era hija del cónsul y senador romano Teofilacto I, marido oficial de Teodora, sino que nació de la relación extraconyugal con el Papa Juan X.
Por el lecho de la joven Marozia también pasaron algunos papas o candidatos al puesto, siendo uno de los más destacados Sergio III, con el que tuvo un hijo cuando contaba con 16 años y que fue también nombrado papa con el nombre de Juan XI (el séptimo del periodo de la pornocracia) cuando solamente contaba con 20 años de edad.
Marozia
Cuando Marozia se convirtió en la manceba de Sergio, tenía quince años y él contaba cuarenta y cinco. Tuvo un hijo del Papa a cuya carrera se consagró. Sergio moriría cinco años más tarde, tras siete de pontificado henchidos de derramamientos de sangre, intrigas y pasiones.
Marozia era ahora la amante de un papa y la madre de su bastardo. ¡Luego sería madre del papa, abuela del papa, y después de muerta, bisabuela de dos papas y tatarabuela de otro! Por muchos años, el papado fue estrictamente uno de los títulos de una de las familias de Roma. Dice Halley, p. 774, “Teodora, junto con Marozia, la prostituta del Papa, llenaron la silla papal con sus hijos bastardos y convirtieron su palacio en un laberinto de ladrones”.
Será aquí interesante y anecdótico contar que el Papa Sergio también exhumó al Papa Formoso, ya fallecido desde hacía diez años, y le hizo condenar de nuevo. Como buena providencia, decapitó el cadáver de Formoso; también le amputó tres dedos más antes de lanzarlo al Tiber. Cuando el torso acéfalo fue a enredarse en la red de un pescador, sus despojos lograron una nueva existencia de embeleso al ser devueltos por segunda vez a San Pedro.
Muerto el Papa Sergio III, en esos momentos, irrumpió en el escenario la familia de los Alberico, originarios de Toscana, en el norte. El Papa Juan X sugirió a su compañera de lecho, Teodora, que el enlace entre Marozia y Alberico de Camerino podría ser beneficioso para todos. Marozia detectó la estrella ascendente y de esa unión nacería Alberico hijo. Alberico padre, quizá instigado por su esposa, intentó un golpe prematuro para apoderarse de la dirección de Roma y perdió la vida. El Papa Juan obligó a la joven viuda a contemplar su cadáver mutilado. Fue un error. Una mujer que había dormido con el Papa Sergio conocía todos los resortes de la venganza.
 
Mientras tanto, Teodora, la madre de Marozia, mantuvo el poder. Esta hizo nombrar papa a Anastasio III (911-913), y después a Landón (913-914). Estos dos papas fueron simples marionetas en las manos de Teodora. Dice Hunt: “Teodora misma era concubina de dos eclesiásticos a quienes ella manipuló en rápida sucesión al “trono de Pedro”, luego de la muerte de Sergio – los papas Anastasio III y Lando. Al enamorarse de un sacerdote de Rávena, también lo manipuló para que ocupara el trono papal” («A Woman Rides the Beast«, p. 109-110).
Este clérigo de Rávena que menciona Hunt, era Juan de Tossignano, quien se convertirá en el Papa Juan X (914-928). Además, según el obispo Liutprando, Juan era un clérigo joven y ambicioso de Rávena que acudía con frecuencia a Roma a despachar asuntos oficiales. Entró en contacto con Teodora y enseguida entró bajo su protección. Esto le llevó a realizar una gran carrera. Tanto fue así que llegó a ser obispo de Rávena; esto hizo que ya no visitara Roma tan a menudo. Relata Liutprando: “De ahí que Teodora, como una meretriz temerosa de tener pocas oportunidades de acostarse con su amante, le obligara a abandonar su obispado para tomar – ¡Oh, crimen monstruoso!- el Papado de Roma”. Así pues, ese Juan, que luego fue el papa Juan X, consiguió el solio pontificio para que así pudiera mantener relaciones sexuales con esa Teodora, a la que a la sazón llamaban Teodora la Anciana. El Papa Juan X también fue amante de Marozia, tuvo con Teodora una hija y nombró a un niño de cinco años arzobispo de Reims, hijo del conde Heriberto. ¡Todo tan repugnante como cierto! Todo esto tenía lugar en el año 914, cuando Marozia contaba con veintidós años de edad. Sin embargo, todo esto a Marozia no le importaba demasiado; su hijo era demasiado joven para el papado, incluso para aquellos tiempos.
Después de la muerte de Teofilato, y de Teodora, este papa Juan quiso dar preeminencia a su hermano Pedro siguiendo su impulso nepotista, pero con ello se encontró con la oposición de Marozia, la hija de Teodora, que como nada menos que senadora de Roma, controlaba el poder civil. Marozia, poco antes enviudó, y se casó de nuevo en el año 926 con el margrave Guy de Toscana. Entonces mandó asesinar a Pedro, el hermano del papa Juan, en su misma presencia. Luego encerró al propio Juan X en la cárcel y lo mandó matar, ahogándole con una almohada en el año 928. Juan X había llegado a la silla de Pedro de la mano de Teodora y lo abandonó muerto por orden de su hija, Marozia.
Marozia, esperando que creciera su hijo (el que tuviere con el papa Sergio III), nombró papa a León VI (929), y luego a Esteban VII (928-931), otra vez justificando todo en el dogma de «sucesión apostólica». Los dos papas tuvieron un breve pontificado, uno y otro desaparecieron en misteriosas circunstancias. Los dos, León y Esteban, fueron elegidos gracias a Marozia, quien no dudó en asesinarlos, demostrando, una vez más, quién era la que mandaba.
Cuando ese hijo ilegítimo tuvo veinte años, le hizo subir al solio pontificio con el nombre de Juan XI (931-935). Las obras de este pontífice fueron atroces acordes a la mentalidad de los pechos que lo amamantaron. Él y sus amigos, tenían la costumbre de secuestrar mujeres y las tenían sometidas a relaciones sexuales forzosas durante días; lo mismo que sometieron también a hombres jóvenes y nobles con igual procedimiento. Le gustaba ver como perros y burros acometían a prostitutas secuestradas para tal espectáculo.
Este Papa montó un burdel en palacio Laterano. Malversó el dinero de la Iglesia. Ordenaba obispos a niños de diez o doce años con los que luego mantenía relaciones. Tuvo relaciones sexuales con su hermana de catorce años y con su madre. Las mujeres pías que iban a las iglesias de los Estados Pontificios dejaron de hacerlo debido a la lujuria de los clérigos. Ordenó un obispo en un establo y cuando un cardenal se lo echó en cara lo castró. A los clérigos que eran sus enemigos los mató azotándolos, les cortaba las narices, las manos, los dedos.Al tiempo, y mientras Juan XI encabezaba la cristiandad, falleció Guido de Toscana y la hija de Teodora, ahora viuda, no dudó en contraer matrimonio con su hermanastro, Hugo de Arlés, aquel a quien Juan X había apoyado en su candidatura al Imperio. Marozia demostraba, de nuevo su habilidad. Esta relación podría haber sido tumbada por incesto, habiendo, además, repudiado Hugo a su anterior mujer. Aun así, necesitaría de una bula papal por razón de parentesco. Evidentemente, le fue concedida por su hijo. La boda se habría de celebrar en la primavera de 932, y Marozia se convertiría en reina consorte de Italia.
Marozia, se casó con Hugo de Arlés simplemente porque este había recibido el título de rey de Italia. Ella sabía que así acrecentaría su poder sobre la ciudad de Roma, pretendiendo acceder a la corona imperial, pues no en vano su hijo Juan, ahora papa, podía convertir a un rey en emperador (recordemos la “Constituitio Lothari”). No le salió bien esta jugada a Marozia, ya que Alberico, su propio hijo, encabezó una revuelta e hizo encarcelar a su madre y a su hermanastro el papa Juan. Este último fue desposeído de todo poder temporal, aunque conservó el solio hasta su muerte en el año 935.
Entonces todo se vino abajo a causa del segundo hijo de Marozia, el celoso Alberico, dieciocho años de edad. Se apoderó de Roma para convertirse en hacedor de Papas. Hugo de Provenza abandonó a su mujer y cayó en desgracia. Alberico puso a Juan XI, su hermanastro e hijo del Papa Sergio, bajo arresto permanente en Letrán -donde moriría cuatro años después- y metió en prisión a su propia madre.
Agostada la flor de su juventud, Marozia seguía siendo una mujer de distinción cuando holló por primera vez el mausoleo de Adriano, conocido popularmente por Castel Sant’ Angelo. Permanecería en ese terrible lugar junto al Tiber, sin que se le perdonase un día, durante más de quince años.
Contaba más de sesenta años cuando, en la mazmorra, le llegó la noticia de la muerte de su hijo Alberico, a los cuarenta años de edad, y el ascenso de su nieto Octaviano (hijo de Alberico), dentro de la Iglesia hasta imponerse como Papa. Fue el primer pontífice que cambió su nombre, llamándose a sí mismo Juan XII. Esto sucedía en el curso del invierno de 955.
En la primavera de 986, el Papa Gregorio V, que contaba con veintitrés años de edad y su primo el emperador Otón III, decidieron que la pobre anciana ya había languidecido suficiente tiempo en prisión. En aquellos momentos Marozia contaba con más de noventa años de edad y, si bien arrinconada, nunca fue realmente olvidada en las altas instancias. El Papa mandó a un sumiso obispo para que la exorcizase de sus demonios y levantara su pena de excomunión. Fue absuelta de sus pecados y a continuación fue ejecutada.
Teodora y Marozia fueron mujeres que se sirvieron de la combinación de sexo e intriga para elevar al trono de Pedro a varios Papas y deshacerse de ellos con la misma facilidad cuando dejaban de ser útiles para sus deseos ambiciosos. Convirtieron a Roma en un caldero de rencillas, rencores y odios viscerales.
Como podemos ver, estas mujeres comparten la crueldad, la ambición de poder y el uso inteligente de su sexualidad, inspiradas en el ingrediente que la serpiente antigua siempre aporta en este estilo de via: el fanatismo religioso.
Arteras, se disfrazaron de piadosas para dar rienda suelta a sus más profundos odios y fueron las ideólogas de las primeras matanzas religiosas y las artífices de las más crueles persecuciones en nombre de Cristo. No vacilaron en meterse en la cama de reyes y de Papas para erigir monstruosas hogueras, verter venenos en copas y comenzar verdaderas campañas de exterminio.
¡Desde entonces el espíritu de Jezabel gobierna sobre las naciones de occidente!

Dos ancianas se casaron después de 72 años de noviazgo… ¿es esto un pacto de amor?

«Por esto Dios los entregó a afectos vergonzosos; pues aun sus mujeres mudaron el natural uso en el uso que es contra naturaleza: Y del mismo modo también los hombres, dejando el uso natural de las mujeres, se encendieron en sus concupiscencias los unos con los otros, cometiendo cosas nefandas hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la recompensa que convino a su extravío» 
(Romanos 1:26-27).
El matrimonio homosexual se legalizó en el estado de Iowa en 2009. Fue el cuarto estado norteamericano en aprobarlo, y desde entonces las parejas pueden casarse incluso en ceremonias religiosas, si las congregaciones aceptan hacerlo. 
Este ha sido el caso de Vivian y Alice, dos mujeres que después de 72 años de noviazgo han pasado por el altar de la «Iglesia de los Primeros Cristianos«.
La oficiante, «pastora» Linda Hunsaker, comenzó muy feliz la ceremonia asegurando que esta celebración debería «haber ocurrido hace mucho tiempo para cumplir con la voluntad del amor». A su capilla acudió un pequeño grupo de familiares y amigos de la pareja. Ambas en silla de ruedas y elegamtemente vestidas se dieron el si quiero» después de toda una vida juntas, según recoge el diario Qad City Times.
Vivian, de 91 años de edad, y Alice, de 90, se conocieron en Yale. En 1947 se fueron a vivir juntas a la ciudad de Davenport, donde Boyack se dedicó a ejercer como maestra y Dubes en labores de administración.
Se les preguntó por el secreto de mantener su amor durante tanto tiempo y ellas no dudaron en asegurar que se trata de «tener mucho cariño y mucho trabajo».
Las recién casadas aseguran que «nunca es tarde para empezar una nueva etapa en la vida». Y ellas están dispuestas a comenzar esa nueva etapa.
No hace falta hacer muchos comentarios a esta noticia. Solamente alcanza con contemplar con nuestro espíritu aquello que el Espíritu Santo reveló a las primeras comunidades y que quedó atestiguado por la pluma del apóstol Pablo en el primer capítulo de la epístola a los romanos citada en la cabecera de esta bitácora.
El Eterno Dios, entregó a toda la humanidad idólatra, a afectos vergonzosos, es decir, emociones y sentimientos ajenos a los que el alma sujeta a la Torah (Instrucción) de Yahvéh debe experimentar. Este tipo de afecto conduce al ser humano en rebelión a prácticas ajenas al diseño original de la sexualidad. 
Todo el marketing y el fuerte merchandising que el sistema reptiliano está haciendo en estos últimos días fortalece en las generaciones el falso paradigma del amor manifestado en pareja. 
La religión babilónica, como pueden ver en esta noticia, es la que más contribuye a fortalecer el error y de ese modo promueve la experiencia de las pasiones vergonzosas en las vidas humanas creadas a imagen divina.
Más allá de lo que la supuesta «pastora» Linda Hunsaker haya realizado en el nombre de Dios, entendemos que la divinidad que ella invocó en esta ceremonia con se condice con la que expresó a través de la Escritura:
«¿No sabeis que los injustos no heredaran el reino de Dios? No erréis, que ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los HOMOSEXUALES, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores heredarán el reino de Dios». 
(1 Corintios 6,9-10)
¡Esa es la única y verdadera Voz del Eterno Dios!
¡Solamente esa cosmovisión debe ser escuchada!

Gran Bretaña cada día menos cristiana

De las 64.303 personas que participaron en una encuesta, el 79 % dijo que «la religión es una de las principales causas del sufrimiento y los conflictos actuales«. 
Por otro lado, según el censo del 2011 de Inglaterra y Gales, solo el 59 % de los habitantes dijeron ser cristianos, mientras que en el año 2001 la cifra era del 72 %. En ese período de diez años, la cantidad de persona que afirmaban no pertenecer a ninguna religión pasó del 15 al 25%.
Las generaciones más religiosas han sido reemplazados por las generaciones más jóvenes que optan por no educar a sus hijos con una religión, el estudio predice que las actitudes liberales hacia los temas sociales siguen ganando terreno.

Marcos Witt y su Trup de Amigos Bautizados en la Corriente de este Mundo (el Ice Bucket Challenge).

Ha sido al día de hoy la bitácora más leída en el lapso de estos últimos 12 días. En ella, y desde un corazón lleno de humildad, volqué los cuestionamientos que colmaban mi mente al ver esta moda expandirse por las naciones como un reguero de pólvora. En sus líneas advertí a los santos y escogidos de Yahvéh que muchos de los llamados famosos cristianos estarían sorprendiéndonos con su adhesión a ella y participación incondicional a sus formas. Hoy, aquel anuncio profético ya está fluyendo en pleno cumplimiento ya que el derroche de agua ha banalizado en el juego de la fama a muchos de estas «estrellas» mediocres de la discografía cristiana.

Junto a estas noticias, me enteré que, según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la desertificación amenaza a la cuarta parte del planeta, afecta directamente a más de 250 millones de personas y pone en peligro los medios de vida de más de 1 000 millones de habitantes de más de 100 países al reducir la productividad de las tierras destinadas a la agricultura y la ganadería. Estas personas incluyen muchas de los países más pobres, los más marginados y los ciudadanos políticamente más débiles. Aunque la desertificación puede ser provocada por las sequías, en general su causa principal es la actividad humana: el cultivo y el pastoreo excesivo, la deforestación y la falta de riego.

De acuerdo a los estudios hecho por las Naciones Unidas, hay en la actualidad 170 países afectados por sequías que los han llevado a desertificación (es decir que todo su territorio se está convirtiendo en desiertos) desde 1990. Es decir el cambio climático ha ocasionado en 24 años esta catástrofe, que al final llevará al mundo a una guerra por el agua. 
Lo paradógico de todo, es que en medio de esta sequía mundial que afecta a todos los países en una o en otra forma, ha surgido una extraña moda babilónica, llamada «el reto desafío del cubetazo de agua helada» (Ice Bucket Challenge). 

Para los que no saben, el «Ice Bucket Challenge» (desafío o reto del balde de agua helada) consiste en grabar un video en el que uno se empapa con agua con hielo a beneficio de la ALSA (Amyotrophic lateral sclerosis Asociation). Quien se atreve a vivir el desafío reta a otras tres personas a hacer lo mismo en un plazo de 24 horas, y quien no lo haga debe donar $ 100 a la Fundación, que lucha contra la esclerosis lateral amiotrófica (ELA) o enfermedad de Lou Gehrig. Esto se ha convertido en un evento viral en la Internet, del que han participado todo tipo de personalidades como Bill Gates, Chris Pratt (protagonista de Guardians of the Galaxy), Oprah Winfery, Thalía, Carlos Ponce, Selena Gómez, Justin Bieber, Taylor Swift, políticos, etc. De este modo, y por causa de estos «títeres mediáticos» de la élite luciferina, la campaña solidaria ha derivado en un divertimento cool. El exhibicionismo narcisista de tantos famosos del jet-set internacional convirtió a esta moda en un evento viral que banaliza la importancia de aquello que se quiere concientizar. 

Además, es ya bien sabido que es muchísimo más el monto de dinero que se derrocha por el agua derramada en este desafío que aquel que se recauda para financiar la investigaciones de la enfermedad. Y este es el tema que más ha activado mi denuncia profética: la campaña diabólica contra el consumo de agua.

Según lo revela una publicación de The Washington Post, más de 20 millones de litros de agua, equivalentes a unas 160 mil duchas, se han desperdiciado con la campaña #IceBucketChallengue. Si bien es cierto la campaña tiene un fin noble, el de apoyar a los pacientes que sufren de esclerosis lateral amiotrófica (ELA), una enfermedad incurable que produce parálisis progresiva, el precio es muy alto en un planeta donde el agua es cada vez más escasa.

Es bien sabido que el agua potable es un bien escaso, ya que sólo constituye el 2,5% (37 millones de kilómetros cúbicos); el 97,5% restante lo encontramos en los mares y océanos. Por esta información de deduce claramente que el agua potable, a diferencia del petróleo, no tiene sustituto. Estos significa que si una fuente de agua se agota, se pierde; si se contamina y no la podemos descontaminar, también se pierde. 

El informe de las Naciones Unidas sobre la situación de los recursos hídricos mundiales revela en sus pronósticos que para los años 2020 y 2030, sobre una población que por entonces rondará los 8 mil millones de seres humanos, el 87,5 % del total de los habitantes del mundo no tendrán acceso a agua potable, es decir agua buena, dulce, sana, limpia. Estos datos nos ponen a las puertas de una catástrofe humanitaria jamás vivida en la historia humana. Las víctimas principales serán los niños. Hoy mueren en el mundo unos 5.500 niños por día (eso significa unos 2.007.500 niños por año) debido a enfermedades relacionadas a la falta de agua potable. 

Sin embargo, y más allá de ser conscientes de todos estos informes con sus datos, millones de seres humanos se prestan egoístamente a la práctica de modas hedonistas y misteriosas que la Gran Babilonia promueve por medio de sus «títeres» famosos. 

En los últimos días hemos visto recorrer en las redes sociales videos de actores, cantantes y personalidades famosas cumpliendo con el reto y bañándose con agua helada. Pero, lo más triste y serio de esta moda viral es que a esta altura personalidades del medio cristiano no se han quedado atrás y se han unido al desafío. 

Aquí tenemos videos de los cantantes cristianos que se han sumado al Ice Bucket Challenge:

Como habrán notado al observar el video anterior, el cantante Harold Guerra, yerno del famoso heresiarca musical (perdón: «cantante cristiano») Marcos Witt, nomina a su familiar entre sus nominados. 

Pues bien, así le llegó el turno al «salmista», devenido en apóstata, Marcos Witt, quien en pleno concierto y frente a miles de personas durante un concierto que ofreció en Puerto Rico, se echó el cubetazo de agua fría dentro de una piscina de niño. Y a la vez retó a Jesús Adrián Romero y otros cantantes. A continuación pueden ver el video que muestra como la multitud que este hombre hipnotiza y manipula gritaba emocionada mientras Witt recibía un balde de agua helada:

Bien, desde aquí la cadena (en el más literal sentido de la palabra) de esta moda babilónica se ha continuado expandiendo ya que una vez que este tipo de personajes de la farándula cristiana muestra este tipo de actos como cosas llenas de inocencia y pureza, los millones de fieles ilusos e ingenuos que los siguen y les creen, comienzan a imitarlos y así quedan bautizados en las aguas de la corriente de este siglo. Miren ahora a otro de los heresiarcas ecumenistas que México ha dado para engañar a miles. Estoy hablando de Jesús Adrián Romero, quien junto a toda su banda se sometieron a este «rito» popular desafiando al colombiano Alex Campos: 
El problema es que es mucha de la actitud de esta moda, es básicamente narcisismo disfrazado de altruismo, cuando el calor del verano se va y el agua con hielo ya no se siente refrescante, la gente se olvida por completo de la causa por esta enfermedad. Es una moda fingir que les importa un rato, pero a la larga, estas tendencias se desvanecen.
Cuando miro a estos líderes famosos de la cristiandad conduciendo por el camino ancho a las multitudes de escogidos que creen en ellos y los siguen incondicionalmente, viene a mi mente lo que escribiera nuestro amado apóstol san Pablo a los santos de la ciudad de Éfeso:
«Y Él os dio vida a vosotros, que estabais muertos en vuestros delitos y pecados, en los cuales anduvisteis en otro tiempo según la corriente de este mundo, conforme al príncipe de la potestad del aire, el espíritu que ahora opera en los hijos de desobediencia»
(Efesios 2:1-2)

Cuando las Escrituras hablan de corrientes, se están refiriendo a aguas y las agua es un sinónimo de corrientes, de algo malo, a la vez que son símbolos de muchas gentes, pueblos y naciones dominadas por esa maldad (ver Apocalipsis 17:15)

En estos versículos podemos ver claramente que, queramos o no aceptarlo, en el mundo (sistema de cosas reptiliano) hay una corriente y es conforme al príncipe de la potestad del aire. Desde dónde discernimos claramente que el único creador de esta corriente es HaSatán o Satanás, el adversario del hombre en propósito. 

El apóstol Pablo es bien claro en decir que hay un espíritu que esta operando en medio del mundo y que el mismo puede operar camufladamente en medio de las congregaciones, por lo que somos llamados a ser guiados y operados por el Espíritu Santo a fin de discernirlo y rechazarlo oportunamente.

Entonces debemos estar bien de acuerdo en que hay un corriente intentando arrastrarnos todo el tiempo a la destrucción, pero también hay un espíritu que opera a través de ella y puede afectar nuestras vidas y la de nuestras familias.

Por ello el apóstol recuerda la forma en que esta corriente lograba hacernos vivir cuando no estábamos escondidos en el Mesías al decir inmediatamente:

«…entre los cuales también todos nosotros en otro tiempo vivíamos en las pasiones de nuestra carne, satisfaciendo los deseos de la carne y de la mente, y éramos por naturaleza hijos de ira, lo mismo que los demás.»
(Efesios 2:3)

Este espíritu opera en la gente dormida en el sistema de cosas imperante. Nosotros, antes estábamos bajo esa operación y no la sentíamos pero ahora se supone que ya no debería operar ese espíritu y esa corriente del mundo en nosotros. Para que esto sea real y efectivo en nosotros debemos mantenernos constantemente alertas ante toda moda que desde el sistema pretenda imponerse en medio de nuestras asambleas con un aire inocente y hasta solidario.

En esta corriente del mundo que denuncian los escritos apostólicos hay un sistema de maldad completo, lo queramos o no aceptar, que opera dentro de la educación, dentro de la cultura, dentro de los medios de comunicación, incluso dentro de los dibujos animados que ven los niños y está transmitiendo mensajes de la Nueva Era y el Nuevo Orden Mundial, mientras la mayoría de los que profesan el cristianismo permiten que todo eso entre en sus hogares. Pues con nosotros, los primogénitos de Sión, no deberá ser así. 

Entiendo que el oponerse a la corriente del mundo no es fácil. Por el contrario, y como pueden verlo a través de todos estos cantantes y líderes de la cristiandad lo más fácil es dejarse llevar por la corriente y los deseos de la carne que ella promulga. El problema es que la vida dentro de la iglesia evangélica de hoy se está dando de esa manera y se  toleran muchas cosas en la vida de sus familias y sus generaciones.

Recuérdenlo muy bien, la corriente de este mundo lo que quiere es mover nuestros pies de donde el Señor nos tiene, pero la buena noticia es que el Señor quiere que nos mantengamos firmes y nos ayuda con esto. 

Por ello, quiero terminar haciéndoles un desafío. El mismo lo realizaré desde las palabras que encontré como comentario en el facebook de Marcos Witt cuando alguien de sus 5 millones de seguidores, le comentó ante aquel video publicado: 

«El único que reto que debemos invitar a otros es: empaparse de la Palabra de Dios escrita y revelada en la Biblia.» 

Se Incrementa la Persecución de los Evangélicos en América Latina

Mientras los cristianos en diferentes países del mundo de Medio Oriente son amenazados y asesinados a causa de su fe, los evangélicos en América Latina consideran que la persecución se está ampliando en contra de ellos, pero en otros términos. Ellos no son decapitados o crucificados, pero están sufriendo sanciones políticas quitándoles o limitándoles su derecho a la libertad de culto.
Las medidas de los gobiernos han impedido la apertura de nuevas iglesias y también están tratando de cerrar los templos existentes. En Bolivia, la Asociación Nacional de Evangélicos de Bolivia (ANDEB) está librando una batalla legal que incluye un pedido de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional que busca la derogación de leyes firmadas por el presidente Evo Morales.
El defensor del “socialismo bolivariano”, ha demostrado su influencia en los países vecinos como Venezuela y Brasil, Morales ha establecido reglas que son impedimentos a la libertad religiosa. La abogada Ruth Montaño, que asiste legalmente a ANDEB recientemente dijo: “Esta ley es totalmente inconstitucional, incompatible con el artículo 4 de la Constitución.
Los evangélicos son una minoría en el país, alrededor de 1,6 millones de personas. El Decreto 1987 y la Ley 351, creada por el gobierno de Evo y aprobado por la Asamblea Legislativa de Bolivia, tiene como objetivo “regular la concesión y registro de legitimidad de las iglesias, grupos religiosos y creencias espirituales, cuyos objetivos no implican ganancias”.
Morales, quiere que cualquier organización religiosa en el país vuelva a solicitar su personería jurídica para ser considerada legalizada a partir del próximo año. Para que esto suceda, los nombres deben presentarse en una “lista certificada”, que contiene los nombres, números de tarjetas de identidad, certificados de impuestos y los registros policiales de sus líderes, así como la lista oficial con los nombres y números de identificación de todos sus miembros.
Las iglesias también tienen que proporcionar un calendario de todas sus actividades anuales “para el control y seguimiento” por el Ministerio de Asuntos Exteriores. Los que se nieguen a completar correctamente la documentación necesaria, tendrán su inscripción oficial cancelada, dando lugar a la confiscación de los bienes eclesiásticos, la prohibición de cultos y cerrar los centros de formación.
La amenaza de revocar el documento que nos legaliza, simplemente por una decisión de un burócrata del gobierno, viola el debido proceso”, dijo Montaño. Además, recordó que antes de ser elegido en 2009, Evo Morales, defendió un Estado laico y negó todos los rumores de que iba a cerrar iglesias. Después de cinco años en el poder, cambió su punto de vista y decidió olvidar los compromisos adquiridos con los líderes en ese momento.
Uno de los países más cerrados para el evangelio es Cuba donde se ha incrementado la persecución religiosa en los últimos años, según un informe de la organización Christian Solidarity Worldwide, esta ha registrado varios casos de hostilidad, tortura y encarcelamiento.
En el primer semestre de 2014, se han registrado 170 violaciones a la libertad religiosa, con decenas de víctimas. En contraste, en el mismo periodo de 2011 fueron 120 casos con 40 víctimas.
El gobierno cubano emplea tácticas brutales, incluyendo la intimidación hacia los pastores y líderes de iglesias, amenazas de cierre, confiscación de bienes, la demolición de iglesias y prisiones temporales.
“Es lamentable ver un aumento tan significativo y sostenido de violaciones contra la libertad religiosa en Cuba”, dijo Mervyn Thomas, director de CSW. Según él, el gobierno cubano se ha negado a permitir que todas las organizaciones religiosas operen legalmente.
En Costa Rica, las 2.500 iglesias que forman la Alianza Evangélica Costarricense están preocupadas porque el gobierno impuso nuevas reglas sobre el funcionamiento de los templos. Por lo tanto, unos 1.500 de ellos podrían ser clausurados.
El presidente del grupo evangélico, Juan Luis Calvo dijo que hizo un esfuerzo para adaptarse a las nuevas exigencias, pero necesita el apoyo del gobierno. Entre ellos se encuentran la insonorización de los templos, una adaptación muy cara para la mayoría de las iglesias evangélicas. Varias ya fueron de funcionar en lo que va del 2014.
Desde el 2005 los evangélicos han librado una lucha política contra las resoluciones gubernamentales que obstaculizan el libre funcionamiento de los templos, especialmente los evangélicos.
El gobierno afirma que existen normas mínimas de seguridad y de accesibilidad que deben ser respetados y que los templos que no encajan serán cerrados. Mientras tanto, miembros de partidos vinculados a los evangélicos como Renovación Costa Rica (CR), Restauración Nacional (RN) y la Alianza Demócrata Cristiana (ADC), han librado una batalla en el marco legislativo, pero el gobierno dice que no hay persecución. 

«La obediencia no es adoración a Dios»… ¡palabras de una famosa heresiarca!

«Lo que si les ordené fue lo siguiente:
Obedézcanme. Así yo seré su Dios, y ustedes serán mi pueblo. 
Compórtense de acuerdo a todo lo que yo les ordene, a fin de que les vaya bien ”.
(Jeremías 7:23)
El matrimonio Osteen con una sonrisa que durará muy poco tiempo en sus bocas

Y de repente, este mandato de Yahvéh, que el profeta Jeremías revela en su mensaje, se convierte en una palabra profética fuera de tiempo. ¿Por qué expreso esto así? Porque según las expresiones de la pastora Victoria Osteen (esposa del heresiarca Joel) la obediencia no es adoración a Dios. 
Encontré un video, grabado recientemente, que está circulando en la red y se ha hecho viral entre los cristianos del mundo. En el mismo aparece esta rubia apóstota pidiendo a los miembros de la Iglesia Lakewood (Houston- EE.UU.) a «hacer el bien para sí mismo«, porque la obediencia, la iglesia y la adoración no son para Dios, sino más para auto-felicidad. 
Será muy importante que leas la siguiente traducción de sus dichos ejerciendo el discernimiento de espíritus que el Eterno Dios te ha otorgado y manda que uses (1Juan 4:1):
«Yo sólo quiero animar a cada uno de nosotros a darse cuenta que cuando obedecemos a Dios, no lo hacemos por Dios,-quiero decir, esa es una forma de verlo- sino que lo estamos haciendo por nosotros mismos, porque Dios se complace cuando estamos felices», declara en el segundo 36 del video sin fecha donde aparece con su marido de pie a su lado y asintiendo con la cabeza. «Eso es lo que le da la mayor alegría…»

«Por lo tanto, quiero que sepas esta mañana: Solo has lo bueno para ti mismo. Haz el bien, porque Dios quiere que seas feliz,» La señora Osteen continúa con las siguientes palabras «Cuando vienes a la iglesia, cuando lo adoras, no lo estás haciendo por Dios realmente. Lo estás haciendo por ti mismo, porque eso es lo que hace feliz a Dios. Amén? «
Como podrás observar, estamos escuchando debajo de estas líneas el viejo susurro reptiliano humanista, que viene sonando en el alma del hombre caído desde el Edén: «no se trata de Dios y Su Voluntad, sino de ti y tus deseos«. Es el humanismo manifestado en plataformas religiosas y conduciendo las conciencias humanas a la aberración de la idolatría, expresada en sus tres grandes lineamientos: individualismo, utilitarismo y hedonismo. De este modo se  consigue que el ser humano desprecie la naturaleza santa de Yahvéh y su demanda de ser adorado en Espíritu y en Verdad, desde una mente religiosa que cree estar en lo correcto simplemente porque hace todo a su manera.
Sin embargo, al retornar a las Sagradas Escrituras, nos encontramos con dichos del salterio como este:

“No a nosotros, oh YHVH, no a nosotros, sino a tu nombre da gloria, por tu misericordia, por tu verdad”. 

(Salmo 115: 1)
Entonces, nuestra mente no puede dejar de reflexionar que el fin de toda adoración es la glorificación misma del nombre del Eterno, contrariamente a lo expresado por la heresiarca Victoria al proponer la exaltación del yo (ego). 
Aunque el Eterno Dios enfatizaba los sacrificios de animales en la Antigua Alianza, realmente valoraba más la obediencia que los sacrificios.
Cuando el rey Saúl desobedeció a Yahwéh en nombre del sacrificio, el profeta Samuel dijo:

«¿Qué le agrada más al Señor: que se le ofrezcan holocaustos y sacrificios, o que se obedezca lo que él dice? El obedecer vale más que el sacrifico, y el prestar atención, más que la grasa de carneros…» 

(1 Samuel 15:22)
La desobediencia del rey Saúl mostró su falta de fe y le costó el reino. Cuando desobedecemos a nuestro Señor, nos cuesta la bendición de Su Reino, la cual es una vida abundante y fructífera en esta Tierra. No siempre vamos a entender los mandamientos del Señor, pero podemos tener fe en Su sabiduría y por nuestra obediencia demostrar que le creemos a Dios cualquier cosa que Él nos mande.
Mientras obedecemos al Eterno en fe, nuestras vidas serán de Su agrado. Dwight L. Moody, el gran evangelista del siglo XIX fue desafiado por esta declaración: «El mundo aún espera ver lo que Dios puede hacer en y a través de aquel que está completamente rendido en obediencia al Señor Jesucristo«, Moody respondió: «Yo quiero ser ese hombre«.
Como resultado de haber dado gloria a nuestro Señor, Dios lo usó como a ningún otro hombre de su tiempo para alcanzar multitudes con el evangelio de Cristo.
Jesús se refiere a sí mismo en Juan 15:4 como la vid y a los cristianos como las ramas. El dice: «Permanezcan en mí, y Yo permaneceré en ustedes. Así como ninguna rama puede dar fruto por sí misma, sino que tiene que permanecer en la vid, así tampoco ustedes pueden dar fruto si no permanecen en mí”.
Alguien debería explicarle a la pastora Victoria que permanecer es obedecer. Alguien debería enseñarle a esta orgullosa mujer que el Mesías mismo enseñó que el discípulo obediente lleva mucho fruto y su obediencia glorifica a Dios, el Padre. Es más, alguien debería leerle lo que 
Jesús dijo: «El que me ama, obedecerá mi palabra, y mi Padre lo amará, y haremos nuestra vivienda en él. El que no me ama, no obedece mis palabras. Pero estas palabras que ustedes oyen no son mías sino del Padre, que me envió”(Juan 14:23-24). En el contexto mesiánico de esta enseñanza, amor es una palabra que requiere acción, y resulta en obediencia y en deseo de agradar al Eterno Dios.
Para terminar solamente diré que la cosmovisión de la señora Osteen se encuentra infinitamente alejada de aquello que expresara el predicador puritano inglés Thomas Watson, cuando ante la pregunta “¿cuál es el fin principal del hombre?» el afirmó «dar la gloria a Dios y gozarse en Él para siempre”.
Y es que el obedecer al Eterno Dios es para nuestro beneficio y está claramente asegurado en  la Torah (Instrucción) de Yahwéh:  

«Mira, yo he puesto delante de ti hoy la vida y el bien, la muerte y el mal; porque yo te mando hoy que ames a Yahwéh tu Dios, que andes en sus caminos, y guardes sus mandamientos, sus estatutos y sus decretos, para que vivas y seas multiplicado, y Yahwéh tu Dios te bendiga en la tierra a la cual entras para tomar posesión de ella». 

(Deuteronomio 30:15-16)

«Ahora, pues, Israel, ¿qué pide Yahwéh tu Dios de ti, sino que temas a Yahwéh tu Dios, que andes en todos sus caminos, y que lo ames, y sirvas a Yahwéh tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma; que guardes los mandamientos de Yahwéh y sus estatutos, que yo te prescribo hoy, para que tengas prosperidad?»

(Deuteronomio 10:12-13)

El dios Maozim: espíritu que inspirará al Anti-Cristo

Hoy, mientras escudriñaba las señales proféticas que están documentadas en el Manual de la Vida (La Biblia), fui impactado por el Espíritu del Señor al posar mi atención en lo dicho por el profeta Daniel acerca del anti-Cristo. Leía en el verso 38 del capítulo 11, que este hombre de pecado (como lo llama el apóstol Pablo) tendrá una adoración específica:

«En su lugar honrará al dios de las fortalezas, un dios a quien sus
padres no conocieron; lo honrará con oro y plata, piedras preciosas y
cosas de gran valor».
Si acudimos a las Sagradas Escrituras, versión Vulgata latina, dice Daniel XI, 38: “Deum autem Maozim in loco suo venerabitur”, es decir, «Y adorarán en su lugar al dios Maozim«.
Investigando me enteré que en la tradición cristiana primitiva Maozim era asociado al  dios del Anti-Cristo.
En el contexto original los estudiosos aseguran que el profeta usó un gentilicio. Es decir que es muy probable que Daniel estuviera describiendo a  toda una etnia o pueblo representada por una sola figura, el nombre de su dios. Vemos, como ejemplo de esto, las sucesivas alusiones bíblicas a Gog y Magog, nombres que con el tiempo fueron adquiriendo tintes sobrenaturales. Dado el contexto de la parte del Libro de Daniel en que aparece, es posible que con «dios Mauzim» se quisiera aludir al culto helenista, que Antíoco Epífanes intentó imponerles a los judíos intertestamentarios.
Escudriñando el texto, averigüé que en el hebreo original el pasaje dice que honrará al dios Mauzim. Este nombre proviene del plural de la palabra «maoz«, que quiere decir «fortaleza«, «torre«, o «minarete«.
Añadir leyenda
Entonces, los ojos de mi entendimiento vieron en lo espiritual al culto religioso que hoy tiene, como principal característica adorar desde torres o minaretes. ¡Sí, tal como Uds. lo dedujeron, estoy hablando del Islam!
Dicen los que saben que la expresión «a quien sus padres no conocieron» es de traducción incierta, y muchos estudiosos aseguran que debería decir «por entonces» en lugar de «a quien sus padres«. Considerando esto último, sabemos por la Historia Universal que el Islam es una religión que nace y se propaga por las naciones desde el siglo VII de nuestra era común, cuando un ángel (de origen bien discernido según 2Corintios 11:14) apareció con el nombre de Gabriel a Mahoma, el Profeta de los musulmanes, trayendo consigo un nuevo evangelio o doctrina: el Corán (Gálatas 1:8).
El profeta Daniel, ya había afirmado lo siguiente:
«Y por su astucia hará que el engaño prospere por su influencia. Él se engrandecerá en su corazón, y destruirá a muchos que están confiados. Aun se levantará contra el Príncipe de los príncipes, Pero será destruido sin intervención humana».
(Daniel 8:25)
El Islam se llama a sí mismo la «la religión de paz«. Usando este paradigma como lema, sus seguidores se presentan a lo largo de las naciones como una propuesta pacificadora de cambios. Sin embargo, cuando se estudia detenidamente sus estrategias proselitistas, encontramos que este lineamiento justifica al engaño respaldándolo como un medio útil para lograr más fieles. Desde esto, el Islam, usando el mismo Corán, autoriza a sus fieles a mentir, fingir y aparentar la paz delante de aquellos que son tildados como paganos respecto a sus creencias.

A modo de ejemplo, los invito a ver este video y escuchando con atención notarán que el contenido esencial del mensaje islámico está lejos de la paz entre los hombres. Las palabras corresponden a un clérigo de Kuwait, Tareq Al-Auwaidan, quien le pidió al grupo terrorista Hamas que no acepte un cese del fuego:

Con todo esto, y observando las distintas noticias de nuestros días, no cabe en el corazón y la mente de los hombres duda alguna: ¡El fin de la ira del Señor contra su pueblo se acerca, así es como el final de su paciencia para con sus enemigos! Si queremos escapar de la ruina de los infieles e idólatras, la persecución supersticiosa y cruel, así como de todo lo profano que hoy inunda las naciones, hagamos de los oráculos del Eterno Dios, nuestro estándar de la verdad y de Su Torah (Instrucción), el fundamento de nuestra esperanza, y la luz de nuestro camino a través de este mundo de tinieblas. De ese modo aseguraremos con fundamentos nuestra peregrinación a la herencia gloriosa que tenemos en Yeshúa HaMashiaj.

Estados Unidos se está quedando sin adeptos al cristianismo

No hay escasez de desacuerdo sobre si los EE.UU. es una “nación cristiana”. Los cristianos nominales siguen dominando los recuentos estadísticos, pero la verdadera fe bíblica es cada vez más impopular.
Pero si Estados Unidos no es una “nación cristiana”, ¿qué es? La American Religious Bodies, un grupo que ayuda en el Censo de Estados Unidos, ha publicado recientemente un interesante mapa que muestra las religiones que ocupan la posición N º 2 en todo el país.
El Islam se ubica como la segunda religión más frecuente en 20 estados, muchos de los cuales están en el cinturón de la Biblia.
El judaísmo es la segunda fe más común en la mayor parte del noreste.
El budismo se encuentra segundo en 13 estados del oeste estadounidense.
El hinduismo es la religión el N º 2 en dos estados, Arizona y Delaware.
En particular, la encuesta considera el mormonismo una forma de cristianismo, en mayoría considerable en Utah aunque se conoce que es una secta, es incluida junto con el catolicismo y el protestantismo como similares.
Un reciente estudio elaborado por un grupo asociado con el Censo de Estados Unidos produce resultados sorprendentes acerca de la religión en América (Association of Statisticians of American Religious Bodies/Washington Post).
En tan solo una generación, los cristianos (católicos y evangélicos) se han reducido en más de un 11%. Del 86% de los adultos estadounidenses se identificaron como cristianos en 1990 comparado con 75% que arrojó la encuesta actual.
La geografía religiosa de los Estados Unidos se ha transformado desde 1990, muestra de ello es entre el 1990 y el 2013 el porcentaje de católicos en Nueva Inglaterra se redujo de 50% a 36% mientras en Nueva York bajó de 44% a 37%, en California aumentaron de 29% a 37% y en Texas de 23% a 32%.
Las Iglesias históricas protestantes, como los luteranos, episcopalianos y metodistas han sido los grupos religiosos que más pérdida de feligreses han tenido.
Los bautistas bajaron 4 puntos, de un 19,3% en el estudio en 1990 a un 15,8%. El porcentaje de metodistas se redujo del 8% al 5%.
Los cristianos sin denominación específica, es decir aquellos que se dicen cristianos pero no asisten a ninguna iglesia, se ha duplicado, especialmente desde el 2001, y ya suman el 15% de la población. Estos cristianos sin afiliación ya son el cuarto grupo más numeroso, después de los católicos (26%), los bautistas (15%) y los protestantes históricos 18%.
NOTA PROFÉTICA:
Vemos aquí distintas cifras que expresan solamente una sola cosa: cada vez son más los escogidos que están escuchando la trompeta del Eterno Dios sonar mientras Él ordena:
«Salid de ella, pueblo mío, para que no participéis de sus pecados y para que no recibáis de sus plagas; porque sus pecados se han amontonado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus iniquidades.…»
(Apocalipsis 18:4-5)
Estos porcentajes son un objetivo reflejo de lo que en las regiones celestes de esa bendita nación está aconteciendo; las generaciones de hoy, no quieren saber nada con las estructuras falsas de las denominaciones babilónicas que encerraron psicológicamente a sus ancestros, manteniéndolos con los ojos elevados a los cielos esperando un más allá, sin hacer absolutamente nada en su actual acá.
¡Grandes cosas son las que hará Yahvéh con esta nación, pero necesita las mentes de sus habitantes libres de toda estructura de cautividad religiosa! ¡Su fe despertará a este territorio pero libre de todo dogma y tradición humana!
¡Gloria reciba Su Nombre por esta obra en el corazón de millones de estadounidenses!

200 PALABRAS POR QUÉ NO SOY CATÓLICO ROMANO.


Por NATHAN BUSENIT

Si alguien me preguntara por qué yo no soy católico,
éste sería mi respuesta en 200 palabras o menos:
Creo que la Iglesia Católica Romana ha errado
gravemente en tres áreas fundamentales: en su acercamiento a Dios, la Biblia, y
la Salvación.
1) En su acercamiento a Dios, el catolicismo romano
aprueba la veneración de (es decir, postrándose ante) las imágenes y reliquias,
anima a orar a los santos, y promueve a María a un estado semi-divino. Todos
ellos constituyen diferentes formas de idolatría, que la Escritura condena (cf.
Ex 20:4-5; Lev 26:1, Hechos 10:25-26; Apocalipsis 22:8-9).
2) En su acercamiento a la Biblia, el catolicismo
romano eleva la tradición de la iglesia a un lugar de autoridad igual a (y en
la práctica mayor que) la Escritura. El Señor Jesús condenó el judaísmo del
primer siglo como apóstata porque igualmente elevó las tradiciones de los
hombres por encima de la Palabra de Dios (Marcos 7:6-8).
3) En su enfoque de la salvación, el catolicismo
romano añade varias obras sacramentales al evangelio de la gracia. De manera
similar, el apóstol Pablo condenó los judaizantes porque añaden obras de
justicia propia al Evangelio (cf. Hechos 15:1-11; Rom 11:6 ; Gal 1:6-9 ).
Estas cuestiones fundamentales, además de una serie
de otros problemas doctrinales (por ejemplo, el purgatorio, el papado, el
celibato sacerdotal, las indulgencias, los apócrifos, etc.) me llevan a
rechazar el catolicismo romano.

Satanás contra los Estados Unidos… ¡el satanismo impone el aborto!

Templo Satánico insta a mujeres convertirse al satanismo para tener derecho al aborto. 
Un grupo conocido como El Templo Satánico reapareció en los medios estadounidenses esta semana. Ellos aseguran tener unos 10.000 miembros, ya han logrado el reconocimiento de su existencia como una religión por el Estado. Extrañamente, tienen los mismos beneficios legales que las iglesias, aunque no se consideran una religión.
Para sus fundadores, Satanás no existe, es sólo un “símbolo de la rebelión contra las creencias filosóficas religiosas”.
Con sede en Nueva York, se las han arreglado para construir una estatua del Diablo al lado de un monumento dedicado a los Diez Mandamientos en Oklahoma. También obtuvieron permiso para realizar una “misa negra” con el sacrificio de animales dentro de la famosa Universidad de Harvard, fundada por evangélicos en Boston.
Ahora, ellos han recurrido a la justicia para que la Corte Suprema de los EE.UU. cambie su decisión en cuanto al aborto ya que un grupo de cristianos logró que antes de someterse a un aborto, la mujer tenga instrucciones detalladas sobre la práctica del aborto, sus posibles riesgos y complicaciones. Tal acción persuadiría a las mujeres a no abortar y así salvar vidas.
La victoria se logró en los tribunales con la ayuda del grupo de Hobby Lobby, una empresa, de Steve Green, un multimillonario que ha usado su riqueza para promover los valores bíblicos en la sociedad. Green dijo que no quería “imponer el cristianismo”, pero cree que el futuro de su país está en riesgo debido a la falta de conocimiento de la Palabra de Dios.
El Templo Satánico se ha opuesto a tal medida y quiere que cada ciudadano tenga la libertad de hacer lo que quiera con su cuerpo sin tener que justificar sus acciones a nadie. Esto incluye el tratamiento del aborto como método anticonceptivo y resolver el “problema de salud”, sin implicaciones morales.
Los satanistas abogan que las mujeres pudieran argumentar jurídicamente con la presentación de una carta que diga que son miembros del grupo y que sus “creencias religiosas” están siendo violadas por la decisión de la Corte Suprema. En otras palabras, todas las mujeres que quieran abortar pueden asegurar ser satanista (sin tener que serlo).
Robert Destro, un profesor de derecho en la Universidad Católica de América, dijo que los satanistas están erróneamente utilizando las leyes de libertad religiosa en EE.UU. Este es un tema complicado, con muchos desarrollos legales en el futuro.
Jex Blackmore, que se presenta como un portavoz del Templo Satánico, dijo que esto es sólo un paso más hacia el logro de su objetivo final que es eliminar todas las leyes que se basan en un precepto religioso.

Iglesia “Pare de Sufrir” (IURD) inaugurará réplica Templo de Salomón en Brasil con $288 millones de dólares… ¿Es necesaria tanta ostentación?

«Yahéh dijo así: El cielo es mi trono, y la tierra estrado de mis pies; ¿dónde está la casa que me habréis de edificar, y dónde el lugar de mi reposo?»
(Isaías 66:1)
La Iglesia Universal del Reino de Dios (IURD o «Pare de Sufrir«), uno de los mayores grupos evangélicos de Brasil, anunció que el próximo jueves inaugurará en Sao Paulo una réplica del Templo de Salomón en un terreno de 35.000 metros cuadrados y cuya construcción costó 630 millones de reales (unos 288 millones de dólares).
El gigantesco edificio que la iglesia describe como una réplica del Templo de Salomón narrado en la Biblia y del que aún se conserva en Jerusalén el Muro de los Lamentos será inaugurado en una ceremonia que contará con la presencia de la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, informó la oficina de prensa de la iglesia en una rueda de prensa en la que ofreció detalles del proyecto.
Esto es una réplica y forma parte de la idea de traer para los fieles brasileños una parte de la Tierra Santa a Brasil”, dijo el arquitecto responsable por la obra, Rogerio Araújo.
Edir Macedo, líder de la Iglesia Universal, creada hace más de tres décadas en Brasil y que se expandió a otros 100 países, importó 40.000 metros cuadrados de piedras de Hebrón, en Israel, para construir y decorar el templo ubicado en el barrio Brás de Sao Paulo.
Parte de la decoración del templo, que no tendrá oro, incluye doce olivos importados de Uruguay, que intentarán asemejar a ese local en la zona este de la mayor ciudad de Brasil con algún rincón de Tierra Santa.
El Templo de Salomón de Brasil fue construido en cuatro años; tiene 100.000 metros cuadrados de construcción, 52 metros de altura, 105 metros de ancho y 121 metros de profundidad; y pretende ser un nuevo lugar de peregrinación.
Las religiones evangélicas se duplicaron en número de fieles en Brasil entre 2000 y 2010, año este último en que, según el censo oficial, correspondían al 22,22 % de la población del país con mayor número de católicos en el mundo.
Macedo, también dueño de un imperio mediático con la cadena televisiva Record a la cabeza, es el responsable de la construcción de esta mole, a cuya inauguración confirmó presencia la mandataria Rousseff, candidata a la reelección en octubre próximo, según la oficina de prensa.
El pastor Miguel Lacerda, uno de los portavoces del grupo, informó de que “todos las personas de todas las religiones serán bienvenidas”, invitación que extendió a judíos o quien lo desee, con la kipá.
Con lugar para 13.000 personas, el Templo de Salomón brasileño contará igualmente con un museo interactivo.
El Templo de Salomón original, uno de los centros políticos y espirituales del pueblo de Israel, fue destruido por los babilónicos en el año 586 antes de Cristo; reconstruido por Herodes pero nuevamente derribado por orden del emperador Tito durante la expansión del imperio romano en el año 70.

FuenteCristianos Al Día

8 Puntos Importantes que la Nueva Era (New Age) intenta implementar en las mentes de los hombres.

«Pero el Espíritu dice claramente que en los últimos tiempos algunos apostatarán de la fe, prestando atención a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios mediante la hipocresía de mentirosos que tienen cauterizada la conciencia;…
(1 Timoteo 4:1-2)

(1) Llevar a todos los grupos, organizaciones e iglesias en una sola unidad y fuerza de acuerdo a los principios de la New Age. 
(2) Establecer un «tiranía mediática«, compuesta por la televisión, radio, prensa y otros medios de comunicación que van a trabajar en conjunto para crear un ambiente de propaganda favorable a la Nueva Era. 
(3) «Civilización desestructurada» el desmantelamiento de los gobiernos nacionales y la creación de un orden mundial basado en unidades globales, llamadas «bioregiones«. Los Estados Unidos de América será disuelto como entidad nacional. 
(4) «Purificar la tierra«, un concepto nebuloso y vago que, cuando se analiza correctamente, significa claramente el establecimiento forzoso de una sola religión mundial y la abolición del verdadero cristianismo bíblico. Los opositores cristianos serán asesinados. 
(5) Unir a la humanidad con «guías espirituales» y «maestros ascendidos» en el mundo de los espíritus invisibles. (Los cristianos saben que esto significa simplemente la posesión de los seres humanos a escala masiva por los demonios del abismo.) 
(6) Exaltar la humanidad a la divinidad. Los ciudadanos de la Era del Nuevo Reino serán de repente y por arte de magia capaces de hazañas sobrehumanas. La presente débil e inferior raza aria que puebla el planeta dará paso a la nueva raza superior del Hombre Acuariano. Los no aptos para unirse a esta nueva raza avanzada de super-seres serán destruidos, posiblemente bajo la excusa “reencarnarse” después. 
(7) Aprovechar y redistribuir los recursos y las riquezas del mundo, a través del principio de «compartir«. 
(8) Presentar al mesías de la nueva era, o «Cristo» (antictisto), ahora esperando ansiosamente el momento de una crisis internacional donde pueda asumir las riendas del poder mundial.

Extracto del libroLa Marca Misteriosa De La Nueva Era” de Texe Marrs.

Católicos de Estados Unidos peregrinan para venerar la sangre de Juan Pablo II

Los católicos romanos en la ciudad de Nueva York están venerando un frasco de sangre extraída del fallecido Papa Juan Pablo II. La reacción no se ha hecho esperar muchas personas han expresado su preocupación por la idolatría que genera este tipo de prácticas.

El recorrido de la reliquia fue anunciado recientemente por los Caballeros de Columbus, donde se celebra regularmente el vial en el Santuario Nacional de San Juan Pablo II en Washington, D. C.
No habido mayor defensor de los derechos humanos en nuestra vida que Juan Pablo II, quien nos recordó que los derechos comienzan con la libertad religiosa y los derechos de la conciencia”, dijo Carl Anderson, Caballero Supremo de los Caballeros de Columbus.
Lo hizo más memorable en el primer año de su papado, cuando regresó a Polonia y llevó allí la esperanza de la libertad, y de nuevo cuando habló tan claramente a favor de la libertad religiosa en la ONU en Nueva York”.
La reliquia, que está decorada con doce piedras de color rojo que representan a los doce apóstoles de Jesús y la imagen del ex Papa, hizo su arribo en Boston el mes pasado en la catedral de la Santa Cruz.
El Papa Francisco presentó la reliquia el pasado abril durante una ceremonia en la que declaró la santidad de Juan Pablo II, decretando que iba “a ser venerado como [un santo] por el conjunto [Católica Romana] de la Iglesia”.

Pero otros están preocupados por la práctica de la veneración en sí, declarando que es anti-bíblico. Mike Gendron de Ministerios Proclamando el Evangelio en Plano, Texas dijo que estas prácticas tienen sus raíces en el paganismo.
La Iglesia Católica es conocida por algunas prácticas bizarras, el envío de un frasco de sangre de un Papa muerto es un tour de los más extraños”, explicó. “¿Por qué los católicos vienen a venerar la sangre de un hombre muerto?, porque el culto a los muertos se practica y se ordenó en el catolicismo. Cada altar católico debe tener una reliquia de un santo muerto, que puede ser sangre, piel o fragmentos de huesos de su cuerpo. A esto le llaman reliquias que consideran sagradas”.
Esta es la nigromancia pagana, que la Biblia prohíbe terminantemente. En el Antiguo Testamento cualquier persona que entraba en contacto con una persona muerta o un sepulcro era considerada impura y no podía tomar parte en el culto (Números 19:16; Levítico 21:01). De acuerdo con la Palabra de Dios, la consulta de los muertos está prohibido en las Escrituras (Deuteronomio 18:10-12)”.
Me parece preocupante que los católicos nieguen la eficacia de la sangre de Cristo que fue derramada para redimir a la iglesia, sin embargo, veneran la sangre de un Papa muerto que abrazó un evangelio falso y fatal”, agregó. “La Palabra de Dios enseña claramente que” la sangre de Jesús nos limpia de todo pecado “(1 Juan 1:7)”.
Traducido y adaptado por NoticiaCristiana.com de Christian News

A continuación comparto un video realizado por un canal de noticias católico, en el que relata cómo se llegó a esta aberración idolátrica:

Isaías 65 
El Eterno Dios dijo:

«Yo he salido al encuentro
de gente que no me buscaba;
a un pueblo que no me había llamado,
yo le dije: “Aquí estoy”.
2 Siempre he estado dispuesto
a recibir a ese pueblo rebelde,
que va por malos caminos
y sigue sus propios caprichos.
3 Ese pueblo siempre me ofende:
ofrece sacrificios a los ídolos
y quema incienso sobre unos ladrillos.

4 »Este pueblo se sienta en los sepulcros
y pasa la noche en las cuevas
para rendirles culto a sus muertos;
hasta come carne de cerdo
y llena sus ollas con el caldo
que ha ofrecido a los ídolos.

5 »Este pueblo anda diciendo:

“No se metan con nosotros;
somos un pueblo elegido por Dios”.

»Pero son un pueblo tan molesto
como el humo en las narices,
como un fuego que arde todo el día.
6 Por eso llevo la cuenta
de todo lo que hace,
y no me quedaré callado,
sino que le daré su merecido.

7 »Castigaré a este pueblo
por todos los crímenes que ha cometido.
Me ofendió grandemente
al quemar incienso a los ídolos
sobre los montes y las colinas.
Por eso, ajustaremos cuentas,
y le daré su merecido.
Les juro que así será».

Pastor se suicida para mostrar su rechazo al racismo

Un pastor retirado de la iglesia metodista, sorprendió a los habitantes de la ciudad de Grand Saline, Texas (EE.UU.), al incendiarse el mismo, además de dejar una sorprendente revelación. El hombre de 79 años de edad, dejó una carta, la cual establece que se quemaba en honor a los afroamericanos que sufrieron de forma violenta el racismo en su país. 

En la nota de suicidio revelada por la policía local, parece que muchos negros fueron ahorcados, decapitados y quemados por los residentes que están vivos hoy en día. Charles Robert Moore señaló que esto era hacer justicia por las víctimas al unir el pasado con su cuerpo incendiándolo para sentir en la piel lo que sintieron los negros.
Después de todos los indicios de investigación, la policía dijo que Moore estacionó su auto frente a una tienda, se echó gasolina sobre sí mismo y luego se pegó fuego. Las llamas cubrieron rápidamente el cuerpo del pastor retirado, y a pesar de los esfuerzos para extinguir el fuego, fueron incapaces de salvarle la vida.
El jefe de la policía Larry Compton, dijo al periódico local Tyler Morning Telegraph que nunca había visto nada igual en toda su carrera, ni siquiera por accidente.
Después del incidente, el hombre de 79 años de edad fue transportado al Hospital Parkland en Dallas, donde murió más tarde a causa de las quemaduras. La nota del suicidio, la había dejado a la izquierda del parabrisas de su auto.
He decidido dar mi cuerpo para ser quemado, con amor en mi corazón, por lo que hicieron los autores de semejante horror, pero especialmente por los ciudadanos de Grand Saline, muchos de los cuales han sido muy amables conmigo”, cita parte de la carta.
Cuando tenía unos diez años, unos amigos y yo estábamos caminando por la calle hacia un arroyo para pescar, cuando un hombre llamado “Tío Billy” nos detuvo y nos llamó a su casa para tomar un vaso de agua, pero su verdadero propósito era alegremente instarnos a que le ayudáramos a matar a un “nigger” (termino racista para referirse a un negro) y poner su cabeza en un poste. Una región de Grand Saline era (y tal vez sigue siendo) “ciudad-centro”, donde se exhibían las cabezas. Pasaron años antes para que yo supiera lo que quería decir el nombre”.
La [organización racista] Ku Klux Klan ha sido muy activa en Grand Saline, y probablemente todavía tiene partidarios en la ciudad. Aunque es ilegal discriminar contra cualquier raza, en relación a la vivienda, el empleo, etc., Los afroamericanos que trabajan en Grand Saline, viven en otros lugares. Es triste pensar que las escuelas, iglesias, negocios, etc., no tienen la diversidad racial”, cita la misiva de Charles Robert Moore.

«Las iglesias que están a favor del matrimonio gay son de Satanás», dijo John MacArthur

Las Iglesias que toleran el matrimonio entre personas del mismo sexo
pertenecen a Satanás”, ha denunciado el autor y pastor John MacArthur.
El pastor de Grace Community Church en Sun Valley, California, dijo a TheBlaze
en una entrevista reciente que las congregaciones liberales “no tienen lealtad
a la Biblia
”.
Usted va a cada uno de esos seminarios… durante un siglo [ellos] han sido los
negadores de la autoridad bíblica, no tienen ninguna relación con las
Escrituras, ellos son la iglesia apóstata, son la iglesia de Satanás
”, dijo.

MacArthur, famoso por sus opiniones conservadoras, expresó que aquellos que
apoyan la homosexualidad han hecho lecturas bíblicas “deformadas” y “totalmente
irracionales
”.

La condena de Dios hacia la homosexualidad es muy claro y se ha opuesto en
todos los tiempos
”, escribió en un artículo titulado “El plan de Dios para la
agenda gay
.”
Como cristiano, no debo poner en peligro lo que dice la Biblia acerca de la
homosexualidad. No importa lo mucho que desee ser compasivo con los
homosexuales. Tú simpatía y tú exaltación debe ser para Dios. Los homosexuales
son desafiantes y siempre se han revelado contra la voluntad de su Creador.
Desde el principio Dios “los hizo hombre y mujer
” (Mateo 19:4).
No se deje intimidar por los defensores de los homosexuales y su razonamiento
inútil, sus argumentos carecen de fundamento
”, resaltó MacArthur que atrajo una
ola de críticas sobre todo porque agregó que la ira de Dios, tal como se
describe en el libro de Romanos, caerá sobre Estados Unidos como resultado de
su liberalización.
MacArthur instó a los cristianos a defender sus creencias y defender la
religión conservadora. Esta no es la primera vez que MacArthur ha desatado la
polémica. Él llevó a cabo una conferencia el año pasado titulado “Strange Fire”
–Fuego Extraño– donde condenó enérgicamente el movimiento carismático,
argumentando que “ha abierto la puerta al error más teológico que cualquier
otra aberración teológica en este día

Fuente: Fuerza Latina Cristiana

¿Padres de la Iglesia o hijos de la Gran Ramera?… El origen de la Teología del Reemplazo o Supercesionismo

P.A. David Nesher
A medida que la Iglesia de Cristo comenzó a extenderse más allá de Judea, su mensaje fue abrazado por más y más gentiles. En la medida que aumentaban los converso gentiles y mientras los años más se alejaban del nacimiento en Jerusalén, la mayoría de los nuevos convertidos no tenían ningún interés en mantener contacto con las raíces judías de la Iglesia.
Esa última situación se vio alimentada por los nuevos líderes gentiles que afloraron desde el segundo siglo desde sustrato griego y que comenzaron a volverse contra los judíos al caracterizarlos como los “asesinos de Cristo”. Son justamente estos líderes, llamados padres de la Iglesia, los que irán introduciendo poco a poco el antisemitismo en las filas de las comunidades que habían surgido de un judío a quién reconocían como el Mesías de Yahvéh. De ese modo estos varones de mentalidad griega lograron implantar la Teología del Reemplazo, también llamada teología de la suplantación o teoría de la substitución o supercesionismo.
 Jacob-Jordaens-The-Four-Fathers-Of-The-Latin-Church-padres-iglesia
Será muy interesante considerar los siguientes nombres como ejemplos de este movimiento pro-griego y antisemita:

  • Ignacio de Antioquía (50-117
    EC) –
    Enseñó que aquellos que celebraba la mesa de Pesaj eran partícipes y cómplices con aquellos que mataron a Jesús (los judíos).
  • Justino Mártir (100-106 EC) Afirmó que el pacto de Dios con Israel ya no era válido y que los gentiles habían reemplazado a los judíos.
  • Ireneo (130-202 EC) – Declaró que los judíos fueron desheredados de la gracia de Dios.
  • Tertuliano (155-230 EC) – Culpó a los judíos por la muerte de Jesús y argumentó que, a causa de ello, habían sido rechazados por Dios.
  • Orígenes (185-254 EC) – Fue responsable de mucho antisemitismo, todo el cual estaba basado en su afirmación de que los judíos fueron responsables de matar a Jesús.
  • El Concilio de Elvira (305 EC en España)
    Prohibió a los cristianos compartir alimentos con un judío, casarse con un judío, bendecir a un judío y observar el Sabbath, como hasta ese tiempo muchas comunidades lo observaban.
  • El Concilio de Nicea (325 EC en Turquía) – Cambió la celebración de la Resurrección de la Fiesta de las Primicias judía a la de la Pascua Florida (Semana Santa) en un intento de desasociarla de las fiestas judías. El Concilio declaró: “Porque es indecoroso más allá de toda medida que el más sagrado de los festivales tengamos que seguir las costumbres de los judíos. Por lo tanto no tengamos nada en común con este pueblo tan aborrecible…
  • Eusebio (275-339 EC) – Enseñó que las promesas de la Escritura estaban destinadas para los gentiles y que las maldiciones eran reservadas para los judíos. Afirmó que la Iglesia era el
    verdadero Israel”.
  • Juan Crisóstomo (349-407 EC) – Fue el predicador más importante del siglo cuarto, escribió ocho sermones –cien páginas de letra pequeña–que eran fieramente Antisemitas. Predicó una serie de sermones contra los judíos en los que declaró. Él dijo, entre otras muchas cosas: «Sacrificaban sus hijos e hijas a los diablos … están llenos de lujuria, rapaces, avarientos, bandidos pérfidos… asesinos, destructores, nombres posesos por el diablo… la lujuria y la borrachera les han dado las maneras del cerdo y de la cabra lujuriosa» (Parkes, J. El Conflicto de la Iglesia y la Sinagoga, págs. 163-164, como está citado en El renacimiento y la Restauración de Israel, por Murray Dixon, p. 80, citado con permiso del autor). También afirmó: “La sinagoga no sólo es un burdel y un teatro, también es una cueva de ladrones y un lugar de alojamiento para bestias salvajes… Los judíos son asesinos empedernidos poseídos por el diablo. Su libertinaje y embriaguez los ha entregado a las costumbres de los cerdos”. Negó que los judíos pudieran recibir alguna vez el perdón. Afirmó que era un deber cristiano odiar a los judíos. Afirmó que los judíos adoraban a Satanás. ¡Y este hombre fue canonizado como un santo!
  • Jerónimo (347-420 EC) – El autor de La Vulgata, versión latina de la Biblia griega Septuaginta, describió a los judíos como “…serpientes usando la imagen de Judas. Sus salmos y oraciones son los rebuznos de los burros… Son incapaces de entender la Escritura…
  • San Agustín (347-420 EC) – Fue el principal teólogo de la Iglesia Católica Romana. Llamó a los judíos «hijos de satán«. La influencia de Agustín sobre la Iglesia ha sido enorme. En su comentario al Salmo 18 escribió: «De todas las naciones los judíos han sido expulsados como testigos de su propia iniquidad y de nuestro fruto… así, nuestros enemigos nos sirven para desconcertar a otros enemigos» (Dixon, op. cit. p. 81).Afirmó que los judíos merecían la muerte pero que estaban destinados a vagar por la tierra para “ser
    testigos de la victoria de la Iglesia sobre la sinagoga
    ”.

Los bautistas también se desvían: ordenaron a Allyson Robinson como primer pastor transexual

La Calvary Baptist Church en Washington recientemente ha ordenado a Allyson Robinson al ministerio .  Allyson es transexual que era conocido anteriormente como Daniel Robinson, asistió al Seminario Teológico George W. Truett y como hombre había pastoreado una iglesia en Texas.
Según informa Associated Baptist Press, Robinson comenzó sus labores como pastora en la Calvary Baptist Church el pasado 23 de junio.  Entre sus labores está la predicación, la consejería y otras funciones pastores para las cuales contará con el apoyo de los diáconos de la Iglesia.
Allyson Robinson sustituye a la pastora Amy Butler quien se trasladó a Nueva York para pastorear la Iglesia de Riverside.

Daniel Robinson se graduó en el año 1994 en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos West Point, y ejerció como oficial del ejército. Llegó a ser instructor/evaluador senior en la OTAN.  Además fue consejero para las fuerzas armadas de Arabia Saudita, Kuwait y Qatar.   
En el año 1999 renunció a su empleo militar para dedicarse al ministerio cristiano. Se matriculó en seminario para lograr la capacitación y en medio de sus estudios tuvo un conflicto porque salieron a flote problemas de identidad de género. Tras hacer una terapia le comunicó a su familia el deseo de convertirse en mujer, pero pidió que no se hiciese pública sus intenciones hasta que se graduase del seminario debido código de conducta del Seminario Truett en relación a la homosexualidad.
Eva Powell, presidente del comité de personal de la Calvary Baptist Church afirma que la decisión del consejo de líderes de la iglesia para seleccionar Robinson como pastora fue unánime y avala la larga tradición de esta congregación en “abrirse a la acción del Espíritu de Dios en nuestra vida individual y la vida de nuestra comunidad«.

Fuente: Entrecristianos.com

El Ecumenismo: Tendencia Reptiliana que Intoxica a los Cristianos

«No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas? ¿Y qué concordia Cristo con Belial? ¿O qué parte el creyente con el incrédulo? ¿Y qué acuerdo hay entre el templo de Dios y los ídolos? Porque vosotros sois el templo del Dios viviente, como Dios dijo: Habitaré y andaré entre ellos, y seré su Dios,  y ellos serán mi pueblo. Por lo cual, salid de en medio de ellos, y apartaos, dice el Señor, y no toquéis lo inmundo, y Yo os recibiré”
(2 Corintios 6: 14-17) 

 

El Ecumenismo es la tendencia o movimiento que busca la restauración de la unidad de los cristianos, es decir, la unidad de las distintas confesiones religiosas cristianas. El objetivo es formar una única Iglesia que pueda servir como plataforma posterior para realizar el llamado al judaísmo y luego al islamismo y así configurar una única religión monoteísta que aliente luego a un única religión que englobe a todas las demás creencias expandidas en las naciones.
El Movimiento Ecuménico comenzó oficialmente con el Congreso Misionero de Edimburgo (Escocia) en 1910. Surgió en un ambiente protestante y en un contexto misionero, por la necesidad de presentar un frente unido en los países paganos. Luego, y con influencia de Illuminatis, el movimiento fue tomado por la jerarquía católico romana, quienes comenzaron a trabajar sutilmente hasta llegar a la propuesta de nuestros días.
Los ecuménicos se definen como la tendencia a «abarcar el mundo entero y sus creencias en una sola«. El ecumenismo propone que la diversidad de religiones o creencias se pueden unificar de tal forma que por más diversa o diferente que sea la creencia se tilde de igual en su propósito de fe. Es decir, le resta importancia si usted adora a Baal, Beelzebú, Bafomet, Ishtar, La reina del Cielo, Buda, Cristo, etc. Para el ecuménico, todo objeto de culto es una expresión de fe que sólo cambia el nombre de dios y cumple un mismo propósito.
Será importante analizar etimológicamente el término y luego tratar de ubicarlo en las Sagradas Escrituras. Comenzaré diciendo que el término «ecumenismo» proviene del latín, «oecumenicus» y del griego, «oikoumenikos» y éste a su vez de «oikoumenē», y significa «lugar o tierra poblada como un todo». El término ya era usado en el Imperio Romano para referirse a la totalidad de las tierras por ellos conquistadas. Sin embargo, en la literatura de la época romana el término tenía un significado político-imperial que superaba el sentido geográfico: implicaba «el mundo como unidad administrativa sujeta a los paradigmas del el Imperio Romano».
Es interesante aportar ante esto que los romanos eran llamados «señores del «oikoumenē» (Plutarco, Tiberius Gracchus 9, 6). Polibio escribió: «todas las partes del mundo habitado («oikoumenē») han venido a estar bajo el dominio de Roma» (Polibio, Historias 3,1, 4). De la misma forma lo usó Dion Casio (Historia Romana 37, 1,2; 43, 14,16; 43, 21,2) y Flavio Josefo, entre muchos otros. Flavio Josefo escribió que el rey Agripa dijo: «En el mundo habitable («oikoumenē») todos son romanos» (La guerra de los judíos 2, 388).
Es interesante aportar que en los evangelios, el término «oikoumenē» es poco utilizado como tal, a tal punto que solamente aparece dos veces. Por ejemplo, en Lucas 2:1 se señala: «Sucedió que por aquellos días salió un edicto de César Augusto ordenando que se empadronase todo el mundo («oikoumenē»)«. Como verán el término es usado por el autor para describir el sistema de cosas imperante en aquel momento desde Roma. También, el diablo tienta a Jesús ofreciéndole «todos los reinos de la tierra («oikoumenē»)» (Lucas 4:5). En este pasaje notamos que el mismo HaSatán, la serpiente antigua, la que usa este término aplicándolo a su jurisdicción.
Según la historia, el significado de «oikoumenē» comenzó a tornarse decididamente positivo cuando Constantino I el Grande convocó el primer Concilio ecuménico de cristianos en Nicea, en 325 d.C, con la participación de obispos de todo el «oikoumenē». Así se creó un vínculo entre el concepto de universalidad de la Iglesia (es decir, sin exclusiones) y el término «ecuménico» («oikoumenē»).
Si bien, como hemos visto, el término «oikoumenē» se utilizó desde los tiempos del Imperio Romano para expresar al mundo como unidad político-económica, en la actualidad la palabra «ecumenismo» tiene una significación eminentemente religiosa, y es usada primordialmente para aludir a los movimientos existentes en el seno del cristianismo cuyo propósito consiste en la unificación de las diferentes denominaciones cristianas, separadas por cuestiones de doctrina, de historia, de tradición o de práctica.
Es asombroso notar hoy, en el sentir de numerosas personalidades cristianas del último siglo, como el ecumenismo constituye para ellos el camino de superación de las divisiones entre los cristianos, en orden al cumplimiento del mandato de Cristo: « […] que todos sean uno […]» {Juan 17:21). Este término utilizado por Jesucristo proyecta la idea de unidad en esencia y Espíritu, es decir, así como Él y el Padre son uno, el creyente sea uno con Él y con los demás creyentes, pero no habla de ideas religiosas sino de la naturaleza divina en ellos.
Lamentablemente este término y su pensamiento está mal enfocado he utilizado erróneamente por muchos líderes de diversas religiones, ya que en sí de la única manera que algún creyente puede tener todas las cosas en común es si en sus bases fundamentales doctrinales participan de la misma esencia, la vida del Espíritu. Es imposible unir diversas religiones bajo la verdad, ya que la única Verdad es el Mesías y Su Palabra (la Torah), y las religiones, en su mayoría, niegan esto o parte de ello.
Si bien esto presenta aparentes ventajas ,el problema ha estado en que estas iglesias han tratado de enfatizar la unión en base al amor de Cristo, pero a expensas de la verdad. Lo que queremos decir con esto es que diferentes denominaciones cristianas, que a veces difieren enormemente en lo que creen ,y algunas de las cuales se han desviado de manera significativa de la verdad; han pretendido unir múltiples denominaciones bajo una misma sombrilla, lo cual es una imposibilidad.
Si bien es cierto que el Mesías oró en Juan 17:21 , horas antes de su crucifixión, «para que todos sean uno. Como tú, oh Padre, estás en mí y yo en ti…«, no es menos cierto, que nuestro Señor no estaba pretendiendo con eso unir a los cristianos a expensas de lo que es Su Verdad. En esa misma oración, en Juan 17:17 , el Mesías dijo: «Santifícalos en la verdad; tu palabra es verdad«. De manera que para lograr una verdadera unificación de las iglesias tendríamos que ponernos de acuerdo primordialmente en lo que es la verdad revelada por nuestro Amado Mesías.

Los Seis Síntomas de una Iglesia Disfuncional o Enferma

Por Thom S. Rainer *

En primer lugar, la definición de una iglesia disfuncional o enferma, dice, se refiere a una congregación que ya no lleva a cabo los propósitos bíblicos fundamentales y esenciales. En otras palabras, la iglesia no funciona correctamente; por lo que se le puede aplicar el término de disfuncional.
Explica que “por desgracia” no tuvo que buscar mucho para encontrar más de 20 ejemplos actuales de iglesias claramente disfuncionales. “En mi búsqueda, encontré seis temas recurrentes en todas ellas”.
En concreto, en cada una de esas veinte congregaciones, en la iglesia se manifestaban claramente como mínimo tres de estos seis síntomas.
Reider reconoce que este artículo se queda “cojo” al referirse sólo al estado negativo de muchas congregaciones, pero adelanta que también está preparando otro con las respuestas que obtuvo de un análisis en busca de posibles soluciones. En cuanto se publique, lo difundiremos.
Y ahora, los seis síntomas de una iglesia disfuncional
1. ERRORES TEOLÓGICOS GRAVES OMNIPRESENTES EN LA IGLESIA. 
No se refiere, explica, a diferencias sobre cuestiones de los tiempos de la escatología. “Estos errores a los que me refiero eran la negación de las verdades esenciales de la fe cristiana. En algunos casos, el liderazgo ya no predica la exclusividad de la salvación por medio de Cristo”.
2. LA IGLESIA ES CONOCIDA COMO «DEVORADORA DE PASTORES.» 
La congregación a menudo termina con la labor pastoral de una manera abrupta y de forma habitual. Quizás no siempre son formalmente expulsados, o cesados en su cargo, pero sí claramente presionados para que se vayan.
Por este motivo, se trata de un tipo de iglesias en las que el tiempo de labor pastoral de una misma persona es siempre corto como norma.
3. LA CONGREGACIÓN VIVE UN CONFLICTO GRAVE. 
Cualquier grupo social finalmente siempre va a tener que afrontar algún tipo de conflicto a diferentes niveles: las familias, los compañeros de trabajo, los grupos de estudiantes, y las iglesias. Por lo tanto esto en sí mismo no es ningún síntoma negativo.
Pero las iglesias disfuncionales tienen conflictos a un mayor nivel, que a menudo se refleja en frecuentes explosiones emocionales entre miembros y líderes.
4. CASI NADIE EN LA ZONA SABE QUE EXISTE ESA IGLESIA.
Dice Rainer que uno de los sencillos pasos que ha hecho en su estudio es visitar las empresas que se encuentran dentro de un radio de un kilómetro alrededor de la iglesia. En esa visita, simplemente les pregunta cómo llegar a esa iglesia concreta. “Si nadie ha oído hablar de la iglesia en ese círculo próximo, sé que algo está mal”, afirma.
5. LA IGLESIA DISMINUYE, MIENTRAS LA COMUNIDAD CRECE.
Un simple ejemplo es la mejor forma de explicar esto. Supongamos que una iglesia ha disminuido en cuanto a la asistencia al culto en un 3% en los últimos dos años. Ahora, supongamos también que la comunidad en la que se encuentra esa iglesia ha crecido un 4% en los últimos dos años.
El contraste entre las dos tasas de crecimiento es llamativa y un claro síntoma de una iglesia disfuncional”, dice Raider.
6. LA IGLESIA ES «PROPIEDAD FAMILIAR Y DE GESTIÓN FAMILIAR»
Una familia en particular, incluso aunque se trate de una familia muy extensa, es la que realmente toma todas las decisiones importantes en la iglesia. Nada se hace sin su visto bueno, y generalmente esto incluye el del patriarca o la matriarca de la familia.
Si esto ocurre, en definitiva, “la iglesia existe en gran medida para satisfacer las necesidades de una familia”.

 

* Thom S. Rainer, es un colaborador habitual del Christian Post, ha publicado un análisis para conocer si una iglesia se puede considerar realmente enferma.

 

 

Fuentes: The Christian Post

Líderes carismáticos fueron entrenados por el Papa Francisco para establecer la única religión en Estados Unidos

La noticia llega desde Roma, y relata como dos conocidos y polémicos teleevangelistas de EE.UU. se reunieron recientemente con el Papa Francisco en un esfuerzo por trabajar para derribar los «muros de división» entre católicos y protestantes.
Los archiconocidos líderes mediaticos del éter norteamericano son Kenneth Copeland y James Robison, dos religiosos del noreste de Texas conocidos por atraer grandes multitudes a sus servicios y eventos. Ellos formaban parte de la dirección del grupo denominado «delegación de líderes cristianos evangélicos«, que tuvo un encuentro con el Pontífice Católico Romano a finales del mes pasado.
Copeland dirige Kenneth Copeland Ministries y la iglesia Eagle Mountain International Church, mientras que Robinson es un «anciano apostólico» en la iglesia Gateway y presentador del programa de TV Vida Hoy.
Varios otros neopentecostales, entre ellos la esposa de Robinson, estuvieron presentes en la reunión, que fue organizada por un obispo episcopal.
«Esta reunión fue un milagro«, dijo Robison del Fort Worth Star-Telegram después de regresar de Roma. «Esto es algo que Dios ha hecho. Dios quiere que sus brazos alrededor del mundo. Y Él quiere que los cristianos unan sus brazos alrededor del mundo, trabajando juntos«.
Robison dijo que disfrutó cada momento con el líder de la iglesia católica romana. «El mundo está sufriendo«, agregó Robinson. «Nosotros, como cristianos tenemos mucho amor para compartir sin pelear entre sí«.
«Continuamos en tal comunión gloriosa que las palabras nunca podrían describirlo«, escribió. «Estoy luchando por contener las lágrimas mientras escribo, la presencia de Jesús fue tan gloriosa«.
Copeland igualmente compartió sentimientos positivos acerca de la visita. De acuerdo con el blog de Robison, Copeland «amorosamente» habló «unas pocas palabras de aliento» al Papa Francisco, después de oró por él.
Cuando se dio a conocer la noticia de la reunión ecuménica en el Vaticano, muchos cristianos expresaron su decepción, diciendo que no era prudente que los líderes carismáticos se hayan reunido con el Papa Francisco.
«¿Qué comunión tiene la luz con las tinieblas?«, preguntó un comentarista. «El Catolicismo Romano nunca ha sido y nunca será cristiano. No se puede unir lo que no es lo mismo, eso se llama yugo desigual!«
frase de regreso a Roma ecumenicos