El reciente doble atentado en Noruega,
que causó la muerte a 76 personas, ha vuelto a llamar la atención del
peligro que representa la ultraderecha, no solo en los países
escandinavos, que hasta ahora eran modelos de tolerancia religiosa y
confianza multicultural, sino en toda Europa y hasta en EE. UU.
La oposición hacia los inmigrantes (especialmente contra los
musulmanes), la globalización, y el multiculturalismo ha demostrado ser
una poderosa fuerza política, y en algunos casos hasta un incentivo a la
violencia.
Pese a que los partidos políticos modernos no son proclives a la
violencia, no son raros los casos en los que representantes de fuerzas
derechistas en un arrebato populista empiezan a pregonar la necesidad de
defender la genuina identidad nacional, alentando de tal forma
conductas violentas y odios hacia las minorías inmigrantes, señalan los
expertos.
Hay que destacar que el número de los ataques antiinmigrantes ha
aumentado considerablemente en toda Europa, y sobre todo en los países
nórdicos en los últimos años. En noviembre pasado, un ciudadano sueco
fue detenido en la ciudad de Malmö (sur de Suecia), por su presunta
relación con los tiroteos de más de una docena de inmigrantes,
incluyendo uno mortal.
Por otro lado, una tendencia que se viene observando desde hace algunos
años en los países escandinavos tiene que ver con la mayor
participación política de la extrema derecha en las instituciones. El
partido ultraderechista Demócratas de Suecia, por ejemplo, entró en el
Parlamento del país por primera vez, después de obtener el 5,7 % de los
votos en las elecciones generales del pasado mes de septiembre. En la
política noruega la extrema derecha también ha escalado posiciones y
está representada por el Partido del Progreso, que en las elecciones
generales del 2009 obtuvo el 23% de los votos.
La masiva llegada de refugiados, ávidos de asilo político, y de
numerosos inmigrantes económicos también provocaron una feroz reacción
de la extrema derecha en países como Dinamarca, donde el Partido Popular
Danés tiene 25 de los 179 escaños del Parlamento, y los Países Bajos,
donde el partido de Geert Wilders para la Libertad ganó el 15,5% de los
votos en las elecciones del 2010.
No se trata solo de una zona geográfica en particular, el escenario
ultraderechista se ha ampliado drásticamente gracias a las altas
tecnologías, y cada vez hay más foros y debates, también en Internet,
donde prolifera el odio xenófobo.
Documentos desclasificados revelan la participación de la CIA en el narco, otorgando enormes cantidades de dinero para fondear el tráfico de las drogas de manera estratégica.
Hace un par de meses el sitio Russia Today reportó la desclasificación de 8 mil documentos oficiales del gobierno de Estados Unidos bajo el Acta de Información Pública que revelan la participación de la CIA en el negocio mundial del narco financiando cárteles en Afganistán y en América Latina.
Según lo reportado por Russia Today, EE. UU. gastó más de 2.000 millones de dólares en el financiamiento de la resistencia afgana a través de los cárteles de drogas.
“En el escenario estadounidense, el dinero de la droga provenía desde el Cono Sur y se convertía en dinero legítimo en Wall Street. En el escenario latinoamericano, este mismo dinero, una vez blanqueado, volvía a la región en forma de fondos para el paramilitarismo”, explicó a RT el exagente federal Michael Ruppert.
Ahora bien, estos documentos hablan de que la participación de la CIA se dio de los años 70 a los 90 y evidentemente deja fuera la actualidad. Sin embargo, existe la sospecha fundada de que esta agencia sigue fondeando al narco como medida de desestabilización estratégica.
La Comisión de Juristas para la publicación de informes sobre el narcotráfico estima que anualmente en EE. UU. se lavan más de 100.000 millones de dólares procedentes de las droga. Este dinero al parecer se destina a los llamados “black-ops”.
Consideremos un interesante antecedente relacionado a la otra industria líder que tiene Afganistán: el opio. En 1980 Afganistán no producía más del 1% del opio en el mundo. En esa misma época inició la Operación Ciclón de la CIA con presupuesto que llegó hasta a 630 millones de dólares en 1987 y que fondeaba (bajo la dirección del director George H. W. Bush) y armaba a los mujahideen en la guerra Afgana-Soviética. En 1986 Afganistán ya producía con sus cultivos de amapola el 40% de la heroína en el mundo. En 1999 esto había llegado al 80%. Justo entonces subieron al poder los talibanes, quienes prohibieron el cultivo de amapolas y redujeron dramáticamente la producción de opio en más de un 80%. Esto, ¿casualmente? no duró mucho ya que después del ataque a las Torres Gemelas, Estados Unidos invadió Afganistán y los talibanes perdieron poder. Para el 2005 Afganistán (o la CIA) había vuelto a hacer de las suyas y producía el 87% del opio en el mundo, una cifra que siguió creciendo.
Ahora, la pregunta que más nos interesa es, ¿está en estos momentos la CIA fondeando al narcotráfico en México, preparando el terreno para crear un “estado fallido” y su consiguiente intervención militar?
A pesar del nuevo plan de rescate, Grecia está a un paso de la cesación de pagos, según la agencia de calificación financiera Moody’s, pues considera que no podrá reembolsar íntegramente a sus acreedores privados.
Moody’s es la primera de las tres principales agencias de calificación financiera en degradar la nota de Atenas, desde el anuncio el jueves del segundo plan de rescate a Grecia, asfixiada por una deuda colosal. La nota pasó de Caa1 a Ca, lo que la deja a un escalón de la cesación de pagos.
En una entrevista telefónica, un portavoz de Moody’s precisó a la AFP que la próxima nota que debería atribuir la agencia a Grecia será «C», lo que equivale en su calificación a la cesación de pagos.
Por esta razón, Moody’s dejó de lado este lunes el vocabulario clásico de calificación subrayando que la perspectiva de la nota de Atenas debe evolucionar. Generalmente las agencias de calificación se refieren a una perspectiva «negativa», lo que sobreentiende que pueden rebajar la nota.
«Estimamos que Grecia está en default virtual», subrayó el portavoz. «Pero hasta que no podamos estimar el monto de las pérdidas de los acreedores privados, no podemos oficialmente declarar al país como insolvente», agregó.
Moody’s, que tomó el cuidado de apoyar su posición en dos notas, explica que «la degradación refleja las pérdidas esperadas que sugiere el intercambio de deudas».
El anuncio de un segundo plan de ayuda de la Eurozona y del intercambio de las antiguas obligaciones griegas por otras nuevas «sugieren que los acreedores privados sufrirán pérdidas», explicó el lunes esta agencia en un documento.
Moody’s indica que una vez realizado el intercambio entre los antiguos bonos griegos y los nuevos, «Moody’s considerará en ese momento como un default (cesación de pagos) del gobierno griego sobre su deuda pública», advierte la agencia.
Para esta agencia, el nuevo plan de rescate tiene indudablemente ventajas para el país –baja de los costos vinculados a su deuda y menor dependencia de los mercados financieros–, «pero el impacto sobre la reducción de su deuda es limitado», alega.
Esta situación es inédita en la zona euro y podría tener consecuencias peligrosas para el sector bancario europeo, que tiene importantes cantidades de deuda pública griega.
Venizelos se reúne con Lagarde y Geithner
El ministro de Finanzas griego, Evangelos Venizelos, se reunió este lunes en Washington con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, y con el secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner, para debatir sobre los esfuerzos de su país con el fin de reactivar la economía.
El FMI indicó más tarde que Venizelos y Lagarde se habían reunido “para hablar sobre los recientes eventos económicos en Grecia y la puesta en práctica del programa económico del gobierno, luego de las importantes y alentadoras medidas tomadas por los líderes de la zona euro y las instituciones de la Unión Europea”.
Por su parte, el Tesoro expuso que Geithner se congratuló por los avances realizados por Grecia para fortalecer sus finanzas públicas y enfatizó que es necesario que ese programa sea continuado y puesto en práctica en su totalidad”.
Venizelos se reunió antes con Charles Dallara, director general del Instituto Internacional de Finanzas, lobby bancario que ofreció un intercambio de deuda a Grecia para mejorar sus finanzas públicas.
Más temprano, en un encuentro con la prensa, Dallara había recordado que el prometido financiamiento europeo y del FMI era una condición necesaria para efectivizar la oferta de los bancos privados al país europeo.
Los festejos de los 50 años del presidente en
Chicago en agosto, pueden truncarse por la discusión; los boletos para
los eventos van de 50 dólares por persona hasta 35,800 dólares por
pareja.
WASHINGTON (Reuters) — Las hostiles negociaciones con los republicanos en el Congreso en torno a la gestión del déficit de presupuesto estadounidense podrían impedir al presidente Barack Obama asistir a su propia fiesta de 50 años en Chicago el próximo mes.
Obama canceló una serie de eventos para recaudar fondos de campaña este mes a fin de quedarse en Washington y seguir las tensas discusiones que han irritado al público, preocupado a los mercados financieros y elevado el temor a caer en el primer default de deuda en la historia estadounidense.
Este lunes, un funcionario de su campaña dijo que si no hay acuerdo, tampoco podrá asistir a una fiesta de cumpleaños organizada en Chicago para el 3 de agosto.
«El presidente no va a ir al evento en Chicago si continúan las negociaciones», sostuvo.
El presidente demócrata, que cumple 50 años el 4 de agosto, tiene eventos programados en su ciudad natal un día antes para recaudar fondos para su campaña por la reelección en el 2012. Según el Sun-Times de Chicago, la actividad incluirá un concierto con celebridades y una cena con el mandatario.
Los boletos para los eventos van de 50 dólares por persona hasta 35,800 dólares por pareja.
Obama y el vicepresidente, Joe Biden, cancelaron actividades que podrían haber recaudado millones de dólares para su campaña, dijo el funcionario.
Obama suspendió un viaje previsto a California y Seattle, postergó un evento de recaudación en Nueva York y no aparecerá en dos citas programadas en Washington para el lunes. Biden reemplazará al presidente en una de ellas y la otra fue cancelada.
Biden tenía previsto viajar a Atlanta, Nashville y Dallas para actividades de obtención de fondos. El último acto de campaña de Obama fue el 30 de junio en Pensilvania.
Obama reportó una recaudación de 86 millones de dólares en el trimestre que terminó el 30 de junio, eclipsando por un amplio margen el dinero obtenido por cada uno de los aspirantes republicanos que buscan la nominación del partido y pretenden enfrentarlo en los comicios del 2012.
Declaración de la directora ejecutiva del PMA (Programa Mundial de Alimentos), Josette Sheeran, en su visita a Somalia, por la crisis alimentaria que vive el país.
Aquí en Somalia la situación es de vida o muerte. El PMA comenzará en cuestión de días el suministro hacia Mogadiscio, por la vía aérea, de alimentos nutritivos especiales que los niños desnutridos necesitan desesperadamente.
La situación en Somalia es crítica. En uno de nuestros centros de alimentación en Mogadiscio, en donde estamos distribuyendo alimentos, conocí a una mujer que había perdido a sus hijos en sus esfuerzos por buscar alimentos y abandonar la zona de hambruna.
El PMA acoge con satisfacción las declaraciones de aquellos que controlan las zonas al sur del país, en donde indican que ahora se permitirá la llegada de ayuda humanitaria a esas partes del país. Estamos evaluando el terreno para ver cómo podemos llevar suministros vitales lo más rápido posible a quienes se encuentran en el epicentro de la hambruna en el sur.
Estamos llegando a 1,5 millones de personas en Somalia en este momento, y el PMA está ampliando su operación para llegar a otras 2,2 millones de personas en la antes inaccesible zona sur del país.
Las personas al sur de Somalia están demasiado enfermas y débiles para salir en busca de alimentos, por lo que tenemos que llevárselos. El PMA se prepara para abrir una serie de nuevas rutas –por tierra y aire –hacia el corazón de la zona de la hambruna para establecer las condiciones de funcionamiento necesarias, incluyendo aquellas que garanticen la seguridad del personal humanitario.
El PMA es la agencia humanitaria en la lucha contra el hambre más grande del mundo. Cada año, de media, el PMA alimenta a más de 90 millones de personas en más de 70 países.
«Hay varios motivos que llevaron a esta horrible situación, entre ellos
el encarecimiento global de los alimentos, largos periodos de sequías y
el continuo conflicto en Somalia que obligó a huir a millones de
personas», explica Christopher Tidey
Addis Abeba, Etiopía.- La catástrofe provocada por la hambruna que vive
el este de África no surgió de un día para otro, sino que varios
factores la fueron forjando desde hace tiempo.
El este del
continente, y especialmente el Cuerno de África, tiene desde hace años
una triste fama por las continuas y periódicas sequías y emergencias por
hambre. Pero lo que ocurre actualmente en Etiopía, Kenia y sobre todo
Somalia, un país inmerso en una guerra civil, no se había visto en los
últimos 60 años.
¿Cuáles son los motivos de esta devastadora
sequía y de la dramática situación de la población en amplias partes de
la región? ¿Es realmente sólo la falta de lluvia lo que causó la
catástrofe? ¿O hay otros factores que se unieron como en un mosaico para
dar pie a la tragedia?
«Hay varios motivos que llevaron a esta
horrible situación, entre ellos el encarecimiento global de los
alimentos, largos periodos de sequías y el continuo conflicto en Somalia
que obligó a huir a millones de personas«, explica Christopher Tidey,
de la Agencia de la ONU para la Juventud y la Infancia (UNICEF).
La
catástrofe se forjaba desde hace meses, opina, pero «a veces la crisis
debe crecer en todo su potencial para poder llamar la atención de la
comunidad internacional«.
Los expertos meteorológicos señalan que
el fenómeno «La Niña» -«hermano» de «El Niño»- fue uno de los
principales desencadenantes. No es la primera vez que el tiempo deja una
tragedia en la zona, pero desde el verano de 2010, «La Niña» golpea con
inusual dureza, afirman los expertos.
Entre otras cosas, se
intensificaron los vientos occidentales sobre el océano Índico, que se
llevan la humedad de África oriental en dirección a Indonesia y
Australia. El resultado: inundaciones y una exhuberante vegetación en
Oceanía y el sureste asiático, y sequía en una amplia región de África
oriental.
El inicio de la crisis es datado por muchos hace meses.
«Comenzó tras las fuertes lluvias de octubre a diciembre de 2010 y con
ello malogró las cosechas», cuenta Judith Schuler, del Programa Mundial
de Alimentos (PMA) a dpa. Y el resto de veces que llegó la lluvia, lo
hizo demasiado tarde y de forma totalmente imprevisible.
«En
algunas partes del norte de Kenia y el sur de Somalia, la media de
precipitaciones fue sólo del 30 por ciento de lo que llovió entre 1995 y
2010«, cuenta Schuler. En el este de África, donde toda vida depende de
la transición entre épocas de lluvia y sequías, esos periodos de sequía
tuvieron consecuencias fatales.
Y por si no fuera suficiente, se
añade la guerra civil que sigue golpeando Somalia desde hace 20 años.
No es casualidad que el país sufra más que sus vecinos por el hambre,
sobre todo el sur, controlado en una gran parte por los rebeldes de la
milicia Al Shabaab. El gobierno de transición apoyado por la ONU apenas
tiene poder e incluso en Mogadiscio lleva las riendas sólo en parte.
«Tras
dos décadas de combates ininterrumpidos, en la mayor parte de Somalia
la gente vive cerca del abismo«, resumió recientemente la televisión
británica BBC. Y cuando Al Shabaab rechazó en 2009 los suministros de
ayuda de las organizaciones occidentales, la situación se agravó aún
más.
La sequía fue uno de los motivos. Otro es de naturaleza
política: «Estas crisis ocurren cuando los modelos migratorios de los
pastores se ven rotos y dejan de tener acceso a otros pastos y fuentes
de agua«, explica un miembro del renombrado instituto de desarrollo
británico ODI en su web.
Cuando los pastores tradicionalmente
nómadas ya no pueden atravesar grandes territorios por los combates
territoriales y las nuevas fronteras impuestas, el desastre está
asegurado.
Además, Al Shabaab sacudió a la población con una de
sus acciones más brutales: la Sociedad para los Pueblos Amenazados
informó que los rebeldes decapitaron a varios pastores que se negaron a
entregarles las pocas cabezas de ganado que les quedaban y arrastraron
luego por la ciudad los cadáveres con sus jeeps para intimidar a la
población.
El horror es una realidad y vive en medio del este de
África, sin que pueda negarse ya. Lo único que aún puede tratarse son
«los peores síntomas» de la crisis. «Todo se veía venir desde hacía
tiempo«, destaca Tidey. «Quizá no habría podido evitarse, pero habría
podido ser un poco menos malo, si el mundo hubiera dado un poco más de
atención al asunto hace un par de meses«.
El Presidente estadounidense, Barack Obama, insistió hoy en la necesidad de “sacrificios compartidos” en las negociaciones entre republicanos y demócratas para evitar que EEUU se declare en suspensión de pagos y elevar el techo de deuda antes del 2 de agosto.
“Los ricos también deben aportar su parte justa”, afirmó Obama en un discurso ante el Consejo Nacional de La Raza, la principal organización hispana del país.
“¿Somos un país que solo pide a la gente de la clase media y a los pobres que carguen con el peso? No somos eso, somos mejores, pensamos en el sacrificio compartido”, agregó.
El mandatario lanzaba así de nuevo un mensaje a los republicanos que exigen que para elevar el techo de deuda, en la actualidad en 14,29 billones de dólares, se realicen únicamente recortes de gasto público y excluyan cualquier alza en los impuestos.
Obama ha criticado duramente la propuesta republicana y ha reiterado que debe alcanzarse un acuerdo que permita equilibrar las cuentas a largo plazo, ya que pactos de corto plazo pondrían en juego la estabilidad y credibilidad del país.
«No se puede reducir el déficit sin contar con algunos ingresos y de los que estamos hablando son de aquellos procedentes de las personas que lo están haciendo extraordinariamente bien«, dijo Obama en referencia a los ejecutivos de empresas y gestores de ‘hedge funds‘.
Por contra, el inquilino de la Casa Blanca se mostró a favor de prolongar los estímulos fiscales dirigidos a la clase media, así como a la toma de medidas que permitan crear empleo.
«Hay más pasos que se pueden dar con el objetivo de ayudar a las empresas a crear empleo en EEUU», dijo Obama en un discurso transmitido a todo el país por la televisión estadounidense.
Por otro lado, el presidente de EEUU mostró una mayor firmeza respecto a la necesidad de que republicanos y demócratas alcancen un pacto sobre el presupuesto para reducir el desequilibrio de las cuentas federales.
El cruce de acusaciones ha continuado hoy después de que durante todo el fin de semana ambos bandos sostuviesen diversos encuentros para tratar de acercar posturas y calmar la creciente inquietud ante la posibilidad de que EEUU se declare en mora, sin éxito por el momento.
Obama se mostró dispuesto a mantener tantos encuentros como sean necesarios y durante el tiempo que haga falta con ambas partes para alcanzar este acuerdo presupuestario, ya que, en su opinión, el desafío más urgente del país es reducir el déficit.
Análisis profético:
Detrás de estas noticias hay una serie de estrategemas que están apuntando a la aceleración del Nuevo Orden Mundial. Entiendo, por lo que discierno en mi espíritu, que las fuerzas del dragón se están alistando en el hemisferio Norte para un movimiento guerrero en contra de la Revelación del Propósito Eterno de Dios en los hombres que habitan bajo esas regiones. Para ello, están alistadas en líneas dimensionales por medio de las cuales abrirán portales abismales que permitirán una infección sobre las naciones del norte, particularmente Europa. He sentido al Espíritu de la Profecía susurrar en mi corazón: «prepara a mis santos y avísales que tomen precausión contra la hambruna que aparece desde España».
Hay elementos oscuros moviéndose en la mente de hombres que están controlando el poder político de los Estados Unidos. Estos elementos anti-Reino de los Cielos han infectado de tal manera la mente de aquellos individuos que les están inspirando estrategias y métodos para acabar con todo interés de paz y proyecto para levantar dicha nación. Cada palabra vertida por Obama está molestando las esferas de poder económico que han llevado la economía mundial a la subyugación satánica en la que se encuentra. Por ello, dichos grupos de poder se están movilizando para obstaculizar este tipo de políticas. Los ricos norteamericanos son clave para sacar cada territorio de su país de la ruina, pero muchos de ellos están atrapados, presa del miedo, por los pactos masónicos e illuminatis que han realizado para estar en dónde están. El presidente norteamericano ya no está satisfaciendo a sus mentores, pues, desde su corazón redimido, está apuntando a hacer justicia y practicar la misericordia tal como el Eterno lo reclama. Es justamente ese diseño divino el que más molesta a aquellos que guardan y custodian la simiente de la serpiente.
Sin embargo, se me revelado que muchos de esos ricos y empresarios que se sujeten a las pautas proféticas que el Eterno está dando, serán la simiente de la Mujer que el Dios Verdadero tiene sobre esta Tierra. Con ellos y desde Ella, el Señor marcará el nacimiento de la generación profética que llevará todas las cosas del ámbito humano al espíritu de restauración que se revela en el capítulo 1 de Génesis y se profetiza por la boca de Pedro citando a todos los profetas (Hechos 3:21)
La organización terrorista busca reclutar a menores con dibujos animados de ‘héroes’ que participan en atentados y asesinatos.
Una filial del grupo terrorista Al Qaeda planea lanzar cintas de dibujos animados diseñadas para reclutar niños para su red, según informó la fundación británica Quilliam, basándose en el sitio web árabe al-Shamouk.
Las escenas de la película muestran a varones jóvenes ataviados con vestimenta de combate que participan en atentados, asesinatos y confabulaciones terroristas.
“Es un filme como los de Disney, dirigido a los niños,
que cuenta las historias del profeta, de las guerras santas y
propaganda contra Occidente”, explicó Noman Benotman, un ex militante
yihadista que ahora es analista de Quilliam.
“Pero creo que podría ser contraproducente. A las familias no les gustará que Al Qaeda dirija esto a sus hijos”, añadió, subrayando que el grupo estaba en las etapas finales y que planeaba distribuirlo por sus sitios web y a través de DVD.
El Programa Mundial de Alimentos de la ONU (PAM) necesita otros 360
millones de dólares (cerca de 260 millones de euros) para afrontar, de
aquí a final de año, la crisis del Cuerno de África, afirmó hoy en
Nairobi su directora, Josette Sheeran.
«Es la emergencia alimentaria más grave en el mundo«, subrayó Sheeran en
una rueda de prensa en la capital de kenia, en la que comparecieron
también los ministros de Exteriores de Australia, Kevin Rudd, y de
Cooperación Internacional de Canadá, Beverley Oda.
Más de once
millones de personas viven una situación crítica en la región como
resultado de una «triple tormenta» producida por «la peor sequía en
sesenta años, los (altos) precios de los alimentos y los conflictos»,
como el de Somalia, dijo la responsable del PMA.
Según Sheeran,
el Programa Mundial de Alimentos recibió la pasada semana «el compromiso
de 220 millones de dólares» (cerca de 160 millones de euros) destinados
a la crisis del Cuerno de África.
Sin embargo, advirtió, «la
brecha desde ahora hasta final de año es de 360 millones de dólares» más
que hacen falta para atajar la emergencia alimentaria en la región.
La
directora de la agencia de la ONU remarcó que «hay que intensificar»
los esfuerzos para asistir a la población, que sufre elevados niveles de
malnutrición, especialmente los niños.
Sólo en Somalia, donde
la ONU ha declarado el estado de hambruna en dos regiones del sur, hasta
780.000 niños corren el riesgo de morir de hambre si no reciben ayuda
urgente, según alertó esta semana el Fondo de las Naciones Unidas para
la infancia (Unicef).
Sudaneses del sur celebraron el nacimiento del Estado Sud Sudán o Sudán del Sur, tras una larga y penosa historia prolongada por más de 30 años de conflictos entre las tribu árabes de “blancos” y “musulmanes” del norte, y aquellos del África negra, cristiana pero con cierta parte islámica del Sur.
El 9 de julio en una ceremonia oficial en Juba, con la presencia del Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, el presidente de la nueva nación, Sudan del Sur, Salva Kiir y presidente de Sudán, Omar al-Bashir, se celebró este sábado la independencia de Sudán del Sur.
Durante la guerra, cerca de un millón de sudaneses debieron abandonar sus propios bienes y huir, a un desconocido futuro que finalmente les vislumbra la posibilidad de retorno a la paz.
Entre los que huyeron muchos murieron en el norte, en manos de sus enemigos, informa el reportaje de Il Corriere del 9 de julio, el cual indica, el fatigoso retorno de los sobrevivientes, a lo que quedó de sus casas, un hábitat conmocionado.
El Puerto de Juba, la capital del nuevo Estado Sud Sudán, en el río Nilo, estaba el fin de semana repleto de barcazas, cargadas de sudaneses retornando desde Karthoum, a donde habían escapado en el pasado, y donde estaban esperando, y algunos trabajando en humildes trabajos.
La imagen es descrita como de esperanza, pero que a la vez muestra la cruda realidad de la guerra. Miles de seres humanos cargados de la nada, o de miles de crudos recuerdos, con solo la ropa puesta, esperan poder volver a su hábitat del pasado.
El nuevo país, según señala Il Corriere, es del tamaño de Milán y Roma juntos, con apenas unos 400 diplomados, una desnutrición de un niño cada tres, junto a la más alta mortalidad materna del mundo.
La pobreza, la falta de servicios esenciales de educación y los hospitalarios, serán un gran reto estimado por los analistas, para este nuevo gobierno de Sudán del Sur.
El presidente de Sudán, del Norte, Omar al Bashir, era buscado por el Tribunal Penal Internacional, por crímenes de lesa humanidad y genocidio contra el pueblo, cometidos por sus tropas en Darfur, sin embargo se presentó en la ceremonia del nacimiento de Sudán del Sur, junto a las más altas autoridades de la Organización de las Naciones Unidas.
Se acusa a las tropas de Omar al Bashir, por «invadir las zonas ricas de petróleo, obligando a los ciudadanos a escapar, incluso bombardeando el Sur de Kordofan, que los árabes de Krartoum no quieren perder».
“China en su afán de expansión africana, sin escrúpulos, provee a Bashir de armas y le da el soporte político a cambio de petróleo y minerales”, según Il Corriere.
ONU en la ceremonia
El Secretario de la Naciones Unidas, Ban Ki-moon, quien participó en Juba en la ceremonia que representa la culminación de largos años de lucha, felicitó al país por haber logrado la libertad y dignidad, a la que tiene derecho, y felicitó finalmente al presidente de Sudán, Omar al-Bashir, presente en este acto, y al de la nueva nación, Sudán del Sur, Salva Kiir, por el logro de paz, informó la ONU.
“Nos reunimos en esta celebración, pero tenemos conciencia de los enormes desafíos que se ciernen: profunda pobreza, falta de infraestructura básica y de instituciones de gobierno… inseguridad política”, dijo Ban.
Sin embargo destacó, «no se debe subestimar el enorme potencial que tiene el país: abundantes recursos naturales, inmensas extensiones arables, y al gran Nilo que lo recorre. Es un Estado que podría convertirse en próspero, capaz de responder a las necesidades de su población», señala un comunicado de la ONU.
Se cree que la ayuda a Sudán del Sur, tendrá efectos de más estabilidad para poder desmilitarizar la zona por tantos años en conflicto entre los sudaneses.
Fundéu BBVA: El gentilicio de Sudán del Sur es «sursudanés»
La Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA) en Colombia señala que la
forma recomendada para el gentilicio de Sudán del Sur, el nuevo Estado
surgido en África, es sursudanés.Según el sistema habitual de formación
de gentilicios derivados de topónimos en los que aparece la palabra sur, cuando el nombre que acompaña a esta empieza por vocal puede optarse por usar sud– (sudafricano, sudamericano) o sur– (suramericano, surasiático), y cuando el nombre empieza por consonante (como es el caso de Sudán) se prefiere el componente sur– (survietnamita, suryemení).
En cuanto al nombre de la capital de Sudán del Sur, indica la Fundéu BBVA, que trabaja en Colombia con la asesoría de la Academia Colombiana de la Lengua,
el problema surge al transcribir del alfabeto árabe al alfabeto latino
teniendo en cuenta la pronunciación de este en español, y el topónimo
que los anglohablantes transcriben como Juba, en español debe escribirse
Yuba.
La Fundación del Español Urgente (www.fundeu.es)
es una institución patrocinada por la Agencia Efe y el banco BBVA que
tiene como principal objetivo el buen uso del español en los medios de
comunicación.
Mas datos de esta «nueva nación»
Es la primera vez desde que Eritrea
se separó de Etiopía, hace 8 años, que un país africano adquiere la
independencia de otro. Aunque, en el caso de Eritrea, ya había sido un estado
soberano con anterioridad. Sudán del Sur, sin embargo, nunca había sido
independiente.
El nuevo país tiene una extensión similar a la de Francia, pero
apenas 40 kilómetros de carreteras asfaltadas.
Nadie sabe con
exactitud su población: oscila entre los 9 y los 13 millones de personas,
dependiendo de quién y cuando haya hecho el censo. Pero está claro que, a
medida que los refugiados que huyeron de la guerra de independencia, que
provocó más de dos millones de muertos y duró dos décadas, su población está
aumentando.
Sudán del Sur es remoto. Tan remoto que en 2006, cuando se alcanzó una precaria
paz, investigadores de la Sociedad Zoológica de Nueva York (WCS, según sus
siglas en inglés) y de National Geographic descubrieron una migración
de animales tan grande o mayor que la del famoso Serengeti tanzano en
el Este del país, que a veces- como el año pasado- entra en el Parque Nacional
de Gombela, en Etiopía.
La migración está formada, en realidad, por dos: una, que se traslada de
oeste a este, y otra de norte a sur. La primera la forman sobre todo kobs de oreja blanca, y la segunda tiang, una especie de antílope que en el
Este de África se denomina topi y en el sur tsessebe. Además, hay elands (el mayor antílope del mundo, que
llega a pesar 500 kilos), oryx beisa (unos animales con una
cornamenta espectacular) y gacelas mohalla.
En total, hay alrededor de 1,4 millones de antílopes, que se reúnen
en esta época del año en el Parque Nacional de Bandíngalo, en Sudán
del Sur. Ese parque, junto con el de Boma, son las dos áreas protegidas de la
migración. Una migración que se extiende por la que probablemente sea la mayor
sabana intacta de África. Una sabana que se creía desprovista de animales
debido a la guerra de independencia de Sudán del Sur. «De hecho, incluso la
gente del SPLA (el movimiento independentista) nos había dicho que la migración
se había extinguido», ha explicado a ELMUNDO.es Michael Fay, explorador de
National Geograhic y uno de los ‘redescubridores’ de la zona.
Esta zona del Este de Sudán y del Oeste de Etiopía es, en realidad, el
mayor ecosistema de sabana intacto que queda en toda África. No está
despoblado, pero la mayor parte de las tribus que lo habitan se dedican al
pastoreo. El grupo mayoritario son los dinka, que jugaron un papel decisivo en
la guerra de la independencia. Pero hay otras tribus de menor importancia
igualmente fascinantes. «A veces, llegábamos a pueblos en los que corrían
al vernos. En varios días de viaje sólo nos encontramos con un hombre blanco:
un misionero», explica Miquel Ribas, de la agencia de viajes Kananga, que
recorrió parte de la región hace dos años.
La protección de esta fascinante migración afronta muchos problemas. Uno de
ellos es la violencia entre los diferentes grupos que viven en la región,
aunque «la seguridad ha mejorado considerablemente en los últimos
tiempos», según explica Paul Elkan, de la WCS, que lleva viviendo en la
zona desde 2006.
Las tribus de la región no son cazadoras, sino fundamentalmente
pastoralistas. Pero eso también genera problemas. «Hemos
comprobado que los animales salvajes eluden a los rebaños domésticos»,
explica Fay. En una conversación telefónica desde Jonglei, donde está el Parque
Nacional de Boma, Elkan explica a ELMUNDO.es que «sólo alrededor
del Parque Nacional de Boma viven 100.000 personas». Además, el
ganado es para los dinka y otras tribus un ‘depósito de riqueza’, por lo que no
comen sus vacas, sino los animales salvajes.
Pero el principal problema es la lucha contra la pobreza. Sudán del
Sur es desesperadamente pobre, y lo que ha salvado a esta migración ha sido,
precisamente, el subdesarrollo. El suelo de Jonglei es lo que se llama
«suelo de algodón negro», un tipo de terreno típico en ‘Africa que
hace que, por ejemplo, algunas regiones del oeste del Serengeti sean
inaccesibles. «En la época de lluvias es casi como un arrozal»,
declara el fotógrafo Miguel Juárez, que vive en Washington y también ha
visitado la zona. Así es como los antílopes se salvaron. Los elefantes, sin embargo,
fueron más acosados por las redes de furtivos, y tuvieron que esconderse en las
islas que forman los infinitos brazos del río Nilo.
Ahora, sin embargo, se están construyendo carreteras. Y eso es un problema,
porque «alrededor de las carreteras hay más furtivismo»,
explica Elkan. Una de las nuevas vías de comunicación, la que va de Bor a
Pibor, puede cortar la migración de más de medio millón de tiang.
Hay más problemas. Sudán del Sur es un escenario clásico del llamado
‘land grabbing’, es decir, gigantescas inversiones agrícolas llevadas a cabo
por países emergentes– como China, India, los estados del Golfo,
Corea- y también por hedge funds y fondos de inversión europeos y
estadounidenses. En esas propiedades se cultivan productos agrícolas para la
exportación y se expulsa a las poblaciones locales y, por supuesto, a los
animales. Al sur del Parque de Boma hay un ejemplo espectacular de ‘land
grabbing’: una concesión de la empresa de Dubai ‘Al Ain National
Wildlife’ ha adquirido 16.800 kilómetros cuadrados (casi igual a
Navarra y el País Vasco juntos) para, en teoría, desarrollar el turismo. Pero
la realidad podría ser otra. Esa empresa tiene vínculos con la familia real de
Dubai, los Al-Nayhan, a los que se ha acusado de llevar a cabo matanzas de
animales en Tanzania. De hecho, su concesión en ese país fue revocada después
de que ‘The Washington Post’ informara acerca de los problemas que estaba acarreando para las comunidades
locales.
¿Sobrevivirá la migración de Sudán del Sur? Nadie lo sabe. Si lo logra, será
por una combinación de desarrollo económico y ayuda del exterior. El modelo de
los parques del Este de África, creados sobre la expulsión de las comunidades
que vivían en ellos, no es hoy viable, y la solución se encamina más hacia
fórmulas que beneficien a las comunidades locales, como en Laikipia (Kenia),
Namibia y el Delta del Okavango, en Botsuana. En cualquier caso, Sudán
del Sur nace regalando al mundo un tesoro que todos consideraban perdido para
siempre.
Noruega ha vivido este viernes su día más negro. Dos horas después de que una gran explosión sacudiese el distrito gubernamental de Oslo -destrozando las oficinas del primer ministro noruego, Jens Stoltenberg, y otros edificios gubernamentales-, ha sufrido un segundo ataque. Un hombre -que ya ha sido detenido- ha abierto fuego en un campamento del gobernante Partido Laborista a las afueras de Oslo, donde el primer ministro debía dar una conferencia este sábado. La Policía ha confirmado que ambos sucesos -que han dejado numerosos heridos y al menos 87 muertos– están relacionados.
El número de víctimas mortales que han dejado estos «ataques sangrientos y cobardes» todavía es confuso y la propia Policía ha dicho que puede elevarse, -según ha dicho en rueda de prensa el propio Stoltenberg, quien ha calificado lo ocurrido de «tragedia nacional». En el corazón de la capital, se han confirmado por ahora siete muertos. Fuentes hospitalarias hablan ya de más de un centenar de heridos y el Banco Noruego de Sangre se ha apresurado a pedir a la población que haga donaciones sanguíneas. Ningún miembro del gobierno resultó herido.
El Por su parte, la policia ha informado de que, al menos 84 personas han muerto en la idílica isla de Utoya, en un campamento de las juventudes socialdemócratas, como resultado del tiroteo, por lo que el ataque ha tomado «dimensiones catastróficas», según sus palabras.
De acuerdo con la Policía, en Oslo se han producido «una o varias explosiones potentes en el distrito gubernamental. Hasta ahora, la Policía no puede decir nada sobre el alcance de los daños». «Puede haber sido un coche bomba», dijo un alto mando policial, Thor Langli. Ante el complejo de edificios gubernamentales atacados había un vehículo completamente destrozado.
Dos horas después de esta explosión (registrada a las 15:26), un hombre armado ha atacado un campamento del gobernante Partido Laborista en la isla de Utoya (a 40 km de Oslo), donde unos 560 adolescentes se reunían con políticos.
Al parecer, el asaltante llegó al recinto y se identificó como policía, alegando que había llegado como refuerzo tras las explosiones en la capital y, poco después, empezó a disparar indiscriminadamente. Medios noruegos informan de que, tras irrumpir el agresor y abrir fuego se desató el pánico y decenas de jóvenes concentrados, algunos de elos heridos, trataron de huir nadando. Según relataban testigos presenciales, algunos de ellos lograron ponerse a salvo en botes que navegaban por el fiordo.
La Policía asegura que el agresor -un noruego de 32 años llamado Anders Behring Breivik, que ya ha sido detenido- está vinculado con el ataque de Oslo y, de hecho, fue visto en el lugar de la explosión antes de que ésta se produjese. El ministro de Justicia, Knut Storberget, ha dicho que, en estos momentos de la investigación, no saben si actuó solo o contó con algún cómplice.
Medios noruegos identifican a Anders Behring Breivik como afín a los ambientes ultraderechistas y, según el diario «VG», había colgado mensajes en internet declarándose nacionalista y enemigo de la sociedad multicultural.
Incertidumbre en Utoya
«Es demasiado pronto para decir quién está detrás. Encontraremos a los culpables y les pediremos cuentas«, dijo en esa misma comparecencia el primer ministro. «No van a destruir nuestra democracia. Somos una nación orgullosa. Nadie nos disparará para callarnos (…) Nuestra respuesta es más democracia. Debemos esto a las víctimas«, prosiguió.
«Varios de nuestros jóvenes han muerto y otros han desaparecido», lamentó el ministro Storberget, sin aventurarse a dar una cifra de víctimas en el campamento de Utoya. El balance de la tragedia en la isla sigue subiendo.
Si las primeras informaciones hablaban de cuatro víctimas, la Policía ha confirmado ya la muerte de 80 personas, aunque numerosos testigos hablan ya de una veintena: «Hay muchos muertos en la orilla…«. La policía sigue buscando personas en el agua.
Algunas fuentes han dicho que el primer ministro se encontraba en la isla cuando comenzaron los disparos. La policía no ha querido revelar su ubicación durante la tarde pero ha indicado que estaba «a salvo». En la isla también estaba prevista la presencia de la ex mandataria Gro Harlem Brundtland.
«Hay una situación crítica en Utoya«, dijo poco después del ataque Stoltenberg. Horas después del tiroteo, la policía noruega ha hallado explosivos sin detonar en la isla.
Ataque al distrito gubernamental
La Policía dice que tiene «buenas razones» para creer que este tiroteo está conectado con la explosión (o explosiones) en el centro de Oslo, donde se han confirmado siete víctimas mortales y 15 heridos, aunque el responsable del hospital principal de la ciudad estima que la cifra de heridos puede alcanzar el centenar.
La «situación es grave», ha dicho el primer ministro Stoltenberg, que ha anunciado una reunión de crisis de su Gobierno. La explosión ha hecho desaparecer por completo la primera y la segunda planta del edificio donde está su sede, de 15 plantas. El vidrio ha volado como misiles en la zona, mientras una nube de humo se elevaba sobre la ciudad. También la sede del periódico VG está completamente destrozada. El lugar arde como el infierno. Las mesas de un café cercano están llenas de sangre.
Según ha declarado el ministro de Presidencia noruego, Hans Kristian Amandsen, a la BBC había gente atrapada en los edificios. «Veo reventadas las ventanas del edificio del VG y las de la sede del Gobierno. Hay gente sangrando tumbada en la calle«, explicaba un reportero de la radio NRK.
Miedo a nuevos ataques
En el distrito gubernamental había muchísima gente en ‘shock’ y con ataques de pánico. En la zona se ha organizado un amplio despliegue de bomberos y policía porque aún había focos con fuego debido a la explosión y mucho humo en la zona.
«Hay cristales por todas partes, es el caos total. Las ventanas de todos los inmuebles circundantes han estallado«, dijo un periodista de la cadena, que dice que ha sido como «un terremoto«.
Poco después de la explosión, la Policía ha acordonado cinco manzanas desde el lugar de la explosión, mientras se evacuaban las dependencias gubernamentales de la zona por miedo a nuevas explosiones.
Durante la tarde, se han registrando las inmediaciones del lugar en busca de otros posibles artefactos. Tras el tiroteo, el Ejército ha tomado posiciones en el centro de Oslo y la Policía ha pedido a la población que abandonase el centro de la capital. «La situación está bajo control, pero ha sido un día terrible«, ha declarado a la CNN el alcalde de Oslo, Fabian Stang.
La Policía ha lanzado un llamamiento a la población, pidiendo que eviten las grandes congregaciones de gente y a no acudir al centro de Oslo. El ministro de Justicia ha instado a la población a que se permanezca en sus casas, alejada de grandes concentraciones de gente y no use ni teléfonos móviles ni conexiones de red.
Este es el primer atentado terrorista en la historia del país escandinavo, conocido por actuaciones en favor de la paz, quien no sufría un ataque tan grave desde la Segunda Guerra Mundial.
Inicialmente se apuntó a que se trataba de un atentado islamista, después de que el grupo terrorista Ansar al-Jihad al-Alami -Colaboradores de la Yihad Global- emitiese un comunicado reivindicando la responsabilidad del ataque. Después, el grupo se retractó.
David Lea, analista de Risks Control, explicó a Reuters que «es muy difícil saber lo que ha sucedido y sin duda no hay grupos terroristas nacionales de Noruega, aunque ha habido algunas detenciones vinculadas a Al Qaeda de vez en cuando«. En cualquier caso, insistió, es muy pronto para sacar conclusiones.
Roma.- La actual crisis alimentaria, con cerca de mil millones de víctimas del hambre, podría convertirse en una catástrofe permanente, amenazando las vidas de millones de personas, así como la cooperación internacional, advirtió hoy el ex secretario general de la ONU Kofi Annan.
Dijo que la seguridad alimentaria, al lado del problema asociado del cambio climático, «es el reto de nuestro tiempo«.
Al pronunciar la 27 «Disertación en memoria de McDougall» sobre seguridad alimentaria, el actual presidente de la «Alianza por una revolución verde en Africa» y premio Nobel de la Paz, aseguró que sin seguridad alimentaria, la cooperación internacional está condenada al fracaso.
«Si los países no pueden asociarse con éxito para garantizar la seguridad alimentaria -la más básica de las necesidades humanas- nuestras esperanzas de una mayor cooperación internacional parecen condenadas al fracaso«, anotó.
Explicó que «en los últimos años se ha producido un ominoso retroceso de la idea de objetivos comunes basados en valores compartidos«.
«Hemos presenciado un preocupante incremento del proteccionismo, de prohibiciones unilaterales a las exportaciones, el acaparamiento de tierras y acuerdos exclusivos para cubrir las necesidades alimentarias de los ricos, pero no de los pobres«, añadió.
Annan añadió que la FAO puede tener un papel destacado para incrementar la transparencia sobre las existencias mundiales de alimentos, y por lo tanto desalentar la especulación y la volatilidad de los mercados, recopilando información más precisa y accesible sobre la cantidad y calidad de estas reservas.
La FAO informó la pasada semana que los precios de los alimentos continuarán subiendo durante los próximos 10 años, amenazando la seguridad alimentaria de millones de personas en los países en desarrollo, pero también en los desarrollados.
La producción mundial de alimentos tendrá que aumentar un 70 por ciento para 2050, cuando se calcula que la población del planeta alcance los 9 mil 200 millones de habitantes, frente a los 6 mil 900 millones de 2010.
La intervención de Annan tuvo lugar en el inicio de la 37 sesión de la Conferencia de la FAO, en la que está previsto que la organización elija un nuevo director general.
En su disertación, el estadista africano abordó también el fenómeno del «acaparamiento de tierras«: la compra o arrendamiento de tierras en otros países por parte de naciones que quieren reforzar su seguridad alimentaria.
«Resulta muy inquietante que un reciente estudio desvele que tierras agrícolas de un tamaño equivalente al de Francia fueran compradas en África tan solo en 2009, por fondos de alto riesgo y otros especuladores«, señaló Annan.
«No es justo ni sostenible -añadió- que las comunidades se vean desprovistas de sus tierras agrícolas de esta forma, ni que se exporten alimentos en el mismo lugar en el que hay hambre. La población local no aceptará este abuso, ni tampoco debemos de hacerlo nosotros».
Annan dijo, sin embargo, que las grandes explotaciones comerciales juegan un papel importante, pero que deben de integrar sus actividades dentro de las comunidades, actuando como centro neurálgico para enlazar a los pequeños campesinos con las cadenas de valor: mercados supermercados y agronegocios.
El ex secretario general de la ONU pidió que se investigue más sobre los beneficios y consecuencias en la seguridad alimentaria de los biocombustibles obtenidos de los cultivos, que se preste mayor atención a los pequeños campesinos y a las mujeres, y recordó la necesidad de incrementar la investigación y desarrollo.
Según estudio de Lucía Dammert, los latinoamericanos se sienten cada vez más asediados por el crimen, la violencia y la delincuencia organizada. Y según declaraciones del presidente del BID, Luis Alberto Moreno (ver video) la inseguridad le cuesta 8% del PIB a los países de América Central.
América Latina es el segundo continente más violento del mundo según la Organización Mundial de la Salud. El incremento del uso de la violencia, el delito y la complejidad del crimen, son hechos evidentes en toda la región que no dejan duda de la seriedad del problema. Su magnitud es variada, pero en la mayoría de países la seguridad se ha convertido en la principal preocupación de la ciudadanía. Los datos muestran que Latinoamérica se está desangrando. Tan sólo en Brasil se produjo cerca de medio millón de homicidios entre 1998 y 2008 (ver gráfica), es decir, más que las víctimas de las guerras civiles de Guatemala y El Salvador juntas. En México, la cantidad de presuntos ejecutados por el crimen organizado superaría los 100,000 en la última década.
La epidemia: homicidios y violencia extrema
La información disponible muestra un panorama poco alentador, que supera con creces el promedio mundial de 8.8 por cada 100,000 habitantes en cuanto a la tasa de homicidios. El mapa de la violencia resalta la magnitud del problema, con especial énfasis en algunos países donde los datos son muy preocupantes.
Los crímenes, además, no afectan a toda la población de forma similar. Múltiples estudios han puesto de manifiesto la extrema precariedad de los jóvenes latinoamericanos, que son las víctimas principales de este fenómeno. Desagregada, la información de Brasil muestra las diferencias sustanciales entre las tasas de asesinatos de jóvenes, las que al menos duplican la situación nacional (ver infografía).
Lamentablemente, esta situación se reproduce también en Colombia y Argentina, con índices de homicidio juvenil de 70 y 27.7 por cada 100,000 habitantes respectivamente. En concreto, un reciente estudio encontró que la probabilidad de que un joven latinoamericano –entre 15 y 24 años– muera víctima de la violencia, es 30 veces superior a la de un europeo en general y 70 veces mayor a la de un joven en países como Grecia, Hungría, Inglaterra o Japón.
Estos datos reflejan un proceso de descomposición ciudadana de grandes proporciones, que tiene enormes costos económicos, políticos y sociales para los países de la región. Un estudio recién liberado por el Banco Mundial (Crimen y violencia en Centroamérica: un desafío para el desarrollo), muestra que, en las naciones de Centroamérica, excluyendo a Panamá, “el costo económico total del crimen y la violencia es de 7.7% del PIB”. El mismo estudio indica que “una caída de 10% en el índice de homicidios podría incrementar el ingreso per cápita hasta en 1.0% en El Salvador y 0.7% en Guatemala y Honduras”.
La vida en las ciudades, que debería traer oportunidades y desafíos para toda la población, viene acompañada en América Latina de altos niveles de violencia, precariedad y vulnerabilidad. Según un estudio realizado por el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia de México, 23 de las 25 urbes más violentas del mundo (según el número de homicidios por cada 100,000 habitantes) están en Latinoamérica (ver infografía).
Este negro panorama de la violencia latinoamericana se ratifica al analizar los datos de lesiones. Es decir, aquellos hechos de uso de violencia con heridos –principalmente de armas blancas– que tienen tasas altas en Colombia, Nicaragua, Argentina y Brasil, donde el número de lesionados fluctúa entre 308 y 373 por cada 100,000 habitantes. Diversas fuentes estiman que sólo 30% de las lesiones llegan a denunciarse, ya que muchas veces no requieren de hospitalización o son tratados informalmente. Como se ve en la infografía el caso chileno es muy llamativo por su magnitud, pero cabe recordar que, por un lado, incluye las lesiones graves y leves, y por otro, puede mostrar un problema de violencia cotidiana no necesariamente delictiva instalada en la vida de los chilenos.
Así visto, el panorama es de alta complejidad, debido a la descentralización y variación del fenómeno criminal en sus expresiones más violentas. La precaria calidad de los sistemas de investigación delincuencial, impiden saber las causas de estos delitos y su verdadera vinculación con el crimen organizado. En cualquier caso, se va dibujando un mapa rojo que se mueve sobre toda América Latina.
La cotidianidad del delito común
Para mayor precisión de los hechos cotidianos de criminalidad se utilizan normalmente las encuestas de victimización, que muestran el porcentaje de población que fue víctima de algún delito en el último año. Para el año 2010, los datos son alarmantes en El Salvador, que encabeza la lista en América Latina con un 70% de la población que dijo haber sido atacada por la delincuencia. Esta cifra es más del doble del promedio regional que se ubica alrededor de 30%. Eso quiere decir que, en la mayoría de los países latinoamericanos, una de cada tres personas ha sido víctima de un delito, incluyendo aquellos países que se consideran seguros, tales como Costa Rica y Chile.
La pregunta que surge es ¿por qué algunas naciones consideradas en el centro de la batalla contra el crimen organizado no presentan altos niveles de victimización? Brasil, México y Colombia no sobresalen en sus datos, lo que podría estar explicado por la hiperconcentración de homicidios en territorios o incluso barrios específicos. Así, no sólo se trata de países donde está presente la violencia del crimen organizado, que atemoriza a la población, sino territorios donde la ciudadanía en general es víctima de hechos delincuenciales de forma casi cotidiana.
Crimen organizado, pandillas y delito común
El narcotráfico, vinculado especialmente a la cocaína, la cual se produce en 90% en América Latina y se consume en casi igual porcentaje en Estados Unidos, es una industria creciente, dinámica, tecnologizada y de altas ganancias. El combate a la droga no ha tenido éxitos evidentes. Después de más de dos décadas de intervenciones gubernamentales su uso ha bajado mínimamente en esa nación y la producción se mantiene prácticamente en los mismos niveles. Pero, como señalaremos luego, se han abierto nuevos mercados, los latinoamericanos, que han dejado de ser espacios de tráfico para entrar en la compleja espiral del consumo.
La articulación vertical del trasiego de drogas con otras actividades ilegales como el contrabando de armas y personas ha consolidado cárteles de enorme poder económico, tecnológico y violencia en múltiples países de la región. Luego de los años de los carteles colombianos, en la actualidad México es el país donde parece articularse esta industria, con tentáculos en Centroamérica, el Caribe y sin duda otros lugares de la región.
En México, el fortalecimiento de los cárteles, y la decisión del gobierno de Felipe Calderón de hacerles frente con toda la fuerza del Estado, se ha reflejado en un significativo aumento de la violencia. Según estadísticas del Inegi (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) en el año 2008 –sólo un año después de iniciado el actual sexenio– se registraron 14,007 asesinatos en el país, con un incremento de 57% respecto al año anterior. En siete de los nueve años anteriores, esa estadística había estado a la baja. Desde entonces la situación no ha mejorado. El año pasado, según el secretario técnico de Seguridad Nacional, Alejandró Poiré, se produjeron 15,273 homicidios, atribuidos en su mayoría a los carteles de la droga. La prueba es que la mitad de los homicidios tuvieron lugar en solamente tres entidades del país: Chihuahua (30%), Sinaloa (12%) y Tamaulipas (8%), donde está concentrada buena parte de la actividad de los narcotraficantes.
En Centroamérica, la situación no es muy diferente. El llamado Triángulo del Norte –El Salvador, Guatemala y Honduras– es una de las regiones más violentas del planeta, debido en gran medida a la presencia del narcotráfico. Según el estudio del Banco Mundial, en la región hay cerca de 900 pandillas juveniles (o Maras) con un estimado de unos 70,000 miembros. Y aunque su contribución a la violencia es importante, no lo es tanto como se suele pensar. “Hay indicios –dice el estudio– que indican que son responsables solamente de una parte mínima de la violencia [diversas fuentes sugieren que quizás el 15% de los homicidios se relacionan con las Maras]”.
Lo cierto es que el drama del narcotráfico y el crimen organizado es un problema hemisférico que requiere respuestas a ese nivel. El combate local a las pandillas juveniles en Centroamérica, por ejemplo, ha tenido un éxito muy limitado con sus iniciativas de encarcelamiento, castigos y persecución. De hecho múltiples expertos consideran que son estas mismas políticas las que han llevado a la vinculación entre estos grupos juveniles y los carteles de la droga. Aunque el fenómeno está poco estudiado y nadie tiene mucha claridad sobre las formas y los objetivos del vínculo de las Maras en el proceso global de tráfico de personas, armas y drogas.
Lo único evidente es que el poder del narcotráfico pone en jaque las instituciones por su gran capacidad de corrupción y de infiltración en las instancias del Estado. La llamada narcopolítica es una pesadilla que ronda la región y que hoy se expresa en algunos países en conocidos casos de corrupción y de vinculación de importantes personalidades con los grupos criminales.
El crimen organizado es una industria con dueños, gerentes y trabajadores. El combate ha estado concentrado en terminar con el grupo más vulnerable, pero poco se ha hecho por consolidar una estrategia para atacar el lavado de dinero, los activos sin justificación, los delitos económicos en general. Lamentablemente las precariedades y vulnerabilidades de un alto porcentaje de la población latinoamericana aseguran la disponibilidad de personal para sumarse a las filas de un trabajo considerado peligroso, pero de altas remuneraciones. La vida no vale nada, dicen algunos que prefieren pocos días de poder y reconocimiento antes que toda una vida de desempleo, indigencia y pobreza.
La tragedia del mercado interno de drogas
Muchos expertos han puesto énfasis en que América Latina dejó de ser un lugar de trasiego de la droga, para transformarse en uno de consumo en cantidades cada vez más importantes. El aumento del mercado interno, la disputa por los territorios y la conformación de verdaderas industrias vinculadas a la cocaína principalmente, ponen en jaque diariamente la capacidad de control gubernamental.
La gráfica adjunta muestra el valor del gramo de cocaína en diversos países, comparando el mercado interno con el valor de traslado, principalmente hacia Estados Unidos. La información es clara, en el sentido de mostrar que cada vez más el negocio está en las altas ganancias que produce controlar el sector interno de consumidores. Y ésta es una situación que influye negativamente en el aumento del delito callejero, realizado por adictos que buscan calmar sus necesidades.
El mercado se mueve en forma casi perfecta según los datos de las Naciones Unidas. Es en los países considerados más seguros –donde los niveles delictivos son menores y se estima que los controles gubernamentales son más fuertes– donde el valor del gramo se dispara de forma más evidente. Estos datos, sin embargo, deben ser usados como referencia más que como puntos específicos del problema de la droga, principalmente por la volatilidad y poca transparencia del mercado.
América Latina, un continente de temor
En general, la información recopilada muestra un panorama poco alentador sobre la situación de inseguridad y presencia criminal en la región. No es de extrañarse, entonces, que sean tan elevados los porcentajes de población que dice tener altos niveles de inseguridad (ver gráfica). Y que sienta, por lo tanto, una gran desconfianza en las instituciones, la sensación de abandono por parte del Estado y la necesidad de autoprotegerse frente al delito. La gente desarrolla además instintos protectores frente a la diferencia, y por lo tanto, aumenta la estigmatización y la fragmentación socioterritorial.
El vaso medio lleno
Pero la paciencia se está acabando. Los latinoamericanos se sienten cada vez más asediados por el crimen, la violencia y la delincuencia organizada. Los pocos datos disponibles muestran que el crimen ya no es un fenómeno local y que requiere de respuestas regionales y rápidas. La intolerancia genera más violencia y, por ende, la olla de presión está en camino de estallar.
Los avances son tímidos en algunos países, especialmente a nivel urbano. No obstante, en la mayoría la situación ha empeorado sustancialmente. Los pocos datos que hay en el Caribe muestran una explosión del delito, una creciente presencia del crimen organizado y, por consiguiente, un aumento de los homicidios. El vaso está medio lleno, pero de impaciencia frente a un fenómeno que parece limitar los espacios de seguridad, tranquilidad y desarrollo de los latinoamericanos; de preocupación por la aparente incapacidad estatal para enfrentar los temas centrales de la consolidación democrática, y de urgencia de procesos serios para afrontar el problema en sus múltiples dimensiones.
El crecimiento económico y el desarrollo serán imposibles en un contexto marcado por la violencia, la corrupción y los ajusticiamientos. Este resumen muestra que las tareas de control y prevención son de emergencia y urgencia para evitar un mayor contagio criminal, para limitar los hechos extremos violentos y para reconocer que unos pocos no pueden paralizar a un continente entero.
*Directora Ejecutiva, Consorcio Global para la Transformación de la Seguridad. http://www.securitytransformation.org
Un estudio de la Universidad Pablo de Olavide destruye mitos sobre los estudiantes y revela que están cada vez más politizados y son más activos.
No pasan. Todo lo contrario. Están insatisfechos, preocupados e indignados y suspenden a los partidos, a la Iglesia y a sus líderes, pero votan, se manifiestan y son colaboradores y participativos. Es el perfil de los universitarios, según el estudio Los estudiantes y la política, elaborado por la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla y dirigido por el catedrático Francisco Llera. «El alumnado está cada vez más politizado y es más activo». Es una de las principales conclusiones de una encuesta realizada sobre medio millar de universitarios.
Los indignados siempre han advertido que son apartidistas, pero no apolíticos. Y los números lo respaldan. Un 57% dice tener mucho o bastante interés por la política. Son cuatro puntos más que en el mismo estudio realizado el pasado año. También rompen los números la idea del abstencionismo. El 58% vota en las elecciones, igual que el año pasado. Para las próximas elecciones, una cuarta parte se declara indecisa, uno de cada 10 se abstendrá y un 9% votará en blanco.
Pero los elementos claves de la democracia no les despiertan confianza. El 57%, nueve puntos más que el pasado año, se declara insatisfecho con el funcionamiento del sistema político y a la Constitución solo la votaría el 59%, frente al 68% que estaba dispuesto a hacerlo el pasado año.
Los partidos políticos solo obtienen una nota de un 3,69 sobre 10 (la Iglesia es la única que saca una nota peor: 3,36) no llegan a cuatro de cada 10 los estudiantes que los consideran necesarios para defender los intereses de la sociedad. Esta desconfianza ha bajado en 16 puntos en tan solo un año y ahora un 67% piensa que solo quieren poder y un 64% cree que todos son iguales.
No obstante, aunque casi dos de cada tres estudiantes (63%) no se identifican con ningún partido político, PSOE y PP son los más próximos: un 29% el primero y un 27% el segundo. Estas cifras han variado respecto al pasado año, cuando el PSOE era el partido del 32% y el PP, del 22%.
Solo la Unión Europea y las ONG se salvan de la insatisfacción de los estudiantes. La primera recibe una nota de 6,2 sobre 10 y las segundas un 6,07.
Los estudiantes sí son receptivos a las campañas y a las movilizaciones. Un 56% firma iniciativas, un 43% se manifiesta y un 40% participa y colabora en las ONG.
Otros mitos que rompe el estudio. La política les preocupa y las redes se usan más para organización y contactos que para acceder a la información. En este sentido, el estudio revela que un 48% se interesa mucho por la política y se mantiene informado a través de la televisión (87%) e Internet (60%). Los periódicos digitales son el medio preferido por el 56% de los estudiantes frente a las redes sociales y los blogs, que solamente suman el 9%.
Ideológicamente, los estudiantes se sitúan abrumadoramente en el centro o en la izquierda moderada (40% y 30%, respectivamente) frente a quienes se reconocen de derechas (11%).
En cuanto a los líderes, sin novedad. Al 59% no le gusta ni el socialista Zapatero (a quien califican con un 3,3 sobre 10) ni el popular Rajoy como presidentes. Ambos despiertan poca o ninguna confianza en el 80% de los estudiantes. Sólo Alfredo Pérez Rubalcaba supera el aprobado (5,38 puntos sobre 10). No obstante, tres cuartas partes opinan que el PP ganará las elecciones generales frente a un 9% que piensa que lo hará el PSOE. Y eso que, puestos a votar, un 21% prefiere a los populares; un 20%, a los socialistas; y un 9%, a IU. UPyD y PA son las opciones de un 4% y un 2%, respectivamente.
Sobre el Estado de las Autonomías, se salva con el apoyo del 52% (el pasado año era del 63%) como fórmula preferida para la organización del país, aunque es significativo que haya perdido 12 puntos su valoración positiva.
Los periódicos digitales son el medio preferido por el 56% de los estudiantes para informarse de política, frente a las redes sociales y los blogs, que solamente suman el 9%
El presidente estadounidense, Barack Obama, anunciará hoy en un discurso una reducción de tropas en Afganistán que según la prensa local podría incluir la retirada de 10.000 soldados este año y de 20.000 más en 2012.
El discurso desde la Casa Blanca es visto por muchos analistas como el inicio de intento de desconexión de Afganistán luego de una década de una sangrienta guerra y de esfuerzos de reconstrucción del país igualmente inconclusos y costosos.
El vocero de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo ayer que el discurso será a las 20 (las 21 en Argentina) y que Obama detallará en él el plan estratégico que anticipó a fines de 2009 sobre una retirada escalonada de las fuerzas estadounidenses de Afganistán.
CNN y otras cadenas de noticias estadounidenses afirmaron ayer que Obama tiene previsto ordenar la retirada de 5.000 soldados el mes próximo y anunciar la salida de otros 5.000 a lo largo del año, pero Carney no confirmó la información.
En diciembre de 2009, Obama anunció el envío de 30.000 soldados de refuerzo a Afganistán para luchar contra los talibanes y elevó así a unos 100.000 el número total de militares norteamericanos en Afganistán, que se suman a otros 47.000 soldados de la OTAN.
El mandatario prometió entonces que los soldados estadounidenses comenzarían a abandonar Afganistán a partir de julio de 2011.
Ayer, Obama citó a la Casa Blanca al secretario de Defensa, Robert Gates, y la secretaria de Estado, Hillary Clinton, para abordar la estrategia en el convulsionado país centroasiático.
La semana pasada, el demócrata recibió una amplia gama de opciones para la retirada en
reuniones con el general David Petraeus, principal comandante estadounidense y de la OTAN en Afganistán.
El anuncio del retiro de tropas llega días después que Gates revelara que Washington inició «contactos preliminares» con los talibanes.
Gates, en una entrevista concedida a la cadena de noticias estadounidense CNN, agregó que los contactos se iniciaron «hace algunas semanas» y que es el Departamento de Estado el que está involucrado en esta aproximación «por el momento a nivel diplomático».
Alarma mundial por fuga de 60 terroristas de Al Qaeda
Unos 60 detenidos ligados a la organización que lideraba Osama Bin Laden, se evadieron de una cárcel de Mukalla, en el sudeste de Yemen, luego de atacar a los guardias de seguridad.
Unos 60 detenidos ligados a Al Qaeda se evadieron el miércoles de una cárcel de Mukalla, en el sudeste de Yemen, tras haber atacado a sus guardianes y matado a uno de ellos, indicaron un oficial de seguridad y testigos.
El oficial había indicado previamente que hombres armados atacaron la prisión central de Mukalla, principal ciudad portuaria de la provincia de Hadramaut, donde están detenidos un centenar de miembros de Al Qaeda.
Posteriormente, precisó que los detenidos atacaron a los guardianes y se apoderaron de sus armas antes de emprender la fuga.
Uno de los guardianes resultó muerto y dos heridos. También uno de los presos fue herido, indicaron fuentes médicas.
Un oficial afirmó que 62 presos se fugaron y que dos de ellos pudieron ser capturados nuevamente. Testigos indicaron que vieron a unos 40 detenidos huir hacia la montaña que domina la prisión.
Al Qaida ha extendido en los últimos tiempos su influencia en el sur de Yemen, donde la ciudad de Zinjibar fue tomada por combatientes islamistas el 29 de mayo.
Notimex – Buenos Aires.- La soledad del poder se resiente en Sudámerica, donde los presidentes Hugo Chávez (Venezuela), Cristina Fernández (Argentina), Fernando Lugo (Paraguay), Dilma Rousseff (Brasil) y Evo Morales (Bolivia) transitan sus mandatos sin una pareja oficial al lado.
El soltero empedernido en la región es el mandatario boliviano Evo Morales, quien a sus 51 años puede presumir de no haberse casado nunca, ni siquiera cuando su estado civil fue sujeto a debate en la campaña electoral que lo llevó a la Presidencia.
Por eso es que, desde que el primer mandatario de origen indígena de Bolivia llegó al poder en enero de 2006, su hermana Esther se hizo cargo de las funciones de primera dama, aunque después fue asumiendo puestos en el gobernante partido Movimiento al Socialismo (MAS).
Aún sin casarse, Morales sí reconoció a su hija Evaliz y a su hijo Álvaro, a quienes tuvo con dos mujeres diferentes, lo que ha provocado bromas en Bolivia sobre la capacidad de seducción de un mandatario al que hasta sus funcionarios insisten en buscarle novia.
Un presidente al que nadie le busca pareja por sus antecedentes religiosos, pero que ha enfrentado escándalos por paternidades no reconocidas es Fernando Lugo, el ex obispo católico que comenzó a gobernar Paraguay en 2008.
Apenas llegó al poder, la historia de Lugo fue sacudida por una serie de juicios de paternidad que probaron la activa vida amorosa que tuvo siendo obispo, y aunque los rumores afirman que podría ser padre de nueve niños, hasta ahora sólo ha reconocido a uno.
El presidente venezolano Hugo Chávez protagoniza un caso diferente, ya que a sus 57 años arrastra sus divorcios de Nancy Colmenares (con quien tuvo a sus hijos Rosa Virginia, María Gabriela y Hugo Rafael) y de Marisabel Rodríguez, madre de su hija Rosinés.
Desde que en 2002 se separó de Rodríguez, al líder de la Revolución Bolivariana se le han adjudicado varios romances nunca confirmados por él mismo con mujeres venezolanas e incluso con la ex embajadora argentina en Caracas, Alicia Castro.
Las presidentas sudamericanas tampoco están exentas de la soledad, pero por diferentes motivos, ya que la ex mandataria chilena Michelle Bachellet gobernó de 2006 a 2010 en condición de divorciada y madre de tres hijos.
Un caso parecido es el de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, quien a sus 62 años asumió el gobierno en noviembre de 2010 sin un “primer caballero” al lado, ya que se ha divorciado en dos ocasiones y sólo tiene a una hija.
La otra mujer presidenta de la región, la argentina Cristina Fernández, también está sola y de la manera más inesperada, ya que en octubre del año pasado murió de manera inesperada su esposo y antecesor, Néstor Kirchner.
Los Kirchner estuvieron casados durante 35 años y tuvieron dos hijos, razón más que suficiente para que la mandataria argentina aún siga vestida de luto y asuma la nueva soltería que comparte con otros colegas, con los que suele reunirse en las cumbres sudamericanas.
Algunos senadores han expresado al mandatario de EU que su gobierno «no ha mostrado liderazgo para combatir la violencia con armas«
WASHINGTON.- Más de cinco meses después de que la legisladora Gabrielle Giffords fue baleada en la cabeza, la Casa Blanca aún no toma nuevas medidas para controlar las armas a pesar de que el presidente Barack Obama pidió eso tras el tiroteo.
El silencio del gobierno ha generado críticas de activistas partidarios del control de armas e incluso de algunos aliados demócratas de Obama. El senador demócrata Frank Lautenberg le dijo al mandatario en una carta la semana pasada que el gobierno «no ha mostrado liderazgo para combatir la violencia con armas».
Todo esto es consistente con la postura general que ha mantenido Obama sobre las armas desde que asumió el poder: aunque al principio de su carrera política defendió abiertamente el control estricto de éstas, ha sido más cauteloso desde que es presidente.
Casi nunca menciona el asunto, a menos que se le pregunte al respecto, y ofrece, a lo mucho, un apoyo tibio a leyes que alguna vez respaldó firmemente, como por ejemplo el volver a implementar una prohibición a las armas de asalto.
Eric Schultz, el vocero de la Casa Blanca, dijo en un comunicado que el Departamento de Justicia «está consultando a los actores principales para identificar medidas de sentido común que mejorarían la seguridad de los estadunidenses y a la vez respetarían plenamente la segunda enmienda» constitucional, la cual defiende el derecho de los ciudadanos a portar armas.
Schultz no quiso comentar más, pero cualquier medida que tome el gobierno probablemente no satisfacerá lo que los activistas esperan ver, como por ejemplo la prohibición de cargadores de alta capacidad utilizados en el tiroteo que hirió a Giffords.
Cualquier cambio importante requeriría aprobar leyes nuevas, pero el gobierno considera esa posibilidad cerrada porque la mayor parte del Congreso se opone a las leyes de control de armas.
Un funcionario del gobierno involucrado en las negociaciones dijo que algunas de las propuestas que se están considerando es mejorar el sistema que usan los vendedores para verificar los antecedentes de los clientes y evitar vender armas a delincuentes.
Los activistas dicen que el sistema es poco efectivo y está lleno de lagunas legales. El funcionario habló a condición de mantener el anonimato porque las negociaciones son privadas.
La victoria de Ollanta Humala en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, el último 5 de junio, ha salvado al Perú de la instalación de una dictadura que, amparada por una mayoría electoral, hubiera exonerado al régimen de Fujimori y Montesinos (1990-2000) de los crímenes y robos que cometió, así como de los atropellos a la Constitución y a las leyes que marcaron ese decenio. Y hubiera devuelto al poder a los 77 civiles y militares que, por delitos perpetrados en esos años, cumplen prisión o se encuentran procesados. Por la más pacífica y civilizada de las formas -un proceso electoral- el fascismo hubiera resucitado en el Perú.
“Fascismo” es una palabra que ha sido usada con tanta ligereza por la izquierda, más como un conjuro o un insulto contra el adversario que como un concepto político preciso, que a muchos parecerá una etiqueta sin mayor significación para designar a una típica dictadura tercermundista. No lo fue, sino algo más profundo, complejo y totalizador que esos tradicionales golpes de Estado en que un caudillo moviliza los cuarteles, trepa al poder, se llena los bolsillos y los de sus compinches, hasta que, repelido por un país esquilmado hasta la ruina, se da a la fuga.
El régimen de Fujimori y Montesinos -da vergüenza decirlo- fue popular. Contó con la solidaridad de la clase empresarial por su política de libre mercado y la bonanza que trajo la subida de los precios de las materias primas, y de amplios sectores de las clases medias por los golpes asestados a Sendero Luminoso y al Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, cuyas acciones terroristas -apagones, secuestros, cupos, bombas, asesinatos- las tenían en la inseguridad y el pánico.
….Esto es, en apretado resumen, lo que iba a retornar al Perú con los votos de los peruanos si ganaba las elecciones la señora Keiko Fujimori. Es decir, el fascismo del siglo XXI. Éste ya no se encarna en svásticas, saludo imperial, paso de ganso y un caudillo histérico vomitando injurias racistas en lo alto de una tribuna. Sino, exactamente, en lo que representó en el Perú, de 1990 a 2000, el gobierno de Fujimori. Una pandilla de desalmados voraces que, aliados con empresarios sin moral, periodistas canallas, pistoleros y sicarios, y la ignorancia de amplios sectores de la sociedad, instala un régimen de intimidación, brutalidad, demagogia, soborno y corrupción, que, simulando garantizar la paz social, se eterniza en el poder.
El triunfo de Ollanta Humala ha mostrado que todavía quedaba en el Perú una mayoría no maleada por tantos años de iniquidad y perversión de los valores cívicos. Que esta mayoría fuera apenas de tres puntos pone los pelos de punta, pues indica que las bases de sustentación de la democracia son muy débiles y que hay en el país casi una mitad de electores que prefiere vivir bajo una satrapía que en libertad. Es una de las grandes tareas que tiene ahora en sus manos el gobierno de Humala. La regeneración moral y política de una nación a la que, el terrorismo de un lado y, del otro, una dictadura integral, han conducido a tal extravío ideológico que buena parte de él añora el régimen autoritario que padeció durante 10 años.
Un rasgo particularmente triste de esta campaña electoral ha sido la alineación con la opción de la dictadura del llamado sector A, es decir, la gente más próspera y mejor educada del Perú, la que pasó por los excelentes colegios donde se aprende el inglés, la que envía a sus hijos a estudiar a Estados Unidos, esa “elite” convencida de que la cultura cabe en dos palabras: whisky y Miami. ….
¿Y ahora, qué va a pasar? Leo en El Comercio, el diario del grupo que superó todas las formas de la infamia en su campaña contra Ollanta Humala, un editorial escrito con gran moderación y, se diría, con entusiasmo, por la política económica que se propone aplicar el nuevo presidente, la que ha sido celebrada también, en un programa televisivo, por directivos de la confederación de empresarios, uno de los cuales afirmó: “En el Perú lo que falta es una política social”. ¿Qué ha ocurrido para que todos se volvieran humalistas de pronto? El nuevo presidente sólo ha repetido en estos días lo que dijo a lo largo de toda su campaña: que respetaría las empresas y las políticas de mercado, que su modelo no era Venezuela sino Brasil, pues sabía muy bien que el desarrollo debía continuar para que la lucha contra la pobreza y la exclusión fuera eficaz. Desde luego, es preferible que los nostálgicos de la dictadura escondan ahora los colmillos y ronroneen, cariñosos, a las puertas del nuevo gobierno. Pero no hay que tomarlos en serio. Su visión es pequeñita, mezquina e interesada, como lo demostraron en estos últimos meses. Y, sobre todo, no hay que creerles cuando hablan de libertad y democracia, palabras a las que sólo recurren cuando se sienten amenazados. El sistema de libre empresa y de mercado vale más que ellos y por eso el nuevo gobierno debe mantenerlo y perfeccionarlo, abriéndolo a nuevos empresarios, que entiendan por fin y para siempre que la libertad económica no es separable de la libertad política y de la libertad social, y que la igualdad de oportunidades es un principio irrenunciable en todo sistema genuinamente democrático. Si el gobierno de Ollanta Humala lo entiende así y procede en consecuencia por fin tendremos, como en Chile, Uruguay y Brasil, una izquierda genuinamente democrática y liberal y el Perú no volverá a correr el riesgo que ha corrido en estos meses, de volver a empantanarse en el atraso y la barbarie de una dictadura.
Hace unos días el diario The New York Times divulgaba lo que ya se sabía: el gobierno norteamericano ha creado los dispositivos para facilitar el acceso “invisible” a Internet -al margen de las redes locales- a quienes considere “disidentes”.
No son pocos los que se han preguntado si personas como Julian Assange, acosado por EE.UU., o quienes sufren la represión en países aliados de Washington podrán beneficiarse de la nueva creación.
Este video de los colegas de Cubainformación, basado en nuestro post “¿Suministrará EE.UU. los aparatos de Internet a los secuestrados de Guantánamo o a los manifestantes de Bahrein?”, lo documenta.
