Gran Conspiración

Europa dividida… ahora se asoma una bestia unificada

En una entrevista al diairo Le Monde, el mandatario francés aseguró que el acuerdo de Bruselas crea las condiciones para salir de la crisis y se expresó sobre el aislamiento del Reino Unido.
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, destacó que el acuerdo logrado en la cumbre europea de Bruselas de la semana pasada «crea las condiciones de recuperación y de salida de la crisis» y tras el aislamiento del Reino Unido apuntó a que hay una Europa que quiere «más solidaridad entre sus miembros» y otra que sólo sigue «lógica del mercado«.
Sarkozy, en una entrevista publicada por Le Monde, avanzó que en quince días estará a punto el contenido jurídico de ese acuerdo, pero puntualizó que no basta con la disciplina presupuestaria que impone, y que habrá que discutir con los socios europeos otras cuestiones «cruciales» para sostener el crecimiento económico. «El objetivo es llegar a un tratado para el mes de marzo«, recordó.
Esas cuestiones a las que se refirió afectan a la industria, la política comercial, el mercado de trabajo y la investigación, según los extractos de la entrevista adelantados por el diario en su página internet. Sarkozy confía en que la acción del Banco Central Europeo (BCE) en favor del crecimiento económico ayude a calmar «los temores infundados» sobre las deudas soberanas.
El presidente francés consideró que no se contempla la salida del Reino Unido de la Unión Europea, que supondría «un gran empobrecimiento«, pero constató que su actitud contra el acuerdo de Bruselas de la semana pasada establece con claridad «dos Europas»: «una quiere más solidaridad entre sus miembros y regulación. La otra se limita sólo a la lógica del mercado único«, explicó.
Insistió en que las demandas británicas en defensa de la plaza financiera de Londres sobre los servicios financieros «no eran aceptables» porque «la crisis vino la desregulación financiera». «Nunca podríamos aceptar una vuelta atrás. Europa debe ir hacia más regulación«, añadió.
Sarkozy negó que el futuro tratado vaya a suponer una cesión de soberanía, sino «un ejercicio compartido de soberanía por gobiernos elegidos democráticamente», e insistió en que «no se transferirá ningún nuevo ámbito de competencias a cualquier autoridad supranacional«.
Además, el presidente francés justificó el montaje del Mecanismo Europeo de Solidaridad (MES), cuya entrada en funcionamiento se adelantará a julio de 2012 próximo, un año antes de lo previsto, y con un mecanismo de toma de decisiones que no requerirá unanimidad, sino una mayoría cualificada del 85 %. lo que «evitará que una pequeña minoría pueda bloquear a los demás si quieren avanzar«, señaló.

El «Club del dragón» está detrás de la crisis económica actual

El consejo de directores del Banco Central Europeo se reunió el jueves próximo pasado para analizar las medidas anticrisis y dar su respaldo financiero a las entidades bancarias.
La reunión se celebró un día antes de la crucial conferencia de la UE, donde se abordaron también los problemas del euro y el endeudamiento. Antes del foro, la élite financiera de Europa (el Club que adora al Dragón escarlata) sostubo una reunión privada. Los analistas internacionales tratan de avizorar qué temas se trataron a puertas cerradas por el Club Bilderberg, considerado por muchos como los amos del mundo.
Los nuevos primeros ministros de Grecia e Italia, Lucas Papademos y Mario Monti, tienen mucho en común. Ambos acaban de subir al poder, son economistas y trabajaron en organismos europeos. Pero además, tanto Monti como Papademos pertenecen al Club Bilderberg, un selecto grupo de políticos, economistas, empresarios, representantes de los grupos mediáticos más influyentes e incluso de la realeza.
Vean atentamente este video

Un reportaje trazado por las huestes de la anorexia…

Un reportaje gráfico de Karlie Kloss, modelo estadounidense de 19 años y nueva reina de la moda internacional, ha despertado la polémica. Kloss, que se formó como bailarina, es desde 2008 una de las maniquíes más cotizadas del mundo. Presencia fija en los desfiles de Milán, Nueva York y París, ha sido imagen de Dior y Marc Jacobs y, desde este año, forma parte del elenco de la marca de lencería Victoria’s Secret. Pero las imágenes de la supermodelo que Steven Meisel publica en el último número de Vogue Italia han disparado las alarmas. En ellas se muestran torsiones que potencian la impresión ante un enflaquecido cuerpo y dejan aflorar costillas y músculos bajo su piel desnuda, reseña elpais.com.
Parte del problema es que el reportaje aparece bajo el nombre de The new body (El nuevo cuerpo). Un título cuanto menos ambiguo que ha desatado inmediatas críticas en Italia por reavivar el viejo fantasma de la anorexia en la industria de la moda. Tanto que la más controvertida de las fotografías -en la que la modelo aparece enfundada en unos ceñidos shorts– desapareció de la versión online de la revista. Pero ya era demasiado tarde para frenar el debate: blogs y comentarios en la web de la publicación han polemizado tanto por las imágenes de Meisel como por el hecho de que la modelo sea presentada como el prototipo físico más deseable.
“Pero ¿a dónde fue a parar vuestra campaña contra la anorexia? ¡Hipócritas!”, se indigna una lectora en Vogue.it. “Consideramos que la modelo Karlie Kloss luce un cuerpo musculoso y tonificado, que nada tiene que ver con la anorexia”, se defiende la redacción en un comentario publicado al hilo de los de sus lectores, en la misma página web. “Si una revista como Vogue tuviera que publicar solo cuerpos normales sería mejor cerrarla. Sería como si en tiempos de crisis, como estos, no se pudiesen publicitar joyas o prendas de lujo: significaría dejar de soñar”, comenta Laura, otra lectora. Enseguida le contesta otra: “A mí estas imágenes no me suscitan ningunas ganas de soñar, al revés, me comunican dureza, constricción”.
El debate continúa en la Red. Muchos internautas se sienten traicionados ya que precisamente la edición italiana de Vogue había emprendido una campaña para que se cerraran las páginas web que fomentaban la anorexia. Lo cierto es que el mismo Meisel firmaba el tema de portada de junio, con una secuencia titulada Belle vere (Guapas auténticas). Retrataba voluptuosas modelos, muy alejadas de Koss, como Tara Lynn, Candice Huffine y Robyn Lawley. Aparecían orgullosas de sus grandes pechos y de sus contundentes caderas en imágenes de intrigante sensualidad.
Franca Sozzani, la directora de la revista, fue alabada entonces como abogada de la causa antianorexia, porque desde sus páginas exaltaba la variedad de la belleza del cuerpo femenino y mostraba que el modelo de la extrema delgadez impuesto entre focos y pasarelas no es el único posible. Sin embargo, seis meses después Sozzani es vapuleada por mostrar otro tipo de anatomía.

Reino Unido amenaza con división… serias advertencias del primer ministro

Cameron objeta nuevo tratado europeo sin seguridades para Gran Bretaña

El primer ministro británico, David Cameron, amenazó hoy con vetar
el nuevo tratado de la Unión Europea
(UE) en caso de que no contenga
«salvaguardas» para el Reino Unido.

Cameron dijo que, si «las instituciones de Europa» quieren
proteger la moneda única, entonces el nuevo tratado de la UE que
promueven Francia y Alemania debe defender los intereses del Reino
Unido y de la City, centro financiero de Londres.
«No firmaré un tratado que no tenga esas salvaguardas en torno a
asuntos como, por supuesto, la importancia del mercado único y de los
servicios financieros
«, declaró el «premier» conservador británico.
«Si las conseguimos, entonces el tratado saldrá adelante. Si no las logramos, entonces no lo hará«, avisó.
En una declaración ante la prensa, Cameron señaló hoy que viajará a
Bruselas esta semana para la cumbre de líderes de la UE con la intención
de «defender y promover los intereses británicos».
Aunque reconoció que actualmente el interés más importante para el
Reino Unido es «solucionar el problema en la eurozona, que está
teniendo un grave efecto en nuestra economía
«, insistió en que ello
conllevará que haya «salvaguardas» para el Reino Unido.
«El Reino Unido es miembro de la UE» y «en ello es clave el mercado único«, indicó Cameron.
En opinión del primer ministro británico, «para salvar la moneda
única se necesita más que un tratado; se necesita hacer frente al
problema de la competitividad, el problema del déficit y tomar
decisiones para convencer al mercado de que va en serio
«, además del
respaldo del Banco Central Europeo (BCE).
Alemania y Francia promueven un nuevo tratado de la UE que impulse
el rigor fiscal, de forma que habría «sanciones automáticas» contra los
países que incumplan la regla de limitar al 3 por ciento del Producto
Interior Bruto (PIB) su déficit público.
Ese nuevo tratado de la Unión podrá contar con el apoyo de los 27
estados miembros de la UE
, aunque el presidente francés, Nicolas
Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, avisaron de que, si no
es posible, concernirá a las 17 naciones de la eurozona.
Entre otras reticencias, el Reino Unido se ha opuesto siempre a
cualquier imposición fiscal sobre las transacciones financieras por
entender que dañaría a los bancos de la City y teme una deslocalización
de operaciones y empresas a terceros países.
Ayer, Cameron descartó que el nuevo tratado de la Unión Europea vaya a
suponer cambios
«significativos» que impliquen la celebración de un
referéndum en el Reino Unido, como le reclaman algunos diputados
«tories».
El «premier» explicó que, si el tratado propuesto supusiera ceder
poderes a Bruselas, su Gobierno tendría que convocar necesariamente una
consulta, pero insistió en que es algo que no espera.

Piden a EE.UU. medidas que eliminen las grandes ganancias de los cárteles

Los países de Centroamérica, Colombia y República Dominicana
pidieron hoy a EE.UU. y al resto de naciones consumidoras de drogas
«explorar todas las alternativas posibles» para reducir las «enormes
ganancias
» del narcotráfico y la violencia que genera.

En la clausura la XIII Cumbre del Mecanismo de Diálogo y
Concertación de Tuxtla
celebrada en la ciudad mexicana de Mérida, los
Estados miembros aprobaron una declaración conjunta contra el crimen
organizado y el narcotráfico.
En el documento de nueve puntos, los países del Mecanismo de Tuxtla
expresaron su preocupación por el elevado nivel de ingresos que tienen
las organizaciones dedicadas al tráfico de drogas.
Por ello, exhortaron a los países consumidores de drogas a explorar
«todas las alternativas posibles para eliminar las enormes ganancias de
estos grupos criminales y con ello evitar que el trasiego de sustancias
siga provocando altos niveles de crimen y violencia
«.
A su vez, demandaron «a los Congresos de Estados Unidos y del resto
de productores y vendedores de armas que regulen el trasiego de armas
de asalto y otros artefactos peligrosos a los grupos criminales
«.
La declaración expresa la preocupación de los firmantes por la gran
pérdida de vidas a manos del crimen organizado en sus países durante las
últimas décadas, así como por la diversificación de las actividades
delictivas que practican estos grupos.
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, quien asistió a la cumbre
como invitado especial, expresó durante el desarrollo de las sesiones
de trabajo su apoyo a los países que luchan contra el narcotráfico.
«Contra los criminales no puede haber debilidad, complacencia ni
duda, porque cuando caemos en eso son ellos los que avanzan. No tenemos
ninguna otra alternativa nada más que dar esa lucha con toda nuestra
fuerza dentro del marco de la ley
«, afirmó.
Durante las sesiones de trabajo de la XIII Cumbre del Mecanismo de
Tuxtla se abordaron otros temas, como la conectividad terrestre o la
interconexión energética.
Además de Piñera y del mandatario anfitrión, Felipe Calderón,
asistieron a la cumbre los gobernantes de Guatemala, Álvaro Colom; de
Honduras, Porfirio Lobo; Panamá, Ricardo Martinelli; República
Dominicana, Leonel Fernández, y Nicaragua, Daniel Ortega.
El Salvador, Belice y Colombia también participaron a nivel de
ministros, y Costa Rica con su primer vicepresidente, Alfio Piva.
El Mecanismo de Diálogo y Concertación de Tuxtla, que cumple en 2011
veinte años de vigencia, fue creado en 1991 y se ha consolidado como
el principal foro de diálogo político de la región mesoamericana.

El Gran Ojo vigilando a ciudadanos del mundo que cuentan con BlackBerry, IPhone, o un correo Gmail

El
portal WikiLeaks, fundado por Julian Assange, anunció este jueves el
lanzamiento de un nuevo proyecto dedicado a compañías que venden
tecnologías que permiten a los servicios de seguridad estatales vigilar a
sus ciudadanos.
 

En la lista de 160 compañías de 25 países
que, según WikiLeaks, ofrecen productos para el espionaje, figuran
empresas del Reino Unido, Alemania, Francia, China y Estados Unidos,
entre otros países. La corporación francesa Amesys es acusada de haber
vendido al régimen del presidente libio Muammar Gaddafi tecnología para
interceptar las comunicaciones por Internet de los ciudadanos libios.
Según una opinión expresada en la conferencia, el sistema de
interceptación podría haber sido utilizado por Gaddafi para espiar a la
oposición política.

Perú: los intereses del basilisco por el oro y el agua de esta tierra

“Solamente cuando se haya envenenado el último río,  cortado el último árbol y matado el último pez, el hombre se dará cuenta
que
no puede comerse el dinero” 
Por Wilder A. Sánchez Sánchez

El proyecto minero Conga, ubicado en los distritos de Sorochuco y Huasmin en la provincia de Celendín, pondría en riesgo veinte lagunas que proveen de agua a las provincias de Hualgayoc, Cajamarca y a la propia Celendín, señalo Milton Sánchez Cubas, secretario general de la Plataforma Institucional Celendina. 

Funcionarios de Minera Yanacocha,
titular de la concesión y subsidiaria de Newmont, han indicado que
tienen previsto utilizar las áreas donde se encuentran cinco de las
veinte lagunas
, para lo cual construirán reservorios de agua que según
la empresa duplicará la capacidad hídrica de las lagunas, como medida
compensatoria.
Sánchez ha sido claro al señalar que
este ofrecimiento no ha sido aceptado por los representantes de las
comunidades campesinas afectadas. Por el contrario han decidido defender
la permanencia de las lagunas, así como de los humedales que circundan a
las fuentes lacustres.
Si bien el Estudio de Impacto Ambiental
(EIA) del proyecto Conga (aprobado en octubre de 2010) contiene un plan
de trabajo sobre las lagunas en cuestión, los pobladores manifiestan que
humedales como los de la laguna El Perol ya están siendo afectados, por
lo que la ejecución del proyecto terminará por impactar a las veinte
lagunas existentes.
Luis Campos Aboado, vicepresidente
regional de Responsabilidad Ambiental y Social de Newmont-Sudamérica,
aseguró que los reservorios de agua estarán listos antes de que empiece a
operar la mina. «La inspección a la zona del proyecto Conga que
hicieron pobladores y otros grupos de interés comprobó que nuestras
actividades están en el marco de la ley. Dimos cuenta de los permisos
requeridos para realizarlas
«, agregó.
Por su parte el gobierno regional
de Cajamarca, ante la insistencia de los frentes de defensa de las
provincias de Celendín, Cajamarca, San Marcos, San Pablo y Hualgayoc y
después de inspeccionar las áreas comprendidas por el proyecto minero
Conga, ofreció defender las cabeceras de cuenca frente a la intervención
de actividades mineras.

¿Qué ofrece Yanacocha a la población?
 
¿Qué ofrece Yanacocha a la
población para compensar la destrucción de estas lagunas?: construir
cuatro reservorios o represas con las que, supuestamente, los
campesinos tendrán más agua que la que ahora tienen en las
lagunas que desaparecerán.
Indudablemente, el impacto más grave será la
desaparición de los acuíferos; no solamente de las lagunas
mencionadas, sino de todas las fuentes de aguas superficiales y
subterráneas en toda el área de operaciones y áreas adyacentes. Sucederá
esto, pues la región Jalca, debido a su vegetación
típica como los pajonales, bofedales y matorrales y a su
subsuelo orgánico rico en turba, es como una inmensa esponja que
almacena el agua de las lluvias y que la va filtrando lentamente al
subsuelo, alimentando las aguas subterráneas y originando muchos
manantiales ubicados más abajo y en las regiones Quechua y Yunga. 
Para
extraer la gran cantidad de rocas que contienen el oro,
el Proyecto Conga primero tiene que retirar la vegetación y el
suelo orgánico que almacenan el agua; por lo tanto, la esponja hídrica o
colchón acuífero desaparecerá, además de las hermosas
lagunas. Después, cuando caigan lluvias torrenciales, el agua
caerá directamente sobre rocas descubiertas y la tierra removida y, al
no existir plantas que frenen su avance, discurrirá
rápidamente hacia los ríos, quebradas y demás zonas bajas como
agua con barro o, incluso, como avalanchas o huaicos, arrastrando
sedimentos y posiblemente también aguas ácidas provenientes de
la mina que contaminarán las aguas superficiales y subterráneas.

Y cuando llegue la temporada de sequía, los ríos y quebradas que tienen
sus orígenes en la zona que quiere explotar Minas
Conga se secarán o quebrarán con muy pocas aguas y las partes
bajas, incluyendo nuestras ciudades y pueblos ubicados en la región
Quechua y en los valles o temples, sufrirán escasez de agua
para riego y hasta para consumo humano (que ya se sufre en
Celendín en épocas de verano -anotación de Chungo y batán), pues varios
manantiales o puquios pueden desaparecer o disminuir
considerablemente sus caudales. 

En cuanto a regadío, por
ejemplo, el Ing. Ludgerio Abanto, quien realizó estudios preliminares el
2003 en la zona que quiere explotar Proyecto Conga, considera
que se afectarán 6 canales principales de riego, los cuales
totalizan una capacidad de 151 litros por segundo, recorren 43 Km. de
longitud, irrigan 555 Ha. de tierra y benefician a 529
usuarios
, sin contar a los usuarios del área de influencia
indirecta que suman 3789 en la subcuenca del río Chonta. 

 Además, hay que
tener en cuenta que las lagunas y humedades existentes en
la zona no son cuerpos de agua aislados sino sistemas hídricos
complejos, pues están relacionados con extensas microcuencas o áreas de
captación, con corrientes de agua subterránea que
también alimentan a las lagunas, y todos estos humedales son
cabeceras de varias cuencas o proveedores de agua de los ríos Sendamal,
Jadibamba, Campanario, Llaucano, Grande y otros, que
tienen largos recorridos y forman muchos valles en los que
asientan ciudades y pueblos. Como es sabido, los ríos Sendamal y
Jadibamba recorren extensas zonas de los distritos de Sorochuco y
Huasmín, y se unen para formar el río La Llanga que pasa por
Llanguat y desemboca en el Marañón; el río Campanario sirve de límite a
los distritos de La Encañada, Cajamarca y Hualgayoc y es
un afluente del río Llaucano, el cual recorre las provincias de
Hualgayoc y Chota; el río Grande es uno de los tres ríos que forman el
río Chonta, que pasa por Otuzco y Baños del Inca.

Así
pues, construir reservorios en reemplazo de las lagunas de
ninguna manera compensará lo que la naturaleza ha creado en millones de
años y, de hecho, alterará drásticamente el ciclo natural
del agua. 

La desaparición de las lagunas y otros acuíferos o
fuentes de aguas superficiales y subterráneas donde operará Minas Conga
perjudicará también la principal maravilla natural de
Celendín: las hermosas cataratas del Chorro Cornelio que forma
el río Jadibamba en la banda de Jerez (Huasmín), pues en las épocas de
lluvia es probable que en vez del agua cristalina caiga
una avalancha de agua sucia, y en los meses de sequía quizás
desaparezcan las cataratas si se secan los manantiales y demás acuíferos
que alimentan al río Jadibamba.
La destrucción de las
lagunas, quintales, quishuares, pajonales, bofedales, matorrales
y del suelo en esa zona de la Jalca, y su reemplazo por enormes
cráteres, PDs, pozas de cianuración, plantas de tratamiento,
depósitos de desmonte, carreteras y edificios, no sólo implicará
un tremendo impacto negativo sobre los recursos hídricos, sino también
causará la pérdida de un valioso ecosistema y recurso
paisajístico que podría ser aprovechado para promover la
recreación y el ecoturismo, cuyos ingresos podrían ir en beneficio de
las poblaciones campesinas aledañas a las lagunas y de los
distritos en donde éstas se encuentran. Y si también se
perjudican las cataratas del Chorro Cornelio, los daños serán mayores. 
También puede estar en peligro otra maravilla natural: el Bosque
de Piedras de Huangashanga (distrito de Huasmín), mucho más
grande y variado que el de Cumbe Mayo en Cajamarca (considerado una de
las 7 maravillas del Perú), porque Minas Conga podría
utilizar las enormes rocas del bosque de piedras de Huangashanga
con el fin de extraer cal y llevarla a sus plantas de tratamiento de
aguas ácidas para contrarrestar la acidez de éstas. Esto
sería un atentado a otro valioso recurso que podría servir para
el desarrollo ecoturístico, además de dañar el hábitat de varias
especies de fauna que viven en el enorme laberinto que forma
el bosque de piedras (por ejemplo las vizcachas).

 

De todos estos
daños o impactos negativos que podrían producirse –y otros que por
razones de espacio no mencionamos -no sólo será responsable
la ambición y voracidad de Minera Yanacocha, sino los gobiernos
de Fujimori, Toledo y Alan García, porque han permitido y permiten que
las empresas transnacionales exploten nuestros recursos
en donde se les dé la gana, y obtengan enormes ganancias a costa
de la Madre Tierra y de la salud de las poblaciones.Minas Conga es un proyecto mucho más grande que el propio Yanacocha, pues comprende
por lo menos unas 25,000 hectáreas.
El Estudio de Impacto Ambiental contiene una serie de falsedades.
 
No es cierto, por ejemplo, que en
el área donde se desarrollará dicho proyecto y en las áreas aledañas
exista actividad minera. Por el contrario, en los
caseríos de Quengorío Alto, Quengorío Bajo, San Nicolás, El
Porvenir, Agua Blanca, Chugumayo, Piedra Redonda, Namococha, Totoracocha
y otros, actualmente se desarrolla ganadería extensiva y
actividades agropecuarias en general
, como ha hecho ver la
Plataforma Interinstitucional Celendina en una de sus observaciones.
El Proyecto Minas Conga quiere extraer
entre 480 mil y 780 mil onzas anuales de oro y 90 mil toneladas de
cobre
, para lo cual abrirá enormes tajos o cráteres,
como  lo ha hecho en las zonas cercanas a la ciudad de
Cajamarca, lo cual causará graves impactos sobre el paisaje, el suelo,
el agua, las plantas, los animales y otros componentes del
medio ambiente.

Para sacar el oro disperso entre las rocas del
subsuelo, Conga destruirá las lagunas existentes en esa zona de la
jalca, entre ellas las más grandes como Chailluagón, El
Perol, Alforjacocha, Lucmacocha, Mishacocha
y la laguna Azul o
Cortada
, la mayoría de las cuales pertenecen a la provincia de Celendín.

Fiebre de los metales

Durante los últimos 20 años –según el Ministerio de Energía y Minas,
Minem– la cantidad de áreas entregadas en el Perú para la explotación
minera se incrementó en más de 20 veces. El mayor crecimiento se
registró durante la gestión anterior: entre el 2005 y el 2010 se pasó de
9’840.415 hectáreas a 22’ 740.696 (130% más).

El técnico de la ANA aclara: “No está mal promover la inversión, pero
se tiene que identificar las fuentes de agua estratégicas para el
consumo y protegerlas, de lo contrario la disponibilidad futura estará
en peligro
”.

Según el Minem, desde el 2001 hasta hoy su sector ha aprobado 268
estudios de impacto ambiental ubicados sobre los 3.500 m.s.n.m.
Presten mucha atención a estos dos videos. En ellos encontrarán un informe muy completo acerca de las artimañas del dragón contra tantos peruanos.

El 85% del agua en el Perú se destina a la agricultura, el 7% al consumo
de la población, el 6% es de uso industrial y el 2% a las mineras. En
la cuenca central de Cajamarca, sin embargo, según un reporte del Ministerio de Agricultura del
año pasado, la cantidad de agua utilizada por toda la minería (22
millones de m3) representó casi la mitad de lo que consumió la población
de ese sector (47 millones de m3).

La posición de Oyanta Humala ante esta corporación antes de ser presidente.

La desconfianza del pueblo hoy hacia Humala con su nueva posición

Haim Saban un sionista illuminati manejando Al Jazeera

¡El 50% de la cadena Al Jazeera sería sionista!

Para muchos de nosotros no es de extrañar esta noticia. Sobre todo después de conocer la más que cercana labor que viene realizando esta cadena qatarí dentro de las filas Rebeldes en la masacre sobre Libia y la que también realiza en Siria.
Según el diario independiente egipcio  Al-Mesryoon, un hombre de negocios estadounidense e israelí de origen egipcio, Haim Saban, está negociando con el emir de Qatar, la compra del 50 % de la cadena de televisión Al Jazeera. Esto mismo ha sido publicado también en el diario israelí  Haaretz.

Saban se acercó por primera vez a negociar la compra de la mitad de la red con sede en Doha en 2004, después de visitar el emirato con el ex presidente de EE.UU. Bill Clinton.

El magnate de los medios de comunicación, con una fortuna de más de 3.000 millones de dólares, introdujo la franquicia de los Power Rangers al mundo árabe e hizo una fortuna con el desarrollo y la venta de la red de cable de la familia Fox junto con News Corp. En Israel, Saban tiene una participación de control en Bezeq.
El mes pasado Saban criticó las llamadas al boicot a Israel por la ocupación de Cisjordania. Llamó a los que apoyan el boicot en el Festival de Cine de Toronto «anti-semitas» y «enemigos judíos».
«El mundo siempre ha tenido antisemitas«, dijo el financista de Hollywood   a Los Angeles Times en un intercambio de correo electrónico el mes pasado.  «El pueblo de Israel siempre va a vivir y prosperar. Lo siento por los que odian a los judíos. Ustedes pierden.«
Entre los artistas que firmaron la petición llamando a un boicot en la semana Tel Aviv del festival en agosto fueron Ken Loach, Julie Christie, Danny Glover, David Byrne y Jane Fonda, aunque Fonda luego se retractó de su decisión.
Mientras tanto, un número de judios en Hollywood, incluyendo a Jerry Seinfeld, Sacha Baron Cohen y Natalie Portman, emitieron una contra-declaración en defensa de la decisión del festival.
¿Quién es Haim Saban?
Haim Saban nació en Alejandría en el año 1944 en el seno de una familia sefardita, y pasó su infancia en Egipto. Cuando estalló la Guerra de Suez en 1956, que enfrentó a Egipto con Israel, su familia, así como parte de la comunidad judía establecida allí, abandonó el país africano para instalarse en Israel.
En ese país comenzó su carrera en los medios como productor musical, aunque ese proyecto terminaría en bancarrota. Saban terminó desplazándose en 1975 a París, donde realizó cometidos similares como productor en series infantiles, junto a Jean Chalopin, y donde fundó la compañía Saban International Paris. En 1983 se desplazó a Los Ángeles, donde estableció su residencia. En Estados Unidos fundó junto con Shuki Levy la compañía Saban Entertainment, que se dedicaba entonces a la distribución, doblaje y producción de bandas sonoras para series de animación.
A partir de la década de 1990, su compañía pasa a la producción. Saban logró hacer fortuna y darse a conocer mundialmente gracias, además de a la distribución de programas infantiles, a la adaptación de series tokusatsu japonesas a los gustos del público norteamericano, siendo su producción más famosa Power Rangers. La compañía también produjo VR Troopers, Masked Rider y Big Bad Beetleborgs entre otras adaptaciones.
En la década de 2000, Saban comenzó a realizar inversiones en otros medios de comunicación. En 1999 formó una sociedad con News Corporation para crear Fox Kids. En 2001 el empresario llegó a un acuerdo con Walt Disney Company para comprar Fox Family (actual ABC Family) en 2001, que a su vez supuso la venta y desaparición de Saban Entertainment a Disney, así como la venta de Fox Kids. Ese mismo año, Saban crea el grupo empresarial Saban Capital Group. En 2003 Saban se hizo con el mayor paquete accionarial del entonces declarado en bancarrota Grupo Kirch y del grupo de televisión ProSiebenSat. Y en el año 2006 su grupo inversor lideró, junto con otros socios como Texas Pacific Group, una oferta de compra por el canal Univisión.
Saban ha aportado numerosas donaciones a las campañas de diversos políticos en Estados Unidos, tanto del Partido Demócrata (Hillary y Bill Clinton) como del Partido Republicano. También ha apoyado la política exterior de Israel en relación a la cuestión Palestina.  Además de acusaciones como agente israelí, según informa  Mondoweiss  y un gran contribuyente del lobby americano sionista AIPAC.

Egipto: Tiempos nuevos con estilos viejos…

Los Hermanos Musulmanes se consideran vencedores de las elecciones egipcias.
Los Hermanos Musulmanes aseguran haber obtenido alrededor del 40% de los votos en la primera ronda de las elecciones legislativas en Egipto esta semana. 
En un comunicado, el Partido por la Libertad y la Justicia (PLJ), la lista electoral que representa a los Hermanos, asegura que los primeros resultados obtenidos (no oficiales) les sitúan en cabeza, seguidos del partido Al Nur (salafista) y el Bloque Egipcio (coalición liberal). 
El PLJ afirma haber obtenidos sus mejores resultados en Fayyoum (130 km al sur de El Cairo), en la región del Mar Rojo, en la capital y en Assiout (sur). En Alejandría y Kafr al Sheij (delta del Nilo), la diferencia entre los islamistas moderados y los salafistas, más radicales, es mínima, según el comunicado. 

Los primeros resultados oficiales se conocerán en la tarde de este miércoles. Las elecciones se desarrollan en tres fases a lo largo de seis semanas. Del total de 498 escaños de la Cámara Baja, dos tercios se adjudicarán de manera proporcional a las candidaturas y el resto a individuos.
Los Hermanos han declarado también que el parlamento que surja de los comicios debería formar gobierno, lo que choca con los planes de la Junta Militar, que tan solo ha nombrado un primer ministro.
«Un gobierno que no esté basado en una mayoría parlamentaria no puede llevar su trabajo a la práctica», declaró el jefe del PLJ, Mohamed Mursi, quien el martes recorrió varias mesas electorales del distrito de Shubra, en El Cairo.
«Por tanto, creemos que es natural que la mayoría en la futura cámara sea la que forme gobierno (…) Creemos que es mejor que sea un gobierno de coalición basado en una coalición mayoritaria en el Parlamento«, ha añadido.

 

Dudas sobre la participación

Millones de personas han votado entre el lunes y el martes en un clima general de calma y sin incidentes. La Junta Militar aseguró que la participación excedía del 70%, aunque el PLJ estima que en realidad la cifra es del 40%. La televisión estatal retransmite en directo el recuento de los comicios, los primeros desde el derrocamiento de Hosni Mubarak.
A última hora del martes, sin embargo, unas 100 personas resultaron heridas en un brote de violencia en la plaza Tahrir, al parecer cuando un grupo de vendedores se negaron a identificarse ante los manifestantes, que les tomaban por provocadores. El dirigente opositor Mohamed Al Baradei ha culpado de los incidentes a «matones» fieles al régimen.
En una de las primeras reacciones de los militares a las elecciones, el general Ismail Atman declaró al periódico Al Shuruk que las elecciones mostraban la irrelevancia de la protesta de la Plaza Tahrir.
La semana pasada, los enfrentamientos entre manifestantes que protestaban contra los militares y las fuerzas de seguridad costaron la vida a más de 40 personas.
Los 30 años de Mubarak en el poder 
Hosni Mubarak llegó al poder al día siguiente de que su precedesor muriera en un atentado terrosista. Esto sirvió para que decretara el estado de emergencia, que ha mantenido hasta la actualidad. Rápidamente, Mubarak se convirtió en mediador de los confilctos de Oriente Medio y se ganó la imagen de apaciguador ante EE.UU. Sin embargo, entre su pueblo, la imagen era diferente, tras tres décadas en el poder los egipcios decían que su gobierno era «una dictadura disfrazada de democracia«.
NOTA PROFÉTICA:
Todo este movimiento político ha sido encausado en los designios proféticos de YHVH para entrar en un tiempo récord al ámbito de la derrota.
La Sociedad de los Hermanos Musulmanes tendrá su oportunidad histórica para demostrar que no son una fuerza política fiable y que no le interesa gobernar para toda la sociedad. ¡Su fracaso será histórico! 
Este partido, y su liderazgo, no podrá evitar la polarización de la sociedad egipcia en cada decisión importante que tome. Todos seremos testigos como en un corto lapso de tiempo hará lo contrario a lo que el pueblo egipcio espera con tanta expectativa. Llevará al país a una división social sin precedentes, de acuerdo a los trazos delineados por los intereses político-económicos de la élite luciferina.
Veremos a Egipto sumirse en un círculo vicioso de desgobierno, con implicaciones graves más allá de sus fronteras.

Colombia zona primogénita del norte para tomar Sudámerica y sus riquezas.

Santos asegura tener la estrategia para terminar con las FARC

Colombia — El presidente colombiano anunció en un acto que «la fase final de este conflicto, que lleva casi 50 años, se acerca«. Aseguró que el plan estará terminado este fin de semana.

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció una nueva estrategia para enfrentar a la guerrilla y consideró que el fin del conflicto armado interno «se acerca». 
«El Ministro de Defensa convocó a los oficiales más estudiosos y más capacitados para ese fin, preciso de rediseñar para esta etapa, (en la que se requiere) un nuevo plan de guerra, una nueva estrategia«, dijo Santos en un acto militar.

«La fase final de este conflicto, que llevamos casi 50 años, se acerca; se acerca si perseveramos, se acerca si continuamos teniendo los éxitos que se lograron acumular a través de todos estos años«, añadió el mandatario.

Santos así se pronunció en el cierre de los cursos de Altos Estudios Militares (Caem) e Integral de Defensa Nacional (Cidenal), en un acto especial en Bogotá.

Según el mandatario, esa nueva estrategia debe estar lista «este fin de semana«.

Asimismo, reiteró que las Fuerzas Armadas deben seguir perseverando, debido a que en el frente político el terrorismo está derrotado y en la parte militar los grupos ilegales «están debilitados, pero hay que ser conscientes que no están derrotados todavía» y «por eso hay que perseverar«.

El presidente colombiano extendió la mano a una negociación y reclamó a los grupos armados ilegales «demostraciones concretas en que no van a volver a engañar» al país.

De haber muestras concretas y viables, puntualizó Santos, «el Estado colombiano no tendrá ningún inconveniente en sentarse a buscar esa salida» al conflicto.

En últimas, concluyó, lo que quiere Colombia es «una paz, digna, duradera y real«. 


Fuente: En semana

En el siguiente video podrán ver un interesante análisis periodístico acerca de la historia de las FARC y la visión del futuro de las mismas ante el avance del Nuevo Orden Mundial y los intereses imperialistas de su sistema de cosas:

El siguiente informe está realizado por medios colombianos y vale también verlo para discernir lo que se avecina para Colombia a partir de la próxima semana. 

Goldman Sachs: la bestia escondida detrás de la crisis de Europa

La reciente elección de Mario Monti como primer ministro italiano
(además de otros líderes europeos) pone en evidencia al que quizá sea el
verdadero poder detrás de las ilusorias soberanías nacionales: Goldman
Sachs, el «calamar vampiro».

 Europa atraviesa por una de las mayores
crisis financieras de su historia y sin duda la más severa de las
últimas décadas, situación que ha llevado a la renovación de algunos de
los líderes económicos y políticos protagonistas de este problema.
 
Entre estos destacan las más recientes
sustituciones de los primeros ministros de Grecia e Italia y del
presidente del Banco Central Europeo, puestos que ahora ocupan Lucas
Papademos, Mario Monti y Mario Draghi, respectivamente. Sin embargo, más
allá de que su elección sea noticia por haberse dado en estos últimos
días, lo más notable es que los tres tienen un pasado laboral común:
todos trabajaron para el gigante financiero Goldman Sachs. Draghi fue
vicepresidente para Europa de la firma entre 2002 y 2005, Monti es
consejero internacional desde 2005 y Papademos operó cuando fue
presidente del Banco Central Helénico (1994-2002) un fraude que terminó
beneficiando a Goldman Sachs.
Asimismo, una parte de responsabilidad
de la debacle griega le corresponde a Draghi, quien como encargado de
“empresas y países soberanos” dentro de Goldman Sachs vendió los
llamados “swap” al gobierno griego, productos financieros con los que la
firma facilitó el préstamo de mil millones de euros al país sin que
estos se consideraran dentro de su deuda pública. Aunque gracias a un
seguro contratado, Goldman Sachs no perdió nada en la transacción y al
final vendió los swap al Banco Nacional de Grecia.
Pero eso son apenas tres nombres en una
lista de varios otros personajes no menos importantes de la escena
económica europea actual que también, de una u otra forma, tienen o
tuvieron algún tipo de relación con Goldman Sachs, corporación que ha
sabido infiltrarse —no por azar— en las altas esferas de la política
económica de los distintos países que integran la Union Europea y
también de sus organismos financieros supranacionales, creando una
delicada zona en la que sus intereses entran en conflicto con los que
supuestamente deberían considerar primero los gobiernos elegidos por los
ciudadanos. Al respecto Stephen Foley apunta:
Ese es el Proyecto
Goldman Sachs. En pocas palabras, mantener a los gobiernos cerca. Todo
negocio quiere promover sus intereses con los reguladores que pudieran
obstaculizarlos y con los políticos que pudieran hacerles una rebaja en
los impuestos, pero esto no es un mero esfuerzo de cabildeo. Goldman
está ahí para proporcionar consejo a los gobiernos y proporcionar
financiamiento, para enviar a su gente al servicio público y para tentar
con trabajos lucrativos a la gente que sale del gobierno. El proyecto
es crear un intercambio tan profundo entre personas e ideas y dinero que
sea imposible distinguir la diferencia entre los intereses públicos y
los intereses de Goldman Sachs.
Por si esto fuera poco Goldman Sachs, el
banco que  el analista financiero Matt Taibbi llamara “un calamar
vampiro asfixiando a la humanidad”, ha logrado ocupar una posición de
privilegio dentro de los gabinetes financieros de Estados Unidos,
prácticamente dictando la política económica de este país y borrando las
fronteras entre gobierno y corporaciones, algo que Benito Mussolini
definiera como “fascismo”.

Rusia exige acuerdo sobre escudo antimisiles antes de cumbre de OTAN

Pese al recrudecimiento de la
disputa en torno al escudo antimisiles, el ministro de Relaciones
Exteriores Kossachov aseguró que Rusia desea un «nuevo comienzo» con
Estados Unidos y no pondrá en marcha ninguna medida que afecte a las
relacciones bilaterales.

 Moscú. – Rusia lanzó hoy un ultimátum a Estados Unidos y exigió
que se llegue a un acuerdo en la disputa por el escudo antimisiles en
Europa antes de la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico
Norte (OTAN) del año próximo en Chicago.

El ministro de
Relaciones Exteriores de Rusia, Konstantin Kossachov, afirmó que la
Alianza Atlántica estaría cruzando una «línea roja» en el caso de que
decida de manera unilateral la instalación del escudo y no involucre a
Moscú, según la agencia de noticias Interfax, informó DPA.

El
jefe del Kremlin, Dmitry Medvedev, acusó mientras tanto a Washington de
intentar imponer el sistema de defensa antimisiles a otros miembros de
la OTAN.

Medvedev dijo que se lo confesaron «socios» en el pacto
defensivo. «¿Qué nos preguntan a nosotros? Eso lo han decidido los
americanos. Nosotros sólo somos miembros de la OTAN. Tenemos que poner
nuestro país a disposición
«, afirmó el presidente ruso, reproduciendo
supuestas citas.

Kossachov estimó que tras la cumbre de Chicago
será necesario aplicar las medidas anunciadas por Medvedev, tales como
estacionar armas de ataque en las inmediaciones de la frontera con
territorio de la OTAN. El presidente ruso también amenazó con cancelar
el tratado Start de desarme nuclear con Estados Unidos.

El
vicejefe de Gobierno Serguei Ivanov anunció que Rusia invertirá en los
próximos tres años unos cuatro billones de rublos (unos 95.200 millones
de euros) en armas modernas.

Tanto la OTAN como Estados Unidos
reaccionaron decepcionados a los anuncios de los líderes rusos. El
secretario general de la Alianza Atlántica, Anders Fogh Rasmussen,
consideró que las declaraciones de Medvedev recuerdan a la Guerra Fría.

El
pacto defensivo invitó en varias ocasiones a Rusia a participar en el
escudo de defensa, aunque aboga por instalar dos sistemas diferentes
aunque estrechamente unidos entre sí. Por su parte, Moscú exige
construir un único sistema, y cree que una actuación unilateral por
parte de la OTAN podría constituir un peligro para su seguridad. 

No obstante, el gobierno de Estados Unidos insistió en que el escudo de defensa antimisiles no se dirige contra Rusia.

Observadores
estimaron que las amenazas de Medvedev, sorprendentemente duras,
podrían formar parte de su campaña electoral de cara a las elecciones
parlamentarias del 4 de diciembre, en vista de que los sondeos atribuyen
al candidato principal del partido Rusia Unida unos resultados
insatisfactorios.

Pasados 20 años tras el final de la Guerra
Fría, muchos rusos consideran a Estados Unidos todavía como el principal
enemigo de la ex superpotencia rusa.

Pese al recrudecimiento de
la disputa en torno al escudo antimisiles, el ministro de Relaciones
Exteriores Kossachov aseguró que Rusia desea un «nuevo comienzo» con
Estados Unidos y no pondrá en marcha ninguna medida que afecte a las
relacciones bilaterales. Igualmente, afirmó que no bloqueará la
cooperación con Wahington en temas de estabilidad estratégica.

Por el contrario, el diario Kommersant de Moscú consideró que ese nuevo comienzo en las relaciones ha quedado suspendido debido a las amenazas del Kremlin.

Posición rusa ante este tema:

Caen como fichas de dominó diez gobiernos europeos en tres años de crisis

 

La fiesta acabó en a medidos de 2008 en donde menos se esperaba:    


1.- Islandia. El mismo año en que la isla, a medio camino de Europa,
Groenlandia y América, fue señalada por la ONU como “el pueblo más feliz
del mundo”, se encontró de repente en la ruina. Su escasa población,
apenas 350 mil habitantes, se levantó, como dijo la cantante Björk,
contra el puñado de banqueros y niñatos que se montaron en el carro de
la opulencia y el derroche que manejaba el gobierno del derechista Geir
Haarde. Estalló la rebelión civil que forzó a la convocatoria de
elecciones en abril de 2009, ganadas por la izquierdista Joahana
Sigurdardottir. Los banqueros fueron encarcelados y el anterior primer
ministro está siendo juzgado por llevar al país a la crisis. La
población rechazó dos veces en referéndum pagar las deudas contraídas
por el país con bancos de Gran Bretaña y Holanda.


2.- Hungría: En abril de 2010. El opositor partido conservador Fidesz
logra dos tercios de los escaños del parlamento y humilla al socialista
MSZP, tras ocho años en el poder, sólo 10 escaños más que la emergente
extrema derecha.


3.- Gran Bretaña: En mayo de 2010, el primer ministro Gordon Brown
cosechó el peor resultado para el laborismo desde 1983 y cedió el poder a
los conservadores, de la mano de David Cameron, que gobierna en
coalición con los liberal-demócratas.


4.- Holanda: En junio de 2010, el primer ministro Jan Peter Balkenende
cosechó la mayor caída de diputados en 23 años de la Democracia
Cristiana y, tras duras negociaciones que duraron cuatro meses, tuvo que
ceder el poder al liberal Mark Rutte, con el que gobierna en coalición.
La extrema derecha logró el mejor resultado de la historia, quedando en
tercer lugar de la mano del islamófobo Geert Wilders.


5.- Irlanda: En febrero de 2011, el liberal Fianna Fail, que gobierna
desde la independencia cayó a un humillante tercer  lugar y cedió el
poder a los democristianos del Fine Gael, de la mano de Enda Kenny. Dos
meses antes, en diciembre de 2010, Irlanda tuvo que ser rescatada por el
Banco Central Europeo (BCE) y el FMI.


6.- Portugal: En junio de 2011, el primer ministro Jose Socrates
cosecha el peor resultado de los socialistas en 20 años y cede el poder a
la derecha, liderada por Pedro Passos Coelho. Un mes antes, en mayo de
2011, Portugal tuvo que ser rescatada por el Banco Central Europeo (BCE)
y el FMI.


7.- Dinamarca: En septiembre de 2011 se acabó una década de gobiernos
de centro-derecha, que paga el apoyo externo que tuvo del partido de
extrema derecha Partido Popular Danés. Con el triunfo del
centro-izquierda, llega por primera vez al poder una mujer, Helle
Thorning-Schmidt.


8.- Grecia: El 7 de noviembre de 2011 cae el socialista Yorgos
Papandreu, agobiado por una severa crisis económica, que le obligó por
dos veces a pedir un rescate financiero. Antes de dimitir logró un
acuerdo con el líder de la derechas, Antonis Samaras, para formar un
gobierno demócrata encabezado por Lukas Papadimos.


9.- Italia: El 12 de noviembre de 2011 cae el derechista Silvio
Berlusconi por los ataques sin piedad de los especuladores y tras ser
fuertemente contestado por la población. El presidente de la República,
Giorgio Napolitano, encarga un gobierno de tecnócratas al economista
Mario Monti.


10.- España: El domingo pasado, el PP obtuvo, de la mano de Mariano
Rajoy, la victoria más importante de la derecha en las urnas, mientras
que el PSOE caía a su nivel histórico, castigado por una mala gestión de
la crisis del gobernante José Rodríguez Zapatero, que anuló así las
posibilidades de triunfo del candidato oficialista, Alfredo Pérez
Rubalcaba.

Gordon Brown. Derrotado

En mayo de 2010 el entonces primer ministro británico cosechó el peor
resultado en las urnas para el Partido Laborista desde 1983 y cedió el
poder a los conservadores, de la mano de David Cameron.

Yorgos Papandreu. Dimitido

El 7 de noviembre de 2011 dimite el premier griego en medio del ataque
de los especuladores contra la deuda helena. La salida del socialista
permitió la formación de un gobierno de unidad nacional encabezado por
Lukas Papadimos.

Silvio Berlusconi. Dimitido

La caída en Grecia se repite una semana después en Italia, con la caída
del derechista en medio del descrédito de su pueblo y los ataques de
los mercados. El presidente Giorgio Napolitano encarga al economista
Mario Monti un gobierno tecnócrata.

José Luis Rodríguez Zapatero. Anulado

La presión de los mercados y la presión popular forzaron al gobernante
socialista a adelantar las elecciones de marzo de 2012 al pasado
domingo. Su adversario en las dos pasadas elecciones, el derechista
Mariano Rajoy, arrasó en las elecciones.

Fuente: Cronica

Producción Mundial de Alimentos:Los protocolos de Caín ocasionan paradojas existenciales

Las paradojas de la globalización y del mundo en que vivimos. El planeta Tierra genera dos veces más alimentos de los que sus 7.000 millones de habitantes precisan para vivir, a pesar de lo cual 925 millones de personas se encontraban en situación de hambre crónica en 2010.
Así lo aseguró a Servimedia el director de la oficina de la FAO en España, Enrique Lleves, quien se preguntó “¿cómo en un planeta con tal producción puede haber gente que pasa hambre?”.
A su juicio, “el libre juego de la oferta y la demanda no explica el hambre en el mundo”, y ni siquiera las últimas sequías y el crecimiento poblacional son motivo en vista de los datos.
Lleves apuntó a la falta de voluntad política de los Estados y a la especulación con el precio de los alimentos como las principales causas del problema, tal como recoge el libro “Especulación financiera y crisis alimentaria”, de José María Medina y Kattya Cascante.
Medina, director de la ONG Prosalus y coordinador de la campaña “Derecho a la alimentación. Urgente”, explicó cómo el índice de precios de los alimentos de la FAO permaneció constante entre 1990 y 2006, con oscilaciones entre 90 y 120 puntos y una media en torno a los 100 para todo el período.
Sin embargo, a finales de 2006 y principios de 2007 los precios comenzaron a subir de forma incesante y alcanzaron el índice 213 en 2008, señaló. Volvieron a caer en 2009, aunque en 2010 iniciaron otra subida (hasta los 214) y en 2011 llegaron a situarse en los 240 puntos, destacó Medina.
El libro también destaca que el mercado de materias primas alimentarias pasó de unos 35.000 millones de dólares en 2004 a acumular 350.000 millones en 2009.
Para Medina, “el bluf de la burbuja inmobiliaria atrajo a los fondos de inversión a este sector, que parece seguro y rentable”, lo que a su juicio explica el alza y la volatilidad en el precio de los alimentos. A esto hay que añadir el acaparamiento del mercado en manos de unas pocas empresas, prosiguió este experto, y la acumulación de tierras, sobre todo en África, donde las multinacionales se están haciendo con grandes extensiones de terreno.
Cinco empresas controlan el 80% de la producción y el comercio de granos, cuatro el 100% de las semillas transgénicas, tres monopolizan el mercado mundial de lácteos y otras tres acaparan la producción de maíz en el mundo, apunta en el libro.

Por ello, exigió al G-20 aprobar una regulación internacional para limitar el porcentaje del mercado alimentario en manos de un solo grupo inversor; establecer una tasa contra los movimientos especulativos en este terreno; imponer una moratoria a la compraventa de tierras, y acabar con las primas a los agrocombustible.

Lleves señaló la falta de transparencia en este mercado, con gobiernos como los de China o India que no informan sobre su producción por ser secreto de Estado, lo que “solo beneficia a unas pocas empresas”, indicó.

Fuente: La Tercera información

Estados Unidos: Deuda estatal y desigualdad social en crecimiento cada día

La deuda estatal de EE. UU. bate un nuevo récord y, mientras el Congreso intenta aplicar recortes presupuestarios, las diferencias sociales aumentan en las últimas décadas.
¿Cómo dejar de batir récords?
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos informa que la deuda del país ha superado los 15 billones de dólares, lo que corresponde al 99% del PIB estadounidense previsto por el Gobierno para el año en curso.
Un comité especial mixto del Congreso, compuesto por demócratas y republicanos, pretende llegar a un acuerdo sobre las medidas de reducción del gasto estatal. Para los demócratas, la solución está en el aumento de impuestos, sobre todo aquellos que gravan la riqueza. Los republicanos, por su parte, insisten en el recorte en la sanidad pública y pensiones, así como el aumento de la edad de jubilación.
De no llegar a un acuerdo antes del próximo 23 de noviembre, a partir de 2013 se reducirán automáticamente los desembolsos del Estado, repartiendo esta disminución a partes iguales entre el presupuesto de Defensa y el resto de departamentos.
Un reciente informe del Fondo Monetario Internacional admite que la deuda pública del país norteamericano continuará aumentando hasta un 115% en el año 2016.
Menos clase media y más aislamiento social
Un estudio de la Universidad de Stanford revela que en 2007, el 44% de las familias estadounidenses vivían en barrios de clase media, mientras que en 1970 ese porcentaje era del 65%. El aumento de las diferencias sociales es evidente si tenemos en cuentra otros dos datos esclarecedores: por un lado, en ese periodo, se duplicó el número de hogares adinerados, hasta alcanzar el 14%; por otro, el porcentaje de familias en barrios pobres se duplicó, pasando del 8% al 17%.
Un fenómeno importante destacado en el estudio es el aislamiento de las personas de distintas clases sociales, ya que se instalan en barrios diferentes. De las 117 áreas metropolitanas analizadas, el abismo entre los ricos y los pobres es cada vez más profundo en la mayoría de ellas, pero con especial intensidad en Nueva York, Filadelfia, Dallas y Los Ángeles. 
De toda la lista, solo en Washington, Atlanta y otras 11 ciudades grandes se registra una disminución de las desigualdades.

Crisis del dólar: El orgullo estadounidense será golpeado

El dólar estadounidense tiene ya reemplazo para la próxima década

En los próximos diez años el yuan chino podría convertirse en la
moneda internacional más competente del mercado
, dejando de lado al
dólar estadounidense
, según informó la Comisión de Revisión Económica y
de Seguridad Estados Unidos-China en su reporte del 2011 para el
Congreso estadounidense. 

Los planificadores de China pretenden introducirse en la esfera de
los productos de tecnología avanzada, de última generación y la
investigación de punta, aseguró la comisión. En tanto, el economista
Claudio Loser comento para RT que la economía china “a la larga” será
capaz de tener un papel importante en el tablero comercial mundial, algo
que golpearía fuertemente el mercado financiero de EE. UU. 

“Ya no parece inconcebible que el yuan pueda representar un desafío
para el dólar, quizás dentro de los próximos cinco a diez años
”,
indicaron los autores del informe. “Pekín está preparando el terreno
para la internacionalización de su moneda, mediante acuerdos bilaterales
con compañías extranjeras y centros financieros
”, agrega el documento. 

Mientras algunos expertos indicaron a los miembros de la comisión que
Hong Kong, podría convertirse en la plataforma cambiaria externa de la
nación asiática, donde las instituciones financieras podrían emitir
bonos en Yuanes, ya que “Pekín podría controlar completamente los
términos del mercado
”, según el reporte. 

Sin embargo, “eso no quiere decir que la moneda china esté preparada
para tomar el rol que ha tenido el dólar, para eso tiene que haber una
mejora importante en el sistema financiero de China. Pero a la larga, si
China se adecua, el yuan va a tomar un rol importante en la economía
internacional
”, señaló Loser. 

Este hecho ha alarmado a la comisión estadounidense, que de inmediato
pidió al Congreso norteamericano que tome “cartas en el asunto” y
determine la necesidad de realizar “cambios” que puedan resolver los
desafíos cada vez más complicados y graves que representa Pekín para los
intereses internacionales y domésticos de EE. UU.” 

“Evidentemente en Estados Unidos se considera que el dólar es una
señal de orgullo, y sería un golpe muy fuerte a algunas instituciones
financieras por una parte, y segundo sería un golpe muy fuerte al
sentido de orgullo nacional
”, agregó el economista. 

En tanto, la deuda estatal estadounidense ha batido un nuevo récord
al superar los 15 billones de dólares, cifra que corresponde al 99% del
PIB previsto por el Gobierno para el año en curso.

Fuente: RT

Más tensión provocada por el «premio nobel de la paz» 2009

Obama refuerza la presencia militar en Australia

Julia Gillard y Barak Obama, anunciaron en conferencia conjunta que
en 2012 desembarcarán una fuerza de 250 infantes de marina, las que se
alojarán en bases australianas. 

Desde finales de la segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha
aumentado la cantidad de tropas en Japón y Corea del Sur, pero su
presencia en Australia le peritirá tener una mejor posición para
contrarrestar la influencia china en un espacio de permanente conflicto
.
Para muchos observadores el mar de China meridional podría convertirse a
futuro en escenario de un enfrentamiento bélico entre los socios
locales de Washington y Pekín.

Durante su visita a Australia, Barak Obama expresó que para su
gobierno lo más importante es reforzar «el compromiso con toda la región
del Pacífico asiático
«, pese a que desde China consideran que el arribo
de las tropas estadounidenses es una provocación.

El presidente estadounidense también dijo que sobre Pekín que «
Mi mensaje central, que he repetido en público, pero también en privado a
China, es que su crecimiento trae aparejada una gran responsabilidad.
Es importante que jueguen de acuerdo a las reglas
«.

Desde China cuestionaron que la decisión de Washington y Canberra sea acorde a un «desarrollo pacífico de la región«.

En el periódico Global Times, del grupo People’s Daily controlado
por el Partido Comunista chino, publicaron un editorial advirtiéndole a
Australia sobre su doble juego, en el que busca conservar a China como
su principal socio comercial mientras simultáneamente recibe tropas de
EE.UU. 

Fuente: BBC
 

Asia comienza a sentir movimientos luciferinos… ¡Estados Unidos vigila a India y China!

Jefe del Pentágono califica a China e India de “amenazas”

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, se refirió este jueves a China e India como “amenazas”, aunque un portavoz intentó inmediatamente aclarar sus declaraciones.
“Enfrentamos las amenazas de potencias emergentes: China, India, otros con los que siempre tenemos que estar alerta e intentar asegurarnos de tener siempre suficientes fuerzas de protección en el Pacífico para que sepan que nunca nos vamos a ir”, afirmó Panetta durante una visita a un astillero de Connecticut (noreste) que fabrica submarinos de ataque.
El jefe de Pentágono, que en el mismo discurso habló de otras amenazas como Irán, Corea del Norte y los ciberataques, se salió así del discurso oficial de Estados Unidos.
Washington nunca presenta abiertamente a China como una amenaza a la seguridad, incluso aunque frecuentemente se queja de su desarrollo militar y su actitud agresiva en el Mar del Sur de China, y que ve en India un aliado cada vez más importante.
El portavoz del Pentágono John Kirby dijo a los periodistas más tarde que Panetta no consideraba a China ni a India como amenazas.
“Cualquier sugerencia de que estaba implicando que alguno de estos países era una amenaza es simplemente falsa”, aseguró Kirby.
“Se refería a los desafíos que estas potencias emergentes enfrentan, desafíos que compartimos con ellos mientras intentamos mejorar las relaciones en un entorno muy turbulento y dinámico en cuanto a seguridad”, añadió.
El comentario de Panetta se produce en un momento delicado, pues el presidente estadounidense, Barack Obama, se encuentra de gira por la zona del Asia-Pacífico para promover un renovado interés de su país en la región, incluido un incremento de la presencia militar.

Chomsky y Loach piden el voto para Anticapitalistas

Destacados intelectuales de la izquierda internacional como
el lingüista Noam Chomsky, el cineasta Ken Loach, el sociólogo Mike
Davis
o el politólogo Michael Löwy han firmado un manifiesto en el que
piden el voto a la candidatura de Anticapitalistas para el 20-N.
En el texto, los firmantes aseguran que la crisis actual
“pone de manifiesto el carácter social y ecológicamente destructivo del
capitalismo global y subrayan que, contra los planes de austeridad, la
voluntad del pueblo es la de “no rendirse y no aceptar pagar una
crisis que no ha creado
”
. Así, ponen en valor las
movilizaciones ciudadanas que están teniendo lugar en España y otros
países de la Unión Europea y recuerdan la importancia de “impulsar una alternativa anticapitalista, ligada a las luchas sociales y comprometida con los de abajo” como, aseguran, promueve esta coalición.

Ocupaciones pacíficas

La campaña de Anticapitalistas ha estado marcada por el
empeño de sus integrantes de señalar a los que consideran culpables de
la crisis. Han ocupado de manera simbólica y pacífica las sedes de
entidades financieras e instituciones, como la oficina de
CatalunyaCaixa por la que Esther Vivas, candidata por Barcelona, fue
imputada por presunta violación de domicilio jurídico.
Los anticapitalistas arrancaron la campaña electoral en las
inmediaciones del domicilio de la presidenta madrileña Esperanza
Aguirre y está previsto que hoy la acaben frente a la Embajada de
Grecia en Madrid, donde quieren mostrar su solidaridad con un pueblo,
dicen, que “está sufriendo el ataque furibundo de los mercados”.

Fuente: Público.com

EEUU plantea censura a gran escala en internet

Estados Unidos vive una guerra civil digital que puede tener
consecuencias en todo el mundo. Un proyecto de ley prevé hacer
desaparecer de internet aquellas páginas acusadas de contener material
que infrinja la propiedad intelectual de la industria cultural
estadounidense. La norma, apoyada desde Hollywood, ha soliviantado a
todo Silicon Valley.
El Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EEUU celebró
ayer una audiencia previa para escuchar argumentos a favor y en contra
de la Stop Online Piracy Act (SOPA). El proyecto de ley, apoyado por una
veintena de congresistas y senadores tanto demócratas como
republicanos, establece un mecanismo por el que el fiscal general podrá
exigir un mandamiento judicial para bloquear aquellas páginas
extranjeras que “roban y venden innovaciones y productos americanos”,
dice en el texto.
Para conseguirlo, las autoridades podrán ordenar a los buscadores que
bloqueen las páginas denunciadas por albergar música, películas, libros
e incluso falsificaciones de medicinas o marcas de EEUU. El objetivo es
que los ciudadanos de aquel país no puedan visitarlas.
También incluye instrucciones para obligar a las empresas
estadounidenses que alojen web acusadas a retirarlas de sus servidores.
Además dará cobertura legal para pedir a las empresas de pagos por
internet o con tarjetas que impidan transacciones hacia estos sitios. Si
todo esto no funciona, el fiscal general podrá exigir el bloqueo a
nivel de Sistema de Nombres de Dominio (DNS). Se trata del mecanismo que
traduce los nombres de las páginas (www.publico.es, por ejemplo) a
direcciones IP que entienden las máquinas (178.249.14.9 en este caso).
El servidor raíz de DNS se encuentra en EEUU.
“Como Estados Unidos produce la mayoría de la propiedad intelectual,
nuestro país es el que tiene más que perder si no somos capaces de
resolver el problema de estos sitios web sin escrúpulos”, aseguró el
presidente del Comité Judicial e impulsor del proyecto, Lamar Smith,
horas antes de que se iniciara la audiencia. En ella participaron
representantes de la Biblioteca del Congreso, de la farmacéutica Pfizer,
de la asociación de las cinematográficas (MPAA), de MasterCard y la
poderosa AFL-CIO, el principal sindicato estadounidense. Todos se
mostraron a favor de la ley.
Persecución en cadena
Para Michael O’Leary, vicepresidente de la MPAA, “la Stop Online
Piracy Act reconoce que para detener efectivamente el robo online, cada
miembro del ecosistema de internet tiene que jugar un papel, incluidos
los propietarios de los derechos que crearon el contenido, los
proveedores de servicios de internet y motores de búsqueda que conectan a
los consumidores con los sitios deshonestos y las redes de publicidad y
los procesadores de pagos que dan soporte financiero a estos sitios
”.
O’Leary rechazó las críticas de aquellos que han venido sosteniendo
que la SOPA romperá internet.
“Además, es absurdo sugerir que la
promulgación de leyes para ir contra páginas fraudulentas vaya a dar
amparo a los regímenes represivos que desean censurar las actividades
políticas
”, añadió al referirse a los temores de que se vea afectada la
libertad de expresión.
El único que discrepó en la audiencia fue Google. Su consejera
Katherine Oyama reconoció la importancia de combatir la piratería, pero
no por ese camino. “SOPA socavaría la estructura jurídica, comercial y
cultural que ha impulsado el extraordinario crecimiento del comercio en
internet en la última década”
, aseguró en su testimonio ante los
legisladores.
“Al mismo tiempo, la ley impone nuevas y confusas obligaciones a los
proveedores de servicios de internet para adoptar las medidas
técnicamente factibles y razonables para bloquear el acceso a los sitios
y eliminarlos de los resultados de búsqueda, convirtiendo a los
proveedores en censores de facto
”, añadió. De ser aprobada tal cual está
redactada, las empresas de internet serían responsables de lo que hacen
otros.

Tan
grave es la situación que Google, Facebook y Twitter se han unido para rechazar
absolutamente estos proyectos de ley que van a destruír por completo la
infraestructura del internet a nivel global, además de convertirlos en policías
de sus usuarios y perder protecciones que ahora tienen. Mozilla y E-baytambién
en contra.
Es esa nueva responsabilidad lo que hizo que Google, Twitter,
Facebook, AOL y eBay, entre otros, firmaran una carta conjunta a los
congresistas mostrando su rechazo a la nueva ley. Otras organizaciones
lanzaron la iniciativa American Censorship Day: Nov 16, 2011 para
denunciar una medida que “traería el caos a internet”. Uno de sus
impulsores es Wikimedia, responsable de la Wikipedia. El portavoz de la
Fundación Wikimedia escribió ayer: “Nuestros usuarios y todos nuestros
proyectos se verían obligados a operar en un entorno legislativo
insostenible, poniendo la Wikipedia al servicio de los propietarios de
los derechos en lugar de la distribución libre del conocimiento
”.
SOPA aún tiene que ser debatida por el pleno del Congreso de EEUU. Y
ya hay varias iniciativas reunidas en la web de American Censorship Day
para presionar a los políticos estadounidenses. 

 SOPA
no solo afecta a Estados Unidos ya que lo que propone es bloquear a nivel DNS
sitios (no solo alojados en EUA) que podrían infringir derechos de propiedad
intelectual (aunque solo se suponga) o simplemente penalizar a un proveedor de
servicios o intermediario que no ha hecho lo suficiente para detener a estos
sitios.

Solo para que se den una idea, la gente se
puede ir a la cárcel por cinco años por publicar un video en YouTube, cantando
una canción protegida con sagrado copyright.

SOPA
es un intento por manipular un recurso de la humanidad. Académicos legales de
los Estados Unidos, que también se oponen a SOPA, indican que esta pésima idea:
Para aquellos que no estuvieran enterados de qué van
estas regulaciones (que aún hoy son sólo propuestas), aquí van una serie de
características para entenderlas. Se estudian, desarrollan y se discuten y se
aprueban en Estados Unidos, pero el alcance de las mismas te afecta a tí, seas
de donde seas:

■Se atacará directamente a los proveedores, se les
instigará a actuar bajo presión para realizar un seguimiento de las actividades
de los usuarios, sin necesidad de juicio y en un plazo máximo de cinco días.
■Cualquier sitio en la red puede ser investigado y
monitorizado e incluso pueden llegar a tener infracciones si no realiza todo
aquello que dicten los grupos pro-copyright.
■Se podrá atacar directamente al
enlace del sitio o web cortándole cualquier lazo económico.
■Se atacará a cualquier fórmula de acceso a la red
que no se encuentre bajo sus normas.
■La subida en la red de material propio (del usuario)
en el que se incluyan temáticas con copyright podrán derivar en cárcel (hasta
cinco años).
■VPNs, proxies o herramientas como MAFIAA Fire que
intenten pasar el bloqueo de DNS serán tomados como medidas infractoras e
ilegales.

 
Con un mapa digital así, podemos hacernos una idea de
que no sólo se derrumba cualquier atisbo de libertad de expresión o privacidad,
sino que de alguna forma será capaz de terminar con cualquier avance o
innovación en la red, y todo para que el entramado de la industria del
entretenimiento, el modelo que crearon el siglo pasado, siga dando sus frutos.
 

Nota: 

Esta noticia muestra que el Imperio del dragón necesita atacar la expresión de aquellos que han despertado y se oponen a su programación mental. 


La libertad de expresión está en
riesgo. Primero, irían tras los sitios de descargas en favor del famoso copyright, esa es la excuasa y ptretexto para justificar la ley.



Luego estarían detrás de cualquiera que haga lo que yo estoy haciendo ahora (postear contenido
con derechos de autor). Este accionar quedaría prácticamente «prohibido» y así tendrán derecho legal de
bloquear servidores y sitios webs que alojen archivos de
terceros, la medida afectaría directamente a los usuarios de las comunidades.