La guerra del crimen organizado deja al menos 20 asesinatos por día, tope de la tasa global de homicidios.
El país se encuentra dominado por narcos y las pandillas.
Centroamérica es la vía por donde pasa el 90% de la cocaína que consume Estados Unidos.
«Volvamos a vivir en paz«, dice una valla gigante a la entrada de San Pedro Sula, 240 km al norte de Tegucigalpa, donde es más encarnizada la guerra del crimen organizado, que enluta con 20 asesinatos por día a este país centroamericano de 8,2 millones de habitantes.
Una orgía de violencia ligada al narcotráfico colocó a Honduras en 2010 al tope de la tasa mundial de homicidios, cuando registró 82 por cada 100.000 habitantes -11 veces más que la media mundial-, de acuerdo con la ONU.
La tasa volvió a subir, en 2011 a 86, según informes oficiales hondureños, mientras San Pedro, con 174 homicidios por cada 100.000, tiene el deshonroso mote de «capital mundial del crimen«. El mayor número de homicidios ocurridos aquí en San Pedro Sula, un centro de fabricación de una vez-en pleno auge que se está convirtiendo en la Ciudad Juárez de América Central.
Centroamérica, que es con México la vía por donde pasa el 90% de la cocaína que consume Estados Unidos, es la zona más violenta del mundo según la ONU. Con la ofensiva del gobierno mexicano, los cárteles de la droga desplazaron en los últimos seis años operaciones al istmo, y aliados con las pandillas locales siembran el terror.
Virtual toque de queda
Hombres fuertemente armados custodian empresas, restaurantes o pequeños comercios.
Apenas anochece, barrios marginales de San Pedro Sula, corazón industrial de Honduras, parecen pueblos fantasmas. En Lomas del Carmen -«Lomas del crimen«, dicen algunos-, ni un alma hay en las calles. Son zonas bajo virtual toque de queda.
«Tenemos un policía por unos 2.000 habitantes, lo idóneo es por cada 300. No hay recursos materiales ni humanos«, dice el jefe policial de San Pedro Sula, Edgar Flores Padilla, entre decenas de agentes listos a salir en aparatoso patrullaje nocturno.
En otro punto de la ciudad se reúnen en terapia unas 80 víctimas de la violencia: «A mi hijo le metieron ocho balas por robarle el carro. No sé quién lo mató. No investigan nada. Uno corre peligro por decir esto. Los muertos quedan en una estadística«, dice Blanca Salazar.
Dedicadas al «narcomenudeo«, al sicariato, a extorsionar transportistas, empresarios y hasta a la vendedora de tortillas de la esquina, las pandillas, como la Mara Salvatrucha (MS) y la Mara 18 (M18), libran una sangrienta lucha territorial.
Pandilleros, narcos y delincuentes comunes están armados hasta los dientes. El 80% de los crímenes en Honduras son con armas de fuego. De tres millones que circulan en Centroamérica, unas 800.000 están en este país.
Nadie confía en nadie ni se sabe de dónde viene el disparo. Mirando a todos lados en el parque de San Pedro Sula, una mujer relata, bajo anonimato, que la policía hizo desaparecer a su esposo por su activismo social en una colonia dominada por las maras.
La rectora universitaria Julieta Castellanos sufrió en carne propia la corrupción policial. Su hijo murió bajo las balas de varios agentes hace seis meses, lo que destapó el involucramiento de cientos de policías en extorsiones, narcotráfico y sicariato.
«Tenemos que sacar las manzanas podridas. Estamos trabajando para ganar confianza en la población«, admitió Flores Padilla. La rectora, sin embargo, duda de una autodepuración policial: «No se pueden investigar a sí mismos«.
La situación es tal que el obispo auxiliar de San Pedro Sula, Rómulo Emiliani, va de cuartel en cuartel evangelizando policías. «Les hablo de dignidad, de honor y de Dios«, dice el prelado, que también trabaja con las maras.
En esta espiral de violencia, las cárceles están colapsadas. Trece reos murieron en marzo en una reyerta en la sobrepoblada cárcel de San Pedro Sula, 45 días después del incendio en el penal de Comayagua que dejó 361 muertos, una de las peores tragedias carcelarias del mundo.
«Estamos impotentes. Nuestro país se desmorona«, resume Julia Alvarado, a quien le mataron una hija de 19 años.
El cartel mexicano ‘Los Zetas’ ha fortalecido sus operaciones en Guatemala, favorecido por la captura de los principales líderes del narcotráfico locales, y pasó a ser el mayor grupo delictivo en el país, afirmó el ministro del Interior, Mauricio López.
“La captura de los principales líderes narcotraficantes guatemaltecos ha dado paso a que el cártel mexicano de Los Zetas se fortalezca y expanda sus operaciones en todo el territorio nacional, hasta situarse como el mayor grupo delictivo del país”, afirmó López a la estatal Agencia Guatemalteca de Noticias.
Según López, en Guatemala no se puede hablar de “ningún otro cartel con influencia en el país, más que de Los Zetas”.
Las detenciones de líderes narcos guatemaltecos permitieron a esa organización delictiva de origen mexicano vincularse con bandas dedicadas al robo de vehículos, secuestros y extorsiones, subrayó.
“Así han extendido su poder operativo. La nueva forma de operar de Los Zetas inicia cuando reclutan integrantes de otras agrupaciones, lo que les permite diversificar sus actividades sin necesidad de crear una estructura básica”, afirmó el funcionario.
Esa agrupación, a la que se atribuye decenas de asesinatos en este país, opera principalmente en las zonas del norte, noreste y noroeste de Guatemala. La cartera del Interior identifica a los departamentos de Chiquimula, Izabal, Petén, Huehuetenango, San Marcos y Jutiapa como los que tienen mayor presencia de la banda narcotraficante.
Durante la administración del ex presidente Álvaro Colom, que concluyó el 14 de enero, las fuerzas de seguridad detuvieron a unos 12 guatemaltecos, supuestos líderes de bandas de narcotraficantes, requeridos por la justicia de Estados Unidos.
Los momentos de entretenimiento de los Zetas en Guatemala.
En el video mostrado en el programa del periodista Jorge Ramos en la cadena Univisión se puede observar que una de las aficiones de los miembros de Los Zetas son las carreras de caballos en las que llegan a apostar hasta 10 mil dólares en cada una. El video se grabó el 15 de septiembre del año pasado muy cerca del aeropuerto de Cobán, una de las ciudades más grandes de Guatemala.
Fuerzas de seguridad incautaron el video, el cual al parecer fue editado por Los Zetas. Las autoridades judiciales afirmaron que conocen a varios de los que aparecen en el video.
Coca Cola explota reservas acuíferas en el planeta, para su producción.
Según estudio realizado en el año 2004, la compañía de refrescos Coca Cola, utilizó 283 mil millones de litros de agua, cantidad que daría de beber a personas en el mundo por 10 días, o atender a poblaciones en el planeta que no tienen acceso al agua.
Para 2007, Coca Cola utilizó 4.8 millones de litros cúbicos de agua diarios. Esto sin contar que las bebidas cola contienen elevados niveles de azúcar, cafeína y ácidos fosfóricos nocivos para la salud.
Comenzaré por recordar que la
crisis actual no es más que una construcción artificialpara implantar una
serie de medidas que beneficiarían a ciertas élites que sometidas a pactos
y contrataciones luciferinos pretenden mantener al dragón escarlata lleno de
energía vital y poder.
Para poder continuar necesito
llevarlos a entender qué es, o quiénes son, la Troika que está todo el tiempo
en las noticias y la vemos inspeccionando a las naciones europeas en mayor
riesgo financiero.
Según Wikipedia:
“La Troika es como se conocía en la jerga
comunitaria a la especie de triunvirato que representaba a la UE en las
relaciones exteriores, particularmente en lo concerniente a la política
exterior y de seguridad común (PESC).
Desde el Tratado de Ámsterdam,
la Presidencia del Consejo, el Alto Representante del Consejo para la Política
Exterior y de Seguridad Común, y la Comisión han sido la «troika», para
representar de forma conjunta la Unión Europea en las relaciones exteriores.
Hasta 1987 la troika era liderada por el país que tenía la Presidencia de la
Unión Europea.
Con la entrada en vigor del
Tratado de Lisboa, la máxima representación exterior corresponde a una troika
distinta: a nivel de Jefes de Estado y de Gobierno, y en el ámbito de la PESC,
la máxima representación corresponde al Presidente del Consejo Europeo (ahora
permanente), la del resto de ámbitos de la política exterior al Presidente de
la Comisión, y el conjunto de ambas, a nivel ministerial, corresponde al nuevo
Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad.”
De acuerdo a lo que vemos en las noticias de los medios que
programan nuestros cerebros,la “troika” que hoy se mueve en Grecia, estaría
conformada por la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario
Internacional.
Desde lo que nosotros discernimos en el mundo
espiritual no hay duda alguna que el club del dragón (Club Bilderberg) está
directamente relacionado con los tres flamantes presidentes europeos: Mario
Monti, en Italia, Lucas Papademos en Grecia y Mario Draghi en el Banco Central
Europeo. Esta triada luciferina tiene membresía destacada en la Comisión Trilateral y del Goldman Sachs
Bank. Esa gran entidad mundial que coaligada con agencias de calificación, como
la Moody’s, es una de las mayores responsables de la crisis actual.
Desde estos datos nos damos cuenta que al lado de estos nuevos “terroristas
financieros” que nos gobiernan, Maquiavelo con sus ideas políticas era un bebé
de pecho.
Europa es la región clave para todo lo que se aproxima
pretendiendo definir la historia humana. Porque lo que está pasando en el
continente europeo es una burda estratagema de Satanás, pensada a gran escala,
contra toda nuestra economía en general y contra el euro en particular.
Estamos hablando de una operación que ya se ha dado en
diferentes países, sobre todo latinoamericanos y que no ha hecho sino empezar
nuevamente pero esta vez desde Europa. Se trata de una” jugada de casino”, cuyo
efecto dominó o burbuja ya afecta a bastantes países. Y si los pueblos
afectados, esto es toda su ciudadanía europea y del mundo, no detienen esta
locura y se subleva contra este sistema de cosas lleno de artimañas reptilianas,
nadie parará a estos golpistas que quitan y ponen presidentes y hunden la
moneda y las finanzas de cualquier país. Porque ya es evidente que los
políticos son simples títeres en sus manos. Unos gerentes vigías de los
intereses de la élite reinante en el
nombre maldito de la Bestia denunciada en el libro de Revelación. Todos hemos sido testigos que ni por la
derecha, Berlusconi, ni por la izquierda Papandreu, ni por la socialdemocracia
Zapatero han dicho otra cosa que “sí señor”, cuando los mercados les pedían
recortes, ajustes o la tan cacareada austeridad, esa que dicen es “la ideología
de los tecnócratas”.
Tras la crisis europea de los mal llamados PIGS
(Portugal, Italia, Grecia, Spain), y ante el temor de que el ejemplo de
Islandia, del que tan poco se habla, se extendiera por Europa, Grecia e Italia
han sido los elegidos como conejillos de indias para realizar un siniestro
experimento. El mismo consiste en la usurpación del poder popular a manos de
los banqueros; esto es, los « los mercados» ejerciendo la política, y moviendo a
los políticos como marionetas que se mueven a sus antojos e intereses.
Y la cosa es cada día mas grave, puesto que ahora ya
no basta con que los gobiernos nacionales se arrodillen ante la Troika clásica
–FMI, BCE, UE-, sino que ahora tienen que obedecer de inmediato, a los
designios de la Nueva Troika (o la que siempre supervisó desde bambalinas y ahora se hace visible): el Goldman Sach, la
Comisión Trilateral y el Club Bildelberg.
¿Quién y porqué obliga a dimitir a presidentes como
Papandreu, (que cayó por querer convocar un referéndum), o Berlusconi (con
quien no pudo la mafia, ni los escándalos de faldas) que, además, no tenían
ninguna intención de hacerlo? ¿Porqué sus impuestos sustitutos llegan tan
rápido, sin que nadie los elija, vienen de las mismas logias, bancos,
Comisiones, cargos y Club y, precisamente vienen a solucionar un problema que
ellos mismos crearon o del que fueron claros copartícipes?
Para sustituir a Papandreu como primer ministro de
Grecia, el tecnócrata “elegido” es Lucas Papademos, un economista que fue jefe
del Banco Central de Grecia (1985-1993), que llegó a gobernador y finalmente,
al cargo de Vicepresidente del Banco Central Europeo desde el 2002 al 2010,
puesto desde el que se encargó de controlar la política económica europea, siendo
responsable del desaguisado griego con aquella fraudulenta conversión del
dracma al Euro. Una joya formada en los Estados Unidos, que además de todos
esos cargos para los que nunca fue elegido, fue miembro de la misteriosa
Trilateral desde 1998 y del no menos oscuro Club Bilderberg.
Para sustituir a Berlusconi, el otro tecnócrata
“elegido” ha sido el profesor Mario Monti, que fue, Presidente europeo de la
Comisión Trilateral, y también miembro de la directiva del Grupo Bilderberg.
Por si fuera poco fue, comisario de la UE, asesor de la Coca Cola Company y,
como no, consejero internacional del banco estadounidense Goldman Sachs, justo
en el período en que esta compañía ayudó a ocultar el déficit del gobierno
griego de Kostas Karamanlis, lo mismo que Papademos. Y a partir de ahora el Sr.
Monti ya no será un tecnócrata cualquiera, porque el propio Berlusconi, antes
de marcharse le firmó con el compromiso de aplicación de los recortes
necesarios, el refrendo de su nombramiento como senador vitalicio.
Vean este video con noticias al respecto
En fin que las élites europeas, y su diosa
“Merkozy” (bestia francogermana formada por las contrataciones luciferinas del pacto
Merkel y Sarkozy), acaparan el poder, pretenden crear un gobierno económico
desde Bruselas que pueda inmiscuirse en las cuentas nacionales del planeta.
Para lograrlo manejan los hilos de los políticos impunemente, eligen a líderes
de paja que sean débiles y estén en deuda, y todo ello lo hacen sin ninguna
transparencia democrática, y aparentemente sin que nadie les pida ninguna
responsabilidad.
Es evidente que la más poderosa organización clandestina
que jamás haya pisado la Tierra está
dinámicamente activa detrás de todos los detalles político-económicos
actuales. es una organización con objetivos de infiltración en las altas
esferas. Ella, inspirada por la serpiente antigua, teje su red de tal manera que conforman una
trama económica que se extiende por el
Gobierno de los Estados Unidos, la Reserva Federal, la Unión Europea, la OMS,
las Naciones Unidas, el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional y que
antepone su único beneficio por encima de todo. Están apresurados en la búsqueda de un Gobierno
mundial, la imposición de una moneda única, la eliminación de las democracia y
las monarquías, la reducción de la población mundial matándola de hambre y, por
supuesto, la desaparición del cristianismo de la faz de la Tierra.
Aquí la única solución pasa por que el pueblo, los
ciudadanos del mundo, se movilicen, recobrando su voz, ejerciendo su derecho a
la vida digna llevando finalmente a la política a reivindicar su función desde
unos presupuestos verdaderamente democráticos. De lo contrario, la casa hermosa
que el Eterno nos ha dado está destruida y se llenará de caos.
Para que esta manifestación se de pero desde los códigos de la Paz es necesaro que la Esposa del
Cordero se deje vestir con ropas de bodas fundamentadas en los diseños que el Espíritu de
la Profecía, que da testimonio de Jesús, tiene para ella como protagonista. Con este Espíritu y Consolador y llena de su poder, lo profético
movilizará los corazones de las multitudes a la convicción de pecado, justicia
y juicio. Esto provocará el arrepentimiento al que nuestro Dios espera que todos
los hombres procedan antes del fin de este sistema.
El mandatario Otto Pérez Molina dijo que presentará la idea a
los presidentes de la región para detener los cientos de asesinatos que provoca
el narcotráfico.
Guatemala. El presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, dijo hoy que propondrá a los
gobiernos de Centroamérica y los Estados Unidos, «analizar la
posibilidad» de despenalizar el comercio de las drogas como estrategia
para poner fin al narcotráfico.
«La idea es llevar el tema a la mesa de discusión» con los presidentes centroamericanos durante la próxima cumbre de mandatarios de la región que se celebrará en las próximas semanas (no precisó en que país), dijo el mandatario a los periodistas durante la inauguración de los trabajos de reparación de una carretera del oeste guatemalteco.
Su propuesta, precisó el mandatario, tiene como objetivodetener los cientos de asesinatos que provoca el comercio ilícito de drogas, así como los delitos que están relacionados con esa actividad.
«No significa que se vaya a tomar una decisión» durante la cumbre de mandatarios, sino solo iniciar la discusión del tema para alcanzar consensos con todos los gobiernos de la región y con el de los Estados Unidos, acotó Pérez Molina. Tampoco precisó en que momento propondrá el asunto a EU.
El objetivo, añadió, sería «regular» la producción, traslado, transporte y comercialización de las drogas, para dejar de invertir «millones de dólares» en el combate al narcotráfico y detener los cientos de asesinatos relacionados con esa actividad.
Por su parte, el portavoz de la Presidencia guatemalteca, Francisco Cuevas, dijo a Efe que Pérez Molinaconsidera que «la despenalización de las actividades relacionadas con la producción y comercio de las drogas» puede ser «una alternativa viable para detener el narcotráfico, pero sobre todo detener las muertes que éste produce«.
Cuevas aseguró que el tema le será planteado el próximo lunes al presidente de El Salvador, Mauricio Funes, quien realizará una visita de trabajo a la capital guatemalteca para tratar temas relacionados con la seguridad regional.
Centroamérica, por su posición geográfica, sirve de «puente» para el traslado de la droga producida en Sudamérica hacia México y los Estados Unidos, y en los últimos años su territorio también es utilizado también por los narcotraficantes como «bodega» de drogas.
Según las autoridades guatemaltecas, el 60% de los cerca de 17 asesinatos que se comenten a diario en Guatemala está relacionado con el narcotráfico y las actividades del crimen organizado.
La presunta subasta de un bebé en México, anunciada hoy en el portal
de la empresa MercadoLibre, generó una fuerte polémica e indignación en
las redes sociales, y obligó a la compañía a deslindar su
responsabilidad.
El anuncio que apareció en el portal ofrecía “Hermoso Bebe En Venta
Para órganos O Lo Que Necesite Urge!”, mismo mensaje que fue subido a la
red socialTwitter y que se convirtió en un “Trend Topic” durante
varias horas de este viernes.
MercadoLibre, una empresa que facilita en internet el intercambio
comercial entre particulares, señaló en un comunicado que el anuncio “se
dio de baja de forma inmediata y el usuario fue eliminado de la
comunidad, debido a que se trata de una publicación que está prohibida
en el portal”.
El portal emitió la nota en ”atención a la preocupación manifestada por diversos medios de comunicación y de la sociedad”.
De acuerdo con los medios, el anuncio ubicaba al vendedor en la
capital mexicana y fijaba un precio inicial de 20.000 pesos (unos 1.570
dólares) y un plazo de nueve días para recibir ofertas.
Aquí el aviso
Los usuarios de la red de Twitter expresaron su indignación y rechazo
después de que uno de los tuiteros dio a conocer el anuncio.
Los comentarios de usuarios coincidían en su repudio a esta oferta,
con frases como: “enfermo poner a la venta un bebe y sus órganos en
Mercado Libre”, ”No es posible que hagan esto! es indignante!”, y “lo
más asqueroso de la sociedad venta de un niño en Mercado Libre”.
La empresa explicó que sus condiciones establecen que “está prohibida
la oferta y/o venta de personas, cuerpos humanos, cadáveres, órganos,
miembros o residuos humanos”.
Además, reiteró su compromiso y colaboración con la sociedad y las
autoridades para mantener una comunidad de internet “en donde los
usuarios puedan operar con confianza apegados a valores y la ley”.
Aseguró que cuenta con vigilancia permanente para eliminar del sitio cualquier tipo de artículos que vayan contra sus políticas.
Santa Muerte la potestad dual de las tinieblas que debe ser derribada en México para que caigan en la Tierra toda su red humana
«Santa Muerte» o «Santísima Muerte» es una figura de culto mexicana, que recibe peticiones de amor, afectos, suerte, dinero y protección, así como también peticiones malintecionadas y de daño a terceros por parte de sus fieles. Sin embargo, la Iglesia Católica rechaza y condena su veneración considerándola diabólica. No sólo la Iglesia Católica, tambien las Iglesias Bautistas, Presbiterianas, Del Nazareno, Metodistas y del Movimiento Pentecostes.Aunque eso no significa que se rechaza a los creyentes que oran a la imagen de la muerte.
Sus fieles en su mayoría son considerados delincuentes de varios tipos, como narcotráficantes o asaltantes, fue desaprobado por esto como culto por la Secretaria de Gobernación ya que su adoración podría propagar según ellos masivamente conductas criminales con fines supuestamente religiosos.
Muchos otros sin embargo, son personas que poco o nada tienen que ver con la delincuencia, inclusive pueden ser muy devotas también de otros santos católicos.
Vean este informe referido a este popular y diabólico culto
Antecedentes históricos.
Algunos pueblos de Meso América tenían la costumbre de adorar bultos hechos con objetos sagrados colocados en altares familiares, en los que se guardaban los restos óseos de antepasados, los consagraban igual que a las representaciones de sus deidades y les prodigaban cultos familiares, cita el etnólogo Jesús Chamorro Cortés en el libro “Los orígenes del culto en México”(1998).
Desde sus inicios, la cultura mexicana ha mantenido una relación cercana y hasta reverente hacia la muerte, relación que con el tiempo se convirtió en un culto que llegó a extenderse por muchos rincones y civilizaciones del México antiguo, entre ellos la de los mexicas.
El culto a la muerte existe en México desde hace más de tres mil años. Los antiguos pobladores de lo que hoy es la república mexicana concebían a la muerte como algo necesario y que le ocurre a todos los seres en la naturaleza. Tenían por seguro que los ciclos en la naturaleza como la noche y el día, la época de secas y lluvias eran el equivalente a la vida y la muerte.
Comenzaron a representar a la vida y la muerte en figuras humanas descarnadas por la mitad. Estas imágenes simbolizaron la dualidad entre lo vivo y lo muerto, lo que llevamos dentro y fuera, la luna y el sol. Podemos decir que es entonces cuando comienza un culto a la muerte que se extiende por todos los rincones del México antiguo y son devotos muchísimas culturas como los mayas, zapotecos, mixtecos, totonacas y otras más.
Pero uno de los pueblos dónde el culto a la muerte adquirió más fuerza fue el de los mexicas o aztecas. Este pueblo considerado como uno de los más aguerridos de que se tenga noticia llevó a los extremos la devoción a la muerte.
Las deidades de la muerte
Los mexicas heredaron de épocas antiguas a dos dioses: mictlantecuhtli
y Mictecacihuatl, el señor y la señora del Mictlan la región de los
muertos. A este lugar
iban los hombres y mujeres que morían de causas naturales. pero el camino no
era fácil.
Antes de presentarse ante el señor y señora de la
muerte había que pasar numerosos obstáculos; piedras que chocan entre sí,
desiertos y colinas, un cocodrilo llamado Xochitonal, viento de
filosas obsidianas, y un caudaloso río que el muerto atravesaba con la ayuda de
un perrito que era sacrificado el día de su funeral.
Finalmente el difunto llegaba ante la presencia de mictlantecuhtli y mictecacihuatl, los terribles señores de la oscuridad y la muerte. La
tradición dice que entonces se le entregaba a los dueños del inframundo
ofrendas. Este detalle es muy importante ya que con el tiempo estas ofrendas
seguirán presentes en los altares de la santa muerte.
Mictlantecuhtli y mictecacihuatl fueron sin lugar a dudas las
deidades a quienes se encomendaban a los muertos pero también eran invocados por todo aquel que deseaba el poder de la muerte.
Su templo se encontraba en el centro ceremonial de la antigua ciudad de México
Tenochtitlan, su nombre era Tlalxico que significa “ombligo de la tierra”,
hileras de cráneos.
Había otras representaciones de la muerte entre los
mexicas. por ejemplo el Tzompantli, “hileras de cabezas”. Este Tzompantli no
era otra cosa que unos palos en donde se ensartaban cráneos y se formaban
grandes hileras como en los ábacos utilizados por los niños para contar.
Estos Tzompantlis se encontraban en los grandes
templos del México antiguo y eran considerados como una parte importante del
culto de sacerdotes y gente común. Además de los Tzompantlis tan conocidos y
famosos también existían diferentes representaciones de la muerte representados
casi siempre en figuras de calaveras talladas en piedra, en barro, o bellamente
pintadas en los libros antiguos llamados códices.
También se han encontrado calaveras humanas adornadas con pedernales y conchas
por ojos. los especialistas no se han puesto todavía de acuerdo sobre el
significado de estas calaveras pero suponen que era una ofrenda a los señores
de la muerte. así, por donde quieran aparecen los rastros de la muerte
descarnada, están en los adornos de la diosa Coatlicue, en las ofrendas en
incensarios rituales, en figuras de todo tipo y tamaño.
Todo esto nos dice que hubo un culto muy fuerte a la
muerte entre los antiguos mexicanos. y conste que no hemos hablado de los
mayas, los tarascos o los totonacos que tan devotos fueron de la muerte.
Conocidos también como aztecas, los mexicas mantenían como parte de sus
creencias al culto de dos dioses, Mictlantecuhtli y Mictecacihuatl, «señor
» y «señora» de la oscuridad y la muerte, a quienes no sólo se
les encomendaba los difuntos, sino que también se les invocaba para conseguir
otros favores relacionados con la muerte.
La
colonización española logró disminuir el culto a la muerte, pero no
erradicarlo, de manera que permaneció oculto hasta el siglo XIX, cuando ocurrió
un resurgimiento en su devoción.
Al principio del ciclo pasado diferentes
personas, entre ellas católicas, mandaron a quemar toda imagen de la Santa
Muerte en América, principalmente Centro y Sudamérica, para acabar con
dicho culto. Una de las imágenes que sobrevivió a dicha destrucción es la
que se encuentra en Chiapas, le rinden culto a un esqueleto de madera el cual
tiene su templo, según el relato de los creyentes es una replica del esqueleto
de San Pascualito, quien va por las personas después de morir.
El
culto contemporáneo a la Santa Muerte apareció en Hidalgo, en 1965. Y
está arraigado en el estado de México, Guerrero, Veracruz, Tamaulipas,
Campeche, Morelos y el Distrito Federal. Últimamente en Nuevo León, Chihuahua y
Tamaulipas.
La Santa en México ha tomado vuelo y se encumbra a las alturas de la
Virgen sagrada de Guadalupe.
La ‘Santa Muerte’, imagen adorada en México
Son
muchas las representaciones que existen de la muerte, así como nombres que
tenido a lo largo de la historia, ya que muchas culturas la han adorado; en la
actualidad es la imagen esquelética vestida con una túnica la imagen que la
representa, se puede encontrar de diferentes colores cada uno simboliza algo en
particular.
Dependiendo
de la petición del fiel, es el color de la muerte que se debe de escoger para
colocar en el altar: Blanca, salud; negra, fuerza y poder; morada, para abrir
caminos; café, para embocar espíritus del más allá; verde, para mantener unidos
a los seres queridos; roja, para el amor y la amarilla, para la buena suerte.
Se
dice que su día oficial es el 15 de agosto, declarado como «Día de la Santa Muerte» por sus fieles.
Aunque la Iglesia Católica condena esta veneración, denominándola
como «pecaminosa», algunos asocian esta práctica con la Iglesia. Mientras tanto a la mayoría de sus seguidores
parece no importarle la contradicción entre su religión y el culto pagano a
«La Santa».
Por
ello, se organizan rituales similares a los cristianos, incluyendo procesiones
y oraciones con el fin de ganar su favor.
Muchos hasta llegan a erigir su
propio altar en su hogar, oficina o negocio para sentirse protegidos por ella.
El altar suele consistir de una estatuilla cuyas medidas va de 15 centímetros a tamaño humano, rodeada de distintas
ofrendas, entre las cuales se encuentran arreglos florales, frutas, inciensos,
vinos, monedas, dulces y golosinas, además de velas, cuyo color varía de
acuerdo a la petición.
La
gente acude a ella para pedirle milagros o favores relacionados con el amor, la
salud o el trabajo. Por otro lado, también se le pide por fines malévolos,
tales como la venganza y la muerte de otros.
Sus simpatizantes suelen
identificarse al portar algún dije o escapulario de su imagen, mientras que
otros optan por llevar su figura de manera indeleble, al tatuársela en la piel.
Como elementos indispensables se exigen los puros, los cuales deben estar
constantemente encendidos, y el imprescindible pedazo de pan.
Video: esclavos de este culto
Inicialmente su
devoción era exclusiva de criminales, incluyendo contrabandistas, pandilleros,
ladrones y prostitutas, quienes suelen hacerle peticiones, tales como el
librarles de las balas de la policía o de cualquier otro mal, como por ejemplo,
la cárcel.
Contradictoriamente, es fácil encontrar devotos del
otro lado de la ley, entre ellos militares y policías, quienes piden una
bendición para su pistola y sus balas. Incluso, la devoción a «La
Flaca» se ha convertido en algo popular dentro de la elite política y
empresarial. Aquellos que acuden a su altar la veneran como si fuese una santa,
persignándose y rezándole para que se cumplan sus peticiones.
Este culto diabólico se ha extendido
al territorio estadounidense con la inmigración de varios de sus discípulos,
quienes afirman haber entregado su travesía a su «santa», llevando
entre sus ropas imágenes de ella para mantener su continua protección. Debido a la creencia de que prefiere
no ser llamada por su nombre, se dice que la muerte agradece si es nombrada con
cariño con el uso de alguno de sus apodos favoritos, tales como «La Comadre», «La Bonita», «La Flaca», «la Señora» o «La Niña».
En próximas bitácoras colocaré más datos acerca de estos lugares altos que son necesarios derribar mediante adoración profética.
Los estudiosos del tema se quejan del desconocimiento existente en el
gran público sobre los paraísos fiscales.
De hecho, cuando hablas con alguien su primer pensamiento es que si tuviese
dinero lo llevaría a las Islas Caimán, Jersey, las Islas
Vírgenes, Gibraltar, Andorra o Suiza. Pero la dimensión
que tienen estos centros financieros
es tal que se ha colado hasta en los sistemas políticos de los países
democráticos e impiden el crecimiento de los países del sur.
Hasta los años 80 estos lugares funcionaban como una caja B donde la gente acaudalada depositaba dinero, pero tras la globalización
financiera que permitió la libertad de movimientos de capital de un país a
otro, se convirtieron en centros legales.
En ese momento se eliminaron los
controles de regulación bancaria que existían en todos los países y quedó plena libertad para mover el dinero.
“En la actualidad los paraísos fiscales son aquellos enclaves
geográficos que se han convertido en centros
financieros para no residentes. Se conocen también como offshore y ofrecen ventajas como la exención de impuestos, opacidad, secretismo y
mucha libertad de acción para hacer operaciones que en países normales no se
podrían hacer», según las declaraciones de Juan Vigueras, doctor en Derecho, coordinador de la Comisión de
Paraísos Fiscales de ATTAC España y miembro del comité directivo de Justicia
Fiscal Tax Justice Network.
En lugares como las Bermudas, Luxemburgo o Liechtensteindepositan dinero
fundamentalmente las grandes corporaciones internacionales y los grandes bancos.
Estos son los principales clientes de los paraísos fiscales.
Los beneficios que obtienen
con ello son por un lado un ahorro fiscal al no pagar impuestos,
y por otro la posibilidad de realizar operaciones opacas de las cuales se
desconoce quién ha sido realmente el titular. «Lo más simple es hacer depósitos,
pero normalmente se crea un fondo de inversiones o una sociedad offshore con
una regulación específica” -explica Juan Vigueras-. En la propia
memoria de Telefónica se recogen siete sociedades holdings (sociedades de cartera) registradas en
las Islas Vírgenes Británicascon el mismo domicilio, que es un buzón
de correos: PAL GROVE HOUSE. P.O. BOX 438 Tórtola. British Virgins Islands.
Estos lugares paradisíacos están hundiendo las
economías del planeta.
Veamos
para demostrarlo dos casos: el tercer
mundo y los países industrializados.
Juan Vigueras nos habla del empobrecimiento de los países del sur: «Desde ATTAC calculamos que al año se pierden por evasión fiscal 255.000 millones en estos países. El empobrecimiento se debe a la evasión
fiscal de las clases dirigentes de allí. Pero además este sistema
contribuye a la corrupción de estos mandatarios. Pensemos en Angola, un país rico en petróleo que en
realidad explotan compañías norteamericanas. Éstas se han negado repetidamente
a dar datos públicos de cuánto le pagan al Estadoangoleño, que tiene cuentas en Jersey.
Y las sublevaciones militares que se dan
en países del sur se financian con dinero procedente de estos sitios,
porque es la manera de que no se sepa de dónde ha venido«.
Paradójicamente, mientras se da o presta dinero a estos países para que puedan
crecer, los dirigentes se lo llevan a paraísos fiscales, hasta el punto de que
con ese capital se podrían conseguir gran parte de los Objetivos del Milenio,
que no se cumplen por falta de presupuesto.
Pasemos
ahora a los países industrializados.
El periodista Xavier Caño afirma que «se
calcula que la evasión de impuestos a
gran escala en países desarrollados reduce hasta un 15% los ingresos de los
Estados y, en consecuencia, la inversión en educación, sanidad y seguridad.
Además, la corrupción tiene en los paraísos fiscales los cómplices
imprescindibles donde guardar y camuflar el fruto de sus rapiñas: esa
corrupción retrasa el desarrollo social, como reconoce el propio FMI, o
precipita directamente a la ruina. El caso de Argentina es significativo: el
dinero evadido o robado a lo público fue a paraísos fiscales y casi equivalía
al monto de la deuda externa que ahoga al país».
En
Europa ya puede verse cómo influyen los impuestos que no pagan estas grandes
empresas con sede en los paraísos fiscales. Están arruinando economías como la
de Alemania. Para solucionarlo, este país ha subido el IVA del 16 al 19%,
mientras ha bajado la tributación de los beneficios del capital para animar a
las empresas a que se queden.
Pero su influencia no es sólo económica. Juan Vigueras acaba de publicar con Akal el libro
Los paraísos fiscales. Cómo los centros offshore socavan las democracias. ¿Cómo influyen hasta ese punto? «Porque
al final los gobiernos no tienen libertad para ejecutar el programa que se han
comprometido. Fíjate que cuando hay un acontecimiento político enseguida se
habla de cómo van a subir los mercados y la bolsa. Es decir, son los mercados
financieros los que están juzgando la política de los gobiernos en vez de los
ciudadanos. Eso sucede así y lo aceptamos como normal. Pues no lo es, y hay que
meterlo en la cabeza de la gente».
Los denominados paraísos fiscales son paraísos tan sólo para
organizaciones y personas que operan fuera de la ley, utilizados para lavar
dinero cuyo origen no quieren declarar, evadir impuestos y evitar ser
identificados y controlados. Pueden ser empresas o individuos que delinquen
económicamente, así como traficantes de drogas, armas o personas,
organizaciones ilegales de cualquier tipo y peligrosidad. Paraíso fiscal es una
expresión engañosa y liviana que esconde delitos, delincuentes, cómplices y víctimas.
Convendría dejar de llamarlos paraísos fiscales para desenmascararlos como paraísos
para delincuentes y evasores, que es en verdad lo que son.
El equipo de campaña de reelección del presidente de EE.UU., Barack Obama, devolvió donaciones hechas por la familia de un magnate mexicano de los casinos fugitivo de la justicia estadounidense.
Los hermanos de Juan José Rojas Cardona, conocido como Pepe, establecidos en Chicago y con ciudadanía de EE.UU., recaudaron unos US$200.000 para la campaña de Obama, según informó el diario The New York Times.
En 1994, Rojas Cardonavioló la libertad bajo fianza que le fue impuesta en el estado de Iowa luego de enfrentar cargos por delitos de drogas y fraude, y huyó a México. Ahora busca un indulto, de acuerdo con el rotativo.
«Debido a las dudas que se han suscitado, devolveremos esas contribuciones de esos individuos y de otros donantes ellos que hayan traído«, señaló Ben LaBolt, portavoz de la campaña de Obama.
«El zar»
El informe en el New York Times que detalla los vínculos de los donantes con su hermano fugitivo provocó una rápida reacción de la campaña de Obama con vista a las elecciones presidenciales de este año.
LaBolt enfatizó en que la campaña «constantemente» examina las contribuciones y que más de 1,3 millones de estadounidenses han donado fondos hasta el momento.
«Rojas Cardona no es un personaje reconocido en México, al menos entre el público general«, explicó el corresponsal de BBC Mundo en ese país, Ignacio de los Reyes.
Sin embargo, recientemente el semanario Proceso publicó una investigación en la que se describía a Rojas Cardona como «el Zar de los Casinos«.
«Donaciones» en México
Según la revista, el «Zar» puso en marcha importantes negocios en casas de juego de Monterrey, en el norte del país, entre 2004 y 2006.
Fuentes citadas por Proceso aseguran que Rojas Cardonadonó dinero a las campañas de varios partidos políticos mexicanos, entre ellos el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Acción Nacional (PAN).
Medios de prensa incluso colocan en US$5 millones las donaciones ilegales que Rojas Cardona habría hecho a organizaciones políticas mexicanas en 2006.
Indulto
El año pasado, según el New York Times los hermanos Carlos y Alberto Rojas Cardona intentaron que el ex presidente del Partido Demócrata de Iowa solicitara al gobernador el indulto para Pepe Rojas.
No obstante, no existen indicios de que llegara a realizarse ninguna gestión para obtener el indulto.
El diario estadounidense dice que no hay información de que los hermanos Cardona hubieran aportado anteriormente a ninguna campaña política.
Aunque ambos radican en Chicago mantienen vínculos con Pepe Cardona en México a través de algunos negocios, sostiene el New York Times.
Twitter también se pone contra la libertad de expresión
La red social Twitter anunció que desarrolló un sistema de censura para impedir que mensajes que puedan resultar inadecuados en algunas culturas o países estén al alcance de los usuarios en los territorios afectados.
La red de microblogs aseguró que ahora tiene la capacidad de bloquear la aparición de tweets en un país determinado si surge la obligación legal de hacerlo.
«A medida que continuamos creciendo a nivel internacional, vamos a entrar en los países que tienen diferentes ideas sobre los límites de la libertad de expresión. Algunos difieren tanto de nuestras ideas que no vamos a ser capaces de existir allí», comunicó Twitter en un blog.
«Otros son similares pero por razones históricas o culturales, restringen ciertos tipos de contenido, como Francia o Alemania, que prohíben el contenido pro-nazi», afirmó la compañía basada en San Francisco.
También aclaró que con anterioridad, si era necesario eliminar los mensajes sólo se podía hacerlo a nivel mundial. «A partir de hoy tenemos la capacidad de suprimir el contenido de forma reactiva de usuarios de un país determinado, mientras se mantiene disponible en el resto del mundo», indicó la compañía.
Este es el comunicado oficial con que se daba a conocer la polémica medida:
«El intercambio abierto de información puede tener un impacto global positivo, casi todos los países en el mundo están de acuerdo en que la libertad de expresión es un derecho humano. Muchos países también están de acuerdo con que la libertad de expresión entraña responsabilidades y tiene sus límites.
A medida que continuamos creciendo internacionalmente, vamos a entrar en los países que tienen diferentes ideas sobre los contornos de la libertad de expresión. Algunos son tan diferentes de nuestras ideas que no vamos a ser capaces de existir allí. Otros son similares, pero por razones históricas o culturales, restringen ciertos tipos de contenido, como Francia o Alemania, que prohíben el contenido pro nazi.
Hasta ahora, la única manera de tener en cuenta los límites de esos países fue quitar el contenido a nivel mundial. A partir de hoy, nos dan la capacidad de retener el contenido de los usuarios de forma reactiva en un país determinado -mientras se mantiene disponible en el resto del mundo.
Todavía no hemos utilizado esta capacidad, pero siempre que nos veamos obligados a retener un tweet en un país específico, vamos a tratar de que el usuario sepa y de que claramente se marque cuando el contenido se ha ocultado.
Uno de nuestros principales valores como empresa es la de defender y respetar la voz de cada usuario. Tratamos de mantener el contenido hasta donde y cuando podemos y vamos a ser transparentes con los usuarios cuando no podamos”
Narcos amenazan con matar a un policía por día en Ciudad Juárez
Ya son cinco los uniformados mexicanos muertos esta semana por las bandas criminales. Exigen la renuncia del secretario de Seguridad Pública local, Julián Leyzaola.
Ciudad Juárez amaneció este miércoles con una decena de mantas (carteles) colocadas en varios puntos en las que se advierte que mientras no renuncie Leyzaola, será asesinado un policía por día. El Nuevo Cártel de Juárez firmaba los textos.
En este contexto, la fiscalía del estado de Chihuahua informó que dos los policías, de 45 y 26 años, murieron emboscados por un comando integrado por unos 10 pistoleros.
Ciudad Juárez es considerada la urbe más violenta de México, con 1.206 homicidios relacionados con el crimen organizado entre enero y septiembre de 2011. A su vez, hay una disputa entre el cártel de Juárez y el de Sinaloa, del capo Joaquín «El Chapo» Guzmán, que incrementó la violencia en los últimos años.
Por otra parte, los cinco policías que murieron a tiros en un poblado de Ixtapaluca después de detener un vehículo trataban de extorsionar al grupo de sospechosos cuando fueron emboscados, indicaron el miércoles las autoridades estatales.
Según el procurador del Estado de México, Alfredo Castillo, les exigieron 6.000 pesos (457 dólares) para dejarlos ir, de acuerdo con uno de los hombres arrestados.
Castillo señaló que los integrantes del grupo criminalLa Familia Michoacana le dijeron a los oficiales que sólo tenían 2.000 pesos y que conseguirían el resto con sus amigos. Y agregó que entonces los sospechosos enviaron un mensaje de texto pidiendo ser rescatados. Varios hombres armados llegaron minutos después y abrieron fuego.
En Cuernavaca, Morelos, fue detenida por las
autoridades locales una joven de 19 años, presunta sicaria al servicio
del crimen organizado.
Según publica el diario La crónica de hoy
la joven, de nombre Karen, disparó contra elementos de la Secretaría de
Protección y Auxilio Ciudadano luego de allanar una casa en un
fraccionamiento de Cuernavaca.
Al ser detenida, Karen dijo a los policías haber sido
contratada por una célula criminal para matar a personas de grupos
rivales.
De acuerdo al informe policíaco que reproduce este diario mexicano, los
hechos ocurrieron luego de un llamado de emergencia de los dueños de la
vivienda marcada con el número dos, quienes permitieron el ingreso de
los policías que al realizar una revisión en el inmueble se percataron
que la joven saltó la barda a la casa continua.
De inmediato, los uniformados pidieron autorización a los
dueños de la vivienda marcada con el número cuatro, en cuyo interior
fue encontrada la joven que se ocultaba en el cuarto de servicio y al
ver la presencia de los uniformados disparó el arma en una ocasión, sin
embargo, fue detenida en posesión de un arma de fuego calibre nueve
milímetros.
La joven, que dijo tener su domicilio en una estación del
Metro en la ciudad de México, fue trasladada para su certificación
médica y posterior puesta a disposición del Ministerio Público Federal
por los delitos de posesión de arma de fuego y lo que resulte.
México. Anonymous lanzó este lunes el sitio Anonyupload, un sitio para subir archivos y realizar descargas, luego del cierre de Megaupload.
Esta es considerada quizás la primera vez que Anonymous efectúa una acción que va más allá de hackear sitios en protesta ante el cierre de un servicio. Aunque actualmente no se encuentra recibiendo archivos, Anonyupload se espera esté funcionando el miércoles.
El
servicio lanzado por los anons se encuentra aceptando donaciones y un
mensaje en su página principal indica que los servidores del sitio se
encontrarán en Rusia “para seguridad de los usuarios”.
De igual manera, a través de esta página los anons dieron las gracias a DotCom (Kim Schmitz).
“Gracias señor Dotcom por el servicio durante muchos años. Esperamos sera liberado tan pronto como sea posible”.
Esta semana el mundo vivió un suceso histórico en torno a internet. Los titanes de la red se resistieron a la posible aprobación, en el Congreso de Estados Unidos, de la ley Sopa, que busca acabar con la piratería cibernética.
Es así como Wikipedia y otros portales protagonizaron un apagón de 24 horas el miércoles, con el apoyo de Google, para protestar contra la iniciativa.
El impacto que la jornada tuvo a nivel mundial y virtual provocó que, el pasado viernes, el congresista republicano y promotor del proyecto, Lumar Smith, decidiera aplazar de forma indefinida la discusión del polémico proyecto. El objetivo de esta determinación, según el congresista, será lograr un verdadero consenso y una solución definitiva al problema.
Si la ley Sopa fuera aprobada en EE.UU. tal cual como está concebida en la actualidad, su aplicación trascendería las fronteras de ese país y se extendería al resto del mundo, incluido Colombia. Por ello, El País presenta un panorama sobre lo que significa esta polémica iniciativa y cómo afectaría el entorno virtual de los internautas colombianos.
¿Qué es Sopa?
Antipiratería Por sus siglas en inglés, esta ley significa ‘Stop Online Privacy Act’ (Detener la Piratería en Línea) y fue presentada el 26 de octubre del 2011 en la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
El proyecto otorgaría más competencias al Departamento de Justicia de ese país y a propietarios de derechos intelectuales para combatir el tráfico ilegal de contenidos y productos protegidos, a través de internet, como música, películas y libros.
Así, a los sitios web infractores se les suspenderían sus contratos de publicidad, servicios y serían eliminados de los motores de búsqueda.
Fuerte disputa
Los bandos que están a favor y en contra básicamente se definen como los que crean el contenido y los que lo proveen.
Entre las 142 empresas que apoyan el proyecto, se destacan la Asociación Americana de Cinematografía (RIAA), Sociedad Estadounidense de Compositores, Autores y Editores (Ascap), el canal de televisión FOX, y Disney.
Para estas compañías, la ley Sopa protege la economiá estadounidense, a la cual la piratería le está costando US$100 mil millones al año.
En cuanto a los opositores, aparecen gigantes como Twitter, Facebook, Amazon, Mozilla, y más de diez mil portales.
El congresista Lamar Smith, quien redactó la controversial Ley SOPA,
infringió los derechos de autor según investigación de Vice.
El
congresista Lamar Smith, quien redactó la ley en contra de la piratería
en línea que podría acabar con el Internet tal y como lo conocemos,
violó los derechos de autor al utilizar una imagen que encontró en línea
sin dar crédito o pagar por su uso, según revela la revista Vice.
Vice tomó el papel del sabueso y
revisando su sitio web oficial encontró una imagen de fondo utilizada
por Lamar Smith en la que aparece con su feliz familia y descollante
peluquín sobre un bosque con niebla. Esta imagen pertenece a un tal DJ
Schulte.
Vice contactó al DJ, quien aseguró que
ni Lamar Smith ni nadie de su organización lo buscó para pedirle
autorización para usar la imagen. DJ Shulte se maneja bajo licencia de
Creative Commons, lo cual significa que pueden usar su imagen siempre y
cuando le den crédito.
“Mi conclusión es que el equipo de Lamar
Smith hizo uso inapropiado de mi imagen. Así que, de acuerdo a la ley
SOPA, si esta logra pasar en el Congreso, yo podría solicitar que la
Corte emprenda una acción legal contra el legislador”, dijo el DJ.
Este incidente muestra lo rídiculo de esta ley que de aplicarse a rajatabla acabaría con toda la web y podría incluso llevar a la cárcel a personas como Justin Bieber, lo cual equivaldría a una suerte de Apocalipsis.
WASHINGTON. El grupo de piratas informáticos Anonymous publicó hoy por
diversas redes sociales datos personales del director del FBI, Robert
Muller, como parte de su «Operación Represalia» tras el cierre de la
página de descargas Megaupload, ejecutado ayer por las autoridades
policiales de EU.
Los datos filtrados muestran las diversas
direcciones donde reside Muller, así como las de su esposa e hijas,
junto a las direcciones de correo electrónico de la familia y los
números de teléfono.
Anonymous, que ayer dejó fuera de
funcionamiento por un tiempo las páginas del Departamento de Justicia de
Estados Unidos, del FBI y de la productora Universal Music, entre
otras, ha advertido de que tomará medidas contra las actuaciones del
gobierno estadounidense relativas a limitar las publicaciones en la red.
Aparte de revelar los datos personales de Muller, entre las
acciones de hoy, los piratas han bloqueado la página de la tienda online
de Warner Bross y la de la Agencia neozelandesa contra el Crimen
Organizado y Financiero, que colaboró con el FBI para la detención de
los fundadores de Megaupload ayer. A última hora de la tarde también
atacaron la página web de la Presidencia de Francia, donde se han podido
leer mensajes como «Somos la legión», «Sarkozy, el pueblo te expulsará»
o «Megaupload». Se trata, asegura el grupo, de «el mayor ataque jamás
perpetrado por Anonymous» en el que participan al menos 5.635 personas.
Ayer, varios sitios decidieron frenar sus servicios en reclamo a la posible aprobación de la ley SOPA. La reacción del FBI no fue tardía. Las acciones contra Megaupload representan un duro golpe a los usuarios de internet y a la distribución de contenidos a través de la web.
SOPA es una iniciativa introducido en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el pasado 26 de octubre de 2011 por el republicano texano Lamar S. Smith con objetivo de ampliar las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para supuestamente combatir el tráfico de contenidos en internet y productos protegidos por derechos de autor o por la propiedad intelectual.
El proyecto de ley tiene repercusiones gravísimas para la estructura actual de internet en todos sus sentidos ya que permite al Departamento de Justicia y a los propietarios de derechos intelectuales, ir contra aquellas webs o servicios que permitan o faciliten el supuesto infringimiento de los derechos de autor.
De ser aprobada, la ley permitiría el bloqueo por parte de los proveedores de internet a la web o servicio en cuestión, incluyendo hosting y les exige a las empresas facilitadoras de cobro en internet (como PayPal) congelar fondos y restringir el uso del servicio.
También reclama que los servicios de publicidad deben bloquear la web o servicio, eliminar enlaces a la web o servicio denunciado.
Además las penas propuestas por la ley son desproporcionadas, por ejemplo cinco años de prisión por cada diez canciones o películas descargadas dentro de los seis meses de su estreno.
Los defensores de Internet que iniciaron una fuertísima campaña en contra de la Ley Sopa, aseguran que la iniciativa haría que «las redes de navegación anónimas se volverían ilegales, ya que el anonimato en internet es importantísimo para millones de personas en situaciones de peligro por parte de gobiernos totalitarios o dictaduras«.
También aseguran que esta iniciativa permiten a los estados espiar oficialmente las comunicaciones privadas de cada ciudadano para determinar si incumple la ley o no.
También haría que «sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos«.
El FBI cerró hoy el famoso sitio de intercambio de archivos Megaupload.com y acusó a los fundadores del sitio y otras cinco personas de operar una «empresa internacional de delincuencia organizada», en concreto de «piratería en línea».
Según el departamento de justicia de Estados Unidos, en conjunto con el FBI, Megaupload Limited a través de su propietaria Vestor Limitedgeneró más de $175 millones en ganancias criminales y causaron más de medio billón de dólares en daños a los derechos de autor de terceros.
En el cierre se arrestó a siete personas que han sido acusadas de piratería en línea, entre ellos los fundadores del sitio Kim DotCom y Kim ‘Jim Tim’ Vestor y Finn Batato.
El CEOSwizz Beatz, rapero esposo de Alicia Keys, no figuraba entre los acusados. Dotcom, Batato y dos personas más fueron arrestados en Auckland, Nueva Zelanda por autoridades locales, en nombre de Estados Unidos.
Megaupload.com es un sitio de alojamiento de contenido que permite a los usuarios subir contenido para que otros puedan descargarlo. Según la acusación, por más de cinco años, han operado un sitio que reproduce y distribuye ilegalmente copias de obras protegidas como programas de computación, películas y música».
El departamento de justicia acusa a los detenidos de crimen organizado, conspiración para cometer una infracción de derechos de autor y lavado de dinero. Si son sentenciados, enfrentarían hasta 55 años de prisión.
Anonymous contraatacó
Hactivistas enfurecidos por la legislación SOPA y el arresto de los dueños de Megaupload contraatacaroncerrando los sitios del Departamento de Justicia de Estados Unidos, la disquera Universal Music, y la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos, además de otros.
Nombrado por Anonymous como el «El mayor ataque con 5,635 personas confirmadas Utilizando #LOIC para derribar sitios!» las cuentas de Twitter de los hackers presumían el hecho en todo el mundo.
Los ataques a los sitios fueron con el ya conocido modo Distributed denial-of-service (DDOS) que básicamente sobrecargan una página de internet con visitas hasta bloquearla.
Algunos sitios que serían atacados por Anonymous como represalia incluyen La Casa Blanca, el FBI, BMI, Copyright.com, Viacom, Anti-piracy.be/nl, Vivendi.fr, Hadopi.fr, y ChrisDodd.com, el sitio del ex-senador que encabeza la Asociación de disqueras RIAA.
Los invito a mirar este interesante video aportado por Anonymous para luchar contra este ardid Illuminati (difúndanlo)
A continuación un mensaje de Anonymus al Congreso de los Estados Unidos ante el proyecto SOPA
Encontré este artículo y me pareció muy interesante el compartírselo para reflexionar y aportar toda opinión que el mismo genere. Los invito a comentar todo lo que consideren que este tema les despierta y sirve para edificar a multitudes que no piensan.
¡Gracias!
David Nesher
Autora:
Karelia Vázquez (El País)
19 Enero 2012
Cada vez simpatizo más con la idea de que a estas alturas la gente que
no tiene una cuenta en Facebook tiene algo que ocultar. Si alguna vez la
versión de nosotros mismos en esas redes sociales, definida por
conductas aparentemente triviales como mantener durante años la misma
foto de perfil o cambiarla compulsivamente cada semana, no tuvo ningún
significado, se ha decretado finalmente el fin de la inocencia. Todo
tiene un sentido y una razón de ser. Y si no somos capaces de
descifrarlo, ahí tenemos a los filósofos entregados en cuerpo y alma a
la causa. ¿Y por qué tendrían los filósofos que ocuparse de
Facebook, cuando lo suyo siempre han sido los asuntos trascendentales,
como aquello de encontrar el sentido de la vida, o hacia dónde vamos y
de dónde venimos? Según D. E. Wittkower, profesor de Filosofía y
Estudios interdisciplinarios en la Coastal Carolina University “cualquier cosa con el nivel de participación global de Facebook merece
algo de atención. Para algunos expertos, Facebook es un ángel y para
otros, un demonio; algunos lo consideran una emergente aldea global, y
otros, un generador de soledad y aislamiento; unos creen que es una
oportunidad para hacer crecer las relaciones sociales, mientras otros lo
ven como un modo de alimentar la vanidad y el narcisismo”.
Para
este profesor, que confiesa tener dos gatos entre sus amigos de Facebook
y una relación conflictiva con FarmVille, la variedad de opinión de sus
colegas sobre la red social no se explica por sus diferentes ideas al
respecto, sino porque hay “muchos tipos de Facebooks”. Y ya se sabe que
todo lo que implique una elección vital tiende a convertirse en objeto
de estudio de la filosofía. Y sí, asumamos de una vez que escoger la
foto de perfil es una toda una elección vital.
El profesor
Wittkower que antes había editado el libro El Ipod y la filosofía, ha
conseguido reunir la opinión de sus colegas, potentes filósofos de
universidades del mundo entero, en el libro Facebook y la Filosofía
(Open Court, 2010). Veamos las disquisiciones de estos estudiosos de
Aristóteles y Platón, usuarios ellos mismos de Facebook, sobre nuestros
modernos comportamientos sociales
Tenemos el Facebook que nos merecemos
Mejor
no lo hubiera dicho Jean Paul Sartre si le hubiera tocado vivir estos
tiempos. Al menos, esa es la opinión de D. E. Wittkower. “Facebook es
gente, gente que conoces muy bien, y gente que no conoces de nada,
alguien que fue tu mejor amigo en quinto grado y luego se mudó a 900
kilómetros, gente que acabas de conocer, gente con quien trabajas o
gente a quien solo has conocido en Internet. Esto explica que algunos
odien Facebook y otros lo amen. La gente no es siempre divertida. Cuando
miramos a los amigos como una fuente de diversión y les pedimos: ‘Estoy
aburrido, hazme reir, haz algo divertido’, nos estamos asegurando la
frustración. Otra cosa sería decir: “Estoy interesado en saber lo que te
está pasando por la cabeza en este momento, ¿me lo cuentas? ¿te cuento
lo mío?”. Facebook va de compartir.
El virus de la privacidad
¿Pasamos
de la privacidad los que nos entregamos a Facebook? Esta es una gran
discusión que divide a los filósofos entre los escépticos (piensan que
los usuarios de Facebook hemos decretado junto con Marck Zuckerberg el
fin de la privacidad), y los creyentes que sostienen que si los
adolescentes pasan noches enteras desetiquetándose de las fotos
comprometedoras que han colgado sus amigos, algo les importará la
privacidad.
James Grimmelmann, profesor asociado de la Escuela de Leyes
de Nueva York se manifiesta acerca de si Facebook es un sitio público o
privado. Aunque mantengas tu muro cerrado a cal y canto, 350 amigos son
demasiados para que Facebook pueda ser considerado un sitio privado. “Digamos que tu ordenador es un espacio privado pero Facebook no lo es”.
En su opinión, los muy conocidos casos de despidos y divorcios
provocados gracias a indiscreciones de la red social vienen de la
incapacidad de controlar nuestra interacción con semejante multitud. “Una de las reglas cardinales de la vida social que ponemos en práctica
casi sin pensar es la de Conoce a tu público. Gracias a ella hemos
aprendido a no repetir determinados chistes delante de los padres, los
jefes o alguien que suponga algún tipo de autoridad. Sin embargo, aunque
los usuarios de Facebook dedican tiempo a calibrar las consecuencias de
sus comentarios, parece imposible memorizar a cada uno de los contactos
que podrían tener acceso a sus pensamientos”. Según este experto la
propia razón de ser de Facebook y el tipo de foto que escoges para tu
perfil nos hace olvidar que nos movemos por un campo minado. “No
olvides, dice Grimmelmann, que la mayor razón por la que estamos en
Facebook es porque nuestros amigos también están allí, y una cara
sonriente en la foto de perfil ayuda a convencerles de que hablan con
alguien cercano, y no con otras 350 personas”.
La vida es un juego
Otros
grandes críticos de la red social señalan que alimenta el narcisismo y
la creación de personajes e identidades paralelas.
Pero un grupo de
filósofos, representados en este libro por Anthony Beavers y Tamara
Wandel, profesores de Filosofía y Comunicación respectivamente, de la
Universidad de Evansville, aplauden esta prestación de Facebook. “La
posibilidad de exagerar, gritar y jugar a quien realmente no somos ayuda
a mantener el espíritu de juego que nunca debimos haber perdido. Si
aceptamos que nunca dejamos de aprender, por qué negarnos a experimentar
otros roles y nuevos personajes. Relajémonos y recordemos la muy
conocida frase de Platón: ‘La vida debe ser vivida como un juego».
Friending/Unfriending
Cada
vez que una palabra es aceptada en el diccionario, el sitio donde se
originó parece adquirir valor y autenticidad. Muchos académicos
empezaron a tomarse Facebook en serio cuando el Diccionario de la Lengua
Inglesa aceptó el vocablo friendingpara definir la acción de hacer
amigos en el cortijo de Mark Zuckerberg. A la vez, la decisión de no
emplear la palabra amistad (friendship) para definir lo que pasa en
Facebook marcó una diferencia entre los amigos y los enemigos que
hacemos dentro y fuera de la red social.
“Algo diferente pasa en
Facebook, de otra manera no habría sido necesario aceptar un nuevo
término”, afirma Craig Condella, profesor de Filosofía de la Universidad
de Salve Regina en Newport. Para él la diferencia consiste en que los
amigos que hacemos en la red social son fruto casi siempre de “un
proceso instantáneo que presupone la existencia de una relación
anterior” sea de la naturaleza que sea. “Friending” es una de las
primera claves establecidas para separar lo que pasa en el mundo virtual
de los sucesos del mundo real”.
En Español, diríamos “somos amigos en
Facebook”, y todo el mundo entendería de qué estamos hablando, y de qué
no.
¿Con cuántas horas Facebook es una pérdida de tiempo?
Perder
el tiempo parece ser parte de la experiencia de estar en Facebook. Así
lo aceptan buena parte de estos pensadores. Pero también se cuestionan
si compartir tiempo con un amigo real o virtual no puede ser también
considerado una pérdida de tiempo.
“Facebook permite hablar, compartir
fotos y reírse con amigos con quienes, probablemente, habría pocas
posibilidades de relacionarse. Pasar cada día una o dos horas en
Facebook es para mí un tiempo bien aprovechado”, asegura Craig Condella.
Sin embargo, él mismo se pregunta por qué mientras más veteranos y
experimentados son los usuarios de Facebook, mayor es su sensación, y
así lo reconocen, de estar perdiendo grandes cantidades de tiempo en la
red social.
Condella encuentra la respuesta en Aristóteles. “Facebook
ignora sus enseñanzas sobre los diferentes tipos de amigos. Si revisamos
nuestras relaciones del pasado tendríamos que admitir que muchos amigos
tienen fecha de caducidad y son circunstanciales. De forma natural,
mucha gente va saliendo de nuestra vida y el círculo se va estrechando,
de manera que podemos dedicarnos en cuerpo y alma a un reducido grupo de
amigos”. Y así había sido la naturaleza de las cosas hasta hoy. “La
principal alteración que ha causado Facebook al universo de la amistad
es que permite reconectar artificialmente con gente que ya estaba fuera
de tu vida, con la que no habías hablado en los últimos diez años y con
la que, probablemente, ya no tengas mucho que decirte. Podrías ignorar
su petición de amistad pero, ¿quién quiere herir los sentimientos de un
antiguo compañero de colegio? Parece mucho más sensato tener unos breves
intercambios de cortesía, y luego, bloquearle el acceso a tu muro. Ojos
que no ven, corazón que no siente”. La teoría de Condella es que entre
la gente que vamos encontrando en la vida y los ex amigos con los que
Facebook nos obliga a reconectar estamos saturados y, aunque les
dediquemos mucho tiempo, nos dispersamos y no conseguimos cultivar
amigos verdaderos.
Por su parte, D.E. Wittkower, cerebro y
corazón de este tratado filosófico, también se pregunta si Facebook es
una colosal pérdida de tiempo. Y aquí va su respuesta: “¿Es la gente una
pérdida de tiempo?, ¿Lo es la amistad? Para ser justos, a veces sí y a
veces no. Alguna gente no vale la pena y otra es importante y valiosa,
pero nadie puede saberlo antes de arriesgar e invertir un poco de su
tiempo en esa relación. Lo mismo pasa con Facebook. A veces se pierde el
tiempo y otras no, pero para saberlo y decidir salir, hay que haber
estado dentro”.
A través de dos proyectos, que se debatirán este mes, se buscará regular la actividad ilegal en la web.
La ley SOPA criminalizará los sitios que ofrezcan contenidos por derechos de autor, mientras que PIPA, sanciona la infracción de la distribución de copias.
Twitter, Facebook y Google planean un apagón como forma de protesta.
Este mes el Congreso de los Estados Unidos buscará aprobar dos proyectos de ley destinados a combatir la piratería en internet. Se trata de SOPA y PIPA; ambos le otorgan al gobierno el poder de apagar de internet sitios, servidores y motores de búsqueda que incumplan las normativas de derechos de autor.
La norma Stop Online Piracy Act (SOPA) fue presentada en la Cámara de Representantes el 26 de octubre de 2011, por el legislador Lamar Smith y un grupo bipartidista, mientras que la Protect IP Act (PIPA) llegó a la cámara el 12 de mayo de 2011 por el senador Patrick Leahy. Las dos se debatirán el 24 de enero.
A través de estas leyes, el gobierno de los Estados Unidos aspira a reforzar la persecución de la piratería digital y amplía la capacidad de aplicación de sus normas y los titulares de derechos de autor para combatir las descargas ilegales.
Con la ley SOPA, el Departamento de Justicia tendrá el poder de criminalizar a cualquier sitio web que aloje contenidos ilegales (sin importar su localización), y se impondrá a los proveedores de internet, a los motores de búsqueda y a las empresas de publicidad y de pago online.
En tanto que la ley PIPA sanciona la infracción de la distribución de copias ilegales y restringe el acceso a páginas que contengan producciones protegidas por los derechos de autor.
En los dos casos se están penando las actividades ilegales en la web, con la posiblidad de dar de baja portales y servidores. Pero las normas serán tratadas en cámaras diferentes: SOPA en la de representantes y PIPA en la de senadores.
Estas medidas despertaron una guerra entre los diferentes actores de internet y de la industria cultural. A favor de estas normativas se expresaron laMotion Picture Association of America (MPAA), que agrupa a las grandes productoras de cine estadounidense, y la Recording Industry American Association (RIAA), que congrega a las firmas discográficas.
Según la MPAA, los Estados Unidos pierden anualmente unos 58.000 millones de dólares por culpa de la piratería.
En contra se manifestaron los gigantes de internet que son parte de la Netcoalition, que llamaron a un apagón el próximo 23 de enero, un día antes de que se traten las leyes en el Congreso. Entre estas empresas se encuentran Google, Twitter, Facebook, Yahoo!, Wikipedia, Foursquare, LinkedIn, Amazon, Mozilla y PayPal, entre otros.
Alesio Aguirre Pimentel, especialista en temas informáticos, explicó en diálogo con Radio 10 que se están tratando leyes que le darían al gobierno jurisdicciones y competencia de todos los servidores alrededor del mundo, con derecho a apagar aquellos que contienen contenidos ilegales.
Para mayor información aconsejo leer lo publicado por Wikipedia
