Intolerancia

Francia rechazó el matrimonio homosexual

La Asamblea Nacional votó negativamente un proyecto para legalizar el casamiento entre personas del mismo sexo.  
Sólo los sectores de izquierda respaldaron la iniciativa.
 

La Cámara Baja del Parlamento francés rechazó, este martes, por 293 votos contra 222, un proyecto de ley de la oposición socialista para extender el matrimonio a la comunidad gay.

La izquierda en su conjunto apoyó el plan, mientras que la mayor parte de la derecha, mayoritaria en el cuerpo legislativo, se opuso a dar a las parejas del mismo sexo la posibilidad de casarse.

«No hay que ir en el sentido del viento, ni ceder a las modas«, dijo Michel Diefenbacher, diputado por el oficialismo. «Estamos en contra de la homofobia, pero no queremos alterar en el inconsciente colectivo la imagen y la función del matrimonio, que es una institución encargada de la protección del más débil, empezando por la mujer«, agregó.

Por el contrario, el impulsor de la iniciativa, el socialista Patrick Bloche, consideró que el objetivo era acabar con «la discriminación«. Señaló que no se afectaba la idea de familia ya que el texto propuesto no planteaba la opción de la adopción de niños.

El representante recordó que siete Estados europeos reconocieron el matrimonio igualitario (Holanda, Bélgica, España, Noruega, Suecia, Portugal e Islandia) y destacó que algunos de ellos, de «cultura católica muy marcada«, no se vieron «sacudidos en sus fundamentos por su reconocimiento» de la unión entre personas del mismo sexo.

La líder del ultraderechista Frente Nacional, Marine Le Pen, una de las firmes opositoras al proyecto, llegó a comparar el enlace gay con la poligamia.

Fuente: AFP – EuropaPress

Un tema preocupante latiendo en el interior de USA

El terrorismo interno: una amenaza real en EE. UU.

El FBI advierte que crece la amenaza del terrorismo doméstico en EE. UU. Sin embargo, las autoridades prestan más atención al externo, subestimando la escala de los problemas internos.
Tras la muerte del terrorista ‘número uno’, Osama Bin Laden, muchos se preguntan cuáles serán los pasos que dará la Administración estadounidense contra el terrorismo interno.
Errol Southers, exdirector del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU., señala que entre los grupos que provocan el interés de las autoridades están las agrupaciones «antigubernamentales, los supremacistas blancos, los grupos antiaborto y los eremitas en las áreas de Parques Nacionales, entre otros». Southers explica que “son aquellos que se identifican con su descontento generalizado por la situación del país o que exhiben tendencias de fanatismo religioso como algunas sectas cristianas que se aislaron de todo contacto con la comunidad… y evidentemente, con la realidad”.
En EE. UU. el terrorismo interno, representado por la extrema derecha y los mercenarios neonazis, está más activo que nunca, y su mensaje es real: violencia y destrucción. Y es algo que empezó mucho antes del 11 de septiembre de 2001. Daniel Álvarez, experto en Terrorismo y Asuntos de Oriente Próximo de la Universidad Internacional de Florida, afirma que “años antes de los ataques del 11 de septiembre el terrorismo interno se convirtió en una de las principales amenazas para la estabilidad del país: Timothy Mc Veigh y el criminal atentado al edifico del FBI en Oklahoma en 1995, son prueba de ello”.
Un informe del FBI para el Departamento de Seguridad Nacional revela que es difícil determinar el número de ciudadanos estadounidenses y residentes legales que han adoptado un rol destinado a la planificación de operaciones y actos de sabotaje y terrorismo. Lo preocupante es que no se trata de individuos localizables por sus antecedentes, aspecto, raza o ideología. Al contrario, podría ser cualquier persona que camina por la calle.
Ante esto, la Casa Blanca reconoce que hacen falta reformas en la legislación sobre posesión de armas. En la práctica, la enmienda que permite adquirir armamento de asalto aún está vigente en muchos estados del país y las agencias federales han elaborado listas negras de individuos y organizaciones para evitar que estos puedan obtener licencias.
El presidente estadounidense, Barack Obama, ha subrayado la importancia de iniciar un díalogo sobre las modificaciones de la legislación en cuanto a la posesión de armas. “Cuando la tragedia llega es el momento de hacer preguntas. Necesitamos iniciar un diálogo nacional serio, no sólo para determinar la motivación de estos actos criminales, sino para determinar la necesidad de reformar la legislación existente sobre la seguridad de las armas y otros dispositivos que puedan ser utilizados como herramientas del terror. No podemos contentarnos con explicaciones simples cuando algo malo sucede”, concluyó.
Sin embargo, pese a la constante amenaza del terrorismo interno, EE. UU. continúa más preocupado por las amenazas del exterior: la operación que acabó con la vida del líder de Al Qaeda es prueba de ello. Parece que el afán norteamericano de vigilar a otros individuos y países es una excusa para no intervenir en un tema nacional que podría ser mucho más urgente.

Articulo completo en: Rusia Today

Más búsqueda de popularidad a precio de mayores decepcionados…

Obama insta al Congreso a aprobar reforma migratoria que beneficiará economía 

El presidente de EE.UU., Barack Obama, instó al Congreso a aprobar una reforma migratoria que abra una vía para la legalización de los cerca de doce millones de indocumentados en el país, con el argumento de que beneficiará a la economía.

En un discurso desde la localidad fronteriza de El Paso, en Texas, Obama indicó que la reforma es «un imperativo económico».

Mediante la reforma «no habrá una inmensa economía subyacente que explote una mano de obra barata al tiempo que abarata los sueldos de todos los demás», explicó el presidente, que instó a los ciudadanos a movilizarse y «hacer que Washington sepa que hay un movimiento en favor de la reforma que crece con fuerza de costa a costa».

El presidente estadounidense, que habló en mangas de camisa en un estrado al aire libre y a pleno sol, defendió que hay pasos de la reforma que se pueden tomar ya, como la aprobación del proyecto de ley conocido como Dream Act, que establecería un camino para la legalización de los inmigrantes ilegales jóvenes que se matriculen en la Universidad o que se enrolen en las Fuerzas Armadas.

De cara a los comicios del año próximo, el presidente estadounidense necesita reconectarse con los votantes hispanos, la comunidad de mayor crecimiento en EE.UU., que hace tres años le respaldó en un 67 por ciento pero que en la actualidad está desencantada por el aumento de las deportaciones y la falta de perspectivas en favor de una regularización de los ilegales.

Texto copiado de www.rcnradio.com

 Ver esta noticia según TeleSur

¿Qué pasó con el país que «vigila» por los derechos democráticos del mundo?….

Pastor es arrestado por leer la Biblia en público en California

 Cuando Mackey, le preguntó por qué estaba detenido, Damen Meyer, director del local respondió: «Usted ha sido invitado a marcharse. Usted no lo hizo. Usted no está autorizado a predicar aquí porque se trata de una audiencia cautiva”, dijo Meyer.

Hemet, California – Un pastor de una iglesia del sur de California y dos de sus miembros han presentado una demanda federal porque sus derechos civiles fueron violados por un agente de la Patrulla de Caminos de California, al cual ahora están acusando.
El pastor y sus miembros estaban leyendo la Biblia, fuera de una oficina del DMV (Departamento de Vehículos Motorizados), cuando fueron detenidos.
 Los otros dos fueron detenidos más tarde por entrar supuestamente ilegalmente.
Jennifer Monk, consejera general, asociada con los abogados Murietta, basados en la fe y libertad, presentó la demanda el 25 de abril en el Tribunal de Distrito EE.UU., contra este policía quien les prohibió a los predicadores del evangelio, ejercer su libertad de expresión y por haberlos detenido ilegalmente. 
Jennifer Monk, representa Marcos Mackey, un miembro de Calvary Chapel Hemet, quien estaba leyendo Romanos 1, cuando fue detenido el 02 de febrero. Los otros dos demandantes, el pastor Brett Coronado y Eduardo Flores Jr., también fueron detenidos más tarde después de preguntar qué leyes ellos habían violado.
Todo el incidente fue grabado en video, y el 21 de abril fue publicado en YouTube, donde ha sido visto más de 66.000 veces. El video muestra de pie a Mackey en el estacionamiento a pocos metros de las aceras que rodean la entrada al Departamento de Vehículos Motorizados. 
El audio recoge la charla ociosa de los que esperan en la fila. Según la denuncia de 13 páginas, el trío de evangélicos comenzó a compartir el evangelio a las 8:10 a.m. cerca de una hora antes de la apertura del DMV.
Mackey, leyó la Biblia por un momento, cuando se le acercó un guardia de seguridad, quien le dijo, “Tienes que ir a otra parte.” Mackey dijo que iba a seguir leyendo. El guardia de seguridad se alejó. 
Posteriormente el guardia de seguridad habló con el oficial de policía brevemente y le dijo a Mackey: “Usted está bajo arresto”. Se puede escuchar la risa de los clientes del DMV.
Cuando Mackey, le preguntó por qué estaba detenido, Damen Meyer, director del local respondió: “Usted ha sido invitado a marcharse. Usted no lo hizo. Usted no está autorizado a predicar aquí porque se trata de una audiencia cautiva”, dijo Meyer.

Hablarán de Paz y Seguridad y entonces… ¡EEUU y sus medidas anti-terroristas!

LAS COSTOSAS MEDIDAS ANTITERRORISTAS DE EE. UU. ENDURECEN LA PRESIÓN SOBRE LOS INMIGRANTES

«…cuando estén diciendo: Paz y seguridad, entonces la destrucción vendrá sobre ellos repentinamente, como dolores de parto a una mujer que está encinta, y no escaparán.» 
(1Tesalonisences 5:3)

Las medidas de seguridad en EE. UU. tras el ataque del 11 de septiembre de 2001 son ineficaces a pesar de su alto costo. 
Además, no eliminan la verdadera causa de sus temores sino que llevan al endurecimiento del control sobre los inmigrantes, según los expertos.

En 2010 el costo estimado del sistema nacional de seguridad para la información clasificada de EE. UU. creció un 15% y por primera vez en su historia superó los 10.000 millones de dólares, según un informe de la Oficina de Supervisión de Seguridad de la Información. Los costos estimados incluyen la seguridad personal física y de la información, así como la gestión del sistema.

Sin embargo, los ciudadanos estadounidenses no se sienten más protegidos, según José Gabilondo, profesor de Derecho Económico de la Universidad de Florida, EE. UU. “No nos sentimos más seguros en el día a día, sino que nos sentimos menos seguros. Lo que pasó el 11 de septiembre fue tan significativo porque de alguna manera rompió esa ilusión de seguridad que teníamos”, explica el experto.

El horror vivido tras los atentados del 11-S ha generado “pánico” en la sociedad norteamericana y en las autoridades que ven que “el mundo está cambiando, pero no saben cómo controlar la situación y a quién culpar. Y en este contexto es fácil culpabilizar al otro, a alguien que parece distinto a uno”, continúa Gabilondo. Por eso la “ansiedad” por la seguridad se puede convertir en austeridad contra el inmigrante, lo que crea un ambiente social poco amigable y justifica los cambios de normas legales “en materia de derechos cívicos”, como las leyes anti inmigrantes.

Ante la gran cantidad de información secreta protegida por el Estado, crece la importancia de fuentes como Internet y WikiLeaks, opina Gabilondo, ya que “actúan como un contrapeso”. De la misma manera son necesarios “los activistas y las voces minoritarias” que dan otra versión de lo que está pasando.

(Ver este video)
Al parecer ni siquiera la muerte del ‘terrorista número uno’, Osama bin Laden, en una operación especial de EE. UU. en Pakistán, puede cambiar rápidamente la situación. La decisión de la Administración de guardar en secreto las imágenes del cuerpo del terrorista abatido (para evitar que se conviertan en una provocación) y la falta de pruebas de su muerte sólo generan más polémicas.
El presidente Barack Obama que se reunió con los marines que participaron en la eliminación de Bin Laden, presunto responsable del 11-S, también reconoce que el terrorismo aún no está vencido. Lo mismo dice Al Qaeda, que tras confirmar la muerte de su líder, amenaza con vengarse de EE. UU. y sus aliados.
 
Mientras tanto, los militares estadounidenses realizaron el pasado 6 de mayo un ataque por medio de un avión no tripulado en Yemen contra el jefe de Al Qaeda en la Península Arábiga, Anwar al Awlaki, aunque el terrorista consiguió escapar.

Una declaración árabe a favor de la Humanidad

La declaración que la Casa de los Árabes y la Casa de los Musulmanes de EEUU nunca han publicado sobre Osama Bin Laden
Somos organizaciones árabes y musulmanas de Estados Unidos. Nos sentimos en la obligación de explicar a nuestros conciudadanos el significado de la muerte de Osama Bin Laden a manos de Estados Unidos. 
Aprovechamos esta oportunidad para recordar el hecho inconveniente de que Osama Bin Laden y los muyahidines fueron financiados y apoyados por Estados Unidos para luchar contra la URSS en Afganistán en los años ochenta. Recordamos que Ronald Reagan llamaba a los muyahidines “luchadores por la libertad” cuando sus intereses coincidían con los de Estados Unidos. Nos recordamos a nosotros mismos que “[…] Entre 1978 y 1992, el gobierno de Estados Unidos destinó al menos 6 mil millones de dólares (algunas estimaciones alcanzan niveles tan altos como los 20 mil millones) en armas, entrenamiento y fondos para apoyar a las facciones muyahidines”. 
Destacamos que los muyahidines se alinearon con Estados Unidos convenciéndose a sí mismos con el argumento del “mal menor”. Recordamos lo que Zbigniew Brzezinski dijo: “[…] El día que los soviéticos cruzaron oficialmente la frontera, escribí al presidente Carter: ahora tenemos la oportunidad de dar a la URSS su guerra de Vietnam”. 
Hemos aprendido una importante lección de esta historia y observamos que colaborar con Estados Unidos es un esfuerzo inmoral y contraproducente. Colaborar no exime de ser perseguidos por Estados Unidos ni es una “estrategia” inteligente. Alinearse con los imperios poderosos es absurdo y contraproducente. La lógica de la Casa de los Musulmanes [House Muslims](o “Casa de los Negros” como Malcolm X llamaba a los colaboracionistas de su época) es imprudente y estúpida. 
Aborrecemos el fondo de las declaraciones del presidente Obama y de la secretaria de Estado Clinton, porque implica que de alguna manera valió la pena sacrificar las vidas de millones de afganos, iraquíes y paquistaníes con el fin de localizar a un ex “combatiente por la libertad” (en palabras de Reagan). En realidad, el presidente y la secretaria de Estado no han mostrado apoyo alguno siquiera de boquilla a las innumerables vidas devastadas, a las bodas bombardeadas, a los niños huérfanos, a los cónyuges viudos y viudas, a los recursos naturales robados. Condenamos la hipocresía de la secretaria Clinton, que fingió preocupación por “los inocentes” asesinados por Osama Bin Laden pero no por los inocentes de Afganistán e Iraq, cuya muerte respaldó como senadora y luego como secretaria de Estado; o por el pueblo inocente de Palestina y Líbano, cuya muerte por los aviones de combate israelíes apoyó. No podemos esperar que Obama y Clinton se disculpen por los crímenes de guerra cometidos por Estados Unidos en su persecución de Osama Bin Laden, pues no está en la naturaleza de los imperios condenarse a sí mismos. 
Seguimos aún obsesionados por las imágenes de nuestras hermanas y hermanos torturados en Abu Ghraib. El hedor de los cadáveres de decenas de años de guerras, ocupaciones y sanciones aún inunda el aire. El trauma emocional de aviones no tripulados sigue aterrorizando a los niños. El futuro lúgubre y sombrío que afecta a millones de refugiados y desplazados afganos e iraquíes aún sacude nuestras conciencias. El fósforo blanco y los efectos del uranio empobrecido en la salud pública y en el medio ambiente permanecerán para las generaciones venideras. Que Estados Unidos haya eliminado a uno de sus ex-agentes y haya dicho que no libraba una guerra contra el Islam mientras los criminales de guerra siguen en el poder en Washington y Tel Aviv no nos ofrece ningún alivio. 
Lamentamos haber pasado la última década mendigando la aprobación de la corriente dominante en Estados Unidos, invitando a políticos estadounidenses a nuestras convenciones, celebrando iftars de Ramadán en la Casa Blanca y denigrándonos a nosotros mismos de mil maneras más. Ahora que Osama Bin Laden ha muerto finalmente, esperamos recuperar el tiempo que perdimos asegurando nuestro patriotismo y jurando sobre el Corán que Osama Bin Laden no nos representaba. 
Ya no vamos a seguir construyendo nuestro discurso para calmar ansiedades islamófobas y racistas. No dedicaremos ya más tiempo a insistir en que Osama Bin Laden no nos representaba que el que los cristianos a afirman que Obama, Clinton, Bush y Blair no representan el cristianismo. 
En vez de eso, vamos a trabajar en cuestiones más urgentes que perseguir la comodidad material del sueño americano, tales como poner fin a la ocupación de Afganistán, poner fin a la ocupación de Iraq, boicotear y desmantelar a Israel, cerrar Guantánamo, restaurar de las libertades civiles, y el fin de la hegemonía y el racismo de Estados Unidos.

Firman:

Comité contra la Discriminación Árabe-Estadounidense [American Arab Anti Discrimination Committee], Instituto Árabe Estadounidense [Arab American Institute, American Task Force for Palestine], Comité Estadounidense por Palestina [Council on American-Islamic Relations], Consejo de Relaciones Estadounidense-Islámicas [Council on American-Islamic Relations], Sociedad Islámica de Estados Unidos [Islamic Society of North America], Park51. 

Fuente: Ikhras
Traducido por Loles Oliván

Francia: su «intolerancia» es un instrumento de provocación…

Francia prohíbe las plegarias religiosas 
en las calles de París y Marsella
Francia ha anunciado su decisión de prohibir las plegarias de cualquier religión en las calles de las dos princiales ciudades del país, París y Marsella, como ya sucede en Niza, dentro de una serie de medidas gubernamentales destinadas a favorecer el laicismo.
Ese fue uno de los puntos que el ministro del Interior, Claude Guéant, transmitió a representantes en Francia de las comunidades católica, judía, musulmana, budista, ortodoxa y protestante, en una reunión para exponerles la nueva política dirigida a garantizar la aplicación del laicismo en el país.
Entre ellas se incluye la creación de un grupo de trabajo interministerial encargado de aclarar, antes del verano, las condicones del cumplimiento del principio de neutralidad en los servicios públicos y de proponer las medidas jurídicas apropiadas.
Para favorecer la libertad de culto se apuesta también por la creación de una «conferencia departamental» de la libertad religiosa, que estaría integrada por personas elegidas localmente y responsables de la Administración, o la garantía de que el sacrificio de los animales según los respectivos ritos religiosos se realiza respetando las reglas sanitarias.
El Gobierno propone igualmente la elaboración de un código sobre el laicismo y la libertad religiosa, que estará disponible a finales de mayo, además del refuerzo de la enseñanza de ese principio en las escuelas públicas, o la formación «republicana» de los ministros de culto, particularmente los imanes.
Con ello se busca, según un comunicado del Ministerio del Interior, mejorar el conocimiento y la aplicación del laicismo, reafirmar el principio de neutralidad religiosa en los servicios públicos y garantizar el libre ejercicio de culto.
Algunos de esos aspectos estaban incluidos en las conclusiones del controvertido debate sobre el laicismo en la sociedad, organizado a principios de abril en el seno de la Unión por un Movimiento Popular (UMP), que le valió al partido gobernante numerosas críticas por considerar que tenía en su punto de mira al islám.
En ese diálogo se acordó proponer, por ejemplo, la prohibición de menús específicos en las cantinas públicas o la erradicación de los signos religiosos de los servicios públicos, o que dejara de ser obligatorio para las empresas el respetar las exigencias religiosas de sus trabajadores.
 Nota Profética:
 El país galo está siendo llevado por su hombre fuerte (Sarkozy) a ser blanco de ataques terroristas. 
Esto responde a lo pautado en contrataciones luciferinas en los que los miembros del Club del Dragón han estipulado pautas de provocación como ésta que permitirán la justificación de «ataques defensivos» a países productores de petróleo.
Desde la semana pasada Sarkozy ha decidido colocar velocidad a los avances de la guerra sobre países árabes productores de petróleo. Para ello, ha fomentado medidas de intolerancia religiosa que apuntan a la afrenta de la fe islámica. Los días que se fueron, se arrestó y multó a mujeres que se expusieran en público con velo. Hoy se apunta a la oración en las calles. No hay duda alguna que se está esperando un ataque terrorista (o sino se infligirá un «auto-atentado) por el que puedan echarse culpas sobre algún grupo extremista islámico que se esté escondiendo en los países petroleros de su interés. Así se justificará el no retirar aviones del norte de África, como así mismo se terminará de convencer a la OTAN de continuar con una expansión de ataque en los países conflictuados de esa zona rica en energía.
Ahora bien, no debemos olvidar que detrás de cada acontecimiento está el Trono del Eterno controlando todo y dirigiendo cada circunstancia al cumplimiento de su Propósito Eterno. 
Por otro lado, he visto que Francia está bajo el diseño de un Gran Despertar espiritual. Esto lo intuyen muy bien los servidores de Leviatán y por ello están movilizándose mediante leyes y medidas de gobierno a fin de controlar lo espiritual y evitar el avance del Evangelio del Reino en esa región y desde ella a Europa.
En esta supuesta defensa del laicismo no es más que un pretexto para frenar el «hambre y  la sed de justicia» que ellos saben se está despertando en los habitantes de Francia. Mediante este tipo de medida se logra que  estrategias religiosas se fortalezcan. Se está pensando con los líderes convocados conformar un frente ecuménico de control que limite y extermine la aparición de los grupos de Reino que irán conformándose tras el despertar de miles de su mentalidad de manada. Dichos grupos se constituirán en Centros de Entrenamientos a fin de que la Nueva Humanidad que el Mesías tiene escogida en Europa se manifieste y establezca Paradigmas de Reino Divino en dichos territorios.
Sé que gente de poder económico y de mucha influencia, hastiada del laicismo materialista al cual han servido por muchos años, están movilizándose en su interior al clamor por una respuesta a su sequedad. Ellos son los varones y las mujeres que se conectarán con el compromiso de llevar las Buenas Nuevas del Reino de Dios a cada rincón de Francias y desde allí a las naciones restantes que están a caer bajo el dominio de la octava bestia.
Por esta gente estoy en la brecha. ¡Cerca está el día de su Promoción!

INTOLERANCIA Y CENSURA: páginas cómo ésta corren peligro

EE.UU. censurará todo contenido en Internet que considere peligroso a partir del 2011
El Gobierno de los Estados Unidos desarrollará a partir de 2011 el llamado “Comando Cybercom”, un proyecto del Departamento de Defensa para censurar en Internet cualquier tipo de contenido que considere peligroso para la seguridad de Estado.

La información, contenida en un despacho de la agencia de noticias Argenpress, revela que el proyecto está incluido en el recién aprobado presupuesto de defensa del país del norte, para el próximo año, que se eleva a la cifra de 708.000 millones de dólares.


El Comando Cybercom es una nueva herramienta del Gobierno estadounidense para controlar, también, la información que circula en Internet.

Desde el 2001 está vigente la Ley Patriótica de Estados Unidos (USA Patriot Act, por su nombre en inglés), que autoriza a todos los organismos de seguridad a intervenir las comunicaciones de cualquier índole. Esta Ley fue reformada en el 2005 y promulgada el año siguiente, con nuevos añadidos restrictivos de las libertades públicas, y concitó la protesta de senadores, tanto republicanos como demócratas.


La norma ha sido duramente criticada por diversos organismos y organizaciones de derechos humanos, debido a la restricción de libertades y garantías constitucionales que ha supuesto para los ciudadanos, tanto estadounidenses como extranjeros.

Pero ese mismo año 2006 se constituyó el Comando del Ciberespacio de la Fuerza Aérea, que ha cumplido severas acciones de control y censura de la información en Internet, y ahora se le suma el citado proyecto Comando Cybercom, que será manejado directamente por el Departamento de Defensa, para, como ya se dijo, censurar todo contenido en Internet que considere peligroso para la seguridad de Estados Unidos.
El presupuesto militar de Estados Unidos para el próximo año es 3,4% más alto que el del presente año y contempla mantener la invasión en Afganistán e Irak, como lo ha dicho el propio secretario de Defensa, Robert Gates: “Las decisiones tomadas y el nuevo presupuesto reflejan el compromiso de Estados Unidos de mantener las guerras que estamos librando”.

Las persecuciones en África

Cifra de muertes por ataques a cristianos en Nigeria sube a 80

La cifra de víctimas mortales por los ataques la víspera de Navidad contra comunidades cristianas en la región central de Nigeria aumentó a 80, informó hoy la agencia de gestión nacional de emergencias. 

Anteriormente se había hablado de 38 muertos.Varias bombas explotaron en el interior y los alrededores de la ciudad de Jos, y una decena de asaltantes atacaron una iglesia en la ciudad de Maiduguri en una región en la que se producen frecuentemente enfrentamientos entre las comunidades musulmana y cristiana. 

El domingo se incendiaron varias de viviendas. Las explosiones provocaron disturbios entre bandas de jóvenes rivales. Jos y las ciudades circundantes han sido escenario de una brutal violencia en los últimos años. 

Unas 700 personas han sido asesinadas en los primeros meses de 2010. Aunque la violencia es aparentemente sectaria, los observadores creen que sus verdaderas raíces se encuentran en la lucha por los recursos naturales entre cristianos autóctonos y las comunidades musulmanas del colono Hausa Fulani en el norte. 

Los cristianos y los musulmanes conforman la mitad de la población en el país. En el ámbito político ese equilibrio se ha intentado respetar tradicionalmente.

La intolerancia es un espíritu que está aumentando Estados Unidos

CÁMARAS DE SEGURIDAD GRABAN UNA PALIZA A UN REO ANTE PASIVIDAD DE GUARDIAS

En Estados Unidos una cámara de vigilancia grabó una brutal agresión contra un preso musulmán por parte de otro recluso. Las imágenes que se han hecho públicas un año después del incidente provocaron una gran polémica. El vídeo muestra como un preso ataca a Hanni Elabed mientras al menos tres oficiales de la prisión lo están contemplando sin intervenir. El FBI ha iniciado una investigación para determinar si los guardianes con su pasividad violaron los derechos civiles de los internos.

Como resultado de la paliza Elabed que tiene en la actualidad 24 años pasó tres días en coma y sufrió daños cerebrales y pérdida de memoria. Según sus familiares, hasta ahora las consecuencias no le permiten al joven llevar una vida normal.
Antes del ataque, había pedido ayuda a los empleados de la prisión. Fue testigo de un episodio de tráfico de drogas y se sentía amenazado. A pesar de comunicarlo a los oficiales lo colocaron en la misma celda. La cárcel que fue el escenario del incidente corresponde a los requisitos federales y locales, pero como muestra la grabación algunas normas han sido violadas.

Persecuciones: otro ataque a la fe en Cristo

Queman hogares cristianos en Egipto por rumor

Musulmanes quemaron las casas de al menos diez cristianos en el sur de Egipto tras un rumor de que un joven copto cristiano y una musulmana se encontraban en una relación romántica, dijeron las autoridades el martes.
Las autoridades han arrestado a varias personas sospechosas de estar implicadas en el incendio de hogares cristianos en la provincia de Qena, que comenzó la noche del domingo. También han puesto en custodia al joven cristiano y a la niña musulmana que están en el centro de la controversia para su investigación. Personas de la localidad los encontraron juntos en la noche en el cementerio del pueblo, dijeron funcionarios de seguridad a The Associated Press.
En Egipto, históricamente los cristianos y los musulmanes en general han vivido en paz uno junto al otro. Han vivido integrados en los barrios y asisten a las mismas escuelas. Pero en los últimos años, ha habido una creciente división entre las dos comunidades. Un número creciente de cristianos se están moviendo a barrios cristianos y asisten a escuelas administradas por la Iglesia.
La separación es una reacción a la creciente persecución contra los cristianos por parte de grupos extremistas musulmanes. En enero, un grupo de hombres armados en varios vehículos abrieron fuego contra los cristianos que salían de una iglesia en la ciudad meridional egipcia de Nag Hammadi en la víspera de Navidad (cristianos coptos y cristianos ortodoxos celebran la Navidad en enero). El tiroteo dejó seis personas muertas e hirió a otras nueve. Entre los informes, murieron un joven y su novia además de un niño de 14 años de edad.
Fuentes locales dicen que los hombres armados querían matar al Obispo Kirollos de la Diócesis de Nag Hammadi, que había defendido públicamente a cristianos coptos después de una revuelta musulmana en noviembre pasado.
Anteriormente, un motín tuvo lugar en noviembre de 2009 debido a la alegación de que un joven cristiano había violado a una joven musulmana. Cristianos coptos, sin embargo, afirmaron que la historia fue fabricado para que los musulmanes justificaran su ataque.
Los disturbios al parecer, dejaron 65 tiendas destruidas y causaron más de $1 millón en daños. En la ciudad de Farshoot solo, un 80 por ciento de las empresas coptas fueron destruidas.
Además de los eventos dramáticos, como los motines en noviembre de 2009, los cristianos coptos informan en general de las desigualdades en lo que respecta a la educación, oportunidades económicas y puestos de gobierno.
El apóstol Marcos fundó la Iglesia copta en el siglo primero, cuando trajo el cristianismo a Egipto. A continuación, los musulmanes llevaron el Islam a Egipto en el siglo séptimo. Después de varios siglos de la conversión, Egipto cuenta con una mayoría musulmana. Los cristianos representan el 10 por ciento de la población de Egipto, mientras que los musulmanes constituyen la parte restante.

Fuente: Christian Post (ver noticia original)

Persecuciones: Interesante informe que denuncia acerca del abuso más crece

EEUU denuncia a distintas naciones por atacar a creyentes

En su informe anual sobre la libertad religiosa en el mundo, el Departamento de Estado indicó que el régimen de Raúl Castro impuso el año pasado restricciones a la libertad religiosa y que, pese a que varios grupos de creyentes informaron avances, se siguen presentando «importantes» trabas al disfrute de esta garantía.
En cuanto a Venezuela, los EEUU señalaron que «generalmente respetó en la práctica la libertad religiosa», pero que aquellos grupos que criticaron al Ejecutivo «fueron objeto de acoso e intimidación».
La Iglesia católica observó críticas por parte de los medios de comunicación patrocinados por el Gobierno, según Washington, que recordó, además, incidentes contra Israel y los judíos en ese país.
Pero la libertad religiosa está sobre todo bajo amenaza en regímenes autoritarios que abusan de sus propios ciudadanos, en países donde grupos extremistas violentos explotan y exacerban las tensiones sectarias y donde persisten la intolerancia y la desconfianza, señaló la secretaria de Estado, Hillary Clinton.
Destacó, asimismo, que varias naciones europeas han impuesto «duras restricciones» a la expresión religiosa.
El informe hace referencia, por ejemplo, a la prohibición de construir minaretes en Suiza, y a la ley francesa contra el burka.
En cuanto a España, los EEUU también subrayan «algunos abusos sociales o discriminación contra judíos y musulmanes basados en la afiliación religiosa, la creencia o su práctica» en ese país.
Además de Cuba y Venezuela, el Gobierno de Barack Obama incluye en su «lista negra» a países considerados violadores más severos de la libertad religiosa, como Birmania, China, Irán, Corea del Norte y Sudán, todos con sanciones de Washington por no respetar este derecho.
En Birmania, la Junta Militar impuso restricciones a ciertas actividades religiosas, aunque en general permitió a los grupos registrados practicar su culto.
No respetó las provisiones que prohíben la discriminación basada en la religión, vigiló actividades de organizaciones religiosas y restringió «sistemáticamente» los esfuerzos de los monjes budistas para promover los derechos humanos y la libertad política.
En el caso de China, la Constitución protege las «actividades religiosas normales», pero las autoridades tienen un amplio margen para decidir lo que es «normal», según Estados Unidos.
Después de los disturbios en julio de 2009 en la Región Autónoma Xinjiang Uigur, el Gobierno chino incrementó las ya de por sí fuertes restricciones contra los uigures, apuntó Washington.
Pese a ello, ha habido evoluciones «positivas», como una mayor apertura para las actividades de las religiones tradicionales.
Estados Unidos es especialmente duro con Irán, donde, según el informe, el respeto a la libertad religiosa «seguía deteriorándose», con «severas restricciones», detenciones, acosos, intimidaciones y discriminaciones basadas en las creencias.
Medios de comunicación controlados por Teherán «intensificaron sus campañas negativas» contra minorías religiosas, particularmente contra los bahais.
En Corea del Norte, por su parte, EEUU encontró que la «verdadera libertad» religiosa «no existe» y que no hubo ningún cambio en el clima «extremadamente pobre» para practicar el culto.

Fuente: EFE

Intolerancia étnica: Suiza se suma a los «nacionalismos machistas» de ultraderecha

Sexismo contra la inmigración.

El ultranacionalista Partido Popular Suizo (SVP, en sus siglas en alemán) ha rizado el rizo con una campaña contra la imigración que tiene un claro tufo machista.

En la campaña en cuestión, que ha soliviantado a buena parte de la tranquila suiza, se ven dos fotos: en la primera se ve a cuatro mujeres desnudas, cuatro bellezas con las medidas perfectas, a punto de bañarse en el lago Zyrich. Al lado, otra foto muestra a un grupo de mujeres inmigrantes, se supone que bañándose en el mismo lago. En este caso llevan el agua al cuello, pañuelos y son bastante más mayores que sus vecinas suizas. 
Según el texto que acompaña a las fotografías, la primera foto está tomada en 2010. La segunda foto es un viaje al futuro: al año 2030. Así sera Suiza según el SVP, un partido de claro tinte xenófobo y ultraconservador pero que cuenta con 64 escaños en la Asamblea federal suiza y obtuvo un 29% en las pasadas elecciones.

Estados Unidos: los inmigrantes de nuevo en la mira

Legislador republicano estadounidense afirma que los inmigrantes «son como ratas»
El legislador republicano Curry Todd, representante del estado de Tenesse, al sur de Estados Unidos (EE.UU.), ofendió a los inmigrantes sin papeles en ese país comparándolos con “unas ratas” que según él, “se reproducen con el objetivo de garantizar su estadía en la nación”.
El comentario lo hizo en una reunión del comité gubernamental, donde mientras se hacían interrogatorios a los funcionarios estatales sobre diversos asuntos sociales, criticó que el programa de salud para niños Cover Kids no verificaba “la ciudadanía” antes de pagar la atención sanitaria.
Esto, según él, “facilita la reproducción de inmigrantes que quieran asegurar su estadía en EE.UU.”
“Estos inmigrantes pueden multiplicarse como las ratas», expresó.
Al día siguiente de haber emitido la declaración, el legislador aceptó que se había “equivocado”. 
«Me equivoqué, y yo reconozco cuando me equivoco», afirmó.
Alegó que “pudo haber expresado su idea con otros términos” como “bebé ancla”, que también resulta ofensivo para algunos inmigrantes ya que hace referencia a los infantes cuyo padre o madre es un inmigrante ilegal. 
En estos casos, como el niño sí es un ciudadano estadounidense, el padre tiene derecho a quedarse en el país por un cierto tiempo.
A pesar de haberse retractado por su comentario, Todd insistió en que es necesario “abordar el asunto de los controles inmigrantes en los ilegales” porque resultan un incremento en los gastos que hace la nación .
«Es necesario hacer algo cuando hay controles y resguardos en el sistema, porque los contribuyentes de Tenesse son los que pagan estas cuentas», manifestó.
Como respuesta a la postura de Todd, el director de la Coalición de Tenesse por los Derechos de Inmigrantes y Refugiados, Stephen Fatopoulos, expresó que los comentarios son unas declaraciones imperdonables que demuestran xenofobia y ofenden a los inmigrantes.
«Esta retórica deshumanizante es demasiado frecuente en algunos programas de radio, donde el odio vende publicidad y nadie se hace responsable», criticó.
Discriminación constante

Un informe publicado el mes pasado por el centro de análisis Pew Hispanic, con sede en Miami (sur de EE.UU.), reveló que casi el 61 por ciento de inmigrantes residenciados en Estados Unidos manifestó que “tienen que convivir” con la discriminación permanente que sufren en los aspectos laborales y sociales.  
El informe se basó en un sondeo de opinión en el que los residentes afirmaron que la discriminación aumenta cuando se es latino o persona de color, y que «la reacción política a nivel nacional contra la inmigración ilegal ha creado nuevas divisiones entre los hispanos y ha aumentado su temor a sufrir discriminación”.
También se especificó que siete de cada 10  hispanos de los que viven en Estados Unidos creen que la discriminación es “un problema que les impide triunfar en el país”.
El sondeo, en el que participaron más de mil entrevistados de distintas ciudades estadounidenses, explicó que frente al debate sobre qué hacer con los 9 a 10 millones de indocumentados de origen hispano, que hay en ese país, el 86 por ciento considera que merecen la legalización si se someten a controles, pagan una multa y demuestran que tienen un trabajo.
La encuesta también tuvo participación de ciudadanos estadounidenses, de los que el  68 por ciento afirmó que “no tiene problema” en legalizar la situación de estas personas siempre y cuando “demuestren que quieren trabajar”.
Según fuentes oficiales de Estados Unidos, el estado de Florida (sureste) es el principal receptor de inmigrantes de todo el país, con un porcentaje de habitantes latinos que supera el 60 por ciento.   
Fuente: Tele Sur

UGANDA: ¡La intolerancia en su máxima expresión!

Uganda: Publican un ránking de homosexuales y piden que los ahorquen

El periódico «Rolling Stone» publicó un artículo que incluía imágenes de los «100 principales homosexuales» de Uganda con sus números de teléfono y direcciones. En la portada hay una banda amarilla en la que se leía «ahórquenlos».

Desde la publicación de la lista, al menos cuatro de los nombrados fueron atacados y muchos otros permanecen escondidos, dijo el activista de derechos humanos Julian Onziema. Hace un año un legislador presentó un proyecto de ley en el que se estipulaba la pena de muerte como castigo a ciertos actos homosexuales y cadena perpetua para otros. Pero a pesar de que la propuesta se descartó ante la condena de la comunidad internacional, los gays en este país conservador denunciaron ser blanco de ataques y acoso desde entonces.

“Antes de que se presentara el proyecto de ley en el parlamento la mayoría de la gente no le prestaba atención a nuestras actividades -dijo Patrick Ndede, de 27 años -. Pero desde entonces somos acosados por mucha gente que odia la homosexualidad».

Más de 20 homosexuales fueron atacados en el transcurso del año en Uganda y otros 17 están en prisión, dijo Frank Mugisha, presidente de Minorías Sexuales de Uganda. Las cifras representan un aumento con respecto al mismo período en el 2008, cuando unos 10 homosexuales fueron atacados, dijo.

El artículo fue publicado el 9 de octubre, cinco días antes del aniversario del proyecto de ley, en un periódico llamado Rolling Stone , que no tiene ninguna relación con la revista estadounidense.

La nota alegaba que una enfermedad desconocida y mortal estaba atacando a los homosexuales en Uganda y señalaba que los gays estaban reclutando a un millón de niños mediante redadas en las escuelas. El editor del diario, Giles Muhame, dijo que el artículo era de “interés para el público’’.

“Sentimos que la sociedad necesitaba saber que ese tipo de personajes viven entre ellos’’, agregó.

 

BRASIL PROMOVERÍA LEGALIZAR EL ABORTO

BRASILIA, 11 May. 10 / 06:32 pm (ACI)
Una fuente pro-vida en Brasil dio a conocer que actualmente en la Cámara de Diputados se trata un proyecto de ley conocido como el «Estatuto del Nascituro» que debió haberse votado hace unos días y que podría votarse este miércoles para garantizar explícitamente el derecho a la vida de todo no nacido desde la concepción. Denuncia una serie de presiones, incluso del gobierno, para que esta importante iniciativa no sea aprobada pues, como afirma el diputado abortista Ivan Valente, ésta busca «combatir cualquier posibilidad de lucha por la legalización del ABORTO hoy en el país».
El analista Alberto Monteiro denunció las maniobras que grupos anti-vida han puesto en marcha para no aprobar esta iniciativa legal que está de acuerdo con la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Convención sobre los Derechos del Niño de la ONU, el Pacto de San José de Costa Rica de 1969, de los cuales Brasil es firmante y que garantizan el derecho a la vida del no nacido desde la concepción.
El Estatuto del Nascituro fue presentado en 2007 por los diputados federales Luiz Bassuma y Miguel Martini, que busca explicitar en el sistema legar brasileño los compromisos adquiridos por los mencionados tratados internacionales.
La sola presentación, además de su explícita defensa de la vida, les valió a ambos legisladores del Partido de los Trabajadores al que pertenecen, «una sanción» por «antidemocráticos» y por ir en contra de los intereses anti-vida del Presidente Lula da Silva expresados en el «Plan de Derechos Humanos» que promueve el aborto y la agenda homosexual y al que los obispos se han opuesto enérgicamente a principios de año.
El Estatuto señala: «son reconocidos todos los derechos del Nascituro desde la concepción, en especial el derecho a la viuda, la salud y a todos los demás derechos de personalidad previstos en los artículos 11 a 21 del Código Civil Brasileño, prohibiéndose al Estado o a particulares causar daño al nascituro en razón de acto cometido por cualquiera de sus progenitores», con lo que se le protegería de morir en un aborto.
La mayoría de los diputados de la Comisión de Seguridad Social y Familia, donde el proyecto está siendo debatido, está a favor del mismo. Sin embargo las presiones nacionales e internacionales no han dejado de verse y los medios de comunicación seculares callan. Monteiro explica que esto se debe a que «un reportaje negativo haría conocer el proyecto y aumentaría las probabilidades de su aprobación«.
«El propio poder ejecutivo, convenientemente con las fundaciones internacionales y en conjunto con las organizaciones financiadas externamente que promueven el aborto, está presionando a los diputados para que abandonen el proyecto«, contraviniendo la voluntad del pueblo brasileño que en un 80 por ciento rechaza el aborto y defiende el derecho a la vida de los no nacidos.
Puede escribir a los diputados miembros de esta comisión a los siguientes correos: 

dep.vieiradacunha@camara.gov.br ,
dep.suelividigal@camara.gov.br , dep.germanobonow@camara.gov.br ,
dep.manato@camara.gov.br , dep.alceniguerra@camara.gov.br ,
dep.dr.talmir@camara.gov.br ,
dep.elcionebarbalho@camara.gov.br , dep.germanobonow@camara.gov.br ,
dep.henriqueafonso@camara.gov.br , dep.jofranfrejat@camara.gov.br ,
dep.joselinhares@camara.gov.br  , dep.laelvarella@camara.gov.br ,
dep.raimundogomesdematos@camara.gov.br ,
dep.ribamaralves@camara.gov.br ,
dep.alinecorrea@camara.gov.br ,
dep.armandoabilio@camara.gov.br , dep.arnaldofariadesa@camara.gov.br ,
dep.belmesquita@camara.gov.br , dep.dr.paulocesar@camara.gov.br ,
dep.vadaogomes@camara.gov.br , dep.dr.nechar@camara.gov.br ,
dep.joaocampos@camara.gov.br , dep.leandrosampaio@camara.gov.br ,
dep.luizbassuma@camara.gov.br , dep.paesdelira@camara.gov.br ,
dep.antoniobulhoes@camara.gov.br ,
dep.antoniocarloschamariz@camara.gov.br ,
dep.antoniocruz@camara.gov.br , dep.assisdocouto@camara.gov.br ,
dep.camilocola@camara.gov.br , dep.colbertmartins@camara.gov.br ,
dep.fatimapelaes@camara.gov.br , dep.janetecapiberibe@camara.gov.br ,
dep.leonardovilela@camara.gov.br , dep.lucianacosta@camara.gov.br ,
dep.manoeljunior@camara.gov.br , dep.marioheringer@camara.gov.br ,
dep.mauronazif@camara.gov.br , dep.miltonvieira@camara.gov.br ,
dep.neiltonmulim@camara.gov.br , dep.otavioleite@camara.gov.br