Intolerancia Religiosa

Cómo surge el ISIS, cómo se financia, … el crecimiento y las injerencias

eldiario.es

 

 Los inicios de lo que después sería el ISISLos antecedentes que dieron lugar al ISIS surgen en el contexto de la ocupación de Irak. Tras la toma del país por las tropas británicas y estadounidenses (y españolas hasta 2004), se formaron diversos grupos armados para luchar contra los invasores.

Entre ellos aparece la autodenominada organización de la base yihadista en Mesopotamia (procedente de Jamaa al Tawhid wal-Jihad, nacida en 1999), conocida en la prensa como Al Qaeda en Irak. Posteriormente se uniría a otros grupos bajo el nombre primero de Consejo de Muyaidines y después, en 2006, Estado Islámico de Irak.

El contexto en IrakMiles de iraquíes fueron detenidos en cárceles secretas estadounidenses, donde recibieron torturas diarias. Algunos arrestados desaparecían para siempre. Otros reaparecían años después devastados por las torturas, y con una sobrevenida, inquebrantable y extremista fe religiosa.

Tras la ocupación EEUU desarticuló inmediatamente las Fuerzas Armadas iraquíes, criminalizó el partido Baaz e integró a milicias sectarias en las nuevas fuerzas de seguridad iraquíes para luchar contra la resistencia. Fomentó las divisiones y entrenó a integrantes de milicias policiales que sembraron el terror.

Fue lo que se llamó los escuadrones de la muerte, comandos que arrestaron a miles de jóvenes suníes, muchos de los cuales aparecían semanas después muertos en las calles de ciudades como Bagdad, con orificios de bala en la cabeza, pies o pulmones, con huesos rotos, cráneos aplastados, piel quemada o arrancada, signos de descargas eléctricas u ojos fuera de sus órbitas.

Cientos de miles de familias huyeron del país. En tan solo unos meses más de cinco millones de iraquíes se convirtieron en refugiados. Dos millones y medio de ellos se instalaron en Siria.

En poco tiempo Irak, que había sido un país donde muchos chiíes y suníes convivían juntos, donde un elevado porcentaje de los matrimonios eran mixtos, donde no había grandes tensiones sectarias, se convirtió en un infierno. Muchos antiguos integrantes de las Fuerzas Armadas desmanteladas compartieron celda con miembros de grupos religiosos que iban radicalizándose a medida que aumentaba la violencia y la represión.

El grupo de la cárcel de Camp BuccaAbu Baker Al Bagdadi, que se convertiría en 2010 en el líder del Estado Islámico de Irak, fue arrestado por los estadounidenses en 2004 en la ciudad de Faluya, duramente golpeada por las fuerzas de ocupación, que bombardearon viviendas, mercados, escuelas, hospitales y emplearon fósforo blanco, un armamento letal que abrasa la piel de sus víctimas. El dolor provocado en aquella ciudad es recordado hasta día de hoy por sus habitantes.

Al Bagdadi fue enviado a la cárcel de Camp Bucca, donde las torturas estaban a la orden del día. Algunos se empaparon allí de las doctrinas más extremistas y desvirtuadas del Islam, como el wahabismo. De aquella prisión saldrían muchos hombres listos para integrar las filas del Estado Islámico (ISIS o Daesh).

Las revueltas en IrakEn 2010, en un Irak totalmente roto, irrumpió un movimiento pacífico de protesta contra el gobierno central, que tomó fuerza tras el estallido de las revueltas en Túnez o Egipto en 2011.

Entrevisté por aquél entonces a uno de los organizadores de aquellas manifestaciones iraquíes, Udai Al Zaidi, hermano del famoso periodista que arrojó un zapato a George Bush y fue encarcelado por ello. Al Zaidi, chií, se manifestaba en Irak con miles de suníes y chiíes más, contra un gobierno al que tachaban de corrupto y sectario.

El gobierno de Al Maliki, aferrado al poder, reprimió aquellas multitudinarias protestas empleando balas contra los manifestantes, y apoyado por el Ejército estadounidense. Murieron cientos de personas y miles fueron encarceladas.

Manifestantes iraquíes en 2011 tratando de derribar un muro de la Zona Verde controlada por EEUU. En la misma época en Siria estallaban las revueltas

El ‘Estado Islámico’ en SiriaLa represión gubernamental iraquí contra todo tipo de queja o protesta aumentó y llevó al extremismo a algunos sectores de la oposición.

Lo mismo ocurrió en Siria, donde las revueltas habían estallado en marzo de 2011. El ‘Estado Islámico’ de Irak envió una delegación a Siria en agosto de 2011, cuando la guerra civil siria ya estaba en marcha, tras el aplastamiento de las revueltas por Bashar al Assad.

El líder del ‘Estado Islámico’ de Irak, el clérigo Al Bagdadi, formateado tras su paso por la cárcel de Camp Bucca y la guerra, anunció en 2013 la creación del ‘Estado Islámico’ de Irak y Levante (Siria).

El auge del ISISEn 2014 el ‘Estado Islámico’ se hizo fuerte en Siria e Irak. Miles de hombres del ISIS, armados y protegidos con humvees y tanques, tomaron varias ciudades iraquíes sin apenas resistencia.

Contacté entonces con algunos antiguos efectivos de las fuerzas armadas iraquíes desmanteladas por EEUU y de varios grupos de la resistencia iraquí. En un momento en el que ellos mismos habían ganado posiciones en territorio iraquí, se hacían la siguiente pregunta:

¿Interrumpimos nuestra lucha contra nuestro enemigo, el gobierno de Al Maliki [apoyado por EEUU], para luchar contra el Estado Islámico, superior en número y fuerza a nosotros, o nos unimos al Daesh, a pesar de nuestras diferencias, para evitar ser derrotados?

La respuesta elegida por muchos fue la segunda. Prefirieron ser cómplices que enemigos.

Quién les iba a decir a algunos oficiales de las fuerzas del laico Baaz iraquí en 2003 que años después combatirían mano a mano con yihadistas extremos que proclamaban un Califato y dictaban las normas más violentas y medievales en nombre de un distorsionado e instrumentalizado Islam.

Abu Baker Al Bagdadi se convirtió en líder del Daesh (ISIS) en 2010. Iraquí arrestado en Faluya e internado en Camp Buca

La toma de más territorioGrupos suníes de diversa procedencia, solo unidos por un enemigo común, terminaron integrando las filas del Daesh. Tomaron varias ciudades iraquíes y llegaron muy cerca de Bagdad. Apenas encontraron resistencia por parte del ejército iraquí, marcado por la corrupción:

“Los militares se fueron corriendo, no había aviones, no había nada que los parara. Para ser sincero, los únicos que hicieron algo para detener [al Daesh] fueron los militares iraníes y las milicias chiíes”, confesaba recientemente el exministro de Defensa iraquí Ali Allawi en un documental de Al Jazeera.

Desvincular Irak como contexto y desarrollo del Daesh sería hacer un análisis cojo de su evolución. En 2014, tras la toma de un amplio territorio en Irak, el Daesh proclamó el Califato del Estado Islámico de Irak y Siria, controlando un espacio similar al de Jordania. A sus filas se unieron chechenos, musulmanes procedentes de los Balcanes, del norte de África y de Asia.

En agosto de 2014 llegó la respuesta internacional. Obama prometió acabar con el Daesh, y una alianza militar integrada por EEUU, Arabia Saudí, Emiratos o Jordania empezó a bombardear focos supuestamente controlados por el grupo terrorista.

La vista gorda y la financiaciónEl Daesh ha sido visto por algunos actores regionales -Israel, Turquía, Arabia Saudí, etc- como un arma potencial contra Irán. Ha mantenido débil al régimen chií de Irak y ha tenido ocupados a grupos enemigos de Israel, como Hezbolá, que lucha en Siria contra diversos grupos de la oposición, entre ellos el Daesh.

Turquía ha hecho la vista gorda ante el Daesh. El primer ministro Erdogan ha querido ver en movimientos islamistas radicales una forma de detener tanto la influencia chií en la zona como a los kurdos. Ha permitido el paso de yihadistas por su frontera, ha bombardeado a las YPG kurdas -unidades de protección popular- cuando se suponía que esos ataques tenían que dirigirse al Daesh, y ha permitido el flujo de camiones que cruzan la frontera cargados de petróleo procedente de los campos sirios controlados por el ISIS.

De ese modo cree evitar la posibilidad de una soberanía de los kurdos -que están luchando contra el Daesh- junto a su territorio.

La compra de petróleo en el mercado negro turco ha sido uno de los modos más eficaces de financiación para el Daesh, junto con el cobro de grandes sumas de dinero por el rescate de algunos secuestrados.

También recibe apoyo económico de individuos saudíes ante los que el régimen de Riad hace la vista gorda. Esas personas entregan dinero al Daesh y hacen lobby por él, presionando para que otros lo apoyen.

La guerra contra el terrorLos aliados de EEUU en Siria en la coalición que bombardea el país han sido entre otros la monarquía absolutista de Arabia Saudí, que sigue consintiendo el apoyo al Daesh desde su país.

Washington y los saudíes también operan juntos, con Emiratos, en la coalición que bombardea Yemen, donde están creando más caldo de cultivo para el terrorismo con ataques como el que el pasado septiembre mató a 131 personas e hirió a cientos más.

Las matanzas como la de París son habituales en Oriente Próximo y Medio, ya sea por ejércitos o por grupos terroristas. La llamada guerra contra el terror, la estrategia de las bombas y las intervenciones, se ha mostrado ineficaz: lejos de menguar, el terrorismo y la violencia crecen.

François Hollande decía el sábado que la masacre de París es un acto de guerra. En realidad Occidente participa en una contienda desde que se involucró en Afganistán armando a los muyaidines que devinieron en los talibanes. Luego llegarían Irak, Libia, Siria, Yemen… Pero al ser guerras que se libran lejos de nuestras fronteras, solo nos acordamos de ellas cuando algún macabro eco llega a nuestros territorios.

El paso al frente de Francia

Dijo Hollande que la masacre de París es un acto de guerra, pero lo cierto es que Francia lleva participando en guerras desde hace tiempo.

En los últimos años nuestro país vecino ha querido situarse en primera fila de la geopolítica, en busca de una mayor influencia internacional. Para ello abanderó la defensa de la intervención militar en Libia, de la mano del filósofo Bernard-Henri Levy, quien ayer mismo pedía, en una huida hacia adelante, más tropas en el terreno sirio y más guerra.

Con la excusa de liberar una ciudad de las garras del ejército de Gadafi, una coalición militar liderada por Francia y Reino Unido -con compañeros de dudosa reputación- armó en 2011 a grupos yihadistas y a individuos que antes habían participado en la guerra contra EEUU en Afganistán.

Aquella operación prosiguió durante meses y no paró hasta que Francia y EEUU asesinaron extrajudicialmente a Gadafi. Fue llamativo que ambos países se disputaran, cual botín, la autoría de un asesinato que violaba la ley internacional.

“Llegamos, vimos, murió”Libia quedó fragmentada y dividida en milicias armadas por Occidente, algunas de ellas extremistas. No importó. Hillary Clinton no pudo evitar aquello de “llegamos, vimos y murió”, comentando el asesinato de Gadafi. El salvaje oeste volvía a ser reivindicado. ¿Para qué hay cárceles y tribunales cuando se puede ejecutar a alguien sin más?

Libia se convirtió en arsenal de yihadistas armados que participarían en el horror actual que vive tanto ese país como Siria.

Francia también impulsó una intervención militar en Malí en 2013, enviando tropas galas al terreno.

Los papeles en SiriaDesde 2011 varios servicios secretos occidentales, así como unidades especiales de EEUU, estuvieron presentes en Siria, estudiando a qué grupos de la oposición apoyar y armar.

Ya en 2012 escribí en el libro “Yo muero hoy. Las revueltas en el mundo árabe” cómo Francia o Reino Unido, así como Arabia Saudí, Emiratos o Qatar, estaban ofreciendo apoyo logístico, militar o de inteligencia a diversos grupos “rebeldes”, algunos de ellos yihadistas.

La apuesta de Obama fue la estrategia del desgaste: dejar que los bandos implicados se debilitaran entre ellos, apoyando a determinados grupos de la oposición pero sin facilitar armamento pesado y evitando un desenlace.

En 2014 comenzó una campaña de bombardeos aéreos por EEUU y aliados del Golfo y en septiembre de este año se unió Francia. No es la primera vez por tanto que aviones franceses atacaban posiciones del Daesh.

Irán y Rusia estuvieron presentes respaldando al régimen de Bashar al Assad, que no dudó en golpear duro en sus bombardeos sobre zonas urbanas en un intento por acabar con la oposición, a costa de muerte y destrucción, lo que contribuyó al aumento del extremismo.

El Daesh en SiriaCon la llegada a Siria de una delegación del “Estado Islámico” de Irak en agosto de 2011 se puso en marcha el “Estado Islámico” de Irak y Siria, que se asentó en varias áreas suníes del país, algunas de ellas cercanas a la frontera de Turquía, donde han operado los servicios secretos turcos, que han hecho la vista gorda ante las idas y venidas de los yihadistas. Como apuntaba en la primera parte de este artículo, varios actores regionales se han beneficiado de la existencia del ISIS.

En 2013, tras la toma de algunas ciudades importantes de Irak, el ISIS se hizo fuerte y popular entre algunos sectores de jóvenes musulmanes marcados por la guerra o por la desafección. A ello ha contribuido su sofisticada campaña propagandística a través de Internet.

Sykes-PicotEl ISIS ha proclamado en un vídeo que Sykes-Picot se ha acabado, y muchos en la región opinan que estamos ante un segundo Sykes-Picot.

El acuerdo de Sykes-Picot, llamado así por el apellido de sus dos valedores, fue suscrito de forma secreta en 1916, en la I Guerra Mundial, entre Francia y Reino Unido. A través de él ambas potencias se repartían el control de Oriente Medio en caso de una victoria militar: Francia ejercería su influencia sobre los actuales Siria y Líbano, y Reino Unido sobre Transjordania (la actual Jordania y Cisjordania), Palestina e Irak.

Así lo acordaron y así se hizo, a pesar de que sus promesas a la población local habían sido otras. La independencia ansiada por los árabes cayó en saco roto. Sykes-Picot convirtió antiguas provincias del Imperio otomano en países, dibujó fronteras a su antojo y repartió un suculento pastel entre París y Londres.

Estado-Islamico-2-ABC

El papel de Francia en la zonaDesde 1920 y hasta la década de los 40 Francia ejerció su control sobre la Gran Siria, que comprendía lo que hoy conocemos como Líbano y Siria. En Líbano se impuso un sistema de reparto de poder en función de la confesión religiosa fomentado por París, interesado en beneficiar a los cristianos.

Ese sistema estableció la presencia en el Parlamento de seis cristianos por cada cinco musulmanes, a pesar de que estos eran mayoría en el país. Aquello estableció una división de facto entre las diferentes religiones.

En Siria Francia también ejerció su mandato imponiendo sus intereses, violando la independencia que el rey Faisal I había declarado en 1920 y declarando Siria como su “colonia”.El oficial francés Goraud comandó sus tropas hasta Damasco, ocupó la ciudad y aplastó una revuelta popular contra el mandato de París, en la batalla de Maysalum. Tras ello, Goraud se dirigió a la tumba de Saladino, la pateó y, según se le atribuye hasta hoy, dijo:

“Despierta, Saladino. Hemos regresado. Mi presencia aquí consagra la victoria de la Cruz sobre la Media Luna”.

A pesar de la represión francesa, en los siguientes años se sucedieron varias revueltas en Siria y Líbano en contra de la dominación extranjera. Es importante tener en cuenta cómo esta lleva siendo percibida desde hace décadas.

Las injerenciasEn 1948, en territorio vecino a Siria, nacería el Estado de Israel, auspiciado por la ONU, las potencias occidentales y la URSS y con la oposición de los países árabes de la zona, que veían peligrar sus propios territorios.

Cuatro años antes, cuando dos rabinos habían ido a la Casa Blanca pidiendo un Estado judío en Palestina al presidente Roosvelt, este dijo: “Pensando en ello, dos hombres, dos hombres sagrados, vienen aquí a pedirme que permita que millones de personas sean asesinadas en una yihad”.

También entonces Hannah Arendt explicó su oposición al sionismo alegando que las políticas judías en Palestina dependerían de la protección de las grandes potencias. Y así ha sido. Occidente ha seguido desde entonces tomando partido por la ocupación israelí, que sigue en Cisjordania, Jerusalén Este, Gaza y los Altos del Golán de Siria.

La permisividad de Occidente con semejantes políticas, en comparación con sus castigos a los árabes, tiene sin duda consecuencias que habría que valorar.

La era colonial en Oriente Próximo y las injerencias -como el golpe de Estado de la CIA y Reino Unido contra el gobierno democrático iraní de Mossadeq- desembocaron en la creación de organizaciones árabes de resistencia armada o, en el caso iraní, en la revolución islámica del 79.

En los años setenta los movimientos árabes seculares dominaban la escena, pero empezaron a crecer algunos grupos religiosos islámicos, impulsados y apoyados por regímenes conservadores que querían menguar la influencia de ese nacionalismo árabe laico predominante hasta entonces.

El punto de inflexiónY llegamos de nuevo al punto de inflexión: la guerra de Afganistán y los integristas islámicos que recibieron armas y financiación de EEUU o Arabia Saudí para combatir a la URSS en suelo afgano.

Al mismo tiempo Israel invadía Líbano, lo que provocó la creación de Hezbolá, que en 1983 perpetró un enorme atentado suicida contra el cuartel de los marines estadounidenses en Beirut y contra un puesto de mando francés.

A la vez en Palestina estallaba la primera Intifada y, al calor de la represión israelí, surgió la oganización de resistencia armada palestina Hamás. También nacían la Yihad Islámica y grupos extremistas egipcios.

Pocos años después en Argelia, excolonia francesa, se producía un golpe de Estado para impedir que el Frente Islámico de Salvación, que había ganado las elecciones en primera vuelta, pudiera gobernar. De ese modo nació el GIA, Grupo Islámico Armado, que protagonizó uno de los primeros atentados yihadistas registrados en Francia.

Todo aquello supuso la consolidación del islamismo y el extremismo en los grupos armados que luchaban o por la independencia, o contra la ocupación, o simplemente ya por la yihad. El remate final lo pusieron la invasión de Afganistán en 2011, la ocupación de Irak en 2003 y el infierno que provocaron.

En 2006 nuevamente Occidente no quiso reconocer al ganador de unas elecciones democráticas cuando Hamás arrasó en los territorios palestinos. Posteriormente en 2013 en Egipto un golpe de Estado respaldado por sectores occidentales derrocó al gobierno de los Hermanos Musulmanes elegido en las urnas e instauró una fuerte represión, lo que ha provocado que algunos jóvenes egipcios, radicalizados, hayan viajado a Siria para unirse a la guerra.

Lo mismo ha ocurrido en Siria, donde la guerra y la represión solo han engendrado fanatismo y dolor.

Con cada intervención…El exgeneral estadounidense Wesley Clark dijo hace unos meses que “EEUU usó el Islam radical para luchar contra los soviéticos en Afganistán. Rogamos a los saudíes que pusieran dinero; y lo hicieron”.

También este año un antiguo enviado especial de la ONU, Lakdar Brahimi, que trabajó en Irak y Afganistán, atribuyó la emergencia del ISIS a la invasión de Irak:

“No había justificación para la guerra de Irak y todos pagamos las consecuencias”.

Las guerras en las que Occidente lleva años involucrado no solo no han parado el terrorismo, sino que este ha aumentado.

Con cada bomba sobre determinadas zonas de Siria, con cada discurso desafiante, con cada retórica racista, el ISIS ganará nuevos adeptos no solo en Oriente Próximo, sino también en barrios deprimidos de Europa como en el que vivía uno de los terroristas de París.

Este escrito es un simple repaso, poco completo porque este formato lo impide, pero suficiente para mostrar que, a pesar de lo que algunos insinúan en programas y tertulias, el extremismo violento que se ejerce en nombre del Islam no procede de ningún ADN connatural a una religión o a una etnia; que no surge por ciencia infusa de la nada; que todo tiene un contexto político e histórico; que para buscar soluciones a los problemas hay que analizar sus causas.

FuenteElDiario.es

 

El Islam Hoy

El Islam es actualmente la religión de más rápido crecimiento en el mundo. Las últimas estadísticas facilitadas por fuentes islámicas afirman que la religión fundada por Mahoma cuenta actualmente con 1.300 millones de fieles. Asia tiene 670 millones. Oriente Medio y países del Magreb, 330 millones. En África viven 260 millones de musulmanes, 25 millones en Europa, contando los países de la Europa oriental y la Europa occidental, y 15 millones en América.

El país asiático con mayor número de musulmanes es Indonesia, 170 millones en una población de 190. Por lo que respecta a Europa, sólo Francia tiene 4.200.000 musulmanes. Hay también comunidades millonarias en Alemania, especialmente turcos, y en Inglaterra, donde son mayoría los indopaquistanies. Se ha dicho que dentro de 20 años habrá en Gran Bretaña más musulmanes en las mezquitas que anglicanos en sus templos. Esto será debido a que los anglicanos cada vez van menos a sus iglesias y en cambio los musulmanes son fieles practicantes.

Por lo que respecta a América, si bien en las repúblicas de América Latina hay grandes comunidades de musulmanes, son especialmente fuertes y están creciendo a ritmo acelerado en los Estados Unidos. No sólo entre la población negra. Norteamericanos rubios, de ojos azules, criados en las enseñanzas de la Biblia, se están convirtiendo al Islam.

Algo parecido está ocurriendo con la comunidad latina de Estados Unidos. El periódico “Los Ángeles Times” decía recientemente que en los Estados Unidos de Norteamérica hay unos 15.000 hispanos musulmanes, la mayoría de los cuales han abandonado la Iglesia católica, desilusionados de su clero y de sus doctrinas. El verano pasado se fundó en el sur de California el Movimiento Latino-Musulmán, con el fin de convertir a los 30 millones de hispanos que viven en Estados Unidos. En Nueva York, un grupo de puertorriqueños convertidos al Islam ha abierto en el corazón de East Harlem la llamada Alianza Islámica, que ha puesto su mira en la conversión de los dos millones de puertorriqueños que viven en Nueva York.

Munawar Ahmad Anees, uno de los principales pensadores musulmanes, ha dicho que dentro de poco el Islam superará al Cristianismo en número de fieles. “El despertar del Islam proporciona hoy a la gente un sentido de identidad y un rumbo en la vida“, añade Hassan al Turabí, jefe espiritual del Gobierno militar islámico de Sudán.

Los cristianos harían bien en no minimizar el valor de esas declaraciones. El mundo del Islam, aunque políticamente muy dividido, no puede ser reducido a una horda de fanáticos y terroristas violentos. Pensar así es un ultraje moral a la civilización islámica.

Es preciso poner atención al esfuerzo de la propaganda islámica, muy considerable y con una gran gama de material educativo y didáctico: videos, casetes, literatura, etc. El Islam se presenta en los países cristianos de Occidente como respuesta a los problemas sociales, a las crisis de valores, a los conflictos morales y a los desajustes políticos y económicos. También como una religión capaz de ofrecer a los individuos lo que el catolicismo y el protestantismo no han sabido darles.

Fuente: Protestante Digital

A continuación los animo a mirar este VIDEO a fin de tomar conciencia de esta situación profética que le está tocando vivir al mundo entero:

A toda esta información necesito sumar lo expresado por el abogado y clérigo radical islámico Anjem Choudary, quien declaró en una entrevista concedida al semanario polaco Do Rzeczy que, dentro de muy poco tiempo, “toda Gran Bretaña y Europa será musulmana“.

Paquistaní nacido en Inglaterra, el religioso fue investigado por la policía británica por “actividades relacionadas con el terrorismo“. Basa su argumento clerigo-musulmanen algo tan constatable como la demografía: “Nosotros podemos tener varias mujeres. Algún amigo ha llegado a tener veintiún hijos“. “Su sociedad se despuebla porque sólo desea tener un hijo y un pez de colores o un perro. No se sorprenda, pues, si dentro de pocas generaciones ya somos mayoría aquí. No es ningún fantasma. Es la realidad“, añade.

 

Choudary cree que “el islamismo juega en el siglo XXI el papel que el comunismo o el nazismo jugaron en el siglo XX“. Desea imponer la sharia en Gran Bretaña y recuerda que “una buena parte de Europa vivió” bajo esta doctrina islámica, “y esta situación se puede repetir“. Así mismo agregó que considera que “los cristianos son enemigos de los musulmanes” porque rechazan “a Dios y al Profeta”.

Hip, Hip Hurra: Expresión antisemita nacida el 9 de Av

¿Se han preguntado alguna vez qué significa esta expresión que supongo que todos hemos utilizado alguna vez en forma de cantinela?

Mientras observaba la escena de una película en la que un grupo de muchachos cantaba esta expresión, surgió en mí uno de esos momentos de inspiración que todos tenemos. Reencontrándome con esta archiconocida expresión, mi alma con síndrome de filólogo fracasado comenzó a preguntarse por el origen de esa “cancioncita de victoria escolar deportiva“. Como siempre, he aquí el fruto de mi curiosidad:

Su origen es muy antiguo. Se remonta al año 70 en tiempos del general romano Tito quien tras cuatro años de asedio finalmente hizo caer a la ciudad de Jerusalén destruyéndola, el 9 del mes Av, con Templo y todo. Con el objeto de comunicar este victorioso triunfo, los romanos enviaron a Roma un mensaje codificado “HEP” que son las siglas de “Hierosolyma Est Perdita” y que traducida a nuestro español significa “Jerusalén está perdida” o también, “Jerusalén ha caído“. Entonces, el senado romano, para celebrar dicho acontecimiento, gritó unánime y a viva voz ‘hep, hep, hurra‘. la exclamación victoriosa hurra, agregada a ese mensaje cifrado, proviene del latín arru, que a su vez encuentre su origen en el dios griego de la guerra, Ares. Es decir, que los romanos atribuyeron la caída de Jerusalén y la destrucción del Segundo Templo a la intervención del dios Marte (latinización de Ares).

Posteriormente, este burlón grito antisemita fue utilizado por los cruzados y los cosacos.

A partir de 1819, teniendo en cuenta este origen histórico, los ciudadanos de Alemania, y otros países vecinos, empezaron a usar este grito cuando iban a cazar hebreos en los ghetos judíos, y según parece a nuestros tiempos ha llegado como mofa de los nazis paradigma del antisemitismo.

Para finalizar esta nota curiosa, agregaré el dato de que cuando se menciona a los romanos (Edom) en Tehilim / Salmos 137:7 gritando enfervorizados por la destrucción de Yerushalayim, el salmista emplea la voz “arru, arru”… ¿no es como una visión del grito “hurra” que realmente fuera dado veinte siglos más tarde?

Sotanas y escobas en descontrol

 Sacerdotes de diferentes iglesias se pelearon a escobazos en Belén

BELEN.– Donde nació el hijo de Dios, en la Basílica de la Natividad en Belén, un centenar de “hombres de fe” se pelean a golpes de escoba.


Son clérigos y rivales también. Unos de la Iglesia Ortodoxa griega y los otros de la Apostólica armenia. Cada grupo administra una parte del templo y como suele ocurrir cada año, en el momento de limpiar, siempre hay un díscolo que entra en la zona que no le corresponde, lo que hace aflorar las tensiones, informa euronews.com.
La Policía palestina tuvo que intervenir para que la sangre no llegara al rio. Al final las autoridades decidieron no detener a ninguno de ellos por tratarse de religiosos.

“EL ECUMENISMO NO CONSISTE EN NEGOCIAR NUESTRAS CREENCIAS”, lo dijo Benedicto XVI evidenciando que la Gran P… quiere a todas sus hijas volviendo a su casa

Ha sido uno de los encuentros de diálogo
ecuménico más simbólicos de su pontificado. El Papa ha visitado el
exconvento en el que entre 1505 y 1511 vivió Martín Lutero, el fundador
de la Reforma protestante.
 Nada más llegar
Benedicto XVI se ha reunido con los principales líderes de la Iglesia
luterana. Les ha dicho que la prioridad del ecumenismo es que la
secularización no provoque que se pierda lo que tienen en común.
Después, ha rezado por la
unidad de los cristianos en una ceremonia en la que la presidenta del
sínodo luterano alemán le ha saludado como “nuestro hermano Benedicto”.
 El Papa ha dicho que
todas las personas necesitan a Dios, y que lo mejor que pueden hacer los
cristianos es “mostrar juntos que Jesús es el Dios vivo”.
Benedicto XVI



En un encuentro ecuménico, no debemos lamentar sólo las
divisiones y las separaciones, sino agradecer a Dios todos los elementos
de unidad que ha conservado para nosotros
”.



Benedicto XVI ha recordado que antes del viaje algunos pidieron que como
regalo por esta visita hiciera concesiones que acerquen a luteranos y
católicos. Según el Papa se trata de un “malentendido político de la fe y
del ecumenismo, que no consiste en valorar ventajas y desventajas para
poder alcanzar un compromiso ventajoso para todos
”.
 Benedicto XVI

La fe de los cristianos no se basa en una valoración de
nuestras ventajas y desventajas. Una fe autoconstruida no tiene valor.
La fe no es una cosa que negociamos o acordamos entre nosotros. Es el
fundamento sobre el cual vivimos. La unidad no crece mediante la
valoración de ventajas y desventajas, sino profundizando cada vez más en
la fe mediante el pensamiento y la vida
”.

 Entre los 300
participantes estaba el presidente alemán Christian Wulff y la canciller
Angela Merkel. Además, cantó un coro formado por niños católicos y
protestantes.
 Esta tarde el Papa
viajará a la ex Alemania del Este, donde visitará un santuario católico
símbolo de la resistencia contra el comunismo.

Los pentecostales: “un cristianismo de escasa densidad institucional… y con poca estabilidad”, dijo el Papa Benedicto XVI

Papa Benedicto XVI cataloga de sectas evangélicas a las iglesias pentecostales

Benedicto XVI, criticó que las iglesias pentecostales,
porque son “un cristianismo de escasa densidad institucional, con poco
bagaje racional, menos aún dogmático, y con poca estabilidad”.
Papa Benedicto XVI catalogó de a las iglesias pentecostales de ser unas “sectas evangélicas”, porque es la denominación que mayormente crece a nivel mundial.

Durante su reciente visita a Alemania, el Papa, pronunció un discurso en la reunión ecuménica que tuvo con protestante luteranos en el ex convento de los agustinos de Erfurt donde estudió y ejerció el fundador de la Reforma Protestante Martín Lutero.

En dicha exposición Benedicto XVI, exhortó fuertemente a Iglesia Evangélica en Alemania (EKD, en alemán) a quien le dijo: “Adulteráis la fe y no evangelizáis”, señaló agregando que “los luteranos progres no evangelizáis”, pero sí hay otros cristianos que sí lo hacen, con un gran ímpetu misionero, es decir los pentecostales y grupos que en España y Estados Unidos llamamos “evangélicos”, a veces de estilo carismático, criticó.
 
El Papa no mencionó, dicha palabras para alabar a los pentecostales sino que los catalogó de ser
“una nueva forma de cristianismo, que se difunde con un inmenso
dinamismo misionero, a veces preocupante en sus formas, las Iglesias
confesionales históricas se quedan frecuentemente perplejas”.

Benedicto XVI, criticó que las iglesias pentecostales, porque son
“un cristianismo de escasa densidad institucional, con poco bagaje
racional, menos aún dogmático, y con poca estabilidad. Este fenómeno
mundial nos pone a todos ante la pregunta: ¿Qué nos transmite, positiva y
negativamente, esta nueva forma de cristianismo?”, preguntó el Papa.

La visita del Papa era especialmente esperada por la propia Iglesia católica, que afronta en Alemania una imparable pérdida de fieles y cuya imagen quedó muy dañada por el escándalo de abusos sexuales a menores en instituciones eclesiásticas.

Pastor de Lobos

Pat Robertson es un consumado activista político de la ultraderecha
Nació como Marion Gordon Robertson, pero el primero de esos nombres lo consideró “afeminado” y el segundo “afectado“,
así que prefirió la forma en que lo llamaba su hermano menor. Por eso
millones le conocen como Pat Robertson, uno de los telepredicadores más
famosos e influyentes de Estados Unidos, un consumado activista político
de la ultraderecha, millonario (su fortuna se calcula entre los 200 y
los mil millones de dólares) y fundador de numerosas organizaciones y
corporaciones, entre estas el Centro Estadounidense para la Ley y la
Justicia, la Coalición Cristiana, la Universidad Regent y la cadena de
radio y televisión Christian Broadcasting Network (CBN).

Desde su show de televisión The 700 Club o Club de los 700, lanzado
al aire por muchos canales dentro de EE.UU. y por los afiliados a CBN en
todo el mundo, sus puntos de vista, fuertemente conservadores y
controversiales, se riegan a diestra y siniestra —o mejor desde una
siniestra derecha— en declaraciones que crean problemas por doquier.

Vinculado muy estrechamente al Partido Republicano, al punto que fue
candidato en las elecciones presidenciales de 1988, Pat Robertson hizo
nuevamente de las suyas este miércoles cuando dijo que había que
asesinar al presidente venezolano Hugo Chávez y ahorrarse así 200 000
millones de dólares en una nueva guerra.

Al día siguiente, tras la turbulencia desencadenada, el reverendo
intentó resolver el entuerto que, como en otras oportunidades, obligó a
las autoridades gubernamentales de Estados Unidos a esbozar un “distanciamiento” apenas visible porque un vocero bushiano asumió la responsabilidad de aclarar: Robertson es un “ciudadano privado”.

Pero todo el mundo sabe que las falsedades, acusaciones y campañas
oficiales del gobierno de George W. Bush contra la Revolución
Bolivariana en Venezuela dan pábulo a que el extremismo fundamentalista
estadounidense proceda de forma tan desaforada, aunque Robertson no
necesite de tal estímulo; a fin de cuentas él es uno de los pastores de
esos lobos y expresa aquello en lo que todos creen: un mundo fuerte bajo
la égida estadounidense… Todos los demás militan en la herejía
política y religiosa, según su concepción de ese universo cristiano y
blanco.

Solo que a Robertson se le va la lengua de vez en cuando y esta fue una de esas.

Aboga sin sonrojarse por una reforma de la Constitución
estadounidense que rompa las barreras Iglesia-Estado y ese Estado sería
dirigido por cristianos y, en su defecto, por judíos; nadie más es digno
ante sus fuertes criterios ultraconservadores, pues todos los demás
están y viven en pecado.

La guerra le atrae desde su niñez. Cuando tenía 12 años se enroló en
una preparatoria militar en Maryland y luego siguió estudios de
enseñanza media en otra escuela similar en Tennessee. Para no perder sus
estudios universitarios optó por alistarse en la Reserva del Cuerpo de
Marines y en los años 50 estuvo de servicio en la Guerra de Corea, donde
se le conoció como el oficial responsable de mantener el club de
oficiales bien surtido de licores, pero nunca se le vio en el campo de
batalla.

Por supuesto, cataba bien la mercancía y frecuentaba prostitutas,
pero tal y como ocurrió con el actual presidente George W. Bush, sintió
la llamada del Altísimo, se ordenó Ministro en 1961 y ahí está
predicando desde entonces en una cadena que abarca 180 países y 71
idiomas. ¡Vaya “ciudadano privado”!

Compró una televisora, bautizada como el Canal de la Familia, que por
los 90 se transformó en el Canal Fox, el mismísimo que apoya sin
condiciones a Bush y sus guerras y dos veces al día transmite el Club de
los 700… ¡Vaya “ciudadano privado” el que así propaga su fariseísmo!

Pero hablamos de sus declaraciones a favor del asesinato de Chávez y
esto no es nada nuevo en quien es un asiduo blasfemo, escondido bajo un
supuesto manto de cristiandad. A finales de la década pasada dijo, en
idéntica argumentación, que había que matar a Osama bin Laden, al líder
de Corea del Norte, a Saddam Hussein y a otros para ahorrar miles de
millones en las guerras.

 Por demás, Robertson extiende su apoyo al sionismo y es un
consistente defensor del Gran Israel, al punto de ser condecorado por
ese Estado dada su “firme posición frente a la maldad”. Bueno, se
presupone que esos malvados son los palestinos, los árabes y el Islam.

Sus fanfarronadas van desde poder controlar el rumbo de los huracanes
para que no toquen sus propiedades en Virginia Beach, hasta hacerle la
guerra a la parte de la humanidad que no comulga exactamente con sus
ideas. Para él, el fatídico 11 de septiembre de 2001 fue obra de
paganos, practicantes del aborto, feministas, gays, lesbianas y la Unión
Americana de Libertades Civiles.

El pedigrí es voluminoso y podríamos escribir montones de páginas.
Para muestra basta, y que el increíblemente estúpido Pat Robertson nos
coja confesados…

 

Cosecha de una mala siembra…

Comienzan las reacciones por la quema del Corán

 Las consecuencias de la quema del Corán por Terry Jones ya comienzan a surgir. En Afganistán matan a 7 empleados de la ONU y la cabeza de Terry Jones ha sido preciada por 2 millones de dólares.

Como era de esperar el mundo musulmán se ha convulsionado ante la quema de un ejemplar del Coran en una por el pastor Terry Jones en Florida.

El pasado 31 de marzo miles de musulmanes asaltaron la sede de la ONU en Afganistán, en protesta contra este hecho. Esta protesta terminó con la muerte de siete empleados y cuatro civiles en la ciudad afgana de Mazar-i-Sharif.

Durante la protesta, los manifestantes terminaron por arrebatar las armas a los guardas de seguridad y comenzaron a disparar. Tras irrumpir en el edificio, prendieron fuego a las instalaciones, de acuerdo con el portavoz de la policia Lal Mohamad Ahmadzai, informó EFE.

Así mismo Abrahim Hooper, portavoz del Consejo Islámico Americano, ha manifestado escuetamente que “Terry Jones ya ha tenido sus 15 minutos de gloria, y nosotros no vamos a darle ni uno más”. En Pakistán, en cambio, las reacciones no se han hecho esperar. El Presidente Asif Zarzari ha condenado la profanación en el parlamento, y el grupo extremista musulmán de Jamaat-ub-Dawad ha ofrecido 2.200.000 de dólares al creyente de Alá que asesine a Jones.

He aquí el idículo delirante

Intolerancia religiosa: ¿Hasta cuándo tenemos que aguantar tanta bosta saliendo del alma humana?

Clérigo yemení radical pide matar a estadounidenses

Anwar al-Awlaki, de 39 años, estaría involucrado en varios atentados frustrados.
El Cairo.- Las agencias de inteligencia y ieguridad estadounidenses aumentaron su nivel de alerta luego de conocerse las declaraciones de un clérigo radical yemení que hizo un llamado a los musulmanes de todo el mundo a matar estadounidenses por pertenecer al “partido del demonio”.
“No le consulten a nadie al matar norteamericanos”, dijo Anwar al-Awlaki, de 39 años, quien tiene la nacionalidad estadounidense. “Luchar contra el demonio no requiere consultas ni oraciones para buscar la guía divina. Ellos son el partido de Satán y combatirlos es la obligación de la época”, agregó.
Al-Awlaki, quien permanece en la clandestinidad y usa internet para dar a conocer su mensaje,  es uno de los clérigos radicales angloparlantes más importantes y sus sermones suelen incitar a la yihad, o guerra santa de los musulmanes, contra Estados Unidos.

Francia continúa alimentando la intolerancia y la xenofobia

Francia prohíbe el uso de burka

 

 
Francia prohibió el uso de velos integrales como burkas y nikabs a las mujeres musulmanas en su país después de que el Senado aprobara hoy una ley en ese sentido.
La medida entrará en vigor a principios del año que viene después de unos seis meses de mediaciones y reuniones para informar sobre los alcances de la ley, y se aplicará en todas las calles y lugares públicos, así como en autobuses, trenes, bibliotecas y oficinas públicas. Había sido aprobada previamente por la Asamblea Nacional en julio.
Quien a pesar de esta medida siga ocultando su rostro deberá pagar una multa de hasta 150 euros (195 dólares). Adicional o alternativamente se puede ordenar la asistencia a un curso en ciudadanía. Los hombres que obligan a las mujeres a usar el velo podrían ir hasta un año a prisión y pagar una multa de 30.000 euros (39.000 dólares). Si los afectados son menores de edad, es posible doblar la pena.
La aprobación de la ley -con 246 votos a favor y uno en contra- se consideraba segura dado que el partido gobernante UMP cuenta con una considerable mayoría en el cuerpo y los socialistas de la oposición ya habían anunciado que no se iban a oponer.
La ley indica que “nadie debería usar prendas destinadas a ocultar su rostro en un lugar público”. Es decir, no menciona a la burka específicamente y también puede ser aplicada a manifestantes o cualquiera que oculte su rostro, ya sea con un velo, una capucha o un pañuelo. La ley fue escrita en términos amplios intencionalmente para sortear las acusaciones de que está dirigida contra la comunidad islámica.
Según el presidente Nicolas Sarkozy y su gobierno conservador de derechas, los velos integrales como el burka y el nikab son símbolos de opresión y violan principios como la igualdad entre el hombre y la mujer. La ministra de Justicia, Michèle Alliot-Marie, subrayó que la ley no tiene que ver con cuestiones de seguridad o religiosas. Insistió en que la prohibición propuesta por el gobierno “se basa en un fundamento constitucional, el orden público social”. 


Fuente: DPA

¡Afganistán vuelve a ser zona de fuertes choques espirituales!

Protesta contra quema del Corán deja 40 heridos en Afganistán

Durante la marcha que se desarrolló en Kabul, miles de civiles resultaron lesionados al caerse y ser pisoteados por otros que eran dispersados por la Policía. Los manifestantes entonaron arengas antiestadounidenses y también contra el Gobierno afgano.

Cuarenta personas resultaron heridas -quince manifestantes y veinticinco policías-, en las protestas contra el cancelado plan de quema del Corán propuesto por el pastor estadunidense Terry Jones, según una fuente policial.
Diez heridos graves fueron trasladados a hospitales cercanos, dijo el jefe del departamento de investigación criminal de Kabul, Abdul Zahir.
El choque se produjo cuando los manifestantes quisieron llevar la marcha al centro de la ciudad y cientos de ellos lanzaron piedras contra las fuerzas de seguridad, que impidieron su paso montando barricadas, lanzando agua con mangueras y disparando tiros al aire.
Muchos civiles resultaron heridos cuando, al ser dispersados por la Policía, corrieron para huir del lugar pero se cayeron y fueron pisados por otros.
Los manifestantes salieron a la calle para denunciar el plan del pastor estadounidense Terry Jones de quemar ejemplares del libro sagrado musulmán en el noveno aniversario del 11-S, algo que finalmente no se llevó a cabo.
La marcha coincide con el cierre, en la medianoche de este miércoles, de la campaña para las elecciones al Parlamento afgano, que se celebrarán el próximo 18 de septiembre.
El día 10 ya tuvo lugar en Kabul una protesta -en la que murió una persona- contra la quema del Corán y luego se registraron otras en la provincia oriental de Logar.
Kabul (Afganistán)

Fuente: Efe | CaracolTV.com

Esto suma a los problemas de Francia con el fundamentalismo islámico

Senado francés prohibirá uso del velo islámico integral en espacios públicos
El Senado francés aprobará el martes el proyecto de ley que prohibirá el uso del velo islámico integral -burka y niqab- en los espacios públicos a partir de la primavera boreal de 2011, casi dos meses después del respaldo aplastante que recibió en la Cámara de Diputados.

El proyecto de ley impulsado por el gobierno del presidente francés Nicolas Sarkozy, que no menciona explícitamente al velo islámico integral sino que “prohíbe la disimulación del rostro en el espacio público”, debería ser aprobado al final de la tarde.

Esta es la última etapa legislativa del proyecto de ley que prohibirá el uso del burka o el niqab en la administración pública pero también en tiendas, cines, restaurantes y mercados, so pena de una multa mínima de 150 euros (180 dólares).

Los maridos o concubinos (u otra persona) que obliguen a sus parejas (o esposas) a usar el velo, podrán ser condenados a un año de cárcel y a 30.000 euros de multa.

Los senadores deberían aprobar el proyecto tal cual lo hicieron sus colegas de la Asamblea Nacional (cámara de Diputados) el 13 de julio pasado.

La prohibición entrará en vigor hacia marzo de 2011, tras un periodo “pedagógico” de seis meses.

Anticipándose a las demandas que podrían ser interpuestas por particulares contra la aplicación de esta ley, contra la cual se pronunciaron el Consejo de Estado y el Consejo Constitucional, al advertir meses atrás que “una prohibición general (…) carecería de fundamento jurídico incontestable”, dos responsables parlamentarios de la gobernante UMP recurrieron a esa última instancia.

Ambas instancias defendían una prohibición limitada a la administración pública y los comercios, pero no en la calle.

Francia alberga a la mayor comunidad musulmana de Europa con unos seis millones de personas, aunque sólo unas 2.000 mujeres usan burka o niqab, una práctica que no corresponde a un precepto del islam.

Según fuentes oficiales, son francesas convertidas a la fé musulmana quienes usan en su mayoría el velo islámico integral.

EL ESPÍRITU RELIGIOSO QUE SE MANIFESTÓ HACE 9 AÑOS, ESTÁ DANDO A LUZ

Intolerancia religiosa marca noveno aniversario del 11 de septiembre en EE.UU.

Este sábado los estadounidenses conmemoran el noveno aniversario del atentado a las Torres Gemelas en medio de manifestaciones a favor y en contra de la construcción de una mezquita cerca de la zona del ataque y la amenaza de un pastor bautista de quemar copias del Corán. Esta creciente intolerancia sobre quienes profesan el Islam se suma a las dudas que giran en torno a cómo sucedieron realmente los hechos del 11 de septiembre.



La ciudad estadounidense de Nueva York (noreste) se prepara este sábado para celebrar el noveno aniversario de la caída de las Torres Gemelas en medio de controversias por la creciente intolerancia contra quienes profesan el islam y las dudas que existen en relación con la verdad sobre cómo ocurrieron realmente los hechos.

Grupos defensores de la libertad religiosa en Estados Unidos efectuarán este sábado una protesta cerca del Ayuntamiento de Nueva York, ubicado a unas cuadras del sitio propuesto para la construcción de un nuevo centro cultural islámico, cercano a la llamada zona cero.

El sitio digital Democracy Now, publica que similares muestras se realizarán en todo el país, donde además se condenará la creciente fobia contra el Islam.
Otros medios locales destacan que es preocupante la paranoia actual en el país en torno al Islam, que hace recordar la persecución desatada en la década de los 50 contra todos aquellos que eran vistos como “comunistas”.
En artículos dedicados al análisis del noveno aniversario del ataque, algunos rotativos locales afirman que en el Estados Unidos de hoy, se ha reemplazado la palabra “comunista” por “musulmán” como sinónimo de los enemigos de Washington. Miles de personas participan de marchas este sábado por el sur de Manhattan a favor y en rechazo a la construcción de los edificios dedicados a la religión islámica.
Ante esto la Policía de Nueva York preparó un plan de seguridad en el cual desplegó un ejército de agentes para resguardar las calles de la ciudad. 


El pastor de Florida, quemado por sus decisiones

Terry Jones vuelve a retractarse de sus amenazas de quemar coranes este sábado en el noveno aniversario del 11-S

Como la canción de Ricky Martin, “un pasito p’alante, un pasito p’atrás”. Así está actuando Terry Jones, el pastor de Florida que amenazaba con quemar coranes este sábado en el noveno aniversario de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Después de salir en todos los medios amenazando, Jones se retractó y afirmó que no quemaría ningún Corán, tras confirmar que se había llegado a un acuerdo con el imán del polémico centro islámico cercano a la zona cero en Nueva York.

Sin embargo, a las pocas horas su decisión quedaba echa cenizas y volvía a amenazar con hacer la quema. “Ahora estamos en una situación de limbo y tenemos que reconsiderar por supuesto nuestra posición”, dijo. Y es que Faisal Abdul Rauf, el imán que planea construir la mezquita, negó haber llegado a un acuerdo con Jones. Es más, Sharif el Gamal, promotor del proyecto, aseguró que el acuerdo era sólo para reunirse y hablar de la polémica.
El último episodio llega ahora, cuando Jones asegura otra vez que no tienen “planes de hacerlo”. Así lo ha asegurado este pastor al programa Good Morning America de la cadena ABC.

“Esperemos que el imán mantenga su palabra, lo que nos prometió ayer”, ha dicho Jones, que ahora se confirma con encontrarse con el imán. “Esperemos que, como nos ha dicho y prometido, nos reciba en Nueva York mañana”, ha añadido.

Las amenazas de Jones han provocado una oleada de protestas en todo el mundo y el miedo de la comunidad internacional. De hecho, Interpol lanzó una alerta por las consecuencias que pudiera tener la quema de coranes en el mundo islámico.

Fuente: Publico.es