El número de desempleados mayores de 55 años en España alcanzó los 495.700 al cierre del segundo trimestre, lo que multiplica por casi cuatro la existente en el tercer trimestre de 2007, cuando estalló la crisis. Además es la más elevada de toda la serie histórica comparable.
Así lo refleja un informe de la agencia trabajo temporal (Agett) de grandes empresas, a partir de los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del segundo trimestre.
En total, la cifra de desocupados con más de 55 años creció en 364.000 personas, desde las 131.700 del tercer trimestre de 2007 a casi medio millón a finales de junio de este año.
Al mismo tiempo, desde el tercer trimestre de 2007, los mayores de 55 años que buscan activamente empleo aumentó en más de medio millón, por lo que Agett concluye que dos de cada tres personas activas con más de 55 años que salieron del mercado laboral, quedaron desempleadas.
Lo cierto es que la tasa de actividad de este colectivo alcanza ya el 22,5%, la más alta desde 1987, impulsada, sobre todo, por las mujeres, que suponen el 75% de los activos que se generaron en esta franja de edad durante los años de la crisis, según despacho de Europa Press.
El mayor número de desocupados y activos en este grupo de edad, provocó que esa tasa de desempleo se triplique durante la crisis, al pasar desde el 5,5% en el tercer trimestre de 2007 al 16,8% a cierre de junio.
El 57,3% de los desempleados mayores de 55 años son varones y el 42,7% restante, mujeres, y casi siete de cada diez desocupados de esta franja de edad, llevan más de un año buscando empleo sin éxito, por lo que Agett sostiene que pueden considerarse desempleados de larga duración.
En el último año (segundo trimestre de 2012 sobre el mismo trimestre de 2011), los desocupados mayores de 55 años se incrementaron un 30,6% en España. Sin embargo, algunas comunidades superaron ese guarismo, entre ellas La Rioja (+240%), Extremadura (+60%) y Castilla-La Mancha (+45,8%), señaló en su informe, Agett.
Son responsables directos, con la connivencia de las camarillas políticas regionales, de las mayores quiebras de la historia del sistema financiero español.
Financiaron proyectos urbanísticos especulativos, obras públicas ruinosas como aeropuertos vacíos, alimentaron tramas de corrupción y hasta llegaron a falsear las cuentas. Y no solo han tenido que rendir cuentas sino que han recibido indemnizaciones millonarias a su salida, tras años de cobrar sueldos estratosféricos.
Pese a que su gestión desastrosa le va a costar al contribuyente como mínimo 50.000 millones de euros en forma de ayudas públicas, como intuye la sabiduría popular, ninguno de ellos ha ido a prisión ni ha devuelto un euro de sus emolumentos.
José Luis Pego
José Luis Pego
Le resultó muy rentable ser director general durante nueve meses «un embarazo» de Novacaixagalicia, que luego necesitó 3.600 millones en ayudas públicas.
Se fue con 18,5 millones, de los cuales 7,7 millones son por la jubilación anticipada, 3,9 millones por la indemnización y 6,9 millones por el plan de pensiones.
El liderazgo de los jubilados dorados se lo disputa José Luís Méndez, el ex director general de Caixa Galicia, que recibió oficialmente un retiro de 16,5 millones pero que ha podido recibir mucho más.
Ricard Pagès
Expresidente de Caixa Penedès. Antes de marcharse se diseñó un pensionazo de 11 millones de euros y otros de 9 millones en total para tres de sus colaboradores. Está siendo investigado judicialmente.
El Banco Mare Nostrum, donde se integró la caja, ha recibido 916 millones del FROB.
María Dolores Amorós
La ex directora general de Caja del Mediterráneo (CAM) es la más mediática. Los apenas diez meses que dirigió la caja alicantina le sirvieron para autofijarse un sueldo de 600.000 euros y una pensión vitalicia (tiene 49 años) de 370.000 euros anuales.
Investigada por la Audiencia Nacional y por la Fiscalía Anticorrupciónpor falsear presuntamente las cuentasllegó a reclamar 10 millones por su despido improcedente cuando la caja fue intervenida por el Banco de España.
La CAM ha recibido 5.800 millones del Estado.
Su antecesor en el cargo y también investigado, Roberto López Abad, se llevó 5,8 millones.
Josep María Loza
Josep María Loza, ex director general de Caixa Catalunya, Dejó la caja en 2008 y, según fuentes de la entidad, ahora integrada en Catalunya Banc, recibió una indemnización de 5 millones y otros 5 por fondo de pensiones.
Le sucedió Adolf Todó, actual presidente de Catalunya Banc, el banco que ha recibido 2.968 millones en ayudas públicas. Todó percibió 1,5 millones en 2011. y, según consta en la memoria de ese año, tiene derecho a una «prestación postocupación» de 3,55 millones.
Miguel Blesa
Ex-presidente de Caja Madrid.
Se llevó una indemnización de 2,8 millones de euros, pecata minuta si se compara con los 25 millones que quería repartirse junto a otros nueve directivos por un plan de bonus.
Rodrigo Rato al llegar a la presidencia de la caja, integrada en Bankia, suspendió este plan. Por su parte, Rato no ha aclarado sí ha renunciado a su indemnización de 1,2 millones tras dimitir en Bankia, donde tuvo un sueldo en 2011 de 2,4 millones. Bankia va a necesitar 23.465 millones de dinero público, tras perder 2.979 millones en 2011. Banco Financiero y de Ahorros, matriz de Bankia, también deberá pagar una indemnización de 6,16 millones a Matías Amat, antiguo directivo de Caja Madrid.
Aurelio Izquierdo
Director general de Banco de Valencia, filial de Bancaja.
Se integró en la dirección de Bankia pero cuando Rato se lo quitó de encima el año pasado no perdió el derecho a una indemnización de cerca de 14 millones en pensiones y compromisos de prejubilación que había pactado en Bancaja.
La caja valenciana y el banco filial han sido un verdadero filón para los directivos que contribuyeron a su hundimiento, antes de integrarla en Bankia. Así, Domingo Parra, ex consejero delegado de Banco de Valencia. pactó una indemnización de 7,1 millones que él asegura que no ha cobrado. Era la mano derecha de José Luis Olivas, presidente de Bancaja, que se vio obligado a renunciar a su indemnización cuando salió de Bankia pero no al plan de pensiones, además de recibir 1,7 millones en 2011.
Juan Pedro Hernández Moltó
Expresidente de Caja Castilla-La Mancha.
Su inclusión en la lista se debe más a su carácter de pionero que a su enriquecimiento personal. Presume de haber ganado solo 130.000 euros al año al frente de la caja y de haberse ido al paro sin indemnización alguna cuando el Banco de España intervino la entidad el 29 de marzo de 2009.
Militante y alto cargo del PSOE, puso su firma a la financiación de operaciones desastrosas amparadas por los Gobiernos regionales de José Bono y José María Barreda, como el aeropuerto de Ciudad Real, que desembocaron en el primer rescate de una entidad en España, con 9.000 millones de euros de dinero público.
Unos años antes, como diputado daba lecciones de honradez al entonces gobernador del Banco de España, Mariano Rubio. “Míreme de frente”, le llegó a decir.
Nota:
Los miembros del consejo de administración de la nacionalizada BFA, matriz de Bankia, y un grupo de ocho directivos cobraron una retribución de 21,783 millones de euros en 2011, un año con pérdidas atribuibles de 3.318 millones de euros, según se desprende del informe anual publicado por el grupo hace pocos días.
Fuente: Reuters
Fuente: El País 30-5-2012
Autor: Fuente: Reuters y El País- Fecha: 2012-06-07
El Parlamento de Dinamarcaaprobó una ley que permite que los homosexuales se casen en la Iglesia Evangélica Luterana (oficial en el Estado danés), aunque deja a los pastores la opción de realizar la ceremonia o pedir que otro asuma la responsabilidad.
La ley, presentada por el gobierno de centroizquierda a principios de año, recibió 85 votos a favor y 24 en contra, y hubo dos abstenciones, aunque 68 legisladores no acudieron a la sesión.
Sin embargo, los pastores no estarán obligados a realizar esas ceremonias de casamiento si consideran que va en contra de sus convicciones, de acuerdo con un anexo de la ley.
Dinamarcafue el primer país del mundo en permitir que parejas homosexuales oficialicen uniones civiles en 1989, y más tarde dio a los homosexuales el derecho de que dichas uniones sean reconocidas por las iglesias, pero la nueva ley define su derecho a una ceremonia religiosa.
En 2009 una legislación también reconoció el derecho de los homosexuales a adoptar niños.
La ministra danesa para Asuntos Eclesiásticos, Manu Sareen, dijo sentirse contenta de que la legislación haya sido aprobada.
«Esto es igualdad entre parejas del mismo sexo y parejas de géneros diferentes. Un enorme paso adelante«, dijo Sareen a periodistas luego de la votación en el Parlamento.
El único partido que votó en contra de la ley en su conjunto fue el populista Partido Popular Danés, que sostiene que tradicionalmente el casamiento es una ceremonia entre un hombre y una mujer, y que por lo tanto la iglesia no debe ser forzada a realizar casamientos entre homosexuales.
El Partido Demócrata Cristiano, sin escaños en el Parlamento, anunció su intención de iniciar un proceso colectivo contra la nueva ley, por considerar que es un atropello a la libertad religiosa, y por lo tanto inconstitucional.
Aproximadamente el 80% de los daneses pertenecen a la Iglesia Evangélica Luterana.
El BCE intervendrá mañana una parte de la banca española con 71.000 millones de euros.
La paciencia del Banco Central Europeo ha llegado al límite y el Gobierno de Mariano Rajoy ya ha sido informado de que mañana 7 de junio se intervendrá una parte de la banca española. Mañana el BCE inyectará 71.000 millones de euros, según ha podido saber Diario El Aguijón en exclusiva de fuentes muy solventes del Banco Central Europeo.
Los 71.000 millones de euros aportarán liquidez adicional a nuestro sistema bancario, que será en parte recapitalizado con estos fondos y supondrá la intervención de parte de la banca española. El destino de esos fondos será visado por los inspectores del Banco Central Europeo, con lo que el Gobierno de España dejará de tener potestad sobre esas áreas.
En ese mismo sentido el Banco Central Europeo ha comunicado al Gobierno de España que se ha creado una agenda de intervención en la que el Banco Central Europeo tratará directamente con las entidades bancarias españolas los planes de saneamiento y de rescate.
Esto supone de facto, el inicio de la intervención de la economía española, y las fuentes consultadas por Diario El Aguijón señalan que si España no responde favorablemente a los estímulos y directrices emanadas del BCE y de Bruselas, los planes de intervención aumentarán.
Tal y como informó Diario El Aguijón en exclusiva el BCE dispone de 3 Billones de euros para impedir que ningun banco sistémico quiebre y nuestra economía es vigilada al minuto por una comisión mixta compuesta por el BCE y la Comisión Europea, compuesta por 117 personas.
Esperan recaudar 15 mil euros para querellar a Rodrigo Rato por la situación de la entidad, que necesita un rescate de €19 mil millones.
Rato, ex titular del Fondo Monetario Internacional, estuvo al frente de Bankia desde fines de 2010 hasta el pasado mayo, cuando presentó su renuncia.
La entidad y su matriz, el Banco Financiero y de Ahorros (BFA), necesitan una inyección de 19.000 millones de euros, lastradas por el estallido de la burbuja inmobiliaria en la que España vivió durante años. Se trata del mayor rescate de un banco en la historia del país.
La prensa española informó que el movimiento 15-Mbusca recaudar unos 15 mil euros en donaciones a través de Goteo.org, una web de financiación colectiva (crowdfunding), para presentar ante la Justicia española la querella contra el ex titular del FMI. Además, estiman que necesitarán otros 80 mil euros para mantener el proceso e investigar el caso. Y aseguraron que ya cuentan con un equipo jurídico que se comprometió a tener la demanda lista antes del viernes.
Los indignados informaron que los accionistas del banco apoyan su iniciativa y que «varios ex trabajadores» estarían dispuestos a declarar en contra de su antiguo jefe. Si se concreta el proceso, Rato será la primera víctima de una querella de la ciudadanía contra un banco.
La repercusión en las redes sociales fue inmediata. Rapidamente, los hashtags #15MpaRato y #QuerellaPaRato cobraron popularidad. «¿Qué son 15.000 euros para todo un pueblo enfurecido?«, se preguntaron.
La sumatoria mundial de inyecciones monetarias al sistema bancario ha ascendido a los 3.273.000 millones de dólares (se puede comparar con el producto nacional bruto de Alemania, la segunda potencia economica mundial, 3.197.000 millones de dólares).
Siguiendo el orden de mayor a menor, los países que más dinero (en millardos de dólares) han aportado son :
Estados Unidos : 850 (8% de su PIB)
China : 586 (16% de su PIB)
Japón : 580 (8,5% de su PIB)
Reino Unido : 450 (21% de su PIB)
Rusia : 209 (12% de su PIB)
Alemania : 151 (7% de su PIB)
España : 111 (8% de su PIB)
Francia : 85 (3,5% de su PIB)
Corea del Sur : 80 (9% de su PIB)
Suiza : 66 (15% de su PIB)
Benelux : 44 (2% de su PIB)
India : 41 (5% de su PIB)
Son un total de 12 países en todo el mundo los que han inyectado dinero a sus sistemas bancarios (no ha sido una situación generaliza extrictemente pues hay economías muy potentes que no se han visto en esta situación). Llama la atención mas que el montante por país el porcentaje que corresponde al Producto Interior Bruto de cada uno. España es el país que más dinero per capita ha aportado cerca de las cifras per capita de Corea del Norte y el Benelux y por debajo de las de Gran Bretaña, el primero de este desolador ranking.
Es reseñable la situación española pues « disfrutabamos » de un sistema bancario muy solvente (aparentemente) y del que se presuponía capacidad de reacción ante la situación económica internacional excepcional que se avecinaba. A la vista de los datos y de la necesidad de inyecciones moneratias parece que la situación no era tan buena en España o que la crisis nos ha afectado menos benevolamente que al resto de economías mundiales, en todo caso al ha fallado.
En comparativa, Alemania y Francia económicamente más potentes que España y con mayores intereses internacionales ajenos a la Unión Europea han necesitado menor esfuerzo económico que España para suavizar la situación financiera. Otro caso sería el de Italia o Canadá donde no se han necesitado aportaciones del Estado.
Por tanto, hemos pasado de una situación de “cierta” tranquilidad al encontrarnos “respaldados” por nuestro estable sistema financiero, a ser el segundo país del mundo que más dinero por persona a inyectado al sistema bancario por la necesidades de este y a costa de empeñar un 8% de nuestro PIB.
El Gobierno inyectará 30.000 millones más en Catalunya Caixa, NovaGalicia y Banco de Valencia
Según publica El Mundo en su portada del lunes, el Gobierno de España inyectará 30.000 millones de euros más en Catalunya Caixa, NovaGalicia y Banco de Valencia con el mismo criterio que en Bankia.
Además, según el rotativo, el Gobierno “admite ya como una hipótesis fiable la solicitud de ayuda al Fondo de Rescate Europeo para financiar el saneamiento del sistema financiera español si en las próximas semanas no baja de manera significativa la prima de riesgo”.
Pese al rechazo inicial del Gobierno a esta posibilidad tras las palabras del presidente de Francia, François Hollande, la postura oficial ha cambiado debido al encuentro que mantuvo “Rajoy con el propio Hollande en el Palacio del Elíseo el miércoles 23 de mayo”, cuando el presidente español matizó su rechazo a esa eventualidad.
Un directivo de Bankia (ex-director general del Banco de Valencia) cobrará casi 14 millones de indemnización. Se trata de Aurelio Izquierdo es directivo de Bancaja y fue el principal ejecutivo de Banco de Valencia, entidad intervenida por el Estado. Izquierdo no ingresará dicha cantidad como retribución por despido sino como plan de pensiones y prejubilación.
La Voz de Galicia
El director financiero de Bancaja, Aurelio Izquierdo, podrá recibir una indemnización total de casi 14 millones de euros cuando abandone la entidad, según la información de BFA-Bankia, grupo en el que se integra la caja valenciana. En la memoria de las cuentas anuales remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, BFA explica que Bancaja tiene ese compromiso con Izquierdo, que dejó de ser miembro de la alta dirección de la matriz de Bankia en octubre del pasado año. En aquel momento, Izquierdo pasó a ser el principal ejecutivo del Banco de Valencia hasta la intervención de la entidad por parte del Banco de España y posteriormente volvió a la caja valenciana para convertirse en su director financiero.
Cuando abandone Bancaja, Izquierdo, «mano derecha» del hasta hace poco presidente de la entidad, José Luis Olivas, podría cobrar cerca de 14 millones: 7,63 millones en una póliza por jubilación, fallecimiento e invalidez y 6,28 millones más si opta por jubilarse anticipadamente.
No obstante, la duda es si Bancaja podrá hacer frente a ese pago si se tiene en cuenta que cuando el Estado nacionalice BFA al inyectar 19.000 millones de euros, la caja verá previsiblemente cómo desaparece su participación en el grupo y pasará a convertirse en una fundación.
BFA recuerda también en la información remitida a la CNMV que otro miembro de su alta dirección, en alusión a Matías Amat, un histórico de Caja Madrid, recibió el pasado año una indemnización de 6,16 millones al prejubilarse.
España intenta salvar un banco
a costo de la sangre y el sudor de los españoles. Una evidencia más de lo que el
sistema actual de cosas, al servicio del Gran Ojo Draconiano, está haciendo en contra
de la humanidad, a fin de que no despierte del sopor reptiliano en el que ha dormido desde los siglos.
El agujero que la cola del
Leviatán ha cavado en España, es ya tan grande que
el dinero que el gobierno está destinando al supuesto salvataje solamente
servirá para llenar los bolsillos de sus ejecutivos que, como aves rapaces,
buscan desesperadamente llenar su cuevas con los rezagos finales del territorio que por años zaquearon.
Las trampas ocultas durante los
últimos 100 años no podrán continuar ocultas. La Justicia del Eterno ha
colocado su dedo sobre los responsables de todos estos delitos contra la
integridad de los millones que han padecido esta opresión manipuladora de unos
pocos “iluminados” por el gran dragón escarlata.
Este representante del Club del Dragón intentará hacerle respiración boca a boca a un «dragoncito» que ya agoniza. Para ello, está prometiendo unos cientos de millones de euros que intentará luego convertir en miles. Lo más sarcástico del caso es que esta partida multimillonaria no se tendrá en cuenta a la hora de enjuagar el déficit español. Es decir, para Europa se trata de un montante fantasma que se otorga a través de una ley trampa de rescate financiero no vinculante con los dictados monetaristas de Merkel y sus jefes miembros del Club del dragón.
El Eterno me usó hace muchos años para advertir a los españoles al respecto más no hicieron caso de aquellos oráculos.
Hoy el Señor y Dueño del Universo vuelve a gritar sobre España: «Salgan de ella, pueblo mío, para que no participen de sus pecados y para que no reciban de sus plagas. Porque sus pecados se han amontonado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus iniquidades.¡Páguenle tal como ella ha pagado, y devuélvanle doble según sus obras!» (Apocalipsis 18: 4-6).
Escuchen este informe de españoles indignados que ya intuyen lo que se viene para esta nación:
Los analistas prevén una drástica contracción del PIB griego, de en torno a un 20 por ciento, y una subida en flecha de la inflación, de en torno al 40 o 50 por ciento, según expertos del banco francés Paribas. El paro aumentaría. Y a Grecia se le cerrarían las fuentes del crédito.
Peligro de contagio a España y otros países
España, Portugal, Italia y los países más vulnerables tendrían que prepararse para posibles reacciones de pánico. Sobre todo ante la posibilidad de una retirada del dinero depositado en sus bancos. Se supone que el BCE ya está preparando una fuerte inyección de liquidez para actuar como cortafuegos. En tal caso, Alemania y los países más ricos tendrían que hacer una fuerte contribución económica.
Pérdida de credibilidad del euro
Hasta ahora se daba por descontado que ningún país de la eurozona abandonaría la moneda única. Incluso habrá que improvisar una solución jurídica, que hasta ahora no existe. Las agencias de calificación ya han advertido que, si Grecia sale del euro, podrían bajar la nota de la deuda a todos los países de la zona.
Grecia, en bancarrota
Grecia se quedaría sin dinero para finales de junio. Si no cumpliera sus compromisos, ya no recibiría nuevas ayudas. El Gobierno no podría pagar con euros a funcionarios y jubilados. Se considera la posibilidad de que les entregue el sueldo en «pagarés», paso intermedio hacia la recuperación del dracma. La devaluación de su moneda, sin embargo, les ayudaría a recuperar competitividad.
El fantasma de un «corralito» en Grecia y otras naciones
El Gobierno griego tendría que congelar todas las cuentas de sus bancos y establecer fuertes controles sobre el movimiento de capitales para impedir una fuga en masa de los depósitos en euros. Tal movimiento provocaría una reacción de pánico entre todos los ahorradores.
Fuertes nevadas cubrieron partes centrales de Bosnia este lunes después de un fin de semana con un récord de altas temperaturas, que alcanzaron promedios de 30 grados.
La capital bosnia, Sarajevo, se despertó con 10 centímetros de nieve que cubren las calles de la ciudad.
En algunos pueblos fuera de Sarajevo se registraron temperaturas de -5 grados, con 30 centímetros de nieve.
Los meteorólogos habían advertido sobre un cambio repentino de las condiciones climáticas en Bosnia, pero nadie esperaba que tanta cantidad de nieve a mediados de mayo.
Los ciudadanos aguardaban ansiosamente un poco de sol de primavera después de varios meses de crudo invierno, en el que murieron decenas de personas, pero se encontraron con temperaturas inusuales para la época. Por eso, muchos se preguntan si se trata de un fenómeno natural o es fruto del proyecto HAARP, que incluye máquinas para controlar y modificar el clima.
Todos estos cambios se atribuyen al cambio climático y están ligados a los sucesos ya anunciados por la NASA hace muy poco acerca del derretimiento del casco polar en la Antártida, se dice estos sucesos inusuales como el de Bosnia no son sino la consecuencia directa de las emisiones de carbono desmedidas, el derretimiento y por consecuencia un clima extremoso, e inusual. El día lunes 14 de mayo en Bosnia se esperaban como había predicho el sistema de clima de ese país un cambio de temperatura, ya que el fin de semana pasada se había también registrado de manera singular una temperatura alta de calor de entre 30 y 35 grados centígrados.
Los nativos de Bosnia ya llevaban semanas sin sacar sus abrigos y ropa de invierno y el día Lunes el cambio de temperatura se esperaba si diferente peor no de la magnitud de una nevada como resulto, los residentes tuvieron que sacar sus palas el lunes, después de despertar completamente rodeados de nieve en pleno mayo, que suele ser como lo habían tenido el din de semana pasado, más caluroso.
El clima fuera de estación tras una semana de verano, como las temperaturas, con 27 C (80,6 grados Fahrenheit) registrados en Sarajevo el sábado. La temperatura alcanza los 5 grados centígrados (41 Fahrenheit) el lunes, causando atascos de tráfico, como la gente luchaba por ponerse a trabajar. La ola de frío que se prevé que dure hasta por lo menos la mitad de la semana, cuando la nieve se espera que sea sustituido por las fuertes lluvias.
El nuevo presidente francés subrayó la importancia de las relaciones entre Alemania y Francia para ambos países y Europa.
La canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, François Hollande, han expresado hoy su deseo de que Grecia permanezca en la zona del euro pese a la crisis política que sacude al país heleno y la ruptura de negociaciones para formar gobierno, que está conduciendo a nuevas elecciones.
«Queremos que Grecia permanezca en el euro. Sabemos que la mayoría de los griegos lo quieren«, dijo Merkel en la primera comparecencia de ambos ante los medios tras una primera reunión en la Cancillería Federal.
Por su parte, el nuevo presidente francés subrayó la importancia de las relaciones entre Alemania y Francia para ambos países y Europa y destacó que son «estrechas, equilibradas y de respeto mutuo», una «constante» histórica puntualizó.
Tanto Merkel como Hollande destacaron que «respetan» la decisión de Grecia de celebrar nuevas elecciones y el presidente francés insistió varias veces en su deseo de enviar una «señal» al pueblo griego de que «queremos ayudarles para que permanezcan en el euro».
La canciller alemana recordó que uno de los motivos para la creación del euro fue convertir en «irreversible» la Unión Europea y destacó que la moneda única «no solo es un proyecto monetario, sino político».
Renegociación del pacto fiscal.
Hollande reiteró además la exigencia planteada durante la campaña electoral de las presidenciales galas de renegociar el pacto fiscal de la UE y completarlo con medidas para fomentar el crecimiento y la creación de empleo. En ese sentido subrayó que Alemania y Francia estudiarán juntas ideas y propuestas al respecto y buscarán la manera de aplicarlas legalmente.
El nuevo presidente francés subrayó la importancia de las relaciones entre Alemania y Francia para ambos países y Europa y destacó que, diferencias aparte, son «estrechas, equilibradas y de respeto mutuo», además de calificarlas de «constante» histórica.
La canciller alemana, Angela Merkel, recibió hoy al nuevo presidente francés, François Hollande, con honores militares a su llegada a la Cancillería Federal, para iniciar poco después su primer encuentro bilateral.
Hollande llegó a la sede del Gobierno germano con hora y cuarto de retraso sobre el horario previsto, ya que se vio obligado a cambiar de avión en París, después de que el aparato en el que emprendió inicialmente viaje fuera alcanzado por un rayo poco después de despegar. El político socialista llegó a la capital alemana en su primera visita exterior pocas horas después de ser investido como séptimo jefe del Estado de la V República francesa.
La nacionalización de Bankia y las medidas para depurar el sistema bancario de España son absolutamente inaceptables e inmorales y lo único que hacen es deteriorar las condiciones de vida de la población, afirman los expertos.
“En mi opinión es una estrategia que lo que hará es empeorar las condiciones de vida de la gente porque aquí hay un gobierno que tiene poco dinero y resulta que lo quiere destinar al rescate de la banca. Nos parece que es una actuación totalmente inmoral que además supondrá graves recortes también a futuro, no solo los que se han anunciado en estos últimos meses”, dijo a RT el economista Mikel Noval. (Es también una estrategia copiada de los Estados Unidos para servir a poderes elitistas, n.d.l.r.)
El analista destacó que la política actual del gobierno de España es poco eficaz y finalmente llevará a un empobrecimiento de la población, porque los pocos recursos que se tienen los prefieren destinar a la restauración del sector bancario, haciendose de la vista gorda ante los problemas de la sociedad y su resolución.
“Están haciendo una política que va favoreciendo el empobrecimiento general de la población, el empeoramiento de las condiciones de vida y de la protección social. Es totalmente inaceptable”, indicó Mikel Noval.
“Aquí lo que se ve es que el gobierno español no parece tener problemas para dar dinero a la banca y en cambio para sufragar los gastos de la protección social o sanear la educación no tiene ninguna voluntad política. Lo que está pasando con Bankia ejemplifica una política a favor de los intereses del sistema financiero en detrimento de los intereses de la ciudadanía”, agregó.
Anteriormente, España anunció sus intenciones de nacionalizar parcialmente Bankia, el cuarto banco más importante del país. Con esta intervención, las autoridades buscan sanear las finanzas de la entidad afectada por su alto endeudamiento.
Desde Francia, meca de la masonería y sus intrincados métodos de dominio de masas, el dragón una vez más se ha manifestado con su astucia y ha logrado engañar a la humanidad nuevamente. La serpiente antigua ha infectado a la opinión pública mundial afectándola, a través de los medios de comunicación, con la noción de que la asunción del presidente francés, François Hollande, al ser socialista, representa un cambio prometedor para los franceses y desde ellos para Europa toda. Además, el enemigo de nuestras almas, ha creado la falsa expectativa de que las propuestas de gobierno de François Hollande son un desafío directo a la Unión Europea y sus lineamientos político-económicos elitistas y perfectibilistas (illuminatis).
Se ha desatado cierta euforia sobre el porvenir de Europa al pensarse que el nuevo presidente francés tienen programadas iniciativas que le darán un nuevo impulso al maltrecho proyecto de la unidad europea y aportarán una mejora radical en la desoladora situación económica que viven algunos países, con Grecia condenada ya a la catástrofe y otros haciendo cola para arrojarse por el precipicio.
Hollande, de 57 años, fue elegido para un período de cinco años. Muchas son las promesas por las que se lo votó y asignó la tarea de gobernar los designios de la nación francesa.
Un análisis cuando Hollande ganó las elecciones.
Sin embargo, el pasado de Hollande y, particularmente, el de la gente que lo
rodea, confirma que estamos ante otro “títere” más del poder financiero y un
entusiasta partidario de la dictatorial línea que persigue imponer un Nuevo
Orden Mundial a la humanidad.
En 1992, François Hollande
apoyó el Tratado
de Maastricht (o Tratado de la Unión Europea) documento
que bosquejó la introducción de la moneda del euro y que se basó íntegramente
en las minutas del Club Bilderberg de 1955.
Hollande también apoyó la Constitución Europea en un referéndum de 2005, a pesar de que la mayoría de sus
aliados socialistas votaron en contra.
Hollande es un antiguo vocero
del ex presidente francés Lionel
Jospin, otro “socialista” globalista comprometido, que asistió a la reunión
del Grupo Bilderberg de 1996 a fin de recibir el instructivo a seguir durante
su función (1997-2002).
François
Hollande fue también ayudante del último presidente socialista de
Francia, Francois Mitterand,
francmasón que solicitó la construcción de la pirámide de Louvre, hecha
de 666 paneles de vidrio. Mitterand,
junto al canciller alemán y asistente de Bohemian Grove, Helmut Kohl, fue el
padre del Tratado de Maastricht.
Según el periodista investigador Daniel Estulin, el Club Bilderberg fue
ampliamente responsable de la victoria presidencial de Mitterand en 1981.
Como ejemplo de los que rodean
al nuevo presidente de Francia se destaca Manuel Valls, el asesor de Hollande, quien
tiene algunos especiales detalles de su vida para destacar. En el 2008 asistió a los encuentros del Club
Bilderberg. Además es bien conocida su posición de apoyo al establecimiento de
un súper Estado Federal Europeo, a expensas de la soberanía nacional. Valls ha
pedido públicamente a la Comisión Europea que controle los presupuestos
nacionales de los países miembros de la Unión Europea.
Un amigo poderosos de Hollande es Jean-Pierre Jouyet, presidente de la Autoridad de Mercados Financieros (nombrado por Nicolas Sarkozy). Este personaje de derecha le gusta hacerse llamar “gaulliste de izquierda”. Ha presentado a Sarkozy como un “republicano y demócrata”. Este “gaullista” y amigo de Hollande es casado con Brigitte Taittinger, heredera de la gran familia propietaria del champagne del mismo nombre.
Entre los amigos de alta finanza de Holanda hay que nombrar a Emmanuel Macron, banquero de la banca privada Rothschild.
Otro de los banqueros que ha sostenido la campaña electoral de Hollande es Henri de Castries. Este es presidente del Grupo AXA, una transnacional de seguros y de capitales. Tienes 95 millones de clientes y funciona en 61 países. Este banquero se hace llamar también “gaulliste social”.
El gigante Grupo Carrefour, a través de su administradora Anne-Claire Taittinger, es otro de los grandes capitalistas que sostienen a Hollande.
En el lado de la prensa, el nuevo presidente francés ha sido sostenido por el diario el Mundo (Le Monde) que esta controlado por tres millonarios y hombres de negocios: Pierre Bergé, Xavier Niel y Matthieu Pigasse, este último es director general del banco Lazar en Europa.
A esta altura es importante acotar que los partidos socialistas de Europason actualmente organizaciones al servicio de las transnacionales y del gran capital internacional. Los socialistas europeos son defensores de la propiedad privada y los monopolios. Son apologistas del sistema imperialista mundial y enemigos del progreso social, la justicia y el bienestar social. Los partidos socialistas, tanto en Francia, como en España, Portugal, Grecia y otros países están enganchados al Estado, son defensores del sistema, y en recompensa reciben financiamiento del dinero público sin el cual no podrían sobrevivir. Un justo ejemplo de esto, solo para el 2009, el Partido Socialista Frances recibió del Estado cerca de 23 millones de euros a titulo de subvención directa (fuente: Observatotoire des subventions). Aparte de esta subvención, el Estado financia al PSF centenas de organizaciones sin fines de lucro que este partido utiliza para el proselitismo partidario.
En conclusión, el propósito del proceso electoral, por el cual Hollande está hoy en el gobierno, fue simplemente para reacomodar las clases políticas en el poder. La crisis obliga a cambiar las caras en el sistema administrativo del Estado. El gobierno ha sido removido, no para cambiar el carácter del Estado y menos la esencia del sistema político y económico francés. El cambio de gobierno responde a las necesidades actuales de la crisis de este país. La imagen de Sarkozy se había desgastado demasiado para seguir al frente del Estado. Vista la perspectiva de la crisis económica resulta conveniente para los grupos de poder, un presidente de “izquierda” que por un tiempo (extenso o corto eso dependerá de la crisis y la voluntad del establishment) podrá seguir mintiendo y conteniendo las expectativas del pueblo francés.
«¡El cambio es ahora!«, fue el grito de guerra que el hoy presidente de Francia usó en su campaña política. Y efectivamente el señor Hollande representa un
cambio de marea en la gobernanza de la eurozona, como bien lo expresó un medio del reptil mayor. Atención cambio de marea no
significa cambio de mar (y/o aguas). El mar sigue siendo el mismo: el hogar del
Leviatán, la marea por lo tanto es «nueva» pero procede del mismo movimiento de aguas. Entonces, Francia y con ella Europa toda está asistiendo a un cambio
de mano (o garras) del bastón de mando. ¡Pasó de la derecha a la izquierda, pero
la bestia dueña de ambas patas sigue siendo la misma!
El establishment de Europa es
el único que puede continuar tranquilo de que lo que ellos han trazado no puede
ser destruido por hombre alguno. Sin embargo, en toda Europa se respira la
atmósfera formada por los suspiros de resignación de cada europeo indignado que
anhela un cambio urgente. Esa atmósfera no quedará sin respuesta. Existe en los
aires de las regiones celestes un movimiento específico del Hijo de Dios que
vino a deshacer las obras del diablo (1 Juan 3: 8). ¡Él se está moviendo soberanamente sobre estas aguas tal cómo lo hiciese al principio! (Génesis 1: 2)
Nicolas Sarkozy se quedó sin el gran sueño de revalidar su
mandato al cabo de una década en el poder, en la cual sus cinco años de
presidencia quedaron marcados por la inundación de sus excesos, las promesas
incumplidas, las reformas a medio camino, el desempleo, el desarme del Estado
de Bienestar, el personalismo a ultranza, la arrogancia y la violencia racial
con la que, de una u otra forma, trató a los extranjeros.
Su futuro a partir de ahora.
A los 57 años de edad, de ellos «35 de mandatos políticos«, desde la alcaldía del elegante suburbio parisino de Neuilly-sur-Seine hasta el Elíseo, pasando por la diputación y el ministerio del Interior, la cuestión es si romperá definitivamente con la política.
«¿Sarkozy fuera de la política?: ¡Ni siquiera en sueños!«, afirmó la exministra Roselyne Bachelot. El excanciller Alain Juppé, por su parte, concibe que «tome un poco de distancia». «Después ya veremos. Puedo decir que reflexiona» al respecto, dijo.
Si no ocupa funciones en la dirección de un partido político, Sarkozy puede, en su condición de expresidente, formar parte del Consejo Constitucional de Francia.
Podría también reanudar su carrera de abogado. Guardó partes del bufete que fundó junto con su asociado Arnaud Claude hace 25 años. Según uno de sus consejeros, Nicolas Sarkozy volverá a inscribirse rápidamente como abogado de los tribunales de París.
Antes, «descansará en familia», sin duda en la residencia de su esposa Carla Bruni-Sarkozy en la Costa Azul.
Pero muy pronto Nicolas Sarkozy, protegido por su inmunidad presidencial durante cinco años, podría tener que vérselas con la justicia.
Legalmente, la inmunidad penal del jefe de Estado (que François Hollande quiere anular) termina un mes después de abandonar el cargo. Es decir que, teóricamente, podría ser convocado a partir del 16 de junio por los jueces en el marco de dos causas: el caso Bettencourt, que plantea cuestiones sobre el financiamiento de su campaña electoral en 2007, y la parte financiera del caso Karachi, cuyo origen es una investigación sobre un atentado cometido en 2002 en Pakistán.
En la primera, el expresidente fue señalado por testigos que afrimaron que Sarkozy habría recibido al menos 50.000 euros en efectivo del hombre de confianza de la multimillonaria Liliane Bettencourt, heredera de la firma de cosméticos L’Oréal y generosa donadora de su partido, la UMP.
En Francia, el financiamiento de los partidos políticos está reglamentado y los donativos de particulares no pueden ser superiores a 4.600 euros para cada campaña.
Este asunto, desencadenado por un diferendo familiar, provocó ya la dimisión a fines de 2010 de un ministro, y la inculpación en 2011 de altos cargos de la policía sospechosos de haber realizado escuchas ilegales de periodistas por orden de la presidencia.
Sarkozy negó siempre que hubiera recibido dinero. De la misma manera, calificó recientemente de infamia las acusaciones evocadas por la prensa de financiamiento de su campaña por el exdirigente libio Muamar Gadafi.
Los jueces podrían también querer hacerle preguntas sobre el caso Karachi, no por su papel personal en el mismo, sino por el del exprimer ministro Edouard Balladur, que fue su mentor.
El politólogo Philippe Braud considera que «si es encausado y condenado, quedarían eliminadas todas las posibilidades de su regreso a la política». Tal eventualidad le cerraría también las puertas del Consejo Constitucional.
Hay nueve países en el mundo donde la tasa de desempleo no supera el 5%, o sea, no existe en la práctica (o lo que es lo mismo, el llamado ‘pleno empleo técnico‘). Estos ‘paraísos laborales‘ se ubican en Asia y Europa central y oriental, según las estadísticas de la compañía Gallup sobre el desempleo en 148 países.
Los países con el mayor porcentaje de empleo entre su población son Vietnam, Ucrania, Tailandia, Taiwán, Montenegro, Japón, China, Bielorrusia y Austria, en orden descendiente por sus tasas de paro. Sin embargo, esto no significa que las condiciones laborales en estos países realmente sean las mismas o sean favorables, destaca la publicación 24/7 Wall St..
Solo una parte pequeña de los países con tan reducido nivel de paro realmente gozan de una economía sana con un gran número de trabajos para la clase media. En muchas naciones el empleo está creado por los trabajos públicos temporales y trabajos en la agricultura financiados por el Gobierno. Tres de los nueve países con el desempleo más bajo tienen también el más bajo PIB per cápita.
Para comparar las tasas reales de empleo hace falta tomar en consideración el porcentaje de los habitantes que trabajan a jornada completa. Muchos de los países analizados por el periódico, especialmente en Asia, tienen tasas de desempleo inferiores al 5%, pero también tienen un porcentaje relativamente bajo de su población trabajando a tiempo completo para un empleador. En China, por ejemplo, solo entre el 30% y el 39% de la población está trabajando a jornada completa.
También hay unos cuantos países en esta lista que pueden tener economías parcialmente sanas, pero sus tasas de desempleo muy bajas parecen ser más producto de la supresión artificial por parte del Gobierno a través de los programas públicos. En Bielorrusia, por ejemplo, todos los que se registran como desempleados deben inscribirse en un proyecto de obras públicas.
Gregorio López Sanz, profesor de Economía Aplicada de la UCLM, desgrana de manera directa y comprensiva la situación de Europa y de España analizando cuestiones como la Deuda Pública, las políticas europeas, el ITF y el futuro del Euro.
El modelo de representación política
griego hace aguas.
Autor: Antonio Cuesta
Los resultados en las elecciones griegas
no solo cuestionan la hegemonía de los hasta ahora partidos mayoritarios sino
el propio sistema de representación política vigente en el país. En una
situación inédita tras 38 años de sistema democrático representativo, las
reformas son también necesarias en el terreno electoral.
El
domingo algo se quebró en Grecia. La mayor parte de los analistas no han dudado
en limitar esta sacudida al derrumbe electoral sufrido por los dos principales
partidos que encabezaban todas las encuestas: el conservador Nueva Democracia y
el Movimiento Socialista Panhelénico (Pasok). «La alternancia de partidos se
derrumbó -había mucha presión de Berlín, Bruselas y el FMI-. Esperábamos eso,
pero no de forma tan violenta y fulminante», aseguró el lunes Nikos Jydakis,
editor del diario «Kathimerini» y comentarista político.
Sin
embargo, el análisis que se puede realizar a partir de los resultados
electorales indica que la conmoción política y social es mucho más profunda, y
pone en evidencia los límites normativos de un sistema que durante cuatro
décadas sustentó la hegemonía del bipartidismo, y la mantuvo a salvo pese a los
grandes casos de corrupción. Como en otros países de su entorno, la clase
política en Grecia fue alejándose de la ciudadanía y perdiendo su confianza y
credibilidad, sin que ello supusiera una merma en la legitimidad democrática
del sistema.
Lo
sucedido el domingo marca un límite y cuestiona no solo la hegemonía de los hasta ahora partidos
mayoritarios sino, fundamentalmente, al propio sistema de representación
política. Por una parte la abstención récord -34,9%- muestra el hartazgo de la
sociedad griega hacia el modo tradicional de participación electoral. Su número
prácticamente triplica a los votos conseguidos por el vencedor en las urnas
(ND), y es casi el doble de los obtenidos por ND y Pasok juntos. Pero además
hubo un 19% de votantes (sin incluir a quienes lo hicieron en blanco o nulo,
que sumaron un 2,35%) que optaron por formaciones que no obtuvieron
representación parlamentaria, lo que en Grecia se denomina «votos fuera de la
Asamblea». Un indicador que muestra de manera bastante nítida la gran
dispersión del voto hacia partidos nuevos o minoritarios. Este porcentaje
siempre había sido muy bajo pues tanto los partidos mayoritarios como las dos o
tres fuerzas que habitualmente obtenían representación parlamentaria solían
acaparar el 95% o más de las papeletas.
De
modo que, tras los comicios legislativos, solo un46% de los griegos con
derecho a voto consiguieron ver reflejadas en el Parlamento sus preferencias
políticas, aunque en esta situación el sistema electoral ayude tan poco en la
formación de un gobierno estable. La actual legislación se aprobó en 2004 y
entre otras medidas incluyó una barrera legal para acceder al Parlamento del 3%
de los votos en todo el territorio (para impedir en aquel momento la entrada de
un partido musulmán con implantación en la zona limítrofe con Turquía), y un
«premio» de 40 escaños -en un parlamento de 300- a la lista más votada. Esta bonificación
fue ampliada hasta 50 en 2008, para beneficiar aún más la creación de mayorías
absolutas.
La
académica Irene Martín, investigadora del sistema electoral griego, explicó a
GARA que «la ley se pensó para que con un 40% de los votos, en teoría, se
obtuviera la mayoría absoluta de escaños. Como ese porcentaje -o incluso mayor-
era bastante habitual para el partido ganador, la ley aseguraba la obtención de
un amplio respaldo de gobierno». Sin embargo con la caída del voto de los
partidos tradicionalmente dominantes sufrida en estas elecciones, «esos 50
escaños ni siquiera van a servir para facilitar la formación de una coalición
estable», aseguró.
Como
observadora sobre el terreno de los comicios griegos, la profesora de Ciencias
Políticas de la Universidad Autónoma de Madrid consideró claro el mensaje
lanzado desde las urnas, «ND y Pasok han perdido el protagonismo, quedándose
fuera de juego. Los resultados muestran un complejo panorama político y social
a la vista de la elevada abstención y la alta dispersión del voto».
En
la historia reciente de la República griega, ningún partido había ganado unas elecciones con tan poco apoyo en las urnas. El 18,85% de los votos válidos obtenidos por ND significan el respaldo del 11,98%
de los ciudadanos con derecho a voto, y de ahí para abajo las siete formaciones
que han conseguido entrar en el Parlamento.
En
los próximos días tratarán de acercar posiciones en busca de un gobierno de
coalición, sin embargo la tarea se presenta muy difícil pues si bien los
comicios tuvieron un componente plebiscitario entre quienes apoyaban el
memorando de préstamo (ND y Pasok) y los que pedían su derogación, dentro de
este segundo grupo los partidos de izquierda ni quieren colaboración de la
extrema derecha (Griegos Independientes y Amanecer Dorado) ni mantienen un
discurso coincidente (la Coalición de Izquierda Radical e Izquierda Democrática
abogan por continuar en la Unión Europea mientras que el Partido Comunista de
Grecia exige la salida de la misma).
Así
las cosas, la situación política en Grecia parece dirigirse hacia la repetición de unas elecciones
legislativas, calificadas por muchos analistas como un camino hacia el abismo.
Sin embargo, para la profesora Martín esta nueva convocatoria podría
convertirse en una buena oportunidad tanto para los votantes de «fuera de la
Asamblea», como para los partidos políticos. Una suerte de segunda ronda para
que ese 20% que apoyó a fuerzas extraparlamentarias «opte en esta ocasión por
grupos que obtuvieron representación», y a la vez para que «los partidos
adelanten a la opinión pública las posibles coaliciones -pre o postelectorales-
y cierren los acuerdos publicitando las cuestiones programáticas».
La
normativa, confeccionada para un sistema bipartidista, ha quedado obsoleta y no
puede reflejar la pluralidad y la complejidad de la actual sociedad griega, al
tiempo que los límites legales sólo han servido para paliar la debacle de ND y
Pasok. En una situación inédita tras 38 años de la restauración del sistema
democrático representativo, las reformas también son necesarias en el terreno
electoral.
Syriza critica el premio de los 50 escaños
mientras busca un improbable ejecutivo
El
líder de la Coalición de Izquierda Radical (Syriza), Alexis Tsipras, reconoció
ayer que será muy complicado lograr un acuerdo para formar Gobierno, tarea que
asumió como dirigente de la segunda fuerza más votada en las elecciones del
domingo, tras fracasar los conservadores de Nueva Democracia. «Podría ser más
fácil si la ley electoral no ofreciera un regalo de 50 escaños al primer
partido», criticó Tsipras a su llegada a la reunión con el presidente del país, Carolos Papulias, para recibir el encargo oficial de componer un Ejecutivo.
Tsipras ha sido el ganador moral de los comicios tras haber logrado 52 diputados
y cuadruplicar la presencia de su partido en el Parlamento. Pero el puzzle
resulta muy difícil de encajar, ya que, por un lado, la coalición excluye
partidos que acepten el plan impuesto por la UE y el FMI, la que hasta ahora ha
sido la posición del Pasok y de Nueva Democracia. Por otro lado, los comunistas
del KKE rechazan cualquier alianza y ni siquiera quisieron reunirse, e
Izquierda Democrática le exige que aclare su postura sobre la pertenencia de
Grecia al euro. Cada vez más voces juzgan inevitable repetir las elecciones.
Tsipras tiene tres días para intentar formar Gobierno. Si no lo consigue
pasaría el relevo al Pasok, cuyo líder, Evangelos Venizelos, propuso formar un
«gobierno de unidad nacional» con las premisas de permanecer en el euro y
renegociar con la UE y el FMI.
Pero
Bruselas -ni Berlín- no da ningún margen de maniobra y rechaza incluso
renegociar el plan, según dejó claro ayer el presidente de la Comisión Europea,
Jose Manuel Barroso. Syzira ha planteado sus prioridades: anular las medidas de
desregulación laboral, control público sobre el sistema bancario y crear una
comisión internacional de control de la deuda.
Alemania exige la formación de un
«gobierno sensato» que respalde los ajustes
Si
ya antes de las elecciones griegas, Alemania presionó para lograr un resultado
que le resultara satisfactorio, tras el rechazo en las urnas de las políticas
de austeridad y la dificultad de formar gobierno, Berlín apremió a los partidos
políticos de Grecia a lograr la formación de lo que a su juicio es «gobierno
sensato», al tiempo que ratificó su respaldo a las reformas emprendidas por los
anteriores gobernantes griegos.
El
Gobierno alemán reconoció que sigue «con gran preocupación» la situación
surgida tras las elecciones parlamentarias del domingo, según indicó el ministro
de Asuntos Exteriores, Guido Westerwelle. «Llamamos a todos los implicados en
Grecia a buscar una solución rápida para que pueda formarse un gobierno sensato
y estable», añadió el ministro. Westerwelle, del Partido Liberal (FDP), afirmó
que Alemania está dispuesta a la «solidaridad» con Grecia, pero condicionó
cualquier gesto a que se observen los compromisos suscritos por Atenas en
cuanto al programa de recortes y reformas.
Desde
las filas de la Unión Cristianodemócrata (CDU) de Angela Merkel, el presidente
de la Comisión de Exteriores del Parlamento, Ruprecht Polenz, advirtió del
peligro de recurrir a elecciones anticipadas, en caso de no lograrse formar
gobierno. «En muy raras ocasiones se logra una mayoría estable en tan corto
plazo. En la mayoría de los casos salen reforzadas las posiciones extremas, lo
que haría aún más compleja la situación», dijo en declaraciones a la radio
pública alemana. La canciller alemana dijo el lunes que la situación «no está
exenta de complejidad», tras el avance de las formaciones hostiles a los
ajustes y el duro programa de austeridad al que Atenas se comprometió con sus
socios de la UE. «Vamos a ver cuál es la constelación del gobierno resultante»,
dijo Merkel, aunque añadió que su formación compete exclusivamente a los griegos.
En una primera reacción el lunes, antes del fracaso de Samaras, el portavoz del
Gobierno, Steffen Seibert, afirmó que Berlín no iba a desentenderse de Atenas y
que considera vigentes todos los acuerdos adoptados por ese país.
También
los mercados presionan sobre la nueva realidad política griega y el Tesoro
griego colocó ayer 1.300 millones de euros en deuda con vencimiento a seis
meses a un tipo de interés del 4,69%, frente al 4,55% que obtuvo antes de las
elecciones.
En una ceremonia en el Kremlin, luego de pronunciar el juramento sobre la Constitución de la Federación Rusa ante unos tres mil invitados, Putin afirmó que Rusia posee “una gran historia y un no menos gran futuro”.
«Los próximos años serán decisivos para el destino de Rusia en varias décadas y para ello contamos con una buena base, una estado efectivo, una fuerte plataforma económica y social, así como una sociedad civil activa y responsable», declaró el nuevo mandatario.
«En el desarrollo de la sociedad civil influyó en gran medida la labor realizada por Dmitri Medvedev al frente del Estado y le deseamos éxitos en sus nuevas tareas«, señaló Putin en referencia a la propuesta del mandatario saliente para dirigir el próximo gobierno.
Además, «la presidencia de Medvedev garantizó la continuidad del curso político del país y el desarrollo de todas las esferas de la vida de nuestra nación«, destacó el estadista en una ceremonia transmitida en vivo por seis canales de televisión.
«Nosotros queremos y vamos a vivir en un país democrático y libre, donde cada persona posea un amplio espacio para desarrollar su talento, trabajo y sus fuerzas«, consideró el hasta ahora primer ministro.
Además, «deseamos vivir en una Rusia exitosa, respetada en el mundo como un socio confiable, honesto y predecible», subrayó.
Por su lado, Medvedev en su discurso de despedida reafirmó que el poder debe estar abierto al diálogo y a la cooperación y de ninguna forma alejado de los intereses de la población.
«A todos nos une el afán por la libertad, el bienestar social, el amor a nuestros niños y a la patria», estimó.
En la ceremonia, además de senadores, diputados, ministros, líderes religiosos y embajadores, participaron, entre otros, el ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi, el ex candidato presidencial Mijail Projorov y el ex mandatario soviético Mijail Gorbachov.
La creciente ola de ‘nacionalización’ de empresas extranjeras por parte de los Gobiernos Latinoamericanos tiene en vilo a la Unión Europea.
Y es que las medidas adoptadas por parte de Argentina y en contra de la Española Repsol, propietaria del 51 % de YPF en la nación americana encendió las alarmas.
Pero además el hecho de que Bolivia haya nacionalizado las acciones de la Red Eléctrica Internacional SAU, subsidiaria de la Red Eléctrica Española, en la Empresa Transportadora de Electricidad SA, los tiene con los ‘pelos de punta’.
Karel De Gucht, comisario de Comercio, expresó la preocupación por parte de la Unión Europea por ‘la tendencia creciente de proteccionismo en América Latina’
Agregó además que para Argentina y Bolivia será muy difícil obtener inversores internacionales, con esas condiciones comerciales.
Rajoy por su parte declaró , una vez legalizada la nacionalización del 51% de las acciones de propiedad de Repsol en la petrolera YPF, que Argentina con estas medidas trata es de ocultar debilidades.
Una cortina de humo para ocultar sus propias debilidades haciendo supuestos actos de autoridad.
“A veces alguno intenta ocultar sus propias debilidades haciendo supuestos actos de autoridad, pero eso les hace mucho daño porque la pérdida de confianza en ellos es tremenda, como es natural”, añadió Rajoy.
El presidente español además dijo que creía que no era algo ‘personal’ entre Argentina y España, pues ha habido también expropiaciones de empresas de otros países como los Estados Unidos.
Comisión Europea pronostica cierre masivo en este semestre de pequeñas y medianas empresas en Grecia.
Alrededor de mil pequeñas y medianas empresas podría cerrar este primer semestre en Grecia debido a la profunda crisis económica que atraviesa el país, afirmó este viernes el comisario europeo de Industrias, Antonio Tajan.
El funcionario, luego de una visita a ese país, declaró que seis de cada 10 entidades disminuyeron notoriamente sus ingresos, además de que en 2011 se perdieron 150 mil puestos de trabajo.
Desde la Comisión Europea de Industrias se emitió un comunicado donde abogan por brindar ayuda a las empresas y sociedades familiares, principales núcleos de la economía griega, reseñó Prensa Latina.
Estadísticas de 2010 mostraron que Greciacontaba con 742.600 pequeñas compañías, que empleaban a más de dos millones y medio de personas, equivalente a más del 85% de la capacidad laboral total del país.
La nación helena es la que más ha sido golpeada por la actual crisis económica que vive Europa, por lo cual aplicó severos planes de ajustes que permiten el despido masivo de empleados públicos, la privatización de empresas estatales, el aumento de impuestos y la reducción del presupuesto.
Estas medidas fueron tomadas por el gobierno griego a cambio de un millonario préstamo por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Unión Europea (UE).
