Iluminatis

El sistema enmascara sus injusticia a través del control de los medios

UN SILENCIO CÓMPLICE

Este informe dice mucho más que las palabras que se escriben en tantas ocasiones y sólo dejan mentiras expresadas como realidad.
¡Cuidado con los medios! Cada día se están acomodando más y más a los intereses de un sector que pretende un Gobierno Mundial y un Nuevo Orden Anti Dios y por lo tanto antihumano.

Crece en Estados Unidos el desencanto con el gobierno

Chomsky alerta contra la ira mal encausada
La derecha se alimenta de la frustración y avanzan ultraconservadores como el Tea Party
Se persigue a latinos y negros como Alemania lo hizo con judíos, asegura el intelectual
Nueva York, 20 de abril. 


El desencanto con el gobierno y los políticos ha crecido a niveles sin precedente a últimas fechas según sondeos; crecen la ira, la incertidumbre, el pesimismo y la desconfianza en Washington, y el fruto de esta frustración popular lo cosechan derechistas.

Nunca he visto algo parecido en mi vida, declaró Noam Chomsky. Entrevistado por Chris Hedges para el sitio de Internet Truthdig, añadió que el humor del país es aterrador. El nivel de ira, frustración y odio a instituciones no está organizado de manera constructiva. Es desviado a fantasías autodestructivas, en referencia a expresiones populistas de la ultraderecha.
El sentimiento antigubernamental se ha incrementado entre la sociedad, y sólo 22 por ciento dice confiar plenamente en el gobierno, según sondeos del Pew Research Center, uno de los puntos más bajos en medio siglo. Para casi toda medida concebible, hoy los estadunidenses son menos positivos y más críticos de su gobierno. Hay una tormenta perfecta de condiciones asociadas con la desconfianza hacia el gobierno: una economía abismal, un público pesimista y un descontento épico con el Congreso y los funcionarios electos, afirmó Andrew Kohut, presidente del Pew Research Center, al resumir las conclusiones de una serie de sondeos.
El Pew registró que sólo 25 por ciento tiene una opinión favorable del Congreso –el punto más bajo en 50 años– y 65 por ciento expresa una opinión negativa. Cada vez más estadunidenses opinan que el gobierno tiene equivocadas las prioridades y que eso tiene un impacto negativo en sus vidas cotidianas. El 62 por ciento afirma que las políticas del gobierno benefician sólo a algunos grupos, y 56 por ciento opina que el gobierno no hace lo suficiente para ayudar al estadunidense promedio.
Además, se confirma el incremento del sentimiento antigubernamental entre un segmento de la sociedad, al duplicarse aquellos que dicen que están enojadoscon el gobierno federal: de 10 por ciento en 2000, a 21 por ciento hoy. Y 30 por ciento percibe que el gobierno es una amenaza para su libertad personal.
El Pew también registró, en un revés comparado con un sondeo de meses atrás, que la mayoría desconfía de un mayor papel del Estado en la economía, con la excepción de rubro del sector financiero, donde una amplia mayoría desea que el gobierno regule estrictamente a las empresas financieras.
Tal vez el sector más desencantado con el gobierno es el llamado movimiento Tea Party, expresión ultraconservadora que surgió hace un año en protesta por el proyecto de estímulo económico y que creció en visibilidad en la campaña contra la reforma de salud impulsada por el gobierno de Barack Obama. Este movimiento es mayoritariamente conformado por hombres blancos republicanos mayores de 45 años quienes se describen enojados o furiosos con Washington. Son considerados como la parte más dinámica del movimiento conservador con el propósito no sólo de detener las propuestas de Obama, sino también de atacar a políticos republicanos considerados no suficientemente conservadores.
Encuestas recientes del New York Times/CBS News, revelaron que 18 por ciento de los estadunidenses se identifican como simpatizantes del Tea Party, se clasifican muy conservadores, son sumamente pesimistas sobre la dirección del país y severamente críticos de Washington y, por supuesto, de Obama. Más de 90 por ciento de ellos cree que el país avanza por una vía equivocada y el mismo porcentaje desaprueba al presidente y su manejo político. Un 92 por ciento estima que Obama lleva al país hacia el socialismo (una opinión compartida por más de la mitad de la población en general, por cierto).
Por otro lado, las expresiones de ira popular derechista se registran al reportarse más crímenes de odio, un incremento de grupos ultraderechistas racistas, así como informes no oficiales de un creciente número de amenazas de muerte contra el presidente. Las agencias de seguridad pública han elevado el estado de alerta por lo que llamanterrorismo doméstico.
A la vez, se han reportado incidentes, varios bajo investigación, de actos de intimidación contra legisladores federales y otros políticos electos. A principios de mes, más de 30 gobernadores recibieron cartas de un grupo antigubernamental ultraconservador que les exigía su renuncia en un plazo de tres días (aunque no había amenaza de violencia), lo cual provocó que autoridades federales advirtieran a policías locales que las cartas podrían provocar comportamiento violento. Como éste, hay más ejemplos a lo largo del país.
La ola de desilusión con el gobierno y los gobernantes provoca preocupación entre algunos políticos que aún no saben qué impacto podría tener en las elecciones legislativas intermedias en noviembre. Pero para otros es aún más alarmante.
Es muy similar a la Alemania Weimar. Los paralelos son notables. También ahí había una desilusión tremenda con el sistema parlamentario, apuntó Chomsky en la entrevista con Truthdig. Estados Unidos tiene mucha suerte en que no ha surgido una figura honesta y carismática, ya que si eso sucediera, este país estaría en verdaderos apuros por la frustración, desilusión y la ira justificada y la ausencia de una respuesta coherente, añade.
En Alemania, recordó, el enemigo creado para explicar la crisis fueron los judíos. “Aquí serán los inmigrantes ilegales y los negros. Nos dirán que los hombres blancos son una minoría perseguida. Nos dirán que tenemos que defendernos y defender el honor de la nación. Se exaltará la fuerza militar. Habrá golpizas. Esto se podría convertir en una fuerza abrumadora. Y si ocurre será más peligroso que Alemania. Estados Unidos es un poder mundial… No creo que todo esto esté lejos de suceder”.

David Brooks

Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 21 de abril de 2010, p. 33

Este movimiento es el último «manotazo de ahogado» que la Masonería da en Estados Unidos

El Tea Party promete 

cambiar el rumbo de EE.UU.

Marco Rubio celebra la victoria con su hijo Anthony. Este varón invoca moral cristiana y así engañará a muchos.

p

El Tea Party ha sido el gran ganador de estas elecciones. El movimiento ultra que no existía hace dos años consiguió situar a la mayoría de sus candidatos, excepto en dos estados donde el extremismo de las candidatas asustó al electorado: Nevada, la carrera senatorial más importante, donde Sharron Angle no consiguió destronar al veterano líder demócrata Harry Reid, y Delaware, donde el fracaso de Catherine O’Donnell frente al demócrata Chris Coons hundió las esperanzas republicanas de controlar el Senado.
«Hemos triunfado más de lo que nadie esperaba. Hemos cambiado por completo el mapa de la política estadounidense«, aseguraba Sal Russo, ex asesor de Ronald Reagan y director del Tea Party Express, una organización con sede en Sacramento (California) que contribuyó a muchas de las campañas de los candidatos considerados marginales.
Un sondeo a pie de urna reveló que el 40% de los votantes sentían afinidad con la ideología del Tea Party. «Para muchos votantes, el Tea Party ha sido una hoja en blanco en la que proyectaron todo tipo de esperanzas y frustraciones, no siempre compatibles o realistas», subrayaba ayer Kate Zernike en The New York Times.
Sarah Palin también sale reforzada de la carrera. La mayoría de los candidatos a los que ayudó ganaron, aunque las derrotas de Angle y O’Donnell, que se identificaron con la ex gobernadora de Alaska, deslucieron su victoria. Precisamente en Alaska se jugará a mediados de este mes el último capítulo de su periplo electoral, cuando se haga el recuento de los votos que deberíandesempatar al radical Joe Miller de la actual senadora republicana Lisa Murkowski que se presentó como independiente y de momento lidera los sondeos.
Las buenas noticias llegaron pronto para los simpatizantes ultraconservadores.
El nuevo senador por Kentucky, Rand Paul, una de las estrellas del movimiento, y su recién elegido colega por Florida, la joven promesa republicana Marco Rubio, fueron los primeros en confirmar la victoria anticipada por los sondeos. «Hay una ola Tea Party y queremos lanzar un mensaje» dijo Paul. «Un mensaje de cordura fiscal, Gobierno limitado y equilibrio presupuestario» . Y repitió que la labor de Washington no es «crear empleo, sino permitir a los empresarios crearlo».
En Florida, Marco Rubio fue más analítico. «Cometemos un grave error si pensamos que los resultados son una validación del partido republicano. Son más bien una segunda oportunidad para cumplir lo que prometieron no hace tanto tiempo», dijo Rubio, que prometió cambiar el rumbo de EEUU, que «va por la mala dirección». Momentos antes, su padrino electoral, el ex gobernador Jeb Bush, había calificado el equipo de Obama de «Gobierno opresivo» e incluido a Rubio en «la próxima generación de líderes que restaurarán América».
El Tea Party cimentó su poder político con otras victorias en Pensilvania (Pat Toomey), New Hampshire (Kelly Ayote) y Wisconsin (Ron Johnson). En Carolina del Sur, Nikki Haley, otra estrella del movimiento, una de las «mamás grizzly» de Sarah Palin, consiguió convertirse en la gobernadora del Estado.
Queda por saber cómo funcionará el Tea Party con el resto del partido republicano. Liderados en el Senado por Jim DeMint (Carolina del Sur), la nueva derecha ha dejado claro que tiene su propio programa y acude a Washington con un mandato directo del pueblo contra la ingerencia del Gobierno.

Fuente: PUBLICO.ES

Una «nueva industria»: Lucra con prisioneros e inmigrantes

Plata, plata, dinero

De todo se puede hacer plata en EE.UU., hasta de los inmigrantes a punto de ser deportados. Varias empresas privadas administran prisiones por las que alrededor de un millón de sin papeles han pasado en espera de su expulsión y en condiciones de pesadilla: mujeres y niños violados por los guardianes y muertes causadas por falta de atención médica básica. Las más importantes son la Corrections Corporation of America (CCA) y el GEO Group, las financia el gobierno y gozan del pleno apoyo de Wall Street. No es raro entonces que alienten con fuerza la criminalización y el encarcelamiento de centroamericanos, mexicanos y otros que entraron a la potencia del Norte en busca de trabajo.
La T. Don Hutton, una verdadera cárcel con sede en Taylor, Texas, es un caso que grita: en los primeros días de marzo de 2006 se comenzó a encerrar en ella a los padres y los hijos que iban a ser echados y no tardaron los informes y denuncias sobre el maltrato que el personal de la CCA propinaba a los niños. La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) documentó los hechos en una querella judicial y se prohibió alojar a familias en T. Don Hutton, sólo podían ingresar mujeres (www.aclu.org, 26/8/07). El remedio fue peor que la enfermedad: se incrementaron los abusos sexuales y violaciones (www.aclu.org, 20/8/10). La Casa Blanca se ocupa de otras cosas, de guerras, por ejemplo.
Los presos deben pagar su atención médica y que puedan es difícil y aun imposible: en el centro de detención del condado texano de Reeves murieron cinco hombres entre agosto de 2008 y marzo de 2009 –dos suicidios incluidos– por inatención a su salud. El 12 de diciembre de 2008 falleció encerrado en solitario Jesús Manuel Galindo, aquejado de epilepsia, y los guardianes retiraron su cuerpo en una bolsa. Esto desató a mediodía un motín de proporciones: el 12 de diciembre se celebra el Día de la Virgen de Guadalupe, un hondureño y un mexicano recluidos en un calabozo quemaron un colchón y los demás cautivos obligaron a sus vigilantes a liberarlos (www.texasobserver, 7/10/09). Acudieron Rangers, agentes del FBI, policías y efectivos del Departamento de Seguridad Pública, pero no pudieron sofocar la protesta.
Comenzaron las negociaciones y los intermediarios descubrieron, para su sorpresa, que no se trataba de un enfrentamiento gangsteril, una cuestión racial o un estallido espontáneo de violencia: los presos tenían sus demandas por las pésimas condiciones en que los sume el GEO Group. Exigieron una reunión con miembros del Consulado mexicano, el FBI y los guardianes para exponer sus reivindicaciones. Por la tarde, una delegación de siete detenidos –un venezolano, un nigeriano, un cubano y cuatro mexicanos– denunciaron la comida incomible, el abuso del solitario para castigar a quienes pedían tratamiento médico y, sobre todo y ante todo, una completa falta de atención en la materia. Las autoridades prometieron soluciones y el motín terminó al día siguiente.
Promesas son promesas y menos de dos meses después, el 31 de enero del 2009 los presos tomaron nuevamente el control de la cárcel. Esta vez la rebelión duró cinco días y el valor de los daños causados por la represión y la resistencia ascendió a 20 millones de dólares. El GEO Group fue obligado a pagar compensaciones por los maltratos que su personal había infligidos a los internados en Pennsylvania, Texas, Illinois y Nuevo México –hasta 40 millones de dólares por la muerte de un preso en Raymondville–, pero esto poco dañó sus finanzas: acopia 1700 millones anuales.
El sitio Seeking Alpha, que presenta análisis de mercado muy tenidos en cuenta por Wall Street, reveló que los ingresos de la CCA ascendían a 1600 millones de dólares en 19 estados, con un margen de ganancia del 9,4 por ciento (//seekingalpha.com, 23/3/10). Y no es casual que en el presupuesto federal ocupe cada año más espacio el rubro de la represión a los inmigrantes. Estas empresas practican un lobby muy eficaz en los departamentos gubernamentales competentes: cada dólar que el GEO Group invirtió en dicha actividad en el período 2005/2009 se convirtió en 662 billetes verdes en los contratos que obtuvo por un valor total de casi mil millones de dólares. Por algo la inversión del gobierno en la materia aumentó un 51 por ciento desde 2006 a la fecha.
La Casa Blanca aplica la legislación aprobada en 1995 con más dureza cada vez. El número de operativos para detener inmigrantes en lugares de trabajo, vecindarios y hasta en paradas del transporte público y estaciones del subte se duplicó en 2007 en relación con el 2006, según las últimas cifras conocidas, y la cantidad de los encarcelados pasó de unos 250.000 a más de 310.000 en ese lapso. En tanto, los cerebros de Wall Street aconsejan a sus clientes comprar acciones de la CCA y el GEO Group. Perseguir, detener y deportar inmigrantes es un buen negocio en EE.UU.

Noam Chomsky advierte de que Estados Unidos no se ha rendido en Latinoamérica

El fracaso del golpe de estado de Venezuela en 2002 abrió los ojos a los Estados Unidos: ya no iba a ser tan sencillo poner y quitar gobiernos en Sudamérica de acuerdo con sus intereses económicos. La violencia y el estrangulamiento económico, como afirma Chomsky, habían sido las dos herramientas que durante el siglo XX permitieron a EEUU mantener el control de la región, ubicando a gobiernos títeres despóticos que cumplían sus dictados sumisamente.
Sin embargo, el nuevo siglo trajo nuevos bríos a Latinoamérica y a sus gentes, permitiendo el renacer del orgullo soberano y plantar cara a las injerencias de los intereses del Norte en su desarrollo. Así, Chávez y Morales han conseguido mantenerse en el poder con masivo respaldo popular pese al acoso mediático y económico externo.
¿Pero ha tirado la toalla Estados Unidos? Chomsky afirma que no. Al contrario, la escalada militar norteamericana en sus bases del Sur no ha hecho sino crecer, de modo que tiene más personal militar que civil en el subcontinente por primera vez desde la Guerra Fría. Prueba de ello es el acuerdo alcanzado con Colombia para la instalación de más bases militares en su territorio. ¿Para qué quiere Estados Unidos tener más presencia militar en el corazón de Sudamérica?
Asimismo, Chomsky revela que el control de las actividades militares allí ha sido desplazado del Departamento de Estado, sometido a las decisiones del Congreso, al Pentágono. De este modo las garantías democráticas y el sometimiento a la legislación desaparecen y el secreto y la arbitrariedad castrense se imponen.
Y hay mucho más en los poco más de ocho minutos de charla de Chomsky. Mucho más que en horas y horas de los discursos de papagayo de nuestros políticos. 

Fuente: La Aldea Global

Estados Unidos: La masonería y los Iluminati están tomando venganza…

Obama: Republicanos planean derogar reforma financiera

WASHINGTON, Estados Unidos, oct. 23, 2010.- El presidente Barack Obama denunció este sábado los planes de los líderes republicanos en el Congreso de derogar la reforma financiera que promulgó en julio, al afirmar que sería un «terrible error» que haría retroceder al país.
En su tradicional alocución radial de los sábados, Obama recordó a los republicanos que la mayor reforma financiera desde la Gran Depresión protegerá a los estadounidenses de prácticas injustas en las transacciones hipotecarias y de embargos hipotecarios.
La reforma de Wall Street establece nuevas reglas para que los contribuyentes nunca más tengan que volver a rescatar a una gran entidad financiera, ayuda a frenar los acuerdos secretos y apuestas imprudentes que casi hundieron el sistema financiero, y crea las medidas más firmes de protección al consumidor en la historia, dijo.
Muchos, promovidos por intereses, denunció Obama, lucharon para impedir la reforma y gastaron millones para preservar un sistema que funcionaba mejor para ellos que para las familias de clase media.
«Y ahora, los líderes del Partido Republicano están haciendo un llamamiento para derogar esta ley, lo cual significaría un retroceso para el país», aseguró.
El mandatario destacó que en los últimos dos años, Estados Unidos ha ganado numerosas batallas para defender los intereses de la clase media y una de las más importantes fue aprobar la reforma financiera.
La reforma incluyó medidas de protección severas para poner fin a muchas de las tarifas ocultas, hipotecas engañosas y otras prácticas abusivas usadas para favorecer a otros y no a la gente promedio, afirmó.
«Logramos aprobar una reforma con la esperanza de asegurarnos de que nunca más enfrentaríamos una crisis como la que acabamos de sufrir, una crisis que provocó una desaceleración económica de proporciones que no se veían desde la Gran Depresión», indicó.
Todavía hoy Estados Unidos está tratando de reparar el daño que causó la crisis en la economía.
Como parte de la reforma, Estados Unidos está creando una agencia de protección al consumidor que podrá actuar contra prácticas injustas en transacciones hipotecarias y ejecuciones llenas de errores.
Pese a todo, «los líderes republicanos del Congreso ahora están tocando los tambores para derogar todas estas reformas y las medidas de protección al consumidor», lamentó Obama.
De acuerdo con el gobernante, uno de los líderes republicanos en el Senado dijo recientemente que, si los republicanos tomaban el control del Congreso el 2 de noviembre, lo primero en su agenda sería derogar esas reformas.
El líder republicano de mayor rango en la Cámara de Representantes, John Boehner, había hecho, incluso antes de su aprobación, un llamamiento para derogar la ley.
Sería un terrible error», sostuvo Obama.
«Nuestra economía depende de un sistema financiero en el que todos compiten en igualdad de condiciones, y todos obedecen las mismas reglas», señaló.
Sin supervisión firme y medidas de protección para los consumidores, «toda la economía está en peligro», aseveró.
«Eso no favorece al estadounidense promedio. Eso no favorece a Wall Street. Eso no favorece a nadie. Y por eso considero que es muy importante que este país no retroceda, que no volvamos al fallido sistema que teníamos antes. Tenemos que seguir avanzando», puntualizó.

Atentos con estas denuncias…¡Ellas revelan una estrategia Iluminatis invadiendo Latinoamérica!

Fidel Castro dice que Colombia «es un país convertido en base» de EE.UU. 

El ex presidente cubano Fidel Castro afirmó que Colombia es «un país convertido en base» militar de EE.UU. y criticó la expansión de las bases norteamericanas en Latinoamérica, según declaraciones publicadas hoy por la prensa oficial.
«En Venezuela no las tienen. Colombia es un país convertido en base. En Honduras, las tienen. En Costa Rica, no las tienen, pero sí 40 barcos con portaaviones y porta helicópteros, ayudando ‘noblemente’ a la lucha contra la droga. Es de un cinismo total», señaló Castro.
El líder cubano realizó esas afirmaciones durante una reunión celebrada ayer en La Habana con el escritor ruso Daniel Estulin, autor del «best seller» «La verdadera historia del Club Bilderberg», de la que hoy se hacen eco y publican imágenes los medios oficiales de la isla.
Castro recordó que Estados Unidos tiene bases directas en puntos como las Malvinas y Guantánamo, mientras que en otros sitios «no las tienen en apariencias, pero en la realidad sí» y «hacen prácticas y ejercicios». El tema de las bases estadounidenses en la región fue uno de los abordados en la conversación entre Castro y Estulin, quien considera que al presidente venezolano, Hugo Chávez, «le hacen la guerra» porque su país es uno de los pocos sin presencia militar de Washington.
Refiriéndose también a Chávez, quien realizó una visita sorpresa a la isla este miércoles, Fidel Castro aseguró que trabaja en el proceso de paz con Colombia sin descansar, y «duerme un poco de día y trabaja toda la noche».
El encuentro entre Castro y el escritor ruso tiene lugar después de que el ex mandatario dedicara recientemente algunos de sus artículos de «Reflexiones» a las teorías que Estulin publica en «La verdadera historia del Club Bilderberg».
Según la prensa cubana, se trató de un «un diálogo fascinante» de más de una hora y media, en el que conversaron sobre la conquista del espacio, la situación política en Venezuela, los peligros que acechan a la supervivencia de la humanidad y las amenazas atómicas, entre otros temas.
La reunión se suma a la lista de reapariciones públicas casi diarias de Fidel Castro desde primeros de julio, tras cuatro años de convalecencia por la grave enfermedad que le obligó a delegar la
Presidencia de Cuba en su hermano Raúl en 2006.
El líder cubano, que el 13 de agosto cumplió 84 años, se ha limitado a comentar en sus apariciones temas internacionales y en concreto a advertir sobre los peligros que corre el mundo por la amenaza de una guerra nuclear, sin entrar en cuestiones de política interna.
Esta semana ya se había reunido con Chávez durante su visita a La Habana y también con científicos cubanos para comentar los peligros de una guerra nuclear y documentarse sobre el tema. 

Fuente: EFE

Europa puede ser un factor de desestabilización global

El Banco Mundial advirtió que Latinoamérica sería una de las más afectadas si algún país de la UE incumpliera pagos.
 
Washington. El Banco Mundial (BM) advirtió ayer que Latinoamérica será una de las regiones más afectadas si algún país de la Unión Europea (UE) declara incumplimiento de pagos o realiza una gran reestructuración de su deuda soberana. La incertidumbre que rodea a cinco países europeos -Grecia, Portugal, España, Italia e Irlanda- con deuda elevada y abultado déficit fiscal llevó ayer al BM a alertar sobre el efecto desestabilizador que ejerce el Viejo Continente sobre la economía global.
«La recuperación económica mundial continúa, pero la crisis de la deuda de Europa ha puesto nuevos obstáculos en el camino hacia un crecimiento sostenible a mediano plazo», advirtió el organismo en su informe «Perspectivas Económicas Globales 2010» publicado ayer.
El director de tendencias macroeconómicas del BM, Andrew Burns, dijo en una rueda de prensa que cuando se evalúa cómo los distintos escenarios en Europa afectarían al mundo en desarrollo, América latina, Asia Central y la Europa emergente figuran como las regiones más vulnerables por sus lazos comerciales y financieros con la Unión Europea.
El estudio recuerda, en ese sentido, que los bancos españoles y portugueses son una «importante fuente de financiación» en América latina y que las entidades financieras de España tienen más del 25 por ciento del capital bancario en México, Chile y Perú.
Más allá del sector bancario, el análisis del BM advierte también del potencial impacto que un empeoramiento de la situación en Europa podría tener sobre los flujos de inversión extranjera directa.
El informe menciona, en ese sentido, que el 12 por ciento de la inversión extranjera directa en Brasil en el año 2009 provino de Portugal y España, un país en el que, según los expertos del BM, la situación macroeconómica es «muy grave».
Según el BM, si los bancos en los que denomina como el grupo UE-5 (Grecia, Portugal, España, Italia e Irlanda) se ven obligados a reforzar su capitalización, «los flujos de capital a todos esos países y regiones se podría contraer fuertemente».
Aun así, el BM consideró improbable que el peor de los escenarios, el de la moratoria o reestructuración de la deuda, se materialice y se inclinó por apostar que la crisis en Europa actúe simplemente como un freno de la recuperación.
El estudio divulgado ayer prevé un repunte del producto interno bruto (PIB) mundial entre el 2,9 y el 3,3 por ciento en los años 2010 y 2011.
El Banco Mundial había adelantado en enero que el PIB mundial repuntaría un 2,7 por ciento este año y un 3,2 por ciento en el próximo ejercicio.
El BM adelanta que América latina tendrá un crecimiento real, ajustado por inflación, del 4,5 por ciento este año, del 4,1 por ciento en 2011 y del 4,2 en 2012. Por lo demás, el Banco Mundial insistió ayer en que, por el momento, la mayor percepción de riesgo en Europa no ha afectado a la mayoría de países emergentes.
Entre las contadas excepciones, según explicó ayer Burns, están Argentina y Venezuela, a los que consideró con niveles de deuda muy elevados y donde sí ha aumentado la percepción de riesgo debido, dijo, «a la preocupación sobre la viabilidad de sus políticas fiscales».
Burns opinó que «la situación en España es muy grave y el desempleo extremadamente alto», aunque indicó que las medidas de austeridad fiscal adoptadas por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero van en la «dirección correcta». También explicó que los indicadores de mercado muestran que los inversores consideran la situación en España como menos grave que la de Grecia o Portugal.

INFORME QUE DEJA EN CLARO DÓNDE APOYA LA CABEZA EL DRAGÓN

Informe comprueba que EE.UU. financió golpe de Estado de 1971 en Bolivia

Un informe exclusivo divulgado este lunes reveló que el ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon junto con su secretario Henry Kissinger, financiaron el golpe de Estado que dirigió el ex gobernante Hugo Banzer contra el derrocado Juan José Torres en 1971. 
Según el documento, el 8 de julio de 1971 la administración de Nixon se había reunido para discutir una propuesta de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés) de dar 140 mil dólares a un grupo de políticos de oposición y lideres militares, que sería usado para derrocar al presidente Juan José Torres. 
«Lo que estamos en realidad es un golpe en sí ¿no?», dijo el ex subsecretario de Estado de EE.UU. Alexis Johnson, durante la reunión con el Comité de los 40 (un grupo de la rama ejecutiva del Gobierno de Nixon, presidido por Kissinger y encargado de la supervisión de operaciones encubiertas).
Torres fue derrocado por un golpe de estado el 21 de agosto de 1971, dirigido por el entonces coronel Hugo Banzer. 
Tras ser derrocado, el ex presidente Torres partió al exilio, primero a Perú, después a Chile y finalmente a Argentina. Posteriormente, fue secuestrado y asesinado en Buenos Aires el 2 de junio de 1976, en el contexto del «Plan Cóndor». 
Un empleado del Consejo Nacional de Seguridad (NSC, por su sigla en inglés) informó el mismo día que comenzaba el golpe de Estado en Santa Cruz (este), que la CIA había transferido dinero a dos miembros de alto rango de la oposición boliviana. 
Según conversaciones entre Nixon y Kissinger, la izquierda boliviana había «ido demasiado lejos».
«Le he dicho a (el Segundo Director de Planes de la CIA, Tomás) Karamessines que arranque una operación de inmediato. Hasta el embajador allí, quien ha estado algo flojo, dice ahora que debemos comenzar a jugar con los militares allí, o la cosa se va por el tragante», dijo Kissinger. 
Enfatizó que «veremos qué es posible, en el contexto que sea. Dentro de dos meses nos habrán desplazado. Ya se libraron del Cuerpo de Paz, que es un activo nuestro, pero ahora quieren echar a la USIA (Agencia de Información de Estados Unidos) y a la gente militar. Y no sé si podemos siquiera pensar en un golpe, pero tenemos que ver cómo luce el terreno por allá». 
Por otro lado, el informe indicó que el 26 de agosto de 1971, tres días después de que Banzer se autoproclamó en el poder, el secretario de Estado de la administración de Nixon le comentó a éste vía telefónica que en Bolivia «ha habido un golpe (…) Ha conllevado a un gobierno de derecha». 
Otros documentos y testimonios han revelado que la CIA, así como la Agencia de Estados Unidos Antidrogas (DEA) han conspirado en Bolivia desde la década de los 50, con el objetivo de frenar el proceso de izquierda de la nación andina. 
El pasado año, el presidente Evo Morales denunció la existencia de contactos entre un militar boliviano y la CIA, y ordenó emprender un investigación para determinar hasta que punto está infiltrado el organismo en las Fuerzas Armadas y la Policía del país. 
Igualmente, el Jefe de Estado de Bolivia decidió también prohibir las actividades de la DEA en la nación andina.
Fuente: teleSUR-ABI-Cubadebate.cu-webislam.com/kg-PR

RUMORES DE GUERRA II: Israel sometida a estrategias y pactos Iluminatiss

¡Los vientos de Guerra anunciados por el Señor en este mes está ya soplando!
La dualidad será característica de estos días hasta el 12 de junio (cambio de mes lunar), dijo el Espíritu Santo. Las naciones se verán envueltas en las consecuencias del choque de fuerzas celestiales contra las fuerzas de las tinieblas. El poder intercesor de los escogidos está haciendo efecto en los lugares celestiales y las regiones celestes no están tranquilas en esto. Esto santos,  que están siguiendo los distintos lineamientos y pautas de los profetas de Dios apostados en las naciones, están siendo cada día activados en su herencia de fe. Con esto están logrando que se restituya en los ámbitos espirituales el clamor de la Amada que dice: ¡Ven!

Conmoción por el ataque de Israel a barcos con ayuda para Gaza: hay 10 muertos

 

Al menos diez personas que viajaban en una flota internacional de militantes propalestinos que se dirigía a la Franja de Gaza con ayuda humanitaria murieron hoy al seratacados por el Ejército israelí, en una operación controvertida y polémica que despertó el rechazo y el malestar de la comunidad internacional. Se estima, además, que la cantidad de víctimas fatales podría elevarse porque aún no se revisaron en su totalidad los barcos, dos de los cuales ya llegaron al puerto israelí de Ashdod.

El ataque ocurrió durante la madrugada, cuando un comando de elite israelí tomó por asalto las seis embarcaciones que integran la «Flotilla de la Libertad», que llevaba a bordo a cientos de activistas y que debía entregar 10 mil toneladas ayuda humanitaria en el territorio palestino bloqueado por Israel desde 2007. En el momento del ataque, las embarcaciones se encontraban en aguas internacionales.
La «Flotilla de la Libertad» cumplía la última etapa de una misión humanitaria para entregar la ayuda a Gaza. Los barcos habían comenzado a navegar en dirección a ese territorio palestino desde aguas internacionales frente a Chipre y se esperaba que llegaran en la madrugada.
ASÍ FUE LA TRAYECTORIA DE LA FLOTILLA
De acuerdo a fuentes israelíes, los militares encontraron una resistencia inesperada al abordar una de las embarcaciones, lo cual desató los serios enfrentamientos que terminaron con un saldo fatal.
 
La «Flotilla de la Libertad» cumplía la última etapa de una misión humanitaria para entregar la ayuda a Gaza. Los barcos habían comenzado a navegar en dirección a ese territorio palestino desde aguas internacionales frente a Chipre y se esperaba que llegaran en la madrugada.

De acuerdo a fuentes israelíes, los militares encontraron una resistencia inesperada al abordar una de las embarcaciones, lo cual desató los serios enfrentamientos que terminaron con un saldo fatal.

IMÁGENES DEL ATAQUE
Tras el ataque, Israel salió a defenderse. En conferencia de prensa en Tel Aviv, el ministro de Defensa, Ehud Barak, atribuyó la responsabilidad de las muertes y las decenas de heridos a los tripulantes de la flotilla. El ministro confirmó que los seis barcos fueron interceptados, pero que sólo en el turco «Mavi Marmara» los comandos especiales del Ejército israelí  «se vieron obligados» a abrir fuego para responder a los ataques de los activistas: «En vista del peligro, los soldados se vieron obligados a utilizar armas de dispersión y abrir fuego».

Con el siguiente video Israel se defendió justificando su ataque.

ELLOS HABLAN DE PAZ Y SEGURIDAD… DIOS DICE: ¡FIN!

START son las siglas en inglés del nuevo tratado firmado el 8 de abril por los presidentes de EE.UU. y Rusia, Barack Obama y Dmitri Medvedev. En español se llamaría Tratado de Reducción de Armas Estratégicas. Éste se firmó en Praga, la capital checa, y el objetivo del mismo es reducir sus respectivos arsenales nucleares y sistemas de lanzamiento (sujeto a ratificación por el Senado de EE.UU. y la Duma rusa). Antes, durante la misma semana, publicó su nuevo Estudio de la Postura Nuclear (NPR) que por primera vez pareció abandonar el primer uso de armas nucleares. 
Ayer, y después de dos días de debate,casi medio centenar de jefes de gobierno y de Estado acordaron redoblar los esfuerzos para combatir el terrorismo nuclear. Para ello respaldaron una propuesta del presidente Barack Obama para poner a resguardo, en un plazo de cuatro años, todo el material atómico mundial para evitar que caiga en manos de terroristas.
Todo da a entender que la sombría nube del terror nuclear que ha colgado sobre la cabeza de la humanidad durante los últimos 65 años se estuviera disipando de una buena vez y asegurase la Paz Mundial para los hombres. Pero, el Espíritu Santo de Dios trajo a mi mente el paradigma profético que dice: 
«…cuando digan Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos una repentina destrucción, como los dolores de una mujer en parto qué es imposible escapar.
Sin embargo ustedes hermanos, no están en la oscuridad para que ese día los sorprenda como ladrón.»
(1 Tesalonisenses 5: 1 – 4)
Esto me movió a informarme de algunas cosas y me enteré, entre tantas, que EE.UU. conserva 1.550 ojivas nucleares desplegadas y 2.200 (según algunos cálculos 3.500) más almacenadas y una tríada de vehículos de lanzamiento terrestres, aéreos y submarinos. 
Lo que es más alarmante, sin embargo, es que Washington sigue adelante con el proyecto de reemplazar la espada y el escudo nuclear –para chantaje y disuasión– por un modelo no nuclear que podría desestabilizar el anterior “equilibrio del terror” que ha sido una pesadilla criminal durante seis décadas, pero con sesenta años sin una guerra masiva de misiles.
La nueva espada, o lanza, integra planes para sistemas de armas convencionales de primer ataque empleando la misma tríada de componentes de tierra, aire y mar –más el espacio– y el escudo es una red mundial de despliegues de misiles interceptores, también en las cuatro áreas. ¡El Pentágono se propone poder atacar primero e impunemente!
El arsenal no nuclear utilizado para neutralizar y destruir las defensas aéreas y estratégicas, potencialmente todas las fuerzas militares importantes de otras naciones, consistirá en misiles balísticos intercontinentales, misiles balísticos adaptados a lanzamiento desde submarinos, misiles crucero y bombarderos hipersónicos, y bombarderos estratégicos “super-stealth” capaces de evitar la detección por radar y así evitar las defensas basadas en tierra y aire. 
EE.UU. también intensifica los programas de guerra espacial y cibernética con el potencial de paralizar los sistemas de vigilancia y comando militar, control, comunicaciones, informáticos y de inteligencia de otras naciones, llevándolas a la indefensión en todos los ámbitos, fuera del táctico más básico. 

 Entre los acuerdos de la cumbre también figuran sanciones más duras para quienes contrabandeen material nuclear y que haya una menor cantidad de uranio altamente enriquecido en reactores civiles, dado que esa forma de uranio es un ingrediente clave para las bombas atómicas. 
En su declaración final, los participantes de la histórica cumbre, la más importante convocada por Estados Unidos desde 1945, indicaron que se «esforzarán» por cumplir todas las obligaciones ya existentes en lo respectivo a la seguridad nuclear y en promover que se sumen otros Estados. De todas maneras, son declaraciones de intención sin compromiso. 
«El pueblo estadounidense estará más a salvo y el mundo será más seguro [después de esta cumbre]«, dijo en una conferencia de prensa un Obama visiblemente satisfecho. 

El 7 de abril de este año, el jefe del Estado Mayor Conjunto de las fuerzas armadas rusas, general Leonid Ivashov escribió una columna llamada “La sorpresa nuclear de Obama.” De ella es buena resaltar las siguientes palabras:

“Esencialmente, la nueva doctrina nuclear de EE.UU. es un elemento de la nueva estrategia de seguridad de EE.UU. que sería descrita de modo más adecuado como la estrategia de impunidad total. EE.UU. aumenta su presupuesto militar, da rienda suelta a la OTAN como gendarme global, y planifica ejercicios en una situación real en Irán para probar la eficiencia en la práctica de la iniciativa de Ataque Global Inmediato. Al mismo tiempo, Washington habla de un mundo totalmente libre de armas nucleares.”
Todo esto ya lo conocemos bien; la “pax americana”, la paz de los cementerios, la paz que nos dice: “hay que matar a todos los que alteran la paz”. En otras palabras: habrá paz siempre y cuando recibamos con gozo la violencia… La Biblia nos dice que la paz es fruto de la justicia, no de la subordinación a la violencia. La paz del mundo es subordinación a la violencia de este sistema; la paz bíblica es hija de la justicia y la igualdad. Cuando veamos a la justicia y la igualdad prevalecer, veremos la bandera de la paz flameando bien alto. Cuando el sistema nos dice “paz y seguridad” nos está hablando de destrucción.
Lo irónico de esto es que, la única nación responsable del genocidio nuclear más grande de la historia, del crimen de ilesa humanidad más cruel, sea la que convoque a una reunión que pretende traer la paz al respecto.
Hago un llamado a los verdaderos profetas del Señor y a la Iglesia toda a estar en vigilancia con respecto a estas cosas. 
¡El fin se acerca!
¡El Señor viene pronto!
P.A. David Nesher

OTRA ESTRATEGIA DE LA BESTIA PARA EL CONTROL GLOBAL

             Consideren esta «estrategia de salud» y saquen sus conclusiones en el discernimiento que el Espíritu de la profecía les da.
            ¡No hay duda que la Bestia está apresurándose para establecer su Gobierno Mundial sobre los hombres!

Los países europeos compartirán las historias clínicas de sus pacientes antes de 2015 
El proyecto pretende compatibilizar todos los sistemas sanitarios y garantizar el “libre movimiento” entre los distintos estados

www.padron.connmed.com.ar

Los países integrantes de la Unión Europea (UE) harán compatibles sus sistemas públicos de salud antes de 2015 en aras de compartir los datos y la historia clínica de sus pacientes. El proyecto pretende, además, garantizar el ‘libre movimiento’ y una atención de calidad, confidencial y eficiente, en el inicio de una ‘nueva era’, que quiere liderar España, coincidiendo con la presidencia de la UE que ejerce este semestre.

Así lo anunció ayer la vicepresidenta de la Comisión Europea y responsable de Agenda Digital, Neelie Kroes, y la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, en rueda de prensa tras la Conferencia de Alto Nivel sobre e-Health 2010 que tuvo lugar ayer en Barcelona, con presencia de 16 ministros y secretarios de países integrados en la UE y otros que esperan su entrada.

‘No se trata de crear un único sistema de sanidad digital, sino que sean compatibles a nivel europeo, y por las nuevas tecnologías de la información y la comunicación debe ser posible y fácil‘, señaló Jiménez, que ejerció de anfitriona de ministros de Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Hungría, Macedonia, Portugal, Turquía y Dinamarca, y secretarios de Estado de Eslovaquia, Eslovenia, Finlandia, Suecia, Grecia y Rumanía.

De hecho, la posibilidad de crear un único modelo es actualmente inviable, teniendo en cuenta que en algunos países la implementación de sistemas de salud digital, relacionados con la historia clínica compartida en cualquier centro y la receta electrónica, se encuentra todavía en estadios iniciales, refirió la ministra.

Kroes puso especial hincapié en que el objetivo es ‘garantizar el libre movimiento‘ de los pacientes de la UE, ya sean turistas o personas que deben desplazarse por cuestiones de trabajo. También dejó claro que serán los países de cada individuo los que deberán sufragar los costes de esta atención, como sucede actualmente.

Aunque funcionarán ‘sistemas de reembolso que reconozcan el sistema electrónico’, aseguró Kroes, el debate actual es qué sucederá con el pago de prestaciones que se ofrecen en algunos estados y otros no, admitió la vicepresidenta de la CE.

En el encuentro, se pactó un acuerdo estratégico para impulsar la sanidad electrónica en todos los países europeos, que es algo que cada Estado deberá debatir cómo implementa, en el marco de una ‘nueva era en salud digital’, que España quiere auspiciar.

En la declaración ministerial figura este reto como una fórmula para salir de la crisis económica, teniendo en cuenta que uno de los puntos señala la necesidad de impulsar ‘mayores sinergias a nivel nacional y europeo en competitividad e investigación y desarrollo’, así como en innovación.

También apuesta por una ‘mayor coordinación’ política entre las distintas áreas donde la sanidad digital puede revertir en beneficio de la salud de los ciudadanos y la importancia de ‘integrar plenamente la sanidad digital en el conjunto de las políticas europeas y en el desarrollo de la Estrategia de Europea post 2010’.

Por otro lado, refrenda la necesidad de ‘organizar acciones a nivel europeo relacionadas con la innovación y el desarrollo de la sanidad digital para mejorar la viabilidad técnica y la seguridad jurídica del manejo de datos por medios digitales’.

Kroes remarcó que el paciente está en el centro de la sanidad digital como estrategia, teniendo en cuenta que debe ser una herramienta al servicio de la calidad, la seguridad de la asistencia y modernización de los sistemas nacionales de salud, remachó la ministra española, acompañada de la consellera de Salud de la Generalitat, Marina Geli, que hoy también ejerció de anfitriona en la reunión de la conferencia regional, a la que acudieron todos los consejeros de sanidad de España.

Kroes se mostró convencida de que si los sistemas públicos de salud europeos no se adaptan a la sanidad electrónica, ‘no podrán funcionar mañana’, aunque resaltó que Europa es ‘líder mundial’ en este ámbito.

‘Debemos crear un único mercado de salud electrónica. Nuestra joya de la corona es el mercado único y por qué no aplicarlo en este ámbito‘, se preguntó Kroes, que agradeció a la ministra Jiménez su interés en abordar esta materia.

Son más de 3.500 personas las que se reúnen esta semana en la e-Healt Week, que por primera vez coincide con el World of Health IT (WoHIT), que reunirá a 95 empresas en 2.500 metros cuadrados de exhibición, la mayoría internacionales

Fuente:  Noticias de medicina (16/03/2010)

¡EL «ANTIGUO» NUEVO ORDEN VA DE NUEVO!

«No quedará piedra sobre piedra qu no sea derribada»
«¿Cuando serán estas cosas? ¿Y qué señales habrá cuando estas cosas hayan de cumplirse?»


Desde hace tiempo, cuando menos dos décadas, las señales se vienen sucediendo, pero como siempre ha ocurrido en la historia, no se han escuchado las advertencias de los profetas. Estamos a las puertas de un Nuevo Orden Mundial que aplastará toda soberanía nacional y libertad individual.

«Escuchad a los profetas y seréis prosperados»