Palestina

PALESTINA A LA JAPONESA (UNA INTERESANTE VISIÓN DEL CONFLICTO PALESTINO-ISRAELÍ)

Un ciudadano japones de Tokio
envió esta carta a un diario local:

«Si Ud.s están tan seguros que
Palestina, el país fue fundado hace muchos siglos, o generaciones y registrada
a través de la Historia escrita, espero que estén capacitados para responder a
las siguientes preguntas:
 ¿Cuándo Palestina fue fundada y
por quién?
 ¿Cuáles eran sus fronteras?
 ¿Cuál era su capital?
 ¿Cuáles eran sus grandes
ciudades?
 ¿Cuál era la base de su economía?
 ¿Cuál era su forma de gobierno?
 ¿Uds. pueden citar por lo menos
un líder palestino antes de Arafat?*
 ¿Palestina fue reconocida por
algún país cuya existencia, en aquel tiempo no deje margen a interpretaciones?
 ¿Cuál era la lengua hablada en
el país Palestina?
 ¿Cuál la religión que
prevalecía en el país Palestina?
 ¿Cuál era el nombre de su
moneda?
 Escoja una fecha en el pasado y
responda
 ¿Cuál era la tasa de cambio de
la moneda Palestina frente al dólar, yen, franco, etc.?
 Desde que tal país no existe
hoy, explique ¿por qué dejo de existir?
 Si Ud. se lamenta por el
destino de la pobre Palestina, responda:
 ¿En que época este país fue
orgulloso e independiente?
 Si el pueblo que Ud., por
engaño, llama palestino es algo más que una colección de gente salida de otros
países árabes y si ellos tienen realmente una identidad étnica definida que les
asegure el derecho de la autodeterminación
 ¿Por qué ellos no trataron de
ser un país árabe independiente desde 1947 y hasta la derrota devastadora en la
Guerra de los Seis Días?
 ¿Por qué desdeñaron la
oportunidad de establecer un Estado Palestina, basado entonces en la Resolución
de Naciones Unidas de 1947, que estableció simultáneamente el derecho del
pueblo judío a tener su propio estado, que actualmente es el Estado de Israel?
Espero que Ud. no confunda palestinos
con filisteos.
 Cambiar etimología por historia
no funciona.
 Es curioso que los palestinos
quieran hoy lo que rechazaron en 1947, y que sigan insistiendo en la
eliminación del Estado de Israel, legítimamente creado por Naciones Unidas, y
que integra las mismas.
Yoshiro Shagamori
Tokio, 2 de junio de 2010

La lucha actual entre ISRAEL y HAMÁS es distinta a las anteriores

Por Joshua Spurlock,
The Mideast Update
3 de julio de 2014
 
 
 
 

Las estadísticas de la Fuerza de Defensa Israelí publicadas en Ynet News respecto a la Operación Margen Protector hasta el sábado, 12 de julio son los siguientes:   

Los terroristas de Hamás han disparado sobre 700 cohetes durante su ofensiva desde el norte al sur en Israel comenzando el martes 8 de julio, incluyendo sobre 15 contra Tel Aviv, 5 contra el Knesset o edificio del Parlamento en Jerusalén y varios más contra el aeropuerto Internacional Ben Gurión. El Domo de Hierro de Israel interceptó cerca de 140 cohetes potencialmente peligrosos en el aire, y no se ha reportado muertes por el lado israelí, aunque una persona resultó severamente herida cuando un cohete cayó sobre una estación de gasolina.

En su justa defensa, y frecuentemente con previas advertencias, se estima que cerca de 127 palestinos han muerto como resultado de 1.200 misiles aéreos disparados por la Fuerza Aérea Israelí, y algunos 940 han resultado heridos, incluyendo muchos terroristas y civiles utilizados como escudos humanos. Por otro lado, por lo menos un cohete fue disparado desde el Líbano y explotó el viernes por la mañana en campo abierto cerca de Metula, la ciudad más norteña de Israel en la frontera con Líbano. La trágica guerra intermitente de Gaza contra Israel resurgió en pleno esta semana, pero se preguntará en qué se diferencia ésta de las anteriores. No se equivoque: ésta es una lucha totalmente nueva, y a continuación las razones por ello:

1. Alcance de los Cohetes de Gaza   Cualquiera que pretenda decir que el grupo terrorista Hamás tiene pistolas de juguete al lado de los tanques israelíes no ha prestado atención a las recientes escaramuzas. En el pasado, Hamás usaba armas anti-tanque y funestos morteros de corto alcance, pero en esta ronda han podido hacer mucho más: han podido alcanzar hasta el mismo centro y norte de Israel.  

Según el Blog de la Fuerza de Defensa Israelí (FDI), los cohetes han llegado repetidamente a la capital israelí de Jerusalén y a la principal metrópolis de Tel Aviv. Para ver eso en justa perspectiva, es como si se atacara a Washington DC y Nueva York a la misma vez. Aunque no es la primera vez que amenazan a esas ciudades grandes de Israel, es el peor ataque que han visto.   Más aún, el Blog de la FDI dijo que sonó la alarma de cohetes en Zichron Ya’akov, a dos tercios de la distancia hacia el norte por la costa israelí. El Blog informó que el misil de más alcance de Hamás, el M-302, podría llegar hasta Haifa, la ciudad portera más grande un poco más al norte. Para comprender la implicación de eso, Haifa fue la ciudad más atacada durante la Guerra de 2006 con Hizbolá en el Líbano, nación vecina al norte de Israel. Ahora, entre Hamás y Hizbolá, los terroristas pueden alcanzar a casi todo el territorio israelí.

2. Proporción de los Ataques desde Gaza y la Respuesta Israelí   Todas las ciudades principales de Israel en el norte y en el sur están ahora dentro del alcance de los misiles de Hamás, amenazando aún a más israelíes que nunca. Como mínimo, según el Blog de la FDI, eso representa a más de la mitad de la población israelí, o sobre 3.5 millones de personas.   Como suma total hasta el momento, los terroristas de Gaza han disparado como 700 cohetes contra Israel en sólo cinco días, según un portavoz de la FDI, con una proporción de como un cohete cada 10 minutos. Aunque eso es menos de lo que dispararon en el último conflicto, todavía es una figura impresionante.  

 En respuesta, Israel ha dado contra 1,200 blancos en Gaza desde los comienzos de la Operación Margen Protector. Las cifras de la FDI están casi por alcanzar los totales durante la previa guerra entre las partes durante 2012. Durante ese conflicto, Israel dio contra 1,500 blancos en ocho días, y este va de camino a sobre 2,000 blancos.  

3. Significado Político   La última vez que los lados lucharon, Hamás todavía era enemigo del partido gobernante palestino, Fatah. El presidente palestino Mahmoud Abbás no tenía un acuerdo formal con Hamás, y en efecto existían dos gobiernos palestinos por separado.  

Sin embargo, Fatah y Hamás están unidos hoy día por un acuerdo de reconciliación en que Hamás es parte del gobierno provisional. Al parecer, Abbás y su partido Fatah no están inmiscuidos en este conflicto, que surge sólo de Hamás en la Franja de Gaza.   Pero eso pone a Abbás en una aposición incómoda y parcialmente contraria. Podría significar que la alianza de las partes es superficial, y pone en duda su capacidad de sobrevivir.  

No obstante, técnicamente significa que una gran facción influyente en el gobierno palestino se encuentra en guerra contra Israel. Eso es como si algunas facciones políticas en EE.UU. o Europa le declarasen guerra a otra nación vecina.   [En un comentario inusual por parte de Abbás, el presidente palestino finalmente condenó el continuo disparo de cohetes desde Gaza el jueves, 10 de julio, pero añadió que prefería luchar contra Israel con sabiduría y medios políticos.]  

MOTIVO PROFÉTICO DE ORACIÓN:

Israel se encuentra bajo un torrente no provocado de cohetes, y tiene el derecho de defenderse y tratar de eliminar la fuente del ataque. Ore para que la comunidad internacional responsabilice por completo a Hamás (e indirectamente a Irán), y que dejen de exigir que Israel y los palestinos ejerzan “autocontrol mutuo,” lo que simplemente ignora los hechos verídicos. Este conflicto es la excusa que los enemigos de Israel siempre buscarán usar para iniciar una guerra contra Tierra Santo.

VERSO BÍBLICO:

«¡Oh SEÑOR, cómo se han multiplicado mis adversarios! Muchos se levantan contra mí. Muchos dicen de mí: ‘Para él no hay salvación en Dios.’ Pero Tú, oh SEÑOR, eres escudo en derredor mío, mi gloria, y el que levanta mi cabeza. Con mi voz clamé al SEÑOR, y El me respondió desde Su santo monte»
(Salmo 3:1-4)

La canción que los niños de Israel cantan para soportar los bombardeos los colegios.

Esta canción, titulada Tzeva Adom («Código Rojo»), la cantan hoy los niños en los jardines de infantes de Israel. 

También es conocida como “The color red song” y fue inventada por Shachar Bar durante una época de violencia durante el año 2008 para ayudar  a los niños de su clase en un preescolar a que no tuvieran miedo ni entraran en pánico durante los ataques con misiles en la ciudad de Sderot.
En los últimos días se ha hecho muy popular debido a la ofensiva de Israel en la Franja de Gaza y los misiles que el grupo Hamás lanza desde esa zona hacia algunas poblaciones israelíes, por lo que ha vuelto a ser útil y ya cuenta con miles de visitas en Youtube.
El Joint Distribution Comittee, que es un organismo de Israel para ayudar a quienes necesiten ayuda durante los bombardeos, afirmó que uno de sus grupos comenzó a utilizar la canción ya que el 90% de los niños entre 4 y 18 años de esa localidad sufrían de síndrome de estrés postraumático.
Este comité explicó en un artículo que a través de la letra de la canción los menores puedan expresar la ansiedad y el miedo con movimientos del cuerpo que los distraen y generan pensamientos más positivos. 
Esta canción es usada pedagógicamente para concientizar a estos pequeños que el miedo nunca será superior a la fe. De este modo logran superar todo trauma que causan los constantes ataques de las bombas que sus enemigos les arrojan a diario.

LOS 12 MITOS Y LAS 12 REALIDADES DEL CONFLICTO PALESTINO-ISRAELÍ.

La demonizacióny deslegitimización de Israel están basadas en MITOS Y
FALSEDADES que, gracias al gran éxito de la propaganda de árabes, palestinos,
ultra izquierdistas y antisemitas son hoy consideradas por muchos en el mundo
como verdades indiscutibles. Aquí van algunos ejemplos:

MITO 1:  Israel en 1967 conquistó una nación soberana
Palestina.
REALIDAD 1:  

Nunca
existió una nación soberana llamada Palestina
.
En 1967 los territorios hoy considerados «palestinos» eran parte de
Jordania. 

Hasta 1948 habían sido parte del Mandato Británico, y, durante 400
años, hasta el final de la Primera Guerra Mundial, habían sido una provincia del
imperio otomano. 

La Liga de las Naciones, después de la derrota de los otomanos,
desmembró su imperio, creo con fronteras artificiales varios Estados árabes y
reservó Palestina (incluyendo la Transjordania) para que sea Hogar del Pueblo
Judío.

MITO 2:  Los palestinos son
un pueblo antiguo que ha vivido durante cientos de años en lo que hoy llaman
Palestina.
REALIDAD 2
En el siglo XIX, de acuerdo a informes
de viajeros como Mark Twain, en su libro «Inocentes en el extranjero«,
Palestina era una región desolada con muy pocos habitantes. La mayoría de
ellos, de acuerdo a la historiadora Joan Peters, en su libro «Desde Tiempo
Inmemorial
» llegaron a la tierra de Israel a fines del siglo XIX y
principios del siglo XX, procedentes de los países árabes vecinos, atraídos por
las oportunidades de trabajo producidas por la inmigración judía.
MITO 3:  Israel ocupó Judea
y Samaria en el año 1967 en una guerra de conquista.
REALIDAD 3
Israel ocupó esos territorios en el año 1967 como
consecuencia de una GUERRA DEFENSIVA contra la agresión de
Egipto, Jordania y Siria.
MITO 4:  La
Organización de Liberación Palestina (OLP) fue fundada después de 1967
para combatir la ocupación israelí de Judea y Samaria.
REALIDAD 4
La OLP fue fundada en 1964, tres años
antes de que Israel ocupase los territorios. La «liberación de palestina» es un eufemismo que significa «la destrucción de Israel».
  
MITO 5:  Israel
está»judaizando» Jerusalén. 
REALIDAD 5

Jerusalén
siempre ha tenido mayoría judía desde 1860
. Hoy una mayoría absoluta (más del 60%) de la población de la
ciudad es judía.
MITO 6:  Israel es un Estado
con ambiciones de expansión 
REALIDAD 6

Israel devolvió el Sinaí (un territorio más grande que Israel) a Egipto a cambio de una dudosa paz. Israel se retiró unilateralmente de Gaza con la esperanza de que los palestinos sentasen allí
las bases de un Estado que conviva con Israel en paz, y lo único que consiguió
fue un régimen islámico fanático en Gaza que ha proclamado que nunca aceptará la
existencia de Israel.
MITO 7:  Israel
sigue ocupando Gaza, «la prisión más grande del mundo» 
REALIDAD 7

No hay un solo israelí en gaza, ni militar ni civil. Gaza es gobernada en forma independiente por Hamás, una organización
islámica fanática, que ha recibido visitas de líderes internacionales como el
Emir de Qatar y ministros egipcios. 

Hay
que diferenciar entre «ocupación» y «bloqueo»
. Por ejemplo, durante
el gobierno de Kennedy Estados Unidos bloqueo Cuba, pero no la ocupo. 

Desde
el 2005 no hay un solo israelí en Gaza. Israel bloquea Gaza para
impedir que por vía marítima o terrestre entre armamentos y explosivos que
serian usados contra civiles israelíes. 

La población de Gaza es
gobernada por la organización islámica Hamas.
MITO 8:  La población
de Gaza se muere de hambre. 
REALIDAD

Eso es una fantasía. La expectativa de
vida en Gaza es de 73 años,mayor que la de Egipto (72), que la de Turquía (72),
que la de Siria (71) o que el promedio mundial (66). 
Israel envía diariamente
(incluso durante los días de guerra) caravanas de camiones con todo lo que Gaza
necesita y recibe miles de enfermos palestinos en los hospitales israelíes. 

El bloqueo marítimo de gaza tiene por único objeto impedir el contrabando
de armas
.

MITO 9:  Israel es culpable
del genocidio de la población árabe.
REALIDAD 9
En 1967 la población palestina en Judea, Samaria y
Gaza era cerca de un millón de personas. Hoy ese número se aproxima a los cuatro
millones. Es un genocidio sui generis en el cual la
población, en vez de ser diezmada, se cuadriplica.
MITO 10:  Gaza es el territorio
más densamente poblado del mundo.
REALIDAD 10

En Gaza viven 4.600 personas por kilómetro
cuadrado.
En París viven 20.000 personas por kilómetro cuadrado. En Tel Aviv (capital de Israel) la densidad de la población pasa de las 7.500 personas por kilómetro cuadrado.
MITO 11:  La Cerca de
Separación erigida por Israel es demostración de su política de apartheid.
REALIDAD 11

La
cerca fue construida para eliminar la entrada de suicidas bombas y terroristas
palestinos
 que causaron la muerte
de más de mil cien israelíes e hirieron a más de 10.000. Desde que la Cerca fue
construida el número de infiltrados terroristas ha bajado hasta casi
cero. Cuando algún día haya una paz verdadera será más fácil desmantelar la
Cerca que resucitar a los miles de israelíes que hubiesen sido asesinados si la
Cerca no existiera.
MITO 12:  Los
palestinos quieren la paz con Israel.

REALIDAD 12
Los palestinos están divididos en dos grupos,
ninguno de los cuales está muy interesado en hacer paz con Israel: los
extremistas como Hamás que ha jurado la destrucción de Israel,y los moderados
(todo es relativo) como Mahmoud Abbas y su organización Fatah que glorifica a
los terroristas y suicidas dando sus nombres a calles y plazas,y que ha
declarado que en el futuro estado palestino no permitirá la presencia de un solo judío.

En el VIDEO que comparto a continuación podrán considerar una explicación detallada del origen del odio de los palestinos hacia los judíos y sus consecuencias, siendo una de estas el lamentable secuestro y asesinato a sangre fría de 3 jóvenes israelíes.
¿De dónde viene?
¿Qué hacen las autoridades palestinas para incentivar esto?
¿Cuáles son las prácticas de Hamas?

Todo eso explicado en menos de 15 minutos y con evidencia de peso.

Palestina acusa de «limpieza étnica» a Israel, que alerta de un islam destructor «medieval»

El presidente palestino, Mahmoud Abbas, acusó a Israel de política “racista” respecto a sus planes de colonización y “limpieza étnica contra el pueblo palestino”. Además, denunció que las políticas judías amenazan a Palestina con una “nueva catástrofe”. 

Durante su intervención ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York, Abbas lamentó que Israel quiera ocupar las áreas más fértiles y los recursos más preciosos del territorio palestino. No obstante, dijo, aún existe una posibilidad para resolver el conflicto.  
Además, añadió que el Gobierno palestino continuará su trabajo para ser reconocido como Estado en la ONU y obtener su membrecía en el organismo internacional. 
Durante la sesión Abbas exhortó a la Asamblea General que reconozca a su país como Estado y no como miembro del organismo internacional, lo que le abriría las puertas de acceso a sus agencias e instituciones.
Tel Aviv ve «fuerzas medievales» 
Por su parte, en respuesta a las acusaciones palestinas sobre la política de colonización israelí, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que los judíos vivieron en Israel durante miles de años y «nunca volverán a ser erradicados». 
El líder israelí también advirtió que «fuerzas medievales del islam radical quieren destruir Israel, Europa y América». 
Irán podría tener la bomba en verano
 Además, el primer ministro israelí abordó la espinosa cuestión del polémico programa nuclear iraní que, según Tel Aviv, intenta fabricar una bomba nuclear, acusación rechazada por Teherán, que lo niega y defiende los fines pacíficos de su plan.  
Para el analista político Emilio Viano las palabras de Netanyahu son desproporcionados ya que Irán no ha hecho nada ilegal.  
«Hasta la fecha es verdad que lo que Irán hace es perfectamente legal y tenemos que subrayar que Irán es parte del Tratado de No Proliferación Nuclear, mientras que Israel nunca firmó ese tratado. Así que lo que Irán está haciendo es perfectamente legal, pero los israelíes y otros dicen ‘sí pero esto no es para fines civiles, es para eventualmente construir una bomba atómica’. Así que actualmente lo que hacen no es ilegal«, dijo a RT el analista.  
Netanyahu dijo que si hubiera “un mundo con un Irán nuclear”, sería lo mismo que un mundo conuna Al Qaeda con armas nucleares”, alertando de la amenaza global que conllevan los planes de Irán.
El primer ministro israelí pidió establecer “líneas rojas” para Teherán en sus esfuerzos por enriquecer uranio y aventuró que para el próximo verano, Irán tendrá suficiente uranio enriquecido para hacer una bomba nuclear.  

Israel reduce la comida de los niños palestinos en prisión

Los niños detenidos en las cárceles israelíes acusaron a las autoridades de la prisión de la aplicación de una “política de hambre” en su contra. Los carceleros isrealíes le han reducido el número de comidas a sólo dos por día.
Después de reunirse con los menores de la prisión de Telmond “El-Sharon”, el abogado de la Sociedad de Prisioneros Palestinos, Anwar Abu Lafi, dijo: “La situación de los menores palestinos en cárceles israelíes es muy mala debido a las políticas y procedimientos adoptados por la administración que les restringe de manera deliberada y les priva de sus derechos fundamentales. “Aunque los reglamentos establecen que los presos deben recibir tres comidas al día, Abu Lafi confirmó que sólo dos se les está dando a los hijos de Israel es mantener tras las rejas.
Según el abogado, los niños se han quejado de la falta de instalaciones para el calentamiento de agua. También señalaron que los ataques contra presos por parte de las autoridades israelíes están en curso. Uno de los detenidos, Abu Daud Sbeitan, fue golpeado brutalmente por las fuerzas de seguridad cuando era trasladado a Jerusalén Tribunal Central la semana pasada.

FuenteRedpres.com

Proyecto televisivo de Julian Assange: EL MUNDO DEL MAÑANA_ Episodio Nº 1

El líder de Hezbolá, Sayеd Hasan Nasralá  en declaraciones nunca oídas…

«Terrorista» para millones de personas y «combatiente por la libertad» para otros. En el primer programa del proyecto televisivo ‘El mundo del mañana’, Julian Assange conversa con el líder de grupo extremista libanés Hezbolá, Sayеd Hasan Nasralá, quien se encuentra en una ubicación secreta en el Líbano.
Nasralá, que ha luchado en muchos enfrentamientos armados contra Israel y ahora está involucrado en la lucha internacional en Siria, concedió al fundador de WikiLeaks su primera entrevista en Occidente desde el conflicto entre el estado hebreo y el Líbano de 2006.
Israel, «asesino» y «usurpador»
La razón original por la que se estableció Hezbolá fue «liberar su tierra de la ocupación«. «Israel es un país ilegal, establecido a partir de ocupar las tierras de otro pueblo, de usurparlas, de controlarlas por la fuerza, de cometer matanzas contra los palestinos que fueron expulsados», proclama Nasralá, instando que por esa razón «la justicia mantiene su carácter unilateral«.
Victoria a ojos de Hezbolá
No obstante, en tiempos de guerra, el líder de Hezbolá afirma que el movimiento no busca ni quiere matar a nadie, ni tratar a nadie de manera injusta. «Deseamos que la justicia sea restaurada y el único remedio es crear un Estado, un país en el territorio de Palestina donde vivan en paz y en democracia los musulmanes, los judíos y los cristianos».

Israel ataca, Hezbolá responde

Israel declaró en varias ocasiones que Hezbolá lanza misiles contra áreas civiles del Estado hebreo. Justificando el hecho, Nasralá hace hincapié en que «siempre dijimos que si ellos no atacaban nuestras ciudades y pueblos nosotros tampoco atacaríamos las suyas. Hezbolá recurrió a este método tras muchos años de ataques a civiles libaneses con el simple objetivo de evitar que Israel continuara matando a civiles libaneses».

Siria, en busca del diálogo

Nasralá le confesó a Julian Assange que Hezbolá se puso en contacto con algunos partidos de la oposición siria, pero aquellos rechazaron dialogar. «En Siria lo que pedimos es negociar, es el diálogo o llevar a cabo varias reformas. Porque la alternativa actual a esto es empujar al país a la guerra civil que es precisamente lo que quieren EE. UU. e Israel», subraya el líder del movimiento.
Por otro lado, afirma que el problema se ubica en que «la oposición no está preparada para el diálogo y no está lista para aceptar ninguna de las reformas, todo lo que quiere es derribar el régimen».

Miedo estadounidense

Tras haber creado Hezbolá una red mediática internacional,  EE. UU. está bloqueando en su territorio la emisión de su estación de televisión por satélite, Al-Manar. Según Nasralá, lo único que pretende la administración estadounidense es tachar la organización de «terrorista». «Nos acusa pero ni siquiera tenemos el derecho básico de defendernos y presentar nuestros argumentos a la gente del mundo, no dejan que esta voz les alcance«, afirma.
«La cuestión de resistir a la hegemonía estadounidense u oponerse a la ocupación es una cuestión moral e instintiva y también humana. Cuando en un país o incluso en una casa hay dos líderes, eso es algo que conduce a la ruina. Así que, ¿cómo podría el universo existir en una hermosa armonía con más de un dios?», concluye el líder de Hamás.

Hezbolá, ¿amigo de la corrupción?

Según las filtraciones de WikiLeaks que provienen de la embajada de EE. UU. en el Líbano, entre algunos miembros de Hezbolá, que conducen potentes vehículos 4×4 y visten con trajes de seda, existe un gran nivel de corrupción. No obstante, Nasralá niega categóricamente dicha información, tachándola de «la guerra mediática, cuyo objetivo es desacreditar a Hezbolá y distorsionar su imagen».
Hezbolá representa una organización islamista, fundada en el Líbano en 1982 como respuesta a la intervención israelí. Varios países, entre los cuales se encuentran EE. UU., Australia, Canadá, Israel, Países Bajos, Reino Unido y Egipto, tachan oficialmente a Hezbolá de una «organización terrorista». Por el contrario, gran parte de los Gobiernos del mundo árabe consideran a la organización un movimiento de resistencia legítimo.
Sayеd Nasralá es el primer invitado de Julian Assange en el marco de su ciclo de entrevistas ‘El mundo del mañana’, uno de los proyectos más esperados de 2012. El primer episodio se estrenó este 17 de abril, fecha en la que se cumplen 500 días de bloqueo financiero a WikiLeaks.
En el marco del proyecto, que cuenta con 10 capítulos, Assange conversará con «iconoclastas, visionarios y expertos de poder» en busca de analizar el futuro de la comunidad mundial.
Poco antes del estreno, Assange reveló que espera que su show cause una verdadera tormenta, con medios de comunicación tachándole de «combatiente enemigo y un traidor que entrevista a los terribles radicales”. «Muchas cosas que hemos intentado contar, no han sido tratadas con exactitud en la prensa tradicional. Hay muchas pequeñas excepciones a esta regla, pero si miramos cadenas internacionales, en realidad hay solo dos de las que vale la pena hablar. Son RT y Al Jazeera«, afirmó Assange, explicando por qué eligió a RT para su fichaje estelar.
Aquí está el reportaje del Primer Programa 

Abusos contra niños palestinos en cárceles israelíes

El trato que reciben los menores palestinos detenidos por las fuerzas de seguridad israelíes preocupa desde hace tiempo a las cancillerías europeas y organizaciones de defensa de la infancia. Les preocupa que a los jóvenes se les interrogue sin que esté un abogado presente, que se les encierre en celdas de aislamiento y sobre todo, que sufran malos tratos.

Defence for Children International ha puesto hoy cifras y nombres a esas preocupaciones, tras compilar durante cuatro años los casos y testimonios de menores palestinos detenidos y encarcelados en Israel. La investigación, que cuenta con el apoyo de la Unión Europea, habla de “un patrón de abusos sistemáticos y de algunos casos de torturas practicadas a niños encarcelados en centros militares”.

La ley militar israelí se aplica a los palestinos de Cisjordania, bajo ocupación desde 1967. El Ejército israelí detiene, interroga y encarcela a entre 500 y 700 menores cada año, según datos de Naciones Unidas recogidos en el informe que hoy publica DCI.

El estudio de DCI muestra que en el 75% de los casos, hasta 234 menores han sufrido algún tipo de violencia física durante o tras la detención. Un 57% de los detenidos ha recibido amenazas y el 12% ha sido encerrado en una celda de aislamiento. Estos datos son fruto del análisis de 311 declaraciones juradas de menores palestinos detenidos durante los cuatro últimos años, de así como de entrevistas con uno de los abogados que representa a menores en los juicios militares, un soldado, expertos en psicología infantil y un soldado entre otros. Otras organizaciones israelíes como Btselem o Physicians for Human Rights también han condenado reiteradamente el trato que reciben los menores palestinos en las cárceles israelíes.

Mark Regev, portavoz del primer ministro israelí, sostiene que “cuando las autoridades militares detienen a menores, lo hacen de acuerdo con los procedimientos específicos necesarios”. El Ejército israelí indica en un comunicado que son menores los que no hayan cumplido los 16 años y explican que desde 2009 funcionan en Cisjordania tribunales militares especiales para menores cuyo objetivo es adecuar el trato a las características del acusado. Tanto DCI como el resto de organizaciones que analizan la suerte que corren los menores tras su detención consideran que estos tribunales no han acabado con los abusos ni con la falta de garantías procesales en la mayoría de los casos.

El patrón de las detenciones de los menores cisjordanos es habitualmente muy parecido. Suele ocurrir durante la noche. Los blindados entran en el pueblo y sacan a los menores de sus casas, maniatados y con los ojos vendados. Los llevan hasta un centro de detención para interrogarlos, sin que puedan acompañarles ningún familiar, y sin que a menudo haya un abogado presente durante el interrogatorio. Una de las acusaciones más frecuentes es haber lanzado piedras contra el Ejército o contra colonos asentados en los territorios palestinos. En casi un tercio de los casos estudiados, a los menores les obligan a firmar documentos en hebreo que no comprenden. En un plazo de ocho días, los menores comparecen, con grilletes en los tobillos, ante un tribunal castrense situado en Israel, en violación del artículo 76 de la Cuarta convención de Ginebra que prohíbe tales transferencias. Es entonces cuando tienen ocasión de ver por primera vez a sus familiares, siempre que estos consigan hacerse con los permisos necesarios a tiempo para entrar en el país. Cerca de dos tercios de los menores detenidos acaban encarcelados en una prisión israelí, según los datos de DCI. La organización explica que en los últimos años, sin embargo, ha habido una mejora significativa en el sistema penitenciario y que ahora las autoridades israelíes casi siempre mantienen encarcelados a menores y adultos por separado.

El informe incluye diez recomendaciones, que de cumplirse, reducirían el número de abusos. Pero nadie debe hacerse ilusiones de que los abusos documentados vayan a desaparecer mientras a los niños palestinos se les siga tratando como ciudadanos de segunda clase”, piensa Gerard Horton, de DCI.

Tony Blair, delegado para mediar en el conflicto entre Israel y Palestina

El enviado especial del Cuarteto para Oriente Medio, Tony
Blair
, se entrevistó ayer en Ammán con el presidente palestino, Mahmud Abbas,
para discutir sobre el proceso de paz israelo-palestino, estancado desde
septiembre de 2010.

Según un comunicado de su oficina, Blair reiteró “el compromiso” de la
comunidad internacional a favor del proceso de paz y “la necesidad de iniciar
negociaciones fiables y serias para lograr una solución con dos Estados
(israelí y palestino)”
.

El ex primer ministro británico también informó al presidente palestino sobre
sus “discusiones intensas” con el gobierno israelí de Benjamin Netanyahuen
torno a ciertos asuntos
”.

La oficina de Abas confirmó en un comunicado el encuentro con Blair, a quien
los palestinos acusan de estar a favor de Israel, y afirmó que la entrevista
fue sobre “los avances del proceso de paz a la luz del rechazo israelí a
detener la colonización
”.

Pese a una serie de “reuniones exploratorias” entre negociadores palestinos e
israelíes bajo el patrocinio de Jordania en enero, el Cuarteto no pudo reanudar
las negociaciones entre ambos bandos.

Los palestinos parecen en este momento haber dejado atrás las tentativas del
Cuarteto para concentrarse en los difíciles esfuerzos de reconciliación
interpalestina y su campaña de reconocimiento internacional.

Israel bombardea nuevamente la Franja de Gaza provocando más pretextos para el NOW

En un comunicado, la oficina de información militar dijo que los ataques
fueron en respuesta a los cohetes lanzados contra Israel en los últimos
días.
Al menos tres palestinos resultaron heridos al
bombardear la Fuerza Aérea israelí esta madrugada cinco áreas de la
franja de Gaza, que gobierna el movimiento islamista palestino Hamás,
informaron a Efe fuentes de los servicios de emergencia.
Los
bombardeos tuvieron lugar en localidades del norte, el centro y el sur
del territorio palestino sobre las 02.00 hora local
(00.00 GMT).
Las
fuentes médicas de Gaza confirmaron que tres personas resultaron
heridas
, aunque no precisaron su gravedad ni tampoco si se trata de
civiles o milicianos.
Israel aplica un brutal bloqueo económico y
vial contra la Franja de Gaza.
Las autoridades israelíes impiden
incluso el arribo de ayuda humanitaria a ese territorio palestino.

En
un comunicado, la oficina de información militar dijo que los ataques
fueron “en respuesta a los cohetes lanzados contra Israel en los últimos
días”. Agregó que el Ejército israelí “no tolerará ningún intento de
hacer daño a civiles israelíes y operará contra cualquiera que usa el
terrorismo contra el Estado de Israel”.

La UNESCO aprueba la adhesión de Palestina como miembro pleno

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) votó el lunes a favor de la admisión de Palestina como miembro, una decisión que probablemente llevará a que el gobierno de EE.UU. deje de financiar decenas de millones de dólares anuales al organismo. 
La solicitud palestina recibió 107 votos a favor durante una reunión de la UNESCO en París, con 14 países que votaron en contra y 52 abstenciones, lo suficiente para cumplir con la mayoría de dos tercios de los países presentes y participantes en la votación. 
La decisión otorga la calidad de miembro pleno a Palestina, lo que le permite registrar algunos sitios, como la Iglesia de la Natividad, en el registro de Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO. 
Es una pequeña victoria pde la Organización por la Liberación de Palestina, que presentó una solicitud el mes pasado para ser aceptada como miembro pleno de las Naciones Unidas. 
La solicitud ha estado bloqueada durante semanas en el Consejo de Seguridad de la ONU, y seguramente enfrentará un veto estadounidense cuando se llegue a la votación. 
La votación favorable de la UNESCO agregará por lo menos un peso simbólico al argumento de la OLP de que la ONU debería reconocer un Estado palestino. 
Es una buena noticia. Es otro paso en la dirección correcta,” dijo Husam Zomlot, miembro de la OLP y ex embajador. 
Marchamos hacia el estatus pleno en el sistema internacional. La UNESCO es una organización muy importante.” 
Israel se apresuró a criticar la decisión: Nimrod Barkan, representante israelí en la UNESCO, calificó la decisión de “trágica para la idea de la UNESCO”. 
¿Corte de los fondos estadounidenses?
 
Israel votó contra la medida, tal como lo hicieron EE.UU., Canadá y varios países europeos, incluida Alemania. El Reino Unido se abstuvo y Francia votó a favor. 
Ahmed Yousef, funcionario de Hamás y ministro de Exteriores adjunto en Gaza, la calificó de “gran logro” y dijo que la votación “muestra que Israel y EE.UU. ya no dictan su política al mundo”. 
Mouin Rabbani, analista en el Instituto de Estudios Palestinos en Amman, dijo que la votación hará que sea más difícil que esos países se opongan exitosamente a los esfuerzos palestinos por lograr el reconocimiento. 
Lo que están haciendo es presionar a los estadounidenses, europeos, israelíes, para que esas partes comiencen a tomarlos más en serio”, dijo Rabbani. 
Es casi seguro que la votación provocará la aplicación de una nueva ley de EE.UU., aprobada en 1990, que prohíbe que EE.UU. financie alguna agencia de la ONU “que otorgue a la Organización por la Liberación de Palestina el mismo estatus que a los Estados miembros”.
EE.UU. suministra unos 80 millones de dólares por año, o sea un 22% del presupuesto total de la UNESCO. 
David Killion, representante de EE.UU. en la UNESCO, dijo que la decisión “complicará nuestra capacidad de apoyar a la “UNESCO”, y reiteró las críticas anteriores del gobierno de Obama a las solicitudes palestinas de reconocimiento en las Naciones Unidas.
El único camino adelante para el Estado palestino que buscamos es mediante negociaciones”, dijo Killion. “Creemos que esfuerzos como el que hemos visto hoy son contraproducentes”.
El presidente puede pasar por encima de leyes semejantes con la denominada “dispensa de seguridad nacional”; esas dispensas permiten que la OLP mantenga una misión en Washington, por ejemplo, a pesar de una ley de 1987 que lo prohíbe. 
Pero la ley de 1990 sobre el financiamiento de la ONU, y una medida similar aprobada en 1994, no otorgan la opción de una dispensa. 
Victoria Nuland, portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., se negó a decir si EE.UU. está presionando al Congreso para que emita una dispensa semejante. 
“No vamos a crear un Estado palestino en la UNESCO”, dijo Nuland la semana pasada. “Habrá consecuencias si la UNESCO vota en esa dirección”. 
La Unión Europea trató de impedir la solicitud de la OLP ofreciéndole una participación como miembro limitado en el comité ejecutivo de la UNESCO, y fondos para renovar la Iglesia de la Natividad en Belén, que se considera el lugar de nacimiento de Jesús. 
La OLP rechazó la oferta y un funcionario dijo al periódico israelí Ha’aretz que “la UE [está] tratando de tentarnos con dinero para que vendamos nuestros principios”. 

Fuente:Aljazeera.net


Barenboim será candidato al Nobel de la Paz

El pianista argentino-israelí será postulado para la distinción
internacional por su trabajo en favor de la paz en Oriente Medio. El
músico dirige a la orquesta West-Eastern Divan, integrada por jóvenes
músicos árabes e israelíes y es un ejemplo de convivencia pacífica. 
La postulación será formalizada en un acto que se realizará el próximo
día 17 en la sede de la Academia Argentina de Letras, en Buenos Aires.
«El acto será conducido por Isay Klasse (editor), promotor de la idea.
Harán uso de la palabra representantes de diversas instituciones
culturales del país», dijo la Academia de Letras en su sitio web.



Daniel Barenboim, nacido en Argentina hace 69 años, dirige a la orquesta
West-Eastern Diva
n, integrada por jóvenes músicos árabes e israelíes y
es un ejemplo de convivencia pacífica.



El director, que en 1952 emigró con su familia a Israel, creó esta
orquesta en 1999 junto con el fallecido intelectual palestino Edward
Said, cuando ambos establecieron un taller para jóvenes músicos de
Israel, Palestina y otros países árabes con el objetivo de difundir la
convivencia y el diálogo intercultural.



«Esta orquesta lleva el mensaje de que tenemos que acostumbrarnos a
vivir juntos. Este maldito conflicto no es ni militar, ni político. Es
un conflicto humano de dos pueblos que están profundamente convencidos
de tener el derecho de vivir en el mismo pequeño pedazo de tierra. Es
muy difícil resolverlo
«, dijo el director.



La orquesta recibió su nombre de una colección de poemas del escritor
alemán Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832) llamada «West-Eastern
Divan» («Diván de Oriente y Occidente», 1819), una obra de referencia
sobre el concepto de cultura global. 

Penas de cárcel para niños palestinos

Un informe denuncia que cientos fueron apresados por arrojar
piedras a la policía israelí.
Por Adrián Pérez
Un
informe de la organización de derechos humanos B’Tselem denunció esta
semana que cientos de chicos palestinos fueron encarcelados entre 2005 y
2010. Los chicos fueron acusados de arrojar piedras contra las fuerzas
de seguridad israelíes y presionados para declararse culpables con el
objetivo de disminuir la sentencia. Durante los interrogatorios, y en
ausencia de sus padres, no se les permitió comer, beber o dormir,
denuncia el informe. El documento, disponible en btselem.org, devela los
abusos cometidos en causas judiciales iniciadas por el Estado de Israel
contra niños y adolescentes. Si bien existe una prohibición fijada por
los tribunales civiles israelíes que indica que los menores de 14 años
no deben ir a la cárcel, más de 800 chicos de entre 12 y 17 años
arrestados en Cisjordania fueron juzgados por la Justicia militar. Un
chico de 14 años debió permanecer veinte meses en prisión (expediente
3522/09).

El informe, presentado el lunes por B’Tselem (Centro de Información
Israelí para los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados) desnuda
la inacción del Estado frente a la violación de los derechos de los
niños palestinos. De un total de 835 jóvenes arrestados y acusados por
los tribunales militares, sólo en un caso se logró la absolución: 34
tenían entre 12 y 13 años; 255 entre 14 y 15 y 546 entre 16 y 17 años.
Diecinueve niños de entre 12 y 13 años fueron encarcelados, durante dos
meses, después de ser declarados culpables; 50 chicos fueron detenidos
durante la noche y trasladados sin la compañía de sus padres. En algunas
ocasiones, incluso, no pudieron recibir la visita de sus familias ni
tuvieron oportunidad de hacer llamadas telefónicas.

 Junto al documento difundido por la organización de derechos
humanos, un video recoge los testimonios de los jóvenes arrestados. La
pesadilla de Omar Hamamrah, detenido a los 15 años, comenzó cerca de la
medianoche. Cuando salía de su casa se cruzó con un jeep del ejército.
Su padre se fue a trabajar cuando el móvil militar se alejó, pero los
soldados regresaron a la 1. Le pidieron a Omar que confesara. Cuando
dijo que no sabía nada recibió un golpe. Shaker Hamamrah fue a parar a
la cárcel con 16 años. De su casa salió con los ojos vendados y
esposado. Bajo presión confesó que había arrojado piedras a los soldados
que patrullaban las calles de su barrio. Estuvo 28 días en una oficina
militar hasta que fue trasladado a la cárcel de Rimmonim. Omar también
pasó por allí.

A pesar de haber estado detenido, a Fadi Khatib no le arrebataron la
sonrisa que deja ver cuando observa que es muy chico para haber estado
en la cárcel. También se lo llevaron de su casa en un jeep. Dos soldados
gordos lo aplastaron durante todo el viaje. Al llegar al destacamento
militar, lo obligaron a firmar una declaración. “En la prisión perdí a
mis amigos. Somos pequeños para estar en la cárcel. Los adultos pueden
sufrir, pero nosotros somos muy chicos. ¿Cómo pude estar en la cárcel,
encerrado en una habitación sin ver el sol?”, se pregunta Fadi.

En su descargo, el ejército israelí les restó importancia a las
acusaciones argumentando que lanzar piedras es considerado un delito.
Concluyó, además, que es imposible investigar los maltratos porque esas
denuncias se apoyan en declaraciones anónimas. “Es lamentable que
B’Tselem decida abordar el tema de una manera desequilibrada, sin tener
en cuenta la explotación de jóvenes por parte de organizaciones
terroristas, en una manera que viola el derecho internacional y atenta
contra los derechos de esos jóvenes”, señaló el comunicado del ejército.
De igual modo, resaltó la creación del Tribunal Especial de Menores en
Cisjordania, en 2009, donde “los jueces militares han mostrado una gran
sensibilidad hacia las cuestiones de derechos de los menores”.

Según el informe, el ex presidente del Tribunal Militar de
Apelaciones, el coronel Shaul Gordon, admitió que las personas
involucradas en este tipo de delitos no necesitan de preparación o
planificación alguna. “Las piedras están en todas partes y para
concretar el delito lo único que se necesita es tener manos”, dijo. En
una carta enviada en febrero al organismo de derechos humanos, Avishag
Zaken Weisenberg, funcionario de la Defensoría del Pueblo de la Policía
de Israel, señaló que entre 2005 y 2010, en el distrito de Samaria y
Judea –bajo la administración israelí después de la Guerra de los Seis
Días– se produjeron entre 2100 y 3000 incidentes donde se arrojaron
piedras. Para el portavoz del ejército israelí, durante el mismo
período, hubo entre 3600 y 4300 hechos de ese tipo que afectaron tanto a
civiles como a las fuerzas de seguridad. B’Tselem asegura que intentó
determinar el número de heridos en esos choques, pero que los organismos
gubernamentales consultados respondieron que no contaban con esa
información.

No cuestionamos que se considere un delito arrojar piedras; por el
contrario, señalamos claramente nuestra posición en el informe
”, asegura
Sarit Michaeli, desde Jerusalén, ante la consulta de Página/12. La
vocera de B’Tselem destaca, sin embargo, que el argumento de su
organización se apoya en una premisa: los jóvenes palestinos merecen el
mismo amparo en sus derechos que los israelíes, aun cuando se esté ante
la presencia de un delito. La protección hacia los menores, en la
legislación de Israel, está contemplada por la enmienda 14 de la Ley de
Juventud. Allí se establece que la cárcel es el último recurso que debe
aplicarse a los niños. En este sentido, esa norma prohíbe encarcelar a
menores de 14 años. “Básicamente, estamos pidiendo que las autoridades
del ejército incorporen a la ley militar estos puntos de la Justicia
ordinaria”, agrega Michaeli.

 En los países signatarios, los chicos están resguardados por la
Convención sobre los Derechos del Niño, adoptada por la ONU en 1989. El
Estado de Israel firmó ese documento en 1990 y lo ratificó un año más
tarde. La Convención remarca que en todas las medidas que tomen
instituciones de asistencia social públicas o privadas, tribunales,
autoridades administrativas u órganos legislativos, el interés superior
por el niño debe ser tomado como una consideración principal. También
emplaza al Estado israelí en sus acciones sobre los territorios
ocupados. Los comités de la ONU, que supervisan la aplicación de la
Convención, han rechazado la posición de Israel, que objeta la
aplicación de ese tratado en aquellos sectores en conflicto.

La contraparte de la Convención sobre los Derechos del Niño se
encuentra en la legislación militar de Israel. Aplicada en Cisjordania,
esa ley determina tres rangos etarios: son niños los menores de 12 años,
la juventud va de los 12 a los 14, y los adultos jóvenes se encuentran
entre los 14 y 16 años. Como en muchos países, en Israel se alcanza la
mayoría de edad a los 18 años. No obstante, la legislación militar
establece que a los 16 años los adolescentes se convierten en adultos.

Para la ley israelí, el tiempo máximo que un menor puede permanecer
detenido antes de que se lo acuse por el delito cometido es de 20 días
(ese período podrá prorrogarse por 10 días pero no deberá exceder los
40). Los menores y adultos palestinos pueden permanecer 90 días en
prisión hasta que se presenten cargos en su contra (plazo que puede
extenderse por 30 días si el Tribunal Militar de Apelación así lo
determina). Si un chico mayor de 14 años es arrestado, la legislación
israelí determina que debe ser llevado ante un juez dentro de las 24
horas desde el momento de su detención. Ese tiempo, para quienes tienen
menos de 14 años, se reduce a 12 horas. Por el contrario, la ley militar
establece que los sospechosos –sean menores o adultos– deben comparecer
ante un juez dentro de los ocho días posteriores a la detención.

No es un asunto menor: La violación de los derechos de los menores
palestinos detenidos por Israel, sospechados de lanzar piedras no ahorra
críticas hacia la Justicia israelí. Concluye que el actual tratamiento
legal hacia estos jóvenes puede causar un efecto crítico en su
desarrollo y en el éxito de la rehabilitación. El documento afirma, sin
ningún tipo de eufemismos, que se producen graves violaciones sobre los
derechos de los chicos, que la ley casi no los protege y que los pocos
derechos concedidos no se aplican. La nómina de causas judiciales
abiertas contra menores de edad por arrojar piedras fue proporcionada a
B’Tselem el 24 de junio de 2010 por el procurador Zakan Weisenberg.

Una serie de sugerencias clausuran el documento de setenta páginas.
Allí se propone equiparar la minoría de edad reglamentada por la
Justicia militar con la legislación civil; prohibir las detenciones
nocturnas; restringir los interrogatorios a horas del día, con los
padres presentes; permitir que los chicos tengan la posibilidad de
consultar a un abogado y no se encarcele a menores de 14 años; promover
alternativas a la detención con soluciones que eviten la cárcel;
establecer programas educativos en todas las prisiones para los jóvenes
detenidos y facilitar permisos para que los familiares los visiten en
prisión.

Fuente: Página 12

Una «alianza» que da giro a medio oriente y traerá luto a Israel

Fatah y Hamas se reconciliaron

Por Catrina Stewart *
Desde Jerusalén

“Todas las diferencias fueron superadas”, dijo Taher al Nono, un vocero de Hamas en Gaza. El pacto de unidad, si se firma, probablemente tenga un efecto en el proceso de paz con los israelíes.

Las facciones palestinas Fatah y Hamas acordaron ponerle fin a cuatro años de divisiones en un paso sorpresivo que podría tener profundas implicaciones en el paralizado proceso de paz árabe-israelí. Fatah, el partido en el poder en Cisjordania, y su rival islamista Hamas, que gobierna Gaza, han llegado a un acuerdo preliminar para formar un gobierno interino dentro de días y llevar a cabo elecciones generales dentro del año, dijeron los funcionarios palestinos y egipcios.
“Todas las diferencias fueron superadas”, dijo Taher al Nono, un vocero de Hamas en Gaza. El pacto de unidad donde media Egipto, si se firma, probablemente tenga una enorme significancia para el proceso de paz. Mientras los palestinos han considerado la unidad como fundamental para lograr un estado independiente, Israel dijo que rechazaría cualquier negociación de paz con un gobierno que incluye a Hamas.
“La Autoridad Palestina debe elegir entre la paz con Israel o la paz con Hamas”, dijo el primer ministro, Benjamin Netanyahu. “No puede haber paz con ambos lados si Hamas lucha para destruir el Estado de Israel. La idea de reconciliación con Hamas demuestra la debilidad de la Autoridad Palestina y hace pensar en si Hamas tomará el control de Judea y Samaria de la manera en que tomó Cisjordania”, añadió el primer ministro refiriéndose a Cisjordania con su nombre bíblico.
Estados Unidos, un mediador clave en el proceso de paz de Medio Oriente, reaccionó con cautela ante la noticia diciendo que, si Hamas va a jugar un rol constructivo, primero debe renunciar a la violencia, reconocer el derecho de Israel a existir y respetar los acuerdos pasados.
Desde que las conversaciones de paz patrocinadas por Estados Unidos se hundieron el otoño pasado, el presidente palestino, Mahmud Abbas, ha intensificado sus esfuerzos por alcanzar un trato de unidad antes de los planes de buscar el apoyo de Estados Unidos en septiembre para una estado independiente basado en las fronteras de 1967. El mes pasado dijo que estaba preparado para ir a Gaza a reunirse con los líderes Hamas para preparar el camino para las elecciones.
Sin embargo, la velocidad del acuerdo de ayer, que fue precedido por conversaciones secretas, tomó a muchos por sorpresa, ya que conversaciones previas habían fracasado repetidamente. Los dos lados llegaron casi a un acuerdo en 2009 solo para que las conversaciones zozobraran a la onceava hora. El acuerdo preliminar está todavía en pañales, y muchas preguntas quedan sin contestar en cuanto a cómo van a resolver lo que son sus profundas áreas de desacuerdos, incluyendo quién gobernará las fuerzas de seguridad en Cisjordania y Gaza y como se resolverá el conflicto que lleva décadas con Israel.
Egipto invitará a todas las facciones palestinas a El Cairo para firmar un acuerdo de reconciliación, dijeron los funcionarios. Las dos facciones han estado distanciadas desde que Hamas inesperadamente ganó las elecciones de 2006, venciendo en forma alarmante a Fatah. Aunque los dos formaron un gobierno de coalición de corta vida en 2007, se desmoronó en medio de sangrientas luchas en Gaza. Hamas tomó control de la Franja de Gaza, mientras Abbas formaba su propio gobierno en Cisjordania. El cisma efectivamente dividió a los dos territorios, una división que se hizo permanente cuando Israel impuso un bloqueo en Gaza.

* The The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.
Traducción: Celita Doyhambéhère.

¡Palestina amenaza de nuevo!

Hamas amenaza con recuperar «toda Palestina»


El movimiento reafirmó su posición y sostuvo que no cederá ninguna parte ni reconocerá «el llamado Estado de Israel»


La agrupación islamista palestina Hamas aseveró su ambición de recuperar «toda Palestina», del mar Mediterráneo al río Jordánlo que implicaría la desaparición del Estado de Israel.


Ismail Haniyeh, jefe del gobierno del movimiento en Gaza, afirmó el 1º de diciembre que su movimiento respetaría los términos de un acuerdo de paz con Israel si éste es aprobado en referendo, «incluso si los resultados contradicen las convicciones políticas de Hamas».


Pero este lunes, víspera de su 23º aniversario, la agrupación indicó en un comunicado:«Afirmamos que Palestina, del mar hasta el río, es integralmente la tierra de los palestinos, no cederemos ninguna parte y no reconoceremos el llamado Estado de Israel».


El movimiento al poder en la franja de Gaza añadió que quiere hacer de Jerusalén la «capital del Estado de Palestina», y prometió el «fracaso de todos los métodos de judaización» de la ciudad emprendidos por Israel. 


También a comienzos de diciembre, Haniyeh citó un documento consensuado con los principales movimientos palestinos y adoptado en 2006, diciendo: «Aceptamos un Estado palestino con completa soberanía sobre los territorios ocupados en 1967 y Jerusalén por capital, y una solución a la cuestión de los refugiados».


Este texto prevé un Estado palestino en los territorios ocupados, lo que supone un reconocimiento implícito de Israel, todo un giro por parte de Hamas. 


Fuente: AFP

«DIÁLOGOS» que sólo son MONÓLOGOS

Inician diálogos por la paz en Medio Oriente

Dirigentes palestinos e israelíes iniciaron este jueves en Washington las primeras conversaciones directas que han tenido en cerca de dos años, con la promesa de «apoyo completo y activo» por parte de Estados Unidos. El próximo encuentro tendrá lugar dentro de dos semanas.

La secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, dio por iniciadas las discusiones entre el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas y el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyah, afirmando que los dirigentes «tienen la oportunidad de terminar este conflicto».
«Sé que la decisión de sentarse a esta mesa no fue fácil. Entendemos la sospecha y el escepticismo sentido por muchos, producto de años de conflicto y esperanzas frustradas», le dijo Clinton a Netanyahu y Abbas.
«Al estar hoy aquí ambos han dado un paso importante para liberar a sus pueblos de las cadenas de una historia que no podemos cambiar y avanzar hacia un futuro de paz y dignidad», agregó.
Dos semanas

Poco después de estas primeras conversaciones, el enviado de Estados Unidos para Medio Oriente, George Mitchell, aseguró que ambos líderes volverán a reunirse en la región en un plazo de dos semanas.
Mitchell describió el encuentro como largo y productivo y agregó que el siguiente paso debería ser alcanzar un marco de acuerdo que marque la ruta para llegar a un tratado general.
El presidente estadounidense Barack Obama dio a las conversaciones un plazo de un año.
Dijo que el objetivo es un arreglo definitivo que termine con la ocupación israelí del territorio capturado en la guerra de 1967 así como un estado palestino democrático e independiente que coexista pacíficamente con Israel.
Netanyahu le dijo a Abbas que una paz duradera sólo será posible «después de mutuas y dolorosas concesiones de ambos bandos». Señaló que no existirá paz sin seguridad para Israel y repitió su exigencia de que los palestinos reconozcan a Israel como un estado judío.
El primer ministro israelí también se declaró dispuesto a «recorrer un largo camino, en muy poco tiempo, para alcanzar una paz que le dé a nuestros pueblos seguridad, prosperidad y buenos vecinos».
El problema de los asentamientos
Abbas, por su parte, aprovechó la oportunidad para pedirle a Israel que detuviera la construcción de asentamientos judíos en territorio palestino, así como el fin del bloqueo a la franja de Gaza, que está bajo el control de Hamas.
Ese grupo radical islamista se opone a las conversaciones con Israel y el martes se atribuyó un ataque en la ciudad de Hebrón en el que resultaron muertos cuatro colonos judíos.
El incidente, sin embargo, no logró evitar el comienzo de las conversaciones.
Y ya la noche del miércoles Netanyahu y Abbas se habían estrechado las manos durante un encuentro preliminar con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama.
En esa ocasión el mandatario estadounidense exhortó a ambos líderes a no dejar escapar la oportunidad de lograr un acuerdo permanente de paz.
Metas

Las primeras negociaciones cara a cara entre israelíes y palestinos en 20 meses cuentan también con el apoyo del rey Abdalá II de Jordania, el presidente de Egipto, Hosni Mubarak, y el presidente del denominado «Cuarteto para la Paz en el Medio Oriente» (integrado por Estados Unidos, Rusia, Naciones Unidas y la Unión Europea), Tony Blair.
Pero según el editor para Medio Oriente de la BBC, Jeremy Bowen, uno de los principales obstáculos para el éxito de las negociaciones es el tema de los asentamientos judíos en territorio palestino, mencionado este jueves por Abbas.
Israel asegura que no renovará la congelación parcial de la construcción de viviendas para colonos en los territorios ocupados de Cisjordania a partir de fines de septiembre, y los palestinos sostienen que sin esa condición abandonarán el diálogo.
Funcionarios de Estados Unidos dicen querer que ambas partes acuerden por lo menos a reunirse otra vez, posiblemente en la segunda semana de septiembre.
Otro encuentro entre Obama, Abbas y Netanyahu podría celebrarse durante la Asamblea General de Naciones Unidas, a fines de mes.

Estas son sólo falsas expectativas creadas para mantener las máscaras de «héroes»

Nota Profética: ¡Por favor sólo lean las declaraciones y se darán cuenta que las propuestas están lejos de la justicia y la equidad!

Israel cree que existen “posibilidades de éxito”

Podrían ceder barrios de Jerusalén y acordar un status especial para los lugares santos.
En una entrevista con el diario Haaretz , poco antes de partir hacia Washington, el ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, dijo: “No estoy diciendo que haya seguridad de éxito, pero hay posibilidades. Esta oportunidad se debe explotar al máximo”.
Según el ministro, que llevó adelante negociaciones con el líder palestino Yasser Arafat hace 10 años cuando era el jefe de Gobierno israelí, los principios de paz que se podrían acordar al término de las conversaciones que comenzaron ayer serían: “Dos Estados para dos naciones; un fin para el conflicto y el fin de todas las demandas futuras; la demarcación de una frontera que corra dentro de la tierra de Israel y dentro de esa frontera una sólida mayoría judía por generaciones y del otro lado un Estado palestino desmilitarizado pero que sea viable desde el punto de vista político, económico y territorial; que los bloques de los asentamientos estén en nuestras manos; recuperación y reubicación de los asentamientos aislados en los bloques de asentamientos o dentro de Israel; una solución para el problema de los refugiados (según la cual éstos regresen al futuro Estado palestino o sean rehabilitados a través de la ayuda internacional); vastos acuerdos de seguridad y una solución para el problema de Jerusalén”.
–¿Cuál es la solución en Jerusalén?, preguntó el Haaretz .
Jerusalén Occidental así como 12 vecindarios judíos que son asiento de 200 mil residentes serán nuestros. Los vecindarios árabes, en los que viven cerca de un cuarto de millón de palestinos, serán de ellos. Habrá un régimen especial junto con acuerdos para la Ciudad Vieja, el Monte de los Olivos y la Ciudad de David.