Argentina

El Nuevo Orden Mundial en complot contra Latinoamérica

Patricio Mery Bell, es un periodista independiente chileno que está realizando una campaña sensibilizadora que da a conocer las pautas de un complot diseñado por la CIA (Central de Inteligencia Americana) que pretende acabar con el proceso democrático del bloque de naciones progresistas de América del Sur.
Él asevera que hoy existe una meta satanista perversa: la desestabilizaban de Ecuador, Bolivia y Argentina. Estos países resultan incómodos para la agencia norteamericana ya que la CIA funciona como un gobierno paralelo al gobierno de Estados Unidos que busca tener el control del mapa geopolítico de América Latina.

La estrategia se fundamenta desde pactos políticos con el presidente  Sebastián Piñera que colocan a Chile como «base militar» de estrategias y control del resto de las naciones de América del Sur.  Para esto, el presidente de Chile está siendo usado como un gerente RRPP por medio del cual se ofrece una sonrisa llena de propuestas de alianzas comerciales, mientras que a la vez, con él mismo, se van aplicando fuertes golpes desestabilizantes por medio de redes del narcotráfico y otras de igual calaña y corrupción.


Los invito a escuchar a este varón en una interesante entrevista que ofreció a una radio de Buenos Aires.

Argentina: Autoridades inician operativo para evitar suicidio masivo en el Cerro Uritorco (Córdoba) por el 21 D

Desde Facebook un grupo lanzó una convocatoria para realizar un «suicidio espiritual en masa en el Uritorco»

El fin del mundo da para todo. Ante las distintas teorías que sostienen que en unos días todo se acabará, hay quienes lo toman a risa, y otros muy enserio. Es por eso que las autoridades cordobesas prefirieron tomar recaudos y por una convocatoria en la redes sociales para realizar un «suicidio espiritual» decidieron cerrar el Cerro Uritorco de forma preventiva.

“Seguramente le pediremos colaboración al Ministerio de Seguridad para bloquear los accesos al cerro por los distintos caminos alternativos que existen para la trepada. Eso sí, la base con el bar-restaurante estarán abiertos” indicaron hace unas horas las autoridades de Capilla del Monte.

El intendente de Capilla del Monte, Gustavo Sez, confirmó hoy que cerrarán el acceso al cerro Uritorco el viernes 21 de diciembre para evitar posibles incidentes entre personas que se congreguen para rituales basados en profecías del calendario maya.

Así, desde las 0 del jueves 20 hasta las 6 del sábado 22 no se podrá acceder al cerro, por disposición de la Junta de Defensa Civil.

Las autoridades dispusieron el cierre luego de que circuló por la red social Facebook una convocatoria a un «suicidio espiritual mágico» en coincidencia con esa fecha.

Es que en Facebook un grupo, que ya tiene 150 seguidores, invita “a todos los creyentes, seres y guerreros de luz los invito a un suicidio espiritual en masa en el Uritorco, Córdoba, Argentina, abandonemos nuestra carne impura y transportemos nuestro espíritu a través del portal interdimensional a las 21hs 12 minutos del 21/12/2012 y de esa forma seamos el ejército de luz que salvará a la humanidad… en este cambio de era”.

Aún se desconoce quien es el autor de la convocatoria y no se sabe si solo se trata de una broma o de verdad piensan hacerlo. Lo cierto es que, ante la duda, los accesos a la ladera del Cerro Uritorco estarán cerrados del 20 al 21 de diciembre.

La crisis obliga a emigrar: aumentan un 82% los españoles en el extranjero

El número de personas con nacionalidad española que residen en el extranjero alcanza los 1.702.778, lo que supone un incremento del 8,2% (128.655 personas) respecto a los datos registrados hace un año. Así se desprende del Padrón de Españoles en el Extranjero (PERE), actualizado hasta el 1 de enero de 2011, que hizo público este miércoles el Instituto Nacional de Estadística (INE). 
Por continentes, el 61,6% de las personas inscritas en el PERE tiene fijada su residencia en América, el 35,4% en Europa y el 3,0% en el resto del mundo. El mayor incremento de inscritos respecto a los datos de hace un año se registra en América, con 102.764 inscritos más. 
En términos relativos los mayores aumentos se producen en América y Asia (10,9% en ambos casos). Por sexo, el 51,1% de las personas con nacionalidad española que residen en el extranjero son mujeres y el 48,9% varones, porcentajes similares a los del ejercicio anterior. 
En cuanto al lugar de nacimiento, el 37,6% nacieron en España, el 56,8% en su actual país de residencia y el 4,8% en otros países. Atendiendo a la edad, el 14,3% de los inscritos tienen menos de 16 años. El 61,9% tiene de 16 a 64 y, el 23,7%, 65 o más años. El INE destaca que el 71,8% de los mayores de 65 años reside en América, mientras que en Europa solo lo hace un 26,3%. 
ARGENTINA Y FRANCIA, EN CABEZA 
Manolo Galvez:»Argentina es un paraiso democratico» 
Según los datos del Padrón, los países extranjeros en los que residen más personas de nacionalidad española son Argentina (345.866), Francia (189.909), Venezuela (173.456) y Alemania (108.469). No obstante, el INE destaca el incremento de la población española residente en Cuba, del 43,3% respecto a los datos a 1 de enero de 2010. 
En el fichero central del Padrón de Españoles Residentes en el Extranjero se inscriben las personas de nacionalidad española (sea o no esta su única nacionalidad) que residen habitualmente fuera de España, con los datos remitidos por las oficinas y secciones de matrícula consulares procedentes de los registros de matricula de los españoles residentes en el extranjero. 
Fuente: La razon.es

El narcotráfico mirando a la Argentina

No es cierto que la guerra contra las drogas ya se perdió. Los que se rinden frente al narcotráfico no comprenden que es una sucesión de batallas que deben librarse día a día puesto que el negocio siempre se reinventa.
Las victorias existen. Colombia es un buen ejemplo de eso . En 2001, contaba con 140.000 ha de cultivo de coca; en 2009 pasó a 73 mil y a 62 mil en 2010. Hubo una reducción de 15%. Otro ejemplo: en Estados Unidos, el consumo de cocaína cayó a su mínimo histórico en 2008 que fue de 165 toneladas luego del récord de 660 toneladas en 1988 y los adictos pasaron del 1% de la población en 2005 al 0,6% en 2010.
Mientras en nuestro país sigue faltando una discusión seria y profunda sobre la despenalización del consumo de drogas, la aparición de las llamadas “drogas sintéticas” activa nuevos debates y obliga a repensar el problema .
La ONU en su Informe Mundial sobre Drogas de 2012 señala que, mientras los mercados de las drogas tradicionales como la cocaína, la heroína y la marihuana se estabilizan, aumenta el consumo de los estupefacientes sintéticos . Representan un grave problema que ha llevado a Obama a firmar una severa Ley para la Prevención del Uso de Drogas Sintéticas.
Argentina es el primer consumidor de cocaína y marihuana en la región y el segundo detrás de Estados Unidos . Según SEDRONAR hay alrededor de 2 millones y medio de consumidores y el mercado total -sólo de cocaína- mueve unas 73 toneladas anuales por unos 3229 millones de pesos. A ello hay que agregar el peligro que plantea el avance de las drogas sintéticas.
Argentina es productor de precursores químicos, materia prima fundamental para la elaboración de estas drogas “de diseño”.
Los datos no hacen más que confirmar lo que ya sabemos: nuestro país seguirá siendo un atractivo mercado para el narcotráfico. Volvernos indiferentes al problema significaría abandonar las batallas y pasar a ser cómplices de sus fatídicas implicancias.

Fuente: Clarín.com

14 preguntas que permiten entender la satánica historia de Repsol – YPF


1. ¿Sabías que REPSOL compró la argentina YPF de forma irregular, aprovechando la deuda externa argentina? 
La privatización de la empresa nacional de petróleos argentinos YPF en 1999 por el gobierno de Menem está marcada por diferentes irregularidades y denuncias, de las cuales podemos destacar: 
  • YPF fue forzada a endeudarse en el exterior aunque disponía de recursos suficientes para sostener su propio desarrollo. Durante la dictadura pasó de tener una deuda externa de 376 millones a más de 6.000 millones. El dinero no fue destinado a actividades ordinarias de la compañía. 
  • La consultora Gafney&Cline devaluó la cantidad de reservas en la certificación que hizo previa a la privatización, por lo que el valor de la compañía se redujo. Esta devaluación sólo podía beneficiar al futuro comprador. Poco después se hizo público el descubrimiento de “nuevas” reservas, por un valor de 15.000 millones de dólares, y que en realidad habían sido encontradas con anterioridad. 
  • Mil quinientos (1500) ex-trabajadores de YPF han denunciado la supuesta ilegalidad de la compra de YPF ante la Fiscalía Federal Nº4 de Argentina. Al parecer la venta de acciones de YPF estaría viciada, y según denuncian, Menem vendió YPF en Nueva York, dos días antes de salir anunciado en el Boletín Oficial del Estado. 

Se vendieron acciones que no eran propiedad del Estado, sino de los trabajadores. 
2. ¿Sabías que REPSOL adquirió gratis la boliviana Andina S.A.? 
Capitalización de YPF: Repsol a través de empresas subsidiarias YPF, Pluspetrol y el intercambio de activos con Perez Companc, se adueñó de Andina S.A., empresa de propiedad estatal con la mitad de los yacimientos explorados y productivos de los bolivianos. Pero no pagó nada por ello, sino prometió invertir el valor patrimonial de la empresa en cuestión. El proceso de Capitalización realizado en 1996 durante el gobierno del prófugo Sánchez de Losada se considera como el despojo más grande de la historia boliviana, por entregar gratis todas las empresas públicas. 
3. ¿Sabías que Repsol participó en el consorio Pacific LNG, contra cuyo plan de exportación de gas se elevó la población boliviana, con un saldo de 67 muertos y cientos de heridos? 
En 2003, los socios del consorcio Pacific LNG, conformado con el objetivo de la exportación de gas a Estados Unidos y México fueron las empresas: Repsol YPF, British Gas, British Petroleum, Totalfinaelf, Exxon-Mobil. Hicieron presión sobre el gobierno boliviano para que la exportación se realizada a través de un puerto chileno. El precontrato, por un total de 22 millones de metros cúbicos por día, durante 20 años, equivalía a 16.6% de las reservas totales de Bolivia. Además, si los bolivianos pagaban 5.48 dólares por mil pies cúbicos de gas para consumo interno, Pacific LNG hubiera pagado 70 centavos de dólar, de los cuales sólo 13 hubieran ido al Tesoro General de la Nación. La población se sublevó contra dicha exportación, y en el marco de una intensa represión, expulsó del país al presidente Sánchez de Losada. La exportación fue entonces anulada. 
4. ¿Sabías que REPSOL-YPF tiene varias causas judiciales por delitos contra el medio ambiente, derechos de las poblaciones indígenas, etc.? 
REPSOL-YPF se enfrenta en Argentina al menos a 4 causas judiciales. A destacar la Demanda Civil presentada el 27 de marzo de 2002, por las comunidades mapuches Kaxipayiñ y Paynemil de Loma de la Lata, donde REPSOL-YPF explota el mayor yacimiento de gas y petróleo de Argentina. Estas comunidades demandaron a la empresa Repsol-YPF por 445 millones de dólares en concepto de los daños que sufrieron en su territorio como consecuencia de la explotación hidrocarburífera. Se reclaman 138 millones de dólares por impacto, donde se incorporan impactos sobre la salud psicofísica(en análisis de sangre realizados a hombres, mujeres y niños de estas comunidades, se han detectado elevados valores de metales pesados en sangre, como fruto de la contaminación del agua de las capas subterráneas), vegetación, fauna, y afectación sociocultural. Por otra parte se reclaman 307 millones de dólares como coste de remediación de la superficie afectada, que incluye desde el agua hasta los suelos, incluido la repoblación de la fauna silvestre. La consultora Umweltschutz estima que los trabajos de recuperación demandarán por los menos 20 años.1 Estas denuncias se engloban dentro de la deuda ecológica y social que REPSOLYPF tiene con los pueblos del Sur, de los que extrae sus recursos, sin tener en cuenta los impactos que provoca en su medio ambiente y en sus poblaciones y sin restituirlos. 
5. ¿Sabías que las actividades de REPSOL-YPF coinciden con Áreas Protegidas y Territorios Indígenas en América Latina? 
REPSOL-YPF, a través de concesiones de hasta 40 años ingresa al interior de Áreas Protegidas de importancia mundial. Sus actividades han tenido impactos ambientales en: el Parque Nacional Madidi, la Reserva de la Biosfera Pilón Lajas, el Parque Nacional Isidoro Sécure, el Parque Nacional Amboró, el Parque Nacional Aguaragüe (todos en Bolivia); el Parque Nacional Yasuní (Ecuador) y la Reserva Llancanelo (Argentina). Repsol también está presente en: 17 territorios indígenas en Bolivia, el Resguardo Único U’wa (Colombia), el Territorio Indígena Huaorani (Ecuador) y varios territorios indígenas en Perú, afectando a los pueblos Ashanika, Shuar y Shipibo. En Argentina, también opera en comunidades mapuches. Varias organizaciones indígenas han denunciado que Repsol había entrado en sus comunidades sin una información y consulta previa, lo cual viola las legislaciones nacionales sobre Derechos Indígenas. Resulta difícil contabilizar los impactos y cambios a nivel socio-cultural que implican en los pueblos indígenas actividades de extracción y producción petrolera tales como las de Repsol. 
6. ¿Sabías que REPSOL-YPF había registrado en la Bolsa de Nueva York como suyas las reservas de gas de Bolivia, amparándose en una ley que ha sido revocaba por violar la Constitución Boliviana? 
REPSOL-YPF inscribió como propias las reservas de gas que controla en Bolivia en la Bolsa de Valores de Nueva York bajo la denominación de “concesiones soberanas” amparándose en la Ley 1689. Esta ley fue revocada en 2005 porque contradecía la propia Constitución Política del Estado Boliviano. La Ley de Hidrocarburos 1689 fue consecuencia de un Decreto aprobado directamente por el Presidente de Bolivia, en 1996. Reconocía a las empresas concesionarias petroleras el derecho a la libre comercialización interna y externa de los hidrocarburos, otorgándoles la propiedad de los hidrocarburos extraídos a boca de pozo. Fue revocada porque contravenía el artículo 139 de la Constitución Política del Estado, según el cual “Los yacimientos de hidrocarburos, cualquiera sea el estado en que se encuentren o la forma en que se presenten, son de dominio ‘directo, inalienable e imprescriptible del Estado’. Ninguna concesión o contrato podrá conferir la propiedad de los hidrocarburos…”. (La recolonización. Icaria&Antrazyt, Septiembre 2003) REPSOL-YPF registra como suyas las reservas de gas natural boliviano, que pasan a ser el 22% de sus reservas probadas (INTERMÓN OXFAM [2004], “Repsol en Bolivia: una isla de prosperidad en medio de la pobreza”, Informe del mes de mayo de 2005) y las segundas más importantes de toda Sudamérica. En realidad, el sobreestimar las reservas permite una sobrevaloración de la empresa en la Bolsa. Por ello, existen tres juicios contra Repsol YPF a solicitud de los accionistas que fueron afectados por la caída de las acciones de la empresa. 
7. ¿Sabías de quién es propiedad REPSOL-YPF? 
Esta es la distribución accionarial de REPSOL-YPF: 
  • Participaciones Estables 26,90% (La Caixa 10,20% BBVA 6,30% Repinvés 5,60% PMI Holdings 4,80%) 
  • Participaciones Flotantes 73,10% (Accionistas Institucionales españoles 13,50%
  •  Accionistas Minoritarios españoles 13,40% Empleados 0,30% Accionistas resto del mundo 24,10% 
  • Accionistas EEUU 21,80% JP Morgan Chase Bank National Association (EEUU) a través de Chase Nominees Ltd. (GB) 9,36% State Street Bank and Trust (EEUU) 6,57% Resto accionistas EEUU 5,87%) 

TOTAL 100,00%  (Fuentes: REPSOL-YPF y SABI)
Es importante para señalar a los responsables de las actuaciones de REPSOL-YPF, no sólo a sus directivos, si no a los propietarios de la compañía, ya que ellos, a través de la propiedad de acciones que ostentan, son también responsables. La Caixa tiene si sumamos su participación en Repinvés, un 12,88% de la propiedad de REPSOL-YPF, y el BBVA con un 6,3% de participaciones estables es la otra compañía destacada. También es importante para hacer caer tópicos de propiedad nacional (REPSOL es española), ver como gracias a la globalización de los mercados financieros, un 15,93% de sus participaciones están en manos de dos entidades financieras norteamericanas como JP Morgan Chase Bank y State Street Bank and Trust. 
8. ¿Sabías que REPSOL-YPF colabora con estados que no respetan los derechos humanos? 
Las actividades de Repsol-YPF se sitúan en países donde no se respetan los derechos humanos, tales como: Argelia, Guinea Ecuatorial, Irán, Liberia, Libia, Marruecos, Nigeria o Sierra Leona (Dossier REPSOL-YPF [2006]. Observatorio de la Deuda en la Globalización). 
9. ¿Sabías que REPSOL-YPF está siendo procesada en Bolivia por contrabando de crudo? 
La Aduana Nacional de Bolivia formalizó el 21 de febrero de 2006 la demanda contra la empresa ANDINA, propiedad en un 50% de REPSOL-YPF, por el delito de contrabando y falsificación de documento aduanero
La acusación tiene su base en una investigación de la Aduana sobre las exportaciones realizadas por la empresa entre junio de 2004 y julio de 2005. La petrolera habría vendido de forma irregular 230.000 barriles de crudo hacia Argentina y Chile, por un valor de 9,2 millones de dólares, según informó el presidente saliente de la Aduana, Ricardo Alba (Bolivia Press nº2, de 28 de febrero de 2006 y La Razón (ESP) el 27 de febrero de 2006). Por esta razón, el pasado 9 de marzo de 2006, la policía boliviana intervino en la sede de REPSOL-YPF , con el objetivo de requisar documentos y detener a los dos máximos ejecutivos de la compañía, su presidente, Julio Gavito de nacionalidad española y su gerente, el argentino Pedro Sánchez. La orden de arresto se debió a que ambos no se habían presentado ante las autoridades judiciales del país. Las informaciones son confusas todavía, pero se cree que no han sido detenidos. El juez Zenón Rodríguez, del Tribunal Décimo de Instrucción en lo Penal de Santa Cruz, dictó orden de allanamiento de morada para detenerlos y trasladarles a dependencias judiciales tras no haberse presentado a declarar (El Mundo, La Fiscalía de Bolivia irrumpe en la sede de Repsol en el país para detener a dos Directivos. Artículo publicado el 9 de marzo de 2006). 
10. ¿Sabías que REPSOL-YPF ha sido vinculada a grupos paramilitares en Colombia? 
Amnistía Internacional (AI) en su informe internacional “Un laboratorio de guerra: represión y violencia en Arauca” presentado en abril de 2004 en Madrid, se atrevió a acusar a REPSOL-YPF y a Occidental Petroleum, de no respetar los derechos humanos al facilitar ayuda financiera a unidades militares del Ejército colombiano « con vínculos probados » con los grupos paramilitares en el departamento de Arauca. AI denuncia que en este departamento colombiano al noreste del país, en donde operan ambas compañías, se cometen « abusos y violaciones de los derechos humanos por parte de las Fuerzas de Seguridad, los paramilitares y la guerrilla » (Aministía Internacional Colombia [2004]. Un laboratorio de guerra: represión y violencia en Arauca).
11. ¿Sabías que el venteo de gas es una práctica ilegal que REPSOL-YPF realiza a costa de vidas humanas? 
En la extracción de petróleo se produce gas que debe ser quemado. Una práctica ilegal que algunas petroleras realizan es el venteo o liberación de ese gas a la atmósfera para no pagar impuestos y regalías. El peligro es que puede generar bolsas de gas altamente inflamables. El 30 de junio de 2005 REPSOL – YPF venteaba gas en el pozo Surubí “D” en las inmediaciones de un río. Se produjo una explosión y un campesino y su hijo murieron quemados, mientras que otro de sus hijos permanece en el hospital. La empresa sólo permitió la entrada de las autoridades bolivianas al sitio del accidente seis días después. Por otra parte, todavía no ha asumido responsabilidades, dejando a la viuda sin pensión compensatoria alguna, mientras siguen habiendo emisiones de gas (BolPress, Los quemados de surubí “D”, por Ramón Rocha Monroy (ha ejercido cargos diplomáticos y fue viceministro de cultura). Artículo publicado el 5 de agosto de 2005). 
12. ¿Sabías que REPSOL-YPF también tiene afectados y movilizaciones en su contra en el Estado Español? 

En la refinería de Puerto Llano en Ciudad Real, el 14 de agosto de 2003 murieron 9 trabajadores por un incendio que podría haber sido evitado con mejores medidas de seguridad. 
Las investigaciones de este suceso llevaron a que la Consejería de Industria de Castilla-La Mancha descubriera graves infracciones en la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, la Ley de Industria y el Reglamento de Instalaciones Petroquímicas. En base a este informe, la Inspección de Trabajo propuso dos sanciones, con la máxima cuantía que establece la ley, a Repsol – YPF por dos infracciones “muy graves” en relación con el accidente que ascienden a 1,2 millones de euros.
El Gobierno regional, responsable de aplicar la sanción, ya anunció en su día, que la cuantía final de la sanción no se fijaría hasta que no concluyera la investigación por la vía penal que se estaba realizando en los juzgados de Puertollano. La investigación sigue abierta a día de hoy en el Juzgado Nº1 de Puertollano por orden de la Audiencia Provincial de Ciudad Real (Mañana se cumple un año del accidente que costó la vida a 9 trabajadores en la refinería de Repsol-YPF en Puertollano. Artículo publicado en lukor.com el 13 de agosto de 2004. Fuente: Europa Press) 
Por su parte, REPSOL-YPF, después de varios meses de intensas negociaciones, ha cerrado acuerdos de indemnización con los familiares de los fallecidos y heridos. Las indemnizaciones de las partes personadas judicialmente se acercan a los 2,6 millones de euros por daños personales (Repsol cierra las indemnizaciones con todos los afectados del 14-A. Artículo publicado en La Ley Laboral el 9 de julio de 2004). 
13. ¿Sabías que, a la vez que REPSOL-YPF patrocina espacios como EL TEMPS de TV3, participa en el cambio climático? 
El planeta se calienta por la emisión de los humos de los hidrocarburos y las condiciones de vida, incluidas las humanas están cambiando irreversiblemente. En una campaña de promoción de su imagen corporativa, Repsol – YPF menciona que las plantaciones de eucalipto transgénico que tiene en la Patagonia permitirán la absorción de las emisiones contaminantes. Sin embargo, no debemos engañarnos, nuestro modo de vida está basado sobre el petróleo, que constituye un negocio muy jugoso para empresas como Repsol YPF (en 2003, sus beneficios netos fueron de 2’020 millones de euros). 
14. ¿Sabes por qué todas estas informaciones sobre REPSOL-YPF no salen en los medios de prensa habituales? 
REPSOL-YPF es una de las 10 petroleras más grandes del mundo, y como tal, gasta una cantidad ingente de recursos cada año en los medios de comunicación para realizar sus campañas de publicidad. En un mercado cada vez más globalizado y con una feroz competencia, se hace difícil imaginar a los responsables de cualquier medio de comunicación español renunciando a los ingresos de la próxima campaña de REPSOL-YPF a cambio de ser transparentes y publicar noticias que puedan manchar el nombre de la empresa. Como ejemplo sólo tenemos que revisar las cuentas del GRUPO PRISA en el año 2005 para ver que las Ventas por publicidad han sido de 522 millones de Euros, más del doble que las ventas de periódicos y revistas, que ha ascendido a 204 Millones de Euros (Grupo Prisa y Sociedades dependientes. Cuentas Anuales Consolidadas e Informe de Gestión del ejercicio 2005, junto con el informe de Auditoría, pág. 48). 

El alto costo contaminador de la empresa española Repsol

La empresa española cuenta con un sinnúmero de denuncias por contaminación en varios países de América Latina. Acusaciones de organizaciones ecologistas de España. Los vínculos con los paramilitares colombianos y algunas dictaduras de África.
La empresa española Repsol, que de no tener materia prima en su país se extendió como una mancha de petróleo sobre gran parte del continente de América del Sur y de África, ha sido acusada por propios y extraños de generar un alto costo económico, ecológico y social en los países donde ha desembarcado.
En la capital española, la organización Ecologistas en Acción de España ha denunciado en reiteradas ocasiones a Repsol-YPF en Madrid de manera taxativa, y ha desplegado fuertes campañas en su contra con consignas tales como “Repsol Mata”, “Fuera Repsol de Bolivia” y “Basta de prospecciones”, tal como consigna el sitio especializado en Ecología, Medio y Medio.
“Como resultado de la actividad industrial de Repsol-YPF hay ríos y aguas subterráneas contaminados y muertes por el uso domestico de estas aguas y un aumento de metales pesados registrado en las personas”, se aseguró desde esa organización.
“Donde opera Repsol-YPF se encuentran suelos contaminados con valores altísimos de sustancias peligrosos, epidemias de hepatitis, desnutrición, cáncer y enfermedades de piel. Se demostró una intoxicación crónica de hidrocarburos en la población que vive cerca de los yacimientos de gas o petróleo”, agregaron.
Además, según un informe aparecido en sitio web de esa organización ecologista, miles de empleados de la multinacional en países como Perú o Ecuador viven en condiciones infrahumanas y trabajan sin la mínima protección, “expuestos a una grave inseguridad laboral”.
A su vez, acusan a la empresa de responsabilidad al ser uno de los mayores productores de dióxido de carbono (CO2) en España, negándose además a bajar las emisiones drásticamente, como está previsto en el Protocolo de Kioto. 
La empresa española, siempre de acuerdo a los ecologistas peninsulares, saca de las fronteras de los países donde opera materia prima a muy bajo costo, dejando daños ambientales irreversibles, y vende a estos países hidrocarburos a precios internacionales. “Sus enormes beneficios la posicionan por encima de algunos Estados en cuanto a capacidad de inversión. Además, la transnacional dispone de mecanismos internacionales para proteger sus inversiones, como la OMC y el cuerpo diplomático español”, precisaron.
Las áreas naturales protegidas de importancia internacional no son obstáculo para el hambre de lucro de la empresa, como lo demuestran sus actividades en el Parque Nacional Madidi, la Reserva de la Biosfera Pilón Lajas, el Parque Nacional Isidoro Sécure, el Parque Nacional Amboró, el Parque Nacional Aguaragüe (todos en Bolivia); el Parque Nacional Yasuní (Ecuador) y la Reserva Llancanelo (Argentina). 
Repsol también está presente en 17 territorios indígenas en Bolivia, el Resguardo Único U´wa (Colombia), el Territorio Indígena Huaorani (Ecuador), varios territorios indígenas de los pueblos Ashanika, Shuar y Shipibo (Perú), y afectando a comunidades mapuches (Argentina).
En Argentina la empresa enfrenta al menos cuatro causas judiciales por contaminación. La Corte Suprema de Justicia de Argentina sentenció en contra Repsol-YPF prohibiendo la explotación de hidrocarburos en una reserva natural considerada uno de los humedales más importantes del mundo.
En 2002, fue presentada una demanda civil por las comunidades mapuches de Loma de la Lata, donde Repsol explotaba el mayor yacimiento de gas y petróleo de Argentina. Estas comunidades demandaron a la empresa por 445 millones de dólares por los daños que sufrieron en su territorio, y 138 millones de dólares por impacto sobre la salud –se han detectado elevados valores de metales pesados en sangre en la población indígena, como fruto de la contaminación del agua de las capas subterráneas–, vegetación, fauna, y afectación sociocultural. 
Asimismo, se reclamaron 307 millones de dólares como coste de remediación de la superficie afectada. La consultora Umweltschutz estima que los trabajos de recuperación llevarán, por los menos, 20 años. Otro juicio, esta vez con resolución firme en 2005, mantiene la prohibición de explotar hidrocarburos en la reserva de Laguna Llancanelo, se informó desde esa organización.
También Amnistía Internacional en su informe “Un laboratorio de Guerra: Represión y Violencia en Arauca (Colombia), denunció a la empresa por facilitar ayuda financiera a unidades militares del Ejército vinculadas con grupos paramilitares, responsables de crímenes de lesa humanidad y graves violaciones de los derechos humanos. 
En tanto, la situación en Nigeria, donde Gas Natural (el socio industrial de Repsol-YPF) consigue el 11% de sus reservas, es aún peor. El régimen militar dictatorial, tiene instaurado un auténtico estado de terror. En Guinea Ecuatorial el negocio de Repsol está amparado por la diplomacia española que le hace el juego a la dictadura militar.

¿Qué defiende el Gobierno del Estado español cuando defiende a Repsol?

Implicaciones sociambientales de un modelo neocolonial de relaciones internacionales
El Observatorio de la Deuda en la Globalización (ODG), el Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL) y Ecologistas en Acción denuncian que, con la defensa de Repsol, el Gobierno apuesta por el cambio climático, el no respeto a los derechos humanos, la contaminación ambiental, la pérdida de biodiversidad, la evasión de impuestos, un modelo neocolonial de relaciones internacionales, la destrucción de empleos, los intereses de muy pocas personas (muchas de las cuales no son españolas) y un modelo energético obsoleto.*
Repsol ha mostrado una absoluta indiferencia ante los derechos de las poblaciones indígenas en América Latina. Sin salir de Argentina, en el yacimiento de Cerro Bandera, los derechos de la comunidad mapuche Lonko Purran fueron sistemáticamente violados. En el yacimiento de Loma de la Lata sus habitantes, también mapuches, tienen hasta 17 metales pesados en su sangre, sufren trastornos nerviosos, enfermedades en la piel y hasta se han dado casos de anencefalia fetal. Por estos casos y otros similares, la empresa fue juzgada y condenada por el Tribunal Permanente de los Pueblos desde 2006.
Repsol es un agente importante en el calentamiento global. Las emisiones directas de la compañía ascienden a unos 30 millones de toneladas de CO2 equivalente. Pero esto solo es una parte ínfima de su responsabilidad en el cambio climático, ya que habría que sumarle las emisiones como consecuencia de la quema de los combustibles fósiles que produce, lo que supone más de 1.000 millones de toneladas de CO2 equivalente en un año. Las emisiones totales del Estado español en un año están en torno a los 400 millones de toneladas de CO2 equivalente.
Repsol actúa activamente en la pérdida de biodiversidad. Sus actividades extractivas están presentes en el Parque Nacional Madidi, Reserva de la Biosfera Pilon Lajas, Parque Nacional Isiboro Sécure, Parque Nacional Amboró, Parque Nacional Aguaragüe (todos en Bolivia), Parque Nacional Yasuni (Ecuador), o la Reserva Llancanelo (Argentina).
Repsol pretendía explotar los recursos del campo argentino de Vaca Muerta, recientemenete descubierto. Este campo contiene petróleo de esquisto. Para extraer ese crudo es necesario inyectar en el subsuelo grandes cantidades de substancias químicas, envenenándolo para siempre. Mientras otros países, como Francia, han prohibido ésta práctica por sus graves impactos, Repsol pretendía llevarla a cabo en Argentina.
Repsol representa un modelo de explotación neocolonial al que multinacionales «españolas» se apuntaron desde los años 90. Repsol compró YPF a un precio por debajo de su valor real. Para ello se subestimaron las reservas y se saneó la empresa con dinero público argentino antes de venderla. Por supuesto, tras la compra de YPF, el Tesoro Argentino perdió una parte importante de la renta petrolera que recibía. Repsol compró YPF por 13.158 millones de dólares en 1999. Ahora la empresa española se retiraría con un saldo positivo de 8.813 millones de dólares, aún sin indemnización. El golpe del Gobierno argentino es una prueba clara de que la correlación de fuerzas está cambiando.
Repsol es un ejemplo de empresa que evade impuestos. Es una de las multinacionales con sede en España (que no española) que cuenta con más presencia en paraísos fiscales, en donde tiene 13 filiales a través de las cuáles minimiza el pago de impuestos.
Repsol no crea empleos, sino que los ha estado destruyendo. El ejemplo de YPF tras su compra es paradigmático, pues miles de personas fueron despedidas. YPF tenía más de 55.000 trabajadores, de los que solo quedaron unos 6.00 después de la privatización. Además, la búsqueda de la competitividad le ha llevado a rebajar las condiciones de seguridad de sus plantas, lo que está detrás de la muerte de 9 trabajadores en la refinería de Puertollano.
Repsol no es una empresa española, simplemente tiene su sede en el Estado español. La mayoría de su accionariado está radicado en el exterior. Además, la defensa de sus accionistas es la defensa de los intereses privados de un porcentaje ínfimo de la población.
Por último, Repsol es el paradigma de un modelo energético con los días contados. En Argentina el pico del petróleo se había alcanzado en 1999 y, desde entonces, la producción de sus campos era decreciente. Ni la explotación del yacimiento de Vaca Muerta, ni otros como los que pretende explotar Repsol en Canarias o en la costa brasileña van a cambiar sustancialmente el panorama de agotamiento de los combustibles fósiles.
En conclusión, Ecologistas en Acción, OMAL y el ODG denuncian que al defender Repsol, el Gobierno: NO defiende los intereses de la ciudadanía; dedicando los tan necesitados fondos públicos al servicio del interés de unos cuantos, que actúan en total impunidad social, ambiental y fiscal. Exigimos que se ponga fin a ello, ahora.
Este artículo es firmado por el Observatorio de la Deuda en la Globalización (ODG), Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL) y Ecologistas en Acción.

Fuente: Rebelión

Hace cuatro años, Rajoy se oponía a la extranjerización de los hidrocarburos en España

«Nuestro petroleo, nuestro gas y nuestra energía no se pueden poner en manos de una empresa rusa porque eso nos convertiría en un país de quinta división«, aseguraba Rajoy cuando era opositor.

El presidente de España, Mariano Rajoy, sostenía cuando era opositor y asumía la titularidad del Partido Popular (PP) en el 2008 que «el petroleo, el gas y la energía española no podían estar en manos extranjeras«.

Mientras hoy se opone a la recuperación de YPF en manos argentinas, en el 2008 y ante la posibilidad que la empresa rusa Lukoil ingrese a Repsol, Rajoy afirmaba: «Nuestro petroleo, nuestro gas y nuestra energía no se pueden poner en manos de una empresa rusa porque eso nos convertiría en un país de quinta división«.

«Por tanto no lo vamos a aceptar, que lo tenga claro el señor Rodriguez Zapatero«, advertía Rajoy al entonces mandatario español José Luis Rodríguez Zapatero.

Incluso llegó a citar a su rival político, el dirigente del PSOE Felipe González, cuando dijo: «No lo he hecho nunca en mi vida, nunca utilice a Felipe González como argumento de autoridad, pero en esto caso le pido a Zapatero que le haga caso a Felipe, que dijo que no se puede poner el petroleo y el gas en manos de los rusos«.

España está cosechando lo que sembró espiritualmente por más de 500 años: «la expropiación»

España tomará medidas «claras y contundentes» en respuesta a la expropiación anunciada por la presidenta de Argentina del 51% de las acciones de la petrolera YPF, controlada por la española Repsol, según señalaron los ministros de Exteriores y de Industria del país ibérico tras reunirse con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.
Estas medidas serán anunciadas en los próximos días, apuntaron los altos funcionarios españoles. Los ministros declararon que España condena la decisión «arbitraria» del Gobierno argentino de expropiar a YPF.
El responsable de la diplomacia española, José Manuel García-Margallo, afirmó que la decisión de las autoridades de Argentina «rompe el clima de cordialidad y amistad» de las relaciones entre ambas naciones.
De hecho, varios expertos coinciden en que las consecuencias de la expropiación de YPF por parte del Gobierno argentino pueden «ir mucho más allá de lo económico». Así, el economista Adolfo Jiménez apunta que España está buscando el apoyo de la Unión Europea y de los países del G20 con sanciones y otras medidas. Según el analista, esta «ofensiva diplomática» de las autoridades de España puede «llegar a establecer una ruptura en las relaciones bilaterales».

Una sabia decisión: Argentina expropia el 51% de la petrolera YPF

El Gobierno de Argentina remitirá al Parlamento una norma en la que declara «de utilidad pública y sujeto a expropiación» el 51% del capital de YPF, según el texto del reglamento, leído en la televisión pública del país. 
El título tres de la nueva norma alude a la «recuperación del control de YPF» y a la «expropiación» de la empresa, participada en la actualidad en un 57% por Repsol.
«A efectos de garantizar el cumplimiento de la presente, declárese de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51% del patrimonio de YPF«, asegura la norma.
Dentro del capital expropiado equivalente al 51% de la empresa, el Estado central asumirá a su vez un 51% y las provincias un 49%, de modo que el Gobierno tendrá un 26,01% del capital final y las provincias, el 24,99% restante.
«Somos el único país de América y casi del mundo que no maneja sus recursos naturales, pero hubo motivos más fuertes para tomar esta decisión«, afirma Fernández de Kirchner.
Tras la «desnacionalización» de YPF en 1998, ha asegurado, el país ha acabado convirtiéndose en «importador neto» de gas y petróleo. Asimismo, ha aludido a esta «desnacionalización» como uno de los grandes «problemas» del país.
La Casa Rosada considera que YPF valía hace tres meses 18.000 millones de dólares. Sin embargo, tras los varapalos en bolsa por las amenazas de nacionalización, la cotización tan sólo asciende a 10.000 millones. De hecho, el regulador bursátil estadounidense (SEC) volvió a requerir información a YPF por la volatilidad de sus títulos.

La opinión de Pino Solanas

Inglaterra lamentó el ataque de Quebracho a su embajada en Buenos Aires

A través de un comunicado enviado por la Embajada en Buenos Aires, el Foreign Office expresó su rechazo a ¨las acciones violentas llevadas a cabo por una minoría durante la manifestación¨ y advirtió que ¨todos los Estados están obligados por la Convención de Viena a ofrecer una protección adecuada para las misiones diplomáticas extranjeras¨. También expresó que espera que el gobierno argentino ¨continúe con el cumplimiento de sus obligaciones¨ y resguarde la seguridad de su personal.
El incidente tuvo lugar ayer, cuando manifestantes de Quebracho y otras agrupaciones de izquierda se movilizaron frente a la embajada de Gran Bretaña en el barrio porteño de Recoleta. Los activistas arrojaron piedras, ladrillos y bombas molotov, y luego se enfrentaron con la policía, que buscó dispersarlos con carros hidrantes y gases lacrimógenos.

Periodismo.com

¿Qué es el Informe Rattenbach?

Se denomina Informe Rattenbach al documento
resultante del trabajo de la comisión creada bajo el gobierno de Reynaldo
Bignone, cuyo fin fue el de analizar y evaluar el desempeño de las fuerzas
armadas durante la Guerra de las Malvinas. 
El 25 de enero de 2012, la
presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner anunció la creación de una
«comisión que proceda a la apertura y conocimiento público del Informe
Rattenbach
«. El aporte de ese documento no fue sólo conocimiento, sino también
catarsis. Por primera vez los argentinos tenían ante sus ojos las
razones de la derrota que significó uno de los mayores golpes a la
autoestima y al sentido mismo de pertenencia a una nación.
El 7 de febrero de 2012, la presidenta Cristina Fernández de
Kirchner, convocó a todos los líderes políticos y sindicales a la Casa Rosada y
anunció el levantamiento del secreto sobre el Informe Rattenbach mediante un
decreto
. Además, a través de otro decreto, creó una comisión para analizar
dicho informe, integrada entre otros por el hijo del Teniente Gral. Benjamín
Rattenbach.
Tras la
derrota en la Guerra de las Malvinas, la Junta Militar de la última dictadura
argentina, en un intento por tomar otra vez la iniciativa política perdida por
el descontento popular y el descrédito de las Fuerzas Armadas, creó una
comisión encargada de analizar y evaluar el desempeño de dichas fuerzas en el
conflicto bélico del Atlántico sur. Este informe ha sido catalogado como
«el documento más objetivo y fidedigno sobre la responsabilidad de los
jefes militares y subalternos, que podría ser la base para un futuro juicio por
la verdad sobre este conflicto bélico».
La comisión
se creó por decreto secreto el 2 de diciembre de 1982 (resolución nro. 15/82)
durante el gobierno de Reynaldo Bignone y llevó el nombre oficial de Comisión
de análisis y evaluación de las responsabilidades políticas y estratégico
militares en el conflicto del Atlántico Sur
.
La comisión
estuvo compuesta por:
  • Teniente General (R) Benjamín
    Rattenbach
    (Ejército)
  • General de División (R) Tomás
    Armando Sánchez de Bustamante
    (Ejército)
  • Almirante (R) Alberto Pedro
    Vago
    (Armada)
  • Vicealmirante (R) Jorge Alberto
    Bofi (Armada)
  • Brigadier General (R) Carlos
    Alberto Rey
    (Fuerza Aérea)
  • Brigadier Mayor (R) Francisco
    Cabrera
    (Fuerza Aérea)
La comisión
recibió amplios derechos para solicitar «informes, documentos,
antecedentes y todo otro elementos que se estime útil, a cualquier organismo
público y a personas físicas o jurídicas públicas o privadas, todos los cuales
estarán obligados a proporcionarlo dentro del término que se fije bajo
apercibimiento de Ley. Al efecto, no se podrá oponer disposición alguna que
establezca el secreto de lo requerido.
«

El fin de la
investigación
fue definido en el decreto como:
  • El desempeño en el ejercicio de las funciones y las
    responsabilidades emergentes respecto de la conducción política y estratégico
    militar del conflicto.
  • Las responsabilidades de cualquier persona, sean de
    carácter penal, disciplinario y/o del honor que surjan de lo actuado y que, a
    su juicio, deban ser investigadas y juzgadas por la jurisdicción común o
    militar respectiva, en la forma que legal y reglamentariamente corresponda.
La promesa de la Presidenta de desclasificar el documento confirma
que la historia es más perseverante que el designio de los hombres. 
La
mención del general Benjamín Rattenbach tal vez no significa mucho,
seguramente nada, para las generaciones que no tienen recuerdos
personales del conflicto. Bastará decir, entonces, a modo de
ayudamemoria, que Rattenbach (en alemán significa «arroyo de ratas«) era
el más antiguo de los generales y uno de los de mayor prestigio cuando
la Junta Militar decidió, seis meses después de la caída de Malvinas,
formar una comisión de altos oficiales retirados de las tres fuerzas
para investigar lo ocurrido en las islas. Lo que no tuvo en cuenta la
Junta es lo que el viejo general haría con ese mandato.
Autor de varios libros, entre ellos «El sistema social militar de la sociedad moderna» Sobre el país y las fuerzas armadas» 
, reflexivo, estudioso, se definía como un militar «profesionalista»
que se había perfeccionado en Berlín. Respetuoso del protocolo, estrechó
en una ocasión la mano de Hitler
, alguien por el que sentía
desconfianza y desprecio.

Otra causa que amontona ascuas sobre Argentina… ¿dónde está el gobierno que lucha por los derechos humanos?

 La ONU advierte sobre el modelo extractivo y la violencia contra los indígenas
 Autor: Darío Aranda

En un informe anual, un comité de las Naciones Unidas advirtió al
Estado argentino por los desmontes, agrotóxicos, soja transgénica,
minería a cielo abierto y violencia contra los indígenas.

Desmontes,
agrotóxicos, soja transgénica y minería a cielo abierto. Desalojos,
violencia y vulneración de derechos indígenas
. Son parte de las críticas
que el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) de
Naciones Unidas (ONU)
realizó al Estado argentino en su último informe,
donde además hizo especial hincapié en el incumplimiento de la
legislación que protege a los pueblos originarios y sus territorios
. “El
Comité está preocupado sobre las persistentes amenazas, los
desplazamientos y los desalojos violentos de pueblos indígenas de sus
tierras tradicionales en numerosas provincias”
, denuncia el Comité de la
ONU.
El aumento de los desmontes ha forzado a los pueblos
indígenas a dejar sus territorios (…). El comité está preocupado sobre
casos en los cuales el creciente empleo de pesticidas químicos y
siembra de soja transgénica en regiones habitadas o utilizadas por
comunidades indígenas han afectado negativamente a estas comunidades
”,
sostiene el informe y explicita que el modelo agropecuario atenta contra
la agricultura indígena. “Es un importante obstáculo para el acceso a
una alimentación segura, adecuada y accesible.”
El Comité DESC es
el órgano de expertos que supervisa la aplicación del Pacto
Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
. Evalúa los
informes presentados y comunica recomendaciones para que los estados
cumplan el Pacto Internacional. Con el título “Observaciones finales”,
el documento de ocho carillas fue presentado el 2 de diciembre en Suiza.
El
comité está preocupado por los casos en los cuales las fuerzas de
seguridad y agentes públicos o privados han recurrido a represalias y al
empleo desproporcionado de la fuerza contra personas que participan en
la defensa de los DESC, en particular en el contexto de discusiones
sobre la tierra
”, denuncia.
El Centro de Estudios Legales y
Sociales (CELS) y el Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos
Indígenas (Odhpi) presentaron en noviembre, junto a una decena de
organizaciones, un relevamiento de la situación al Comité. «Es muy
contundente la clara vinculación que establece entre industrias
extractivas y la violencia hacia comunidades”
, resaltó Diego Morales,
director del área de Derechos Sociales del CELS. “Es importante que
Naciones Unidas se haga eco de lo que enfrentan indígenas en Argentina y
también hay que destacar que llama a que el Estado tome medidas para
revertir la vulneración de derechos
”, subrayó.
El Comité de la
ONU denunció que en Argentina se registra la “violación de la
Constitución y del Convenio 169 de la OIT”
. Explicitó su “preocupación”
porque la Ley Nacional 26.160 (suspende desalojos y ordena el
relevamiento catastral) no se aplica “plenamente”. “El Comité insta al
Estado a que garantice la aplicación plena y coordinada de la ley
.”
Por
fuera de la situación rural, el informe rescató como hechos positivos
la sanción de las leyes nacionales de Migración, de Educación Nacional,
de Glaciares, de Salud Mental y de Matrimonio Igualitario.
El
comité está particularmente preocupado por la explotación de litio en
las Salinas Grandes (Salta y Jujuy) y por las consecuencias sobre el
medio ambiente, sobre el acceso al agua y sobre el modo de vida y
subsistencia de las comunidades indígenas
”, advierte en el punto IX. En
el lugar viven y trabajan 33 comunidades kolla y atacama que rechazan la
instalación de empresas mineras.
Jorge Nahuel, de la
Confederación Mapuche de Neuquén (CMN), evaluó que el Comité DESC “saca a
la luz lo que los pueblos indígenas venimos advirtiendo desde hace
décadas, las consecuencias irreparables que genera una matriz económica
basada en la explotación sin control de la naturaleza
”. Nahuel afirmó
que “hay declarados enemigos” de los derechos culturales y territoriales
indígenas: “Los gobernadores de San Juan, Formosa, Jujuy, Río Negro,
Neuquén, Salta y Santiago del Estero, por citar algunos, son portavoces
de las empresas que avasallan nuestros territorios. Debemos avanzar en
frentes comunes para la defensa de la madre naturaleza y de nuestra
vida”.
Diego Montón, del Movimiento Nacional Campesino Indígena
(MNCI)
, dio la bienvenida al informe DESC pero explicó que la ONU “luego
de más de 50 años hablando en códigos mercantiles empieza a aceptar lo
que los movimientos le venimos marcando, que si se quiere luchar contra
el hambre hay que fortalecer la agricultura campesina, y que la
agricultura industrial y el extractivismo no sirven porque, además del
aspecto ambiental, jamás serán inclusivas porque su naturaleza es de
acumulación y concentración
”.
El MNCI mantiene diálogo con
sectores críticos al Gobierno y, luego del asesinato del campesino
santiagueño Cristian Ferreyra, compartió opiniones con espacios
oficialistas (Movimiento Evita, Nuevo Encuentro, Frente Transversal, La
Cámpora). El lunes pasado emitió un comunicado en línea con el informe
DESC, en el que cuestionó que el proyecto de ley para frenar los
desalojos campesinos siga cajoneado en el Congreso e interpeló: “Votar
la ley antiterrorista, permitir que el agronegocio y sus cómplices se
muevan impunemente y abandonar a los campesinos a su suerte, no tiene
nada que ver con los derechos humanos ni con un modelo nacional y
popular”.
Fuente: Página 12

Gran Bretaña comenzará a cosechar lo que sembró por tantos siglos….

Gran Bretaña pide a países sudamericanos no asociarse con Argentina

LONDRES.- El secretario de Relaciones Exteriores británico, William
Hague
, advirtió este martes a las naciones sudamericanas que no deben
ser cómplices de Argentina al vedar sus puertos a barcos de bandera de
las islas Malvinas.

Gran Bretaña gobierna las Malvinas (conocidas como Falklands en el
Reino Unido) desde hace más de 180 años.
Argentina reclama la soberanía
de las islas situadas a 460 kilómetros al este de su costa y los dos
países libraron una breve guerra por las islas en 1982. 
El mes pasado, Argentina y países vecinos acordaron vedar sus puertos a buques con bandera de las Malvinas. 
Hague señaló que luego de conversaciones con funcionarios británicos,
Uruguay, Chile y Brasil acordaron no participar de esa política. 
Además el secretario de Estado acusó que la veda portuaria era ilegal
y exhortó a los países a no plegarse al intento trasandino «de
intimidar a una población civil inocente mediante la presión económica
«.

La Argentina tiene la receta según el New York Time

El New York Times pone a Argentina como modelo económico inspirador

El diario estadounidense en su editorial afirma que nuestro país “es
un caso testigo de cómo hacer mover nuevamente a una economía”. 

Una editorial publicada en el periódico estadounidense The New York
Times opinó que la Argentina “ofrece valerosas lecciones” en su política
económica, y que es “un caso testigo de cómo hacer mover nuevamente a
una economía
”, algo que “Washington haría bien en prestar atención”.

“Argentina ha recobrado su prosperidad gracias a inteligentes medidas
económicas
«, dice la editorial del periódico neoyorquino firmada por Ian
Mount quien destacó además que el gobierno argentino “intervino para
mantener el valor bajo de su moneda, lo que impulsó la industria local
haciendo las exportaciones argentinas más baratas afuera mientras
mantenía las importaciones más caras”.



El editorialista resaltó que una de las “valerosas lecciones” que enseña
Argentina es que el “recorte extremo de gasto público en una economía
estancada sólo hará inhibir el crecimiento
”. 

 

Mount indicó que otra de «las lecciones que nos da Argentina es que el
gasto gubernamental para promover la industria y programas de
infraestructura para crear empleo no convierte a un país en una especie
de parodia soviética
”, en alusión a las críticas de los republicanos
contra el gobierno de Barack Obama.



El editorial resalta el «reverdecer» de automóviles en Argentina «que
ahogan las calles de Buenos Aires”, la “meca del vino Mendoza llena de
bodegas de alta calidad
” y los TV plasma y celulares Blackberry “que se
convirtieron en una costumbre de la clase media urbana
”.



Argentina es difícilmente un paralelismo perfecto para Estados Unidos.
Pero la diferencia entre las políticas de austeridad y poco crecimiento
de finales de los 90 y las de pro-Estado y alto crecimiento de los 2000
ofrecen un caso testigo de cómo hacer crecer la economía de nuevo.
Washington haría bien en prestarle atención
”, señaló.



En otro orden también destacó a la Asignación Universal por Hijo como
una medida que además “de ayudar a incrementar el consumo, probablemente
mejorará a largo plazo la performance educativa del país debido a que
los chicos están obligados a ir a la escuela
”.



La editorial está titulada “El tango que se dio vuelta en Argentina”, y
es ilustrada con un bandoneón cuyo fuelle es de dólares. 

Argentina, Chile e Inglaterra: El debate sobre modelos del dragón

Un informe que evidencia las consecuencias nefastas que surgen de políticas neoliberales.
Es evidente que las generaciones de hoy están mostrando el hastío ante el abuso de siglos que fundó a las mayorías de las naciones de occidente bajo principios anti humanos y por lo tanto fundamentaron el establecimiento de diseños nacionales anti Reino de Dios.
Hoy, como nunca, el Espíritu de la Profecía está moviéndose sobre las naciones atisvando su pasión de Libertad en los corazones y las mentes de aquellos que establecerán un cambio de rumbo en los destinos internacionales. 
Los bienes espirituales fundamentales como la educación serán sacados de la propuesta de consumo con la que quedaron atados en las décadas que sucedieron a la II Guerra Mundial.
Dios está trayendo ajustes a los que viven en la vanidad de tenerlo todo y lo está repartiendo entre los pobres de buena voluntad que habitan la Tierra.

Varones con Bulimia y Anorexia… ¡Un fenómeno que crece en Argentina y el mundo!

El 10% de los adolescentes varones, con bulimia o anorexia

Son datos de ALUBA sobre 100 mil chicos de escuelas secundarias. Según expertos, esos trastornos dejaron de afectar sólo a las mujeres. Es porque ellos ahora también están muy pendientes de su físico. En los últimos 10 años se triplicaron los casos 
122742_ManorexiaAnorexiaAmongMen_principal
Hace ya un tiempo que la estética dejó de ser una cuestión netamente femenina para convertirse en un tema de todos. Los hombres comenzaron a preocuparse por el brillo del pelo, la tersura de la piel, los abdominales de la panza, la prolijidad de las uñas. En fin, por el físico. Pero con ese nuevo “cuidado” al físico apareció también su contracara: la obsesión, lo patológico. Y el resultado es que aumentaron significativamente los casos de bulimia y anorexia entre los más jóvenes . Según la Asociación de Lucha contra la Bulimia y la Anorexia (ALUBA), sólo en la última década subieron un 350% las patologías alimentarias entre los adolescentes varones.
El número surge de un relevamiento que hizo esta asociación durante los últimos tres años en colegios de nivel secundario tanto públicos como privados de todo el país, y en el que participaron algo más de 100.000 chicos. Esta asociación había hecho el mismo trabajo en el 2000, y en ese entonces se registró un nivel de patologías del 2 % en el total de adolescentes varones encuestados, en tanto en este último informe el índice llega casi al 10 % . Además, en el 2000 se había detectado un 12 % con desordenes alimentarios, en tanto que en el estudio más reciente alcanza el 21 %.
¿Cómo se explica este enorme crecimiento de casos en varones? “Porque ellos también están más estéticos. Se depilan, usan cremas. Y esto se junta con los problemas propios de la adolescencia, como el miedo a crecer, a fracasar. Así, piensan que si son lindos y tienen cuerpos perfectos, va a ser más fácil tener éxito ”, explica Mabel Bello, Fundadora de ALUBA.
La nutricionista Ana Jufe, asesora del Hospital de Clínicas, coincide en que la presión social por el físico y la estética también llegó a los varones. “Ahora, además, hay menos vergüenza para contar ciertas cosas, y por eso hay más hombres que consultan. Encima el adolescente es un niño que está saliendo del lugar de chiquito querido por sus padres para identificarse con sus pares, y cree que si es bonito y perfecto va a ser mejor aceptado”. Entonces, hasta ahora, el crecimiento se explica por la combinación adolescencia/presión social por el físico; sin embargo, no todos los chicos sufren patologías alimentarias. “ Hay factores predisponentes. La familia es fundamental, si es rígida, ausente.

«Hay también un cambio cultural importante que justifica eso: los jóvenes se depilan, prestan más atención al propio cuerpo, tienen más dificultades para integrarse socialmente o para conseguir trabajo y eso puede generar conductas adictivas en personalidades predispuestas«, advirtió.

Existen dos grupos importantes de «población de riesgo, uno formado por niños o niñas perfeccionistas, rígidos, obsesivos, generalmente estudiosos o abanderados de escuela y con pocas habilidades sociales«, explicó Bello.

El otro «es un grupo mayor de chicos que presenta por lo general desórdenes de conductas y emociones, altibajos emocionales, irritabilidad, enojo, dificultades en el estudio o para concentrarse», señaló.

Para Bello «lo más importante es conectar los cambios sociales y culturales con este aumento notable en las cifras; vivimos una cultura muy visual, que hace énfasis en la belleza y la estética, y eso hace que los adolescentes o los jóvenes se interesen extraordinariamente por sus propios físicos«.

La patología alimentaria es la que presenta más mortalidad entre las enfermedades psiquiátricas en la adolescencia a nivel mundial, por eso es tan importante prevenirla. Y hay desencadenantes. A veces es la adolescencia en sí misma, o una situación estresante como una mudanza, la separación de los padres, la identificación o definición sexual.
Edith Szlazer, psiquiatra de Bace, un centro de tratamiento integral de bulimia y anorexia, dice que si en los 90 la relación de trastornos en la alimentación en chicas y varones era de 95% y 5%, hoy es del 85% y 15%. “Ponen en el cuerpo situaciones de angustia. El varón siempre fue más de canalizar todo por la violencia, el alcohol, el gimnasio, pero ahora también lo está haciendo con la comida. Tiene que ver con que vivimos en una sociedad muy exigente, y a veces se pierde el control interno . Pero también influye la falta de autoestima, si hay una madre demasiado presente, un padre ausente. El aumento de estas patologías en varones también se explica por la imagen del padre, y ahora hay muchas más separaciones, padres menos presentes, padres que no están nunca en la cena familiar ”.
La especialista describe algunas señales de alerta. La más evidente: la pérdida de peso (si bajó el 15% del peso corporal en tres meses), si se aísla, si cambia de estado de ánimo, si tiene bajo rendimiento escolar, si después de comer va al baño. “Los padres o familiares deben estar atentos a: si dejan de realizar las comidas, o dicen que ya comieron en otro lado o que van a comer en otro lado, si cuando los ven comer desmenuzan la comida en el plato y la separan y desparraman por el plato, si están más selectivos especialmente suprimiendo los dulces, las pastas, el pan y los hidratos de carbono y grasas en general. En el caso de la bulimia, si faltan grandes cantidades de comida, a veces dejan restos de los vómitos en el baño, o si se van a bañar inmediatamente y siempre después de comer”, dice Jufe. Y agrega: “ Si estas patologías se dan antes de los 15 años, puede haber retraso en el crecimiento y el desarrollo . Lo fundamental es tratarlos antes de los 19 años, que es cuando comienzan a cerrarse los cartílagos”.
 dieta_1
¿Qué puedes hacer al respecto?
Muchos adolescentes tomaron al pie de la letra el mensaje publicitario: “Delgadez es sinónimo de éxito social”, pero yo quiero denunciar desde aquí que es un mensaje falso. Los jóvenes son terreno propicio para este tipo de perversiones que no son otra cosa que una forma de adicción a las dietas y a los atracones de comida descontrolados, dañinos, peligrosos y muchas veces mortales.
Al asociar mentalmente la delgadez con la habilidad para triunfar, para conseguir un puesto especial o conseguir la atención de la persona elegida. Este sútil mensaje contenido en la publicidad de productos dietéticos, comidas light, productos de cosmética, marcas de ropa y los modelos de las vidrieras, imposibles de vestir sin llegar a un peso en que se expone la salud. Todo el que aspira a triunfar debe verse como una de estas “modelos del aviso”. Pero este modelo es inalcanzable, están muy retocadas para ocultar sus imperfecciones, tampoco dicen que una buena impresión gráfica elimina estrías, rollitos y hasta las flaccideces. Aspiran a ser una imagen “espectral” e imposible y se meten así, en un camino sin salida, irreal, que les hace perseguir algo vacío, ilusorio.
En los últimos 10 años creció mucho el número de personas que se hacen “adictos” a las dietas y a los atracones, y la edad más frecuente oscila entre los 12 y 18 años, y aún se puede detectar hasta los 25 años.
La mayoría de los jóvenes que están transitando estos problemas de alimentación son personas que no han aceptado el cuerpo que Dios les ha dado. Son personas que creen la mentira de los ambiciosos, que lucran con la salud y la vida de los adolescentes. A esos jóvenes debo decirles que todo esto les es  contado como pecado.
Si eres una joven, o una jovencita, que estás atravesando este camino perverso, debes entender que la autoconmiseración y el querer conseguir la estima y la elección de la pareja por el valor del cuerpo, son pecados y muy graves, que demuestran la falta de conocimiento acerca de cómo piensa el autor de nuestro cuerpo, lo que Su Instrucción dice acerca del éxito en la vida en los verdaderos valores.
La confesión de estos pecados será el comienzo de tu liberación. Luego deberás aferrarte por la fe en la persona de Yeshúa, el Mesías. Desde allí, deberás confiar en su ayuda para controlar el deseo del mal hábito ya instalado en tu cuerpo. Para esto requerirás de la lectura y la memorización de las Escrituras y orar al Eterno Dios cada día pidiendo que controle tu voluntad.
Deberás abrir el corazón a Dios como tu Padre y te dispondrás a obedecer Su Instrucción (Torah), cambiando así los valores de tu vida.
Es necesaria una renovación de tu mente, pues dice Prov. 12:20 “Engaño hay en el corazón de los que piensan el mal, pero alegría en el de los que piensan el bien”.
Además no debes conformarte al sistema de este mundo, sino entender que lo realmente importa es tu interior. Debes anhelar la posesión de un espíritu afable y apacible que es verdaderamente lo de gran estima delante de Dios (1 Pe. 3:3-4).
Por último, déjame decirte que si quieres seguir el modelo de este mundo sólo conseguirás frustración, pero si quieres seguir el modelo del diseño origianal que el Eterno nos dejó en Su Palabra, entonces podrás comprobar la hermosura de la voluntad de Dios para tu vida.
“No os conforméis a este siglo sino transformaos por medio de la renovación de vuestro entendimiento, para que comprobéis cuál sea la buena voluntad de Dios, agradable y perfecta”
(Romanos 12:2)